Google
This is a digital copy of a book that was prcscrvod for gcncrations on library shclvcs bcforc it was carcfully scannod by Google as pari of a projcct
to make the world's books discoverablc online.
It has survived long enough for the Copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject
to Copyright or whose legal Copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books
are our gateways to the past, representing a wealth of history, cultuie and knowledge that's often difficult to discover.
Marks, notations and other maiginalia present in the original volume will appear in this flle - a reminder of this book's long journcy from the
publisher to a library and finally to you.
Usage guidelines
Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing this resource, we have taken Steps to
prcvcnt abuse by commercial parties, including placing lechnical restrictions on automated querying.
We also ask that you:
+ Make non-commercial use ofthefiles We designed Google Book Search for use by individuals, and we request that you use these files for
personal, non-commercial purposes.
+ Refrain fivm automated querying Do not send automated queries of any sort to Google's System: If you are conducting research on machinc
translation, optical character recognition or other areas where access to a laige amount of text is helpful, please contact us. We encouragc the
use of public domain materials for these purposes and may be able to help.
+ Maintain attributionTht GoogXt "watermark" you see on each flle is essential for informingpcoplcabout this projcct and hclping them lind
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it.
+ Keep it legal Whatever your use, remember that you are lesponsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other
countries. Whether a book is still in Copyright varies from country to country, and we can'l offer guidance on whether any speciflc use of
any speciflc book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search mcans it can bc used in any manner
anywhere in the world. Copyright infringement liabili^ can be quite severe.
Äbout Google Book Search
Google's mission is to organizc the world's Information and to make it univcrsally accessible and uscful. Google Book Search hclps rcadcrs
discover the world's books while hclping authors and publishers rcach ncw audicnccs. You can search through the füll icxi of ihis book on the web
at |http: //books. google .com/l
Google
IJber dieses Buch
Dies ist ein digitales Exemplar eines Buches, das seit Generationen in den Realen der Bibliotheken aufbewahrt wurde, bevor es von Google im
Rahmen eines Projekts, mit dem die Bücher dieser Welt online verfugbar gemacht werden sollen, sorgfältig gescannt wurde.
Das Buch hat das Uiheberrecht überdauert und kann nun öffentlich zugänglich gemacht werden. Ein öffentlich zugängliches Buch ist ein Buch,
das niemals Urheberrechten unterlag oder bei dem die Schutzfrist des Urheberrechts abgelaufen ist. Ob ein Buch öffentlich zugänglich ist, kann
von Land zu Land unterschiedlich sein. Öffentlich zugängliche Bücher sind unser Tor zur Vergangenheit und stellen ein geschichtliches, kulturelles
und wissenschaftliches Vermögen dar, das häufig nur schwierig zu entdecken ist.
Gebrauchsspuren, Anmerkungen und andere Randbemerkungen, die im Originalband enthalten sind, finden sich auch in dieser Datei - eine Erin-
nerung an die lange Reise, die das Buch vom Verleger zu einer Bibliothek und weiter zu Ihnen hinter sich gebracht hat.
Nu tzungsrichtlinien
Google ist stolz, mit Bibliotheken in Partnerschaft lieber Zusammenarbeit öffentlich zugängliches Material zu digitalisieren und einer breiten Masse
zugänglich zu machen. Öffentlich zugängliche Bücher gehören der Öffentlichkeit, und wir sind nur ihre Hüter. Nie htsdesto trotz ist diese
Arbeit kostspielig. Um diese Ressource weiterhin zur Verfügung stellen zu können, haben wir Schritte unternommen, um den Missbrauch durch
kommerzielle Parteien zu veihindem. Dazu gehören technische Einschränkungen für automatisierte Abfragen.
Wir bitten Sie um Einhaltung folgender Richtlinien:
+ Nutzung der Dateien zu nichtkommerziellen Zwecken Wir haben Google Buchsuche Tür Endanwender konzipiert und möchten, dass Sie diese
Dateien nur für persönliche, nichtkommerzielle Zwecke verwenden.
+ Keine automatisierten Abfragen Senden Sie keine automatisierten Abfragen irgendwelcher Art an das Google-System. Wenn Sie Recherchen
über maschinelle Übersetzung, optische Zeichenerkennung oder andere Bereiche durchführen, in denen der Zugang zu Text in großen Mengen
nützlich ist, wenden Sie sich bitte an uns. Wir fördern die Nutzung des öffentlich zugänglichen Materials fürdieseZwecke und können Ihnen
unter Umständen helfen.
+ Beibehaltung von Google-MarkenelementenDas "Wasserzeichen" von Google, das Sie in jeder Datei finden, ist wichtig zur Information über
dieses Projekt und hilft den Anwendern weiteres Material über Google Buchsuche zu finden. Bitte entfernen Sie das Wasserzeichen nicht.
+ Bewegen Sie sich innerhalb der Legalität Unabhängig von Ihrem Verwendungszweck müssen Sie sich Ihrer Verantwortung bewusst sein,
sicherzustellen, dass Ihre Nutzung legal ist. Gehen Sie nicht davon aus, dass ein Buch, das nach unserem Dafürhalten für Nutzer in den USA
öffentlich zugänglich ist, auch für Nutzer in anderen Ländern öffentlich zugänglich ist. Ob ein Buch noch dem Urheberrecht unterliegt, ist
von Land zu Land verschieden. Wir können keine Beratung leisten, ob eine bestimmte Nutzung eines bestimmten Buches gesetzlich zulässig
ist. Gehen Sie nicht davon aus, dass das Erscheinen eines Buchs in Google Buchsuche bedeutet, dass es in jeder Form und überall auf der
Welt verwendet werden kann. Eine Urheberrechtsverletzung kann schwerwiegende Folgen haben.
Über Google Buchsuche
Das Ziel von Google besteht darin, die weltweiten Informationen zu organisieren und allgemein nutzbar und zugänglich zu machen. Google
Buchsuche hilft Lesern dabei, die Bücher dieser We lt zu entdecken, und unterstützt Au toren und Verleger dabei, neue Zielgruppcn zu erreichen.
Den gesamten Buchtext können Sie im Internet unter |http: //books . google .coiril durchsuchen.
■*•
V4K3
4
V4M»
, -, - -^ ,
HANDBUCH
DER
GESCHICHTE
DER
LITTERATÜR
von
O«. LUDWIG WACHLER.
Dritte Umarbeitung.
Vierter Theil.
Geschichte der neueren Gelehrsamkeit«
Leipzigs 1$33«
Verlag von Joh« Amhr. Barth
Inhalts - Anzeige.
Geschichte der GelehrsamkeH 150Q bis^ 1800.
§. 26. Encyklopldie S. 3«
§. 27. Philotogl«. S. 13;
Allgemeine Uebenicht S« 13« -— L EthAOgrapblfdu ItaUcn S«
17; Frankreich S.24; Tentochland S. 36; Niederlande & 67:
Gjrossbrttannien S» 82; Spanien und Portugal S. Wl Däne*
inark und Sehweden & Ol« — IL Wiaienidiaftlicbe Ueber-*
aicht ^ 92 ; Lateiniiehe Dicbter und Rednvr S. 100 €»
§. 28. Morgenländiiebe Sprachen.
Veb^riicht S. 110. ^ Hebräisch: Gramnatik S. 113; Le-
xikographie S. 118; Kritik nndExegeae 8. 120« — Sama-
ritaniich und Rabbiniich S. 122. -^ U. Sjrisch S.'
122; Chaldäigch S. 123. -^ IK. ArabiacK; Grammatik
S. 123; Wörterbücher S. 125; Kritik und Exegese S. 126. —
IV. Aethiopisch S, 127. — V. Periiicli S. 128. — VL
Armenisch S. 128. — VU, Koptisch S. 129.
$• 29. Lebende Sprachen, bebonders ausser Ew^opa S, 130.'
"m^ Allgemeine Sprach l^lire S^ 134«;
§• 30. Geschichte.
Allgemeine Uebersicht S, 137 f. --" L AHgetne'^^r Ge-
schichte S.144. — II. Geschichte der Menschheit S»
151, ^ III. Alte Geschichte S. 153; a) Urwelt S. 154;
b) Indien S. 155; c) Aeg^pten S« 155; d) Hebräer S^
155; e) Perser S. 156; t) Griechen und Römer S. 156. —
IV. Hittelalter S. 158. — V. Neuere Geschichte S.
IQO; a) Urkunden S. 161; b) Politische Zeitungen & 162;
e) Politische Journale S. 163; d) Zeitgeschichte • S. 164; e)
EinselneWeltbegebenhoiten S. 167; f) zusammenhängende Ge-
sehidite der d)rey letiten Jahrhunderte S. 168; g) Lehrbücher
8. 168 ; h) Geschichte einxelner europäischer Staaten S. 168»
— VL Geschichte Teutschland's S. 173. -^ VIL Ge-
schichte der christlichen Kirche S, 176« -^ VIII.
Geschichte der Litteratur S. 178. 4
IV Inhftlti-Anielge.
§. 31 bii §. 36. Hulfikenntniiie der Oeieliichte.
Propftdeutik S* 178. — Geographie 8. 179. — L Matlie-
matiiche Geographie S. 180; Landkarten S. 182; Phjaifdie
G. S^ 183. — IIL Getchicyikhe G. S. 184; G. der alta
Welt S. 185; G. des HittäSltera 8. 185. — IV, Statistik
8. 186.
§. SX Chronologie 8. 18^.
§. 33. Genealogie 8. 191; Heraldik 8. 104.
§. 34. Denkmäler 8. 195; Munsen 8. 195.
§. 36. Dipipmatik 8. 196.
§. 36 bii 38. Philosophie S. 198.
I. Schulen: Humanisten S. 200 i Bacon 8.201; Desoartes S,
201; Spinosa 8. 203; Locke S. 205; Leibnits 8. 207; WoS
8. 209; Hume 8. 211; Kant 8. 213; Fichte 8. 217; Sehel-
fing 8. 218; Hegel 8. 220. ~ IL Einzelne philosophUche
DiscSplinen. A. theoretische Philosophie 8.220; Logik S.220,'
Metaphysik 8. 222. B. Praktische PhOosophie 8. 222. — HL
Ethnographische Uebersicht 8. 225 ; Italiener 8. 225 ; Spanid
und Portugiesen 8. 229; Frankreich 8. 230; Britannien S
232; Niederlande S. 233; Teutschland 8. 234; der Morde
8. 235.
§• 37, Staatswissenschaft.
Uebersicht 8.236. L Volks- und Staatswirthsehaftslehre 8.241
IL Cameralwissensehaften 8. 244.
§. 38. Pädagogik S. 247.
§• 39. Mathematik.
Ethnographische Uebersicht: Itäliäner 8* 252; Franiosen S
254 ; Teutsche 8. 257 ; Niederländer 8. 261 ; Britten 8. 261|
Polen S. 263 ; Dänen 8. 264. — L Geometrie und Anhljwi
S. 264; Infiniiesimalreehnung 8. 265. IL Mechanik 8. 267
Statik 8.267; Hydrostotik 8. 269; Nautik 8. 270. UL Op
tik 8. 271. IV. Astronomie S. 273. V. Kriegskunst 8. 280.
' . §.40 bis 42. Naturkunde.
. Uebersieht 8. 284. — L Physik 8. 287.
. §. 41. II.' Chemie 8* 292.
§. 42. IIL Natnrgesehichte. Uebenieht 8. 300; Systemi
tische Naturgeschichte 8; 997. A. Zoologie S« 304. B. Boti
nik 8. 307. C. Mineralogie 8. SIL
Inlialti"-Ai»eige. v
§• 43.Hedicin.
Uebersiclit S.,312; Ethnographisch. Italien S. 315; Frank-
reich S. 316; England S. 346; Niederlande S. 316; Teutsch-
land S.317. — I. Schulen: A. HumanUtische S. 317. B. Che-
miatrische S. 318. C. latromathematische S« 321. D* Empiri-
sche S. 322. E. Dynamische S. 323. — II. Bearbeitung ein-
selmsr Theile: a) Anatomie S. 325; b) Physiologie S. 329;
c) Diätetik S. 330; d) Pathologie und Therapie S. 331; e)
Chirurgie S. 333 ; f) Entbindungkunst S. 334 ; g) Arsnejmit-
tellehre S. 335 ; h) SUateanmeykunde S. 336 ; i) Thierheil-
kunde S. 337 ; k) Encyklopftdie S. 337.
§. 44. Jurisprudens.
Uebersicht S. 337. — I. Römisches Recht S. 340. — II. Ka*
nonisches Recht S. 345. — UI. Gesetsgebuug u. Rechtsyer-,
valtung ^ 348. — IV. Teutschland. A. Staatsrecht S. 348.
B. Lebnrecht S. 350. D. PriTatrecht S. 352.
§.45. Theologie.
Uebersicht S. 354. — a) Encyklopftdie S. 360; b) Bibelstu-,
dium S. 361; c) Apologetik S. 363; d) Dogmatik S. 364;
e) Polemik S. 367; f) Moral S. 368; g) Pastoraliehre S.369.
Verbesserungen, Berichtigungen u. Zusatse S« 371.
k
IL
Greschichte der Gelehrsamkeit
1500—1800.
Waehlcr HB. d. I.itt. 6cMh. IV.
Ge^ehiehte der Clelehrsamkett
seit ISpO..
(a.a^'3o.f.)
• ■
26.
Hit dei^ fortschreitend wachsenden, ißrw^teirqng iui4 y«ITo||7
itändigaqg iifty:, in allen ihren Zvireig^i^ aof Einheit 4fy*, Uf;^
gkrungs und der organische« Vi^rbindupg b|inivf)ife^^f;|^ l^i^>
lensch^ftlich^n Erke^^l^lss und Ecfahr^pg wacde .^{{s , agfi^
m Mit^f^alter b^y den y^r^ohi^J^DOXtiS*^? Y^^'^V^. i(Vj|^ %
\. ^\ 9Q; 386) nicht ^inbeach^et, gi^bl|eb<enQ ^düi^fnis^, .^9-
(e^der, -den Yorrath dop mensphU^w Wissen;^ if ))>,og^fii^f
Jehe^sichtei^ s;a bringe^ oder e.ncjk^opä^il^ch^dfkfzus^el^
ea; yg^ Umris# eiiMw G?«|chidrt? «Jer £Dfj,4||Qi||k^f! ü \^
^t^eT«^ii(!h^bUtt^48?8 §t. 3J9 ».34.
9«? 4\WW» fiWPhftftet l|ei;vsc|)^tO W XV^ Jfajirlv di^ p^ir
<>«VfiW»e|» - ^»««^JWWclip Gf!ip9htipujpct. vor} ai^ ^^^Ifi jdn^
Ue, x^^f^ für k|Ö8terjjch^li l(Jnterfifht ber^cjin^teA yjttefji^f^-
wa^i^ a^^H^f A, : d^oo flicht kleine, ^^aar di)|,%^^fp
V^erk d^ Cfr^qsof« ßr^g. ile^c^ (^ f • 36) fl^l^; 4ff
repQti^ctlSB j^ipociteii ^«»c. Gf«r|f ydw ;?^?ii [fpfe-ll.
l^3^3 Wvke 4« hwipo^ja wuQ^i (Y?n, 1525,. I".) Hflfl fli:«-
*f»n»m»a Ap% »pp (Y. <53Ä.. 4) k^Wfllfiil WVts WmH^^S^
h B§ifr|ge. ziij( £Q«jki«pä4i9 , hAtTAP^^t. ffiw4pq» ^WÄ lÖP
«od^r nnd g^alrvK^i«^ Mi ^9 4xWl ^94. .^imf^£fi9 ^
i *
4 Encyklopädie.
kühner, oft des Selbstvertranens zu Tiel verrathender Selbst-
ständigkeit im Urtheil, ohne einseitige Vorliebe für das das-
giscbe Alterthnm, gedankeivreich und hellsehend, ^enn gleich
von engherzigen Yorurtheilen des Zeitalters nicht entbunden,
die Gegenstände des menschlichen Wissens darzustellen und
zu würdigen versuchte; s* Werk hat bleibenden geschichtli-
chen Werth und ist von Seite der Kunstgestalt und des Aus-
druckes als das erste gelungene anzuerkennen : de disciplinis
LL XX. Antwerp. 1531 ; Cöln 1532*. 8 oft; Opera omnia.
Basel 1555. 2 F.; ^distrib. et ordinata a Gr, Majanno. Va-
lencia 1782 f. 8. 4; vgl. Paquot 2 p. 31 sq. — Auf dürftige
Umrisse beschränkte sich Paul Scalich a. Agram [geb. 1534;
St. 1577]: Encyclopaedia k. orbis' disciplinarum tarn sacrarum
quam profanarum. Bas. 1559. 4; vgl. Curiositäten 10 S. 39 f.
— Theodor Zwinger aus Bischofszeil im Thurgau [geb«^1533;
St. 1588] brachte, die Vorarbeit des Conr. LycotthencB als
Grundlage benutzend, einen beträchtlichen Vorrath von Stoff,
besonders' philoiiopbischen und ethischen Inlialtes zusammen :
Theatrum vitae humanae LI. XIX. Bas. 1565. 4 F. Dieses
Werk hat der Jesuit Laurenliug Beyerlinck a. 'Antwerpen
|[geb. 1578; st.' 1627] bedeutend vermehrt und die damalige
KloStergelehi'satnkeit in ihrem ganzen Umfange, 'nach alpha-
betischer Folge, genügend vollständig geschildert': Theati-nm
. 'inagnum yttae hum. h. e;'rernm divinarum humananunque
iqrtitagma cathöKcnm.- Cdln 1631 ; L. 1678; ^ened*. 17Ö7. S F.;
vgl. Paquot % p. 437 sq. — Den ihm eigenen dialektischen
Scharfsinn bewährte Peterde la Bamee oder Bamuä (s. §• 36)
in: Pfofeissio ¥egia h. e. septem artes liberales apodidtico^ de*
^cendi genere propositäe. Bas. 1560. F.;' und merkwürdig ist
der ÜtkAe wissenschaftlich geordnete Stiimmbamn der measch-
Bdien Kenntnisse und Künste,- welchen Nid Bergerön [st.
*1584i entworfen und Chrütophle- de Sam'gny äusgefuhrlr und
l^ekarint gemacht zu haben scheint: Tableäux accomplis de
touts les lirts lib6raux , contenant une portioil des dits aitts
amass^s ei rednits en ordre peur le soulagemenf et profit de
la Jeanesse. Pär. 1587; 1649 F; — Für die Zur^cbtwdaung
üpd ernstere Uhterhritung gebildeter Laien undfdi^r'gcfiiiisch-
t'en Lesewelt waren bestimmt £ftM?. Te/tVi'Bref soinniaire des
sept vertus, sept arts Ub^ux, se'pt arts depo^nes^ sept arts
m^chaniques, des philosophies, des quinze arta magiques* Par.
Eneyklopadie. 5
1533. S; Dom. Deffini Sommario di iiiUe le seianxe. Vm*
1556. 4 und ein ähnliches Bach Ton On Rinaldi 1&73. 4;
C. Fiavaranii Specchiodi sdenza univ. Y. 1564, 8; beson-
ders des yielwissenden CanonicuB Thom. Oarzam [geb. 1549;
St. 15S9] Piazxa univ. di tatte le professtoni del mondo« Y«
1585; 1595 ; 1599. 4 sehr oft und in viele Sprachen Sbersetst»
— Fruchtbar thätig erwies sich der, besonder^ den Tentschen
eigenthüinliche männliche, eifrige, liebevolle wissenschaftliche
Geist in Anordnung und Richtung der Studien für das heranr
wachsende Geschlecht; er war auf mehren vaterländischen
Hochschulen einheimisch; in Leipzig wurde für eine ange«
nessene Studien-Ordnung f riibzeitigr geborgt : Modus stadendi
discipulis stndiosis accommodatus* Lpz. 1509; 1515» 4* Die
£rfahrnng;en9 welche stimmberechtigte Gelehrte über den rieh«'
tigeren Weg zur humanistischen Geistesbildung im XY, XYI
nni XVII Jahrb. ausgesprochen haben , Ansichten , Ratk-
schlage, Warnungen und Winke, theils allgemeineren, grös«-
seren Theiles philologischen Inhaltes, sind in mehre Samm-
langen gebracht worden, von welchen als *die reichhaltigeren
gelten: El. Grotii et alior. (Leon. Aretiniy Dei. Erasmiy J.
CoielU^ Tk. Campanellae^ Arn. Clapmari^ G. Barlaei^ G.
Naudoet, 6. Sctoppii u» s. w.) dissertationes de studiis bene
instituendis. Amsterd« 1645. 12 ; G. J. Vo$sii et aL diss. de
St. h. imt. Utrecht 1658. 12; Th. Crenii Consilia et methodi
aureae studiorum optirae institnendorum. Rotterdam 1692. 4;
De philologia, studiis liberalis do^trinae, in formatione et edu-
catione litt, generosorum adolescentum traetatus 6f. Budaei^
TA. Caaipaneiiae^ Joach. Paitorii^ J. A. Botii^ /. Schefferi
et 6. A. Bargaeij quos coli, Th. Creniut. Leiden 1696, 4;
De eruditione comparanda in humanioribus etc. traetatus, q*
c. T&. Creniui. Leid. 1699. 4; Joach. Fortii (Sterck) Bin-
gelber g [geb% 1499; st. 1536] common tationes de rationestu-
dii; acc, opuscnla (Eraemij Mureii^ Vonii^ Barlaei) de r. st,
(ed. Ev. Scheid) Utr. u. Harderwyk 1786 f. 3. 8. . Yiele
tentsche Humanisten haben sich durch Belehrungen der Art
um ihre Mitwelt verdient gemacht ; %. B, Th. BAliander de
ratione communi linguarum et litterarum commentarius. Zü-
rich 1546. 4; Jod. WiUich de formando studio, Frkf. 1550. 8;
MkA^ N^ander methodorum vni^jjaig, Bas* 1556, 8; des hell-
sinnigen Joe. Acontiu9 (s. §.36) de methodo 1, Bas. 1558.8:
»i ^&$^mis ie ratibne di«cettdi. Witttob. 1564. 8; J#€e//
Jür^iier 4^^disc4ndi ördine. Zürich 1592. 8 a. m. a.
' lia XVirXahrii. zeigen gidh zwar noch Sparen i^on kli
iiförlfch-diaie'ktischer Ansiißht, wie auii Jac. Lorhard Ög^do^
säiol^t. 'S.'tiBUen 1606. 4 zu ersehen ist; aber bald wtir<3
d^r Blick fteyer ubd das Siteben nach wissenschaftlicli^
S^fbstet&nd^kdt efstäricte durch 'i^ihen krfifügen Spreche
'jPhtbetV BaeöH de Vemlam a. Lohdon [geb. 1560; st. 1626^
Ydll Aditiang'fur des Menschen geistige Hoheit und sittlicfa
fiesljn^niting'und'aberzeugt Tdh der Mangelhaftigkeit des bii
herfgen wisÄänsöhafllichen Lebens, suchte das gesammte Gd
IS«t^d*äs htehschl. Wissc^ns mit heÜeto Blicke aufzufassen, di
tlähn Voi^eAindenen Gebrechen a^'a rügen und die hdherel
f^ödei^iigen zu ' begtünden nnd geltend zii machen.' Von i
l>4c(bs]C^tigten Systeme einer umgestalteteh WiitseniichaftS'
Kbhde, Mägtfa Restatitatiö , l^ind zwey inhalts^h were Abtfaei
Itiftigfen 'äüsgeaibtitet worden : die Methodik des menscbl. Er
mUW^ns oder tirühdriss des 'Ursprunges .und 'Zusammenhan
^^^^irmetisehl. Kenntnisse: de dignitäte et aügmentis seien«
fiarntn'Ll. IX. Engtisch. Lond. 1605. i\ lat. 'Lolid. '1638
'LVid. ^652; Amst. 1662. 12; teutsch von J. H. Pßngiten
Vl^äih 1783. 2. 8; und die Einleitung in die ErfhhtüW^Phi
tosophSB, 'Welche den Zustand der Wissenschaft beschi^eibt, Au
ll^öthW^nMi^eit der Beobachtung hervorhebt üÄd die Anfo
j^entnigen des försdiehden Geistes und die Mittel, üvx ihnei
issu 'gen>o , erörtert: Novum organbn sdetitiarum. Lönd,
4620. lF.;^Leid. 1645; 1050; Amst. 1660. 12; Oxf. f813. 81
teiitsch V. G. W. Bartoldy. Berlin 1793. 2. '^; v. A. tk
^Brüök. Lp%. 18^0. 8; Auiizug in'P.'Gäiiemlt opp. 1 p. 62 sq.;
The^workil, to which is pirefixed a new'life by M. Mnllet.
ISönd. ITfO. 4 F.; »1753. 3 F.; M765; 1778. 5. 4; 1803. 10.
8; Opp. philosöphi^a. ^Vliab. 17?» f. 3. 8; vgl. Analyse de
fa Philosophie de B. Leid. 1756. 2. 12; t. hebst Mallet's Le-
lienv. Ulrich. Berl. 1780.8« Ihm folgte mit wenigen Abvrei*
chungen ' Ck. Soi^el (s. '3 8; 249) de la perf e6f idn de lliönime.
Par. 1655.4. — JoA. Heinr. ATiiedi in Herbörn [geb. 1588;
St. 1638] schemaüidrte die Isich datbieüende Kenntniifisftmsse
ita fleissigen AmtiiSgen und leistete damit ^s. 'Zeltalter dänrkes-
werthe Dienste : Cui^sus philois. Encyclopaedia.\Qerborn^l620.
4 ; ^Sdentiarum 6äin. 'Enejrd. VÜ Tomls distincta. H. 1630 ;
iMiiiL IM». 4 E«i; jün» JlUmtmm fyfJk^ iSii%i iU 4681}
bffadrtB 'dte. W«kin4wCMVnlMfo & -^ Ber
CandeMter .J^r. Xa^i» wishte irpB fdew 'ZnianuiMnliiiDge d^i
meD«dUi€heii «^ens «ine iilifillhaiilidie U^moht n ;g«Um
Stnilinm sapiedti&e ^uniMtMUs 4!0oMUn»^ MMptiae imniaiiiHi«
Fat. 1651. !*•; vein Auszug dttraM .i«t Aca^emMe dM/WitilMS.
et ib« arfts. Pu.'1680. 2. 1^ ^ JoA. lÜMAlf JVlV^r a. .B««4m
fg«b.l&34; St. 1693}, Pfföf. in Kid, (elo g^stieioher Yi^llriiH
ser 4ind :fvivdilbaffer Sohviftsldllflpr^ madite auf wJBaanaolui&U-
che Schwächen :uid nane Antiohtan Qtid )F<mobaQg^ege, be^
sondais in 'derNatukandQ, vanfmeiksams Geniaa errana 8.de
ingenioram in siaentüatabusa. Kiel 1677. 4;iS0efehlt nach diQr
neuen W^lt ohne Sehiff .n. SegeL K. 1670. 4; fiamh. 1683.
12. —- i). "'S. Jf orA(^ (s; 3 S. 951), eben ao reiehan Golebr-
«amkrit, als an Scharfldick und gesunder UitheiUkyafli^'bfaehte .
dnrdi 8. Polyhistor fl S. 59) die maoaigfaltigaten' Keanlniaie
und Abthoden und Hülfmittel, am «ie zu.f^rdeni, ipUialanf.
Ungleich geringeren Werthes kt Jomme0 'Zii;iii.S|«eala pliys*
mathem. historica Notabilinm/ac Mirabilium^aclendorum. Mbg.
1696. F. — Als Yorläufer encyklopSdis^er fWSrleAueher
sind zu erwähnen J. J. Hqfmann Lexicon Universale. JB^sel
1677 f. 4iF. und T^. Corneille (h. 3 S. 224) Diel, dea arts
et des seienees. P. 1694; 1731. 2 F. — Unter den encpfklo-
•padiscben UnterrichtsbSchern ifir die Jugend aeidinen siah die
Ton Baiieh und Caaiaaniir (vgl. §. 38) durch verdienstliche
'Eigmthumliehkelt ans ; herkömmliche Znsammensiiellttng im
gemilderten seholastiachen Systeinstone findet sich in Mick.
Peir€f|/«/tfer Apparatus eruditionis. Nbg. 167Q; Ed.IV. 1704.
8 und *Catp. Knüiel \{ia. regia ad onmes.acientias et artes.
Prag 1683. 8. — - Unter mehren wiasensdieCftKebeb Methodo-
logiM' sind zu bemerken ila^. Foisevimi BihL .sei. de.faüaae
stadiorum. Yen. 1603. F.; J. H. Alstedt ConAWma^ acad. et
scfaoL Strassb. 1610. 4; EtycU Puteani Palaestra: bonae men-
tis. Löwen 1611. 4; Theod. £&er^ Mamiductiönis aphoristioae
ad diseursum art. et disdplinar. methodicum Sectt. XVI. Frkf.
1619. 4^; Bierem, Drewel Aurifodina «rt. .et sdent. München
1638. 12 u. s. w*;>iii/. üecilejiiefg.daatit^is acad. I41Z. 1691.
12 u. *8. w. u. ;m. a.
^ Seit dem AnCaoge das X»Vni Jabih. war die Betriebsam-
keit in encjklopftdischen.Zasammenstellaagen und Erörterun-
9 Eäöyltlöpadie,
gen, weiifg^r !t'd wlbieiiaehaftli^heii Zireoken, als snmHaus
and Hanilgebratfelie äet^Oeisehlftsinhafier und wi^sbegierige
Leser ans altal Scilndeik, '1)€iitftnj{|g im Steigen; es Ut dafae
aus der .Bestimmung solcher Arbeiten^ erkIftHl>ar , dass in ifa
uen zur Erleichterung des Gebrauches die alphabetische Ord
nung Törherrschte« -Des Venetianers Vincenzia Coronelli £«1
17i^ ungeheures Untemdimen einer allgemeinen, besenden
in Ziehung auf W^ltkund^ möglichste Vollständigkeit er
strebenden Enc^klopftdie blieb unbeendet und kann nur nacl
Torhandenen Bruehstficken benrtheilt werden : Biblioteca unl
▼ersale sacro-profanä o sia gran Dizionario etc. divisa in voll.
45. Vened. 1701 f^ 7 F. bis Caque; Cronologia univ. Y. 1707,
F. ; Cerso geografico univ. (Atlanta Yeneto). Y. 1692. 2 F.
m. K.5 Isolarto (AtJ; Y; 2) Y. 1696.2 F. m. K.; ♦Regnorum,
provinc. ^ dvi tatumque ao quorumcnnque locor. orb. terr. no-
mina lat. ' Y. 1716. 2 F. nu K. ; Singolaritk di Yenezia. Y.
1700. 14 F. m. K,*-^ Ausserordentliches Glück machte in
' Teutsehland Joh^ Hübfier'i [st. 1731] Reales StaatsZeitun^-
und Conversadon-Lexikon. Lpz. 1704. 8, dessen 2ter Theil
überschrieben ist Curi5ses Natur-, Kunst-, Gewerb« u. Hand-
lung-Lexikon. Lpz. 1712. 8; es wurde, bis auf die neuesten
Zeiten sehr oft gedruckt. Gediegener gearbeitet war des ge-
lehrten Britten Jamef Barri$ [st. 1736] Lexicon technicom
or an ^universal english Dictionary of arts and sdences* L.
1704; Ed. Y. 1736. 2 F.; weniger an Gehalt, als an Yoll-
stttndigkeit wurde dasselbe übertroffen von Ephraim Chambers
Cydopaedla or uolr. Dict. of arts and sciences. L. 1728. 2 F.
m. K.; Sapplem. Dublin 1753, 2 F. oft; by Abr. Bees. L.
1786. 5 F. m. K; Ital. Yened. 1748 f. 9. 4. — Joh. Theod.
Jablon$ki [geb. 1654; st 1731] schloss Theologie, Geschichte
und Geographie von s., r&hmlichen Sammlerfieiss beurkan-
donden , encykl. Wdrterbuche, aus : Allgenu Lexikon « d. K.
u. W. Lpz. 1721; Kttnigsb. o. Lpz. 1748; 1767. 4. — In
dem, von /. A. v. Fränkemtain a. Leipzig [geb. 1689; st.
1733], P. D. Longolüu [geb. 1704; st. 1779] und v. 19 B.
an V. Carl GHuih. Ludoviei a. Li [geb. 1707; st 1778] aus-
gearbeiteten Zedlersohen firossen vollst. Universallexikon al-
- 1er W. u. K: (Halle u. Lpz. 1732 f. 64 F.; Nödi. Sapplem.
1751 f. 4 F.) rind viele brttuohbare Notizen, besonders gu(e
Beytrttge zur Genealogie ontbtdten«
Encyklopädie. 9
. Der erregbare frauBsiiche NadoMbUm, Tom
CSaoben längst .entbundeii, ohne Schea vor Macht der Kirche
und vor Zwangsmittehi .des* Staats, mth laiipht befireiudeiid
mit, selbst schroffen Ergebnissen freyer Profhiig, foderte go-
seUsdiaftlidie Yerallgemeinerang geistiger Thätigkeit ond
^isaenaehaftlicher Kenntnisse, wenigstens ihres Endwrtrages;-
die rersdiiedenarligen Menschencdassen^ besonders die hShe»»
reo, mit Ueberlegenheit der Bildung gerne pron^cend, nahmen
Thdl an wissenscbaftüehen und litter&riscfaep Angelegenheiten
und sadUen Befriedigung fSr ihre Tielseitige Wissbegierdsu
Diese, aus folgenreichen Reibungen und Umstakungen des
gesdUschaftUchen I^ebens hervorgegangene» Gleichgült^keit
and Kampflust gegen Vorurtheile und Eippianglichkeit {ur
Neoes erzeugende Richtung .des Zeitgeistes benutzten geist-
m<^e, gewandte, dem scheinbar Zeitgemtesen alleinige Gül«
tigkät zugestehende Männer und leisteten der bald vorherr-
sclieoden vernünftelnden Eitelkeit und über Alles absprechen-
den Selbstgenügsamkeit des Geistesdünkels einen in reissend
schnellen Erfolgen erkennbaren Vorschub» /. ie JRond d'Älew^
hert (vgl 3 8. 192. 266), geachteter Mathematiker, kalter Er-
fahnmgphilosoph, sittlicher Grundansicht ermangelnd, und D»
Diderot (vgL 3 S, 231), dem es höchster Geistesgenuss war^
alles Bestekende.mit lüsterner Schadenfreude zu erschüttern,
in Verbindang mit mehren sich ihnen anschliessenden Gelehrt
ten oder Schriftstellern (Voltaire, Rousseau, Montesquieu,
Domarsais, Holbach, Jauconrt, Turgot u. a.), unternahmen
[1751] die, darch eine, nach ihr benannte litt. Machtpartey
und darch politische Wirksamkeit hochbedeutend gewordene
&DGyklppädie, welche alle bisherige Erfahrungen, Untersu-
diiiDgen und Gedanken über Gegenstände der Tbätigkeit de»
neoachlichen Geistes und Kunstfleisses umfassen und mog-
L'clm Vielen veranschaulichen sollte ; vgl. 1 S, 40 und Eberi
Lex. No. 6709 f. Später [1782 f.] unternahm der Buchhänd-
ler PaucQUcke die, noch unbeendete methodische Encyklopä-
die, an welcher mehre namhafte Gelehrte mitarbeiteten. Das
vielfach gehemmte und angefeindete Unternehmen brachte eine
unglaubliche Wirkung' hervor; eine lange Reihe von Streit-
schriften, Erläuterungen, Auszügen und Abkürxungen beglei-
tete dasselbe ; es wird hier erinnert an Voltaire Questions sur
VEnc, P. 1770. 9. 8; /a Porte Vesprit de l'Enc, P. 1768. 5. J2
'10 fincyklofiädle.
-u. ^k »M^.^ f^lftä. ^. 4HM9r 479% 't. 48.«; R A. de Qätiml
INdütffaalt^. *^; i^Ol. 8^ -Verin. V« M^U9tdlm. 4P. 4S05. '2. '8
fF^% Cne; dli^lh^ntffiiii«. P. 1767. '8* 4 ili.>'K, itriiSBisch er
«o&ito sre c«i N«iii>e) 17S8 f. ; adch In SpaniMlitfr Sprach«
trafrde dte meihodistihe E. bearbeitet. — Darch mannigfach«
«B4g^ii^hüiiilkbkieiten ^tfntersoheiden «ieh die xablreiUien Ency>
UdpSdllfti Gr. Britanniens; unter mehren «hid namhaft zi
' mächefa die röh Hall L. 1788; Term. ¥. J. Zr/oytf 1796. 3 F.
V. Gleig. L. 1789 f. m. Suppl. 20. 4; j. ^Met method. E
-L. *796 f. 4; A. Jft6e8 [geb. 1743; it. 1825] L. 1802 f. 78. 4;
'^. Gt^^ory. L. '1806* 2. 4; »^. NiehoUon. L. 1809. 6. 8;
lAie durch Äusftlbiliehk^it der Artikel, welche wahre Abhand-
Ibtigi^n eittd, sieh beroerklich maehende des D. Bretdster,
'Edirib. 1810 f. 18. 4; die am 'meisten gebrauchte, von ilf,
Napier besorgte' Encyclopaedia Britannica. Ed. YIL Edinb.
T83Ö. äO; 4; J. M. Güod^ ff Gregory, N. Bosworth Pantolo-
gia. ^. 1813. 12. 8; Jokmon u. Ealey imperial E. L. 1814.
. '4.4; i>f«7/i?r E.'Pertfaenilis. L. 1816. 23. 8; /. lUiUar E. Edi-
Aensis. £dinb. 'i'816. 6. 4 u. m. a. -^ In Teutschland
"behauptet /. G. KrBnitz [geb. 1728; st. 1796] ökonomisch-
techtadlogische Encykl. Berlih 1773 f. 148. 8, v. 74ten B. an
Von Andern fortgesetzt u. ihrer Beendigung langsam iiähei
rückend, auch in einen Auszag (Berl. 1785 f. 8) gebracht,
ihres, eigentlich ungehörigen yielumfassenden Inhaltes wegen
'eineStelie unter den allgemeinen Werken, ß. M. 6. Kösier
[geb. 1734; st. 1802] und /. K R&os fgeb. 1757; st. 1804]
veranstalteten eine, manche schlLtzbare Aufsätze enthaltende
T. Encykl. Frkf. a. M. 1778 f. 23. 4, mit Ky abbrechend
Nach einem reif erwogenen Entwürfe begännen (Lpz. 1819
4) J. S. Ench u. /. G. Gmber eine ällgem.'E. der W. u. K.
deren Yollständigkeit und Gründlichkeit um '^so mehr gedeih
' liehen Fortgang hoffen lassen, da Tide wackere' Gelehrte^Thei
nehmen uUjd in neuester Zeit das oft rerwaisete Weric di|
Pflege eines tüchtigen Verlegers gewonnen hat. Die Brack
'/iaumche Red-E. oder das Conyersations-'Xexikoti 1796 ni
Suppl. 8. 8; V umgearb. Atisg. 1819. 10. 8 u. 'NaÜitr. 182^
4. 8; VIII Auiäg. 1830. 12. 8 bat einen trassetordentlich
gebreiteten Leserkreis gefunden 'und beirtfaptet als iHSrderui
mittel der gesellschaftlichen Bild ang einen hohen Rang;
ist äbg^küjTzt in das Dünische ' ftber&etzt. *K<ypenfa. '1816;
EticyJdapädi«. 11
Zusäfz^n in das Englische fOr Amerika; Phfladelphia 18291
Unter ileo vielen Nachahmungen ist B. A, Pierer*9 Eneyki.
Worterlrach« AltehbargiS24f. allein erwähneiiswerth. — EHe
kleineren^ für angenblickKche beschränktera Bbdflrfiiisse be-
rechneten endyklopädischen W5jrterb6oher, deren 'Fmakreieh,
Grosabritannien und Teutschliand eine beträchtliche Aniahl hal-
ben, werden hier mit SUUschweigen'fibergangen, ohne dass da-
mit ihrEiliflnss anf Yerbireitung litterKrischer Cnkor imgesell-
schäkftlichen Leben bezweifelt oder herabgesetzt werden soll.
Das BedärfhisSy die wissenschaftlichen Kenntnisse, zur
Erleichtemng der Selbi^tbelehrong und des Unterrichtes, der
Jagend in Uebesaicfaten zu ordnen, wurde überall betucksiehi-
tigt und zu befriedigen gesucht. Die älteren Ai^beitea de^
Art in Frankreich : La seiende de l^homme de oour, d*6pee et
de tobe Gommenc6e ,par Ckevigny (P. 1707. 3. 8) continu6e
par de Limiert (Amst. 1717. 4. 8) et augm. p. Massmet, Amst.
175». 18. 12$ nnd des Jesuiten Claude Bt^er [geb. 1661;
St. 1737] Conrs des sciences pour former le language, Fesprit
et^le eoeur. P. 1732. F., wurden von Condilta&s (miten §. 36)
Conrs ^etttde. P. 1776. 16. 8 verdrängt« — Gr. Britannieh
hat eine "äberaus gtosse Menge solcher Unterrichtsschriften,
w^\eVie durch «keine hervorstechende Eigenschaften Aufhierk»
samkeit erregen; eine der besseren durfte der von J. iÜf.
Sckröcü und /. /. Ebtrt obersetzte „Lehrmeister^* (1767;
Ausg. in. Lpz. 1782 f. 2. 8) seyn. — Gründlichere« wurde
von Teutschen geleistet. Schon „der geöffnete Ritter-Platz'*
(Hamburg 1704 f. 4. 12) und Diet. Herrn. Kemk^rich*$ Neu
eröffnete Akademie der Wissenschaften. Lpz. 1711 f.; Ausg.
lU. 1739. 3. 8 waren zu ihrer Zeit Vielen nutzlich; aber
^gleich ' hoher ist zu stellen J. A. ErnesWt (vgl. unten f.
27 11.45) durch Reinheit des lateinischen Ausdruckes' ausge-
zeichnete Unterweisung in Mathematik, Philosophie und Be-
redsamkeit :'Initia doctrinae solidioris. Lpz. 1736; Ed. YDI.
1796.«. J. G. Sulzer (vgl. 3 S. 407) versuchte den inneren
Znsammenhang ^er Kenntnisse und ihre eigen th^nmliche Be-
schaffenlidt in den dnzdnen Bestandtheilen anzudeuten : Kur-
ier Begriff aller Wissensch. Frkf. u. Lpz. 1745; VI Aufl.
1786. 8; umgearb. v. E. J. Koeh. 1. Berl. 1793. 8. J. M.
Gesner (vgl. §.'27)* Anleitung am tien Studien der Philologie,
Gesdifichle u. Philosophie War, bey aller Darftigkdit, für ihre
12 Entyklopädie.
Zttt mobt ttnverdienstlioh : Primae Bneae tsagogefl in erad^
tionem utiiversam. GöttiDg;. 1757; Ed. IIL 1786. 8; c. com
inent« auct. ed. J. iV. Nicl^$. Lpz. 1774; 1786. 2. 8« Meii
fluchtiger uiid flacher, oft wortbreit sind die Umrisse und B«
lefaning«a in: /. H. Sum. Fermey [geb. 1711; st. 1797] Prii^
dpes ei^ment. des belläs lettres. Berl. 1759. 8; Abr6ge d<
tantes les sclences* B* 1764 f. 8. 8 oft; und Joe. Fried, v
Bielefeld [geb. 1716; st. 1770] les premiers traits de TenL-
dition universelle. Leiden 1767. 2. 8. Durch gediegeneren
6ehalt und zweckm&ssigere Einrichtung empfehlen sich «71 X
EherVt [geb. 1737; st. 1805] Unterw. in den philos. u. nifr
them. Wissenseh. Frkf. u. Lpz. 1773. 8; /.^l. H. Reimami
[geb. 1729; st. 1814] und /. G. BUich (vgl. 3 S. 410) £n-
qrkL der bist philos. u. roathem. W* Harab. 1775; 1795. 8;
und G. S.KlUg^l [geh. 1739; st. 1812] Encykl. d. gemein-
Bützigsten Kenntnisse. Berl. 1782. 4. 8; 1792; 1806. 7. 8;
anderer dürftiger Grundrisse (von CA. H. Schmid 1783; /.
H. F. Meineeke 1783; 1788 u. a.) und populärer Skizzen ßi
Ci* Adelung' 9 Unterweis. 1777; Begriff menschl. Fertigkeiten
1783 f. 4. 8; 7. F. Zöllner'» allgem. Uebers. des menschl.
Wissens 1790 u. s. w.) nicht zu gedenken. Es drängten «cb
seit dem lezten Jahrzehnde. des ^^VIII Jahrb. die encyklopa*
diseben Upirisse ; bey grosser Ungleichheit ihres Werthes and
nur vorübergehender Brauchbarkeit haben die meisten schnell
sich selbst überlebt, da ein Stillstand des wissensphaftKchen
Forschend und Strebens nicht eingetreten ist; als Beyspiele
werden genannt : J« 6. Buhle Grundzüge e. allgem. Encykl.
d. Wiss. Lemgo 1790. 8; J. J. Eichenburg Lehrb. d, Wis-
senschaf tkunde. Berl. 1792; 1800; 1809* 8; S. $. tFitte all-
gem. akfid. Encykl. u. Methodologie. Götting« 1793. 8; W.
Tr. Krug Vers. e. System. Encykl. d. Wissenschaften. Wit-
tenb. 1796. 2.8; Litteratur 1804 t u. Ergänz. 1819; J. Chn
Hifier philos. Darstell, e. Systems aller Wissensch. oder all-
gero. Wissenschaf tlebre. Lpz« 1806.8; H. A. Töpfer encykl.
Gen. Karte. Lpz. 1806. F.; Comment. dazu 1808. 8; C ^^*
Jirh. Schmid [geb. 1761; st. 1813] allgem. Encyklopädie und
Methodologie d. W. Jena 1810. 4; CA. Schalter Encykl.
u. M. d. W. Magdeb. 1812. 8; G. B. Jägche Einldt zu ei-
ner Architektonik d. W. Dorpat 1816. 4; u. m.
Unter d^n methodologischen Anweisungen erfreuten sich
Encyklopädie. Philologie. 13
in FraDkreich eines sehr ausgebreiteten und ziemlich diAieip-
baften Beyfalles CL Fleury (s. 3 S. 256) de la m^thode de»
tmdes. Brüssel 170G.« 12; 1729. 8 n. s. w. und Ch. RolH»
s. 3 S. 257) de la mani^re d'enseigner et d'6todter les heües
ettre& Amstefd. 1736. 4. 12; Paris 1740. 2. 4. -u Weition-
fassender ist in neueren Zeiten ron Teutschen' auf gediegeiM
Torbereitutig und üvissenschaftHche Geistesbttdiing' der Sta«
lirenden hingearbeitet worden ; das bezeugen mehre der oIk^
LDgefuhrten encyklopädischen Lehrbücher und unter andertii
loch Mertens hodeget. Entwurf. Augsb. 1779 f. 2« 8 ; B^ 3*
Koch Hodegetik. Berl. 1792. 8 ; JB. Nieuhoff de ratione studii
recte constituenda. Harderw. 1800.8; Cr. iVi. .Brdhr iakad.
PiO]^ädentik. Lpz; 1799. 8 u. Einleh. in die ge9« akad* Stu-
dien. L. 1809. 8; Ch. D. Beck Grundriss zu hodeget. Vorle-
«mgen. Lpz. 1808. 8 ; J. Cr. Kitiewetter Lekrb« dec Hode-
getik. Berl. 1811. 8; tor allen anderen /• O. Fiekie Vorles.
nber die Bestimmung des Gelehrten. Jena 1795; urogearb»
Berl. 1806. 8 ; und F. W. SchttUng VorlefeUiAgeh über dacr
akad. Stadium. Täbingen 1803; 1807. 8.
• • • 27. '
Philologie oder das Studium der Werke des idassi-
scbeo ititerthuras ist Grundlage der gesammten nea*>ear6päi->
scheu litterärischcn Caltür und hat über die Riditung dersel-
ben entschieden ; die Macht dieses allumf^senden Einflusses
trat schon in de> zweyten Hälfte des XV Jahifc. (vjgL 2 &
271 fB.) hervor und wurde fortwährend verstävkt» Die latei-
nische Sprache, in welcher während des Mittel^^rs alle wis-*
seoschaftliche Angelegenheiten Ton Abendländernf rerhandelt
^^<ien, weshalb ihr auch durch Herkommen £öSis^ aus sehr
^ersehiedenartigeb ' Gründen bestreitbare und bestrittene Vev-
zoggrecht gesichert Worden ist, vermittelte den 'j^ngang, die
^Verbreitung u. das Gedeihen der neuen, in ihren Erfeigen xkn»^
^nnessBch fruchtbaren Geistesbescbäftigung; die durch iteidh*
Anm und vollendete Bildung ihr weit überlegene grie€kiscb#
'^<^gTjindete die eigentliche Forschung, weckte und übte den
Scharfsinn und das Scbonfaeitgefuhl , führte zu den Quellen/
*«8 welchen sprachliche Gesetzgebung und die leitenden Vor-
Btellange^om Angemessenen 4n Kunstwerken des Wortes und
^^ Mmit geflossen sind, und veranschaulichte die Grund«
14 P|iiIoIpgie.
b«di«g^lfg d^i: in ihrem Fortflphce^^n ^^^ Na}irjiog^ und A
segiiag flndanden geittlgea, ^elbitthfttfgl^eit., ()|ß A^ichte
ClniiidBftte!^ Md Clfifahrimgpn. des^ Altertiham« yinrdßu in da
gfilHage^ lid^ anfgenoifimep:! djl^ Werke 4^r Griechen^ zt
«ral.ii^ü<hk6iQbcui9 oft iiel^^ yeffdienstUjß&en and auch je2
Mok krijisfik be^ohtw/iisvffftl^eii Ijateinijsclien Ueb^rgetzunge
vetkroilet, Immh. Qi^ch ni^d nach durch AJbdruckQ in Mailand
VloMn», BoBi)) Venedig np^ W&terl^in in Frankreich uju
TevtiMiUand. f!etvi#lföltigt, In allgemeineren Umlauf und be^
währten ihce wiisp^iischaftliohe Wi^kiaiokeit aia fxnhfiate^ ig,
VmtttaknDg ii«4 Yeredeljing def Pfailo^nshie, Mathematik^
NttttBknBde.lind Medioin; frah genug hatten sie Einfli^sfli auf
Heftofsnlang. der. Kritik, wd des i|i:vnsi|t|ones in der ^qachicbte
und hiecai^i tekUket si^ der y^elnnifasiiende Gewinn , wel-
ehea Theologi« and fansprudenz ihnen zq veijdanken haben.
Der allgemeinere Eodectrag o^enbarte sich in Richtigkeit und
Gefälligkeit d0S latwiiftchen. Ausdruckes^ welcher eben m
wie die. in :ibm abgespiegelte Gesinnung ds vollständiger Ge-
gensatz des barbarispfaen $cholas.tici^^mus 'anerkannt werden
mnsste. Frankreich und Teutschland, später die Niederlande,
schritten mit Italien im Anbau der Philologie, welche sie aus
dieseta l4nde empfafigen hatten^ gleichmj^sig fort^ ihnA bald
in tüohtiger • Tlfätigkeit überlegen und demnächst unerreich-
bar, .Für /das XVI Jahrb. hat Dei^ Eramui im Ruhn^e voll-
gültig Wfdtbürgerlicher humanistischer Wirksamkeit I^aum ei-
nen Neb^bAhl/ei:. Pen Yerdienfiten Aj^ Italiäner Manuzzii
J. C &e€^ig0ir^ Fz Bobßriello^ *-P. Yettori ^, Fulv. firmi
halten die, Fre^often G. Budi^ A liOfnlkin. *H. EÜ^nn^j die
Tentsdbei» J« C^m^^^^f^ Vi^^\ Woif^ Xyfßnder und Svl-
imf^gj .die Niädeirländer J^ßdr. Inntm^ TT« Canter u. 4- ^¥
Gleibhgewipbft* Wenn Italien reiferen Kcinstsinnes und eioe^
für aherlhiuuliflh^ Schönheit empfHngUcberen Nationaljit^^^t
tur sich erSoBuet» so erwerbep sich dagegen Franzosen theils
um praktisdl^Bfachtiing alterthfimlicharLebensani^cbt^ii tbßik
Wl V/»rvlaiUkemi9nnng . des f ömiscben Rechtsstu^iHms, up4 4^?
Tentsch^n lim melbpdia^dien Jugpndunterrldit und um. T^^ei^i
aebafdi^be Wif4ergebn?t dfff Theologie enerk^nntps VeFdijenf^^
Für ErwitteJuitg jond Anordufing der zhiu Verstebefi. der 9^?^
Claasikiur erfMe^Hobo^ S^phlc^ntnisse yfiuiAfi SlP^eläes g^^^
ntBU In . dem «dwlastiscb • polpffllscbeft ^yij ^ah jfe. W¥k
Philologie. iSi
jrii das YeriijBitiiias 4lw PhiMogl« mp sittfiobiviamiaihs&V
''Imb Denkart in ihr«- VeraefamdKuaf nk' pitKikflur WelJr.
jebt deatliek geoog an»} das katkolintbe ItaKm. v«r«
ite; papistiseher Eifer. dM Mganamt*» Rmli^toabigkti*'
Ifr im piotestantigch«» TiMUBohiaad die GeiMMfiNfhUt
bd Selbstefltiidigkeit der hamanisdschen Slt^dfaik aa? •dan
itakehnaiftige Liptüu^ dar gdstreteke \^^i»iuev ü, €ättmh
jw, die iHm KenntnfissfSUtB ftbentrdmende» (SaaMo^atV 4 %p tt
b-M, M. ^nde o. a. warea Protestante«; Ifrdten Nledarlasw
im xeg rieh das Scadiim» dter ohwSiBclien i4tteratär- aos-dfeia;
cilie davon befracbtetea SSdea ia- dea n9fdli«ikea fseystwat»
rtleher d«r Afittelpanct's^rtbiimlkllen HT^rkeitaiBBeM nMl
legebvaekefr Ararde; def ti«fl»bdc«adie tmd' «ttrtirtatt^ Hj
troftM, der «HamfiMseDde <?. /. Fo«t, die getiiden Kiitfr.
t« D. and iV. Jff«mf0, der in seiner Alrr ^nz% henfi«he/>
K Gro»»fr n. A. sin'd ^dHfObref dies doreb ibre ntstkM«
libätfgkelt geretteten goten bomanistiscbea Geistes. • «M^b
Ende des XVII and im Anfiiage dHa XVlH Jahrb. regt»
CeÄsÄr, dorcA Tielgehenden EinSuss auf das gesaiamt« Gel^
steiebea ansgezdchnet, aHgetaeineie Achtung fBr Spraebsta-
Jien aaf das neue an, wrata sdion das Vtwurtheil, dass die
Bes^ilfigOBg nüt alten Sprachen nur ah Mittet odef be^n;:
gmde VoAereitang «a dar ^ögenaiinten ^lehrten Bttdong iii
Ebna xa balten sey, nmib lange genng vorhertschtibd bHebl
Langsam and gefördert von mehren glücklich zusammen tref>
fenden, rieh nach and nActl Wechselseitig «nterstfitzenden and
tt^nzenden grbssartigen and menschlich mildeti Bestrebun-
gen niid Ton manchen, rasJ^er zum Ziele fahrenden äusseren
VerkSltnissen und Begänsti^ngen, nahetä die frohe Zeit, in
wdcher die Stadien des' ddssischen AlterthuiAs als JBweck aik
achwjd kSchster GeisteHJgenuss, j^s Anschauung der in ihren
ogeneii Aeusserungen sich offeiibarenden hochgebildeten ai-
tertijnmlichen Menschheit, ah fruchtbarste Erkräftigung des
^nnes IBr Schönheit i^hd Wahrheit anerkannt werdeii. Ä.«.
Montfaueo» und viele Mitglieder der franz. Akademie der
iMchnften hatten Phüolpgie mit K»tm mi mannigfachen
geschichtlieheB Untersuchungen ia engere Veibindnng gebracht
««Idie Theilnahme der für Freuden der EinWldungkrafk Em-
Pßngfichen gewonnen ; was diese, J. F. Chktt^ Cayht» n: A.
^»tberdtet hatten, gedieh durch J. Winckelmann zu höherer
16 Philologie.
VoUendnng und vieles im cdterüifiiitlieben Leben, was Uub«
imr Vermathnog oder oft dunkle, oft streitige Folgerung aJ
Andeutangen in SehriftHTerken oder aus geringen Ueberbleil^
tob der Denkmäler gewesen war, sebloss sieh zu sichtbar
Erkeantniss und vollständiger Gewissbeit auf, als HerkoU
nnm und Pompeji £1706; 1738; d. 3 Nov. 1753] entdeektl
und bejr fbrtgesetisten Nachgrabungen in ihrem gana^en UJ
fange fiir Betraebtung und Belehrung wieder gewonnen wo^
den wären. Mannigfaltige geschichtliche Forschungen erw»
terten, b^cbtigten und ergänzten die, zur richtigen Aafi^
sung des gesellschaftlichen Zastandes der alten Welt, in sckli^
Ist' bestimmten Sigenthümlichkeiten der verschiedenen Zeitd^
ler, mfoderlieben ^chkenntnisse^ Inzwisqhen waren die Lit
teratur^Vorrätbe der Griechen und Qdnier von J. A. Fabd
Ciu$ sorgfältig verzeichnet worden«, ß. Benil^j ,der Vat«
einer in Gr. BritaI^lien fortblQhenden , • durch iL Porßon ne«
belebten kritischen Schyile^ drapg tief ein in die Gesetze dei
Sprache und des Rhythmus und brachte mft kuhner Kraft di«
strengsten Grundsätze der Prufni^. des Aechten und Wahren
in Anwendung« Ba^ darauf gestalteten sich in den Nieder^
landen und in Teutschland philologische Schulen, welche dem
Studium, des ^terthums seinen jetzigen wissensehafdichei|
Gehalt und die ihui einwohnende gfiistige Bedeutung ücheri
ten; in den Niederlanden geschah d^ durch T« Bem$terhuiiy
X« C Valakenaer und D. ßuhnAe{n;, in Teutschland durch l
M. G einer und J. A* ErnesH pnd, ^lit w^t überlegenem Er^
folge durch. a. 0. Heyne, F^ Wolfg. Reitz, F. A. Wolj
und Cr. ^ermann,^ der Teutschen Buhm ist, nicht nur die
wissensch^tlichen Bestrebungen d^ .Auslandes, auf da» treae*
ste aufgefasst, einsieht voll geordnet, und verarbeitet, sonderd
auch den Bealismus und Idealismus des Studiums.ain glücke
liebsten vereint, dessen Umfang erkannt und nacbgewienen,
das Formelle darin und sein pädagogisches Elepient sorgsam
beriickiichtigt und seine folgenreidie Beziehung auf Wirklich«
keit und Gegenwart tief ergriffen s»i haben.
*) Plillof. Tratiiseiioni 1740 p» S45. 484 ffl. ; 1:^47 p. 507 ; 1740 p. l4 \
1761 p. ISl. ISO a. f. w. ; Vm'ihenay M^m* tor U ville fouterraine dicoü^
v«rte sa pied du mont V4fave« P. 1748« 4; iifti. in Opaicoli »eft^nl. T, 41;
t*Frkf* u« lips. 1740.' 8; MarceUo de Venulil>t%ex\9\out deUe pHme tecH
perU deU' «ntic« ciU^ d'Ercolano« Vened. 1740. 8; t. Frkf» n. Lpx. 1710. 8j
Philologie. Philologie in Italien. 17
L WMh$hmwm Smlioliiw ib«r üe RerML Eattcek. 1762; (Bwaido
Miani) Giodlcio detl* opere^deir Abb. W. intoroo alle ■coTorie dl Er-
»Uno. Nap, 1765. 4. — Pompeji 1748: Gaet. tPAueora Prof petto degll
raii di Ercolano e dm Pompeji. Neap. 1803. 8; Notice lar lef fouillei
e Pomp^i in Noav. Annalef dea voyagea 8 p« 107 fq.; Z. Goro r»
^egtaha Wanderung«!! darfb P. Wien 1825. F. ra. K. ii.> t. a. -—
I. A. B^ardi Oatalogo degU antiebl jaoBamentl dniotlerratl dalla elttii
ii Ercolano. Neap. 1754. F. $ Le antichitii dl Breolano. N. 1757 ffl. 8 F.;
r. Piroii Anücbita di Ei'colano. Rom 1789 ffl. 6. 4; fraas. Paria 1804 ID.
i. 4 ; R. Maseo Borboiiico. Nap. 1824 f. 4 a. a. — HerculanenalDu toIo-
ünani T. I. II. Neap. 1703 n, 1800« F. ; Dfiiertt. Iiagogicae ad H. vol.
xplanationem. 1. N. 1797. F.; R. Moieo BorboAlco , Officina de' Papiri
Itfcrilta dal Andr, de Jon'o, Nap. 18a5. 8; aofgeftinden find 1756 Papy-
mrolleo, davon 371 meiit anbetchadigt, 61 gat erballen; 210 aofgewlk-
ttJt, 27 vericbenkt, 1 164 nnentwickelt and an 355 vergebliche Entwickel-
aiig-Venucbe gemacht; Hercalaneniiam voluminnra P. I et II. Oxford 1824
f. 2. 8; dteie dem Könige v. England geichenkte Rollen lind meiit ver-
ttomnelt, bii anf einzelne Spräche nnd Anekdoten, doch wird durch lie
^ Niwgraphie bereichert ; ( W, Drummond n. Jt. Walpole) Hereolanenila
or irdeoL and philol« Dlsiertatione, eont. a Ms. fonnd among the rnlna
o{ U. Loed. 1810. 4.
Die Wichtigkeit des Gegenstandes und der Reichtbum des
Stoffes rechtfertigen die Noth wendigkeit, die philologischen
Leistungen in einer zwiefachen Uebersieht, ethnographisch und
syfttemadsch darzustellen*
/• Ethnographische Uehetsicht:
a) Italien war im XVIJabrh. Hauptsite der Philolo-
gie, eines sicheren und lauteren alterthümlichen Geschmak-
i^es, der sieh in dichterischen und rednerischen Werken aus-
sprach (g. unten //• B. d) , vielumfassender Belesenheit und
begeisterter Kunstliebe. Die Werke der Classiker wurden
Hü da aus in Umlauf gesetzt, manche neu entdedct, viele in.
£uizelnem erläutert« Mit dem Ende des XVI Jahrb. be^
schränkte sich die humanistische Thätigkeit, wo nicht ausr
schliessfich, doch vorzugsweise auf Archäologie und die, bald
Dar im Auslände richtig gewürdigten, Verdienste der älteren
Albeiter weckten keine Nacbeiferung unter den Nachkommen.
Merkwürdigere Schriftsteller sind folgende : Aldo Pio Manu^
^<o oder Manuoci aus Bassiano [geb. 1447? st 1515], Ur-
heber [1488] der Aldinischen Druckerey in Venedigs wo er
^^ck als Lehrer wirkte, hochverdient um Beförderung des
Wachler HB. d. Litt. Gesch. IV. 2
18 Philologie in Italiea
Stadiums der gri«ehi«chen Spraehe; die ersten gr. Bfieher am
s. Presse sind Mnsaios nnd Laskaris gr. Gramm. 1494; dii
beträchtliche Reihe gr. u. r5m. Classiker, welche neben ila^
liän. nnd wissenschaftlichen Buchern, ans ihr hervorgingeni
zeichnen sich durch äussere Schönheit, snm Theil durch Cor«
rectheic aus, wenn auch für strengeste Richtigkeit der Texti
nach vesten Grandsätzen nicht immer gesorgt werden konnte
A. stiftete [1500] in s. Haase eine gelehrte Gesellschaft, ia
welcher die* abzudruckenden Schriftwerke und die Verbes^
serungen ihrer Texte besprochen wurden (vgl. A. F. AL
scripta tria longo rarissinia a 7. Morellio denuo ed. BassaBS*
1806. 8); Mitglieder derselben waren anter anderen A. A'am
vagero, P. Bembo^ MA. Coceio Sabeffico^ 3L Muiuroi (2S.
31), Scipio JForteguerra oder Carleromachm aus Pistoja £geb.
1467*1 St. 1513], Lehrer des Gr. in Venedig und Rom, Urb.
Valeriano Bolzani aus Belluno [geb. 1440; st. 1524] ^ einer
der gesuchtesten gr. Sprachlehrer und Verfasser einer vielge-
brauchten gr. Grammatik (Vened. b. A. 1497; * 1512« 4 oft),
n« m. a«. Von z. Schriften sind, ausser Uebersetz. aas dem
G.', Vorreden n« Anmerkungen zu vielen Classikern, zu er-
wähnen: Alphabetum gr. 1495. F.; Institutiones gr. gr* (ed.
M. 3Iumros) 1515. 4; Dictionarium gr. 1497; 1524. F.; In- |
stiidtt. gr; lat. 1501. 4 u. s. w«; vgl. C%. G. Jünger de A.
P. M» vita meritisque anct. a & L. Geret» Wittenb. 1753. 4;
A. A» Renouard Annales de rimprimeiie des Aldes. P. 1803«
2. 8; Suppl. 1812. S; Ed. IL' P. 1825 £. 3. 8. — & S. Paul
JUanwiio [geb. 1512; st. d. 6 Apr. 1574] setzte die ruhmli*
che typographische Betriebsamkeit des Vaters fort und be-
reicherte die Litt, mit vielen Ausgaben , besonders auch, rö-
«lisober Classiker, erwarb sich namhaftes Verdienst am Cicero
u. «talid wegen Reichthums an antiquarischen Kenntnissen u«
classischerCorrectheit des Ausdrucks in grosser Achtung: Lat.
Uebers» der Philipp. Reden des Demosthcnes; Abhandlungen
über röun Verf. 1557 ffli.; Epist. et praefationes. V. 15^8;
ed. et iU. J. O. Krame. Lpz.1720.8. — S. frühreifer S. Aido
Manucio 11 [geb. 1547; st.d.28 Oct. 1597] besorgte viele Aus-
gaben, darunter eine von CioeroV Werken 1583. 10 F., stand
aber eben so sehr in Scharfblick (wie die von Carola Arelino
oder von L. Bapi. Allerii verfasste L^idt Fabola. Lncca 1580^
8 beweiset vgl. Qiorn. di letterati dltaL 10 p.479; 11p. 295 sq. ,
PhiJblogie ja Italien» tO
Is in BehaixUehkeit and BescbeideDheit seima Anhemii weit
ladt: Vetemm notarum explanatio 1366; de qoaesitis per
»piscolam 1576 u. m. a» — Mieron. Aleander [geb. 1480;
tl540j, Cardinal [ISSS]^ fleissiger Lehrer: Gr. Oraihni. des
;hrys<doras im Aasz. ]512; Lex. gr. lat. Paris 1512. F. -^
ivariao ¥on Favera, Vav0rinu9 j[Pbavounqf ) Camers [st.
iö37]y Schaler des Jan. Laskaris, EBisch. v. Nocera [1514]^
smmelte in Verbindung uii( s.. Lehrer A. Foiizümoy mit Vi
hlzami^ dem Floient. Carl AnUnori und Aid. Manucci .den
'hes. cornacopiae et Horti Adonidis. Venedig 1496. F. (iKe
Sdogae in Dindor/ Gr. gr« t p. 73 sqq.); übersetzte des
\t^bttio9 apophtheguiata 1517 und trug aus Scholiasten u. al-
en Grammatikern, Hesychios, Etymol. Itf. und besonders auch
^aaras ein reichhaltiges u. fortdauernd benntztes Gr. Worf
erbach zusammen: Dictionarinim Rom 1523| Ed. /. Casie«
tarn. Bas. 1538. F. ; Vened. 1712. — Ludov. CoeHui Ri^
cik'm Rhodiginus aus Rovigo [geb. 1450; st. 1520] beurknn*
let in 8. Observationensammlung, ohne wnnschenswerthe Ge*
QaaigkMt im Nachweisen, reiche Relesenheit, sprachlichen
^liarfUick und gesundes Urtheil : Lectionum antiq. LL XVI.
Vened. b. A 1516; LI. XXX recogn. et locupl. Basel 1542.
F. ü. s. w.; Frkf. u. Lpz. 1666. F.; Tgl. C. StlvesM in Rac«
colu d'op. acient. 4 p. 157 sqq. — JoAn. Maria CataHaeu$
a. Sovata [st. 1530], trefflicher Dichter, guter Uebersetzer
BUS dem Griechischen, erläuterte mit nicht geringer Gelehr-*
la^ikeit des PUnius Briefe und Panegyri<ius. Ven. 1500; Mail.
1505. F. n. s. w.; Tgl. Fabrieü bibl. med. aetat. 1 p. 361 jsq.
- AuLJanue Parrhasiui (Parrisius; J. Paul deParisiis) aus
Cosensa im Neap. [geb. 1470; st. 1533], geachteter Lehrer,^
geistvoller krit. Ausleger: de rebus quaesitis per epist. Paris
1)67; c. Tita auct ed. X Matthaei. Neap. 1771. 8; in Gfr»-
/fn'Lampas 1 p. 721 sqq. — Joa». Camer i eigentlich Qiov.
RicuzziVelliutR» Camerino in Umbrien [geb. 1448; 8t.l5||?],
Uinorit, Lehrer in Wien [s. 1524], eifriger Beförderer hnma-
Bistischer Studien: s. 1 p.303; 332; 344; Tgl. Frey tag Adp.
1 p. 120 sq. ; 616. — Mariangelo Aceorso ans Aquila im
Keap. [st. Tor 1550?]. Tielseitig gebildet, machte mehre auf
Reisen entdeckte handschriftliche Schätze bekannt und hatte
cio sicheres Urtheil über lat. Sprache: Osci et Volsci s. de
Ukiiquata et obsoleto sermone fugiendo« Tübingen (1518?) 8;
2»
20 Phildogie in Italieiu
Diatribae in Aiiflomiim/Soliniim etOvidn metamorphoaos.
1594. 4; Amin. Marc. s. 1, 336; L. Volasius Maec. 1, 3i
Cassiod* 2, 266 o. in. — Franc. Floridut SmbinJUi^ Red
lehrer in Bologna [st. 1547],. wackerer lat. Dichte^ u.
list, grändlicbe Sprachkenntnis« mit freysinnigem Urtheil
mend, reich #a treffenden Anrichten nnd beachtenswert
Litterarnodzen : In Plauti alionimque lat. 1. scrIpt. calaini
tores apologia; de juris civ. interpredbus; de C. Jul. Gai
m- praestantia L. III; lectionum succisivamm LI« III (in
ieri lamp. 1 p. 995 sqq.). Basel 1540. 2 F. — Andr. Alt
§• 45. 1. — Marius NizoHus aus BergeUo [geb. 1507; st 15|
sachte den reinen Ctceronischen Sprachgebrauch, polemisil
gegen CoeL Caleagnini nnd Marc. AnU MajoragiOj vesti
stellen: Observatt. in Gic. s. Thesaurus Ciceronianns. Bi
da 1535 ; Basel 1536. F. oft ; « cur. J. Fucciolati. Padua i:
F.; Lond. 1820. 3. 8; Antibarbarus s. de veris principiis ej
Vera ratiope philosophandi. Parma 1553; c praef. 6. f^*
Leibnüü. Frkf. 1670. 4. — M. Ant. Majoragin» (Conii) aas
Bflajoragio b. Mailand [geb. 1514; gt. 1555], trefflicher. Alteij
thum'skenner u. lat. Stylist: mehre Uebers. ans d. CSr.; £f^
klär, der rhetor« Sehr, des Aristoteles u. Cicero ; Epist. qoaest
LI. I^ rec. cur. J. P. Kohh Lpz. 1731. 8; Reprehensioniuil
LI. n contra M. Nissolinm. Mail. 1S49. 4: De rom. seaatai
M. 1561. 4; Orationes. Yened. 1582. 4; Or; et praef. cmn
Dial. de eloquentia. C6ln 1676. 8 ; Tgl. Bagle. — JuL Caeiof
Scaliger [geb. auf d. Schlosse Rnpa im Verones. 1484; st.
1558], Krieger, Hofmann, Arzt, viel wissend ,. scharfsinnig,
einseitig im Geschmack, hart im Urtheil: Comm. zu Theo-
phrast 1 S. 205 ; De caussis 1. lat. LI. X;ni. Lyon 1540. 4:
Genf 1580. 8; De snbtilitate LI. XV. Paris 1557. 4; Epidor
pides LI. YUL Genf 1573. 8 ; Poetices LI. YIL Leid. 1581
8; Gedichte; Reden; vgl.. /. 8cal$ger$ Epistola de vetustaU
et splendore gentis Sc. et J. C. S. vita. Lngd. Bat'. 1594. 4:
Chattfepii. — Ahgelo Canini aus Anghiari [st. 1557] ordnete
die griech. Spraclüdire nach älteren Vorarbeiten, mit sorg«
samer Berücksichtigung der Syntaxis n. der Dialekte : Helle-
nismus. Paris 1555. 4; 1568. 8; rec. Th. CreniuB. Leid. 17(K).
8; Institutt. 1. syr. assyricae atqne talmudicae, unacum aetb.
atque arab. collatione. P« 1554; Frkf. 1580. 4; vgl* Baylc. -'
Fz BobartßHo aus Udine [geb. 1546; st. 1567], Lehrer in
Philologie in Italien 21
adaa mid Bologna, reich an grGndlicb«r, vtelmnfassendfer
prachHcher u. alterthümlicher Gelebntemkeit, welche et streit»
istig ond in schonanglos harten Urtheilen gdtend machte,
leles zoerst anregend und manches Herkdmmlidie bezwei*
3nd: Aasg. 1 S. 126. 202. 307; Annotatioiies in plurimaloca
l£dlia Teteruin. Yened. 1542. F.; Annotett Padaa 1557. F.$
I Gruteri Liampas 1. 2; de vita et victu pop. R« Bologna
^59. F.; mehre ai^tiq. Abhandl. in Oraevü Thes. 2. 3. ^. 10.
r Carl Siga»ius «kos Modena [geb. 1524; st. 15^5}, Lehrer
I Venedig, Padua n. Bologna, classischer Stylist (de oonso-
ttione super Tulliae f. obitn ed. JFranc. VioneUu$. Yened.
5S3. 8), trefflicher Historiker, umsichtiger Kenner des röm,
ilterthuins: Anm. zu Cicero u. Lirins; Emendationum LL 11.
rened. 1557. 4 n. in Grvteri Lampas 2 p. 121 ; Patayinae
iiaputatt. adv. F. Robortellura. 1562. 4; Opera c. n. J. ilf.
S/asipse et J. A. Saxn n. S; w. ed. PL ArgelaiU9. Mail. 1732
B. 6 F. — Der gründliche u. fleissige, um gr. Litt, verdiente .
feneL Arzt Vieior Trtncaveila [st. 1568] s. 1 S. 115. 312.
\1\. 352. — Onuphrio Panvini aus Yerona [geb. 1529; st.
1568], Angnstiner, geachteter Bearbeiter der rom. Gesch. u.
iTeifassiuig : GraevU Thes. 3. 9 n. s. w. ; vgl. FabHcii Bibl.
mei. aeL 5 p . 165 ; Chat^epie. — Luca» Paetui a. Rom [geb.
1512; St. 1581] belesen und scharfsihnig: de measuris et pon-
leribus rom« et gr. com bis quae hodie Romae sunt collatiis
J. Y; £j. variar. lectt. L. L Yened. b. Aid. 157^. kl. F.;
{ans Terschieden V. b. Aid. 1573. 4. r— Peter Vetiari (Yic-
orios) am Florenz [geb. 1499-; st. 1585}, der grdsste und
rerdienstTdleste unter den ital. Humanisten, tiefgeleh^tei^
iprachkeniier und scharfsinniger Kritiker; riesenhaft arbeit-
sam, für griech. u. rom.' Litt, gleich fruchtbar wirksam s. 1
S. 12& 127. 138. 181. 187. 201. 202. 231. 251. 253. 260. 267.
i60 0. s. w. S. pbiloL Obstovationen sind Muster der Er-^
äoterongmethode durch Parallelsteüen und der Erforschung
ler Quelle, aus welcher eine Yorstelinng geflossen ist: Ya-
iar. lectt. LI. XXY. Flor. 1553. F. (Lyon 1554. f ); LL
tXVI— XXXYIIL Fl. 1569. 4; LI. XXXVffl. Fl. 1582. F.
Strasb. 1609. 8) ; Epistel. LI. X, Oratt. XI Y. Fl. 1586. F. ;
rgl. J. Caulii Elogium Y^ Rostock 1585. 4; A. M. Bamäini
blor. et Germ. Epp. ad P. Y. FL 1758 & 2^ 4 u« Y. s. de
kita etnriptis P. Yv FL 1759. 4. Uebel* 49^;» AaodsdmMi
32 Plüiologie u Italien«
NacbIftM in München v. Areiia Beytr. 1S03 Ang. S. 75 ft
uiehrea bekannt gemacht in Thiersch Act. phil. Monac. -
Hier. Mercwialis ausForli [geb. 1530; 8t.|1596], Arztrl
168; v$riarum lectt. LI. IV. Vened. 1570. 4; LI. VL P
1585, %\ Vened. 1588. 4; de arte gymnastica LI. VI. Ven
1$#9. 4; Amst. 1672. 4 m. K.; Opuscula selecta. Vened. 16«
r*r — S. Z^itgen. des röm. Arztes Andr. Bacciut de thcrml
LI* VJI. VcjBed. 1571; 1588. F. u. s. w. — Fulv. Orsini (ft
slnus) aujs Kom [geb. 1529; st. 1600], lauter im Geschmaci
b^^ im Urthei], ausgezeichneter Bearbeiter der rom. Nuns
lOAtik ; Virgilius collatione scriptt. gr. illastratus. Antw. ISR
8; *e!i. L. Cl FafcA<?«a^r. Leu ward. 17^7. 8; archäol. AI*
in Grßevii Thes. 2. 7; ygl. J. Cattalionu vita F. U. R*
1657. 8 II. in Vit^ sei. Bresl. 1711. S. 555. — Der Jewll
HüriXiiu9 Turselh'nus aus Rom [geb. 1.045; st. 1599]: de u«
particularum lat. sermonis (die Arbeit des Jes. Ant. Schon
^ ftt. 1555 vgl. Bayle s. b. v.) u. s» w. Rom*1598. 12j ed.(J
Q. Schütz. Lpz. 1784. 8; Epitome historiarum (1599?)J^
sehr oft; de vita Franc. Xaverii. Antw. 1598. 8 u. m.
Das XVII Jahrb. ist arm an philolog. Sebriftstellen
heo AllaHui ans Chios [geb. 1586; st. 1669] sammelte fleis
9ig: 1 S. 150; Excerpta varia gr. sophistarum ac rhetoriui
Born 1641. 8; Sv^fiiKto^. Cöln (Amst.) 1653. 2. 8; litt and}«
ibeoL AbbandL; vgl. Bayle; Raccolta d'opuscoli sc. e filoU'
p. 265 j Äaffcr Geogr. Büchersaal 1 S. 601. — Benedict A
rani aus Florenz [geb. 1645; st: 1707], Prof. in Pisa: AI
n. Bemerk, ober gr. u. röm. Classiker ; lat, Gedichte u.
den: Opera. Fl. 1716 f. 3 F. — Viele beschäftigten sichißj
altet Münzkunde z. B. Franc. Parnta^ *F\ Mezzobarha^ *
Buonarotii u. a. ; oder mit röm. Inschriften , vorzüglich
Fahreiii; oder mil^alterthümlichen Untersuchungen» nam«
lieh Ö. Ferrari. — Die archäologiscbe und artistische Ri'
tuog blieb auch im XVIII Jahrb. Torherrschend ; J. 0. üj
tan\ A. und *i?. Q. Vüconl^ Giac. Martorelti u. v. a. k
ben sich um alte Kunst, A. S. Mazoechi^ Muratorij Sc. Mi
fyh Nic^ Ignarra^ G. Marinij P. F. Foggzni n. a. uml
sdiriftenkunde» A. Banduri^ *D. Sestini u. a. um alte N
mismatik anerkannte Verdienste erAVorben. Die, zwar v^
einzelte u, in engeren Grunzen gehaltene, für griech. Litt
wenigsten fruchtbare humanistische Thätigkeit ist im Steig
Philologie ia Italieti. 23
GiauüHionio Volpi (Vulpiaa) ans Bergamo, Lehrer ia Padua :
1 S. 231 ; 243; opttscula. Padaa 1725. 4; Carmioau lÄ. V.
P. 1742. 8; de ütilitate poetices. P. 1743. 8; de satyrae lat.
aatora» P. 1744« 8 u. in. — Eduari Coniui ans Fanano im
Moden, [geb. 1702; st 1765], Prof. in Pisa, trefflicher kri«
liscber Forscher der griech. Gesdi. u. Verfassujig>: Fasfi At*
tici. Flor. 1 744 ffl. 4. 4 (vgl. CL Bißgi de decretis Af heoiea-
rinin. Rom 1785. 4); Dissertatioaes AgonisticHei Fl* .1744. 4;
|Lpz. 1752. 8; Notae Graecor. FL 1749. F.; Inscriptt. Att. FJ.
1752.4; Nutnisniat. u. a. Abb.; vgl. Fabronü vit. Ital. Dec.
III p. 88 aqq. — Jacob Facciolali aus Torreglia im Genues.
igeb. 1682 ; st. 1769]: 1. 200; Oratt. XXVL Padua 1767.^
w. a.; bearbeitete mit Aegid. FwrcelHni [geb. 1688; st. 1768]
ein, mit Recht in hohem Werthe gehaltenes lat. Wörterbuch :
Totias latipitatis Lex. Padua 1771; f805. 4 F.; Appendix
(ed.6ttf«. Furlanetto) P. 1816. F.; auct. ed. Jo9. Furlanetto.
P. 1828; edd. Fmgiiänder et 6. Berief. Zwickau 1829 f.; vgl.
Fairouii vitaedtal. saec. XVIII. 3 p. 211 sqq. — HieroMy-
mifi Lagomareini aus Genua [st. 1773], Jesuit, Lehrer ia
Florenz, geistreich und gelehrt, innig vertraut mit Cicero und
in der höheren Kritik der Reden desselben mit Glück sich
\eczucViend: Racc' d*opusc. sc. e filol. JO p» 435 sqq% ^..See^
£oi/^ MiscelL crit. 1 P^ 2 p. 329 sqq.; A. M. Gratiani [geb.
1537^ 8tr 1611] de scriptis invita Minecva LI. XX nuM pr.
ed. c. aiinot. H. L. Florenz 1745 f. 2. 4 s.. See&ode 1. 1. p.
M7 sq.; Orationes V. Mailand 1746. 8 a. m.; vgl. J. M^Far^
fheuiue de vita et studiis H. L. Vened. 1801. 8. — Gasp.
GaraioHi aus Ravenna [geb. 1743; st. 1817] : 1 S. 254; vgl.
D. Sirocchi in Seebode Mise. crit. 1 p. 136 sqq. — Maiteo
Aimerichc^hat viel Eigentiiümliches u. weiterer Prüfung wer-
thes: Q. Moderaii Censorini de vita et niorte lat. L paradoxa
pbilol. Ferrara 1784. 8: Opuacula de rebus ad anett. Rom.
äote Honorii imp. spectantibus. Bassano 1787. 8. — Jacob
Marelli aus Venedig [geb. 1745; »t. d. 19 May 1819], viel-
umfassend, tief gelehrt und litt. Bestrebungen bereitwillig un-
terstützend: 1 S.206. 309. 324; Epp. VII variac erud. Päd.
1819. 8; Operotte. Vened. 1820. 3. 8 v. a.; vgl. P. Betiio
or. nelle esequie. Vened. 1819.8. -*- Ang. d'Elci (lllycinus)
a. Florenz, lebte in Wien [st. 1824] 1 S. 298. — C. Fea 1
S. 242; Geron. Amati; Franc, de Fnria iv. a. — Angela
24 Philologie in Frankreich.
Majo durch wnndersam glfiddicheg Änffinden alter LUtera-
tarscfaätze in Palimpsesten weltberühmt 1 S. 112. 147. 192.
312. 355. 361 und 230. 248. 252. 283. 317; Uebersicht der
vorzüglichsten s. 1813, besonders in Palimpsestrai neu ent-
deckten Ueberbleibsel der griech. und röm. Litt, in Hermes
XXIY S. 318 f.; Scriptores vet., nora ooliectio e Vaticanis
eodd. ed. Rom 1825 f. 5. 4; Auetores clasis&ci e Vat. codd. ed.
Rom 1827 f. 4. 8. — Amad. Peyron in Turin s. 1 S. 249.
«-* M. a.
d) In Frankreich wurde den in wissenschaftlichen Krei-
sen bald einheimischen humanistischen Studien allgemein gül-
tiger Werth zugestanden ; sie hatten auf geistige Bildung un-
mittelbaren praktischen Einflnss; sie wurden sogleich zur Ver-
edelung der Rechtswissenschaft, deren treffliche civilistische
Schulen bis zum Ende des XVII Jahrh. fortblüheten, zum
Theil auch fSr die Medidn zünftig benutzt, gestalteten eine
bedeutsame Opposhion gegen das kirchliche Verdunkelung-
System, verbreiteten hellere Ansichten über gesellschaftliche
Verhältnisse, Kunstsinn und regelmässigen Geschmack, welche
sich in Bestrebungen zur Vervollkommnung der Landessprache
und Nationallitteratur abspiegelten. Die Regierung, nach dem
Muster mehrer itaUänischer Höfe mic Litteraturliebe prun-
kend, Hess ihnen mannigfache Unterstützung angedeihen und
es entwickelte sich eine grossartige litt. Thätigkdt, welche
herrliche Früchte trug. Für Jugendunterricht wurde vielsei-
tig gesorgt durcU Hülfmittel, richtigere Abdrücke der Ciassi-
ker, Erklärungen und Berichtigungen der Texte und Bear-
Beitung der zu ihrem Verständnisse erfoderlichen Sachkennt-
nisse; ungedruckte Werke des Alterthums wurden bekannt
gemacht, viele in das Französische übersetzt. Diese Regsam-
keit erstarb mit dem Protestantismus, welcher seine wohlthä-
tige Wirksamkeit auch wider Willen der Machthaber be-
währte. Sobald die Regierungwillkühr ihre Vollendung er^
reicht hatte, verstummte* die humanistische Freysinnigkeit;
Geistesbildung wurde zam Werkzeuge höfischer Absichten
herabgewürdigt und die eide Aeusserlichkeit des Nationalcha-
rakters begünstigte den Wahn, dass die grossen Muster der
Alten als Förderungmittel selbstständiger VoUkommenheif aus-
reichende Dienste geleistet haben. Gegen Ende des XVII
Jahrh. trat eine sichtbare Veränderung in den philologischen
in Fratakreieh. 2$
idiMi ein ; allgemeiner« und spracUich gründliche Qdsteih
[dttog fand weniger Berfielcsichtigiiog; Weike des <gel0iurteq
leütses blieben dem engeren Zanfikneise vorbehalten u«. ineist,
patristische oder historisehe Litteratnr beschränkt; .die Er-
ürnng der Glaasiker verflachte sich in kuner und . bequemer.
Ächtigkeit; die durch sinnliche Anschaulichkeit znet|g^i|40>
»schäftignng mit artisCiseher Archäologie und mit sogienann«
alterthümKchen Realien gewann das Uebergewicht*. . Erat
n der zweyten Hälfte des XVIII Jahrb. ging aus Brit^^Bwen,
Bolland und Teutschland die Achtung für grandlicbe Philolo-
gie aaf Frankreich wieder über und erzeugte einen' rShmli-
eben Wetteifer, der in der Revolutionzeit sich fast gMzlich
verlor.
Das chronologische Verzeichniss einiger der heruhmtwreii
iranzodschen Philologen eifläutert und rechtfertiget diese all«
geroebere Darstellung des Ganges, welchen die humaniatiscbeii.
Studien in Frankreich genommen haben : Quillaume Budt ans
Paris [geb. 1467; st. 1540], tiefgelehrter Autodidakt, eigent-
licher Begründer der hnmanist. Studien, besonders dec.griedhu
Sprachkenntniss in Frankreich unter K. Franz I, ausgestattet
mit nie befriedigtem Forschunggeiste, reich an eigenthümli^
tben hellen und anregendeu Ansichten: Annotatt« in XXIV
Pandect LI. P. 1524; 1536. F.; De asse et partibus ejus. P.
UH; 1516. F.; Vened. 1522. 4; Commentarii 1. gx. P. 1529;
Cöln 1530; Basel 1530; ""P. 1548. F. u. s. w.; De studio bo-
nar. litt, recte instit. P. 1532. F.; de philologia L. IL P.
1532. F. u. s. w.; beide in Crenii Consilia; De transitu Hel-
lenismi ad Christianismum U. IV. P. 1535; 1556. F.; De
coDtemtu rer. fortuitarum LI. III. P. 1520. 4; Epist. P. 1520.
4; Epp. posfteriores. P. 1522. 4; Epp. graecae. P. 1540. 4;
viele Uebers. : Opera (ed. Coeh See. Curia) Basel 1557. 4 F.
Vgl Vita per L. Regium. P. 1540. 4 u. in Battem vitae p.
215 sqq.; Bayie; M6m. de Tac. des inscr. 5 Hist. p. 36Qg
Jonrn. des Sav. 1786 p. 2597 sq. — Lazare Baif aus Anjoa
[geb. 1485; st. 1545], Jurist, mit griech. Litt, vertraut; Frigiiz.
Hebers, griech. Trauersp. ; antiquar. Abhandl. in Oranov Thes.
9. 11 ; Gräv Th. 6. — Etienne Dolet aus Orleans [geb. 1509 ;
st d. 3 Aug. 1545], Buchdrucker in Lyon, als Ketzer ver:>
brannt, freysinnig, kenntnissrcAch, vielthätig: Dial. de imita-
üone Cioeroms adv. Eraamumt Lyon 1535. 4; L. de imit. Cic. .
26 Philologie in Frankrtieh.
aav. flor. Sabioum. L. 1540. 4; Commentarii de I. lat. l
1536 f. 2 F. ein nach Materien geordnetes, fBr jene Zeit Mb
branchbares Int. WB.; Epitone comm. Basel 1537 f 2 4
Fomalae lat. looationnm. L. 1539. F. unbeend.; Ob.*ervau
In TerenÜi Andriam et Eonucham. L. 1540. 8; Carininnml]
IV. Lyon 1538. 4; La maniire de bien trnduire. L. 1540 *
1543. 4; Franz. ücbers, der Piaton. Dial, Axiocbos u. Hip,
paichos. L. 1W4. 16 m.a.; vgl. Bayle; Denii Lesefrttchtel
b. 100 fl. ; /. 6. Schelkor» amoen. bist. eccl. et litt. 1 p. 861
«qq. — Jacf. ToMSiaia (Tusaniis) am Rheiins [st. 15471
Bud*'s Seb. , eifriger Lehrer des Gr., Uebers., Anni. — rI.
hert EHenne (Stephanus) aus Paris fgeb. 1503; st. 1559-| K.
Buchdrucker, Eidam des, durch viele Unternehmungen am du
hnmanistiscbe Litteratnr verdienten Buchdruckers Jodocut Ba-
diui Aiceu$iu$ a. Brüssel [geb. 1462; st. 1535], Protestant
und deshalb genSthigt [1531], in Genf . eipe.-^icherbeits(ätte
SB suchen, hochverdient umBib^jyerbreitung, Befriediirunif
homanistischer Schulbedürfnisse und alle Zweige der Littera-
tw: Thesaurus linguae lat. P. 1531. F.; 1543. 2 F.; Lvon
1673. 4 F. j ed. A. Birr, Lond. 1734; »Basel 1740. 4 F.; Di.,
ction. proprionim nom. P. 1541. F.; v. a.; Ausg. 1 si'asi!
239. 323. 231 u. s. w.; vgl. Marchund Dict. 1 p. 229 isq. —
P. du Prot bearbeitete alte Rcchtskunde, N. de Grouehy röm.
Verfassnngwesen. — Jacq. Brodeau (Brodaeus) aus Tonn
[geb. 1500; st. 1563], vertraut mit gr. Dichtersprache- 1 S
186. 28ö; Miscellan. LI. X- Bas. 1555, 8 u. in Gruteri Lamp*
2 p. 452 sq. 4 p. 1 ; m. a. ; vgl. Bagie. - Der fleissige Buch-
drucker 6««//. 3Iorel [St. 1564]. - Adrieu Tournebu (Tur-
nebtts) aus Andely b. Kouen [geb. 1512; st. 1565], Buchdr
u. Toussain's Amtsnachfolger, belesen und scharfsinnig oft
geneigt au vrillkahrlicben Textesänderungen: 1 S. 127. 205
279. 355 u. s. w.; Adversariorum LI. XXX. P. 1564 f.;*1573.
3. 4; Bas. l580. F.; Opera. Strasb. 1600. 3 F.; vgl Bibl'
britannique 7 p. 154. 162. _ Gilb. Cousin (Cognatui) aus
Noaeret [geb. 1506; «t 1567], ausgezeichnet durch vielum-
fassende Sachkenntniss und selbstotändiges ürtheil, den Fin-
sterlingen verhasst u. ihr Opfer: Opera. Bas. 1562. 3 F •
vgl. Bagie. — Denyt Lambin aus Montrevil [gt. 1572] geisu
reicher and besonnener Kritiker und Interpret, um mehre
röm* Classiker hoch verdient 1 S. 230. 236. 241. 249 254.
Philologie ih Frankretdu 27
^61 nu a. — Mitrc Anttrine Murei ans Moret b. Limoge«
[geb. 1526 ; sl. 1585], lehrte in Frankreich und in Rom, ab
lat. Stylist classisch, Tielnmfessend gelehrt, dach meiir dem
prachlichen Gefahle als dem höheren Geistigen htngegebNm,
littlidi schwach: 1 S. 231. 237 n. s. wl; Yar. lectt. LI. VIIL
Vened. 1559. 4; LI. XV. Antwerp. 1580; 1586. 8; LI. IV
Boperst« ed. A* SchotL Aagsb. 1600. 8; in Grufer Lamp. 2
f. 897; LI. XIX ed. F. A. IFo(f. 1. HaUe 1791. 8; Reden,
Briefe^ Gedichte n. m. a. : Opp, sei. Padaa 1740. 3. 8 ; *Opp.
»mnia c. annot. D. Ruhnk^n. Leid. 1789.4. 8; Tgl. ALAns.^
1797 No. 42; 1798 No. 61. 156. — Franz Hoioman aus P.
[geb. 1524; st. 1590], JCt., Vf. des Fulmen brntnm (Leid.
1586. 8)^ in röm. ClassilceTn einheimisch : Cdmm. in Cic oratt.
V. 1554. F. ; Observatt.' et emend. LI. XIIL Genf 1589. F.
Q. T. a.; Opera. Orleans 1599 f. 3 F.; Epistolae. Arosterd.
1700. 4; vgl. Bayle. Barn. BrüsM §. 44. — P^rre Piihöu
(Pidioens) aus Troyes [geb. 1539; st. 1596], Verdient um r5m,
u. kanon. Recht u. frank. Gesch.: 1 S. 237^ 300. 315; Ad-
versarioniiu subsecivorum LI« II. P* 1565. 12 u. in Oruier
Lamp. 2 p. 737; Opuscnla ed. C. Lahbennt. P. 1609. 4. S»
Bruder Franz P. [geb. 1544; st. 1607]: 1 S. 314; Opp. P.
1751. F.; P. et F. P. Observatt. ad Cod. et Nov. P. 1689.F.
Vgl J. Bmvin de ViUeneuve vita, elogia, öpera et bibl. P.
P. P. 1711; 1715. 4; Levitgue de la RavalÜre in M6ni. d^
Tac. des inscr. 21 p. 208 sqq.; Vie de P. P. avec quelques
tneni. suP son p^re et ses freres. P. 1756. 8. — Frederie
Moreil Pariser Buchdrucker [geh. 1523; st. 1583] n. s. S.
F. AI. II [geb. 1552; st. 1630], zugleich Prof.: s. 1, 287.
311. 340. — Pierre DanSt aus P. [geb. 1491; st. 1577]: 1,
313; Rec. des opuscnles. P. 1731.4. — S. Seh. Henri Eitenne
(Stephanus) aus P. [geb. 1528; st. im März 1598], Ro«
lert's Sohn, hat durch Fülle und Tiefe des Wissens nnd we-
gen Umfanges nnd Trefflichkeit seiner litt. Leistungen den
vollgültigsten Anspruch auf die Bewunderung der Nachwelt.
Mit dem Geiste und Wesen der alten Sprachen (von welchen
er die griechische früher als die lat. erlernt hatte) in ihrer
feinsten und dem Leben ^ angehürigen £igenth&mlieh|ceit war
er eben so innig vertraut, wie mit der Franzosischen (um
welche er sich namhaftes Verdienst erwarb s. 3 S. 263 nnd
Italiänischen ; in jnehcen anderen war er kein Fremdling; aus
2a Philologie Hi Fraldtfeicb.
dem Klr^e- a wS|»«n«chaCd; Kenntniise war nichta atisge^
flohlojisent \ Et verclnite aekenen Sohefarfbllok und reife UrthAils-
kraft mit einerhem Flekse und itnaüCbaltbare^ Streben nach
umigebreitetfer Wirksamkeit« Was er tis Gelehrter und Bach*
dilicker.in Paris «nd Hetii geleistet hat.^ grSaSBt an das Un-
gktubliehe) besonders gilt dieses von den ersten 20 Jahren s«
litt, Tbäligkeit [1554 — 1574], deail die lezten 25 J. s. Le-
bens TiTar er unstät» oft hi Verkehr mit Grossen, zwar niefats
weniger .als unthUtig, aber doch bey weitem unfruchtbarer an
grossen Unternehtiiungen ; d^r ausserordentiiche Mann starb
im Hospital Bu.Lyon« Sein unsterbliches Verdienst nm die
ulte Litteratur wird allgemcfin anerkannt; fdr Vervolktändi-
gung und Beriobtigang der Texte benutzte er [1549; 1A54]
italiömsche Bücberschätzc^ Umgang und Briefwechsel mit den
aebtbarsten. Philol<^n und eigene umfassbade Stadien, welche
ihm grosse Sicherheit des kritisdi^ Spraphgeffihles erworben
hatten. Von s» Aasgaben und Sainiftl. s. 1 S. 108» 111. 115.
121. 122. 126. 136. 137. 138. 139^ 143. 150. 162. 168. 177.
180. 183, 184. 185. 192. 193. 287. .310. 320. 321. 322. 323.
347. 372 u. a.; 225. 228. 242. 2i57. 333 u. m. Das herrlich*
ste Denkmal s. Gelehrsamkeit und musterhaften Beharrlich*
keit ist das .unuberilroffeno Wörterbtfch der gr. Spr. , geord-
net nach Wurzelworten'y welchen ihre ganze Sippschaft bey-
j;egeben ist, geschimpft ails den Quellen und reich ausgestattet
mit urkundlichen Nlicbwei$ungen der die eigenthümliche Be«
deutung.im Einzelnen bewahrheitenden Stellen: Thisaurus 1.
gr. 1572. 4 F. Ind. F. ; Appendix 1573. F. ; Ed. II (mit Be-
schwerde, über J. Scapula's Auszug v. 1579); Ed. ndva cura
A. J. Fiflr/jßy. London 1816 fit. 9 F.; ^auqt. ordineque alpha-
betico di'gestmn tertio edd. . C. B, Hase, G. jR. Lud. de Sin-
ner et Th^Fpa;. Paris b. Didet 1831 f. ¥.y vgl. Ep. de
suae typographiae statu 1560 b. Almeloveen p. 148 sqq. u.
MaUtmire p. 304.sqq. Von & übrigen Seht, sind^ ausser der,
vOn Papisten übel empfundenen freysinnigea Apologie pour
Herodote (s, 1 S. 140 Note 4), zu erw&haen; Paralipomena
gt*ainm« gr. 1. institutt. 1581. 8; Dial. de bene instit. gr. L
studiis^ 1587.4; De latinitate falso suspecta 1576.8; Pseudo-
Cicero 15^77. 8; Halle 1737. 8; Nizoliodidasealus. 1578. 8; de
Lipsli latinitate 1595. 8; Schediosmatum var. LI. III. 1578;
LI, IV— VL 1589. 8 u. in Gruter Lamp. 5 p« 1 sqq. ; Griech.
JHülofogie ia fVmikMk 29
n. lat 6ofi0)ifte; Büdfe; Vfi: t».. Jl «i Almdomeem ife vitiB
Stepli«i«riim. Anisttotd. 1683. S ; tJK :ilfti0#a^^Hiit^ -Stepho-
norom. Lond.lTOtfb %\iFi*ml llri/*f:Olservatioi»fnff R. «t
H. Etienne bey ChitntJEi de Itjor^eiSP^; 1806: ifi ^.rl9C>8q^;
*FzPanaw in^^. Maumer'h hbü: Tttoleabu Jdirg. 2 8^ 549«£
^ J€<M» Putiwai aug :Txoy^/[]g[cib. 45J44 sti IMSj^ feiiudn;
nig, gdmvf bückender Kritiker^ .gtiitreioher Gegser 4er ' Pfaff
ferey: 1 8. 241; D^ ItttdravanL iaieri se Oogiiiitieii#'et.^rilMlr
tatione L. Paris f «06. 8; Collect. :ii. P. dGlfi« g) Orblii. el
£p. P. 1606. 8 u. «. m -^ S; AAitmaekf. Tkeodw MüMie d*
Arnbeiiä [geb. 1548; gt« 1617] Beaehkitete die I^biigor&i*
sehen goldenen Spriicbe (1585) «ikd. CätuHäd (t604)tifigU Fu^
fuot i p. 8Z6 sq. «^ Jae* . Dwmni : Caselias . au6 Bipm [geU
1560; et* 1605^1}ii8elgetSelesenheitttiid'£icharf8inac var.le<^
LI. II. Paris 1582. «8 a. in .€inl#«r Laaipais :a« — Jau^ Ju*
il«i SeaAger aus Agen [geb. '15AQ; st. 1609] verdankte s«
Vater J. €X Sc. die Grundlage s. -viebiinfasaendeii gelehrtw
tfildung; er war. eiä sprachliehe« and wisseaac^afllildiDr PoIjF'»
lüstor, eiDbeimiscb- i> der griech. n« röm« Litleraiiiis. bekannt
mit den morgenländisidleir Siprädien «ad 4es Itdj« £llgU^und
Span., ww >der>*{ranB'ds« Mutterspirai^e. knftcbtigy' J^iibn, oft
\keniscb ^iUkiibfflick in der Kritik, voll eigentbttaiti^ber An-
sichten und better . BliekiB in der ' Auslegang ; Injibwratoc eU
nes Systems der aklBn Zeilffeebnnng, gliickUebeB Bearbiail^ dei^
alten Namismatik und wohlverdient bm AnflieHndg inehter
arehäol. Gegenständej; »aber dahey ausgezesohnet' duicch irwr
zige Eitelkrit , Anmaaäiung und : dobn§id«lkide Sittei:keil; iiri.
Urtbeiie über Andere. Er lebtä ;mle2t [s. i59ä] als Prof»
honor. in Leiden: i Si 225. 235. 237. ^246. 25$. 280. n,. s.
w.; De emendatione temporutn. P. 1583; Leid. 1998; Genf
l^.F.; Thesauras temporum: Leid. 1606. F.; Amsterd;1668;
1676. 2 F.; De re numaria L. posth« ed.« a W» Snelii^i Leid«
1^16. 8; Oposonla variaedi I». Ca»aubonus. PBri».i&\(K 4;
Poemata. Leid.. 1615. 12; Epist. L. 1627; GdIal628;S; Kpi-
tres fr. k J. J. Sc. (p. /• th Beve») Harderwyk li624. 8 ' m. a.
Vgl Scaligerana (I ans 4em Näthl. Franc.. Vertunien». de Poi*
tiers, heransg. v. T. le Feme). Groningen 1669; Cdln 1695.
12; (II ans den Mittheil. J. und Nie. de Vassan, heransg. v.
h. Voi$) Haag 1667. 8; J. TA. Leuhicher Hiat. Scaligera-
mtm. Wittenb, 169$. 4^\ f. de Mataeemx Hist. des Scali-
30 Philologie in Frftiikrdelt
geran «• flu w. * Arntterd« i740# 2. 12; CSaii/SjplÜ . «— Jtf«
Bongar$ a. Lyon [gab. 19M; st. 1612], Yflrdtaoter Staatnnaiii
a. Ustoffiflcb« SammlM : 1' %i 332 ; TgL Buyle. — Itaae cJ
$4mhon a. Baardeamt in DaopMii^ [geb. 1559; st. 1614] lebu
iind lehrte in Cenf, MoatpeUier, Paria aad Lodden ^ beharr«
lieb trea dei* evangeL Wahrheit, liberaoa reieh im aprachlfe
eher und gesehichtlieher GelebrsamltiBit, tiefbliclund ood om-
alebtig, 'hoehfrerdieat am Kritilc aod Aaslegntfg, ee daaa «
aneh ject noch Yiolle AchCuag geaieut ; «• Methode uoteraehci«
det flieh dareh mueterhafta Aikgemefleenheit ; für mehre da«
tereuchangen hat er die Bahn gebroehea und die Biektoog
beitimmt: 1 8. 132. 191. 204 (2). 296. 30i. 312. 316. 331«
333. 350. 371 a. fl. w.; De libertate eccleiiaetica. P. 1607. 8f
De reb. s. et ecci. Exerdtt. XVI ad Baronti Ann. Lond. 1614*
F.; Genf 1655. 4; Epietokie ed. J. F, Gronov. Haagl63S.4;
ed. J. 0. Qr&v. Brich w. 1656. 4; *ed. Th. J. ab A/melo^
veen. Rotterd. 1709. F. Vgl. Meriei C [st. 1671] Ptetaa eoo-
tra maledieofl patrii nominie el religionifl hestee« Lead. 1621.
g; CkuufepU; Caeauboaiana ed. «/. Ch. Wolf. Hamb. 1710.8.
— D. Oodifroff (Gothofredae) •. |. 44.
Im XVII Jahrb. wird der Realiflmnfl in den hnmaoMti-
flehen Stadien vorherrflehend ; fleieeige Siammler idnd hknfiger,
all freisinnige KritUcer nnd sprachlich forschende Ausleger;
di^ Zahl der anerkannt verdienstvollen Arbeiter vermindert
sich und in ihren Werken werden rein alterthumlicher Sinn
nnd einfaoh besonnene Pianmässigkeit oft vermisst Auf Aus-
aeichnung haben Ansprach : Claude Oagpar Backet de ßlezi*
riae [geb. 1593; et. 1638], in mythischer Geschichte und ia
Mathematik wohl erfahren: 1 8. 144 Note 2. 215. 367 n.
8. w. — Der Jesuit FratifoU Vigier (Vigerios) ans Boaen
[geb. 1591; st. 1647] förderte das Eindriagen in die ferneren
Eigenthümlichkeiten der gr. 8pr.: de praecipuis gr. dietionis
idiotismis. Paris 1627; 1644. 12 oft; ill. et aux. B. Kooge-
veen. Leiden 1742; 1752; 1766. 8; c. suppl. J. C. ZeunU.
Lps. 1777; 1789. 8; *cttm animadv. Hoegeveeniiy ZeuHii et
«O. Hermanni. Lpz. 1813; 1822. 8; s. auch 1 S. 406. — Sa-
wuel Peta aas Nismes [geb. 1594; st. 1645] versuchte die
Attische Gerichtsverfassung daraustellen, bey mannigfiBchen
Verirrungen und Missverstttndnissen Vieles anerst erörternd
und weitere Untersoehnng Veranlassandy bearbeitete die alte
Philologie in Frankmidi.
/
leitrecimiiiig und bewähret in Anmerk; sa den CSiMÜdbrn eoe»
lebreitete Belesenhdt: Leges atticae* P; i63$. F.:; in Bei-
\eccii Jarispr. Rom. et ätt. T. 3 : c, aniroadr. J. WmerUf
L M. Saimnüj C A. Dukeri et P. We$$eH$^U. Leid. \74SL.
l; Eclogae chronol. P. 1632. 4; in GrSn Tfaea. T, 8 n. Gro-
•V Theo. T. 9; Afiscellanea. P. 1630« 4; Var. lectt. P. 1633;
l;Observatt. LL III. P. 1642. 4; vgl. Chanfepü. -^ PhiL
bc. de Mam$9uc a. Cerneiilan [geb. 1590; st. 1650] hnaia-.
iaüscher Jurist: 1 S. 200. 280. 2 S. 451. — Claiide de Sau-
mse (Salinasius) ans Semur in Anxois [geb. 1588; sU 1653]
ibte in Heidelberg, Paris u. Leideo^ streitlustiger^ rastloa
luUiger, anf viele neue Gesichtspqncte der Alterthumswis*
^Dschaft binweisender Vielwisser, welcher die UeberfiiUe sei-
ler Beleseoheit selten zweckdienlich und lichtvoll zu ordnen
ffusste, aber ungeheure Yoriäthe gelehrter Erfahrungen und
Winke Anderen zu haushälterischer Benutzung hinterliess: 1
S.I79. 185. 291. 333. «344. 350. 397 u. s. w.; De anais di*
mactericis. Leid. 1648. 12; Antiquar., Jurist, u. a. Abb.;. E|^
stolae. Leid« 1656. 4$ vgl. PaquQt M6m. 15 p. 356 sq. -*
iacquet Paumier (Palmerius) aus Grentemesnil in d. Nor*
maodie [geb. 1587; st. 1670]: Exercitatt. in auctt. gr. Leid.
Iii6&. 4 (Utr. 1694); Descriptio Graedae ant. Leid. 1678. 4;
Apologie pro Lucano. Leid. 1704. 8 m. a. — TaneqtU U
/"evre (Faber) ans Caen [geb. 1615; st. 1672], Lehrer in
Savmar, omsichtig u. feinsinnig: Epist. criticae. Saomur 1659;
IWi; 1674. 4; Methode poor comiueticer Ics homaoit^s gr«
etlat. S. 1671. 16 u. s. w. u. in Beyschlag S>ll. Opusc. Halle
1729 T. 1 p. 183; vgl. de Graverol vie in Sailemgre Mem.
2 P. 2 p. 1 ; Ckavfepie. — Henry Vaiote (Valesius) aus Pa-
ns[ge|i. 1603; st. 1676], grundlich u. scharfsinnig, wackerer
tieicluditforscher : 1 S. 177. 336. 406 n. s. w«; viele zerstr.
^lon., Abhaodl. u. s. w. ; Einendatt. LI. V et de Critica LL
li ed. P. Burmann H. Anisterd. 1740. 4; vgl. vita per Hadr.
^.P. 1677. 8; Chawfepii. & Br. Adrien F. [geb. 1607; st.
1692], ebenfalls tüchtiger Historiker : 1 S. 280. 336 u. s. w.;
^gi. Valesiana. P. 1694. 12; Chaufepii. — Charles du Freene
B*<la Cange aus Amiens [geb. 1610; st. 1688} hochverdient
BmByzant. Hist. (2, 37.40), spfttere Grädtät und Latinität,
Besch. des Mittelalters; Glossarium med. et inf. graedtatis.
Lyon 1688. 2 F.; Gl. med. et iuL latinitatis. P. 1678. 3 F.^
^
Plifl^o|;ie ia Frankreich.
^eü: Ben6«fefiri e WBgr. GL M. 9. 1733 fflU 6 F. (Vened.
i7ä6 A. 6 F.: Basel 1762, 3 F.); Supplem. P. Carpenterii.
P. ffMi 4 F.; *G1. mmiuale ia comp. red. et aact. (a X C.
Adelung) Halle 1772 ffl. 6. 8. Vgl. Chanfepie s. v. Gange;
M6m. Iiist. poar seririr k Tiloge de Cb. du Fr. et k Pintelli-
genoe da plan g^n^ral de ses etades 8ur Thist. de France. P.
4766. 4. ,— Der Pariser Arzt Pierre Petit [geb. 1617; st.
• 1687J: Mtscell. observatt. Utrecht 1682. 8; Gedichte n. s. w.
— Pierre Danet [st. 1709]: Dict. antiquitatum rom. et graec.
in nsum Delphini. P. 1698 (Amsterd. 1701) 4^ Radices s. Dict.|
1. lat. P. 1677. 8; Dict. lat. et gall. äd as. D. P. 1700 ffl.
(Amsterd. 1711); Lyon 1721; 1737. 2. 4; Tgl. J. Facciolati
animady. crit. in primam litteram lexici Danedi. Padaa 1731*1
8; Ti« animadr. crit. in magnum D. diction. P. 1759. 8. —
Anne le Fe^re verh. Dacier aus Santnor [geb. 1651 3 st. 1720],,
Eifernd für Aufrechthaltung des alterth. Geschmackes: 1 S» ISO;
viele franz. Uebers. aus d. Gr. u. Lat., Abhandl. Ihr GattCi
Andre Daeier aus Castres in Obetlangaedec [geb. 1651 ; st.
1722]: 1 S. 162. 226 u. s. w.; viele franz. Uebers.; Abhandl.;
Tgl. Chau/epie. -^ Beide, Dunet^ die Jesuiten P. J. Caniely
Charles de la Bue oder Ruaeos [geb. 1643; st. 1725] s. \
S. 239. 397, Jean Hurdouin aas Quimbre in Bretagne [geb^
1646; St. 1729], berähmt durch seltsame kühne Paradoxiei^
(Ad tötius Europae Antiquarios £p. P. 1692. 4; De numis
Herodiadum. P. 1693. 4 tk. in Opp. sei. p. 328 sqq. Tgl. Act^
Erud. Snpplem. T. 2 p. 375 sqq.; *Prolegomena ad eensu^j
ram Tet. scrtptorum. Lond. 1766. 8), nicht ohne Verdienst un|
kritische Numismatik u. Chronologie: 1 S. 312. 343; Chra
nologia ex numis ant. restituta. P. 1696. 4: Opera sei. Am
sterd. 1709. F.; Opp. Taria. Haag 1733. F. u. a.; Tgl. Chan
fepie; und viele Andere, meist geringen litt. Verdienstes 11 n
Namens, hatten Anthdl an deb unter Bossueft a. Hteef
Leitung [s. 1674] erscheinenden Ausgaben der röra. Classi
ker in usum Delphini (64; s. Ehert Lex. 1 S. 458), Tirelch
Zeugniss gaben Ton dem Verfall der grundlichen humanisti
sehen Studien in Frankreich und der bequemen OberflächlicD
keit in Auslegung der Alten Vorschub leisteten. An si
schloss sich der ästhetisirende Jesuit Noel Et. Sanadon av
Ronen [geb. 1676; st. 1733] mit s. Bearbeitung des Horatic
an: 1 8.242« — {nrwischen war für alterthümliche Sachkenn
i^hilologie in Frankreicl^ K0
&8se Tfel gesammelt worden ; abgeiehen ¥oa des Jea. JmL
Rp#. Bmlenger Compilationea , Franc. Ptmey Lehrb. d. My-
bologie, manchen Monographien, erwarb sich der Jes« Denye
htav ans Orleans [geb* 1583; st. 1652] um Himmelskunde
bd Zeitrechnung der alten Wdt bedeutendes Verdienst: Um-
biogion. P. 1630. F.; de doctrina tempomnu P. 1627. 2 F.*-
^ct. (c. UranoL u« %• w.) Antw. (Amst) 1703 (Verona 1734
L; Venedig 1757) 3 F.; Tabulae ehronol. P. 1628 F. oft;
kitionariam temporum« P. 1630. 85 Leiden 1724; 1745. 3« 8
ft; s. 1 S. 313. 314; vgl. Bayte. -* Vorzüglicher Fldss war
bf Tom. Numismatik verwendet worden von L4 Savot, Ckar^
ht Pntüiy "^And. Morel [geb. 1646; st. 1703] und am frneht-
feffsten von Jean Foy Vaälant ans Beauvais [geb. 1632; st*
706], dem mehre Theile der alten Gesdi. ansehnliche Be-
eicherangen verdanken. — Pierre Dan. Huet aus Caen [geb.
1651; St. 1721] leitete mit oft glücklichen Blicken auf man«
siie neue Ansicht hin: de iaterpretatione. P. 1661. 4; Haag
683. 8; de rorigine des romans. P. 1670. 8 vor Segraie
Keyde; Hist. du commerce et de la navigaüon des Andens«
P. 1716; 12 ; vgL Commentarii de rebus ad enm pertinenti-
ma. Amst. 1718. 8 u. in Müller Bek. merkw. M. 3 S. 303
A. V^ ffl. — Claude Capperenier aus Montdidier [geb. 1671 ;
Bt. 1744]: 1, 314; Uebers., Abb.
Die realistische Richtung beurkundet sich auch in den
krbeiten der Humanisten des XVIII Jahrh«; das Bessere der
bt, nicht erfolglos für das philologische Studium überhaupt,
Bt in den Sammlongen der K. Gesellschaft der Inschriften
liedergelegt. Unter diesen archäologischen Abhandlungen sind
Be beaditenswertheren die chronologisch-historischen von L.
BmtJi [geb. 1649; st. 1724]; von dem ungläubigen Archäo-
logen, Nie. Boindin [geb. 1676; st. 1751] vgl. Letsing Col-
lect. 1. S. 127 f.; V. dem gelehrten und scharfsinnigen Nie.
Freret aus P. [geb. 1688 ; st. 1749] : Oeuvres. P. 1796. 20.
fi; "^augm. et accomp. de notes per ChampolUon Figeac. P.
»25 f. 8. 8; V. Frang. Geinoz [geb. 1696; st. 1752], Jean
l^esque de Burigny aus Rheims [geb. 1692; st. 1785], J.
P. de Bougainville ans P, [geb. 1722; st. 1763], CA. le Beau
igeb. 1701; st. 1778] u. m. a.; P. J. Bürette aus P. [geb.
1665; St. 1747] erläuterte die alte Gymnastik und vorzüglich
lie Musik; Mickel Fourmonl [geh, 1690; st. 1746] sammelte
Wftctler HB. d, Liit, deich. IV. 3
34 Philologie *in Frankreich.
einen ansebnÜehen Yorrath dter Insehriften; Ant* Bafu\
[g^h. 1673; »t. 1741] stellte (1711; *1738) ein System d^
Mythologie auf; die Nomismatik wurde von CL Gros €
Baze, CA. de Vuloi$j Aug. Beiley, Ga$p. Mich, le Blond hi
arbeitet, gewann aber am liieisten durch die treuen Beschifi
bungea und. einmchtvoUen Erklärungen Jo9. PeUerin'9 aus 1
[geb. 1684; st. 1782]: Bec. des m^dailles. P. 1762 iSL lO.»:
Für Begründung des Studiums der alten Erdkimde hat 4*
BapL Bourguignon d'Anvüle aus P. [geb. 1697; st« 174]
wacker vorgearbeitet: Oeuvres. P. 1810. 10. 4. Die Keni|,
niss der alten Kunst . wurde durch den vielseitig verdienü
{1 S. 396. 399; Diarium Italicum. P. 1702. 4; ""Palaeo^;
phia graeca« P. 1708. F. ; Abhandl. u. a.) Benedictiner Bett
ard de Mowtfaucon aus Langnedoc [geb. 1655; st. 1741] g
fördert, wenn gleich s. Beschreibungen u. Abbildungen 4
-strengeren Federungen der Treue und Genauigkmt nicht b4
friedigen : L*antiquite expliqu^e et representee en figures. B
1719! (1722) 10 F.^ suppL 1724 (1757) 5 F.; Les monum<»
4e la monarehie fran^. P. 1729 ffl. 5 F. m. a. In s. Fus&
stapfen trat mit rühmlidiem Smnmlerfleisse, bey geringen
Gelehrsamkeit, Graf de Caylm ausP« [geb. 1692; st. i76o
Bec. d'antiquil^ ^gypt«9 ^trusques^. grecques ojt lom. P. 17
ift. 7. 4 in. a.
In der zweyten Hälfte des XYIII Jahih. erwachte neael
Eifer für philologische Studien, die Muster des Auslandes fs
,den Eingang und die fruchtbare gelehrte Thätigkeit war i
Steigen bis sie durch die Bevolution gehemmt wurde. /• Bi
Lud. Crevier ä. P. [geb. 1693; st. 1765] fleissiger Bearl
%ev der röm. Geschichte ; 1 S. 263. . — Charlei de Bro$%ei (
S. 259) war vertraut mit alterthümliehem BömergeisCe; s»
S./259» — Jean Capperonier aus Mbntdidier [geb. 1716; s
>775J; J. Frang. Vauvilliert [st. 1801]; vgl. Millin Ma^
^c. A. 10 T. 4 p. 343; Febure de Villebrune [st. 1809]:
$. 168^ 301; die Jesuiten Gabriel Broiier [geh, 1723;
1789], welcher die Beichthümer s. krit. Vorräthe nicht
gebrauchen verstand s. 1 S. 330. 343 ; und Frang. Joe. Di
Mlons [geb. 1711; st. 1789], der den Phaedrus s. 1768 mel
malen herausgab;. Pierre Henry Larcher [geb. 1726; st. 1812]
11 S. 136. 281 ; vgl. Wolf Analekt. 1 S. 205 fl. ; Aiham
Auger [geb. 1734; st. 1792]: 1 S. 150. 146. 147. 149; de
l
Philologie io FVaidareidh. 35
icooititiition des Ramaiii« iT92. 5« 8 .n» in OeiiTMs pasth. iT92
E 10. 8. — J. Bapt. 6€up. ^Ani$e de FOloiiön [geb. 4763;
Nt. 1805]» mit Tieliiiii&ssendbr GelehsiaBÜceit beUen JäiA nnd
|esaode Urtheilskntft vereinbarend, bereicbefte die gr. Litt.
ofch vieles, vma er ans Bibliotheken faervoivog: t S» 112
2). 177 Note 1. 291 i Abb. ^ Strassbufg hatt^ PUielogen
Itoo anerkanntem Verdienste: Biei* FraHQ.FitL BrumeA [geb.
hl729; *. 18031 '«^<^h rastlose Vhätigkeit in Yermehraiig nnd
Kenatzsng kritischer Apparate nanche vordringliebe Wil&nlu-
b Veststdlung der Texte vergütend nnd znr BeM)uog ern-
sterer Spradistudien wacker mitwirkend: 1 & 119* 12t« 124
N. 1. 127. 132. 184. 186 u. s. W. — Jmrem. Jacob OberUn
^eb. 1735; st. 1806]:.! S. 258. 330. 344; Ritnnm Rom. ta-
balae. St. 1774; 1784. 8; Orbis ant. monnmantis ülnstrati pr.
K&eae. St 1775; 1790. 8; Museum Sohoepflinianmn. 1770 fSL,;
verAeat um Gencb., iSpracbe u. litt. ;deB t; MA.; vgl, J«
Sehoeigkäuier Memotia. i. J, O. St» 1806. 8; Joi. Sckee^
tafter [geb. 1746; st. 1830]: 1 S. 136. 191. 312. 322; 349.
M 2 & 23; Opuscola acad. Str. 1806 f. 2. 8. — Jean Joe-
fttet Burthelemy s. 3 S. 259. ^ Em. ßuilL Jas. de Oerment
fiaton de Sainte Craix ans Monrmoiron in Yeoaissin [geb.
^74^; 8t. 1811} nnAermichet mit Geist und Einsicht und stellt
JieErgebnuse 8. Forschung hell nnd anziehend dar: 1 S. 114
^*2. 174. M89; Des andens gonvernemens fed^i^ifiu P.
1799. 8; Mimoires sur les mystftres du paganisme. P. 1784.
S;M817. 2. 8; Abb.; vgl. Baistonade in JFolf Analekten
IS.20Sffl. — Fr. J. Qahr. de la Parte du Theil eu P. [geb.
t742;it. 1815] sorgfältiger UebersetKer nnd Erklärer: 1 8.
126. 129. 340. 2 S. 47; viele Aufsäte in Notices et Extr. -*.
&»'/. Frang. Chassebaenf Vatney [geb. 1757; st. 1820]
«barfsinniger Chronolog : Chronologie d'H^erodote. P. 1808 fl.
^h Oeuvres. P. 1821 fl. 8. — Etvenne Clamer [geb. 1762;
^•1817]: 1 S. 177. 320. 322; Hist. des premiers temps de
^ Grke. P. 1809. 2. 8 ; M6m. sur les orades des Anc. P.
• 8. — ^. L. MiUin [st. 1818] betriebsamer Archliolog
Sammler. — Puich. Fr, Jat. Qanelin [geb. 1751; st.
^0] hoch verdient um alte Erdkunde. — Ch. Baudens de
hnderbaurg [st. 1827] 1 S. 240. — P. L. Courier (s. 3 S.
^'^ geistvoll und des griechiscben tief kundig: i S. 136. 138.
^' 292. 310. — Simon Chardon de la Boehette ""M^langes
3 •
36 Philologie in TeiMtchlaiid tu der Schweiz.
de crit et de phÜclogie. P. 1812« 3. 8, — Raaul^Rochett
Hift. de ritabliMement dee eoloniee gr. P. 1815« 4. 8 ; Anii
quitte gr« da Boepore Ciaun^rien. P* 1822. 8. •-« J. F. Boü
ionade: 1 S. 187. 311« 348. 363. 2 ». 19. 27. 33. Der gc
lekrteite unter den Jeit lebenden iraniöeifeben Philelogen h
A. Letronne^ ale Grammatiker, Kritiker, Hietoriker nnd Ai
ohäoleg gldck geachtet. M. a.
c) Durch frfihaeidge Verbeseerung des Sebuluiterrichl
(e. 2 S. 145 f.), deren firuektbare Erfolge die zahlreichen 8ch6
1er der hodiTerdienten AL Begirn und it. Lange yeran
achaaliehteui und dnreh die unermfidete Tktttigkeit ü. AgH
eola'i (2 S. 283) und C Celiee (2 & 202) war Teutaefa
1 and Ar die .auf Italien lioh rasch verbreitenden humanisti
•oben Studien em]^Qli^ch geworden. Viele wissbegierig
Jfinglinge benntsten italittnische Lehrer oder bildeten sieb au
ihren Sehriflen; es wurde auf Lesen der röm. Classiker uni
auf reineren und gefiUligen lat. Ausdmek gedrungen und di<
Einführung zweckmässiger Lehrbfirfier statt der bisher ge
biäuchlichen barhaiisdien des Mittelalters eifrig betrieben
Der bessere Geschmack ging von Veredelung des lat Spracl^
gebranches aus ; s. J. Burehhard de Hilguae lat. in Germanii
per XVU saeenla amplias fiatis. Hannorer 1713. 8 u. de L ]
iatianoTi:eomni«ntarii. Wolfenb. 1721. 8. — Einige der wirk
samsten Mttnner in diesem Beginn der philelogischen Geistes^
bildang waren} /• Bhagiui Äoiiicampanu» aus Sommerfell
in der Laudtz [geb. 1460$ st. n. 1518], Lehrer in mehret
Stftdten, lat. Dichter u. Verf. guter Lehrbücher, gab Kebe^
(1507), Cicero de 6ratore (1515), Libanius Briefeheraus; vgl
FabrieU bibl. m. aet. 5 p. 70. — Joa. Caesariui a. d. Jü
lichschen [geb. 1460 f st. 1551] in Cöln, erwarb sich um Er
klämng der Natnrgesch. des Phnius (1524) Verdienst. — Joa
JUurmelUui a.Röremoode [geb. 1470; st. 1517] hochTerdieni
ter Schulmann in Münster u. [1514] Alkmar, sich aaszeichj
nend durch Gedichte u. Schulbücher u. als eifriger Vertrete!
der humanisdsehen Studien, Herausg. des Ale. Avitas (1509)
Bo^thius (1511 u. s. w.), Persius (1517) u. a. m. ; Tgl. J. Nie^
$ert in Westphalia 1825 St. 3 f. — Heinrick Hebel aas Ja*
stingen in Schwaben [geb. 1470? st. 1518?], glfickUcher Dich^
ter und Stylist, helbdonig und freymüthig, als Lehrer in Tfii
hingen viele Jfinglinge | unter ilmen auch Melanchthon zuul
PMIoIogi« in Teutschland u. der Schwefas;' 37
tkolieren Streben anregend, auch fSr teutsche Gesdiiohte md
Spradie wirksam : L. Hymnor« (T6b. 1501 !) 4 ; An versifi*
candL Pforzheim 1506. 4 n. s. w.; Opascula nora. Strassb*
1508; 1512; 1514. 4 u. s. w.; Comment epistol. confidend*
Btc. Tübing. 1533« 1508 u. s. w.; Strassb. 1516. 4 n. s. w.;
Frinmphus Veneria. Pforzheim 1509. 4 u. s. w.; de insdta-
doiie paeror. Str. 1513. 4^ Facetiae. Tab« 1542. 8 a. •• w.;
vgl 6, W. ZapfH. B. Augsb. 1802. 8; *Coiiz in Ergeh u.
Gruber Encyjd« Seine Schüler Jac. Meinrichmanü a. Siedel-
Sngen [st. n. 1560] and Jok. Brasiieanu$ machten lat. Sprach-
lehren (1606 u^ s. w« Q. 1508 n, s. vr.) bekannt welche hfta«
Sg gebraacht .wurden; Joh, Alienstaig arbeitete ein an sei-
ner Zeit willkommenes WB. ans: Yocabnlarins Tocam qnae
in operibus grammaticis contineDtor, Strasb. 1509 n. s. w«;
1515.4. — S. Landsmann Jacob üocAer Philomasns ans Ehin-
gen [geb. 1470; st. 1528] lehrte in Freyburg [1495 n. 1505]
nnd Ingolstadt [1498 n. 1506], zeichnete ach als lat. Dich-
ter a. Uebers. des Brantschen Narrenschiffes (2 S. 224) aas,
bearbmtete den Horatins (1498), Plinins Paneg. (1520) Fal-
gent. Placiades (1521), schrieb Anmerkungen zu Cicero, Lehr-
bacher u. a.; vgl« 6. 1F. Zapf Ja. Nbg 1802. 8. — Hermann
Trebel,\at. Dichter: Elaayfayi^ ngog t&v fQafifiarwv iXX. Er-
furt 1501; Wittenb« 1511« 4. — Der Engländer Rieh. Crocu9
Iebrto[1515] Griechisch in Leipzig: Tabulae gr. litt, discere
capientibns utiles. Lpz. 1516; 1521.4; Or. de utilitate L gr.
Paris 1 520. 4 ; Tgl. J. 6. Böhme spec. litteratnrae Lips. saec.
XYI. Lpz. 1761. 4. In s. Fussstapfen trat Peter Schad Mo-
sellanus aus Proteg bi Coblenz [geb. 149^; st 1524], unge-
mein arbeitsam u. fruchtbar einwirkend : Uebers. aus d. Gr«,
Aum, za Qainctilian u. Gellius, Reden; vgl. Böhme 1. c. p.
1&; F. M. litterar. gr. in Saxonia instauratoris^ mem. scr* /•
F. Köhler. Lpz. 1806. 8. — Hermann t?« d. Busiche y.
Schlosse Sassenberg im Münsterschen [geb. 1468; st. 1534],
Hegias u. Agricola's Schüler, reifer gebildet in Italien, lehrte
in vielen t. Städten, wiederholt [1496; 1508] und unter har-
ten Anfechtungen in Cöln, zulezt [1526] Prof. in Marburg,
geistreicher Dichter und kräftiger Beförderer der röra. Litt. :
Valkm humanitatis. Cöln 1518. 4: ed. /. Burckhard. Frkf.
a. M. 1719. 8; viele Anm. zu lalf Class. Petronius (1500 u.
s.w.), Silias Ital. (1504), Donat (1509 u. s. w«); vgl. Strieder
38 Pliilologie in Teutschland iL der Schweiz*
geL He^ySL S S. 88 fflL; Meinen Lebensbieflchr. 2 8. 370 ffl*
J. Nie$ert im Jahrb. f. Weatphalen 2 S« 288 ffl. — Dei
Schk^ra Law. Corvinu$ [geb. 1470; st <527] Lebrbüehej
worden hftiifig gebraucht: Lat. Ideoma. o. O. n. J. 4; Lpz
1S06. 4 o. 8. w«; Hortalas elegantiaram. o. O. a. J. 4; Breä
lau 1503; Lpz. 1503. 4 v. s. w.; Dialogas de mends salu
lierrima penoanoüe ad honesta ingennamm artiam studia
Lps. 1516. 4'. -* Diese Männer u. viele andere, welche mi
ihnen Cfleiches erstrebten, hatten schwere Kämpfe za beste
hen gegen scholastische Pfaflferey und eigensinnige Vesthal-
tuBg des herkömmlichen Alten; aber die Mehrheit der bild^
samen Jugend schlosssiGh ihnen an u. viele rittsrliche Kraft j
männer, unwillig über selbstsuchtigen Zunftgeist der Obscni
ranten, erkannten als ihren edlen Bedif, die Streiter für isi
Schöne, Wahre, Menschliche in Schutz zu nehmen und erfo-
derlichen Falles mit dem Sdiwerde zu vertheidig^n. Von den
vielen lüttem, welche mit Wort und That solche Gesinnung
beurkundet haben, kann hier nur Auf diejenigen aufmerksam
gemacht werden, die zugleich litterärisch thätig gewesen sind.
So Hermann Gr. v. Neuenaar aus der Gegend zwischen C5lii
und Jülich [geb. 1470? st. 1530], trefflicher Forscher der alt^
germanischen Gesch., voll Achtung für classisches Alterthuni
(s. 1 S. 381. 2 S. 299), vertrat beharrlich Reuchlin, Herrn.
«• «/. Busiche^ Jeh. Caetariut u. andere Humanisten gegen
die Cölner Theologen; vgl. Paquoi M6m. 16 p. 317 ffl. —
Der Nürnberger Patricier Bilibald Pirkhaimer aus Gichstädi
[geb. 1470; st. 1530], verdient um Geschichte, rom. Alter-
thnmskunde und bes. Numismatik, heiterer lat. Dichter, über-
setzte mehres von Xenophon, Plutarch, Lukian, Piaton u, des
Ptolemaeus Geographie: Opp. ed. M. OoldatU Frankf. lOK
(1665). F.; vgl. C RütershuHi Comm. de vita P. vor Gol
da$t Ed. öpp. u. in Buder vitae clariss. bist. p. 78 seq.
IVilL n. NopUich Nürnb. Gel. Lex. — Der in gleicher Ar
bedeutende Augsburg. Patr. Conrad Peulinger [geb. 1465
St. 1547] sammelte [1505] röm. Inschriften und förderte ge
schichtliche Studien; vgl. Hist. C. P. post Lolterum ed. Fr
A. Veith. Augsb. 1783. 8. — Vor allen anderen der nnge
stfim hoehsinnige Ulrich v. Htaten von der Burg Steckeiberj
b. Fulda [geb. 1488; st. aS\ Aug. 1523], glühend für Frey
helft, Wahrheit und Becht, in Italien vesteren Geschmack un(
I^logie in Teutschland u. der Sehweiz. 39
reidieK lict Erfahniiig gewinnend^ eng verbnndeii mit vielen
der kiten Kopfe s. Zeit, überall, auch in Cöln [150S] kämp-
fend fSr Lieht, rastloa forschend, lehrend und gchriftstelleriach
wirkend in vielen Städten des nördl. Teutschlands, freymü-
thiger Satyriker und «ner der ersten Herolde der Kirchen-
verbessemng, hart geprüft und ira Jammer der Yerstossnng
endend. S. lat. Gedichte und Reden, so wie die Versuche in
I. Spr. (3 S. 360) sind im eigentlichsten Sinne Stimmen des
Zeitgeistes: i S. 262; die einzelnen Drucke 8. Schriften sel-
ti» s. Ebert Lex. 1 S.i847 u. in Müneh Ed. Opp. vor T. 1;
•In Wedegum I^oet« et fU. ej. Querelarum L. II herausg.
ibers. m. Unters- u. Erlaut v. G. Ck. F. Mohnihe. Greifs-
wald 1815. 2. 8 ; Opera coU. aiust. E. J. B. Müttch. BerBn
1821 f. 5. 8. Vgl. J. Burckhard Comment de ü. de H. fa-
üa ac meritis. Wolfenh. 1717 fa. 3. 8; Ej, Apalecta ad comm.
BaH. 1749. 8; (Herder) im t. Merkur 1776 St 2 u. 7; Mei-
Mm Lebensbeschr. Th. 3; G- KT. Panzer U. v. H. in litt.
Hinncht. Nbg 1798. 8 vgl. AL\nz. 1798 No. 173. 189; 1799
No. 123; 1800 No. 56^153; »G. CA. R Mohnihe Huttens
Jagnidleben. Greifew. 1816. 8; ü. v. H. geschildert v. C. J.
Wagenteii. Nürnbg 1823. 8. Er und s. Freund Johann Cro-
in* (lager) Bnbeanus aus Dornheim b. Arnstadt [st. ISil^H
ein« der geistvoUesten Humanisten, hatten Antheil an d. 2ten
Th. der mit schonunglöser Bitterkeit die Armseügkeit der
Verdonkler in Cöln und ihrer Genossenschaft geisselnden Epi-
stolae obscuiorum virorum. Venedig b. Minutius (Hagenau
1515!); T. 2 rBasel löl7) 12 sehr oft (s. Eberi Lex. 1 S.
537 fl.), als deren erster Urheber, so wie als Vf. der Epislo-
lae darorjim worum ad J. BeuchUn (1514; 1519. 4), wahr-
Kbemlich der witzige Wol/'gang Angui, Buchdruckergehülfe
mHagenau, Basel und Main«, au beträchten seyn dürfte; vgl.
*}hhnike in Ersci u. Gruber Encykl. 4 S. 105 fift. ; MUnch
Masenm Jahrg. 1 B. 2 8. 319 ffl.
Die Mittelpuncte, um welche sich in diesem Zeitalter der
Morgenrothe humanisHscher Geistesbildung aUe litt. Bestre-
bungen sammelten und bewegten, waren Reuchlin und Eras-
mu9. Johann Reuchiin (Cäpnio) aus Pforaheun [geb. 1455 ;
st d. 30 Jul 1522], Zögling griech. Lehrer in Paris und m
Italien, trug in Basel [1477], Ingolstadt [1520] und Tübingen
|!52i] classische Litt, und eine dem abgestorbenen scholast.
40 Philologie in TeutscMand tu der Schweiz.
Formalismufl entgegengeietzte, di6 hl^hereD, geheimiibsvollei^
BedürfniMe dei Gemüths berfickiichtigende Philosophie vor^
brachte hellere und freyere relig« Vorstellongen io Cmlaii^
begründete das ernstere Stadium der griecb« Sprache u« dii
Beschäftigung mit dem Hebräischen durch Lehrbucher und
Unterrieht, und stand als Staatsbeamter in allgemeiner Ach«
tung* An s. Streite mit den Dominicanern in Cöln u. derei
Schutcling h Pfefferkorn (vgl. Freytag Adp. 2 p« 1186 seq.)
fiber die von diesem vorgeschlagene Yertilgang der nichtbi^
blischen Jädischen Schriften [1508—1518] nahmen alle frey«
sinnige Ritter, Staatsmänner und Gelehrte Antheil und so bil«
dete sich äusserlich eine, Grösseres vorbereitende Opposition
gegen verstockte Möncherey und Yerdunkelungsncht: Minffi"
ncuiila. Poitiers 1480b 4 ; Breviloqnus s. Dict« Bas. 1478. F^
sehr oft; Uebers« aus d. Gr.; gn ü. lat. Gedichte; Scenica
progymnasmata« Straiisb, 1497 ; Bas. 1498« 4 ; Sergius. PforzL
1507. 4 (Comoediae duae. Cöln 1537. 12) ; Rudimenta hebr.
Pforsh. 1506. F.; auct ed. 8. Münster. Basel 1537; IDte^
pretatio gramm. in Psalmos poeniteetiales VIL 1512; Wtt«
tenb. 1529. 8 ; de accent. et orthogr. hebr. L. III. Hagenaa
1518. 4; de verbo mirifico. Bas. 1494; Tfibing. 1514. F.; de
arte cabbalistica LI. III. Hagenau 1517« F.; de arte praedi«^
eandi. Pforzh. 1508. 4; Epistolae ad R. Hagenau 1519. 4 u.
T. a. Vgl. Metnen Lebensbeschr. 1 S. 44 ffl. ; Schnurrtf
Nachr. v. ehemal» Lehrern der hebr. Spr. in Tüb. S. 1 ffl*f
Bayte s. v. Hogstraten ; E. TA. Mayerhoff J. R. u. s. ZAu
Berlin 1830. 6. — Deiiderius Eramui aus Rotterdam [geb.
1467; st d. 12 Jul. 1536J, weltbargerlich wirksam für earop.
Geistesbildung und persönlich eingreifend in die litt. Angele«
genheiten Italiens, Frankreichs und Englands , heimathlich in
Basel und von entscheidendem Einflüsse auf Teutschland, Ge'
lehrter im umfassendsten Sinne, unermüdet thätig, scharfsin-
nig, helldenkend und geistreich, offen für Schönes und Wah«
res, Meister in Darstellung und r5m« Sprache, hatte überwie-
genden Antheil an der geist. Gestaltung des Zeitalters darcl)
Schriften, Umgang mit Grossen und den angesehensten Ge*
lehrten, durch Anregung und Unterstützung litt« Unterneb«
mungen und Anstalten und vielseitige Verbreitung und Sieber«
Stellung der Achtung für Wissenschaft und Kunst. Ihm g«'
long mit heiterer Lquoc ond kräftigem Ernste das Formel*
Phüalogi« tu TiBUtsehland ik dev Schweiz. 41
weseH der nim nnfimchtbaien Seholastik veriLehdieh ara ma-
chen; er stellte Aberglauben, Unwiaseoheit, Albernheit und
Geoeyieit der M5ncherey und der ihr sich anschliessendeo
geisdosen Pedanterey in ihrer Blosse dar und s. Spott sehlug
ihoen unheilbare Wunden ; er arbeitete dem immer neu ge-
Staketen und frisch belebten Vorurthdle, dasselbe von den
Tenchiedenartigsten Seiten erfassend, beharrlich und frohmu*
lliig entgegen. In ihm erkennt die Nachwelt eins der tüch-
tigsten Werkzeuge zur Vorbereitung u. Bef5rderung der Re-
formation an, obgleich er sich gegen jede offene Theilnahine
in dieser grossen Weltbegebenheit ängstlich klug verwahrte
md den Grundsatz vesthielt, nach welchem durch Andentun*
gen die Begriffe aUmälig berichtigt und die Reiferen veran-
lasst werden, selbst zu suchen und zu finden, was ihnen im
eigentlichsten Sinne nicht gegeben werden kann. Unter sei-
nen Tielen Schriften zeichnen sich , ausser den theolog. s. S«
45, vorzüglich aus : die Ausgaben 1 S. 204. 232. 297. 329«
331. 333. 341. 343. 398. 400 (2). 401. 405 u. s. w.; Adagio«
nimChil. III (Paris 1500. 4) Yened. b. A. 1508; 1520; Pa-»
ri8l55g. F. oft; Frkf. 1599; 1646; 1670. F.; CoUoquia. Ba-
sel 1516. 8 oft; e. not. var. Leiden 1664. 8 oft; Encomiam
fitnldüae. Paris (15091) 4 oft; c. not var. Basel 1676; 1780. 8
nt. K.; le recta lat. graecique sermonis pronunciatione. Bas.
i52S. 8; Ciceronianus. Bas. 1528. 8 u. v. a.; Epistel. LI.
XXXL London 1642. 2 F. (BuncAer Spicil. antogräphorum
ill. radonem, quae intercessit Erasmo cum aulis et hominibus
cni aen praecipuis. Lpz. 1784 ffl. 4; EJ. index et argumen-
tomepist. ad E. ab a. 1520 ad 1535. Lpz. 1784. 8; ed. F.
^* Schoeuemann» Lpz. 1802. 8); Opera ed. B» Bhenanus.
Bas. 1540. 8 F.; ed. J. Ciericui. Leiden 1703 ffl. 11 F. Vgl
Conpend. vitae ab E« eonscr. vor opp« ; J3. Bhenani vita vor
opp. u. in Battem vitis p. 187; Biographien v. 8. Knight.
Lond. 1726. 8; v. Jortin. Lond. 1758 fl. 2. 4; v. Burigny.
Paris 1757; t. m. Anm. v. Henke. Halle 1782. 2. 8; (S. Hess)
£• T. Rotterd. nach s. Leben u. Sehr. Zürich 1790. 2. 8; v.
A, Müller» Hamb. 1828. 8 ; Bayle. — Von den Zeitgenossen
rind unter andern vorzüglich erwähnenswerth : Peter Apianus
[geb. 1495; st. 1552], hochverdient um mathem. Geogr., und
^rthoL Amantius: Inscriptiones sacrosanctae vetustatis. In-
goist, 1534. F. — Otmaf Nachiigän aus Strasburg [st. 1535],
43 Philologie in Teutschlaiid u* der Schweiz,
Beitedletiner, eifriger Veirbreiter dee gr. Sprachstadiome : Pjro^
gymnasmata gr. litteratnrae 1517. 4 u. s. w«; Joci. Aiigsi^
1524. 8; Seria jodqne (Strasb. 1529) 8; Ausg.; Uebers«; vglj
Strobel MiflceU. 4 8. 3 ffl. — Vincent. Opsopoeus (Koch) m
Franken [st 153f f]: 1 S. 191. 193; lat. Ged. — Heltf^
Boban He$ius (Göbbcben) ans Bockendorf [geb. 1488; 8^
1540], ungemein glücklicher Dichter n* Uebers. aus d. Gr.
opp. Schwab. Halle 1539; Frkf. 1564. 8; vgl. Strieder gel
Hess. 3 S. 371 ffl. ; C. F. Lo$Hus H. E. H. n. s. Zeitgeno»
«en. Gotha 1797. 8. — Sim. Orynaeut aus dem Hohenzol
lernschen [geb. 1493; st. 1541], musterhaft durch edle Gesio«
nutig und litt. Gemeingeist: 1 S. 212. 263. 369; 2 S. 40; ygl
Bmyle. — Beatui Bhenanu$ eig. Bilde ans Rheinan im Elsasi
[geb. 1485; st. 1547], wackerer Geschieh tforscber : 1 S. 327i
330. 397 u. s. w. — Xjfituf Betulejus a. Memmingen [geb.,
1500; St. 1554] bearbeitete die sib;Ilinisehen Orakel u. Cicero
V. d. Pflichten vgl. Fretftag Aif. 1 p. 154; 3 p. 86. — Vtü
Amerbach [st. 1557]: Ausg., Uebers., Abb, -^ Jac. Micyllui
(Molzer) aus Strasburg [st. 1558]: 1 S#225; Ausg., Uebers.;
vgl. Bayle. — Conr. Geiner [geb. 1516; st. 156&] : 1 S. 323.
348; 2 S. 43 n. s. w.^ vgl 1 S. 7. 59 u. unten §. 42. — M. a.
Inzwischen hatte die Kirchenverbesserung allgemeinereB
Eingang gefunden ; U. Zwingli u. Jf. Luther foderten und
erwirkten Vervollkommnung des gelehrten Schulunterrichtes
und dieser gewann von Wittenberg aus durch Luther* i treaeo
Gebulfen eine ganz neue Gestalt: Philipp Melanchthon
(Schwanserd) aus Bretten [g^b. 1497; st. d. 19 Apr. 1560],
Beuchlin's Z5gfing, Prof. in Wittenberg [1518], unsterblich
verdient um das grosse Werk der Reformation, auf gleiche
Weise durch Kenntnissreich thum, Scharfblick, Beredsamlceit
und rastlose Thätigkeit ausgezeichnet, hat als Mensch, 6«*
lehrter und Schriftsteller vollgültigen Anspruch auf dankbare
Ehrfurcht der gerechten Nachwelt. Die Milde s. Geistes, daB,
ftcht Menschliche s. Strebens, der ihm einwohnende ruhig«
Skepticismus und religiöse Mysticismus, Früchte des edekteo
Wahrh^itsinnes und nie befriedigter Wissbegierde, die Scho-
nung der Andersdenkenden, das Leidenschafdose in s. mannig^
fach sich ermässigenden Fortscbreiten besänftigten die SturiD«
des Zeitalters ; die versöhnende Macht s. Liebe und Bescb^
denheit, s. sittlich reiclien und tiefen Gemnthes bewähret 8i<»'
Philologie in Teutschland u. der Schweiz. 43
nach Jahrfannderten in erfrenlichen Erfolgen; der von ver-^
blendeten Eiferern oft Verkannte bedarf schon lange keines
Anwaltes mehr. Er wirkte in immer erweiterten Kreisen mit
wnndersamer Einfachheit nnd Vielseitigkeit durch Lehrvbr*
trage nnd Schriften, Umgang u. Briefwechsel« Seiner Sehrif'«
ten (vgl. Mart. Mylii Chronologia scriptomm Ph. M. Gdrfits
1582} sind so Tiele, dass ihm an litt« Fruchtbarkeit auch La«
tfaer nicht überlegen seyn dürfte ; die theolog^ §• 45 ; philos.
Abhandinngen; geschichtliche Arbeiten; hell gedachte und gut
geordnete Lehrbücher der Dialektik, Ethik, Rhetorik, Phy-
nk; zalilreiche Ausgaben der Classikcr u. Anmerk. zu den«
Beiben; Gramm, gr. Hagenau 1518« 4 oft; ed. J. CameraHui.
Lpz. 1545. 8; Gr. tat. (ed. KU. OoldsteinJ Hag. 1525; ed.
*J. Micyilu9. Nbg 1542; ed. J. Camer armi. Lpz. 1552. 8 oft;
¥.plgrammatnm LI. VL Hag. 1528; Wittenb. 1575. 8; Sele-
ctae declamationes. Strasb. 1566 f. Wittenberg 1571 fl. Zerbst
1586. 7. 8; Orationes sei. ed. J. 2V. Friedemann. 1. Wit-
tenb. 1822. 8; Epistolae s. Ebert Lex. 2 S. 89 No. 13650;
Opera. Bas. 1541 ffl. 5 F.; Op. (theol.) ed. C. Peucer. Wit-
tenb. 1562; 1580; Hamb. 1617. 4 F. Vgl. *J. CamerarU de
vitaPb. M. narratio (Lpz. 1566.) rec, notas, dociimenta, bibU
übi M. addidit 6. TA. Strobel Halle 1777. 8; •Strobeim»-
iancbthoniana. Altdorf 1771. 8 n. yieles in Miscell. u. Beytr.^
— M* wird mit Recht der allgemeine Lehrer Teutschlands
genannt; das bezeugen die Verdienste seiner Schüler, ton
welchen hier nur einige der bedeutenderen aufgeführt werden
können; Joh. BivtUM [geb. 1500; st. 1553] in Annaberg, Frey-
berg und Meissen; TgL J. Ch. Gottleber de J. R. Annab. 1771.
4 u, in N. Act. Erud. 1771 Oct. p. 483 sqq.; C. A. Mdiger
in Seeböde Archiv Jahrg. 2 S. 272 ffl. ; Valent. Friedland
Trotzendorf [geb. 1490; st. 1556] in Goldberg Tgl. G. Heer-
mann Lebensgesch. V. F. Tr. Arnstadt 1727. 8; 6. Pinz-
ger Tr. Hirschberg 1825. 8; Johann Glandorp [geb. 1501 i
8t. 1564] in Münster, Marburg, Braunschweig, achtbsuT' als
Dichter n. Historibier; vgl. Strieder G. Hess. 4 S. 411 ffl.;
Am, Bureniui aus Ruren im Mtinst. [geb. 1485 ; st. 1566] in
Rostock; vgl. Krey Andenk. St. 2 S. 22 ffl. 5 VeU Wiu$-
heim eigentl. Ortelius aus Windsheim [geh« 1501; st« 1570],
Professor der gr. Spr. zu Wittenberg , berühmt durch treff-
liche latrinische Uebersetzungen des ^phokles, Theokrit,
44 Phltologle ta TetttocUand a. der Schweiz.
Thoky4idei, Demoitiienes; Oeorg Fahricü$$ ani Chemni^
Tgeb. 1610; st 1571] In Meiisen: 1 8. 239. 241. 297; Gedj
biit» Arb, u. s. w#; vgl« Tita p./, U, Sehreber. Lpz. 1717. |
Tham. Naogeorgu$ oder Kirehmayer aus Siraabingen [gel|
lill; %t. 1578] : Ueber«« SophokL Tragödien; Auig«; me^
«terbafte satyn und dramat Gedichte; rgl« Bayle 8ehelhar\
Beytrftge z. Schwab» Kirch« n. Gel. Hiet. 4 8. 286 ; SiroU
MiscelL St« 3 S. 107 ffl. ; 8axe Onom* 3 p. 196 sq. 621 sq
Ba$iUu$ Faber aas Sorau [geb. 1520; it 1576] , Rect.
Nordhaneen, Qaedlinburg n, a., tfichtiger Phllolog n. Hu
ciker: Tbeiannis eruditionis scbolasticae« Lpz* 1571. F. oft
«locoplet. (a J. A Leich) Lpz. 1749. 2 F.; der berObmtei
Ton alien Joachim Camerariui aus Bamberg [geb. 1500 $ nt\
d^ 17 Apr. 1574], herrlich wirkend fiir das Schulwesen H
Nürnberg [s. 1526] und als Ratbgeber ffir viele Gegended
Teutschlands, seltene Gelehrsamkeit n. litt. Tbätigkeit mit
liebevollem Eifer für Gemeinwohl und mit unbefleckter from-
mer Sttlicbkeit vereinend: s. 1 8. 117. 11g. 137. 155. 229«
252. 254. 322. 369. 380 u. s. w. ; Commentarii utriusque iin-j
guae. Bas. 1551. F.; cvfifiinta nfoßXtjfuna, Heidelb. 1594;
App. 1596. 8 u. in Gruter Lampas 4 p. 8 sqq.; viele Schul-
bOcber, thediog. und bist. Sehr.; Gedichte; Epist. LL VI et
post. LI. y. Frkf. 1583—95.12. 8 u. m.; vgl. /. F. Eckhard
Memoria J. C. Gotha 1774. 8; ChattfeptS. — Der gleichzei-
tige und fortwährende Wetteifer im Anbau humanistischer
Studien ist in keinem Lande so gross, wie im Protestant«
Teutschland: Marc. Hopper in Basel [st. 1565] vgl. Herioi
Athenae Raur. p. 156. — Wilhelm Xylander (Holzmann) aus
Augsburg [geb. 1532; st. 1576], Lehrer in Heidelberg, viel
zu Tage fördernd, verbessernd, Qbersetzend: 1 8. 218. 282.
322. 340. 351. 367. 373. 2 8. 44 u. s. w. — Hieronymui
Wolf aus Oettingen [geb. 1516; st. 1580], in Augsburg, mit
eigenthttmlichem Tiefblicke ausgestattet und reich an Genia-
lität: 1 8» 146. 148» 350; vgl. s. «Autobiographie in Beitke
Orat gr. 8 p. 772 sqq.; Fz Pa$iow in Raumer bist. Taschenb.
1830 8. 341 fl. — Janus Ouilielmui aus Lfibeck [geb. 1550;
St. 1584], geistreicher Kritiker u. Dichter: de magistratibu«
reip. Rom. Rostock 1577. 8 u. in Sallengre Thes« T« 3; Ve-
risimilium LL HL Antwerp. 1582. 8; Plautinarum quaeatio*
Duni comment. Paris 1583. 8; bdde in Qruter Lamp. 3?«^
Philologie in Tentochlancl uu der Schweiz. 45
p, 258 8^. — Joa. Scaputa^ SehnHehrar in Bern, brachte den
Stephanschen thesanms bey dem er als litt. Gehnife beschftf-
tigt gewesen war, in Auszog: Lex. gr. lat. Basel 1580. F.
sehr oft; ''Lngd. Bat. 1 652. F.; Ed. nova. Glasgow 1816. 2.4;
locapIetatoBi cnra J. Bailly, op. et st. J. R. Major. Lond. 1820.
4; ex ed. Elzer. Oxf. 1820. F. — Wilhelm Hilden ans Ber-
fin[geb. 1551 ; st. 1587], Rector des grauen KIosters-Gymnas.
[1581]: Qoaest. gramm. Chrysolorae. Berl. 1584. 4; Conkin.
10 Aristotelis P^tica et Oeoon. gr. tat. Berl. 1583. 4; Arist.
Org;anon, gr. lat. B. 1585. 4 m. a. «-« Johann Siurm aus
ScÜeideD b. Coln [geb. 1507; st. I589J, Instanrator des hn«
nanut, Unterrldits in Strasburg [1537}: 1 S. 306 ; viele Sehnl*
bücher; de litteramm Indis recte aperiendis. Str« 1538; '1543»
4. m« a. ; vgl. Bayle. — Nicodemta FriieUin aus Erzingen
[geb. 1547; st. d. 29 Nov. 1590], einsichtvoUer Grammatiker,
beüriniiiger Dichter n. Redner: Ausg.; Uebers«; Abb.; vgL
'a fh. Conz kl. pros. Sehr. Tübingen 1821 Th^ 1 S. 1 flL--
M. toiiel aus Parchim [gek 1528 ; st. 1591] , in Rostock,
tbSdg für Verbreitung des gr. Sprachstudiums : Lehrb. — Fa»
biUm Addalwi m% Witstoek [geb. 1567; st. 1595], genia-
ler Ktiüker und isnnnreicber Ansleger rom. Clacfsiker : VelL
Vateie. Padna 1590.8; Animadvrin Q. Curtium. l^rkf. 1594.8;
Plantifiae divinationes et interpretationes. Frkf.1595; 1607.^;
AoiD. za Taeitus, Plinius Paneg. u. s. w. ; Ged., Briefe ; Her«
808g;. der Disputätio perjucanda, ^ua Anonymus probare nid-
taf) malieres homiaes non esse. Lpz. 1595. 4 (Freylag AnaL
p>5); Frkf. 1595. 8 oft; vgl. Bayle; J. Ch. Lemchuer de A.
vita, inoribus et seriptis. Liegnitz u« Lpz. 1757. 8« — Michael
Neander aus Soran [geb. 1525; st. 1595], Melancfathon's Schu-
^ Begründer der Masterschule in llfeld [1550], ausgezeich-
^ darch sprachliche Gelehrsamkeit, gute Methode und nner-
aödeten Fleiss: Th. i S. 118. 124 u. s. w.i; Erotemata 1. gr.
Um. Bas. 1561. 8 oft; Tabnlae gr. 1. Bas. 1553 oft; Ele-
gantiae gr. 1. 1583. 8; mehre Lehrb.; vgl. G. KeyseUiz vita
M. N. Sorau 1736. 4; J. C Volborth Lobschrift auf ]VL N.
Götting. 1777. 4 n. in Litt. Chronik 1 S. 206 ffl. s. /. F. A.
Kinderling in N. bibl. philol. T. 4 P. 2 p. 301 sqq. n. LitK
Museum 1 S. 437 ffl. ; Chavfepie. --- Friedrich Sylburg ans
Wetter b. Marburg [geb. 1536; st. d. 16 Febr. 1596], in s.
püadlichen Stadien der gr« Spr« von H« Etienne unterstützt.
46 Philologie in Teotsdiland u. der Schweiz.
bald £1&82J gaim den Wissenflchafteii lebend in Frankfart i
M., yerbupden mit Weebel, and in Ueidelbeigi für Coinmi
lin arbeit99nd , hodhverdient um gr« u. rem. Litt. : 1 & 1 1
19X 304. 257. 279. 322; n. s. w.;^Ra4iinenta gr. 1. ¥A
16S2. 8 n. m. a.; vgl. Strieder Gel. Qes». 18 $. 481 ffl. -
Jae. Sciegh II.: obiervationes et emeiidatio^e«. 'Frkf. 1590.
Ui in Gruter Lamp. 4 p. 888 sq. vgl. Bunim^i N. BIM. 2 i
40 fi. Lorenz itio^emiifii uns Nieder^aojifiwerfen b« Nordbai
«en [geb. 1546; et; 1«06]; 1 S. 119. 193 .o; i|. w.; trefflicli
griecb. Ged.; vgl. /. C Voiborth LohE^hr. Göttiag. 1776.4
Bayle; Frejftag Adp. 2 p. 995 sq. -^ Mart^ Cru9i$ß9 aas Gtl
bern im Bamb. [geb. 1526; st. 1607J, I^eblW in Tübing«
rübpilich thätig za Gunsten der Nen^Griecbeii: Po^m. gr.I
U. Oratt. Basel (1567) 4; Tarco-Graeciae h. VIIL Bas..l584
F.; Germano-Gr. L. VI. Bas. (1585) F* m. a.; vgl. Bock Ge
^h. d. Univ. Tab. S. 03 ffl. — Maihia» Dre$uer a. EHiw
{geb- 1536; s^ 1607], Lehrer in Jena^ Meissen u. Leipiig:
Gymnasmatum litteratorae gr. LI. III. I^a« 1574» 8 j^\
Frejftag Adp. 3 p. 487. 523. — JqL CaieiiuB oder v. Chei*
sei ans Gottingen [geb. 1533 : st. d. 19 Apr. 1613], Melancln
tboo's n. Cameraxius. Schüler y und wie diese eifrig wirisad
f&x Yeibrettung der hamanisf. Studien und Yervollkommnuni
des.Sjp^ulweseQS, Lehrer. in Rostock [1561] und Uebiutadi
[1589]: Ausg., Uebers., AbbaadL, Briefe; :ifgl. Jao* Burck-
har4 de J. C. meritis. Wolfenbüttel 1707.4; Bruns Verdieih
Cfte d.*Prof. zu Helmstedt S. 43 ffl. 91 £L; Krey Andenkea
St. 2 S. 29 fl. — Gregor Benman aus Annaberg [geb. 1538.
St. 1611], Scjbu G. Fabridus u. J. Camerarins,. Reetor in Zerbst
[1581]: viele Ausg. röm. Class. mit kurzen Randanmerk. 2.
B. Ovid 1582 oft, Luoan, Cicero u. s. w.; Lehrb«, Ged.;, vgl«
Erici u. Gruber Encykl. 9 S. 230 fl. •- AemiUu» Poriu» [geb.
4550; St. 1610], S. des Franc. P. a. Kreta [geb. 1511; st.
1581], Lehrers der gr. 8pr« in Ferrara u. Genf, welcher sichj
Qiit Erklärung des Sophokles, Pindaros u. s. w. beschäftigte,!
Prof. in Heidelberg: 1. S. 128. 136. 138. 363, 2 S. 23 a. b.
V.; Diction. lonioum. Frkf. 1603. 8; O. Doricnm. F. 1603.
8; Lex. Pindaricum. Hamm 1606. 8. — Dav. Hoeschel wa
Augsburg [geb. 1556; st. 1617], um Bekanntmachung gf*
Werke vielfach verdient: 1 S. 141. 195. 322.^341. 325. 355;
2 S. 23. 38; Dict. lat. gr. Augsb. 1600. 2. 4; m. a.; vgl.
Philologie in T^lschlaiid o. der Schwete. 47
JSay/e« — Conrad Biiier$bin$ ans Braunscbweig [geb. 1560;
st 1613], Prof, ifi Altorf, bimaaa. JarUt: 1 S. 286. 360; 2 S.
251 a.8; w«; sacraram lecti. LI. YIU ed. Nie. B. \&t. 1665]
Jihg, 1643. 8; m. a.; Coar.» Georgii et Nie. R. Epist ed.
G. Th. Sirobel. Nbg 1769. 8; vgl. Vita. Nbg 1623. 8. —
Fried. Tauimann aus Wonses im Bairenth. £geb. 1565; st.
1613], Prof. in Wittenberg, berübmt dureh s. laanige Witx-^
iütfemngen, als Ausleger nicht ohne Verdienst: i S. 230.
239; m. a.; vgl. F. A. Ebert F. T. Leben und Verdienst«.
Eisenberg 1813. 8. — Joh. v. ß^oweren oder Woweras ans
Hamburg [geb. 1574,* st. 1612]: t & 370; de polymatbia.
Hamb. 1604. 4; £pist. Cent. IL Hamb. 1618. 8; vgl. Bayh.
Eiliard Lubinrns aus Westerstede im Oldenb. [geb. 1565;
lt. 1621], Prof. in Rostock: 1 & 151; Parapihr. des Jnvenal;
Antiqnaiius s. priscor. ve.rb. interpretatt. Amsterd. 1594« 8 *
Uta.; vgl. Bayle. — Für akerth. Sachkenntnisse war man-
clies, zum Theile Treffliches geleistet worden; Wolfg. l^az
[st. 1565] benutste griech. Münsen zur Gescbichtfb|rschnng;
£si. Qolz [st. 1583] u. weit sorgfältiger Adolph Occo [geb.
1524; St. 1606] bearbuteten die rdm. Numismatik; JoA. Wäk
Stuck [geb. 1542 ; st. 1607] sanamelte fleiasig archäologische
Notixes: Antiqoitates convivales 1582. F.; SacnNrnm gentilium
deacriptiD 1598. F.; Jos. Ros^feld oder BoHbum [geb. 1551;
8t. 16126] zieinlich flach stellte die rom. Altertb. systematisch
dar: Rom. antiq. LI. X. Basel 1583. 4 oft; *€ura J. F. Beit^
zu Amsterd. 1743. 4; der musterhafte /• Kircimann [st.
1643] u. m.
Im X.VII Jahrb. erkaltete der Eifer der Humanisten und
die Stimmung der einflussreicheren Gesdiäftsmänoer, beson«
üen der Theologen, war der Selbstständigkeit und freysinni*
ge& Gründlichkeit des philolog. Studiums ungünstige indem
flaaelbe zünftiger Absichtlichkeit untergeordnet und der Jo-
geadanterricht auf unmittelbare mechanische Nützlichkeit be-
rechnet wurde. Daher sind der pädagogisch planmäasig ar-
beitenden Philologen und solcher, welche bleibenden litt.
Rahm erwarben, ungleich weniger ; wackere Schulmänner ha-
ben mit Gegnern der class. Litteratur zu kämpfen; der b.e-
deatongroUeste Gesichtspunct, aus welchem ihr Verhältniss
zur Geistesbildung bisher aufgefasst worden war, wird von
Vielen verkannt. Janus Grutßrus eig. Grujfiere aus Ant-
I
48 Philologie in Teatschland u. der Schweiz.
werpen [geb. Iß60; st. 1627], Prof. in Wittenberg n. Heidel
berg, belesen, kritisch scharfsefaend : 1 S. 254. 260. 263. 332
333. u. s. w«; Snspiaonam LI. IX. Wittenb« 1501. 8; L. S
in N« Miscell. laps. 3 p. 480 sqq. ; Lampas s. fax artiam B*
ber. Frkf. 1602 ffl. 6. 8; vol. 7 ed. /. Ph. Pareui. 1634;
Florenz, Lncea n. Neap. 1737 ffl. 4 F. onb. vgl. Litt. -Wo<
chenblatt 1 S. 333; Inseriptiones ant. orbis Rom. Heidelb
1602. F.; cora J. <?. Oraevü\ Amst. 1707. 4 F.; Fbrileginnl
ethioo-polit. Frkf; 1610 ffl. 3. 8; Dicht. Samml. n. m.; vgl
Tita p. F. H. Flaydemm. Tübing. 1628. 12; Paquot 16 p.
1 sq. ; Bayle^ -^ S. Seh. Janus Gebhard a. Schwarzhofen bey
Neuburg [geb. 1592; st. 1632], nach vielen Wanderungen
(1628) Prof. in Groningen, scharfsinnig n. belesen: 1 S.261;
Crepnndiomm £1. III. Hanau 1615. 4; Ant. leclt. LI. IL H««
bom 1618. 12; vgl. Paquöt 17 p. 141 sq. -^ Daniel VeeA^
ner aus Goldberg [geb. 1572; st. 1632] hat sprachlichen For*
schnnggeist und gesunden Blick: Hellenolexia s« pardlelismiu
gr. lat. Frkf. 161t). 8; «c. obserratt. J. itf. Heunnger» Godia
1738. 8. — Wolf gang Seher ans Suhl {geb. 1573; st. 1634],
Bector in Schleusingen: 1 S. 117. 280; Index rocab. in Ho-
meri poem* Heidelb. 1604. 4; Or. de indefesso Satanae adv.'
pias scholas odio. Lpz. 1605. 4. «-^ ßrasrnui Sehmid ans De-'
litzsch [geb. 1560; st. 1637], Prof. in Wittenberg: 1 S. 122
u. m.; de dialectis gr. princ. Wittenb. 1614. 8. — Heinridk
lAndenbrug aus Hamburg [geb. 1570; st. 1642]: 1 S. 283;
s. Br. Friedr. [geb. 1575; st. 1648]: 1 S. 231. 301. 336;
Variar« quaest. Centuria in Fabricii bibl. gr. vol. 13 p. 586
sqq. alt. A«; m. a.; vgl. Leben der her. Lindenbrogiomm* |
Hamb. 1723. 8. — ChrUtian Becmann ans Borne [st. 164S],
Past. in Zerbst. Manudnctio ad lat. 1. nee non de originibnsj
1. 1. Hanau 1608. 8 n. s. w. — Joh. Phil. Pareui [geb. 1576;
St. 1648]: 1 S. 230. 317 n. s. w.; de particulis 1. lat. Frk&
1647. 12 u. y. a. ; s. S. Dan. [st. 1635] ; ygl. Bayle. -— Cat- 1
par Sehoppe oder &cioppiu$ aus Nenmark in d. Pfalz [geb. '
1576; St. 1649], ein geistvoller, gelehrter ^ übermutbiger i
Abentheurer, dessen Schriften eben so reich an neuen ood'
gehaltvollen Ansichten, als an Ungezogenheiten und trotzigen I
Uebertreibungen sind: Grammatista vapulans. Mainz 1606. 8;
Observatt. 1. 1. Frkf. 1609. 8 ; Grammatica philos. s. Institatt. |
granun. lat. Mailand 1628; Amsterd. 1664. 8; ! Verisimilium
i Philologie In Teutschland u. der Schweiz. 49
LI. IV. Nurnb. 1596; Ainster(I.'1662. 8; ^Sospectaraiii lectt.
LI. V. Nbg 1597; Amst. 1664. 8; Comin. de arte critica.
Nbg« 1597. 8; Is. . Casauboni Corona regia. Lond. 1615. 12 s.
Freytag AnaL p. 216; viele Anmerk., Abb., Briefe, Streit-
lebriften n. s. w.; vgl. Bayle^ — Caspar v. Barth aus Cü-
itrin [geb. 1587; st. 1658], überströmend von gelehrter Bele«
seolfit, rasch and sehr anglefch arbeitend, eitel and nnmaas*
jHod : 1 S. 304« 352 u. m. a. ; Adversarion^m LI. LX. Frkf.
1(24(1648) F.; B. 165 — 180 in Spokris Besitz; Gedichte,
iJebers., Flagschr.; vgl. Bayle; Ersch n. Orfiber EncykL 7
&441 ffl. — Thomas ReiHenus aas Gotha [geb. 1587; st.
ifi67], prakt. Arzt in mehren Städten, am längsten in Alten-
borg und Leipzig, hochgebildet, feinsinnig, umfassend bele-
leD, der gründlichste Hnmanist s.Zeit: Yariar. lectt. LI. IIL
Akenb. 1640. 4; Defensio var. 1. Rostock 1653. 4; Syntagma
loseriptionum ant. in vasto Gruteri opere omissarnm. Lpz.
1682. 2 F. ( Eponymologicum Mspt in Franeker vgl. Wo/f
Anal. IIL S. 256 ffl.) : Epistolae. Lpz. 1660—1670. Cöln a. d.
Spree 1667. Jena 1670. 4; antiqaar. AbhandL ; viel Hand«
schriftliches in der Zeizer Stiftsbibl. — Joh, Freinshem aus
Olm [geb. 1608; st. 1660]: 1 S. 263. 328; Reden. — August
Bucher aus Dresden [geb. 1591; st. 1661], Prof. in Witten-
berg: Dissertatt ac. Wittenb. 1660; ed. J. F. Stübel. Frkf«
D'Lpx. 1705; 1727. 8; Epistolae. Dresd. 1678. 8; ed. J. J^'.
Siael.¥. a. L. 1707; 1720; Arnnerk.; vgl. 3 S. 365. 439.
^Lucai Halsten aas Hambarg [geb. 1596; st. 1661], Bi-
Uiothekar im Vatican, einer der gründlichsten and umsichtig-
tten Philologen: 1 & 322. 364 u. s. w.; archäoL u. kirchen-
Ust. Abb.; Epistolae XXII ad P. Lambeccium. Jena 1708. 8;
E?p. ad diversos coli. J. F. Beissonade. Paris 1817. 8; vgl.
^^epii. -r- Jac. Weiler a. Neukirchen im Yoigtlande [geb.
1^2; St. 1664]: Gramm, gr. nova. Lpz. 1634. 8 sehr oft;
Ar. /. F. Fischer. Lpz. 1756; 1783. 8 and /. F. Fischeri
uiimadv. ad W. gr. gr. Lpz. 1750 ffl. ; aact. 1798 ift. 3. 8 ;
beol. Sehr. — Andr. Reyher Rector in Gotha [geb. 1601 ; st.
1673] besorgte mehre Schulausg. und Unterrichtsb. — Joh.
fönt aus Wesselburg im Ditmars. [geb. 1623; st. 1676],
Hect. in Berlin, kenntoissreich n^ vielthätig: 1 S. 328; mehre
llasg.; Yet. poetar. gr. poem. sei. Berlin 1674. 8 a. s. w. ;
Vet. poet IjU. p. sei. Lpz. 167&. 8; De latinitate fal«o et me-
Wachler HB. d. Litt. Geicli. IV. 4
50 Phflologie In Teutschland u. der Schweiz.
rito ioipecta. Roftodc 1652; Fraoeeker 1698* 8 u« s. w.; c
latiiiiUte «electa. BerLl718; ed. /• M. Q^iner 1738. 8; Coou
de hebraUmU N. T. (Leid. 1658 u. e. w.); de adagUs N. 1
(1670> u. 8. w. cur. /. F. Füchen Lpz. 1778. 8; Abhaaöl. i
m. a. ; vgl. Ckat^fepÜ» — Joh. Schiffer aae Stragbarg [gel
1621; au 1679], Prof. ia Upsala: 1 S. 294; 2 8. 46; fleusi
gesammelte antlquar« Abb« in Qronov Thes. T. 11 und i
Gräv Thee. T. 8. 12. — ChrUtian Daum Rector in s. Vj
terst. Zwickau [geb. 1612; st. 1687] vieler Sprachen kimdii
wackerer Forsdier und fruchtbarer Arbeiter: 1 & 301» 302
gab mehre lat. Gedichte des M« A. heraus ; De canssis amii
sanw qnaiund. lat. L radicnm. Zwickau 1642. 8 u. in Gra»
qrntagma diss* 1716 p. 447 sqq. ; Epietolae philo!« crit. Cbeai
mts 1709. 8 ; m« a. — Marquard Gude aus Rendsburg [gd
1635; St. 1689]» auifgezeichoet durch umfassendes und tieb
Wissen» wie durch richtigen Blick; Anmerk. zu Pbädnii
VaL Maiu u. s.w*; InscripUones antiquae. Leuwardea 1731
F.; Epistplae ed« P* Burmann. Utr. 1697; Leid« 1711. 4; m
eher handschr. Nächlass in der Wolfenb. Bibl.; veL Ch^^
pH. — CArüiopA Cellariw mä Schm^dkalden [geb. 1638; i^
1707]» hochverdienter Schulmann in Weiisenfels, WeM
Zeiz u. Merseburg» Prof. in Halle [1693]» ausgebreitete, aucj
morgeoländ. Spn umfassende Gelehrsamkeit mit guter L^'
methode verbindwd war einer der ersten, welche zur zwecki
massigen Behandlung der hnmanist« Studien in Teutsfibboi
den Ton angaben» und leistete für Alterthumskunde, beson
ders Geographie» und Geschichte bedeutendes : viele Au^^i
ben» morgenU Sprachlehren, bist. Sehr, u« m. a. : Liber niea^
latinit. probalae. Merseburg 1689. 8 oft; Grammat. lat. Mer<
1689. 8 oft; em. /, üf. Q einer. G&tting. 1740; Frkt 1783* B|
Antibarbarns lat Zeiz 1668. 12 sehr oft; verm. Jena IfiSj
u. s. w.; Celle 1765. 8; Orthographia lat. Halle 1700. 8;<i
not« var, Altenb, 1768« 2« 8; Antiquitatea Rom. Halle 1710* I
oft; Notitia orbis imt« Lpz. 1701; ed. /« C. Schwarz. L
1731; *1773 c Appwd« 3« 4; Dissertatt. acad. Lps* '^^
8. ~ Die Kennlniss der gesellschaftlichen Verhältnisse
griech. Welt wurde durch JoL Phil. P/eiffer*9 [geb. 1
St. 1695] Antiquit. gr. LI. IV. Königsb. 1689 v Lpz. I^OJ*
erleichtert; znr Beförderung des alter thüml. Kanststadiu
trugen un?eckennbar bejr JpadL v. Sandrart [geh. 1606;
Philologie in Teutschland u. der Scliwds, 51
1683]: Tentscbe Akademie. Nurnb. 1675. a F.; Sculpturae i^
statoaiiae vet« adiniranda. N. 1680. F. ; des alh ti« neuen Roma
Scfaanplatc. N. 1685 f. 2 F.; and Lorenz Beger [geb. 1653;
St. 1705]: Theaauraa Brandenbarg« Cöln a. d. Spree 1696 ffl.
I F. n. a.
Diese ThfttigkeiC für antiqaar. Rediisinaa nahm im XVIII
lahA. za and bereitete ein neues Zeitalter der philologiaehen
Stadien ror, welches alle vorhergehende an innerem Gehalte,
buerem Glänze und wirksamem Einflasse auf das gesammte
Rrissensehaftliche Geistesleben übertraf. Die alte Nuniisnifttik
inrde durch /• C. Sehoitj ChrüL Siegm. Liehe, Eraim. Fro^
H Cwl M. Sch/äger, Joh* Jac* G einer u. A. trefflich an-
jirbaat; das Beflürfniss sprachlicher Gelehrsamkeit u. geschieht»
kb«r Fonehung wurde von mehren Theologen anerkannt a.
hl Ton Leämitz ausgegangene Geist befrachtete das litter,
Lcbes mit 'erkrftftigter Regsamkeit« Der grundgelehrte Jo^
^nnAlieri Fniricwi aus Leipzig [geb. 1668; st. d. 30 Apr.
1T36], Prof. in Hamburg [1699], stellte mit heldenranthigem
nul sinnvollen Fleiase unermesslich reiche Voriftthe gediege-
oer Litteratamotiaen zu allgemeiner Benutzung aus und fo«-
'erte dajnich kommende Geschlechter za angestrengter Thä-
tig^eit auf: 1 S. 106. 224. 257. 253. 364. 2 S. 134 u. s. w.;
nibKograpUa antiquaria. Hamb. 1713; 1716; anct. ed. P.
^ciqfiiauien 1760. 4; Bibliotheca ecclesiaslica. H. 1718. F.;
^ele theolog., kirehenhist. , litt. Sehr.; Opusculor. bist, crit«
^«•«yUoge. H. 1738. 4; vgl. •Ä S. Retmari [geb. 1694;
>(* 1768; vgl. 1 S. 324] de vita et scriptis J. A. F. Com-
üf^Dt. H. 1737. 8; ScirÖckh Lebensbeschr. 2 S. 344. — Die
nethodische Nenbelebung des philolog. Jugendunterrichtes ver-
übele sich von Halle aus über einen grossen Theil Teutsch-
'^i'i; die von Joh. Juncker [geb. 1679; st. 1759] verfasste
Ilnech. Grammatik (Halle 1705; 32te Aafl. 1817. 8) kam in
%eiaeiiien Uralauf und konnte auch durch die ungleich voll*
^<ligere MSrkische des wackeren i^rifcA (Berlin 1730 oft;
«*• von A. F. Bernkurdi. B. 1797. 8; umgearb. v. F. Mt-
*«««. Lpz. 1802. 2. 8) nicht verdrängt werden. Aehnlicher
'^gnnstignag erfreute sich Joach. Lange'i [geb. 1670; st.
^^1) des vielschreibenden theolog. Eifereis (vgl. Eigene Lc-
«isbeschr. HaHel744.8), dürftige Hatlische latein. Gr. (1707.
^br oft), obgleich die weit vorzüglichere Mftrkische (Ber-
52 Philologie In Teutscliland u. der Scinweiz.
lin 1718. 8 oft; verb. von A. F. Bernhardt. B« 1795 fl. 2.8)
ihr bald zur Seite trat. — Joa. Leonh. Frifch aas Snlzbach
[geb. 1666; st. d. 21 März 1743], durch Reisen, Abentheaer
und Prfifangen mit fruchtbaren Erfahrungen ausgestattet und
reif gebildet 9 war nicht nur vielseitiger gründlicher Sprach«
forscher, sondern auch Naturbeobacbter von seltener Gedie-
genheit und wirkte als Lehrer am gr. Kl. in Berlin [s. 1698]
für gelehrten Jugendunterricht und (durch Erfindung des Ber-
liner Blau und durch Förderung des Seidenbaues) für bürger-
lichen Gewerbfleiss : Mark. gr. Gr. 1730; Lat. tentseh. Leu«
1741; Franz. teutsch. Lex. 1739 u. s, w.; Gelegenheitscbr.
über Slawische Spr. 1727. 1729. 1734. 1736; seine Arbeiten
über Insekten und Würmer 1720 fl. u* über teotsche Vögel
1740 f. stehen in wohlverdienter Achtung ; vgl. Leben v. l
J. Wippel. Berlin 1744. 8; A. Ferd. Ribbeck Or. ad J. L. F.
memoriam celebr. hab. hinter G. Kopke Einlad. Sehr. Zai
Feier des Augsb. Glaubensbek. Berl. 1830. 4 S. 17 f. — Benj.
Hederich aus Geithain [geb. 1675; st. 1744] war nnermüdel
in Ausarbeitung mannigfaltiger Hülfsbücher für Scbulaoter^
rieht 11. Selhstbdehrung, welche zu ihrer Zeit treffliche Dienstt
leisteten: Progymnasrnata l.gr. Wittenb. 1732. 8; Lex. man
gr. Lpz. 1722. 8 oft; ed. J. A. Erneitü Lpz. 1754; 1767
1788. %\ ed. C. Wendler 1796. 2. 8; ed. ilf. Taylor. Lond
1803. 4 ; *ed. 6* Pinzger. Lpz. 1825. 8; Lex. man. lat germ
Lpz. 1739; 1766. 2. 8; Promptuarium latinit. probatae odei
;eut8ch-lat. Lex. Lpz, 1716; 1753$ 1777. 8; Anleit. zu d. bist
Wissensch. WiUenb.1711; umg. y. D.C.Sc/midi. Berl. 1782
8; Notitia auctor. ant. et media. Wittenbr 1714; 1767. 8
Gründl. Lex. mytbolog. Lpz. 1724; verm. 1770. 8; Bealei
Schnl-Lex. Lpz. 1717; 1731; 1748. 8; Gründl. Antiquitätei
Lex. Lpz. 1743. S u. v. a. — Die auch durch lebhaftere
Verkehr mit den Niederlanden geforderte humanistische Be
triebsamkeit auf Universitäten, z. B. Altorf, Wittenberg u. a
besonders Leipzig, und auf Gymnasien, namentlich den Sack
sischen, geht aus Uebersicht der Leistungen einiger berübin
teren Männer hervor, deren Werth zum Theil als fortdaueroi
gelten kann: Gottfried Olearim in Leipzig [geb. 1672; sl
1715]: 1 S. 311; Abb. üb. Gesch. d. alt. Philos. u. m. -
D. W. Moller in Altorf [geb. 1674; st. 1712] litt Abb. -
Joh. Chriitoph iro(^ aus Wernigerode [geb. 1683; st. 1739]
Philologie in Teutschland u. der Schweiz. 53
Fast io Hamburg: i S. 124. 312. 395 n. s. w.; hebr. Litt.
iS»90; Phaedrus. Flensb. 1709. 8 ; Anecdotagr. Hamb.1722
f. 3. 8 ; viele theolog., bist. Sehr. — Der unglficklicbe Aben-
thenrer Stephan Bergler a. Cronstadt in Siebenb. [geb. 1680;
lt. 1746], am th&tigsten ia Leipzig nnd Hamburg: 1 S. 132.
292 ü. s w. — Joh. Wilh. Berger [geb. 1673? st. 1761],
Prof. in Wittenberg , hellte viele Gegenstände des class. Al-
terthnms mit Geist und besonnener Umsiebt auf: Oissertatt.
acad. Wittenb. 1717. 4; Stromaleus ac das. 1745. 4; Oratt.
das. 1749. 4 ; Eloquentia publica. Lpa. 1750. 4 u. ihu a. —
Gleichen Rohni erwarb Chrüiiari Gotilieb Schwarz aus Leis-
mg [geb. 1675; st. 1751], Prof. in Altorf: 1 S. 115, 247.
251, 300. 316. 317 u. s. w.; Carmlna. Frkf. 1728. 8; die kl.
ISchr. siHd von Th. Ch. Hartes gesammelt worden: Diper-
tatt sei. Erlang. 1778, 8; Exercitatt, acad. Nbg 1783. 8;
Opuscula quaed. acad. Nbg 1793. 4. — Der vielthätige Chrü
ffoph Aug. Heumann zu Göttingen [geb. 1681 ; st. 1764] in
zahlreichen Abb. — J. Goiih Heinecciu» unten §, 44. — JoL
Mich. Heusinger aus Sundhausen b. Gotha [geb. 1690; st.
1751], Rcctor in Eisenach: 1 S. 143. 261. 313 u. ra. a.;
Emendatt. LI. H ed. F. H. Gotha 1751. 8; Opuscula mipora
ei\, ¥.A. Tapfer. 1. Nördlingen 1773. 8. — Joh. Nie. Funck
ans Marburg [geb. 1693; st. 1777], Prof. in Rinteln, sehr
fleissiger Sammler: 1 S. 226. 295 u. s. w.; de lectione auct.
class. Lemgo 1730; 1745 fl. 2. 4; Dissertatt. acad. Lemgo
1746. 8; V. a. ; vgl. Strieder Gel. Hess. 4, 256 ffl. — Gott-
M CoPie aus Beskau in der NLausitz [geb. 1G98 ; st. 1731],
Prof. in Leipzig, genialer Kritiker u. Ausleger, bey grosser
Kühnheit, mit seltener Einsicht u. Gelehrsamkeit, richtigem
Bück und Tact ausgestattet: 1 S. 260. 297. 298. 317. — Joh.
Vtkd. Nolte [geb. 1694-, st. 1754], Rect. in Schöningen:
Löx.lat. 1. anliharbarum. Heliyist. 1730. 8; Lpz. 1744 ffl. 2.
8; Bcrl. 1780. 2. 8 m. a. — Christian Tobias Damm a. Geit-
halo [geb. 1699; st. 1778]^ Rect in Berlin: *Nov, Lex. gr.
etyraoL et reale (zu Homer und Pindar) Lpz, 1765. 4; Ue-
bers.-, N. Test, teutach. Berl. 1764 fl. 3. 4; Einleit. in d. Göt-
terlehre. Berl. 1763. 8 oft. — Johann Fried. Christ aus Co-
harg [geb. 1700; st. 1756], Prof. in Leipzig:^ wendete das
ihm eigentfaumiicbe sichere Kunstgefahl auf Auslegung der
Clasfflker an: 1 S. 295; Noctes at»d. Halle 1727. 3. 8; de
V
54 Philologie in Teutschland u. der Schweiz,
mnirhinU voteram. 1743, 4; Dactylio^dieeae Cbil. h II. Lpz,
175S. 2« 4 T. a.; vgl. Erneiti opaac, erat. p. 229 aqq. Ed. IL
— Ä a Conradi §. 44. —
Es bildeten aicfa nun philologische Schalen von yielam«
/aaaender Wirksamkeit und die Uebersicht der überaas reU
dien homanist« Litteratar seit der zweyten HAlfte des XVlil
Jabrb. wird dareh Anffiihrang der Häupter oder Wortführer
dersdben erleichtert and gewissermaassen geordnet: Johann
Matthias Oesner ans Roth b. Närnberg [geb. 1691 ; st. 1761],
Bacbdem er mehre Sehalämter bekleidet hatte, Lehrer der
idten Litt. [1734] in Gottingcn, eröffiiete daselbst [1738] eiiif
philolog. Seminariom. Er ordnete im hnmantst. Stadium den
Bachstaben dem Geiste anter und sachte die LebensanslchteB
vn^pj^anstformen der alten Welt hervortreten %u lassen, ohne
Jedoch 8. krit exeget. Verfahren Einheit und Vestigkeit su
geben: t 8. 108. 267. 315. 317 u. s. w.; ChrestomathieD,
darantw die aas Hinins Nat. Gesch. 1723 \ Enchiridion s. pru-
dentia prirata ao civilis. 65tt. 1745« 8; primae lineae artis
erat, nee. Rat. Lupus, Aqail. R., Jal. Ruffiniaons. Jena 1753.
8; Liber memorialis. Lps. 1749; 1772.8; *Novas linguae et
eraditionis Rom. Thesanrns. Lpz. 1749. 4 F.; Instittttiones
rei acholasticae. Jena 1715« 8; Opuscula minora. Breslau 1745.
8. 8; Bographia acad. Gott. 1768. 3. 8 a. v. a.; vgL /. A.
Brne»ti Opas. erat. p. 465 sqq. Ed. II. -^ Joh. August Er-
nesti aus Tennstadt [geb. 1707; st. d. 11 Sept. 1781], Leh-
rer an der Thomasschnle [1731], Prof. [1742] und Prof. i
Theol. [1759] an der Univ. in Leipzig, erstrebte helks Den-
ken und den richtigen Aasdruck dafür oder Vernunftmässig-
keit der geschichtlich-grammafischen Auslegang, arbeitete für
Oesammtveredelung des ^vissensch. Lebens, Meister im M-
terth. schönen Styl, vielwirkend für Humanisirung des theo-
log. Stadiums S. §. 45: 1 S. 111. 132. 254. 330. 331 n. s. w.;
Institutio Interpretis N. T. Lpz. 1761^ 8 oft; Opusc oratoria.
Leid. 1762; 1767. 8; nov. Tolum. opusc. orat. Lpz^ 1791. 8f
Opusc. philol. crit. Leid. 1765 ; 1776. 8 ; Opusc theol. Leid.
1772; Lpz. 1792. 8; Archaeologia litteraria. Lpz; 1768; aoct
<790. 8 a. m. a. ; vgl. Formulae ao disciplinae Ernestianae
indolem et conditionem veram adambrare conatos est C. i>*
Bauer. Lpz. 1782. 8 ; W. A. Teller Verdienste E's um Theol.
n. Bd. Berl. 1783. 8; /% 8. Semler Susfttze. Halle 1783. 8.--
Philologiie in Teutschland n, det Schweiz* 55
Gttiitian O^itloi Heyne ans Chemrdtt [geb. 1729; nU d. 14
Jttl. 1812], Prof. io Göttingen [1763] und Vorsteher des phi-
lo!. Seminars, begrniidete liebevolle Achtang für elass. Alter-
ihoni in alleh Kreisen dei^ Gelehrtenstandes n. machte Philo-
logie als Grundlage dier geistigen Bildung geltend, nmfasste
den IdeaUsmus und Realismus des hnraanist. Studiums ziemr
M gleichmässig, bisweilen mit Hintansetsung sprachlicher
Grüiidlichkeit» und yermtschaalichte die folgenreiche Wech-
Belwirknng zwischen ihm und der Wirklichkeit der Gegen-
wart, sachte die Einheit der Kritik und Auslegung zu bere«-
itigen, erwarb sich um geschichtliche Forschung, Kunstan-
schten (wie sie gleichzeitig von Winehelmann un<) Lesring
aasgesprochen wurden) und Sicherstellung des selbstständigen
Crtheils grosses Verdienst, und hat, wie Wenige, entscheid
denden Einfluss gehabt auf die geistige Richtung des Zeital-
ten; er gewann für humanist. Studien die Theilnahme des
grossen Publicnms, durch dessen Daseyn die weitereA herrli-
chen Fortschritte derselben in Teutschland bedingt und mit
ungewöhnlicher Raschheit zu immer höherem Ziele gefördert
worden sind: 1 S. 112. 122. 177. 240. 241. 350 u. m. a.;
Einleit. in das Stud. d. Antike 1772; Lobschrift auf J. Win-
ckelittaan 1778; Samml» antiquar. Aufs. Lpz. 1778. 2. 8; An-
tiqnitas Rom. 1779; *Opuscula acad. Gott. 1785 ffl. 6. 8; Ab-
liaodl. in d. Comm. Soc. Gott.; geschichtl. Arb. u. v. a.; vgl.
A ü. L. Heeren H. biogr. dargestellt. G5tttng. 1813. 8. -^
Frieir. Wo/fgang Reit aus Windsheim [geb. 1733 ; st. d. 2
Febr. 1790}, Prof. in Leipzig [1772], tiefer Forscher der Gr.
Grammatik u. Metrik, innigst vertraut mit dem Geiste der
dass. Litteratur und des acht alterth. Ausdruckes mächtig,
einer der glocklichsten griech. u. lat. Dichter: 1 S. 136. 230.
296 u. 8. w. ; de tempori^s et modis verbi gt. 6t lal. Lpz.
1766—82. 2 Diss. 4; de prosodiae gr. accentus inelinatione
(1773 i&#), carm. saeculum ab inventis darum (1785) cur. /l
A. Wolf. Lpz. 1791. 8 u. a.; Yorles. üb. d. röm« Alterth.
Lpz. 1796. 8; ygt Nekrolog 1790 B. 1 S. 127 ffl. — Fried.
August Wolf aus Nordhausen [geb. 1759; st. in Marseille d.
8 Aug. 1824, Prof. in Halle [1783 «-1 806], geistreicher Pfle-
ger der höheren Kritik, in der sich gründliche Spraclyi^isseh*
Schaft und dne Fülle von Sachkenntnissen wechselseitig un-
^»stitsea, stdlte die umfassendste und mensdiBch edelste
56 Plülologle iu Teutschland u, 4er Schweiz,
Ansicht von dem Alterthumsstadiam auf und gewann darcl^
Vorträge, Umgang, Uebungen und Schriften auf die Unutal-j
tung der gelehrten Schulen Teutschlands entscheidenden wohl^
thätigen £influss; er erklärte und übersetzte die Alten mei«j
sterhaft und gilt als klassischer Stylist in lateinischer u. teut-
scher Sprache; ihm sind viele gelungene Leistungen, noch
mehr Anregungen zu verdanken: 1 S. 111. 114. iiSm 132.
149. 162. 221. 248. 324. 331; "»Miscellanea. Halle 1802. 8;
Museum d. Alterthumswiss. Berl. 1807 ffl. 2. 8; Mus. anti-
quitatis studier. B. 1808 fiL 2. 8; Litt. Analekten. B. 1816
&L. 4. 8 ; Vorlesungen über die Encyklopädie der Alterthums«
wissensehaft (1795 i), heransg. v. J. J). Gürtler. Lpz. 1831
u. 8. w.. Vgl. R. Hanhart Erinnerungen an F. A. W. Basel
1825. 8. — Gottfried Hermann [geb. 1772], Prof. in Leip-
zig, fortstrebend nach ileizischen Grundsätzen, vielseitig und
hoch gebildeten Geistes mit Adlerblick, anerkannter Stimm«
führer in Kritik, herrlicher griech. u. lat. Dichter: 1 S. 106«
108. 113. 127. 128. 129. 132. 202. 230. 278; 2 S. 23 n. 8. w.;
de emendanda ratione gr. grauim. 1. Lpz. 1801. 8; de metris
Gr. et Rom. Lpz. 1796. 8; Handb. d. Metrik. L. 1799. 8;
Elementa doctrinae metricae. L. 1816. 8; Ejiit. doctr« metr.
L. 1818. 8; lieber d. bestrittene Cäsur im Trimeter d. gr.
Komödie. Bei4. 1817.8; Opuscnla. Lpz. 1827 f. 4. 8. Aug.
Bückh in Berlin [geb. 1785] durch Förderung des eifrigen
Anbaues gründlicher alterthömlicher Sachkenntnisse in Ver-
bindung mit Sprachkunde und Kritik sehr verdient: 1 S.
122. 129. 155. 159. 163; die Staatshaushaltung d. Athener,
mit 21 Inschr. B. 1817. 2. 8; Corpus inscriptionum. B.1824 f.
F. m. a.
Die Reihe der neueren Philologen, und unter ihnen sind
viele, ^uf deren Arbeiten Teutschluid stolz ist und die auch
das gerechte Ausland beachtet, ist so ansehnlich, dass sich
der Berieht darüber theils auf ein einfaches chronologisches,
keinesweges für vollständig ausgegebenes, theils auf ein, sich
nach Mrissenschaftlichen Leistungen bestimmendes örtliches
Yerzeichniss, mit sparsamen Bemerkungen, beschränken muss.
Jac. Fried. Heutinger in Wolfenbüttel [geb. .1719; st.
1778]: J, S. 253. 284. 356; Schnlschr. — Joh. Fried. Grüner
aus Coburg [geb. 1723; st. 1778]: Ausg.; Introductio in an«
ti^uit. rom. Jena 1746. 8; Abb.; theol. Sehr. — Joh, Chri-
Philologie in Teutschland u« der Schweiz^ 57
itian Wermdorf aus Wittenberg [geb. 1723; st 1793] Prof.
in Helmstädt : 1 8. 228 n. a. w* ; Progr. u« s. w. ; vgl. Ne-
krolog 1793 B. 1 S. 245 ffl. ~ Qg Ckriitian CroUün aus
Zireybrücken [geb. 1728; st. 1790]: Anthril an mehren
Zweybr. Ansg. röm. Class. ; hist. Abb. ; vgl. Nekrolog 1790«
B. 1 S. 223 ffl. — Cari. Ludw. Bauer a. Leipzig [geb. 1730;
St. 1799], Rector in Hirscbberg: 1 S. 137; De pbilosophica
brmeoeatica. Lauban 1756. 4; Anleit. za gut. Ausdr. d. lat.
Spr. Bresl. 1775; Ed. liL 1798. 8; Uebungs«Mag. z. Lat.
Sehr. 1787 fl. 3. 8; Teutsch-Iat Lex. Bresl. 1778; Ed. IV.
1819. 9 m. a. ^ Joh. Nie. Niclas [geb. 1733; st. 1811]: 2
S. 47. — Aioys Emmer. v. Locella [geb. 1733; st. 1810]: 1
!l 291. — Imma». Joh. Oerh. ScAeller aus IIow b. Dahme
[geb. 1735; st. 1803], Rector in Brieg: Anleit d. alten lat.
Miriftst. zu erklären, Halle 1770; 1783. 8; Praecepta styli
bene latini. Lpz. 1779; 1784; 1797. 2. 8; Comp, praecept.
1785; Ed. III 1795. 8; Ausf. lat. Sprachl. Lpz. 1779; 1782;
1790; 1803. 8; Knrzgef. 1. Sprachl. Lpz. 1781; oft; verb. r.
Borüig'1813. 8; Ausf. lat. t. li.t. lat. Lexikon. Lpz. 1783.3.8;
1788. 5. 8. 1804. 7. 8; Handlex. Lpz. 1792. 2. 8$ Tvrb. v. <?«
LLünemanü. Lpz. 1807. 2.8; 1817. 3. 8; Abb. — JoA. Carl
Zcttfie aus Stolzenbain [geb. 1736; st» 1788], Prof. in Wit-
ttnhergy um gr. Gramm, wohlverdient: viele Ausg. n. Anm.
— Joi. Auguslin Wagner ann Pirna [geb. 1734; st. 1807]:
1 S. 292. 330 u. s. w. -— Helfriek Bernhard Wenck aus Id-
stein [geb. 1739; st. 1803], Rect. in Darmstadt: Lat. Sprachl.
Frkf. 1791. 8; ♦VII Ausg. v. Grotefend 1817; 1820; 1823.
2. 8; bist. Sehr. ~ CkriiUan Dav. Jani [geb. 1743; st. 1790]:
1 S 242. — Chn Fr. Maithaei [geb. 1744; st. 1811] in Wit«
teaberg; 1 S. 126. 143. 150. 377. 380. 399; n. m. a. — Joh.
fikd. Herel [geb. 1745; st. 1800]: Bemerk., Uebers., lat.
Satyren. — - £• L A. Seyferi [geb. 1745]: Auf Gesch. u.Kri«
ük gegr. lat. Sprachlehre. Brandenb. 1798 ffl. 5. 8. — Ch.
C. Müller Rect. in Zeiz [geb. 1747; st. 1819]: 1 S. 180. 2
S.i41 m. a.; vgl. Sietelü Mem. Bautzen 1824. 4. -** Abrah.
iae, Penzel [geb. 1749$ st. 1819], a. Torten im Dessauiscben,
ebenso merkwürdig durch abentheuerlicfae Unstätigkeit, alz
dareb mannigfaltiges Wissen : 1 S. 324. 340 u. s. w. — /.
^r. Facius [geb. 1751 ; st. 1825] : 1 S. 320 u. s. w. -- J. J.
H, Nüit [geb. 1751 ; st. 1819]: Kl. Gelegenbettscbr. Tfibing.
58 Philologie in TeutscKland u. der Schweiz.
ItöO* 8; Opmonla lat das. 1821. 8* — Conrad HenHnget
in Wolfenbüttel [geb. 1752; st. 1820]: 1 8. 253. 263; vgl.
6. A. Ch. Sck^fier in Seebode Arch. Jahrg. 1 & 502 f. —
/. Gurlüi in Hamburg [geb. 1754; st. d. U Jan. 1827] treff-
lich einwirkend in das gel. Schulwesen, das Rechte u. Wahre
uuTerruckt erstrebend: Sdiulschr. lehrreich und oft in nahet
Bexiehnng auf Z^tgeist; theol. Sehr. -* /. AI. (eigentlich
Carl Friedr.) Murtyni- Lmguna in Zwickau [geb. 1755; st.
d«'l9 Apr. 1824], nnermesslich reich an wisseasch. Erfahrang,
Meister alterth. Darstellung und Sprache : 1 S. 250. 298 u. s.
\fr.; •BiBc. — /. Ä Jutt. Koppen [geb. 1755; st. 1791]:
* Griecb. Blumenlese. Braonschw. 1785 ift. 3. 8 ; Erklär. Anm.
0. Homer. Hanno v. 1787 fB»; 1794; 1820. 0. 8 e. a. ; vgl NV
krolog 1791 B. 2 S. 159 ffl. — J9L Adam Schaffer in Ans-
bach [geb. 1756] : 1 S. 317. — 7. Gg Trendelenhurg [geb.
1757; St. 1825]: 1 S. 319; Anfangsgr. der gr. Spr. Danxig
1782; Ed. V. Lpz. 1805. 8. — Gg Alex. R^erti [geb. 175S]:
1 S. 300. 301 u. 8. w* — /* PUL Siebenhee$ [geb. 1755; st
1796], Prof. in Altorf: 1 S. 340; Anecdota gr. Nfirnb. 1798.
8; Grunditss e. Anführung z. röm. Statistik 1793*8; Handb.
d. Archäologie. N'bg. 1800. 2. m. a.; vgl. Nekrolog 1796
B. 1 S. 296 fÄ. — C F. Ch. Wagner [geb. 1760], Prof. in
Marburg: Lehre von dem Accente der griech. Spr. Hehnst
1807.8; Abb. u. v. a. •- F. E. Ruhkepf [geh. 1760; st. 1821]
1 S.350; m. a. -- /. Chph. F. Wetzet [geb. 1762; st. 1810]
mehre Ausg.; Griech. SprachL Liegnitx 1798. 8; Kurze gr
Spr. 1. L* 1802. 8; Lat. Geamm. Berl. 1794. 8; m. a. — 6
E. Groddeck a. Daazig [geb. 1763; st. 1825], Prof. in Wilna
1 S. 106 u. 8. w.; antiquar. Vers. 1. Lemberg 1800. 8 m. a.
^ F. Ch. Matihiae in Frankftnrt a. Main [geb. 1764; st. 1822]
1 S. 182. 244. 349; m. gehaltv. Progr. — /. A. Göreniz [geb
1766] in Schwerin : 1 S. 253 u. s. w. — Fr. Schmieder [geb
1766] in Brieg : 1 &310. 321 u. s. w. — C. W. J. Moiche [geb
1768} St. 1815], ausgezeichneter gel. Schulmann: Aufsätze
Frkf. 1821. 8. — Aug. Maiihiae [geb. 1767] Beet, in AI
tenbarg: 1 S. 113. 120. 128 n. s. w.; Ausf. gr. Gram». Lps*
1807; 1825. 2. 8; Gr. Schnlgramm. L. 1808. 8; Griech. For-
menlehre» L. 1814. 8 ; T. Sehulachr. u. a. — F. H. Reihe in
Maoheim, viele krit Ausg« gr. u. rom. Classiker^ Uebers.^
m. a. — C. 0. SiebeUi [geb. 1769], Beet, in Bautzen: 1 S.
PhiloU^e la Teutschland u. der Schweiz. 59
m 322 m. B* ~ jR J. Boii am Wien [geb. 1771 ; st. 1811] :
1 S. 282 u. s. w. — T*. Kieuling [geb. 1777] in Zeiz! 1 S.
183. 361; 2 S. 41 u. n. a. — Carl Linge [geb. 1782], Rec*
tor in Hk^chberg: 1 S.230 n. s. w. — E. Fr. B. Spüzner
(geb. 1784], Beetor in Wittenberg: de vcrsn Graecoram he-
roico. Lpz. 1810^ 8 m. a. — Fr. Graefe [geb. 1785?] in
St. Petersburg: 1 8.1 85. 288 u. s. w. — Fr. C. Kruft [geb.
1786], Rector in Hambarg: teatacbJat. Lex. 1818 n. g. w.
Mle^ C. W. Baumgarten^Crunus [gieb. 1786], in Dresden:
1 S. 112. 331 u. m. a. — Fr. Lindemann [geb. 1788], Rec*
lor in Zittau : 1 S. 228 Z. 230. 285 m. a. — A. L. W. Ja-
tA [geb. 1789] in Posen: 1 S. 130; s. Br. F. J. [geb. 1792],
Rector in Lübek : 1 S. 243. 247 o. s. w. — T^aug. Fr. Frie-^
immn [geb. 1793], Rector in Weilbnrg: 1 S. 340 m. a. —
C. F. Poppo [geb. 1794], Rector in Frankfurt a. d. O.: i S.
ßT m. a. — G. Pinzger [geb. 1800], Rector in Licgnitz: 1
& 132. 147 u. a. w. — Chn F. Ferd. Haaeken n. F>. Gott-
Md S(A0en in Stendal $ Fr. MeUhorn in Glogau: IS. 12t^
IWu. 8. w.; G. H^ Moier in Ulm: 1 S. 179, 252 u. s. w.^
CFerd. Raneke in Quedlinburg; 1%. Schmidt in Halberstadt*:
IS. 241; Jul. Siliig in Dresden: 1 8. 237. 343 Z.; BernL
Ifccric* in Halberstadt; Gg Phil. Eberh. Wagner in Dres-
den; i S. 240 Z.; JR C. Wea: Rector in Eisleben: i 8. 127;
Ä WMner Rector in Recklinghausen : 1 8. 115; u. v. a.
Einige Städte hsdben durch ihre Stellung zu dem Lande
welchem de angeboren, und durch den in ihr enthaltenen Be-
ruf, vermittelst ihrer Unterrichtsanstalten und Bildungmittel
anf Erhaltung, Verbreitung, Förderung und Veredlung der
AiterthumswiBseasohaft fruchtbaren und nachhaltigen Einfluss
gehabt nnd dadurch Anspruch auf litt. Auszeichnung erlangt.
Es werden in dieser Hinsicht, ohne dass das gleichmässige,
oft von der Th&tigkeit EinHelner, oft von wandelbaren Ver-
hältnissen abhängige Verdienst anderer nicht genannter beein-
trächtigt werden soll, zu erwähnen seyn: Basel: Fr. Do-
rotk Gerlach: \ 8. 260; Rud. Hanhart. — Berlin: Joh.
Bein. Lndw. Meier oiio aus Stargard [geb. 1742; st. 1800],
Rector des Joachimsthals, trefflicher Pädagog und einsichtvol-
ler gelehrter Schulmann, feiner Kenner des rdmischen Alter-
thums, reich an glücklichen Blieken: t «. 254. 330. •Lat.
Gr&mnuinBeyspielen. Berl. 1785. 2. 8 (Grundlage der geraume
60 PMIologie in Teutschland a der Sdiweiz.
Zeit Tielgebraucbtcn Broederscheu Gr. 1787 u. 8. w.) ; Uebei
Sitten n. Lebensart der Römer. B. 1776; 1802; 1814. 2. 8;
de rebus ad anett, quosd. olassicos pcrtinentibus dubia. B.
1785. 8; viele Schnlschr. u. Abb.; vgl. Nekrolog 1800 B. 1
& 132 1$ F.L. Brunn Vers, einer Lebensbeschr. M's. B. 1802.
8; Fr. Oedicke (s. 3 S. 377), wackerer Schulmann, fruchtbar
wirksam für die Bildung tüchtiger Schulmänner: 1 S. 122.
2S4; gr. u. lat.Leseb., Chrestomathien u. s. w.; Gesammelte
Schulschr. Berl. 1789 f. 2. 8; vgl. F. Hom G. B. 1808. 8;
Gg Ludw. Spalding [geb. 1762; st. 1811], Prof. am gr. Kl.,
geistreicher Denker, musterhafter Lehrer, scharfsinniger Kri-
tiker u. Exeget: 1 S. 149* 200. 315; gute lat. Ged.; m. a.;
vgl. «6. L. Walch Memoria G. L. S. Berl. 1821. 8; PM.
Butimann [geb. 1764; st. 1829], voll Geistes nnd Gelehrsam-
keit, fruchtbar an eigenthumlichen Ansichten: Griech. Gramm.
1792; Ed. XI. 1825; kl. gr.Schulgr. 1812 u. s. w.; Ausfuhr-
liehe gr. Sprachlehre 1819 f. 2. 8; Lexilogos 1818 f. 2. 8;
Mythologos 1828 f. 2. 8; Ani^g.» Anmerk., AbhandL; Ludw.
Ideler [geb. 1766] hochverdient um Astrpnomie und Chrono-
logie der alten Welt; IFilh. v. Humboldt musterhafter Sprach-
forscher u. krit. Aesthetiker: 1 S. 123. 126; AJ>l>an<Il-« ^^o'
Fried. Bernhardi [geh. 1768; st. 1820], tiefdenkender Sprach-
forscher, trefflicher Schulmann: Umarb. d. Mark. Grammati-
ken; Sprachlehre. B. 1801 f. 2. 8; Anfangsgr. d. Sprachwis-
senschaft. B. 1805. 8; Anuchten über d. Organisation d. gel.
Schulen. Jena 1818. 8; m. a.; vgl. 3 S. 431; Fr. Schleier^
macher [geb. 1768]: 1 S. 156. 159. 163; m. a. n. theol. Sehr.;
Conr. Levezow [geb. 1770] fleissiger u. geistreicher Ausleger
alter Kunstwerke; Gg Gu»t. Sam. Koepke [geb. 1773], Di"
rector des gr. Kl.: 1 S. 230. 231; Ueber das Kriegswesen
der Griechen. B. 1807. 8; m. a.) J. W. SUvern [geb. 1775;
st* 1829]: 1 S. 126. 133 u. s.w.; Abb.; A. Boecki s. oben;
Imman. Bekker [geb. 1785] in krit. Vergleichungen rastlos
thätig: 1 S. 112.117. 132. 137.150. 177. 182.201.279.322.
324; 2 S. 23 u. v. a.; Recensionen in der Jen. ALZ. 1806
bis 1810 bezeichnet m. Jaifx.^ Au. u. RMo.; Leo/». Co/'^*'
Schneider [geb. 1786; st. 1821]: Ausriibrl. Gr. d. lat« Spr.
Berl. 1819 f. 3. 8 unbeend.; Joh. Schulze [geb. 1786]: 3 &
410; Abb., Reden n. m. a.; Aug. Meinecke [geb. 17901])
Director des Joachimsthals: 1 S. 129. 178. 184 u. m. a.; C*
fbildogie üx Tentsdüand ii. der Schweiz» 61
G. Zyipf [geb. 1792]: 1 S. 249 Z. 329; l^t. Gramnu 1818
u. 8. w.; A. W^rnieke [geb. 1794; st. 1819]: 1 S. 289; Carl
Ladmann [geb. 1793]: 1 S. 129. 243; m. su; Ern»t Ferd.
August [geb. 1795]: 1 & 212 n. s.w.; Oito Schulz: Scbal-
irammatik 1815 n. s. Dr.; C. W.Krüger*' 1. 138. 140; gramm.
ÜDtersachungen; m. a.; t\ W. EngelAardi; n* v. a. —
Bonn: B. G. Niebuhr (3 S. 420), eio Vielwisser von sehe*
ner Gediegenheit und Gründlichkeit, Edles und Schönes für
die Menschheit erstrebend und fördernd, gleich ausgezeichnet
ab Gelehrter, Staatsmann und Mensch, um dassisches Alter*»
thoffl vielfach verdient durch Entdeckungen in Italien (Gajus
1816; Brudistücke von Cicero u. s. w. 1820), durch Unter-
BQcbimgeo, durch Ausgabe der Byzantiner : Sammlung kl. Sehr.
1827; C F. Eeüirich [geb. 1774] bey genialem Scharfsinne
grandUch Test und besonnen: 1 S. 115. 147. 252. 288. 300
tLm. a.; A Ferd. Näke [geb. 1788]: 1 S. 179; m. a.; Fr.
GotUieb Welcher [geb. 1784]: 1 S. 117. 119. 121 u. s. w.
-Breslau: J. O. Schneider Saxo [geb. 1752; st. 1822],
aogemein arbeitsam, gründliche naturgeschichtliche Kenntnisse
mit philologischen vereinigend: 1 S. 108. 139. 143. 185. 200.
202. 204. 205. 207. 267. 268 u. v. a. ; Krit. Gr. T. Wörter-
Wdu Zttllichau 1797. 2. 8; Ed. IL 1806; Ed« III. Lpz. 1819.
2. 4; Anhang 1821; im Auszuge v. J. W. Riemer. Z. 1803;
Ed. II. Jena 1815; Ed. IIL 1819; 1823. 2. 8; m. a.; /. C.
F.JUanso (3 S. 419), Rector des Magdelenänms: 1 S. 183.
1S5.224; 2 S. 251; lat. Ged«; Vermischte' Abb. u. Aufsätze.
Br.i821. 8; m- a.; G. Gu$t. Füllebarn [geb. 1769; st. 1803],
Lehrer des Elisabethannms: 1 S. 6; 2 S. 28; Encyclopaedia
philologica. Br. 1798; 1803; m. a.; L, F. Heindorf [geb.
1774; St. 1816]: 1 S. 162. 241. 252; F. G. Kluge [geb.
1782]: 1 S. 87; Fz Pasiow [geb. 1786]: 1 S. 106. 129. 186.
288. 290. 296; m. a.; Gr. T. Handwörterbuch. Lpz. 1821 f.
1 4; Ed. IV. 1830. 2. S; C. E. Ch. Schneider [geb. 1786]:
1 S. 143. 162 u. s. w.; Gr. Leseb. Lpz. 1813; 1821; Abh.;
ii Wellauer [geb. 1801; st. 1831]: 1 S. 126. 184 u. s. w.:
iV. Bach [geb. 1802]: 1 S. 116 Z. 117. 1}S. 180 u. s. w.;
l Held [geb. 1803] : 1 S. 201. 298 Z. u. s. w. — Dorpat:
C. Morgenstern [geb. 1770] : 1 S. 163 m. a. ; J. F. Francke
[geb. 1792; st 1830]: 1 S. 116. 300 u. s. w.; Ch. F. Neue:
1 S. 120. 127 Z. — Erlangen: GottUeb Chph Hartes [geb.
63 Philolagle In Teutodilaiid u. der Sekwdz. \
1738$ lt. 1815}, betriebsamer Lftterator, nttennttdlieber Viel«
eohreiber: 1 8. 106, 221 v* T«a«| iL. iKr//er [geb. 1776; st.
1826}: 1 8. 127 u» i. w«; I^. DoederMn: 1 8. 127 u. i. w.;
Lat« Synonyma n« Etymologien. Lpz« 1826 f.; m« a. -^ Frey-
bnrg im Breisgaa: XreoüA« ITivg [geK 1760]: 1 8» 10« 87.
948 «. ■• w«; Abb., theoL Sehn; C. ZeU: 1 & 201 n. a« w.;
Ferieniebriften 1828 f. m. a« — Giesien: i^r. 0$ann: 1 8.
147; 2 8« 22 n» ■• w«; 8ylloge inecript gr. et rem» Jena 1822
f. F. — Göttingen: Qe$ner; Hejfne; Chph W. MUicher-
lieh [geb* 1760]: 1 8. 242 m i. w«; lai. Ged.; Abb.; J. &
J}«A/e [geb. 1763; it. 1822]: 1 8. 182. 204 u. i. w.; AMi.;
m. a.; ti.H. LUnemann [geb. 1780; st. 1830]: Ausg.; tentadi*
lat. WB. 1. Götting. 1821. 4 m. a.; Ludw. Di$$e» [geb. 1784]:
1 8. 122. 242 Q. s. w.; C F. Ch. Hoetk [geb. 1794]: Kreta
1823 f. 2. 8; C. OtfrUd Müller [geb. 1797]: Aeginetica. Berl.
1817; Geacb. d. bellen. 8tttmme; Bresltra 1820 f. 3. 8; Die
Etrnsker. Br« 1828. 2* 8; Archftologie. Br. 1830 n. r. a. —
Gotba: Fried. And. ^roth ans Triebsees [geb. 1750; st
1785]: 1 8. 251* 263. 406; Chrestom., Uebers«, Aiftai* a. m.
a»; J. Fr* Sal. KaltUfa$$er [geb. 1752; st. 1813], der gr.
8pr. gründlicb kündig, tüchtiger Lehrer: 1 8. 320. 335. 354
n. s. w«; F. W. Döring [geb. 1757] : 1 8. 237. 242. 263 n.
8. w.; lat. Ged.; Abb.; F. Jaeobi (s. 3 8. 415), hellblicken-
der nnd zartsinniger Kritiker, Ton alterthnmlichem Gefühle
fSr Menschlichkeit^ 8chönheit n* Wahrheit beseeltj die gei-
säge Wirkong linmanistascher 8tttdien richtig würdigend und
durch s. schriftstellerisches Leben veranschaaiichend: 1 8.
107. 129. 130. 149. 186. 291. 311. 323 u. s. w.; Elementarb.
d. gr. 8pr. Jena 1805 f. 4. 8 n. s. w.; Vermisöhte Sehr. Go-»
tha 1823 f.; v. a.; C. Qoithold Lenz [geb. 1764; st. 1809]:
Schulausg., Anm«, Abbandl., Uebers«, Rec; F. A* Vekeri
wackerer Bearbeiter der alten Erdkunde ; V* C F* Roei: gr.
Gramm. Göttingen 1816; ''1822; tentsch-griech. WB. Gdtt.
1818; 1822. 2.S; E. F. WäHemann: 1 S. 183 Z. — Greifs-
walde: Ch. W. AUwardt {jgeh. 1760; st. 1830]: 1 8. 122.
181 n. s. w. TgL A. SehrUder in Zeitgenossen N. R. 3 8. 55
f.; Qg Ludw. Walch [geb. 1785]: 1 263. 330 n. s. w.; G.
F. Sehömann: 1 8» 147 Z.; um Erläuterung der Attischen
Yerfsssung verdient. —-Grimma: H. Qotif. BeicAard [geb.
1741; St. 1801]: 1 8. 180; 2 8. 28; lat, Ged.; m. a.; F. Wilh.
Philologie in Teutschland u. der Schweiz. 63
•
Sturz [geb. 1762] viel wirkend diureh gründliche Kenntain
d. gr. Spr.: 1 & 107. 135. 139. 157« 183. 281. 324. 408 tu
s. w.; Opnscal^. Lp«. 1825. 8; A. Weiebert [geb. 1788]: 1
S. 238. 299. 342 n, s. w.; Ed. IVund^: 1 8. 127« 249 Z,
u. s. w» — Halle: Chn Adph Klaiz a« fiischof^erda [geb«
1738} St. 1771], gefälliger lat. Stylist, ffir Aomaflsimgea und
unberufene Yielthaerey hart gedemäthigl: 1 S. 116; Carmini^
Alteab. 1766, 8; Opnsonla varii avgmnenti. Altenb. 1766. 8|
Op. phil. et orat. Halle 1772« 8 ; Satyrea (Ridicola Btteroria»
Alt. 1774), Journale (Aeta liu. A. 1764 f. 7. 8; Teutaehe ttbL
isdu WissensiOi. Halle 1767 f.), gtrat8cbr<t; vgl. C. B^Manm
geUdorf vita K. Halle 1772. 8 md Ui N. Aet. Enid. 1773
Febr. p. 84 sq.; C. JB. Hauten Leben u. Cbaraeter K. Halle
1772. 8; Allgem. t. BibL 19. 1 S, 146 f.; F. A^ W^lf; Ch.
G. &Afi/z [gebf 1747]: 1 S. 126. 250. 254 u. s. w.; Opus-
cida. Halle 1830. 8; m. a.; J. Fr. A. Seidler [gab. 1779]:
1 8. 128 u. & w. ; De venibu» docbmiacia Trag. gr. Lpak
ISU f, 2. 8 nu a« ; C. ReMg [geb« 1792; st. 18^] krit. 6e^
nie: 1 S. 127« 132 iu s. w.; Tgl. L. Pemice in Hall. ALZL
iS32 IBl. No. 6« jir. H, Md., Meier [geb. 1788] um Erlfta« ^
tenmg des Altischen Gerichtswesens verdient; G. Ber»hardjf
[geb. 1800}^ 1 S. 141. 196. 224 Z.; Syntaxis d. gr. Sprache«
Berlin 1»28$ Fr. Rüfdl. ^ Heidelberg: J. B. Von (3
S. 382): 1 S. 112. 132. 14& 182. 238. 240 u. s.w.; Mytho-
logische Briefe. Königsberg 1794. 2. 8; Ed. U. Stattgard
1827. 3. 8; Krit. Blätter. St. 1828. 2. 8; Antisyjnbolik. St.
1824 f. 2. 8; Beartheilung des n. i«ebrplanes f. d. Baierschea
S^iolen 1805; ni. a.; s. 8. Bemrl^ [geb. 1779; st. 1822]: 1
5. 126 n, s. w.; Gg Fr. Creuzer [geb. 1771]: 1 S. 72. 106.
140.252. 360. 363 u. s. w.; das akadem. Studiiun des Alter-
tbums. Heiddib. 1807; Meletemata 1817 f. 3. 8; Abriss der
röm. Antiqnit^en 1824; £d. U« 1830; m. a.; J. CA. F. Bahr
fgeb. 1798J: t & 139. 224. 320;^ C. Hermann:. 1 8. 310;
Lehrb. d. gr. Sta^salterthnm«!. Heidelb, 1831. — Jena: CK
6. Schütz; H. C. Air. EicistUdi [geb. 1771]: 1 8. 132, 155.
193.236 u. 8. w.; Abbaadl., Gelegenheitscbr. in ausgezeich"
»et schöoer Spi: acbe ; theo!. Sehr. u. m. a. ^ Ferd^ Hand [geb.
1786]: 1 8. 301 m. a.; C IF. Göitling [geb. 1793]: 1 S.
116 Z. 202; 2 8. 24; Lehre vom Accent d. gr. 8pr. 1818;
Ed. lU. 1825; m. a. ~ Kiel: 4. IT. Crawr [geb. 1760J:
64 Philologie in Teutschland u. der Schweiz.
1 S, 300 Q« f. w«; jariit. Sehr«; J. Matth Sckuliz [gebJ
1771]: 1 S. 350. 851 m. a.) Greg. W. Nilzich [geb. 1791]^
1 8. 112 Z. 162 tt. 8. w. -- Königsberg: C. O. A. Er\
furdt [geb. 1776; st. 1813]: 1 S. 127. 336; Ch. A. Lobed
[geb. 1781]: 1 S. 127. 280 u. s. w.; Agiaophamus s. de theo4
logiae mysdcae Gfaecorum cansis LI. IIL Königsberg 182fl
2. 8 m. B.; C. L. Siruve [geb. 1785]: 1 S. 127. 192 n. J
w.; lieber d. lat. Oeclin. u. Conjog. K. 1823. 8; AbhandL aj
Beden. K. 1822. 8; Rec; F. W. GoUhold: Hephftstion 182a|j
d. Einheit der Schule 1822 lii. a.; F. ElUndi: 1 S. 250 iti
s. w«; /• F. Ebert [st. 1831]: DissertationesSicnlae. K. 182^
n. s. w. — Leipzig: Joh. Aug. Brnefii; loh. Jae. ReUk^
a. Zörbig [geb. 1716; st 1774], bey allen Entbehmngen «
Unfällen glücklicher Märtyrer einer in den Werken altdan
u. besonders aach arabischer (2 S. 67. 68. 70. 73. 76. 81 4
s. wO Litteratur ansprnchlos schwelgenden Begeisterung und
immer frisch auflebenden Thätigkeit:^ 8. 150. 183. 186. 19%
308. 310. 313. 320; 2 8. 41 n. s. w.; Animadv. ad gr. auctfci
Lpz. 1757 f. 5. 8; Uebers.; Abb. u. r. a. ; Tgl. Lebensbesch»!
T. ihm selbst. Lpz. 1783. 8; S. F. N. Morui de vita J. l
B. Lpz. 1777. 8; Fr. Platner u. /. A. Back s. (. 44; M
Fr.Füeher a. Coburg [geb. 1724; st. 1799], Bector d.Tho-1
massch.y sorgfältiger griech. Grammatiker u. fleissiger Samm-
ler: 1 S. 121. 159. 162. 176 u. t. a.; Abh., Anm.$ vgl. CL
G. Küknöi narratio de J. F. F. Lpz. 1799. 8; C. F. Kinder^
vater über F. Lpz. 1804. 8; «»Nekrolog 1799 B. 1 8. 77 U
F. W. Reiz; Aug. W. Erne$ti [geb. 1733: st. 1801]: 1 S.
263; Opuscula orat. phil. Lpz. 1794.8; der classische Thes*
log u. feinsinnige Ausleger 8am. Fr. Nathan. Moru9 a. Lao-
bau [geb. 1736; st. 1792]: 1 8. 138. 147. 268 u. s. w.; vgl
Ch. D. Beck reeitatio de 8. F. N. M. Lpz. 1793. 8; Ch. D.
Beck [geb. 1757]: 1 8. 106. 128. 132. 137. 149. 254. 295.
347 u. s. w.'i Commentatt. de interpretatione vet. scriptt. et
monum. L. 1790 f. 3. 4$ De altioris criseos natura et rat.
L. 1795. 4; Commentt. soc. phil. Lips. 1801 f. 4. 8; Grand-
riss d. Archftologie. 1. B. 1816. 8; viele Abb., Anm«, Uebers.^
bist., theol. Sehr.; G. H. SchUfer [geb. 1764], hochverdien-
ter griech. Grammatiker von seltener Gründlichkeit n. Viel*
thätigkeit: 1 8. 192. 320; t 8. 25 u. s. w.; viele Anm. vod
Beyträge ; F. W. Ehrenjried Roet [geb. 1768] , Bector der
dojgie in TeatscUand vu der Schweiz. 65
homasufc«: Obserradonnm ad Cio€«>oiiii epistolai ad fam.
^ec 1 — 4. 1801; Analectoram crit. in var. scriptor. gr* lo-
M fasc. 1 — 5. 1802 f.; Plaudnoram capediormn ferculam
^11. 1806 f.; lat. Ged.; viele Abb.; 6. Hermann; C. F.
\L BHer [geb. 1790; st. 1829]: 1 S. 249. 253 m. a.; F.
L O. Spohn [geb. 1792; sU 1824]: 1 S. 115. 147. 243 j 2
» 43 m. a.; J. G. Siatibaum [geb. 1793]: 1 S. 162 im a;
L JET. FroiMcker [geb. 1796] viele Ausg.; Aug, Farbiger
|eb. 1798] : 1 & 236 n. 8. w. ; C. IV. Dindorf [geb. 1802]
ihr Tide Ansg. and krit. Bemerkungen ; s. Br. Ludw» D,
|eb. 1805] Ausg.; /. Ch.Jahn: 1 S. 246 m. a.; Herausg«*
•r der Jahrbücher für Philologie; JB. Khiz; u. m. a. —
leisaen: J. C. Gotileber [geb. 1733; st. 1785]: 1 S. 137
. 8. w.; X A Mülier [geb. 1731; st 1816]: 1 S. 112; G
L Tzichucke [geb. 1746; st. 1813]: 1 S. 33S. 340. 342 vu
Lw.; /. Go«/. KreyMMig [geb. 1779]: 1 S. 259. 263 m. a.;
1 L. Gottlob Krehl [geb. 1784]: 1 S. 285; F. A. Borne-
laa» [geb. 1787]: 1 S. 137. 138 u. s. w. — München:
[^Mir. Mann&rt [geb. 1756] als trefflicher selbstständiger For-
ichet und Ordner der alten Geographie anerkannt; F. ÄH
[geb. 1778]: 1 S. 162. 163. 354 u. s. w.$ Grundlinien der
Gtauua., Hermeneutik u. Kritik. 1806; Grundriss d. Philolo-
gie 1808, m. a.; Fr. Thiertch [geb. 1778]: 1 S. 116. 123;
Gr« Gramm, des gem. u. Homer. Dialects. Lpz. 1812; Gr.
Sr. von. des Homer. D. Lpz. 1818 u. s. w.; m. a.; L, Spen^
fe// 1 S. 149. 225; Jak. Franz.* 1 S. 146 Z. ^ Pforte:
Fr. Gottlieb Barth [geb. 1738; st. 1794]: 1 S. 243$ Bety.
Weiike [geb. 1748; st. 1809]: 1 S. 248. 251. 307; Pleo-
lasmi gr. Lpz. 1807 u. s. w. ; C. D. Ilgen [geb. 1763] : 1 8.
WZ. 123 u. s. w.; Opnscnla. Erfurt 1797. 2. 8; m. a. auch
tkeoL Sehr.; Ad. Gottlob Lange [geb. 1774; st. 1831]: 1
& 234; Sehr, Lpz. 1832. 8; G. A. Ben. Wolf [geb. 1787]:
\ 8. 232. 315; C. Kirchner: 1 S. 241 u. s. w. — Rostock:
l Q. Hutchke a. Greussen [geb. 1761 ; st. 1828]: 1 S. 119.
u. 8. w.; Analecta litt. Lpz. 1826. 8 m. a.; J. Chn W.
l [geb. 1771; st. 1810]: 1 S. 358 u. s. w.; m. a. theol.
.; O. Sarpe [geb. 1779; st. 1830]: 1 S. 207. 295. 315;
Volha^ Fritttehe [geb. 1806]: Quaestiones Lucianeae.
6 m. a. — Tübingen: C. Ph. Conz (s. 3 S. 385): 1 S.
. 209. 349 u. s- w.; G. Luc. F. Tafel [geb. 1787]: IS.
WacUer Ha 0. Litt. üScicIi. IV. 5
(t6 Plülologie ia Teutschland u. der Sehwei2.
12SL — Weimar: /• M. Oeiner; J. Mich. Hfüne [gehj
1717; st» 1790].: Systagma opiuculoruin scbolatticoraiii. Goi^
ting* 1788. 8; Kleiiie teutsche Scbn G. 1789, 2« 8; C. Aug,
Bmiger [g«b. 1762] , jezt in Dresden [s, 1804] , sdir Ter
dient um Stadium der alten Kunst: 1 S» 129« 231* 302 u. ij
w.; die Furienmaske im TraaerspieL W* 1801« 4; Andeutoi^
gen ZttVorles. über Arehäologie« Dr. 1810.8; Ideen snrAz^
chäoK d.Malerey. 1. Dr. 1811« 8; Griech« Yasengemfilde« W^
1797» 3. 8; ArchäoL Museum. W. 1801. 8; ArebSoL Hefte^
W. 1801.4; ArchäoL Aehrenlese. Dr. 1811. 2 St. F.; AmaL
thea. Lpz. 1820 f. 2. 8; Grundrisse zu Yorles. über Mytho«
lo(^e. Dr. 1808. 8; Vorles. über Kunstmythologie. Dr. 1809i
2. 8; 1. Dr. 182i5; Allgem. Mythol. Lexicon. W. 1803 f. 2
8 ; Sabina. Lpz. 1803 f. 2. 8 ; sehr viele Abh. u. AufiiUze in
mehren ZeitsdiriCten ; J: Q. 8. Schwabe [geb. 1746]: 1 s|
294; A. G. Gernhard [geb. 1777]: 1 S. 253 m. a.; G. C. ^
Schneider. — Zürich: /. J. Hoitinger [geb. 1760; st 1819]|
1 S. 252. 260 u. s. w.; Opuscula. Z. 1819. 8; vgl. J. R
Bremi Denkrede auf J. J. H. Z. 1820. 8; /. H. Bremi [g
1772]: 1 & 149. 252. 261. 331 u. s. w.; J. Cour. ff. Oreli
[geb. 1773; st 1827] , sehr viele Ausg. mit fleisstg gesam
meltem Apparate; Catp. v. Orelli [geh* 1787]: 1 S. 147^
254; V. a. —
Die Geschichte, Landeskunde, die Vorstellungen , G
brftueho, Einrichtungen, das Verfassungwesen dei.Griedb
und B5mer sind in neueren Zeiten durch teutsdie Gelehrti
gründlich untersucht und eben so lichtvoll als mrissenschaftli
genügend dargestellt iirorden ; d^ess mag die allgemeinere A
deutung der vollendeteren und anerkannt hochgelungenen Lei
Stangen beurkunden: L, Ideler alte Chronologie; Conr. Man
nert^ J» JET. Voa^ F. A. Ukert alte Erdkunde; Jo$. Eckhel^
J. C. Ratehe alte Numismatik; A. Bäckh^ F. Oeann^ Ckap*
V. Orelli Inschriften ; J. WincAelman$t^ Alcys .Hirt^ C. A. Buh
tiger, C Levezow^ H. Meyer^ F. Thierech^ C. 0« Müller \x\
s. w. Kunst; J. H. Vo$», F. Creuzer Mythologie; Ik HäU\
manu^ Fr. KcrtUm^ F. W. Titimann^ A. BUhh griech. Slaats-|
Verfassung; G. F. SehomauUf M. EL E. Meier^ ßd. P4atner^\
M. H. HudiwalkcTj W. Heffter griecb.i besonders attischeis
Gerichtswesen; A. H. L. Meeren^ D. Hüllmannj C. 0. Mülletf
B. G. Niebuhr^ W. Waehtmulh u« a. griech. vu röm. Gesch.
PMloIogie iB d« Niederlanden* . 67
Diese frachtbttve hamanisltsche Thfttig'kdft macht daä
Grundw^sn der, litt..CQltnr Teutschlands aqs und es darf
nicht unbeachtet gelassen werden , dass von den hier anfge-
iobrten Phildlbge» seit der aweyten Hälfte des XYIII Jahrh.
die überwiegende Mehrzahl ans Sachsen nnd dem Preosi^schen
Staate sind; Hannover, Würtemberg, Baden, Baiern u. s. w.
erwekea sidi verhtitnissmässig wirksam im Anbaa der bn-
nanist Stadien; Oesterreich bleibt hinter allen zurück«
•
d) In den Niederlanden hatte sich alterthiimlicher
Sehonheilsinn' dnrch Verbindung mit Italien n. frühen Wohl-
itand erhalten und der bessere Jogendunterricht gestaltet^
welcher aaf Teutschland so wohlthätig einwirkte ; daher zeich-
Ben sich mehre kirchliche und historische Schriftsteller des
XV Jabrh.-darch styliiitische Vorzüge aus« Mit dem nothge-
draogeaea Kampfe für bürgerliche Freyheit wurde unter den
gelehrt Gebildeten und für höhere Geistesbildung Empfängli-
chen der innere Sinn f&r das Leben und Streben der alten
Welt, wie es sich in den Schriftwerken der Classiker veran-
ichaulicbt, geweckt und erkräftigt; das humanistische Sta-
dinm gewann einen' Beiz und eine praktische Bedeutung,
welche ihtn bald die Gerechtsame tie%ewurzelter Herkömm-
lichkeit zusicherten , und erwuchs im XVII Jahrh. ^ als die
besseren Ko^fe die Errungenschaft des öffentlichen Lebens
2u würdigen im Suuide w'areta, zu gediegener Reife und rei-
cher Fruchtbarkeit an trefftichen Erzeugnissen. Einige Vor -
Sehe fir römisehe Litteratur blieb immer vorherrschend ; ob-
gleich, besonders in ne^iierer Zeit von Einzelnen auch fdr die
griechische herrliches geleistet^ worden ist; die Mehrheit der
Philologen beschäftigte rieh mit grammatischen Untersucbun-''
gen und- Erörterungen ; bey Vielen wird in Anhäufang der
Vergleichuagen, in mühsamem Sdmmlungfleisse und im Ver-
weilen bey sprachlichen Eigenthümlichkeiten oder etymologi-
Bchen Grübeleyen, eine Hinneigung^ zum Kleinlichen sichtbar,
welche ans' dem wirklichen Leben * in das wissenschaftliche
übergegangen zu seyn sch'eint; doch fehlet es nicht- an"Miin-
nero, welche sich mit grossartiger Kraft über diesen natio*
neilen Pardcnlarismus erhoben und als Master und Lehrer für
ganz Europa geltend gemacht haben. Das immer gleiche,
auch jezt fortdauernde Ansehn der Philologie hat darin seine
Stutze und Haltung, dass die lateinische Sprache in litter.
5 •
68 Philologie ia d. Niederlanden.
Verhandlungen beybehalten nnd durch VerroUkomninung dei
Landessprache nur wenig beeinträchtigt worden ist und das;
der Grundsatz, welcher das humanistische Studium als noth
wendige Bedingung aller wissenschaftlichen Bildung und ThS
tigkeit anerkennt, von den Wortführern im Litteraturleben
»anientlich von Theologen und Juristen, unwandelbar vestge*
halten wird. In dem Verzeichnisse berühmter nied,erländ. Pbi
lologen begegnen viele Ausländer, besonders Teutsche iin(
unter diesen viele von glänzendem Verdienste, welche in Hol
land eingebürgert wprden sind und nach ihrer öffenilichei
Wirksamkeit dem zweyten Vaterlande angehören. Der litt
Ertrag ist in der ersten Hälfte des XVI Jahrh. dürftig, ttn<
auf den Süden beschränkt, vermehrt sich aber sichtbar in dei
zweyten Hälfte, fast ausschliesslich im Freystaate, und v^iri
im XVII und XVIII fortwährend beträchtlicher und im Ge*
halte gewichtvoller.
Die humanistische Thätigkeit ging von Verbesserung dei
Unterrichtsbücher aus; darauf waren unter anderen bedachl
Herrn. Torreniinut in Groningen [geb. 1490; st. 1520] vgl
Paquot 5 p. 219 sq.^ JoL De$pauteriu9 aus Ninove in Flan'j
dern [st. 1520], Schüler Ger. Cann^ij Vfs einer das doctri^
nale Alexander's vertretenden Grammatik, Lehrer in mebrei^
niederl. Städten und für methodischen Unterric||t in d« lat
Sprache sehr thätig: Commentarii Gramm. 1512; Paris 1537.
F. ; Lehrb. über Orthographie, Metrik n. s. w. ; der Lowene^
Tbeolog Mari. Dorp [st. 1525] ; Arn. Ortdryui oder v. Bergh^
eyck ein Brabanter [st. 1533]: Summa linguae gr. ed. l)om^
Sylviui. Paris 1538. 4; Joh. Varenniut [st 1536] vgl. Füi
quot 2 p. 305 sq.; Jac. MarinuM [st. 15501]; Didascaliconi
Antw. 1526. 4 oder Synt. linguae lat Herzogenbusch 1M2|
1 555. 4. — Nicol. Cienardui (Cleynarts) aus Dtest in Braban
[st. 1542], lebte in Spanien uod Portugal, hellsinnig, auch
der hebr. u. arab. Spr. kundig: Institutiones in gr. L Loweo
1531. 4 sehr oft; *tec. F. Sylburg. Frkf. 1580; Hanau 1602]
4 u. s. w.; Meditationes graecanicae. Paris 1534. 8; Epistoli
LI. U. Löwen 1551; Antw. 1566; Hanau 1606. 8. — Petet
Nanniu9 (Nanningh) aus Alkmar [geb. 1500; st. 1557], Profi
in Löwen, übersetzte sorgfältig treu aus dem Gr. in das Lat^
und erläuterte Manches mit Einsicht: SviaiiUtwv s. Miscelli
decas. Low. 1548; in Gruier Lamp. T. 1; lat. Gedichte; vgl^
Philologie in d. Ni<ederlanden. 69
Paquot 14 p. 58 sq. — * Lueai Fruieriui (Fmytier) a. Brügge^
[geb. 1541 ; st. 1566], lebte in Brössei, ein geiiiitreicher Kri-
tiker, za grossen Erwartungen berechtigend : VeriBimOiam LI.
IL Antwerp. 1584. 8; in G ruter Laiiip. 2 p. 808 sqq.; Con*
jectanea et Epist. philol. ebend. 5 p. 339 sqq.; lat. Ged« -—
Gleiches Talent bewähret Paul Leopard aus Flandern [geb.
1510; st 1567], Schullehrer in IMons: Emendatt. et miscell.
L). XX. Antw. 1568. 4; in Qruier Lamp. 3 p« 1 sqq.; lat.
Hebers, aus d. Gr. ; vgl. Paquot 4 p. 1 sq. -^ Joh. Cauchiui
(v. Cayck) in Utrecht [st. 1566], nibht ohne Verdienst um
mehre röm. Classiker. — Carl Lang (de Langhe) a. Brüssel,
Lehrer in Lüttich [st. 1573], scharfsinniger Bearbeiter meh-
rer Ciceronischer Schriften vgl. Faquot 11 p. 154 sq. — Der
Tielwissende, für hnmanist. Studien mannigfach wirksame Arzt
Badrian Junius (de Jonghe) aus Hern [geb. 1511; st. 1575] :
1 S. 302 ; Animadversionum LI. Y (Bas. 1556. 8) et de coma
in Gruter Lamp. 4 p. 318 sqq. 482 sqq.; anct. Rotterd. 1708.
(Haag 1737) ;8; Nomenciator octilinguis omn. rer. proprio no-
inina cont. Antw. 1567; Genf 1602. 8 (ein Beal-WB. über
Gegenstände des Alterth.); Copiae cornu (Auszug aus Eu-
Ktath's Comm. zu Homer) Bas. 1558. F. ; Uebers., Anm. ; vgl.
Bajfe; 6. W. ab Oosten de Bruyn in N. Miscell. Observatt.
^0 p. 390 sqq. ; vgL /. Cr. de Orane de Yossiorum Junio«
rauiqne familia. Grüningen 1821. 4« — Fz Falridm a. Dü-
ren [geb. 1525; st. 1573] nützlich wirksam vgl. Paquot 14
p. 183 sq. — Wilhelm Canter aus Utrecht [geb. 1542; st.
d. 28 May 1575], Prof. in Löwen, scharfsinniger, richtig u.
tief bUckender Kritiker, musterhaft thätig: 1 S. 127. 128.
ISO u. s. tv«; Uebers., Anm.; Nov. lectt. LI. IV. Bas. 1564;
U Vn. B. 1566; LI. VIIL Antw. 1571. 8 und in Gruter
Lamp. 3 p. 574 sqq.; de latione emendandi gr. auctt. sjn*
tagma. Antw. 1571. 8; in Jehh Ed. Aristidis T. 2 p. 621 u^
im Class. Journ. 5 p. 203 sqq« 361 sqq. ; bei Sturz Hellanic
Ed. II. Sein Br. Theodor [geb. 1545; st. 1617] ebenfalls,
nicht unglücklicher Kritiker: var. lectt. LI. II. Antw. 1574-
8; in Gruter Lamp. 3 p. 712 sqq. — Theod. Pulmann oder
Poelman a. Cranenburg im Clevischen [geb. 1510; st* 1580?]:
1 S. 241. 298. 300. 302 n. s. w.; vgl. Paquot 16 p. 339 sq.
— 6g Rataller a. Leuwarden [geb. 1528; st. 1581] wacke-
rer lat. Uebers. a. d. Griech. vgl. Paquot 14 p. 169 sq. —
70 Philologie ia d^ Niederlsoiden«
Adolpi V. Metkereke ans BrSgge .[geb. 1528; st« 15M]» Ldb
rer in Leiden: 1 8. 183; de vet. et recta proDuntiatione 1
gr, et de accent* Brügge 1565. 8 u. in Hapercamp Syllog
1736 vgl. Paquot 18 p. 243 sq^ — Laevim Torreutius (v.l|
Beek") aus Gent [geb. 1525; st. 1595], Bisch, y. Anjtwerpei
tt. Werkzeug der Jesuiten : 1 S. 242 ; lat. Ged. — Liud. Cai^
rio a. Brügge [geb. 1547? st. 1595], Lehrer d. Bechte si
ßourges u. Löwen: mehre Ausg. röm. Classiker; Ant. lectl
comment^rii tres. Antw.« 1576. 12; Emendatt. et obseryatt
LI. II. Paris 1583.. 4 bride in Gruteri Lamp. 3 p.l sq.; vgl!
Paquot 12 p. 56 sq. — ^ Fz Modius ans Oadenbonrg be
Brügge [geb. 1556; st. 1599]^, wackerer Kritiker: 1 S. 263
329. 332 u. s. w«; novantiquae lectt. Frkt 1584. 8; in Gru
ter Lamp. 5 p. 1 sqq. — Hubert Gifanius (v. Giffen) ad
Buren in Geldern [geb. 1533; st, 1604]: Ausg., Uebers.
Lecturae Altorphinae. Frkf. 1585. 4; Obseryationes lat. 1. sinj
gulares ed. E. Ch. A. Otho. Altenb. 1762. 8; vgL Bayle
Paquot 16 p. 87 cfq. — Steph. Vinaiidus PighiuM aus Campej
in Oberryssel [geb. 1520; st. 1604]: 1 S. 328; AnnaL Ro
man. LI. XVill (magistr. Born. Antw, 1599. F.; in Gräi
Thes. T. 11) ed. And. Sciott. Aptw. 1615. 3 F.; Abb. -
Jesuit in. A. Delrio aus Antwerpen [geb. 1551; «t. 1608]
1 S. 234. 297. 303 u. s. w. ; pisquisitionipm magicarum LI
VL Mainz 1612. 4; Venedig 1746. 3. 4; m. a. — Jac. Cru
fluiuH^ aus Flandern [st. 1621], Lehrer in Brügge: 1 S. 24!
vgl. Paquot 10 p« 373 sq. — Heinr. Smet a Leda aus Mos
in Flandern [geb. 15375 st. 1614]: Prosodia lat. FrkL 159S
8 sehr oft.
In den lezten Jahrzehnten des XVI Jahrb. ZQg sich di
humanistische Thätigkeit ausschliesslich nach dem freyen Noj
den und hatte ihren Hauptsitz in Leiden; der streng kath(
lische Süden verstummte. Janus Dousa (v. d. Does) a. Noi
wie [geb. 1545; st. 1604], der erste Curator der Univ. Lei
den, sinnvoller Ausleger des Horatius 15$0, Catull, Tibull i
Propertius 1582, guter Dichter (Poem. ed. Rahuß. Botter*
1704. 8) u. Bedner, verdient um Nationallitt. n. Gesch.; vg
Paquot 16 p. 205 sq. Von s. Söhnen haben sich Janus [s
1596], Georg [st. 1598] und Franz [st. n. 1602] ebenfal
als Humanisten bekannt gemacht« Elias Putschius (van Pu
sehen) aus Antwerpen [geb. 1580; st. 1606], studirte in Le
Philologie in d. Niederlanden. 7 1
I^D unter Scaliger und starb in Stade: 1 S« 226; Bearb. des
|ffialla8ti603; lat. Elegien unter d. Namen Amandas Rasaiius;
kgl. C RitierifAuHi Tita £. P« Hamb. 1608. 4 ; Leben. Hamb.
1^726. ft; Paquot 9 p. 1 sq. — Juitus Lipnus aus Isca bei
prussel[geb. 1547; st. 1606], von Jesuiten in Cöln gebildet
^«od daher ohne veste sittliche Gifukidsätze, viel umherwan-
^ernd, aAi Prof. In Jena [^1572—1574] Lutheraner, in Leiden
l{!579] refomrirf, atif der Reise nach Spanien in Mainz [1591]
tum Kathdiioisinus fibertretend, zulezt [s. 1593] Prdf. in Lö-
wen, vidmäfasseard gelehrt und b'ei^sens eitel und selbstsiTch-
%, als SehriftSieiler systematischer Ordhung uüd Eiüheit er-
mangelnd, mehr sammelnd als verarbeitend, reich an eigen*
ihünilicheil Alisichten und Wahrnehmungen, Haupt einer in
^ «ententi&si&m Laoohismus. sich gefallenden und nach ihm be-
nanntlsn tat. Stytschule: 1 S. 297. 327. 330. 349; Ant. lectt.
LI V. Antvr. 1575. 8; Epist. quaest. LI. Y. Ant. 1577. 8;
*£lectör. LI. IL A. 1582. 4; antiquar. Compilationen, philos.
Sehr.; Opera Ommla. Antw. 1537. 6 F. m. K.; Wesel 1675.
4. 8, er gab Mart. Smet's [st. 1578] Inscriptionum antiq. L.
Leid. 1588. F. heraus; Epist sei. Centuiia L Leid. 1586. 12;
CeDtariae II. Leid. 1590. 4 s. Meutel litt. bibl. Mag. St. 1
8. 51 ffl,; vgl *A. Miraei vita J. L. Antw. 1609. 8; Bayle
s v.lEombert; Litt. Wochenbl. 1 S. 233 ffl.; F. A. de Betf-
Mberg de J. L. vita et scriptis comment. Brüssel 1823. 8. —
täul Memla (v. Merle) aus Dordreeht [geb. 1558; st. 1607],
Prof. in Leiden: 1 S. 233. 335 m. a. antiq. bist. Jurist. Sehr.;
Opera raiia posdiuma. Leid. 1684. 4. — Bonaventura Vul-
caniui (Smid) aus Brügge [geb. 1538; st. 1614], ih Antwer-
pBn und Leiden: 1 S. 183. 305; 2 S. 22. 39 u. s. w.; gu^e
bist. SaMmK — Amoniu» Popma (v^ Popmen) aus Alst in
Friteland [st. n. 1617?]: 1 S. 225. 257. 267 u. s. w.; de dif-
ferentiis verbot. LI. IV ^t de usu ant. lectiotiis LI. II. Leid.
1606.8 sehr oft; ed. J. CA. Messergchm'dl. Lpz. 1769. 8; c.
n. var. Neap. 1779. 2. 8 ; de ordihe et usu judiciorum LI.
III. LeuWarden 1617. 4 ; m. a. — Janui Buigers aus Dor-
dreeht [geb. 1689; st. 1625], ausgezeichnet durch krit. Um-
sicht und angemesseife und geschmackvolle Darstellung: 2' S.
32; Horatius If6t3; »variar. lectt. LI. VI. Leid. 1618. 4; Poe-
mata. Leid. 1653. 8 ; vgl. Selbstbiographie in Vit. sei. Bresl.
1711 p. 163 sqq. — Ubio Emmiu9 (Emmen) aus Greetsyhl in
»
72 Pliilologie in d. Niederlanden.
»
Ostfriesland [geb. 1547; st. 1625], saleztProf. io GrÖBiogen^
Opus chronologicani. Gr. 1619. F.; Vetas Graeda iUasitrat
Gr. 1626. 3. 8 und in GroHov Thes. T. 4; trefiDl. Geschieh
werke; Tgl. Tiaden GeL Ostfriesl. 2 S. 1 ffl. — Everar
FeUh aus Elburg in Geldern [st. i6|^!], Idirte in Frank
reich; Antiquitatum homeric. LI. IV. Leid. 1677; Amster
1726. 12; ed. El. Sioeher. Strasb. 1743. 8 und in Gron^
Thes. T. G; vgl. Bayle; Paquot 4 p. 388 sq. — JoA. Meur
nus (v. Meurs) aus Losdun [geb. 1579} st 1639], Prof. i
Leiden, zulezt in Sora, ungemein fleissiger, planloser Samm
1er vielgebrauchter antiquar. Materialien; bist. Sehr.: Oper
ex rec. J. Lamiu Florenz 1741 ffl. 12 F. — * Joh. Itaak Pon
ianui ans Helsingör [geb. 1571; st. 1640], Prof. in Härder
Wyk: Ausgab. röm.Schr.; Analectorum LI. UI. Rostock 1599,
4; Poemata. Amst. 1634. 12; achtbarer Geschichtforscher.
Jok. Bodaeus a Stapel ia Amsterdam [st. 1636]: 1 S. 205. ^
Cland. Dauiqueju$ (d' Ansque) aus S. Omer [geb. 1566; st
1644], Jesuit, Canonicus in Touniay: Anm. zu Q. Calaber,
Tryphiodor u. Koluthus. Frkf. 1614. 8; zu Silius Ital. Paris
1618. 4; Antiqui novique Latii Orthographica. Tournay 1632;
Paris 1677. F. ; vgl. Bayle; Paquot 6 p. 297 sq.
Hugo Grotius oder Huig van Grool aus Delft [geb. d.
10 Apr. 1583; st. d. 28 Aug. 1645], mächtiger und folgen-
reicher, als alle Gelehrte des XVII Jahrb., auf die gesaoimte
Bildung und Richtung des geistigen Leb^is in Europa ein-
wirkend, ist vollendeter Zögling der alten Welt, deren Frey-
heit, Kraft, Milde und Schönheit er in s. Geniüth aufnahm,
dadurch äich über s. Zeit erhob und eine Hoheit und edle
Menschlichheit der Gesinnung gewann, welcher alles Aeossere
untergeordnet wurde. Seine Grösse bewährte sich im Kampfe
und Märtyrerthum für rechtliche Selbstständigkeit des Vater-
landes [1618] und in unwandelbarer Folgerichtigkeit 8. gei-
stigen Thätigkeit, welche reines, kräftiges und eigenthumli-
ches Streben nach Verallgemeinerung und Sicherstellang des
Wahren, Rechten u, Schönen abspiegelt; überall beherrschet
der Meister den Stoff und gestaltet ihn zu künstlerischer An-
schaulichkeit. Dass ein solcher Mann den Alltagsmenschen
ein Räthsel, den Weltklugen ein Anstoss war, in der Ge-
schäftswelt wenig Geltung fand und theologiscb verketzert
wurde, kann nicht befremden. S. humanistische Arbeiten
Philologie üi 4« Niederländen. 73
Raupten forCwtiirend ihren Werth ; der elgenihfimliehe Geist
der Sdriftstdler uriid tief und richtig anfgefaist, die Erläo^
terong ist treffend nnd gedrängt, die Kritik angemetsen und
aeifit gelangen; die metr. Uebersetznogen griech. IKchter
laben poet. Verdienst bey nii&t geringer Treue: 1 S» 129«
181. 186. 285. 298 u» 8. w.; Änm. zu Tacitus Annalen, Sta-
tins a. s. w.; Poemata» Leid. 159^1 1617. 8; Poemata sacra^
Dordre€htl799*8; Epistolae. Anisterd, 1687. F.; Clavisepist.
1763. F.; Ep. ined. ex. Museo Meopmanniano. Lmlen 1807,8;
Kpistolae ined. (Briefweehsel mit Oxenstjerna und Salvins)
bariem iS39. %i S. Gesehichtarbeiten haben das Gepräge
ahertbündicher Vollendung: ^ Annales et Historiae de rebus
Mgicis ab obitu Phil. II usque ad indncias 1609, Amsterd*
1657. F. ; Parallelen rer. pubL LI. III de moribus ingenioque
^polor. Athen. Rom. Bati^v. door /• Meermann. Haadem 1801
I« 4. 8 ; Samml« In der Theologie haben s. apologetische (do
teritate reL ehrist. Leid. 1627. 12 sehr oft; cura J. C6. Koe-
deri. Jena 1727; Halle 1734. 8; viel ubers.; Defensio fidel
«ath. de satisfactione Christ, adv. F. Socinum. Leid. 1617. 8
^ 8. w.) und exegetische Schriften (Annotata ad vet. T. Pa*
ml644. 3 F.; c« auetuario. Halle 1775 ffl. 4. 4; Annotatt.
UiN.T. Amsterd. 1641. 2 F.; HaUe 1769. 2. 4; Opera theo^
iogiea. Amsteld. 1679; Basel 1732. 4 F.; vgL C. Segaar Or,
ie E G. illustri humanor. et divinor. N. T. scriptt. inter*
prete. Utrecht 178&. 4) Epoche gemacht. Praküsche Philos-
ophie und Rechtswissenschaft verdanken s. gehaltvollen Be«
arbeitang des Natur-, Staats- u. Völkerrechtes {Mare liberam.
Leid. 1595; 1609. 8; De jure belli et pacis. Paris 1625. 4;
Afflsterd. 1631. F. sehr oft; c. not. var. Amsterd. 1712;
Ctreeht1773. 8; e. comm. fF. van der Muelen u. s.w. Utn
i696fl. 3 F.; e. n. Auct. et /. h\ Gronau. Lausanne 1751.
$•4; oft üb^s.; franz. t. J. Barbeyrac. Amsterd. 1724. 2. 4
a. 8. w.; B. A C. Cras Or. qua perfecti JCti forma in H. GL
ipectatnr. Amst. 1776. 4) eine neue Gestalt. Vgl. Vita. Leid.
1704. 4; *{F* A. Lehmann) Gr. manes ab iniquis obtrecta-
tionibus vindicati. Detft 1727; Lpz. 1732. 8; Levensbeschryv
Tiiig door 6. Brand en A. v. Catienburgh. Dordr. 1727 fi.
iF.; Vie par Bitrigny. P. 1752. 2. 12; t. Lpz. 1755. 8; H.
C« nach s. Schicksalen u. Sehr, dargest« v. A Luden. Berl.
1S06. 8; B.C. Cra$ Laudatio H. G. Amsterd. 1796. 8 ; Bayle;
74 Phiiologio lA d» Niederlanden.
»■
Saumaiteh Herabwfirdlgang and X JEL H&Wnger'i Zorechi
w^isimg dieser Eiaseitigkeit In Commtedi Episl« Lcibnitiai
Prodr. 3 p. 739 fq. .
Gerhard Joannü Vois aus Hodelbec^ [;geb«'1577; st
17 März 1649], Heetor in Dordrecfct [IfiMi], Prof. in Leid<
{1614] nnd Amsterdam £1633] , wisseaachälEklielL {[rundliche
PoljhittM) rfs vortttfbiBiltMer Theolog (Htst de oontrovel
siis «näe PielagtuS e|nsl{iie reKqmafe moventüt U. YIL Lei
1619; Amit* 16SS. 4)^ tfichciger Historiker (Ars historicj
Leid. 1623. 4 ti. m. a«) , grindlicher «• scljarfittnmger Graij
«ätiker n. vmsiehtiger, gesund artheilender Litterator giei^
aehiangwerth : 1 S« 140. 227. 2S7 n. s« w«; * Aristarchns |
de arte gramni. LI. ViL Amst^ 163S; 1662. 2. 4; 16M. Fl
""Chrammatica lat. Leifd. 1607. 8 sehr oft| De vitiis sermoJ
et glossem. iat. barbaKs LI. IV. ^mst. 1640« 4; «Etymolj
glfon L 1. A. 1662; 1695. F.; ed. A. S. Mazackiui. Nea
1762 U 2 F.; *de tbeologia gentiii LI. IV. AmSt. 1641. i
LL IX» A. 1668. 2 F.' ü^ v. a.; Episidiae. Lond. 1690. t\
Opera omtlia. Amst. 169» ffl. 6 F.; vgl. Bayle; Chaufefi
JH. Toll <0r. de G. J. V. Grammaiiico perfecta. Amst« 1778. i
Von 8. drey Sdfanen Gerhard^ Matihaeui^ iat b^otfiders hd
[geb. 1618; st. 1689]» welcher in England lebte, zu beach
ten: 1 S.237} Anm. zn Pomp. Mda; de poentatnm canta i
viribus irhythml. Oxf. 1673.4; vgl. Okat^fepU.-^ Marc.Xd
riui BoJfharn flfUs Beirgenopzoom [geb. 1612; st. 16S3], tt^
in Leiden» politisirendör Humanist n. IBstorÜBer: Ansg. roq
Class. ; Samml. ; Gesch» Bficher ; Ged. ; vgl. ßayie. — Dani
fiTeinteaas Gent [geb. 1582; st. 1655]» Prof. in Leiden, o^
gemein vielseitig and fnr Bereicbemng dei^ gr. Litt, sehr tbi
tig» ia s. Leislnngen ongleieb, aber immer Talent nod G|
lefarsamkeit beurkundend: 1 S. 116. 18bT 201. 202. 203M
231. 242. 245. 288. 301. 307. 350. 351. 357; 2 S. 30 n.
w. ; Crepnadta Siliana. Leid. 1600. 12 ; Aristarchns saoer
Exerdtatt saorae ad N. t. L. '•'1627. 8; 1639. F.; Ot9\
Amst. 1642. 12; Poem. ed. nova. Leid. 1621.8; Amftt. 164
12 ; hist. Sehr, in antikem Kunststyle. S. Sohn Nicolaui [g^
1620; St. 1681] erwarb nch um krit. Beriehtigung r5m. Di<^
ter glänzendes Verdienst: 1 S. 239. 298. 304 n. s.W'; A
versariorum LI. IV ed. P. Burmann. HafUngen 1742. 4; El^
L. Paris 1646. 4; Poemata. Leid, 1653; Amst. 1666. 8.
Philologie in d, Niededand^n. 75
Joiaim Friedrich Otomov ms Hamburg [gelu 1611; it d. ^
Dec jeri], Lebret ia Deventer [1640] n. iuLeUen [1653],
einer der gefeiertesleo HnmariateB, welcher rom. SchriflBtc^
ier in ihrer geistigen Ciesanimtbeit tief uad scharf -aiiffassta
und als Kritiker and Audeger «iae der ersten Stellen -behaup«
tet, üppig reicb an glicklioheii AmiGhten: 1 8. 230. !&\. 263.
297. 301. 333« 343. 349; t)b8ervatt« LI. IIL Leid. 1639;
1662; 1, IV, Devent. 16W. 12; ♦LI. IV cur* F. Fiatnera.
Lpz. 1755. 8; ed. C H. Frotseher. Lps. 1931. S; Monobi*
Uos obser^att. i)t scriptt. eecl. Dev. 16S1. 12; *de sestertiis.
iSev. 1643. 8; Amst. 16§6; 1691. 4 n. K.; (Lectt. Plautinae.
hast. 1740, 8> Notae in Terentium. Oxf« 1750. 8); dB notis
6 qaibos dignosd queat yetastas librorum lat. mss. in Coin*
imercii Epist. Leibnitiam Prodremus 2 p. 912 sq.; Anm«;
Abh.; vgl. Leban. Hamb. 1723. »; Chrnnfipie. ^ N. Tennu-^
l&ttfTea Nu)l) aas Steinfurt [st. n. 1^75], 1. in Arnbeim:
ilS. 341. 36L ^71 u. s. w. — Q. Goes in Leiden {geb. 1611 ;
8t. 1686]; 1 S. 267; Anm., Abb.; vgl. Jt^^/er Ueytr. aar jur.
Biogr. 2 St. 2 S. 326 fIL — Theod. ByckiuB ia Lrtden [geb«
IM); 8t^ 1690]; 1 S. 330. 341 m. a.; Abb. — Unter dea
minder bedeutenden gleicbaeitigen philologischen Arbeitern
l^aDB hier aar im Allgemeinen aufmerksam gemacht werden
^ (krneL Schrevel aus Leiden [st. 16.64] , der Tide Edd*
^mt yajr. besorgte: 1 S. 300. 302 u. s. w«; Lex. man, gu
k Leid. 1654. 8; SQ Edd.; ed. fF. RBbert^^n. Lond. 1676;
£d. XVU aucta. Glasgow 1799, 8 v cur. J. F. Jmmet Paris
)806. g; expurg. Fiorid; Leciuse. P. 1820. 8; Tgl. Paqmef 16
P* 271 den gründlicheron und um bist, Forschung Terdienten
fet. Scriver^uß (Sohry^ aasHarlem [geh. 1576; st. 1660]:
1 S. 234^ 297. 372 u. ^%r.; Opp. philol. et poet. Utr. 1737;
Amh^m 1752. 4^ Job. Bond [s. 1630] vgL (AaiifeftS; den
Engläader Th. Fmnabe [st. 1647]^ und J^K Mineüi^ Beet.
ta Rotterdam [st. 1683] vgl. Puquüt 17 p. 244; B^rfAard
' ^'^P^ng in Leiden [1670] ; der wackere Leidner Jurist AnU
%ntft [geb. 1603; st. 1670] vgl. Paquot 14 p. 273 sq.;
welche durch zahlrmhe Ausgaben r5m. Classiker mit kur*
Ken, oft fiafchen Anmerkungen, das Bedurfhiss bequemer La*
lei befnedigten und im Auslando grossen Beyfall fanden« *^
Die Reibe 4er ferdimten Phiklogen des XVII Jahrb. scblies«
«^n mehre trooh aehtbare «nd mü Erftdg Ibüttge Männer ;
76 Philologie in d. Niederlanden.
Joh^ Qeorg Qraeviüs (Grftfe) aas Naomborg [geb. 1632; st.
1703], Prof. in Dulsborg, Deventer und Utrecht, durch yiel'
^itl^e Eingieht und gelehrte^ Fleiss ausgezeichnet: 1 S. 116.
18!« 249. 250« 251« 'iZ\^ 332 a. 8. w«; Thesauras antiqtiita«
tum Rom. Utr. 1694 ffl.; Vened. 1732 ffl. 12 F. m. K.; AI
IL de Sallengre [geb. 1094; st. 1723] nor. Thes. ant. rom.
Haag 1716 IB.; Vened. 1735. 3 F.; /. Poleni utriusque ThegJ
iiova snppl. Vened. 1737» 5 F.; auch entwarf er die Unter*'
nchmung des von P* Burmann herausgegebenen Thes. antiq.
et bist. Italiae.et Siciliae 1704 ffl. 45 F.; vgl. Chanfepie; G.
Burmanni Traj. erud. p. 112 sqq.; Paquot 10 p. 369 sq. -
S. Seh. Joh. Verwty a. Gouda [st. n. 1690] verrinfacbte die
lat. u. griech. Grammatik : Mednila Aristarchi Vossiani 1670;
Nova viadocendi Graeca. Gouda 1684(1691); Amsterd. 1710i
8; Anmi zu Hesychios in Aller ii Ed.; vgl. Paquot 8.p. 105
gq. — Peter Franzi a. Amsterdam [geb. 1645; st 1704]; Elo^
t^iientiae exterioris spec. I. 11 1697 ffl.; denuo ed. C. hent'
cow. Berl. 1823.8; Posthutiia. 1706. 8; Ged., Reden. — GU^
bert Cuper aus Hemmen [geb. 1644; st. 1716], in Deventerj
geschmackvoller Bearbeiter der Numismatik und alten Kunst-
geschiehte: Observatt. LI. III. Utr. 1670; 1. IV Devent. 1678;
Libri IV. Lpz. 1772. 8; Apotheosis Homeri. Amsterd. 1683^
4; Harpoerates. Utr. 1687. 4; beide in Poleni suppl. T. 2i
Lettrea de oritiqoe, de litt^rature et dabist Amst. 1742. 4;
Ii4ele Abb.; vgl. Saxo Onomast. 5 p. 175 sqq. — Ezeehki
ßpanhetm aus Genf [geb. 1629; st. 1710], gebildet in Leiden,
irefflieher Nnmismatiker und Archftolog: 1 S. 3t3; Anm. 2<i
Kallimaobos; De usu et praestantia numism. ant. Rom 1664
Amsterd. 1671. 4; «Lond. u. AmstJto'OO fl. 2 Fi; Orbis rom
Lond. 1703. 4; vgl. ChaufepU. — M. Meibom in Amsterdan
£8t, 1711]; 1 S. 206. 347 u. s. w. Vgl. Jae. Burchhard qaii
oausae nt, cur humanitatis studUs majus hodieque a Batavi
quam a Germanis statuatur pretium; c. Or. de Batavonii
eoelo ernditis ex Germania orinndis maxime propitio« Hild
burgh. 1718. 4.
Im XVIII Jahrh« blühete das humanist. Studium, aud
gepflegt von Theologen; Juristen und Medicinern, herrlich foi
und erreichte bald seine vollendete Reife; viele Retchthumc
gelehrter Forschung und Aemsigkeit wurden ausgespendet
melire anerkannte Meister stelUen Master der Kritik und Ii
Philologe In d. Xiedei-landen.
7/
ferprefadott auf: Janw v. Broukhujfzen, aas Amsterdam [geb*
1649; 8t. 17Q7]: 1 S. 242. 243 u. s. w«; Poematuin (Utr. 1648.
8) Li. XVI cura D» Ho^giiralanu Amsl. 1711.4; vgL K
imbt in Eruch Encykl. 13, S. 78 f. — Tli^od. JanssaM c.
Mneloveen aus Mydregt [geb. 1657; sU 1712], Arzt n. Prof.
biHarderwyk: 1 S. 340. 375. 376; Opuscula. : Amst. 1686. 8-,
Fastor. Rom. consaL LL IL Arost. 1705; 1740. 8 (womit Pe^
Beland Fasti consol^ Utr« 1715« 8 zu vergleichen sind) ; m. ^
^ Luio(f Käiter (Neocorus) aas Bipmberg im Lipp. [geb.
1670) St. 1716], lebte in Amsterdam, Berlin und Paris, eia
^lamfassender, helldenkender Kopf : 1 S. 114.;132..360. 392,
SS. 23 a. s. w.; *de verbis gr. mediis. Paris 1714; Leid.
i;i7. 8 und in Ch. Wolle Coli. Üb. de v. in. Lpz. 1733. 8;
irchäol. Abh. in Gronov u. Gräve Thes.; mit /T. SiAe [hu
1713] Bibliotheca libr. nov. Utr. 1697 fl. 16 St. 3; vgl. Chau^
fipitf; M6m. de Tae. des inscr. 3 H. p. 48 sqq. -^ Jac* Pe^
l&MMif (Voorbroek) aus Dam [geb. 1651 ; st. 1715]^ Lehrer
In Delft, Franeeker u. Leiden, tüchtig im Sehen und Prüfen,
trefflicher Forscher der alt. Gesch. , hochverdient um Eror-
tenrng donkler alterth. Gegenstände : Ausg. ; Animadversiones
iiisU Amsterd. 1685; Altenb. 1771. 8^ Ongines Babylonicae
<^t Aegypt. Leid. 1711; ed. C. A. Düker. Utr. 1736. 2. 8;
Dissertationes. Leid. 1740. 8; Orationes. L. 1740. 8; v.. a.;
vgl. Friemoet Athenae Fris. p. 625 sqq.; G. Kramer Elogium
1-P. Berlin 1828. 8. — Jacob Gronov aus Deventer [geb.
1645; St. 17163) J« Fr. Sohn, Prof. in Pisa und Leiden rüstig
iaFoischen, Sammlen und Streiten: 1 S. 136. 141. 182. 191.
254. 263. 280. 284. 321. 330. 336. 341. 342. 397 u. s. w.;
Thesaartts antiq. gr. Leid. 1697 ffl.; Venad. 1732. 12 F.; J.
I^/^ Suppl. 8. oben; vgl. C&atifepii. — Lambert Bot aas
Vorcam [geb. 1670; st. 1717], Prof. in Franecker: Ellipses
paecac. Franeck. 1702; 1713 oft; ♦ed. G. H. Schwer. Lpz.
1808; Oxt 1813. 8; Exercitatt. philol. Fr. 1713. 8; Animad-
i^en. ad scriptt. gr. Fr. 1715. 8; Antiqaitatum gr. praec. At-
k descriptib brevis. Fr. 1714. 12 oft; ed. J. C. Zeune. Lpz.
1787. 8; De eruditione Graecor. p. colonias eor. propagata.
h, 1704. F. m. a. ; vgl. Vriemoet Ath. Fris. p. 723 sqq. —
^ilk Heinr» Nypoort in Utrecht : Rituum qui olim ap. Ro^l•
Atinoemat explicatio. Utrecht 1712; 1723. 8 sehr oft; 1774;
M. 17S3. 8; Hist. reip. et imp. Rom^. Utr. 1723. 2. 8; ^.
78 Pldlologie in ^ Niedejrlandeii.
B. IFeiitrkctf: 1 & 23t; Air. Xmreniw.' i S. saS ; m. a.
~ Jean k Clerc (Clerioas)> aus Genf [geb. 1657; bU 1736],
in Amsterdam , nicht ohne Verdienst um Theologie und um
Bearbeitung der Nieder!« Gesch«, als Jt^arnalist (^ S. 71)
fruchtbar wirksam, auch in der Philosophie freyere Denlcart
fordernd, und überhaupt darch rastlose Thätigkeit achtbar,
gab in s. philologischen Arbeiten arge Blossen^ deren strenge
Büge durch Burman» und besonders Bentley für wissensehaft-
. liehe Gründlichkeit und selbstständige Forschung reichhalti-
gen Erfolg gehabt hat: 1^ 8. 178. 237. 243. 247. 393*. 405 \u
8. w.; de arte critica. Amst, 1696; 1712; 1731 ; Leiden 1778.
3. 8; vgl* Chat^egie; Puquot 17 p. l'sq. — Feter Burmunnl
aus Utrecht [geb. 1668; st. 1741], Prof. in Utrecht und Lei-
den, überströmend von reicher Belesenheit, mit dem röm. Al-
lerthum irertraut, als Kritiker schwach, übennütbig und in
Streitigkeiten zügellos heftig : d S; 210; 24^. 294. 298. 299.
300. 315«. ä27. 331 u. s. w.; ^Yectigalia pop. R. Utr. 1694.
12; Leid. 1734. 4 und in Poleni suppl. T. 1; Anti^itatum
Born. br. descriptio. Utr. 1711. 8 sehr oft; ed. F. ^. Reiz.
Lpz. 17^2. 8; Orationes. Haag 1759.4; Poemata'ed. P. BAV
Amsterd. 1746. 4; v. a. — SigeVert Havereamp [st. 1742J,
Prof. in Leiden, überaus fleissiger und bes. für ake Numis-
matik nützlicher Sammler: 1 S. 236. 246. 260. 283. 319. 337.
' 397 u. s. w. V. a. — Arnold Drackenborch^ Prof. in s. \a-
terst. Utrecht [geb. 1684; st. 1748J, ausgezeichnet durch un-
ermüdliche, meist besonnene und bey allem Ueberflasse nicht
unangemessene Aemsigkeit: 1 S. 263. 301; de pr^efecto urbi.
Utr. 1704. 4; Frkf. a. d. O. 1752. 8: de officio praef. praet.
Utrecht 1707. 4 ra« a^; irgl. Oratio fanebr. p, /• Ooaterdyk
Schacht Utr. 1748. 4. /. Carn. de Paw aus Utrecht [st. 1749.
durch zudringliche krit. Kühnheit überberücbtigt : 1 S. 178.
279. 280; 2 S. 23 u. s. w. — Jac. Philipp d'^rviUe^ Prof. in
s. Vaterst. Amsterdam [geb. 169&; st. 1751], überaus bele-
sen und umsichtig, in sprachliche Eigen thümlichketten tief
eindringend, wackerer Numismatiker: 1 S. 292; Critica van-
nus in inanes J.^ C. Paronis paleas. Amsterd« 1737. 8; Sicala.
Amst. 17644 2 F.; redig. MiscelL observatt. 1732 fB; u. Mise,
obs. crit« nov. 1741 ffl. — jFVanz van Oudendorp ma Leiden
[geb. 1696; st. 1761], Beet, in Nimwegen und Haarlem, Prof.
ift Leiden, kritisch >sch^rfsinnig- und vornchtig: IS. 258.298.
Fldlologie in d. NiedexlaiideQ. 79
305. 331« 33& n. 8. w. — darl Andt'em Bnk^r au« Usna
[geb. 1670; Bt« 1762], \Ähse£ in Herboni, Haag und Prof. in
Utredit [1716]^ Sprachgelehrsamkeit u. geflobichtliche Kennt«
luBS der alfen Wd« in ihrem ganzen Umfange rereinend, ein
bescheidener, hell sehender Kritiker and Viekes grandlich er«
5rtwnder Aasiger, Qaellen und Hülfinittd gewimenhaft be-
DutaEend: 1 S. 132. 137. 332 u. 8. w. ; Opüisc* varia de lati-
nitate JCt. vet. Leid. 171t; Lps. 1773. 8; Or. de difficuka-
tibas quibusd« interpretatidnie gramra* ¥et. scriptt. gr. et lat.
Utr. 1716« 4; in Kivpp Oratt. sei. p. 253 sqq. i irgL Ch. Saxj
laudatio C. A. D. hinter P; VI Onomast» litt» — Feier Wcs-
seUng aas Steinfurt [geb. 1692 ; st. 1764] , Lehrer in Mid-
deibnrg, Prof. in Franecker qnd Utrecht, vielseitig gebildet
and reich an grundlicher Gelehrsamkeit, trefflicher krit. För-
icfaer, der altclass. Sprachen mächtig und die geschichdichen
Verhältnisse einsichtvoll beacluend, daher vieles anregend und
BUS eigentbümlichem Gesidbtspuncte auffassend : 1 S« 136. 140.
193 u. 8* w«; Observatt. var« LI. IL Amsterd. 1727. &; Pro-
babilium 1. Franecker 1731. 8 ; Simsonü Cbronicon ilL et corr.
Lttd. 1729; 1752» E. m. a.; vgl. Vriemoet Ath. Fris. p. 791
sqq. — Eliat Fahiret m!& Rotterdam [geb. 1713; st. 17^5],
welcher nüt seinem Versuche (1752), das N. T. aus Afsa Clas*
slkem m erklären, wenig Anerkentiung fand : Thesaurus el-
lipsiom lat. Lond. 1760; ed. E. H. Barker 1829; cur. üf.
Ruhnkel. Lpz. 183L 4.
Jiberiui Btemiierknie aus Gröningcftt [geh. 16S5; st. d. 7
Apr. 1766], Lehrer in Amsterdam [1706], Prof. in Franek-
ker [1747] und .Leiden [1740], Stifter und Haupt einer noch
fortdauernden Humanistenschule, mathematisch, philosophisch
imd geschichtlich tüchtig vorbereitet, mit lebendigem Schön*
heitgefnhl, naturiichem Scharfblick und sicherem. Wabrheit-
sbne . ausgestattet, h^te die Alten nach der Zeitfolge gele-
sen und. ihren eigenthümlicfaen Gmst smfgef^sst, bearbeitete
die Sprache als selbstständiger Denker, der Erfahrungen zu
würdigen, und ordnen weiss, un4 erkannte in der Philologie
die frachtbarste Beschäftigung. znr.Bildung, Uebuog. und Ver-
edelung der geistigen Kräfte des Menschen; Gesinnung und
Wandel standen, mit s. wtssensdiaftlichen Vorzügen im voll*
kommensten Einklang. Als tief blickender Kritiker usd er-^
schöpfender Ajisleger schwieriger und dunkler Stellen ist er
80 Plülologie in d. Niederiandeiju
gkkh adituiigiwenh: 1 S« 132. 280« 309 lu g» w.; Oratii
nes H. et Yalckenaerii. Leid. 1787. &; Oratt WiUenb. 1829
8; Anecdeta Hemtterhuisiana ed* J. QeeU Ldd. 1825. -8. S
ErforscbuDg der Stammwörter und Scheidung der araprungli
eben Bedeutung von dem jüngeren bildlicben Gebraoehe, seio
einfacbe Anordnung der Grundgesetxe der Grammatik u
Syntaris gaben dem Sprachstudium eine neue Gestalt u. wai
den von Joh^ Dan, V. Lennep [geb* 1725; st. 1771J, Lehn
in Groningen und Franecker (s. 1 S* 151) und L. C. Vd
ehenaer weiter verfolgt u. aus einander gesetzt: /• Ch. SirudA
meyer Budimenta L gr, ad sjrstema analogiae a T. H. pr« ioi
ventae emend* Ev. Scheid. Zatpben 1784; 1797. 8; L. C
Valckenaerii observatt acad., quibus via munitur ad originei
gr« investigandas et J« D. a Lennep praeleeü. acad« de an^
logia 1. gr. rec. Mv. Scheid. Utrecht 1790; 1805. 8; /. D.^
Lennep Etymologicon 1. gr. cur, £v, Seheid» Utr. 1790. 2. 8|
vgL D. Buhnken Eloginm T. H. Leid. 1768; 1789. 8 oftj
Vitae Dnumviromm T. H. et D. Ruhnkenii altera a R. akj
' a Wyttenbachio scripta **cur. Fr, Lindemann. Lpz. 1822. s]
Ludwig Ca$par Valckenaer aus Leuwardeti [geb. 1715^
8t. d. 14 März 1785J, JV$ grosser Schüler, Prof. in Franek-
ker und Leiden» alterthümlicher Polyhistor im edelsten ood
vollesten Sinne, die reichen Früchte der ausgebrritetsten mul
besonnensten Belesenheit mit Geist verarbeitend , das Wesei)
der griecb. Sprache und ihrer Bestandtheile tief erforscheiid^
viele neue Ansichten eröffnend, manches begründend und be*
richtigend, in Kritik und Auslegung, wie ne eng verschwi«!
Stert sind, durch Falle und angemessene Benutzung ^ddtoUi
1er Erfahrung musterhafter Lehrer: 1 S. 112. 128. 18^. 183.
206. 281 ; Virgilius coUatione scriptornm gr. illustr. Leuward.
1747.8; Anm. in Wesseling't Ed.Herodot's u. s. w., mebres
in observatt. miscell.; oratt. s. oben U^emstlBrhuis; Opas«
cula philol. critica. I^pz. 1808 t 2. 8. — Dav0 BuhnkeM
(Rnhneken) ans Stolpe [geb. 1723; st. d. 14 May 1798], ge«
bildet in Leipzig, Wittenberg und durch Hemsterhuis, Prot
in Leiden [1761 j, gründlich vorbereitet durch allgemeinere
-wissenschaftliche und geschichtliche Kenntnisse, ging auf die
Quellen des Schdnen und Wahren in den Werken der Grie-
chen zurück t wucherte fruchtbar mit. den Ergebnissen einer
wohlgeordneten und reif überdachten Belesenheit, fasste den
Philologie In d. NiederiandeiL 8 1
Qesammteindradc ganzer Werke und einzelner Stellen tief
auf, war eben so scharfsinniger und besonnener Kritiker als,
bey aller Reichhaltigkeit angemessener Ausleger, immer
Wahrheit erstrebend und das bedachtsame Weiterforschen an-
regend, ein grosses Vorbild geistvoller Beharrlichkeit in hu-
ttanist. Arbeiten : 1 S. 112. 145. 149. 163. 281. 307. 314.327
I.8.W.; Opuscula. Leid. 1807. 8; ed. Th. Kidd. Lond. 1807.
l;Ed.II (cur. J. Th. Btrgman) Leid. 1823. 2. 8; vgl. Vita
H scrips. D. Wyttenbach. Leid. 1799. 8. — Daniel fFytten^
kch ans Bern [geb. 1747; st. d. 17 Jan. 1819], Rs Seh.,
hof. am Athenäum in Amsterdam und [1799] in Leiden, sagt
von sich selbst ans : me natura in mediocribns esse homini-
hi8 Tolait, Qt mea mediocritas quantum a Ruhnkenii magni-
tn^ne tantum ab ejus magnitudinis laudandae facultate absit,
hochverdient am Verbreitung der Grundsätze der Leidner Hn-
aamstenschule : 1 S. 140. 313. ^"356 u. s. w.$ ""Bibliotheca
erit. Amsterd. 1777 ffl. 3 B. od. 10 St. 8; Opuscula varii arg.
Leid. 1821. 2. 8; m. philos« Sehr. vgl. 0. li.\Mahne Tita D.
W, Leid. 1823. 8. — Johann Luzac^ Prof. in s. Vaterstadt
leiden [geb. 1760; st. d. 12 Jan. 1807], Valckenaer's ver-
trauter Schüler, geistreich, feinsinnig, helldenkend: 1 S. 180;
Kxeidtatt acad. Leid« 1792 f. 3 St. 8; Lectt. atticae. L. 1809.
4]n, a.
£ Cßnnegieter in Atnheim [geb. 1691 ; st. 1770] : 1 S.
^; archäol. Abb. m. a. — Joh. Alherti in Leiden [geb.
16»8; gt, 1762]: 1 S. 281 u. s. w. — Adr* Hertnga geist-
reicher u. umfassend gelehrter Ar^t [st. 1779]: Observatt«
crit. teawarden 1749. 8. — Fr. Ludw. Abresch. in Zwoll.
(geb. 1699; st. 1782]: 1 S. 293; Animadv. ad Aeschylum LI.
DMiddetburg 1743. 8; LI. III. ZwoU 1763. 8; Dilucidatio-
noni Thacydidearum P. 2 Utr. 1753 fl. 2. 8; mehres in mis-
cell, observatt« u. s. w. — 0. Arntzen in Amsterdam [geb.
<7Ö3; ßt. 1763]: 1 S. 302. 317. 335 u. s. w. — Christoph
We aus Eppendorf bei Chemnitz [geb. 1714; st. 1806],
^foC. in Utrecht [1752], wackerer Archäolog u. Litterator;
^gl* 8. Onomasticon litt. 8 p. 21 sqq. -^ Joh. Pierifon Rector
'i^ Lenwarden [geb. 1731; st. 1759] erregte als geistvoller
^tiker grosse Hoffnungen: 1 S. 280; Verisimilium LI. IL
•^W. 1752. 8. — Giibert JCoen in Franecker [st. 1767 ?J:
^ S. 25 u. s. w. — Augustin ü. Staveren Rector in s. Va-
^'achler HB. d. Litt Geicb. IV. 6
82 Philologie in Gr. Britannien.
terst Leiden [geb. 1704; fit 1772]: 1 S. 226. 261. ^ Abrü^
kam Gronov. in Leiden fst 1775], Jac. 8.: 1 S. 323. 332^
341. 342; Varia Geographica. Leid« 1739. 8 m. a. — Pete^
Burmann IL aus Amsterdam [geb. 1714; st. 1778], Prof. i|
Franecker u. Amsterdam, streitlustig: 1 S. ^228. 249. 3(^
u., 8. w«; vieles v. ihm heraosg«: Poematum LL IV. Leid^
1774; App. 1779. 4. — Joh* ScArader i^i Franecker [geh» 1721^
St. 1783]: 1 S. 288; Observationes. Fran. 1761.4; Emendati^
nes Leuw. 1776. 4 u. m. a. — Jac^v. Bhoer in Groningen: \
S. 360; Feriae Daventrienses. Utr. 1758. 8; Observatt« phik^
Gröning. 1768 f. 4 m. a. — jR. M. v. Goens: l S. 360 u .s. ij
Heinr. Hobgeveen aas Leiden (geb. 1712; st. 1791]; Be^
tor in Delft; s. Vigier oben S. 30; Doctrina particuL 1. g^
Delft 1769. 2. 4; breviavit H aux. C. G. Schütz. Lpz. 17^
(1806}. 8; lat. Ged. — Laureniiui v» Santen aus Amstejj
dam [geb. 1746; st. 1798] vielumfassend gelehrt und geis^
reich : 1 S. 237. 243. 282. 284; Poem. c. vita auct. ed. ^
H. Hoetift. Leid. 1801. 8. ^ Hteronymw van Bosch ai^
Amsterdam [geb. 1740; st. 1811]: 1 S. 186; Poeraata. l]ti\
1803 . Ed. II. 1808. 4. — Hermann Tollim a. Breda [gel^
1742; St. 1822], Prof. in Harderwyk [1766], Amsterdam [1778]
u. Leiden [1809] : 1,112 u. s. w. — Mehre treffliche Schuf
1er Buhnken'i u. Wyitenhach'Sj Dan. v. Lennep^ Jan Bake\
Catp. Jac. Chph Beuvensj J. Otto Sludter u. m. a. -* Yg^
P. H. Peerlkamp. vitae aliq« excell. Batavorum. Haarlenj
1806. 8.
e) InGrosfibritannien fand Philolog. erst nachdem de^
Protestantismus vorherrschend geworden war, al]gemeinerei|
Eingang. Des. Eramus Aufenthalt [1509 — 1516] in Oxj
ford und Cambridge hatte eben so geringen Erfolg, als di^
Anstrengungen des Arztes Thom. Linacre [geb. 1460; st^
1524] und B. Crocus (S. 37) in Cambridge oder JFill. lAUy\
Lehrers an der Paulsschule in London [geb. 1466: st. 1523i]J
Ein Thomas Morus [geb. 1480; enth. 1535], einer der Edel«!
delsten seiner Zeit, Erasmus Freund, Uebers. einiger Lukian^j
sehen Dialogen [1514], Vf. der Utopia (Löwen 1516; Bafl^
1518. 4 oft; viel übers.), und geistreicher lat. Ged., konnt^
von den Zeitgenossen so wenig verstanden und gewürdigt
werden, als er selbst, in angeerbten Yorurtheilen befangen,
die grossartige Richtung des Zeitgeistes zu fassen vermochte.
Philologie in Gr. Britannien. S3
Opera. Frkf. n. Lpz. 1689. F.; vgl. A. Caylay Mem. df
Th. M. Lond. 1808* 2. 4; Th. M. a« d« Quellen bearbeitet
V. G. Th. Budhardt. Nürnberg 1829. 8. — Im Zeitalter der
K. Elisabeth wurden die Alten gelesen , übersetzt und nach-
geahmt; ihre Wirksamkeit beschränkt sich aber auf ästhe*
dache und stylistische Benutzung; doch gewannen sie balä
ulierwiegendes Ansehen in Unterrichtsanstalten. Der philo-
logischen Arbeiter waren sehr wenige: der schott. Hisf.
Tkomai Dempster [geb. 1579; st. 1625], Vf. des Werkes
ie Etniria regali (Florenz 1723. 3 F.) und einer Ueberar-
kitoDg der rom. Alterthümer des Kosinus (Paris 1613. Yp\
vod 8. Landsmann Willi Bellenden [st. 1630J, ein fieissigeir
und in der röni« Litteratur wohl erfahrner Sammler (Db
itatu prisci orbis. Paris 1615« 8; de tribus luminibus Rom.
P.1634. F.; Opera praef. est & Barr. Lond. 1787. F.) leb^
te& iia Auslande. Das lebhaftere Verkehr mit den Nieder-
landen und die durch poHtische Reibungen angeregte geis-
tige Selbstthätigkeit forderten den Anbau humanistischer Stu-
dien, zunächst auf den Universitäten; in Oxford wii'kten
^tei andern der wackere Joh^ Seiden aus Salvington [geb.
1584; gt» 1654]: Marmora Arundel. Lond. 1629. 4; und Franz
Kovt [8t. 1659J : Archaeologiae att. LL VII or of the Attik
antignities. Oxf. 1637. 4 oft; Joh. Fell [geh/ 1625; st.
im] Bischof von Oxford. 1 S. 182. 398 u. s. w. und Chph.
^w [geb. 1645; st. 1690r|: 1 S.246; Lex. Lat. 1675; Sena-
rius 1687. 8 ; vgl. JR A. Wolf Anal. 1 S. 240 f. ; in Cam-
bridge der tüchtige HhomM Gataker aus London [st. 1654] :
P*351; Cinnus s* animad. yar. lib. 1651.4; Adversaria mis-
teil. ed. Car. G. Lond. 1659. F.; Opera crit ed. Ä Wit-
W'. Utrecht 1698.; vgl. Cha%fepiS; Badulph Winterion
[«t.1636]: 1 S. 119 u. s. w. — Franz Junius aus Heidel-
H [geb. 1589; st. 1677], Bibliothekar des Gr. Arundel,
verdient um altgerman. Litt, bearbeitete meisterhaft einen
schwierigen Theil der alten Kunstgeschichte; de pictura ve-
terum LI. ffl. Amsterd. 1637. 4 ; * ed. /. G. Graevius. Rot-
i«rd. 1694. F. ; vgl. Bayle. — Thom. Stanley in London [geb.
1^28; 8t. 1687], als Geschichtschreiber d. Philos. bekannt:
^ S. 126; vgl. Chaufepü. —
Seit dem Ende des XVII Jahrb. wächst der Eifer für
Wamst. Studien sehr merklich und ist fruchtbar an reife*
6*
84 Philologie in Gr. Britannien*
ten Erzengnitteti ; die philologische und praktitch politisd
Bildong treten in Wechsel wirJ^ung und unterstatzen mch g
genseitig; die allgemeinere Thoilnabnie an den dffentlicbi
Angelegenheiten macht empfänglich für die geistigen Erfal
nmgen, BestrebangjBn nnd Ansichten der in gesellschaftlicbi
Entwickelang hoch stehenden Griechen nnd Römer, forde
das Verstehen ihrer Aeusserungen nnd findet in densellN
liefe Bedeatnng nnd frnchibare Anwendbarkeit anf die G
genwart« Die Beschäftigang mit den alten Claasikem gi
als bewährtes 9 nnerschöpflich reiches Bildungmittel fnr all
welche sich eignen nnd ertüchtigen sollen znm Wirken ii
Staate; vom zarten Alter an wird der Knabe an me g<
wiesen nnd gewöhnt; der ihnen befrenndete Jüngling schwd
get in ihrem Genasse nnd ringet mit begeisterter Anstreoj
nng nach dem Yorznge, sich den alleingültigen Mustern ii
Aufstreben des Geistes nnd in dem freyen Gebrauche de
Wortes zu nähern ; dem Geschäftsmanne bleibt der onvertilf
bare Eindruck, welchen das in begluckendem Zauber nd
bewegende Jugendeben hinterlässt, nnd er bewahrt mit Teste
Treue die Achtung für das, dem er die Erziehung seioe
geistigen Daseyns verdanket. 80 gestaltet rieh ein gronei
Wirknngkreis für philologische Arbeiter; die Strenge der ¥ch
dcrnngen^ weiche an rie ergehen, wird mit dem Fortschreite!
der geistigen und gesellschaftlichen Bildung gesteigert; di
Richtung ihrer Anstrengungen wird ernster und umjEassendef
das Ergebntss gehaltvoller, der Wetteifer in befriedigendere!
Leistungen durch mannigfache Erfolge verherrlicht«
Auf der Univers« Oxford zeichneten sich Jezt mehri
Gelehrte durch rühmliche philologische Thätigkeit aus: Jü
Weih [st. 1727]: 1 S.138; Thom. Cochman: 1 8« 249* 2S!
B. We$i VL Bobert Wehted: 1 S. 122; der wackere Matbe
matiker J. Waüii [geb. 1616; st 1704J: 1 8. 213. 2I<
368. 369; vgl ChaufepU; der tielBbrschende und nnisicbti|
combinirende etwas verwirrte Heinr. Dodwell [geb. 1641
■t. 1711J: 1 8. 140« 154« 315. 327« sds; Praelectt Camde
nianae. Oxf. 1692« 8; de vet. Gr. et Rom. cyclis^ O. 1701
4 n« m. a. ; Works abridg'd with an acc. of bis life by Frani
Brokciby. Lond. 1723« 8, vgl. ChauJ'epit; Joh. Hudton [get
1660; st 1719]: 1 8. 141. 280. 287. 319 u. s« w.; Geog^
vet« scriptores gr. minores c« Dissert« et annot« If« Doduelk
Philologie in Gr. Britannien. 85
Oxf, 1698 — 1712* 4. 8 m. a. ; vgl. Chaufepii — ThomuM
Bale [st. 1702], Lehrer in Cambridge, London u. York:
1 S. 154. 177. 187. 361 u. s. w. — Josua Barnes ans Lon-
don [geb. 1654; St. 1712], Prdf. In Cambridge, mechanisch
But der gr. Spr. bekannt und in s. Ausg. gute Apparate
iladi benutzend: 1 S. 11t. 121. 128; Tgl. Jacobs in JBtsdk
1. Gruber Encyklop. — Th. Creech aus Blandford [geb.
1651; st 1700]: 1 S. 236; Tgl. Chanfepü — Jac. Upion^
Leber in Eton [geb. 1671; st. 1719]; 1 S. 192. 202. 350
1. s. w« — - Johantk Poiter aus Wakefield [geb. 1672; st.
1747 Erzb. t. Canterbury: 1 S. 180. 396 u. s. w..; Archaeo-
log^a gr. Oxf; 1699. 8; Lond. 1706; 1740. 2. 8; t. t. /. J.
BaaAaek* Halle 1775 f« 3. 8. — Tham. Johnson Lehrer
in Eton^ I S. 127. 159- n. s. w. — Anion Blackwall [geb.
1672; St. 1730]^ Lehrer in Market- Bosworth; Introduction
to the Qassics« Lond. 1718 u. s. w. ; de praestantia classic.
MCt. latt Tertit O. A. Ayrer, Lpz. 1735, 8. — Augustiik
Bryan [st. 1726]: 1 S« 320; der Theolog Sam, Clarke in
Westminster [geb. 1675; st. 1729]: 1 S. 111. 2!^^ Tgl.
CkmtfepUi WiH. Baxter [geb. 1650; st. 1723], Lehrer m
Tottenham und London, gelehrt ohne dichterisches S^hdn-
beitgeishl, in seltsamen Künsteleien sich grfallend: 1* S. 121.
^^^ 0. 8. w.; de analogia s. arte hit. linguae 1679. 8; Oios*
ur. antiquil. brit. temp« Bom. Lond.. 1719; 1733. 8; Gloss.
ant. Rom. 1726. 8 unb. m. a. ; Tgl. Jacobs in Er seh Encykl. ;
der trefiiiche Schotte Thom^ Ruddiman a. Raggel [geb. 1674 ;
«t 1757], Schulmann in Lawrence Kirk [1695 — 1699], Buch-
dracker und Verleger in Edinburg [s. 1702], Terdient um
Sehottische Gesch. u. Litt.; seine reichhaltige lat. ' Sprach«^
Idure stehet in fortdauerndem Ansehen: Rudiments ot lat«
tongue. Edinb. 1714; Ed. XIL 1752 u. s. w.; Granna. lat.^
üstitutiones. Edinb. 1725 fl. 2. 8; cur G. Slalibaüm. Lpz.
1823, 2. 8.; u. m. a.; Tgh G. Chalmers life of TÄ. Ä. Lond-
1794. 8. — In Oxford Thom. Hearne [geb. 167fr; st* 1735],
hochverdient (s; 2 S. 336) um das Quellenstudium d«r britt.
Gesch., ein Torzüglicher Kritiker: 1 S. 317. 332. 335 m s. w.;
^gl ChtH^epi^. — In Cambridge, welches fodrtaji seinen Ruhm
überlegener pfailobgischer ThätJgkeit behauptet : Joh. Davies
Igeb. 1679; st. 1731], musterhaft sorgfältig und scharf blik-
Vend in der KrUik: 1 S. 252^ f. 310 u. s. w.; P. Needham
86 Philologie in Or. Britannien*
[st 1732]: 1 8. 118; 3 8. 47 u. s. w.; Job. Waue [st n
1731J: 1 8. 137. 260 u. %. w«
Allen überlegen an Ruhm und frachtbarem wlisenflcliaft
liehen Einfluss erscheint Richard Bentlep a. Oulton in York
shire [geb. 1662 ; st d. 14 JuL 1742J, gebildet in Cambridge
[s. 1675], Oberlehrer zuSpalding [1683], bald darauf in Ox
ford an s« litter. YervollkommnuDg arbeitend und [1691] plii-
lolog. Tüchtigkeit beurkundend, Bibliothekar in ^U imaei
[1694], Lehrer am TrinitätcoUege [1700] und [171.6] Prof
der Theologie in Cambridge. Er ist der grossartige. Pfiegei
der höheren Kritik, dazu berufen durch gewaltige Geistes-
Icraft, tief eindringenden natürlichen Scharfiinii, immer reg-
sames Wabrheitgefühl, ausgebreiteten Kenntmssreichtbvia und
belle n. gluckliche Ideen Verbindung; ein rüstiger Kiämpfer,
unüberwindlich durch leidite Gewandtheit und Teste Bebarr-
lichkeit; einh^imiseb im dassischen Altertbum^, der Sprachen
in ihren feinsten Bestimmungen , der Vorstelliing^n nqd An-
sichten, wie der geschichtl. Verhält0i«se mächtig) in Beband-
lung dichter. Werke nicht ohne kühne WiUkühr, wßU reiches
Selbstgefühl ihn über die Gerechtsame fremder Eigenthämlieb*
keit erhob und die Pflicht der ruhig unbefangenen Entsagung
nicht vollständig erkennen liess; oft rasch u. leicht arbeitend;
aber selbst in Verirrungea lehrreich und durch folgerichtiges
dialektisches Verfahren musterhaft; dass er die, bisher nur
von Einzelnen beachtete Metrik in ihre grammatisch u. kri-
tisch viel entscheidende Rechte einsetzte, wird als eins seiner
bedeutendsten Verdienste anerkannt: 1 S. *144. *151t 178.
231 (vgL G^ Hermann de R. B. ejosque ed. Terentii« Lpz.
1819. 4; ""Franc. Hare 1 S. 231). 242. 246 (vgl. Mus. crit.
Cantabr. 1813 No.ll p. 194 sqq.; *AIea;. CuningAam 1 S. 242;
Bich. Johnton Aristarchus Anti - Bentlejanus 1717) 294. 298
u. s. w»; Einiges aus s. Nachlass in Class. Jouriu 1811 No.
6. 35. 37; Mus. crit. No. 3. 4; R. B. et viror. doct. Epist
ed. C. Burney. Lond. 1807. 4; auct. ed. /. F. Tr. Friede^
mann. Lpz. 1825. 8 vgl. Königsbl Archiv St. 3 S. 348 IB.;
Opnscula philol. Lpz. 1781. 8.S* philos« theol. Sehr. (Confuta-
tion of Atheism. Lond. 1694* 4 u. s. w.) Remarks upoa Collins
disc« of freethinking 1713. 8 u. s. w. u. a.) zeugen von selbst-
ständigem Denken. Vgl. ""F. A. Wolf Analekten 1 S. 1 ffl.
2 8. 493; Hand in Er$ch Encykl»; das Schriften Verzeichnis«
Philologie in Gr. Britannien. 87
10 Class. Jonrn. 1812 No. 10 p. 432 sqq.; /. H. Mank life
of R. B. Lond. 1830. 4.
7%. Mangey [geb. 1684; it. 1755]: 1 S. 355; T£. Hut^
ekinton: 1 S. 137; Edw. Holdiworth [geb. 1688; 8t. 1746]:
Remarks and dissertations on Virgil. Lond. 1768. 4; Rol.
Amnoorth [geb. 1660; st. 1741] : Thesaar. 1. lat. compendia-
rias. L. 1736. 2. 4; sehr oft; verm. v. 2%. Morell 1752 u.
8. w.; V. •/. Carey. L. 1816. 4 und mehre Auszüge daraus;
archäol. Abb. — Mich^ Maütaire protest. Flnchding ans
Frankreich [geb. 1667; st 1747], Lehrer an der Westmin-
sterschnle, berühmter Litterator und rastlos fleissiger Schrift-
steller: 1 S. 193. 227. 320 u. s. w.; gr. ling. dialecti. Lond.
1706. 8; Haag 1738. 8; rea F. 6. Sturz. Lpz. 1807. 8; Mar-
mora Arundei. Oxf. 1732 f. F. u. v. a. — Conyers SUddle-
tw [geb. 1683; st. 1790]: 1 S. 251. 254; Antiquitates Mid-
ietonianae. London 1745. 4; Miscell. works. L. 1752. 5. 8;
a. Joe. Tunstai [geb. 1710; st. 1772]; 1 S. 251. — Jos.
Spenee [geh. 1698; st. 1768] suchte die Uebereinstimmung
der rom. Dichter mit alten Künstlern nachzuweisen, befan-
gen von Alles künstlich erklärender und die Naturrechte der
Phantasie beeinträchtigender Gelehrsamkeit, doch einen Weg
zeigead, auf welchem richtigeres zu finden war : Polymetis or
ao eoquiry concern. the agreement between the works of
the Rom. poets and the remains of the anc. artists. Lond.
1745; 1755. F.; im Ausz. v. N. Tindal 1765. 8. — Thomas
Blackwall Prof. in Aberdeen [geb. 1701 ; st. 1757] geis^ei-
cher humanist. Geschichtforscher: Mem. of the court of Au-
gostus. L. 1753 fl. 2. 4; 1764. 3. 4; Enquiry into the life
and writ. of Homer. Lond. 1735. 8; t. Lpz. 1776. 8; Letters
eonc. mythology. Lond. 1748. 8.
Der vielseitig gebildete Rechtsgelehrte in Exeter Benj\
Reatk [st. 1766] wohlverdient um Kritik u. Metrik der gr.
Tragiker: 1 S. 129. — In Cambridge: Bieh. Datees [geb.
1708; St. 1766]: Miscellanea crit. Cambr. 1745; Oxf. 1781;
Lpz. 1800; ex rec. et c. n. Th. Kidd. Lond. 1817. 8; John
Taylor [st. 1766]: 1 S. 146. 147. 148; archäol. Abb. vgl.
Wolf Anal. 2 S. 500 fl.; Jeremias Markland [geb. 1692;
St. 1776], geistreich scharfsinnig, besonnen - köhn : 1 8. 128.
251. 301. 310; vgl. Wolf Plu^X. IV S. 370 ffl.j Will Battie
[geb. 1704; st. 1776]; 1 S. 147. 202 u. s. w. — Der Lon-
88 Philologie ia Gr. BritannieiL
doner Arzt Sam^ Jehh [st 1772] : 1 S. 309« <— Zach, Pearc
Bischof V. Rochester [geb. 1690; st. 1774], in Dayies Fus
stapfen tretend, ohne ihn zu erreichen: 1 S. 249. 263. 301
n. 8. w. — Die Londner Archäologen Rieh. Chandler [ge
1738; st 1810]: 1 S. 193; Jonian antiquities 1769—1800.
F.; Inscriptiones antiquae praes. Athenis coli. 1774. F.; Tr
vels in Asia 1775 in Grcece 1776 ; the hist. of Uium 1802.
Q, s. w.; und Rob. Wood [st. 1772]: 1 S. 114; Beschr. asia
Alterth. &am. Musgrave Arzt in Exeter [st. 1780]: 1 S. 12Z
128« — John Toup in Exeter [geb. 1713; st. 1785], grand^
gelehrt und reich an trefflichen krit. Ansichten: 1 S« 18
281. 307; 2 S. 23 u. s. w. — Thomas Morell in Londo
[geb. 1701;' st. 1784]: 1 S. 198; Thes. gr. poesfeos s. Le
gr. prosodiacam* Eton 1762* 4; corr. aax. Ed. Maltby. Camt
bridge 1815» 4. ^ Thom. Tyrwhitt in London [geb. 1730;
fit. 1786], gewandter Forscher, zu kühnen Conibinationen ge*
neigt: \ S« 108. 144. 202; Coojecturae in Aesch. Eurip. etl
Aristophanem. Oxf. 1822. 8; vgl. Wolf Anal. 4 S. 549 ffl.—
Thom. Warton [geb. 1728; st. 1790]: 1 S. 183; Tgl. 3 &
296. — Alca;. Adam in Edinburg [geb. 1741 ; st. 1809] : lat
Gramm,; the roman antiquities. Lond. 1791; 1792.8; t. Er*
lang. 1794; 1805; 1817; 1731. 2. 8 m. a. — Gilbert Wahe-
ßeld aus Nottingham [geb. 1756; st. 1801], fruchtbar an ra*
flohen, gewagten Vermuthungen, ungemein fleissig und viel-
seitig ; 1 St 183. 236. 240. 308 m. a. ; Sylva critica. 1791 flL
5. 8 ; Tragoediarum delectus, Hercules furens, Aloestis et Tra-
chiniae. 1794. 2. 8 ; Noctes carcerariae s. de gr. poet. metris,
qui heroico carm. scrips., disp. 1801» 8; viele Uebers., Ab-
handl. n. m.; vgl. Mem. of the first36 years of bis own life,
wr. by himself. Lond. 1792. 8; w. bis latest corrections. L.
1804 2. 8, ^ Henry Homer [geb. 1752; st. 1791] vgl. WoJf
Anal, 4 S. 653 ffl. — Sam. Henley; Sam. Parr [geb. 1746;
St. 1824]; Thom. Taylor fleissiger Uebersetzer gr» Philos.;
Thom^ Burgesi u. m, a.
In kritischer Genialität und sprachlicher Gelehrsamkeit,
wie durch fruchtbare Wirksamkeit ist Bentley's Geisteabru»
der Richard Porson [geb. 1759; st. d. 25 Sept. 1808], Prof.
der gr, Spr. in Cambridge, ausgezeichnet durch Kenntniss«
fülle, scharfe Urtheilskraft und, bey oft schneidendem humo-
ristischen Witz; milde MenschUchkeit ; in ihm war die gluck-
Philoiogie in Gr. Britannien. 89
Bdiste IMviiiatiangabe mit strenger l^esonnenbeit und kritUc|i
^rewissenbafter Genaoigkeit, veste Rucksiebt auf grammat. u»
nieCiifldie Grandsätze and planmässiger Forschanggeist mit
lireyem Selbstgefubl and kühner Eibebung über alte Her*
kommlicbkeiten vereinigt: 1 S. 126« t28; viel zerstreutes;
Leiters to Mr. Travis* Lond. 1790. 8; Adversaria* Cambr.
18f2; *Lpz. 1814* 8; Tracts and misceli. critidsrns. Lond.
1815. 8 berausg* mit F$ Leben von Th. Kidd; Notae in
Aristopbanem. Cambr. 1820. 8; m. a.; griecb. Ged. ; vgL
Class. Journal 1814 Jan.; Mos. crit. Cantabr. 1813 vol. 1 p.
111 sqq.; Königsberg. Arcbiv St. 2 S. 213 ffl. — *E. A
Barher: 1 S. 279 n. s. w.; Val. Blamfield [geb. 1788; st.
1816], Gründer des Mus. crit. ; *C. J. Blomßeld: 1 126. 181
u. s. w.; C Burney: 2 S. 22 u. s. w.; S. Butler: 1 8. 126
iLL w.; *P. P. Dobree [geb. 1782; st. 1825]: 1 S. 132; 2
Sl23; Adversaria ed. J. Scholefield. Cambr. 1830. 2. 8; *P.
Eimlef [geb. 1773; st. 1825]: 1 & 127. 128 u. s. w.; *Ti.
Gnirford: 1 S. 119. 163. 279; "^Leon. Hotachkis^ bewährt
dmch t. Antheil an Gaisford's Ed. des Hephaistion : 1 S. 279;
n. Kidd; V. JET. Monk: 1 S. 128 ; der paradoxe Rieh. Payne
Kaigki [st. 1824]: 1 S. 114 u. s. w.; m. a. — Treffliebes
ist für Griech. Ortskunde von IF. Oeli^ *Dan. ClarAe, Edta,
Dodweily für Archäologie, nnd Epigraphik durch viele Pracht-.
werke, für alte Gesch. a. Erdkunde u. s. w« geleistet wor^
dea und diese Thätigkeit bleibt sich gleich«
L. W, Brüggemann view of the english Editions of the an-
cient gr. and lat. aathors. Stettin 1797; Sappl. 1801. 8.
/) Die Pyrenäische Halbinsel hat an den Wirkungen
bamanistischer Stadien geringen Antheil genommen ; diese be-«
sdiränkten rieh auf einzelne Ordensgeistliche, unter denen
mehre, im Aaslande nach Verdienst geachtet, durch Gelehr-
samkeit nnd Scharfblick hervortreten, ohne bedeutenden und
aOgemäneren Einfluss auf die, eigen tfaümlich bedingte Natio*-
nalbildang zu erlangen. Aelius Antonim Nebrissensis eig.
AmU de Caia a. Lebrixa in Andalusien [geb. 1444; st. 1522})
gebildet in Rom n. Bologna, mit rastlosem Eifer die Einfuh*-
rang des reineren humanist. Geschmackes in Spanien befÖr*
iernd , Lehrer in Salamanca und Alcala : Introductiones lati-
nae. Salam. 1481; 1482. F.; Lex. lat« hisp. et hisp. lat. Sah
1492 sehr oft*, Sevilla 1735; Madrit 1771 ; 1778. 2 F.; Repe-
90 Philologie in Gr. BritaimieiL
titiönes u. leett. X. Sal. 1507. F.; mebre gramm. Lchrb,, _
klär. löra. Dichter^ bist. theo!, n. Jurist. Sehr. ; vgl. Elogi
por /. B. Munoz. Madr. 1 796. 4 ; Spec. bibl. bisp. Majansi
nae IlannoF. 1752. 4 p. 1 sqq. — /. L. Vives s. oben S.
— Nonnius Pinciantßs eig. Fern. Nunez aus Valadolid [g
1471; St. 1552] lehrte die griecb. Spr. in Alcala und Sa
manca u. berichtigte u. erklärte mehre rojn. Classiker
Einsicht: Ca$tigationes in Senecani. Yened* 1536. F.; in
Melam. Salanianca 1544^ in loca obscuriora Plinü bist, n
Äntw. 1547. 8 in. a.; vgl. Spec. bibl. bisp. Maj.^p. 55 sqq.
Chat{fepie. — Der Portugiese Achilles Statio (kstazo) ao
Vidigueira [geb.il 524; st. 1581] in Rom, achtungwerth w^
gen s. sicheren krit. exeget. Blickes : 1 S. 237. 242 ; Icond
s^ientura gr. Rom 1569. F. m. a.; vgl. Freytag Adp. 3f
633 sq. Peter Ciaceonius eig. Chacon a. Toledo fgeb. 1525
St. 1581] in Rom, trefflicher Archäolog, in Chronologie, Na
mismatik u. rom. Gebräuchen vieles richtig erörternd : de tri
dinio Rom. Rom 1588. 8; Opuscula. Rom 1608. 8; in Greieti
Thes. T. 4. 8; Anm. u. s. w. — Emanuei Alvarez aus Ma-
deira [geb. 1526; st. 1582], Jesuit in Coimbra, metbodiscber
u. auf Belege aus den Classikern zurückweisender Gramma-
tiker: de institutione gramm. LI. III. DiUingen 1574, 8 seht
oft; c. comm. Ant. Vellesiu Evora 1599. 4; acc. interpreta-
tio japonica. Rom 1593. 4. — Ant. Ago$t%no aus Zaragoza
[geb. 1516; st. 1586], Bisch, v. Taragona, lange in Rom,
classischer Civilist und Kanonist, Arcbäolog, Numismatiker,
der geistreichste uud gelehrteste unter den Span. Humanisten:
1 S. 225. 257 u. 6. w.; Emendd. et opinionum L. Vened. 1543.
4; Familiae Rom. .XXX. Rom. 1577. F. u. s. w.; Dialogoi
de las medallas, inscripciones y otras antiguedades. Taragona
1587. 4 m. K.; lat. Antw. 1617. F.; de nominib^s proprii«
Tov. navötKxov Florent. Tarag. 1579. (Barcell. 1592) F. undin
Ev. Otto Thes. T. 1 ; de legg. et SQtis Rom. Rom. 1583. F,
u. in Graev Thes. T. 2} Opera ed. Gr. Majansius. Lucca
1765 ffl. 8 F.; Epistolae lat. et ital. nunc pr. ed. a J. An-
dres. Parma 1804. 4. — Fz Sanchez oder Sanctiug aus la«
Brocas [geb. 1523; st. 1600], Lehrer in Salamanca, tief ein-
dringend in den eigenthümlichen Geist und sichergestellten
Gebrauch der lat. Spr.: Minerva s. de causis linguae lat. Sa-
lamanca 1587. 8; c. comm. C. Scioppii (1663) et /. Perizom^
Philologie tn Dänemark u. Schweden. 91
L687>. Aütöterd. 1714; 1733; *1754U 8; *rec. C. £• Bauer,
jft. 1793 ffl. 2. 8; ^illastr. ab Ev. Scheid. Utr. 1795. 8; m.
u; Opera omnia ed. Gr. Majannut. Amst. 1766. 4. 8. —
Her Jes. Job. Ludov. de la Cerda in Toledo [st. 1643]: 1 S«
09 m. a. — Jos. JM. Gonzalez de Salas [st. n. 1644]^
ieransg. des Petron u. s. w. — Lor. Ramirez del Prado
^ 1658], HeraiUg. des Martial u. s. w. *-^ Gegen Ende des
EVIII Jahrh. erwachte die Liebe zur alten Litt. ; F^. Perez
9ayerj die Staatsm&aner Campomaneij Azara u. a. .ermnnter-
mk dorch ihr Beispiel 2um Anban dejhielben; aber der Er-
fng dieser neu angeregten Thätfgkeit bestand hauptsächlich
k Yermehrung der Uebersetzungen und in einigen Abhand-
bDgen, welche sich meist auf Oertlichkeiten beziehen. Für
lin gedeihliches Aufblühen des philolog. Studiums sdieint we-
mg gehofft werden zu können.
g) Dänemai^k und Schweden schliessen sich in An-
erkennung des Werlhes der humanist Studien, in der Unter-
richtsmethode ^nd in freudiger Beachtung und Förderung der
Deaeren Fortschritte an Teutschland an; in beiden Staaten ist
die philologische Thätigkeit im Steigen und bringet gute
¥rodtte, wenn diese auch, besonders in Schweden, meist nur
TaterMndisches Bediirfniss befriedigen. Unter den älteren
Däoisdien Schriftstellern ist, ausser anderen, nicht unberühmt
Tiom. Bang [geb. 1600; st. 1661], Prof. in Kopenhagen,
manche eigenthümliche, auch grillenhafte Ansichten ausspre-
chend: Obserratt. philol. LI. IL Kopenh. 1637 fl. 2. 8; Epi-
tome elegantiarum isynt. lat. Kop. 1664. 8; Exercitatt. de ortu
et progr. litterarum. Cracau (Kop.) 1657; 1691» 4; m. a.;
Tgl. Bayle. — Untw den neueren find einige der geachtet-
sten: Mr. Kall [st. 1821] ; Nie. &chow [geb. 1755; st. 1827] :
1 S. 176. 281; 2 S. 23. 41 u. s. w.; der wackere Archäolog
G. Zoega [geb. 1751 ; st. 1809] vgl. F. G. Welker Z. Leben.
Tubing. 1819. 2. 8; Birg Thorlaciw [geb. 1775; st. 1829]:
Opuscula 1806 f. 8; Fr. Munter [geb. 1761; st. 1830]; Jae.
Baden [geb. 1735; st. 1804]: Opuscula 1804. 8; Torkil Ba-
de» [geb. 1765J; G. H. C. Koes [st. 1811]; P. 0. Brön-
»iedt u. m.
Was in Böhmen, Ungern, Polen, welche nicht arm
an guten lat« Dichtern und Stylisten sind, und in neuerer
Zeit in Russland für alte Litt. u. Kunst geschehen ist, be-
02 Philologie. Wissensch. Uebersicht
ruhet auf Italiänkchen und tentschen Vorbildern und Arbe^
lern; durch Verbältoisse des öflfentlichen Lebens werdai
selbstständige Bestrebungen wenig begünstigt
//• Wissensch'aft liehe Uebersicfat, zunächst dei
bleibenden Gewinn, bisweilen die geschichtliche Gültigkeit d^
Leistungen bezeichnend.
a) Encyklopädie u* Methodologie: richtige Wiir
digung und dringende Empfelnng der humanist. Studien fin^
det sich in vielen Schriften der Philologen des XVI n. XVU
Jahrb.; Wm Bude*i (S. 25) Ansichten haben manches Eigea^
thumliche und verdienen auch jezt noch beachtet zu werden]
Den Umfang und die Erfodemisse zeichneten /• v. Weweren
(S. 47), w^eit voUstärfdiger und in Hinsicht auf grammatisch«
Auslegung tiefer O. J. Vos» (S. 74) und fasslich für Anfän«^
ger T. le Fevre (S. 31) vor. Auf den fruchtbaren Erfolge
welcher aus dem Umgange mit altchissischer Litteratur er-
wächst, machte A. Bfackwall (S^ 85) aufmerksam. Die Heyne-^
sehen Grundsätze und methodischen Maassregeln erörterte O*
jff. Oroddech (S. 58) einsichtsvoll; auch wurden sie angemes-
sen und fasslich zusammengestellt in •/• J. EicÄenburg Hand-
buch der class. Litteratur. Berlin 1783; «Ed. VU. 1825. %.
Aiii umfassendsten und geistreichsten beschrieb i^. A. Wolf
(S. 55) in St. 1 des Museums d. Alterthumswissenschaft das
Wesen, den Umfang und die eng in einander verschlungenen
Bestandtheile derselben, nachdem Gf. 6. FüUebwrn (1798;
1803) einen Abriss und J. Ch. L. Schaff (]ß,ncjk!L d. elassi-
schen Alterthumskunde. Magdeb. 1^4 f.; Ed. H 1819. 2. 8)
ausfahrlicheren Bericht von dem Inhalte der WolfwAi^n Vor-
lesungen gegeben hatten. Ihm schloss sich Creuzer (S. 63)
an. — Eine Geschichte der Philologie wird noch vermisst;
die Hoffnung, dass F. Jacobs^ ein mit allen Reiehtfaümern
und bedeutungvollen Eigenthümlichkäten des humanistischen
Studiums vertrauter und zur wissenschaftlichen Würdigung
des kaum übersehbaren Stoffes und seiner mannigfaltigen
Kunstgestaltung stimmberechtigter Gelehrter, sich dieser wich-
tigen Arbeit unterzielien werde, ist vereitelt worden.
b) Für die Geschichte der Griechen und Römer, in
Verbindung mit den übrigen Völkern der alten Welt, ist
Girundlage: 1) Chronologie wissenschaftlich geordnet von
/. /. Scaliger (8. 29), vielfach berichtigt und ergänzt durch
Philologie. Wissonsch. Uebersicht 93
& FefUj Cl. Smumaiie (S. 31), D. Petmv (S. 33) nnd /. Pe-
rtz^ntu» (S. 77) darch Fonchang nnd Zweifel bereichert toq
ff. Dodieelt (S. 84), J. Hardouin (S. 38) nnd N. Freret (S.
33), anschaulieh nnd gründlich in den Ergebnissen bisheriger
UntersnchuDgen dargestellt Ton L. Ueler (S* 66^\ — 2) Die
geographischen Vorstellungen nnd Erfahrungen zusam-
mengefasst, untersucht, erläutert Ton Cü Cellariui (S. 50),
iAnville (S. 34), Gosselin (S. 35), C Mamnert und Jpl A.
Ukert (S. 66) u. n. — 3) Münzkunde bearbeitet von il«
Agoftino (S. 90), J. /. SeaKger (8. 29), J. 1^. Vaüiant (S.
33) und J. Hardouin (S. 32), £r. Spamkeim (S. 76), £r.
Froliek n. a. (S. 51), S. Havercamp' mi J. Pk. d'Orville (S.
78), J. Petterin (S. 34), Jbs. Eckhel (S. 66), D. Sestini (S.
22) u. ▼. a. — 4) Erläuterung der Lebensverhältnisse, Ein*
riditnngen, Gebräuche Ton Uadf. JumiuM (S. 69), Hier. Jfer*
tmali» (S. 22), J. IF. Siuck (S. 47), /. LipHui (S. 71), CL
Saumaise (S. 31), JpSeheffer (S. 50), in den Abhandlungen
der franz. Akademie der Inschriften (S. 33) und der! Berliner
Akademie ; voa J. W. Berger und Ch. 6. Sekwarz ( S. 53 )
n.m. a. — 5) Kunstgeschichte von *Fz Junius (S. 83),
/. t. Samdrart (S. 50), Lor. Berger (S. 51), *G. Cuper (8.
76), *B. de MoMfttueon (8. 33), /. Spence (8. 87), J. Fr.
Chriü (8. 53), Gn de Caylu» (& 34), *J. Winckelmann, 0^
R Lesiingj Ck. 6. Heyne (8. 55), "^E. fl. Vüconti (8. 22)
u. a., *G. Zoegä (8. 91), *C. A. Bditiger (8. 66), A. L Mil^
Un (8. 35), Ch. D. Beck (8. 64), JHf. Meyer; F. Thiersch;
AntNibby Elementi di archeologia. Rom 1828; A. V. Siein^
buckel Abriss der Alterthumskunde. Wien 1829; C. 0. MUt^
Itr Lehrbuch der Archäologie. Breslau 1830; u. m. — 6)
Mythologie (zu deren Geschichte sinuToIle Züge in Jen.
ALZ. 1825 No. 1 f.) von G. J. Fbw (8. 74), A. Banier (8.
U\ Ch. G. Heyne (8. 55), J. Hr Voss (8. 63), G. F. Creuzer
(ehend.). — 7) Methodische Anordnung und Prüfung des
Geschichtstoffes von CA. CellaHus (8. 50), J. Perizbnims
(8. 77), N. Freret (8. 33), CK G. Heyne (8. 55), F. Chpk
Sehloiser u. A.
c) Die richtige Ansicht von den 8chrift)v«rerken des class.
Alterdiums, die angemessene Würdigung/ des Geistes und Ge-
haltes, der Kunstgestalt und der buchstäblichen Beschaffen
heit derselben, der tiefereti Auffassung und hellen Erklärung ^
04 Philologie. Wi0Mn0ch.,Ueber0icht
ihr«i Sinnet hinget. iron Anerkennung der engen Verhindang
iler griech. n, römieeheft'Litteratar^ der Gesammiheit ihrei
Grundwefen«, der Folge der Entwiekeliug herrecheoder Vor-
etellnngen und des nach diesen sieh beettnunenden Aiiednik-
kei ab. Daher sind die Philologen, welche in ihren Bestre-
bangen düo Ucberzetignng Ton dieeer Einheit und geaehicht«
liehen Fortliildung der elaeaischen Litteratnr und von da
fiberwiegenden -Wichtigkeit der als Urquelle roUgültigen grie*
ebUohen (»eurkonden, als die einflossreichsten Muster ztt be-
trachten. Im XVI Jahrb. D. Era$muM (S. 40), Ph Mstanch
thon (S. 42% J Camerariu$ (8. 44), P. Veiiori (S. 21), ^B.
Eiienne (8. 27), F. Or$M (8. 22), J. h Scäl^er (S. 29);
im XVII *Is. Ca$aubon (8. 30), J. Qruier (8. 47), *H. Gro-
Hui (8« 72), G. J. Vom, D. H^ime (8. 74), J. Q. Graevin
(8. 76), J. Perizoniui (8. 77); im XVIII "^R^B^utUif (8.86),
C. A. Düker 4 P. WensUng {H. 79), J. Markend (8. 87)$
/. M. Qe$ner n. J. A. ErneHi (8. M) f T. Hem9ierhui$ (8.
70), ''L. C. Valvkenaer und D. Bnknken (8. 80); Ck. Q*
Heyne j F. W. Reit, »F. A. Wolf (8. 6«), ♦«. Befm%%
(8. 66); 3. H. Von (8. 63), J. O. Schneider (8. 61), CA. 6.
Schüit (8.63) und die neueren Humanisten Teutschlandf. -
Fökderlich waren die Observationen*8ammlangen : C. B. Bho*
d4ginu$ (8. 19), FzBoßoriellMi (8. 20), A. Tournebu (8. 26), P.
Yetiori (8. 21), W. Cänter (8. 69), /• Panerat (8. 29), /. l
Scahger (8.29), J. Buiger$ (8. 71)^ J. Qruier (8. 47), C.v.
Bank, Th. Beinesiui (8. 49), J. JP. Gronov (8. 75) u. r. a.,
besonders auch im XVIII Jahrlu -^ Die Kunde der 8ebrift'
steller und ihrer Werke gewann durch G. 3. Von (8. 74), V.
A. Fahritiue (8. 51), Ch. &axe (8. 81), F. SeAoell u. m. a. -
d) Griechische Litteratur.
il. Geschichtliche Kenntnisse: 1) Chronologif)
ausser mehren der oben genannten, Ed. CorHni (8.23),
Volney (8. 35) u. s. w. 2) Geographie: U. ßmmiut
(8. 71), J. Paumier (8. 31), viele Reisebeschreibungen, be«.
britiische. 3) Inschriften: M. Fourmont (8. 33), ßd,
Coruini (8. 23) u s. w., B Chandler (8. 88), A. BSckh
(8. 56), Fr. Oiam (8. 62). 8tatistik u. Geschichte:
Ev. Feithj J. Meuriiu8 (8. 72), Fz Bou$ (8. 83), J. Potter
(8. 85); J. Qronoo (8. 77); Ed. Conini (8. 23); Ch. 0.
Heyne (8. 55) ; J. J. BarthilSmy^ de Sie Croix^ Ei. Cloviirf
Philologie. Wissenseh« üebersidit 06
Raoui Bocketie (S. 36.): A. Bochk (S. 56); F, W. Tütmann,
C. O. Müller (S. 66). lieber Gerichtswesen S. P^iit (S. 30)»
G. F. ScAömaunj M. H. E. Meier, M. H. Budiwalker^
Ei Plainer, • JF. Hejffier (S. 66).
B. Griechische Sprachlehre: /. ReuchUn (S. 39);
Aldu8 P. ManuHu$ (S. 17); Ph. Melanekthon (S. 42); N.
Clenardus (ß. 68) , A. Canmi (S. 20) ; H. ßiienne (8. 27),
X.Neander (S.45); F. Sylburg (ebend.); /. Weller (S. 49^
t /. F. Fischer (S. 64); Z HemsterAuis (S. 79), /. D. a.
Lennep^ L. C. Valckenaer (S. 80) ; F. W. Beiz (S.55), G. Her^
«osj» (S. 56) ; Ph. Buttmann (S. 60), A. Maithwe (S. 58) ; F.
niersch, V. C. F. Boit (S. 62); J. L. BurnonfMkihode pour
Studier la langue gr^cque. Ed. IV. Paris 1817. 8 oft; Englisch
JurN Amerika von Ed. Damphoux. Baltimore 1825. 12. — Ein-
lelne Theile von Partikeln Matth. Devarius. Rom 1588.4; ed.
J.6. Bewsmamn. Lpz. 1775; 1793. 8; Fz Vigier (S. 30); L.
Bot, L. Küster (S. 77); M. Maittaire (8. 87); G. Koen
S. 81); X C\ Zeune (S. 57), U. Hoogevee» (S. 82); F. W.
fi/srz, C. F. C%. Wagner und in fruchtbarster MannigÜEdtigkeit
G. IT. ^ch^fer (S. 64). — Metrik T&. Morellfß. 88); G. Her-
manu (S. 56^; A^ Apel Metrik. Lpz. 1814 f. 2. 8; G. Dun-
fear prosodia gr. Edinb. 1814. 2. S; A. Seidler de vers. doch-
iniadstrag. gr. Lpz. 1811 f. 2. 8; F. A. Spitzner de versa
Gr. iieroico. Lpz. 1816. 85 C. Lachmann; F. A. Gotthold
(S. 64) u. m.
C. Gr. Worterbflcher: Aldus P. Manutius (S. 17);
Phavorinus (S. 19); G. Bude (S. 25); Bob. Constantin
ras Caen [st. 1605] Lex. gr. lat. Genf 1562; auct. 1592. 2 F.;
£e Ueberarbeitung des Cra^ifon'schen WB. (2 S. 281) mit Bey-
uägen von Gf. Bude^ J. Tusan^ C. Gesner^ H. JuniuSy JB.
Constantin^ J. Härtung u. M. Hopper: Dict. gr. lat. YII
Tiromm Basiliense. B. 1568; verm. her. mit Bemerkungen v.
W. Xylander und N. Hoentnger 1584 ; 1592 F. — J. Ca-
merarius (S. 44); *H Etienne {&. 27); s. litt. Gehülfe Joh.
icapula (S. 45); — Aem. Portus (S. 46); C. Schrevel
(S. 75); Ch. du Fresne (S. 31); B. Hederich (S. 52); ♦ Ch.
T. Damm (S. 53); Parkhurst greek and english Lex. Ed.
II. Lond. 1794.4; Ed. IV. 1804.8; /. G. Schneider (S. 61);
Fz Passow (S. 61); C# Alexandre Diction* grec - fraufois»
Paris 1830. &
06 Philologie. WissenBeh. Ueberticht
D, Kritiker n* Anslegor, welche rieh ttm griecj
Litteratur* verdient gemacht haben: D» Eraimm (S. 4(l|
PL Melanchthon (S. 42); /. C. Scaliger (8. 20% J. Br{
deau (S. 26), Fz Trincuvella (S. 21); *W. Canier (S. ^i
J.Camerariu$ (S. 44), »IT. Xylander^ »Ä ITo// ^S. 42
♦IT. Ä/tV»«e (S. 27), »P. FiPWor»- (S. 21); M. Neanderl
45); ♦/''. Sylburg (S. 45); •/. /. Scal^er (S. 29), »/#. Cir#4|
^1» (S. 49); ♦!*. Hoe$chel (S. 46); ♦ iST. Gro/i»# (S. 72|
L. JIo/«/^» (S.49); Ez. Spanheim (&76), "L. Aä^fer (S.7ij
J. Gronov (S. 77); Th. Gate, J. Hudion (8. 84); J.Ü
Wolf, Si. Bergler (8. 52. 53); /• J. Beiske (8. 64); J. H
DVrville (8, 78). — /. M. Geiner ^ J. A. Erne9ti (S. 54)
•T. HemsterAuis (8. 79), *L. C. Valchenaer, D. Ruhnken[\
80^, J.LuzaCj D. Wyitenbaeh (8. 81); C/i. G. Aey/^e (j
55); TA. Tyrwhitt (8, 88); i^ruiicA, Villoiion (8. 35); X 4
ScÄucftfer (8.61), CA. F.Mat(haei(8.&7 , J. MorelU (S.23J
a. Z). Beck (8. 64), C. D. Ilgen, F. W. Sturz (8. 63); J
Schweighäuierj Et. Ciavier, Chardon de la Rochette (S. 35)i
•Jf?: iJ. iro(^ CS. 55) ; •€?. Hermann (8. 56) ; »il. Pmo» (S
88); * F. Jacobs (8. 62), •ö. F. Schwer (8.64); G. C.^Ä
/irr* (8. 64), C. F.Heinrich (8. 61), ^4. Seidler (§.63), CAA
j&oft^cA (8. 64), A. Böckh (8. 56), Fz Fanow (8. 61); i. >'
Boisionade (8. 36), P. £/. CourtVr (8. 35); ^.J!fir;o (8.24.25
a. m. besonders Teutsche und Britten* I
£. Griechische Dichter (vgl. G. Ldzelii Hist. poet g^
Germaniäe. Frkf. u. Lpz. 1730. 8): H. Etienne (8. 27); i/i
Neander (8. 46), £/or. Rhodomann, M. Crusiu9 (8.46); *l
J. Scaliger (8. 29); D. ifci»*« (8. 74); •JP'. WT. Reiz(&.bi}
^G. Hermann (8. 56) ; R. Por$on (8. 88) u. e. a. — Die %if
listische Praxis im Griechischen hat seit einem Menschenal«
ter, besonders in TeatscKland sehr zugenommen und bewäb«
ret rieh als wirksames Bildnngmittel zu sprachlicher Tack
tigkeit; der für diesen Zweck berechneten HQlfbficher giebi
es viele.
e) Römische Litteratnr;
A. Geschichtliche Kenntnisse: 1) Numismatik
F. Oriini (8. 22) ; *Ad. Occo (8. 47) ; Fr. Mezzabarba (S. 22}
A. Morel (8. 33) u. m. a. — 2) Inschriften C. Peutin
ger 1505; Jac. Mazzochi 1521; P. Apian (8. 41); /• GrU'
ter (S. 47); *TA. Reinenus (8. 49); M. Gude (8. 60); iJ
Philöloiple. WissenscL Uebersfcht 97
Ur€m(^. 22); J. ö. Graev (S. 76) j Muraiori^ Maffei^
foggtnij Q. Mafrini (S. 22); J. Casp. Hagenbuch u. V.
P. ü, Orellu — 3) Alterthümer, Verfassang, Lebeo,
[ten, Einrichtungen: 0. Panvini (S. 21); ^P. CVaccoiitji«^
1. ilffo«««o (S. 90); /. Lipsiui (S. 71); V. Kirchmaun
147); 0. Ferrari (S. 22): V. -F. Qronov (S.75); P.Ätrr-
w» (S. 78); /. H. L. Meierotto (ß. 59); Systematisch: /.
mus (S. 47), TA. Dempster (S, 83) ; W. H. Nypoort (S. 77) ;
{Adam (S. 88); F. Creuzer 1824; Ed. IL 1830. Beschreib
lg Roms Bonav. v. Overbeke 1708; Giui. Ant. Guatiani
14 f.D. tloma descritta 1$05; E. Fiatner j C Bumen, Ed.
hard n. Ro stell Beschreibung d. St. Rom. Stattg. 1829.
irnlnng: J. 6. Graev (S. 76). Geschichte: chronologisch
f. V. Pighius CS. 70) ; Th. J. ab AlmeloveeUj P. Beland (S.
\ Erzählende DarsteUung: C. Sigoniui (S. 21 ; Ch. de
mi (S. 34)$ *G. JB. NiebuAr (Si 66) u. v. a Rechts-
lassen beerb. T« vielen humanist. Juristen in Frankreich, Nie«
Wanden u. Teutschland.
' fi. Lateinische Sprachlehre: Aldui P« Manutiut
&17); Pft. Melanchtion (S. 42). /. C Scaliger (S. 20);
?r Sa«cfci (S. 90); C. Scioppiut (S. 48); G. /. Fbw (S. 74);
(%• BecMnn (S. 48). C%. Cellariu» (S. 50> *7A. Buddiman
;S.85); C/. Lancelot 1740 u. s. w.; 1819. /. Ä ü. Meier-^
iio (59); Ä JJ. Wenck (S. 57); ^./. J. Sej/fert (S. 67);
t^^/?. Coiir. Schneider (S. 60); 0. Sciltf/2f 1815; CG. Ztr;»/?^
HS; L.Bamshorn 1824 a. m. a. — Einzelnes: Hör. Twnellu-
»(S.22); jir. Gifanius (S,70); A Popiwa (S. 71); W.Veeh-
»"(^.48); C&. Datrm (S. 50); £/. Palairet{H. 79)iLa*— Me-»
ik: a Wase (S. 83); J». Tow (S. 74). — Geschieh, d.
fr. /. A; jFifiicA (S. 53); C. A. Düker (S. 79); M. Aime^
^ (S. 23).
C. Lat. Wörterbücher: /. Beuehlin (S. 39). Des
ogastiners Amhroriiu Calepinus [st. 1610] Septem ling.
Biicon lat. Reggio 1502« F. sdir oft; vermehrt Lyon 1681.
F.; *v. Jacu Faceiolati Padoa 1718; 1752; 1758; 1772;
^8.2F. — R. Etienne (S.26); Et. Dolet (S. 25); *^. PVl&er
U4); £. Lueiui [geb. 1576; st. 1642] Aerarium s. Thes»
1. Frkf. 1613. F. — *6. /. Von (S. 74). CA. tfic /^V^^m
'•31) /. F, Nolte (S. 53). B. Hederich (S. 52); *J. Jlf.
^«»er (& 54); Vac. Faceiolati n. Aeg. Forcellini (ß. 23).
^»cWer HB. d. Litt ««ich. IV. 7
^
08 Philologie. Wissensch. Uebers.
/. J. • G. Schellet (S. 57). Vgl. ♦ ß. JD. Ä3/^r in fl
iro(^ Analekten 2^ 2 S. 307 fll«; Cf. H. LUnemann in S
bode Archiv Jahrg. 1 S. 64 f. 27S f.
D« Kritiker n* Ausleger röm. Classiker: D. £rfli
mirs (8. 40) ; F. Flor. Sabinui (S. 20) ; 6. Fabriciui (S. d
D. Lamhin (S. 26); Patf/ Manutim (S. 18); /. Camerarl
(S. 44); -4cil. S/affO (S. 90;; M. A. Mutet (8. 27); •]
r^«oi-»\ C. Stgoniui (S. 21;; /. S/«m (S. 45); Fz Hoi{
man, P. PHhou^ H. Etienne (S. 27) ; Val. Acidaliw (S 4^
F. Ormn<(ß. 22). J.Doum(ß. 70); / Lipsv^i (S.71), JE/.A
«cJkW (S. 70); 1?!p PtYAo» (S. 27); J. J. Sealiger (S 29}; j
Taiihmann (S. 47). Is. Casauhon (S. 30) ; Am, Popma (S. Tlj
V Gruter (S.47); H.Gtotius (S. 72;; Ä u. Fr.Lindenbri
(S.48), <7.ü,ÄÄr/Ä(S.49). *J.F.Gronov (S.7&), IV.Heintei{
74); C. /Jaul» (S. 60): Ä u. ^rf. Valoii (S. 31). J. v. Broua
huyten (S. 77) ; Andr. Dacier (S. 32) ; — *G. Cor/€ (S. 5J
V. Dav$e$i *Th. Hearne (SisS); P. Borman»; ""A^ Draekä
borch (S. 78). Gi4. Fo/i?/ CS. 23). Fz. v. Oudendorp (S. 78
/. M. Gemer; J. A. EtnesH (S. 54). A. v. Staveren (S. 81
H. Lagomarsini (S. 23); J. F. Heunnger (S. 56); P. Äfl
«lan» n (S. 82). C». G. Heyne (S. 55) ; •/• Ch. WernM
(S. 57 ; J. B4 L. Meietotto (^S. 59) ; Z^awr. v. Santen (S. M
J* A. Martini-Laguna (S. 58) ; J. /. Hoitinger (S. 66) ; C?. G
ra/ö»t (S. 23) ; ♦G. Z.. kpalding (S. 60). -4. Mäjo (S. 24); u.
£. Neuere lateinische Dichter und Redner.
Die aus dem vertrauteren Umgänge mit Schriftwerk
des claäsischen Alterthums erwachsende Veredelung des fi
Geschmackes wurde zuerst in der stylistischen Praxis der i
das diientliche Verkehr der Gelehrten allein gebräuchlich
lateinischen Sprache sichtbar. Die italienischen Humanui
bekämpften die sprachliche Barbarey der Scholastiker, sag^
sich von den im Mittelalter geschaffenen Wortungehen«
und schulgerecht gewordenen Redensarten los, und hat
länge vdle Arbeit mit diesem Rdnigungsproce»»e. Ein
wählten sich, zum Theile sdtsam genug, Vorbilder, dei
Styl sie mit kleinlicher Genauigkeit nachahmten und 8ol(
Stylschulen dauerten auch in anderen Ländern bis zum A
gange des XVI Jahrb. fort; späterhin fanden nur vorab
gehende einzelne Erscheinungen der Art statt. Die Apule
ner im XVI Jahrb. gefielen sich in gesuchten Archaismen ; i
Philologie. Wissench. Ueber0. 99 .
e, tinil ihrer war die Mehrheit , wählten mit grösserem
;hte und glucklicherem Erfolge den Cicero zum alleingGl«
m Muster; so Christoph Longoiuis, Et. Dolet (S. 25), M.
:oUui (S. 20), J. C. Scaliger n. a.; ihr zn weit getrie*
ler pedantischer Purismus wurde von minder befangenen,
stToUen Männern, Des. Erasmus (S. 40), M. A. Majo^
[10 (S. 20), B. Etienne (S. 27) u. A« gerügt und die recht«
ssige Freyheit des nach allgemeineren Grandsätzen rieh-
en Ausdruckes in Schutz genommen (vgl. Burigny^ in
m. de l'ac. des inscr« T. 27Hist«.p. 195 sqq.% lieber
se Grundsätze sprachen viele Kundige auch späterhin sich
stimmt und lehrreich aus; von ihnen mögen, als Stellver^
ter der übrigen; Fz Samchez (ß. 90), J. Vorst (S. 49)
i J. J. O. Scheller (S« 57) hier genannt werden« Unter
mTeutschen und Niederländern sind viele lat Stylisten der
ncren Zeit, J* A. Ernesti, F. A. JFo/fj J. A. Martyni-
ügunaj H. C. A. Eichstädl^ D. Buhnhen^ D. Wyttßfiiaeh
\ ID. als Muster anerkannt«
Seit der Mitte des XY Jahrh. hielten sich die tat. de-
iclite der Italiäuer in wortlicher Abhängigkeit von röm.
Wkeroy waren ungleich und fast ohne alle geistige Eigen-
hümllclikeit nur Giovio Poniano und Ang. FoKziano kon«
ten als erfreuliche Ausnahmen gelten ; die übrigen trieben
^ massiges grammatisches Spiel, welches für Nachwelt keine
edeatuDg hat. In den ersten Jahrzehnten des XVI Jährh,
Üangte die lat« Poesie zur Selbstständigkeit und schloss
^ niit freyem , oft kräftigen Geiste an bestimmt ins Auge
sste grosse Musterwerke an, eigene Gebilde der Phan-
nnd StolBTe aus der neueren Lebenserfahrung in schöner
iiche verarbeitend, besonders im Lehrgedichte glänzend;
Gelehrten kamen dadurch in den Genuss der,, mit ihrem
k vereinbaren geistigen Freuden der Phantasie und ihr
lüth wurde gegen die Uebermacht des kalten Verstandes
^alirt. Diese Dichter wirkten auf die meisten europäi-
Länder und was sich ihnen nähert oder durch ahn-
Bedibgongen Daseyn gewonnen hat, behauptet seinen
^th; namentlich haben viele Teutsche und Niederländer,
mehre -Franzosen begründete Ansprüche auf Beachtung«
guten htt, Redner ist eine beträchdiche Anzahl ; fast alle
Idete Nationen, selbst solche, die in eigentlieh humanist«
7 •
100 Lat Dichter lu Stylistikcr d. XVIJahrh« inltaliei
Thätigkeit zoruck geblieben tiod| haben mehrei die ach ai^
Keichnen«
VgL 2 8« 250; Verf. über den Gang der neueren Ut.
in lulien, in V. C. v. OrelU Bejrtr. s. Geich« d. iteU P. U.
S. 91 ai
SammluDgen: £• v. Santen Deliciae poet. Leid. 1783 fIL
St 9; G. N. FUeher [%t. 1800; rgl. ALAnz. 1800 8. K
Calendarium mntar. tat. Lps. 1786. 8; Ch, G» MUichet
Eci'ogae reeent. carm» lae. UannoT. 1793. 8; A. Pauly Ant
logia poem« 1. ree. aen. Tübing. 18JS» 8» — C Micl
[et. 1804] ColL poetar. elegiaco itjio et sapore CatuUiano
bentiom. Wien 1784 f. 2. 8; Ej. coli. poet. eapore Oridk
4icrib. W. 1789. 2. 8; /. C. OrelU Anthol. Ijrrica poet 1.
aeTi. 1 Bälde). Zurieh 1805; 1608. 8; Satjrae elegant!«
Leiden 1663. ^2; A. Stein Antbol. epfgramm. lat. Wieo 18]
8. — Ranuiü Gheri (J. Graten) Deliciae CC poet. Italoi
Frkf. 1608. 2. 12; (TA. Bonaveniurij Carolina illnetr. poet.
Floreos 1719 .fll. 12* 8; Seiecta poet. lt. ree. AL Pepe.
1740. 2. 8. — R. Gheri Del. C poet. Gallorum. i*kf. 1609.
12. Poetaram ex acad« GalL carmina. Haag 1740. 8; /•
Barbier 'Vemare Uermet Rom. Paris 1817 f. 6. 8; Servan
iMgny Almanach des Masee iatinee. Grenoble 1818. 8. —
Gheri Del. poet .Belgicorum Frkf. 1614. 4. 12. — Deüi
poet. Germanorum coli« A. (ntwerp.) F (ilio) G (uil.) G (ratt
Frkf. 1612. 6. 12; Poet rec. Germ, carmina 1. sei. Helmti
1749 fl. 2. 8. — Analecto mnsar. Anglicariun. Oxf. 1699.
' Ed. IV. Lond. 1741. 2. 12; Seiecta poemau Angloram Ut.<
lecta a Ed. Popham> Bath 1774. 3. 12; Musa^ Etonenscs.
1755. 2. 8; Eton 1795. 3. 8; Muiae Cantabrigianses.
1810. 8; Poemata praemiis Cancellarii acad. donata et in T^
tro Sfaeld. recitata. Oxford 1810. 2. 8; Deliciae poet Seo(
eolL Arih. JohmtotL Amsterd. 1637. 2. 12. — Fr. Rfiit^^
[st. 1725] Deliciae i|ttor. poet Danonun. Leid. 1693. 1
P. Schylberg prodromus delic. Snecorum poet Upsala 1721 8
J. PA. Paret Deliciae poet Hungaricorum. Frki 1619. 12.**
A* do$ Heye Corpus ill. poet Lusitanorum« Lissab. 1745 ftl* <
Orationes selectae;clarist. riror. cd /• £. Kapp. Lps. 1722. *
Chronologe Verzeichmss einiger merheurdigeren
Dichter und Redner:
Im XVI Jahrb. hat Italien und demnächst Teutsclil
die meisten und ausgezeichnetesten lat. Dichter und Stjl
ker. Von sehr vielen Italiänem werden hier Beyapiels^
nahmhaft gemacht: der Apulier Elieiue Calentüesy wel
sich in Elegien 9 Episteln i Satyren» Epigrammen, alterth!
Lat. Diditer u. Stylistücer d XVIJahrk in ItaiieiL 101
MoAton treu anscblois : Opnscnla. Rom 1503. F. — Jotu
Cotta aas Legnano [geb. 1482; nU 1510}, witseniMshafdieh
bochgebildet, dichtete mit CatnlÜBoher WeieUichkeit und hei«
^spielendem Witze: Carmina c. al. Venedig 1529« 8; Ed.
(IX (cur. J. M^etli). Bassana 1802. 4; Tgl. Budik 3 S. 34 f.
^ ha. Nevizanut tu Asti , bitterstreng gegen das weibliche
Bttchlecbt: Sylva nuptialis in qoa ex dictis modernis plarl*
Ete quaestiones in practica occarrentes in materia matrimo«
enncleantar. Paris 1521. 8; Lyon 1524. 4. — Biaggio
Hai (Blossins Palladios): ^Cerydana. Rom 1624. 4; Tiele
öne Geister am Hofe Leo X; der Neapolitanische Ept»
mmatist Pet. Oravina:^ Ctfmina. Neapel 1532. 4; Ant.
lyleiiui 'B. Cosenza: PoSmata. Rom 1524. 4; Opp. Neapd
62.8. *-- Casiigliane ; Sannazaro Tgl. 3 S. 109. — Andr,
tager CNangerius) a. Venedig [geb. 1483; st. 1529], Bi-
ograph, verdient um mehre berichtigte Aldinische Ab-
hcke rom. Classiker, geistreicher Redner, tr^Bicher Lyriker
md EpigrammaUst: Oratt. Carmina, vita. Vened« 1534. 4;
Dpp. car. J. A. et Caj. Vu/piü. Padaa 1718. 4; Tg). Budik
> & 284 f. *— MarceUu9 Palmgenüii Stellatu» (Pietro Ang.
MmdH od'ev Mazdfi? Arzt in Ferrara) entwarf [1527?] ift
tHlbem Missmathe ein Gemälde von dem Leben seiner Zeit,
welche» den sittlichen Verfall in Staat und Kirche Tcranschaa«
Ück and mehr geschichtliche als dichterische Bedentang hat t
bdiaeot Titae, de Tita studio et moribus hominum bene in-^
ÜtaradisLk XII. Venedig (153(1?) 8; Bas. 1S37 oft; Rotter«.
^22; 178». 8; tentscfa t. F. ScÜsttng. Lps« h. Wien 1785.
; r. Joi. Pifuchi. München 1806ki 2. 8^ Tgl. Buyh. — IKr-
nynm BtdU a. Venedig [geb. 1465? st. 1535?}, EB. t«
i&rk [1522], nachdem er als Hnraanist ii^ Wien nnd Prag
jelehrt und am Ungerschen Hofe sich aufgehalten hatte^
rerf. hmterer , oüt mnthwittigei Gedichte nnd guter Reden^
ielleicht anoh des beissenden Dialogs Libettus de ebitu Julii
!^13. 8 n. s. w.: *Opp« poet; oral« et poKt. moralia coli. J.
^ ReH^. Wien 1791 f. X &; Tgl. ^MohtUke in Ersek En*
fU. 7 S. 215 f. — CoeUus Calcagnint a. Ferrara [geb. 1479;
^ 1541], iwiasensdiaftlich Tielseitig gebildet md reich an ge«
ttüden Blicken, welcher da» Copernicanisohe Weltsystem be-
timmtvoraaa ahnete, gedankenToUerDiditev: €armuiamLI*
U Venedig 1533. 8 ; Opp. aliquot. Basel 1544. F» — Moha^
102 Lat. Dichter u. StyUstiker A XVI Jährh, In IteUen,
Bemho n. 3 S. 110; G. dellä Cam «.3 8, 111; K Ff SaM*
nui oben &• 20; Mqforagius ebend. ~ /ac. Sadoleto a. Mo-
dena [geb. 1477; st. 1547], pSbsd. Geh. Schreiber u. Cardi-
nal [1536], gesunder Denker, fireymfithig, duUsaro, clasri-
scher Prosaist und giacklicher Dichter: Opp. Verona 1738.
4. 4;. in Pauli ep. ad Rom. Comm. praemissa vita J. S. Man-
taa 1771. 4* ^ Marc. AnL Flam^ius aus Serayalle [geb.
(498; St. 1550], Sohn des auch als Dichter bekannten Ge-
lehrten Oiov. Anf. FL eigentlich Zarrabini a Imola [st. 1536],
dessen Briefe (Bologna 1744. 8) für die Zeitgeschichte mcht
unerheblich sind, religiös hellsinnig und dem Protestantismus
8«nötg^ gefühlvoll, kräftig und gedankenreich, Verf. eiset
boohgelungenen Umschreibung der Psslme (Basel. 1540; Vc
n^edig 1545; Halle 1785. 8), ansiehender Horazischer Oden
u, TibuUischer Elegien , herrlicher Hendekasyllaben : Opp. c
Marulll Nen. et Epigr. Fano 1515. 8; Carra. LL VHI ed. R
M. MancurtiH^. Padua 1727. 8; M. A., J. A. et Gatr. FL
oprmina. P^d.1743. 8; Schuck. Ä Ä»«« Lieder nach FL Go-
tha 1775. 8; vgl Buddk 2 S. 76 f. — Girolamo Fracastm
a, Verona [geb. 1483; st. 1553], wissenschaftlich hochgebil-
deter Arzt u. gründlicher Polyhistor, auch als Astronom rid
Astrolog bemerkenswerth , unsterblich durch s., neben den
Luorez-Virgilschen eine wohkerditote Ehrenstelle behanp-
tendes Lehrgedicht Syphilis in 3 Büchern: Verona 1530.4
oft; ed. not^ iHstrux. L. ChoulanU Lpz. 1830. 12; niehrma-
leö in das Ital. übers, von P. Belli ^ Seb; degii Antonie ±
Tirahp9C0j ♦F. Benini 1765, G. L. ZaccarelH 1821, Mick
Leoni 1824; herrlich sind die Episteln, eigenthümlich viele
kjeine Einfälle; die hexametr. Bearbeitung der Gesch. Josepb«
ist unbeendet geblieben; s. sehr geachtete mssensch. Werke
beurkunden vertrauten Umgang mit der Natur: Opera. Ve-
nedig 1555; 1574; 1584. 4; Lyon 1591. 8; PoSmato. Padua
1718. 4; 1740; 1747. 12; ♦Carminum Ed. 11 c. al. Padua
1739. 2. 4. Vgl. F. 0. Meneken rita F. Lpz. 1731. 4; v.
Oretli Beytr. St. 2 S. 91, 114 f.; Budik 2 S. 184 f. — Lau
ßanamid aus Bassano [geb. 1479; st. 1552], Gedidite und
Briefe; vgl. J. Gf. Eck L. B. Lpz. 1768. 4; J. B. VerciyiiB
L. B. Venedig 1770. 8. — Lilius Greg. Qyraldi a. Ferraia
[geb. 1489; st. 15&2], aufgeklärter Litterator, guter Dichter
u. Stylist: Opp. Leiden 1699. % F.; vgl. F^cytag Adp. 3 p.
Ut. Oiehtcr u. Stylistiker d. XVI Jahrh. ia Italien. 103
141 sq. — Olympia Fulvia Moraim a. Ferrara [geb. 1526;
lt. 1554] 9 Tochter des geachteten Maataanischen Dichten
F»/r. Peregrinui Moratu» (Carmina. Venedig 1533. 8), früh
wt dem classischen Alterthume vertraut und des kunstge-
(echten Ausdruckes so mächtig, dass sie [1542] öffentUdbe
LefafForträge halten konnte, als Latheran^rin hart bedrängt,
bhtete mit warmen Gefiihl in reiner u. wohllautender Spra-
ye: Opuscnla. Basel 1558; 1562; 1570; 1580. 8; vgl. Frey-
\^ Anal. p. 611 sq.; E. Müneh Verm. bist. Sehr. 2 & 41 f«
^ Victor Faustu» Lehrer der alten Litterator in Venedig,
kssea Verdienste um Schiffbau anerkannt waren, zeichnete
jkh als trefflicher Redner aus: Orationes quinque. Venedig
1559. 4. — Aufsehen hat in neuwer Zeit erregt ein von Greg*
brrario [geb. 1540], ApostoL Protonotar in Venedig, ver«
festes Trauerspiel, welches J. Eiccio^ ohne d^ Urheber zu
WDnen, drucken liess: Progne. Venedig 1558; Rom 1638. 4;
BBd woraus G. Nie. Heerkens in Groningen in d. Vorrede: zu
klcones (Utrecht 1787; Paris 1788. 8) einige Stücke .als Ue-
lierUeibsel des Tereus, der gepriesenen Tragödie des £• Fis-
n»< bekannt machte, um die Gefflirten zu täuschen ; vgl. /•
MmlH Operette 2 p. 211 sq.; Chardon de la Rocheiie Mi6-
Hes de crit. et phil. 3 p. 318 sq. — Marc. Hieron. Vida
«•Cromona [geb. 14801 st. 1566], Bisch, v. Alba [15311],
Allster im Virgilschen Tone, kühn in der Wahl der Stoffe,
würdig' u. voll inneren Lebens in. der Ausfuhrung; als di^sk«
tisches Dichter wetteiEert er mit Fracastoro , ist aber wmt
hcfatbarer, als dieser: de arte po^tica LI. IIL 1527; ed« Clu
A* KliOz. Altenb. 1766. 8 ; das kunstvolle Werk de bombyce
U*Il. 1527; die gedankenreiche Darstellung de ludo scao-
Aorum 1527; c. comm. L. Wielii. Strasb. 1604. 8; ital. v.
^' Gruzino 1604» 4 u. s. w. *, herausg. o. metr. übers. v< /.
^J> HuiffmaHn. Mainz 1826. 8; das Epos Cäiristiados LI. VL
Cremona 1535.-4 athmet im vollendeten Kunststyla des class.
Alterthams rein christUchen Geist; unter ^n Oden, Eklogen,
^mm Ged. u. Reden (Cremonencaum orationes III adv. Pa-
Menses etc. Crem. 1550; Paris 1662. 8; vgl. Freyiag Anal.
f* 277) giiid mehre vortrefflich.: Po^msfta. Rom 1527. 4; Cre^
Jtt«» 155a 8; ed. TÄ. Trisiram. Oxford 1722 f. 8; dazu ge-
koren Christiados LI* VI ed. Ed. Owen 1725 «. Hymni 1733.
^\ cor^J. A. et Q^\ Vklpiis. fiadua 1731. 2. 4.; cur. R. Buu*
104 L. Dichter u. Stylistiker d. XVI Jahrh. in Teutsciil.
$eL Loivd, 1732. 2. 12; frans, y. J. B. Levie. Paris 1809. Si
— Ant oder Aomus Paleariui (degli iPagliaricci) a. Yeroli
b. Rom [geb. n. 1500; verbr. d. 3 Jan. 1570], Lehrer in Siena^
Lncca, zulezt [1559] in Mailand, edler Denker, Opfer tiicki«
«eher Rachsucht eines neidischen CoIIegen und blotgierigei
Rechtgläubigkeit der Franciscaner und Dominicaner, 'wie si4
P. Pius V liebte: de immortalitate animae. Lyon 1536, 12;
Opera. Amsterdam 1696; *" Jena 1728. 8; vgl. Bayle; J. Gur*
tut Leben d. A. P. Hamb. 1805. 4. -^ Die Capilwpi (s. 3 &
112), besonders Hteronymns (carmina. Antw« 1574. 4): Capi<«
Inporum carmina et Centones ex ed. /• Castalionis. Rom 1590^
4» — Vettorij Siganius oben S. 21. — Der Jesuit Franc»
Benciu9 a. Aquapendente [geb. 1542^ st. 1594]^ einer der bes^
Sern Schüler Muret's: Oratt. 1590; Carmin. LI, IV. 1590;
*IngoIst. 1599; Cöln 1617. 12. —
Unter den Teutschen sind einige der bemerkenswerthe««
ren : MurmeiUuSy Bebef, H. v^ d. Bus9che^ U. v. Hütten^ J.
Crotus S. 36 f. ; D. Era9mm^ OpsopoeuB, Mob. ffessus, Me*
lanehihon^ Camerarius^ OeLFabridug j Naogeorgus oben &
40 f. — Euriciui Cordus (ffeinr. Urban) a. Simmtsiiausen m
OHessen [geb. 1486; st. 1535], ein in Italien humanistisdi
gebildeter Arzt, Prof. in Marburg, Uebers. des Nikandros,
glücklich in Hirtengedichten (Lpz. 1518. 4) und witzigen Epi«
grammen: Opp. po£t. o. O. u. J. (15501) 8; (ed. H. Mei-
bom) Helmstädt 1614. 8; vgl. Strieder gel. Hess. 2 S. 2821;
Frey tag Adp. 2 p. 979 sq. — Simon Lemnius (Lemcken) su
Graubündten [gfib. 15141 st. 1550], witziger Epigrammatist
und beissender Satyriker: Epign LI. H. Wittenberg 1538.8;
IJ. UI. o. O. 1538. 8; Apologia (1538J 8; Luc. Pisaei Ja*
venalis Monachopornomachia. (1538) 8 (& Murr N. Journ. 2
S. 85 f. u. Strobel N. Reytr. 3 8. 137 f.); Amorum LI. IV«
1542; Bucolica. 8; Homeruslat. camu factus. Basel 1 549. 2.8«
Vgl. G. E. Lesfing Sehr. 3 & 1 &; Strobel Leben u. Sehr.«
des S. L. Nbg 1792. 8. — Ovidische Leichtigkttt und Lieb-
liciikeit herrschen in Petrus Lotiekius Secundus a. Schluch«
tem im Hanauischen [geb. 1528; st. 1560], Prof. d. Med. in
Heidelberg, Elegien, widiren Lebensbildern: PoSmata. Parif^
1551 ; Lpz. (1561) 12 u. s. w«; *ed. P. Burmann U Amsterd.
1754. 2. 4; ed» C. T. Kretzschmar. Dresden 1773. 8; EL
teotich von & ü. KSstUn. Balte 1826. 8. Vgl« Vita p. /^
Lat Diditer u. Stylistlker des X\l Jalirh. 105
hgium, Lp2. 1586, 8 Q. B. w.; L. O, Magen de P, L. IL
liessen 1751. 4; Btidik 3 S. 208 f. Auch ist aaf den ihm
fifrenndeten freysinnigen Schweizer Joa. Fairieiui Monta«
«aufmerksam zu machen; Tgl. Freytag Aip. 2 p. 1013 sq*
- Georg Sahinus <8chüler) a. Brandenburg [geb. 1508; st«
KO], Melanchthon's Schüler u, Sdiw. S., Prof. in Frankfurt
bd. 0. u. Königsberg, vorzüglich glücklich in der Ovidi«
dien Elegie ; Reden , bist. Sehr. : Opera. Strasb. 1554 u. s»
r.;«Lpz. 1606. 8; vgl. P. Aliini ritü G. S. Wittenb. 1588 1
l Tk. Cmnui. Liegnitz 1724. 8; iKf. K Seidet Bilders.
Ikandenb. Gel. S. 48 f. Sein Schüler Mich. Abel aus Frank«
st a. d. O. versachte sich in mehren Dichtarten mit Erfolg:
leroic carm. L. I. Prag 1587; Carm. LI. IV, Eleg. LI. IL
11590; Mnsae undecimae. P. 1591. 8. — Joh. Samiuc fiua
fyrnan [geb. 1531; ftt. 1584], kenntnissreicher u. fiir human«
titt. rühmlich thätiger Arzt: Icones vet. aliq. ac recent. me«
ieornm philosophorumq ue elegiolis suis editae. Antw. 1574.F»
1*8. w.; emblemata. Antw. 1564. 8 u. s. w* — iV. Friici»
in S. 45 ; Taubmann S. 47.
Von Niederländern geboren ztt den berühmteren : Rema*
('«t Je Florennes, K. Carl V Geh. Sehr. : Epigrammaton LU
IH. UD7. 4; Amorum LI. Paris 1513. 4; Palamedes com. et
poeoiata. Paris 4. — Chph LongoKui a. Mecheln [geb. 1489;
t f522], lebte in Padua: Oratt. Epistel. LI. IV. Hörens
$24. 4; Lyon 1542. 8; vgl. Battesii vitae p. 240 sq. — Jo^
%nei (Jan Nicolai Everard) Secundm a. d. Haag [geb. 1511 ;
^* 1^36], classisch in gefühlvollen Liebesgedichten (Basia
&39i4 sdir oft; lat. teutsch v. Fz Paaow. Lpz. 1807. 8^^
Isgien, Episteln und Epigrammen, minder bedeutend in Lie«
^ n. WSldern: Opp. Utrecht 1541. 8 u. s. w.; cur. H
Ifnwrto. Leiden 1619. 8; »löSl; 1651. 12; *cura P. Bom*
^. Leiden 1821. 2. 8; vgl. Budik 1 S. 238 f. — P. Nan^
A^S. 68; J. Damsa &. 70; Puiseh (ebend.) — Dominicne
We a. Ryssel [geb. 1561 ; st. 1613], Prof. in Leiden, künst^
^h ijnelend : Po^Nnata. Amsterd.1640; Amores ed. P. 8crim
^* Am«t. 1658. 12; Epist. oratt« u. s. w. Amst. 1650; 1654;
K2.i2; vgl. Bayle; Pa^uot 8 p. 391 sq. -— Der Britte TA.
'orvi obe^S. 82. — Der Schotte Qeorg Buckdnan a. Kel«
^ne [geb. 1506; st. d. 6 Dee. 1582], gebildet in Paris^ Leh->
irlaKlbst, in BoardMUK u. Coimbia, in siürnliidier Seit
I Ott lit Dkbter m Styliatiker d. XVÜ 3. in Fratdüreicli
viel hermngeworfen, als Staatsbeamter in s« Vi^terlande [isei
1563] entschlossener Widersacher der K. Maria^ eifriger Pra
testanti grosser lyrischer, elegischer, epigrammatischar, sat^
ijssher, didaktischer un4 dramatischer Dichter ; s» Umschrei
bong der Psalme (156$) wird sehr geachtet; als Historik«
bat er, bey aller Einseitigkeit, nicht geringes Verdiensl
Opera ed. Z%. Budiman. Edinb. 1715» 2 F.; cur. c. n.^
Burmann. Leiden 1725. 2* 4, Vgl. s. Autobiogr. vor d. Edi
*J). Irmng Mem. of the life of G. B. Ed. 11. Edinb. 1817.8
Budik 2 S. 214 f. — Von. vielen Franzosen werden als be
kanntere und einflussreichere genannt : Germanut Briwim
(Brice 'oder Brie) a. Auxerroi [st* 1538]., gebildet in Itali«
und ein thätiger Beförderer der human. Litt, in, Frankreich;
Carmina. Paris 1519. 4 u. m. a. — Janw OUvariu» leiteti
alles Uebel in dejr Welt von den Weibern ab : Pandora. Pa
ria 1542. 8 u. s. w* — DoUt oben S. 25. — Von Claad
Boillet [1556] haben iirir geistreiche, bisweilen schlüpfrig)|
Epigrammen und Eklogen ; vg|. Freytag Adp« 2 p. 989 q
— DHapiial s. 3 S. 239; 7. Dorat 3 8. 199; Th. de Bhu
SS. 254; Muretj Hoiamanj JET. Etienne oben S. 27; 7. /.
Scaliger oben 8. 29. — In Böhmen, * wo die lat. Poesie laoge;
geblüht hatte (vgl Hormayr Archiv 1823 S. 661 f.) glänzt^
Bohutlaui V. Lobkawitz zu Hasenstein [geb.. 1462; st. 1510])
ungemein woUthätig. wirksam für die. vaterländische Cultur;
Opuscula o. O. u. J. 4; Fariago poära. Prag 1562. 8; Lucu^
brationes oratoriae. Pr. 1563. 8 ; vgl. /• Ch. Coler de vit^
snmmisque in rem litt. .meritis B. L. Wittenb. 1719; 1721. 4;
Jgn* Comava der grosse Böhme B. v. , L. nach s. Schnfte^
geschildert. Prag 1808. 8; Budü 3 S. 46 f. r- Von dem in
Anfange des XVI Jahrh. lebenden Portugisischen Epigramm»
tisten Hernicui Cayado s. Budik 3 S. 96 £.
In dem XVII lahrh. haben Fran^ps^Ps Teutache um,
Niedeiitoder das Uehergewicht ; mit . ihnen wetteifern eini^
liidiäner u. Polen« Einige der beruhmterßn sind : die Teutache^
V. Andreae u. P* Flemming a. 3 .8.. 363» 3(5 ; C BartA u
A» Buchner oben S. 49. .^. Forfunafus a JuvaÜü [geb« 1557i
sl. 1654] 9 frommer .Menadi hogchgebildetjBn Geistes und edlei
Büi^er,^ ganz seiner SSeit u# s> . Vatedande angeü^rig»; Con»
ment&ril vitne. et seleota (106) poämata» Chur 1893. 4.; La
ben» tatttseh v. Lehmann. Ulm 1782.. & .*-* Jac. B^lde M
[<. Dichter p.8tyli&tikerd.XVnJ,liiFrankreieli. 107
hflislirim im EIswi [gdbw Ittö) it/l66g], Jeüait [16i24] Sn
Inocheiiy befiangen dmreb die Voralrthrile des Ordens, ang&»
Mt g^gen Älle% was mit dieseiii unverträglich- ist, empfäng«
fnr EdUes und SckSneg, vertraut mit sprachlichen nnd
tfamisehen E^entbAmlkhkeiten der rom. Classiker , beson»
deg HoTBtios, dn Miackerer Ljrnker, der sich auch in
Iren Dtchtarten versodite, rmch an glückBchen Zfigen,
Kit frejr. van Spielereyen , - überhaupt ungleich und selten
endet: CiarraintC Cdli^ iSM. 4. 8; Sföndien 1729. 8. 8;
f/i oben S^ lOO.N.; Terpsichore-v. J. G, Herder» Ldbeck
15 f. 3. 8 ib in Werken 14; m^res übers, in J. B. Sä^
Dom hftil. Süngtew Wien 1820. 8; vgl. Bagle; Schlegel
^aaki. 2 S. 342 f.; Moknike in Breeh Encykl. 7 S. 219 1
► iok Bei. ImMckkie^ aus Nauheim [geb. 1M8; st. 1669],
|k{. bist. fied. u. SchiN. Satyrm, Epigr. : Bibltetbeca pösttca.
H 1625 f. 4. 8; vgl. Sifüeder Gel. Hess^ 8 & 99 f . -**
i»M Maria V. SekurMmn a. Cöln [geb. 1607; st. 1678]^
)neh an tiefem GefdU und eigenliiiimliohen Ansichten : Opus»'
Ma ei F. Spanbeim. Leid« 1648. Ed. IIL Utrecht 1652« 8$
£n%a. AUona. 1673 f« 2. 8; Dessau 1782. 8; vgl. Paquot
IB^403 sq. -^ Die Niederlfinder Jirtl; Ryekitn [st. 1627]
^gl* Pofiol a p. 188 sq. ^ Murie^ Puieanm a. Venlo [geh.
^»74; at 1646], zulezt Pföf. inL6weilt de cometaJ618. Lö«»
»eo 1619. 12; vgl. ßreylaff Adp« 2 p« 1249 sq.^ Paquaf 13
f« 373 sq. «^ C. Bariaeue (v. Barle) aus Antwerpen [geh*
IH4; 8t. 1648]» Prof. su Amsterdam, tändelnd in gefidliger
Sprache, ohne altwrthumlichen Geist : Po6mata. Ed. lY. Am»
iterd. 1645 £. 3. 12; Virgo imdcophoros. Budeist. 1821. 12^
^Der Jes. Sübronim Baichiki oder v. Ossohe [geb^ 1596;
it 1653] als file^ker ausgezmehnet : Eleg. LI. VT. Leiden
16^S. 12. ~ J. £r. Fmaarnui; ü. GroUue oben S. 72; 1). u.
Kffeöw^& 74« — - iV^. Johanuidee Beronieka ein Franzose
^ Brabanler [st n. 1677 f] lebte in Seeland vom Sehe»*
fnucUtiCen, Sehornsteinfegen ,, Holzspalten , in sdimutzig-roi^
^r Freyheit, mn* überaus merkwuriKger lat. Dichter aus dem
kegreife, voUv kiSftigen Geistes und gesunden Witzes: Gco»
prckontomachia. Amsterd» 1673. 12; Carroina ed« P. Ba6u$^
^erd« 1692; 1716. 8; Mfiddftlb. 1766. 8; vgl. A. Borre^
^'^«tt var. kttt» p* 59 sq* ^^ Brimhhuyzen oben S. 77. -*-
^r. BtnerUmd a. MiddeUnirg [st. n. 1712], ber«ehli^l dvirdi
108 U Dichter xk Stylifttiker cL XHI J. in JEVankreichj
Fr^ygeteterey and «nsfichjtige Dafstelkingm, mlelie ron GH
leh rsamkeit u« sprachlicher MeUterachafe Zeugoiaa gebm, lebM
ia England [b. 1672], ein Si&tttsliAg dea am Sdimatzigei|
Behagen findenden J#» Vo$$: Pecoatnm origiiiale 1676« 8; di
a/olatae virg^tatis jure 1680« 8; de fomicatk>ne carenda
Lond. 1697. 8; Epist. XII. Amsterd. 1747. 8; vgl. *Mohnik
in Ertch EncykU 9 S. 360 f. — Der Britta Jok. Owen (Ott
doenua) a. Atmon in Wallis [at. 1623], Ihtchtbarer ^witzigei
Epigrammatisl : Epigramm. Lb X. Lond. 1^06^ aebr oft; Lä-
den 1628; Amsterd, 1047. 24 n» s. w.; ^carjA. A* B^nouard
Paris 1794. 8; Lib. epigrammalam (ton 124 idnd 80 biahei
imgedruckt) ed» F. A. Mbert Lp£. 1824. 8. -r Die Franze-
aen : Clßude Qßillet a. Chlnen [geb. 160^? st. 1661], heUsia
nig u. politisch freymüthig, bildete sieh äla Ldirdicbter nad
Lucretius, ist nicht streng correet, erregte aber danA Eigen
thumlichkeil der Ansichten nicht geringes Aufilehen : Calvidi
Leti Cnllipaedia s. de piilchrae .prolis habendae. ratione. Lioid
165^. 4 (veränd. S. 50: Paris 1656. 8); Lond. 1708. 8; franz.
t; M. d'Eglg. P. 1749.8; v. J. Jf. OiiUau. Bordeaux 1799.
12; Tgl. Bagle; (F. D. Bf} in Mensel hiiu litt. stat. Mi^.
1 S. 161 f. — Cari Aipb. du Fre$moy a. Paris [geh» 1611;
SU' 1665] schrieb, mit erfodeiiichep Knnsterfahrung n. \rai-i
mem Gefühl ausgestattet, ein gehaltrolles Lehrgedicht übe^
die Malerey: de arte graphica. F.. 16&7. 12 n. s. w.; franzi
T» R^er de Pile$. Ed. IL P. 1673. 19 *m. 'K.; v. Renou
V. 1789. 8. Er fhnd im folgenden Jahrb. einen ivirdigei
Nebenbuhler in Franc* Marie de Many [st. 1763] : de pt«
ctora. P. 1736. 8; D. et üf. de pictnra carmina itemm ed
CA. A. Kloiz. Lpz. 1770. 8) vf^. Watelet 3 8. 213« — lUm
Raftn a. Tours [geb. 1621 ; st. 1687], Jesoit, belesen in dei
Alten, correot und sicher im Geschmacke : Edogae sai^ae. P
1669. 4; *Hortorum LI. IV. P. 1665. 4s Leid. 1668. 12; P
1780. 12; Christas patiens. Lond. 1713. 12; Carmina. P. 1723
12; Ssthet. krit.Schr.; vgl. Batfle. Joh. Bapt. SanieuÜ (Sanj
toUos) a. Paris [geb. 1630; st. 1697]: Oeavres. P. 1698. 1$
— Buei oben S. 33. -« Der Jesuit Jae. Vanüre a. Canssei
[geb. 1664; st. 1739] zeigt Uebang in maleriadien Schilden
ungen: Colatnbae et vites. Paris 1696. .8; ^Praedium raatil
cum. Toulouse 1730; 1746; 1774; 1786. 12t Opvsc P. 1730
8; Oicti ^8t. P. 1710. 4. ~ Die Itdlianer: Aterunt oben S
LaL Dichter u^ Stylistiker des XVm u. XIX Jahrlu 109
22. — Der Jesoit iVfc. Partieniui GiamefaHö tu Neapel [geb.
1648; st 1715], umnchtiger Naturbeobaehter, tr^icher Diob^
ler n. geach. Stylist: Piscatorla et Naatica. N. 1686; Halw
Mtica 1689; Bellica 1699; Ajeatatea SarrentiDae 1696; An-
tonni SerrentiDL 1698; Yer Herculanum 1704.8; Opp. poSl;.
N. 1714. 3. 4; Annaa etuditns. N. 1722. 2. 4; Hist. Neapel,
N.1713. 3. 4. ~ Lud. Sergardi ans Siena [geb. 1660; «f.
m] geistreicber Satyiiker: Q. Sectam Satirae (XIX) in
Fhilodemom. 1696; Coln 1698. 8; (VIII) c not« et continual.
P. Antoniani. Amsterd. (Rom) 1700« 2. 8; Satirae et Opp.
Lncca 1783. 4. 8; vgl FabronU vit. Ital. Dec. II p. 361 sq.;
'Freylag Anal. p. 843 sq. <— Dw Jesait Tommaso Ceva auä
Mailand [geb. 1648; st. 1737] , grosser Mathematiker, ein-
nchlToller Kunstricbter u. hochbegabter Dichter, besang dia
Kindheitgeschichte des Erlösers in idyllisch-epischem Style t
her Jesos JA. IX. Mail. 1697; Berl. 1797. 8 ; teatsch. V. /.
A Müller. Magddb. 1822. 8 ; Memorie d'alcnne virtd del b.
Fr. di Lemene. Mail. 1706. 4; mathein. u. a. Sehr.; vgl.
Suido Ferrari in Racc. d*opusc. seien t. 44 p. 259 sq. — In
Polen feierte Sebait. Fabian Acernut (Klonowicz) in Lublin
[geb. 1551 ; at. 1608] dia HeUenthatem Steph. Bathori's in
V]i||^schem Tone: Yictoxia deomm, in qua continetar veri
keroa educatio. o. O. u. J. (Lublin 1600 f ) 8. — Der Jesuit
Müttkioi Canmbr Sarbiewthi aus Sarbiewo in d. W. Plocx
[geb. 1595; st. 1640] war der glucklichste Nachahmer der
Horaiischen Lyrik und guter Epigrammatist: Lyricomm LI.
m. Epigr. L. L Cöln 11625; Antwerp. 1632. 12; *1634. 16;
Breslau 1753. 8; Strasb. 1803; Ofen 1824. 8* Poln. y. Ad.
Naruiczewicz. Wilna 1757 ; mehres teutsch v. /. N. Goetz ;
tgL J. G. Langbein de S. vita , studüs et scriptis. Dresden
1754. 4. — Ein gläcklicher Epigrraimatist war auch der Je-
nit Alb. Ine$ [geb. 1620; st. 1658].
Während des XYIU f. XIX Jahrb. haben sich Teutsche
nad Niederländer am fleissigitep u, glucklichsten mit lat. Poe«
sie a. Stylistik beschäftigt. Von den erliteren werden ange-
^ iuhrt: /. A. EmesH oben S. 54 ; LF. Christ. Fabulae aesop.
Lp». 1749, 8; Ci. 4* Klütz S. 63; F. W. Reiz; H. Gf. Bei-
chard; B. Ch. Avenariui in Hameln [geb. 1739; -st. 1812?]
Hebers, des Zachariaeschen Marner ; MelcJL v. Birkemioek in
Wiea [geb. 1738; sl^ 1809] des Lapidarstyles mächtig; Fried.
1 10 Morgenlandische Sprachen^
Fefd* Drück in Stnttgnrd [gcb« 1754; stüSOT] : Kleinere Sdj
lierausgeg« v. C Ph. Camz. Tiilmigen IftlO. 2. 8; DSrik{
Botiiser; MitBcherHeh; 6. Bermann; C D« F^n u. m. I
.^ Von Niederländern P. Burmann S. 78 ; €rer. Hooft al
Amsterdam [geb. 1750; st. 1768]: PoHm. ed. jff. cf« ifoi(i
Amsterd« 1770. 8; L. ^. Saufen; M, r. BetcA; Herrn. B^
ucha [et* 1819J anmuthiger Elegiker: Poäm« Dementer 181^
8 n. IQ« a* — yotk Franaosen : Cardinal Meld, de Poligfü
a. Poy en Yday [geb* 1661; tt. 1741] Verf. des berfibmt^
Lefargediehtes And-Lucretius ed. C. d*OrL de Roikelin. Pa^
1747. 2. 8; Lpz. 1748. 8; in dat Franz. n. IkaL übersetzi
AbbandL; Tgl. Eloge. P. 1742. 42; der Fabalist DeebiUoi
(S. 34): Fabnlarum Aesop. LI. V. Gbsgöw 1754. 8; U. :^
Paris 1759. 8; LL XV. Mannheim I7B8; Wfirzbnrg 1791. i
8. — Der Britte W. Nicole Rector in Ütokporl : de litteris ii
ventis LI. YL Lond. 1711. 81 vgl. Freylag Adp. 2 p. 103
8^.) Person i Wakqfield a.a.^— die ItalÜner i^aoi'^/a/j, La
gomaruini S. 23 a. a» I
28. 1
Das Stadium der morgenlftndischen Spraehenl
vfBx Folge theils des Bestrebeni^, reKgi5se Begriffe in deii
ersten Qa eilen anfznsneheny theils des Eifers ffir Ausbfeitnn^
des Christenthnms und für SichersteUnng der Wahtbeit desJ
selben ; es ging von Italien ans, nnd ^urde bald in Spanienj
Teutschland und Frankreich angebaut. Philologisehe GründJ
lichkeit führte zur Anerkennung der nothwendigen BekaDot-^
Schaft mit den übrigen orientaUschen Idiomen in Beziehung
auf das Hebräische; Missionanstalten und Handels-'
e n t w ä r f e im XY II Jahrii. und diplomatische Verhandlungen!
der europäischen H%fe mit orientalischen förderten die Thä-'
tigkeit in Bearbeitung der morgenländischen Litteratnr und'
sie gewann demnächst, minder beschräiikt durch RScksicht'
auf äusserliche Absichtlidikeit, wissenschaftliehe Achtung und'
treue humanistische Pflege. '
In Italien waren Aegidiut v. Vit^rbo (eig. Aeg. Anton J
Cantdias) aus Villa Canapina [geb. 1470; st. 1533], General
der Augustiner in Rom, ein wackerer Redner s. Martene^
Coli. Bova T. 3; der Geiiuesiche Bischof Ago$t. Giurtiniani;
nnd The$eue Ambrogiue von Pavia, Lehrer In Bologna, Vf*
Morgenlandfsdie Sprachen. 111
ler ersten systemat. Darstelhing morgenl. Spr. (Introd. in
liald. L, 8jr. atq. armen, et deoem alias 1. Paria 1539. 4)
BJfrige Beförderer der Orient. Litteratnr, — Die Verbindung
tut Syrien [1517] gab zar Stiftung des Maroniten-Coliegium'p
p[d84] durch Gregor XIII Yeranlassvng. Von Gregor XY
mrde [1622] die, später [1665] beträchtlich erweiterte Con-
(ffgatio de propaganda fide cathoBca gestiftet uAd mit dev-
Iriben ein Seminariom [1627] yerbnnden ; vgL (F. CaneeU
fen) Elenchos libror. qui ex oflf. libr« s. concilii christ
fMuini propagando formis omnigenis impressi prodierunt. Boin
f817. 12; BJornstal Briefe 2 S. 33 fll. Nicht nur kirchÜcho
Ithriften, sondern auch mehre Bereicherungen der syrischen
fid arabischen Litt» sind Italiänern zu verdanken; wenn .
^ch ihr Verdienst, besonders in neuerer Zeit, dem der
banzosen, Britten, Niederländer und Teutschen weit nach-
itebet -^ In Frankreich hatte das College R, zu Paris
Gfien Lehrer der hebräischen [1530] Und durch Heinrich IV
[1587] der arabischen Sprache. Eine morgenländische Dru*
d[erey [1615] wurde unter Richelieu [1635] eingerichtet; Col-
l^ert leitete ein lebhafteres Handelsverkehr mit delr Levante
eian. ermunterte zur Beschäftigung mit morgenl. Sprachen;
Boioje, dardinj Tourne/brtf Tavernierj Thevenot u. a.
^eramdiauliGhten die Eigenthümlichkeiten des asiat. Volker-
ieleos und erleichterten die richtigere Würdigung der mor«
guiL Litt Mehre Mitglieder der Akad. d. Ikischr. erwarben
^ch [s. 1750] als Forscher und Ausleger bedeutende Ver-
üenste; die Pariser Specialschule zur Erlernung der Orient.
V* [1801] zeichnet sich durch ihre Leistungen aus. Von
Innz. Gelehten ist s. der zweyten Hälfte des XVII Jahrb.
^keitig trefflich gewirkt worden ; ihre rühmliche Thätigkeit
«thSlt sich ; Gr. AnU Joh. Sijpettre de Sacy wird als Lehrer
vml Wortführer in ganz Europa verehrt. — Unter den Nie-
derländischen Universitäten ist Leiden der Sitz der mor-
S^nländischen Litteratur, welche auch auf den übrigen im
J^Vn Jahrb. nicht vernachlässigt wurde ; schon Fz Rapheleng
[st. 1597] und J. J. Scaliger (oben S. 29) machten sich um
fieselbe verdient; noch mehr leisteten TAom. v. Erpen [st.
l^H], der eine eigene morgenländische Druekerey hatte, und
''«<:. Go/uif [st. 1667], dessen Handschriften -^^Vorrath, nebst
l<an von Luetnn Wartier [1644] 4er Univers. Bibliothek ein-
lia Morgenländischc Sprachen
verleibten, den Reichtham) $irelcher za bearbmten war, erkeo»
Den liess. Die Schuliem, Albert [sU 1750J, Joh. Jac. [st.
1778] und Beinr. Alb. [st. 1793], belebten das Studioin mit
kräftigem Geiste, nach äcbt humanistischen Grundsätzen, und
ihnen schlössen sich Ate. Wilh* Schröder in Groningen [st
1796], JSv. Scheid [st. 1794] u. m. a. mit dem erfreulichsten
Erfolge an. — In£ngland*s Handelsverkehr, mit der Le«
vante lag eine äussere Veranlassung zur Theilnahme an der
orientalistischen Litteratur ; sie wurde durch Ed, Pococke
[1630] und /• Greaves [1637] in Oxford eingeführt und be*
hauptete auf dieser Hochschule ihre Heimath bis heute. Was
B, Walton [1657] und Edm. Castell [st. 1685] n. A., später
B. Lowth [st. 1787], W. Jonee [st. 1794] u. v. A. für si«
geleistet haben, ist in ganz Europa dankbar anerkannt wor
den und hat entscheidend gewirkt. Die fruchtbare Thätig*
keit dauert fort; sie wird durch die k. Äsiatic Society [ge8t.|
1823] gesteigert und zu erweiterter Gemeinnützigkeit geför-
dert. — In Teutschland erhielt sich das fleissige Stndiaial
lange in Abhängigkeit von der Theologie und hatte fast aus«{
scbliessliche Bjeziehung auf diese; diese Beschränkung gill'
auch von der regsamen Hallischen Schule [s. 1720] , an de«
xen Spitze Joh. H. und Ch. Ben. Michaelis standen. Wis-
senschaftliche (Erweiterung und geistig freye^e Behandlang
gewann es durch /. D. Michaelii in Göttingen [s. 1750] nni
J. /. Beiske (S. 64) in Leipzig. Mit sorgsamer Beachtoog
der trefflichen Vorarbeiten der Niederländer und Britten weckr
ten J. Cr. Herder^ J. G. Eichhorn n. m. a. den höheren weit«
bürgerlich-wissenschaftlichen Geist, welcher jezt verwaltet and
steigend ergiebig ist an reifen Früchten. Die von Maria Th(H
resia gestiftete Orientalische Akademie inWien [1753],
zur Bildung der in Konstantinopel anzustellenden Diplomatie
ker, hat dem Studium nicht geringe Unterstützung gewährt
Weit wirksamer ist jedoch die wachsende Theilnahme, wel«
che sich auf mehren Universitäten durch erfreuliche Leistnn«
gen bewährt und vieles zu Tage fördert, was Jahrhundertf
lang im Abendlande unbekannt u. vernachlässigt gewesen isfe
Vgl. B. de Jenisck und Wahl IS. 5; Bahn 2 S. 289. -
PauU Cdomesä [st. 1602] Gallia orientalis s. GaUomm, qui ling
hebr. vel alias orientales excelverunt, vitae. Haag 1665* 4; Ej
Italia et Hispania Orient ed. c u. /. €%. Wolf, Uamb. 1730« 4
Hebräische Spracha 113
£/ opera ed. /• A. Fa6rioiu$. Hamb. 1709, f4i -^ H, A. Schul-
(ent Or. de stadio Belgarum in litterit arab. excolendis. Leid.
1779.4; /. WiUmet Or. de retioenda antiqua Batorormn in litt.
Orient, gloria. * Amsterd. 1804. 4. — Gg Wenrich Comm. bist.
qaa qaaDtam linguarum Orient, itudia Austriae debeant cxpoDi-
I tur. Wien 1822. 4; Ch. F. Schnurrer biogr. n. litt. Nachrieh-
\ ten von den ebemal. Lehrern der hebr. Litt, in Tübingen (bis
1 1618). Ulm 1792. 8.
i Gr. Rzewunky und 7o«. v* Hammer Fandgmben des Orients.
Wien 1809 ffl. F. — Asiatische Gesellschaften in Calcutta 1784;
in Paris 1822.
i
{ J. Das Stttdiam. der hebräischen Sprache und Lit-
isatoTy bisher im Alleinbesitze der Jaden nnd von diesen
Iheh in Italien [s. 1475] dorcb Druckschriften einigermaassen
Iferoffentlicbt, wurde im Anf* des XVI Jahrh. in Teutschland
i«i7. Reuehlinj in Spanien von Anton. Nebriisentis, bald
kraiif in Italien, Frankreich, Niederlanden u. s. w. unter
ieo Christen erweckt , blieb aber länger als ein Jahrhundert
lif Methode und Vorarbeiten D. Kimcivt (2 S. 110) und
Ritat Leviia (3 S. 508) beschränkt, wiewohl Joh. Forster
[1557] schon eine Reform versuchte, W\ Poitel [st. 1581]
liesyrigche und arabische Sprache mit der hehr. in. Verbin-
ÜBitg kaehte und es nicht gänzlich an Gelehrten fehlte, wel*
ebe iD^re morgenländ. Sprachen bearbeiteten und lehrten«
Ubter den um hebr« Litt« verdienten Buchdruckern sind D.
hderg in Venedig, Bob, Etienne in Paris, Chph. Plantiu
B Antwerpen, Proben und dporin in Basel, die Wechel in
Wis nnd Frankfurt a. M. die berühmtesten. -^ Gegen Mitte
M XVII Jahrh. wurde die Bekanntschaft mit dem oriental.
Iprachgcbatz umfassender und die Benutzung desselben für
las Hebräische allgemeiner; die Behandlung der hebr. Spr.
ahm einen wissenschaftlich-philologischen Charakter an ; nur
^etbinderten die unter der Mehrheit fortgeerbten theolog. Vor-
nheile jadischer Abkunft die Auflfassung unbefangener Äu-
gten und diesen war auch im Anfange des XVIII Jahrh.
i^ philosophische Demonstrationmethode ungünstig« Durch
^^t Schultenä warde die Verbindung des sich wechselsei-
g QDterstützenden Stadiums der hebr. und übrigen oriental.
prachefa, namentlidi der vabischen, geltend gemächt und
^istvoll und philologisch tief eingreifend veranschaulicht; er
lachte anf Analogie aufimerkaam , sagte sich von der judai-
Wachkr HB. «. Wlt. Geseh. IV. g
114 Hebr. Grammatik.
fiirenden grammatikalischeii Herkommlichkeit los tind bahi
einen Weg, welchen yorzüglich teutsche Orientalisten v
folgt nnd Geist und Eigenthiimlichkeiten hebr. Sehriftwei
schärfer und treuer erforscht und durch grammatikalische,
xikographische und kritisch - exegetische Arbeiten erläul
haben.
a) Die hebräische Grammatik bearbeiteten aus
/, Reuchlin (obeii S. 39), ihrem Ins(aurator, der bekeh
portugies. Jude Matth. Adrianui [1519], Anton. Nebrinen
(S. 89), Johann Campentis a, d. Oberrysselschen [st. 153f
Gr. hebr. Paris 1520; Löwen 1528. 4 oft; Tgl. Paquot 11
225 sq. ; und in Teutschland : Joh. Bötchenttain a. Esslini
[geb. 1472; st. n. 1536i]: Elementale introd« Augsb. 15
4; hebr. gr. instit. Wittenb. 1518; Cöln 1521. 4 u. s.
Tgl. /. F. Köhler Bejtr. m. Ergänz, d. t. Litt. 2 S. 1
Mensel litt. Mag. St. 1 S. 108 ffl.; Matth. Aurogallut
1543] Prof. der griech. n. hebr. Spr. in Wittenberg: Gr. b
et chald. W. 1523; 1530. 8; Beruh. Ziegler [geb. 1496;
1556] Prof. in Leipzig, als Kenner und Lehrer der heb
sehen Sprache sehr geachtet; Walfg. Fabricius Capito
Hagenau [st. 1542]: Psalt. hebr. com institutiuncula iflli
Bas. 1516. 12; Institut. 1. h. Bas. 1518. 4 m. a.; und Co»r
PelKcanus (Kürschner) a. Ruffach im Elsass [geb. 1478;
1556], Conr. Summerbart's und Paul Scriptoris in Tübin
Schüler, Lehrer in Basel; Vgl. ChaufepU^ — S. Schüler
der berühmte Mathem. u. Geograph &eh. Münster a. In
heim [geb. 1489; st. 1552J: Diction. h. Bas. 1523; Id
1564. 8; Opus gramm. B. 1556. 8; m. a. — Der Domii
Santes Pagninus a. Lucca [geb. 1471; st. 1541], Lehrer
Rom u. Lyon: hebr. institutt. LI. IV, Lyon 1526; Par. 1&
4; Thes. 1. sanctae. Lyon 1529 u. s. w.; auct. ed. / iU
ceriui. Lyon 1575; Genf 1614. F.; lat. Bibelübers. LyonlÄ
4; (c. annot. Servett) 1542. F. — Agathius Guidaceriui
Rom: Gr. hebr« Paris 1539. 8; Rud. Baine Bischof v. (
Tentry [st. 1560J; Chph Hammer [geb. 1550; st. 1597], Pi
n Jena, Lehrb. der hebr« chald. syr. arab* äthiop. u. armj
Spr. 1595. u. a.
Johannes Drusius (t. d. Driessche) aus Oudenarde [g
1550; St. 1616J, Prof. in Leid.' u. Franecker, trefflich e
wirkend auf Veredelung des Bibelstudiams : Opuscula. Fi
Hebr, Grammatik. 115
lecker 1609. 4; vet. gr. IiiterpF.'V. T. fragm. ^d. S&r/.
jlmaoo. ixnheim 1622. 3. 4; v. a.; vgl. Bayle; Vriemoet
^th. Fris. p-. 49 sqq. — Jesuit llob. Bellarmini [st 1621];
^I. Bayle. — TA. v. Erpen s. unten IIL — Otto Gualfper
Rotenburg [geb. 1546; uu 1624], zul. Rector iii Lübeck,
ervollkommnete die Bearbeit. d« Syntax: Gr. bebr.'Wittenb.
90; Lübeck 1611. 8; aucli s. Griecb. Gr. (1590. S sehr oft)
de viel gebraucht; vgl. Strieder Gel. Hess. B. 5 S. 141
• Job. Bua^torf (Bockstrop) a. Camen in Westph. [geb.
64; St. 1629], Prof. in Basel, der hebr. Spr. u; Altertb.
fer Kenner und um Bearb. der talmud. yabb; Litt, hoch
dient: Manuale hebr. Bas. 1602. 8 u. s. w. ; Synagoga jnd.
1603. 8; Tiberias s. Comns. masoreth. fi. 1620; 1665. F.;
Qcordantiae BibL hebr. B. 1632. F. ; r. a. Sein S. J. B. II
b. 1599; St. 1664], Lehrer ders. Univ.: Lex. chald. tal-
.et rabb. B. 1640. F. u. s. w.; über die auf Veranlass
^Dg der Tiberias in sorgfaltigere Untersuchung' genommenen
^ancte stritt er eifrig mit Ludwig C^pell in Sedan [geb. 1586 ;
!tl658]: Arcanum punctationis revelatum. Leid* 1624. 4;
Critica Sacra. Paris 1650, F. ; ed. J. Gf. L. Vogel et J. G.
^^hrfenberg. Halle 1775 f. 2. 8. — Wilh. ScAickard aus
Hencüberg [geb. 1591; st. 1635], Prof. in Tubingen, viel-
seitiger Orientalist; hebr. u. ch^d. Gramm.; AbhaadL; bist.
Mr.; TgL Sc&eHorn amoen« litt. 13 p» 245 sqq. -^ Mart,
troitsi. Höxter [geb. 158»; st. 1636], Prof. in Wittenberg:
E.Gr.; ohald. CoQcordane; Ausg. des Syri N. T. m. Lex.
m 1621 fl. 4;,vgl. i&W Orient. BibL B. 2 S. 305 ffl. ^
uü Bohle a. Greifenberg in Pommern [geb. 1611; st.
^W9J, Prof. in Bestock : Gr.- hebr. B. 1638; seine Meinung
N der Bestimmung schwerer Wortbedeutungen aus ^er Ver-
Nung (de formali significatione scripturae eruenda) nahm
M Gomset (Gussetius) aas Blois [st. 1704], Prof. in Grö-
fiogen, auf in s. WB.: Commentarii I. hebr. Amsterd. 1702.
f»; ed. J, Ch. Clodius. Lpz. 1743» 4; m. a. — Sia^tin Amama^
kof. m s. Vaterst. Franecker [geb. 1593; st. 1689]: gl-amro.
► exeget. Sehr.; vgl. Bayle; Vriemoet Ath. Fris. p. 116 sqq.
^Imdw. de Dieu a. Ylissingen [geb. 1585; st. 4642], Prof.
^Leiden, vielumfassend u. hellblickend: Comp, gramm. hebr.
^«id. 1626; Gr. ling. Orient, hebr. chald. et syr* inter se col-
Marum. L. 1628. 4; ex rec. U. Clodii, I^rkf. 1683, 4; Cri-
8*
116 Hcbr. Grammatik.
tica Sacra. Amflt. 1693. F. ; (Joh. Elichmann t) Radim. 1. u
sicae. Leid. 1639. 4; vgl. Bayle. — Jah. Heinr. Hottin^
aus Zürich [geb. 1620; st. 1667], Prof. in Heidelberg i
Zürich, gründlicher und scharfsinniger Gelehrter, drang i
innere Verbindung des Studiums morgenländischer Spracl
und bearbeitete die dasselbe unterstützenden alterth. Geschiq
kenntnisse: Gr. IV ling hehr, chald. syr. et arab. harmoDij
Z. 1649. 4; Etymologicum Orient. Frkf. 1661. 4; Thes. phil
s. clavis scripturae. Z. 1649; 1696. 4; Hist» Orient. Z. 16J
1660. 4; Archaeologia Orient. Z. 1662. 8 m. a.; vgl. vita
/. H. Heidegger, Z. 1667. 12; Bayie; CAanfepiS. — Jac.^
ling a. Heidelb. [geb. 161S; st. 1^79], Prof. in Gröningi
Gramm«; theol. Sehr.: Opp. Amst. 1687. 5 F. — Chritti
Noldf Prof. in Kopenhagen [geb. 1626; st. 1683]: Concorde
tiae particuL hehr, chald. K. 1679; ed. J. 6. Tj/mpe. J^
j734. 4. _ Matthias Wamuth^ Prof. in Kiel [geb. 1625; |
1688]: Gr.; Abb. — Heinr. Opitz Prof. in Kiel [geb. 164
St. 1712] suchte die Verwandtschaft der griech. mit den mc
genl. Spr. zu behaupten : Gr. ; WB. — /ac, Rhei^ferd aj
Mülheim a. d. Ruhr [geb. 1654; st. 1712], Prof. in Fraoel
ker, philologisch reich u. von bleibendem Verdienste : Badifl
gr. barm. ling. Orient. Franecker 1700. 4; Opp. Utr. 171^
1722. 4; vgl. Vriemoet Ath. Fris. p. 641 sqq.; Ckaufm
Catp. Neumann Oberpfarrer in Breslau [geb. 1648; st. 17l|
sollte mit grossem Aufwände von Gelehrsamkeit hieroglj
phische Gehrimnisse in der hebr. Spr. geltend machen : Claij
domus Heber. Br. 1714 fl. 3. 4 u. v. a. — Everard v. {
Hooght a. Nieuwendam [st. 1716]: MeduUa gramm. hebi^
car. Amst* 1696. 8; s. 1 S. 91. — Adrian Reland a. B;p)
NHolland [geb. 1676; st. 1718], Prof. in Harderwyk nndl^
recht, hervorstechend durch Belesenheit und Urtheilskraft, fi
gründliche Erforschung des hebr. Alterthums rühmlich thätj|
gramm. philol. Abhandl. ; Antiquitates sacrae vet. Hebr. D|
1708 oft; ed. G. /. L. Vogel Halle 1769. 8; ""Palaestina ^
vet. monum. ill. Utr. 1714. 2. 4; m. a.; vgl. Chanfepie. ^
Heinr. Bened. Starke a. Engelen-Stedde b. Wolfenbfittel [g«
1672; St. 1727], Prof. in Leipzig: Gr., Anm., Abb. — «/^
Andr, Dam a. Sundhausen b. Gotha [geb. 1654; st. 1727
Prof. in Jena, Urheber einer lange Zeit allein gültigen systi
mat. Methode d. hebräischen Spr.lehre, mit neuen Kuostwö
Hebr. Grammatikl 117
m: Nadfrangibulani s. conip. gramm. hebr. Jena 1686, S;
i; ed. /. jET. Zoff. J. 1773. 6 ; Inteipres ebr. ehald. ed. /.
i l^wpe. Jena 1755. 4 m. a. — Fz Matclef aus Amiens
£.1663; St. 1728J: 6r. hebr. a punctis aliisque ioventis
rethicis libera. Paria 171ß; auct. 1731. 8. Ihn bestritt
Bened. Pet. Guarin [geb. 1678; st. 1729]: Gr. hebr. el
i Paris 1724 ffl. 2. 4; Lex. hebr. chald. P. 1746. 2. 4.
ermann v. d. Hardt a. Melle [geb. 1660; st. 1740], Prof.
elmstädf, edel-frommer Polyhistor, unermüdeter Forscher,
an eigenthiimlichen , oft seltsamen Ansichten und et}-
EiofäUen, auch über hebr. Spr. u. Litt.^ wackerer Samm^
lar Kirchen- n. Reform. Gesch.; vgl. Bruns Verdienste
elmst. Prof. — Joh. Heinrich Michaelis a. Klettenberg
^Hohenst. [geb. 1668; st. 1738] u. s. Neffe Christian Be-
in, a.£bich [geb. 1680; st. 1764], Professoren in Halle:
He grammatt i^iU u« exeget, Erläuterungen, mit Rücksicht
I syrische u. araK Spr«, Berichtigungen u. Bestreitungen
1)is8ertatt. ; s. 1 S. 91. — > Christian Schottgen a. Würzen
Ib. 1687; St. 1751], Rect in Dresden, überaus flüssiger
Ug, Historiker u. Litterator : hebr. Gr» 1735. 8 ; Horae
ktabnd. Dresd. 1733 fA. 2. 4; gab heraus Chph. Th.
^oUerEUipses hebr. Dresd. 1740; Lpz. u. Halle 1783.8;
de Dissertatt. n. m« a^ ^ Tgl. JUeUsel Lexikon d. Terst. Sehr.
iS.381fiBL
Altert Schuhen» am Groningen [geb. 1686; st. 175a],
R' in Fianecker u. Leiden, gab durdi tiefere Auffassung
\ morgenlaadischen Geistes, helle kritisch-etymologische Me-
ns, richtige AnvKendung der Analogie u. besonders, frucht-*
k Benutzung des Arabischen, dem hebr. Sprachstudium eine
^ Gestalt und bildete eine ausgebreitete Schule : Origines
naeae s. hebr.. linguae antiquissima indoles ex Arabiae pe^
^ibug revocata. Franecker u. Leid» 1724 fB. ; 1760, 2. 4 ;
wtatt. ad fundam. L hebr. Leid. 17375 1750. 4; Op. nd-
t L, 1769. 4; Sylloge dissertatt. L. 1772. 2. 4; y. a.;
[ ytiemoet Ath. Fris. p. 762 sqq. — Joh. David Michae^
|Ch. Bened. S., a. Halle [geb. 1717; st. 1791], Lehrer ia
*öngen [s. 1745], vielwirkedd fär die Litteratur überhwapt
maurngfach verdient um die morgeal. u. bes. hebr«: Hebr.
•Halle 1745; 1778; Ghald. 1771; Arab. Il7l; 1781; Syr.
• »84; «Supplem ad Lexica hebr. Gott. 1784 fl. 6. 4;
118 Hebr, Grammatik.
vgl. 1 S. 91. 92; OrfcBtal u. ex. Bibl Frkf. 1771 ffl. 24.
Neue or. B. Gott. 1786 ffl. 8. 8 ; Syntagma commentatt.
1759 il. 2. 4; Commentatt. in societ. R. praelectae. Brem
1763 f.; 1774. 2. 4; Zerstr. kl. Sehr. Jena 1793 fl. 3. 8 \i
a.*, vgl. Eigene Lebeilsbeschr. m. Zus. v. J. M. Haisencafn
Rinteln 1793. 8. — Nie. WilL Schröder a. Marburg [gi
'1723; St. 1796], Prof. in Groningen [s. 1748], gründlich u
lichtvolle Institntt ad fundam. I. hebr. Groningen 1766, o
Ulm 1792. 85 m. a. — Fr. Wilh. Hezel inDorpat [geb. 175
St. 1824] 1777 ffl.; Gottl Christ. Slorr^ preiswurdiger The
log in Tübingen [geb. 1746; st. 1805], Bearb. der hebr. Sy
taxis 1779; Aug.' Fr. Pfeiffer in Erlangen [geb. 1748;
1807]: Gr. 1780; 1789; Joh. Goltf. Hasae in Jena u. Könij
berg [geb. 1754; st. 1806]: Gr. 1786 fl,; Joh. Severin Vai
in Königsb. u. Halle [geb. 1771; st. 1826]: Gr. 1797; */
Melch. Hartmann in Marburg [geb. 1765; st. 1827];
1798; 1821; ""Wäk Gesenius inii^We [geb. 1786]: Gr. Hai
1813; 1817 u* s. w.; Lehrgebäude. Lpz. 1817. 2. 8; Gesc
d. hebr.^Spr. u. Schrift. Lpz, 1815. 8; Handwörterbuch« Lp
1810 ffl. 2. 8 u. V. a. G. H. A. Ewald in Göttingen M
u. 8. w.
Ä). Wörterbücher von Reuchlinj Pagninusj — h
Förster ^ Augsburg [geb. 1496; st. 1557], Prof. in Witte
berg, treuer Beförderer der Reformation, einfacher und u
sichtiger Ordner des hebr. Sprachschatzes, zu dessen vollstä
digerer Würdigung ihm jedoch die Kenntniss des Arabisch
fehlte: Diction. hebr. novum. Basel 1564. F.; vgl. Hirt oriei
tal. Bibl. 1 S. 44 f. — Joh. Avenariug (Haberuiann) a. E
[geb. 1520; st. 1590], Pf. an vielen Orten, Prof. in Jen
Snperint. in Zeiz, Vf. eines zum Spruch werte gewordefl
Gebetbuches u. m. a. Sehr., zeichnete sich als Lexikogra]
durch Vollständigkeit und folgerichtige Ableitung aus: Li
radicum s. Lex. hebr. Wittenb. 1568; 1589. F.; vgl. Le
von /. G. Fischer. Naumb. 1708. 8. — Valentin Sctiindh
Prof. in Wittenberg u. Helmstädt [st. 1 604] , benutzte v
züglich das Syrische zur Erläuterung des Hebr. : Lex. p
taglotton (eA.Engelb. Engels) Hanau 1612; 1649; Frkf. 16
F. — J. Drusius S. 114. — Marius a Calesio a. d. Neap(
[st. 1620]: Dict. hebr. Rom 1617. 4; Concordantia hebr
1621. 4 F. — Fhil. d'Aquin (Aquinas) getaufter Jude a
Hebr. Grammatik. 119
rigooD: Dicf. hebr. chald« talm. rabb. Parte 1629. F. — B112;-
C/ S. 115; J. JET. Hotiinger S. 116. — Joi. Cocceji (Koch)
Bremen [geb. 1603; st. 1669], Prof. ia Franecker u. L^i-
% llaapi einer theolog. Schule , erstrebte in s. WB. Voll-
|Ddigkeit nnd Bequemlichkeit, welche demsdben auch lang-
lierndes Ansehn verschafften : Lex. et comm. sermonis hehr.
M. 1669; c. snpplem. /• M» Maß (Prof. in Giessen, st.
9}. Frkf. 1714. F. ; ed. /. C. F. Schulz (Prof. in Giessen,
1806). Lpz. 1777; 1793 ffl. 2. 8; Opp. Amsterd. 1701 Ifl.
f.; ygL Vriemoet Ath. Fris. p. 300 sqq. — Edmund Ca"
Prof. in Cambridge [geb. 1606; st. 1685], arbeitete, Ge^
heit u. Vermögen aufopfernd, mit dem angestrengtesten
psse ein in gelehrter Sorgfalt u. in Vollständigkeit unüber-
fffenes morgenl. WB. aus: Lex. heptaglotton. Lond. 16631
|(1686) 2F.; Lex. hebr. seoräm descr. (cur. /. F. L. Trier)
^t. 1790 £ 3. 4 ; Lex. syr. s^orsim ed. a /. jD. Michaelü.
^.1788. 2. 4. — Ludw. Thomasin a. Aix [geb. 1619; st.
|il5], achjangwerther Kirchenhist., überliess sich in der hebr.
Uol etymologischen Grillen : Gloss. hebr. quo ad hebr. 1.
meslioguae et dialecti paene omnes revocantur. Paris 1697.
. - M. Leuiden, Prof. in Utrecht [geb. 1624 ; st. 1699] :
iei-lktbr. lat. Utr. 1687. 8; Philol. hebraens. Utr. 1652. 8
B.a.;rgl. Chaufepie. — Gouttei S. 115; Opt/2:, Neumann,
M Guarin S. 1 17. — Paul Mart. Alherti [st. 1729] Porta 1.
Bctae. Bautzen 1704.4; Chrütuin Stock Prof. in Jena [geb.
|72; 8t. 1733] Cialis 1. sanctae. Jena 1716. 8 oft; Joh. Chn
yius, Prof. in Leipzig [st. 1745] : Lex. hebr. Lpz. 1744.
|T. zur arab. Litt«; Chn Retnecciut, Prof. in Halle u. Rect.
f Weissenfeis [geb. 1668; st. 1752]: Janua hebr. 1. Lpz.
föl sehr oft; ed. /. F. Rehkopf [st. 1789]. Lpz. 1769;
t^S. g; Bibel-Ansg. 1736 ffl. — Joh. Simonii a. Schmalkal*
tt[geb. 1698; st. 1768], Prof. in Halle: Arcanum forma-
iBnominum hebr. 1. Halle 1735. 2. 4; Onomasticon V. T.
• 1741. 4; Lex, man. hebr. chald. H. 1756; Ed. IH rec
^* aux. J. O. Eichhorn. Halle 1793. 2. 8; denuo castigavit
lendavit uultisqne notis auxit G. B. Winer. Lpz. 1828. 8.
rCarlFz HouUgant a. Paris [st. 1783]; Kacines hebr.sans
•mtsvoyelles ou Dict. hebr. P. 1732. 8; Ausg. d. A. T.
^53; vgl. Magas. Enc. 1806 T. 3 p. 121 sqq.; /. D. Mi"
tet 8.117,- •JF. Gesenius S. 118.
120 Hebr, Grammatik.
e) Kritiker u. Ausleger: des grosse Catdinal /ran«
XimeneZj £B. v. Toledo, [geb. 1437; st. 1517] veranstaltet
durch mehre Gelehrte die erste Polyglotte: Biblia polyglot
hebr. chald. gr. et lat. In Complutensi universitate. 1514
6 F. Tgl. Walch neueste Rel. Gesch. 4 S. 425 ffli. Auch li
ex die Mozarabische Liturgie abdrucken Toledo 1500; 15
F. vgl. Henke Mag. f. Rel. Plftos. 4 8. 114 ffl. -- Bii
Agott QiusUniani aus Genua [geb. 1470; st. 1536]: P
hebr» gr. arub. et chald. c. trib. lat. interpretatt» et glosd
Genua 1516. F» vgl. Vöderlein im Litt Museum 2 S. 1 fl
— S. Pagninu8 S. 114. — Franc. Vatablut (Ouattebied) f
Gamache [st. 1547], Prof. in Paris, dessen Anm. in IkEtienn
Eid. y. T. P. 1539 fl. 4. 4 stehen) und s. Seh. und Atntt
nachfolger JoA, Mercerus (le Mercier) a. Usex [st. 1570], ei
fleissiger und gelehrter Erklärer mehrer B. des A. T. — Di
Span. Beneä* Ariat Montanue [geb. 1527; st. 1^11], unti
dessen Aufsicht die Antwerpen Polyglotte (1569 ffl. 8 F.) er
schien ; v. a. ; vgl. SchröckA Lebensbeschr. 1 S. 2^1 ffi. h
Dru8iu8 S. 114; ßuxtorfl u. II, Schickard, deDieUj Amam
S. 115'> t'/r. Groiiu$ S. 72; L. Capell S. 115. — &almi
Ola$9 a. Sondershausen [geb. 1593 ; st. 1656], Prof. in Jeoa^
Gen. Sup. in Gotha, versuchte nicht ganz folgerichtig die Aua]
legung der Bibel auf vestere Grundsätze zurück zu führen
Philologia sacra et Logica s. Jena 1623. 4 oft ; Amsterd. 171<|
4; his temp. accommodata edd. J* A. Dathe et G. L. h
Lpz. 1776 (1818) ffl. 3. 8; m. a.; vgl. (Brückner) Kirch
u, Schulenstaat des H. Gotha 2 St. 10 S. 83 f. — Joh. M\
rin B. Blois [geb. 1591; st. 1659], Priester des Oratoriu
in Paris, machte, bey kritisch zweifelhafter Integrität des hebi
Textes, auf das Ansehen des samaritan. Pentateuch und de
Alexandr. Uebers. aufmerksam : Exercitationes ecclesiast. (
1626) et biblicae (1633—63. 2.4) P. 1669. F.; Opusculabebi
samaritica. P. 1657. 8 m« a. •<.- Samuel Bochart aus Rou«
[geb. 1599; St. J667], reform. Prof. in Caen, tief gelehrt ub
reich an eigenthümlichen Contbinationen u. Blicken, die gd
stige und sprachliche Verbindung der alten Völkerwelt il
Osten und Westen ahnend» stellte die fruchtbarsten geograpi
u. naturhist, Erfahrungen, welche über das A. T. Licht vej
breiten, mit musterhafter Sorgfalt zusammen : Geographia ^
cra s. Phaleg et Canaan. Caen 1646. F. u. s. w.^Hierozol
;
Hebr, GrammatiJc 121
»Dl Lond. 1663, 2 F.; emend. aux. atque illast, ß. P. C
htenmäller. Lpz. \7^ ffl. 3. 4 ; Opera. Leid. 1692 ; *1712.
IF.; y gl Bayie. ^ Guido Michel le Jay a. Paria [st. 1675]
ksorgte, unterstützt von mehren, anoh Maronitischen Gelehr«
In, die Pariser B. Polyglotta hebr« samarit. chald. syr. lat»
^ 1628 — 1645. 10 gr. F.; welche ansehnlich' bereichert xjl
oemer eingerichtet wurde von Brian WaltoHy Bischof y«
ester [geb. 1600; st. 1661]: London 1657. 6 F., wozu noch
itelFt Heptaglotton (S. 119) gehört; Prolegomena s. app.
it.Lpz. 1777. 8; vgl. Chanf^iS; H. J. Todd Mem. of the
ie and writ. of B. W. Lond. 1821. 2. 8. — Aug. Pfeiffer
^Laaenbarg [geb. 1640; st. 1698], Prof. in Leipzig, Sup.
|i Lübeck j erwarb sich durch Verbreitung gesunder krit. u.
lieget Grundsätze nicht geringes Verdienst um s. Zeitalter,
pber gleich, bey strengerer Prüfung, weniger' leistete, als
päi 6/aM Vorgang zu erwarten war: Critica s. Dresd. 1680.
<Q. 8. w.; aacta a /. A. M. Nagel. Altorf 1752. 8; Her-
aeneatica s. Dresd. 1684. 12; Lpz. 1698. 8; Dabia vexata s.
Kript. Lpz. 1692; Dresd. 1713.4; Dissertatt. Utrecht 1704.
i4;YgL Chaufepii. ^ Leutdeu S. 119; Opitz S. 116. —
Bna Edzardi in Hamburg [geb. 1629; st. 1708], Kenner
i(it tabb. talmud. Litt«, mit welcher auch s. Sohne Gg Elie^
2^er£[geb. 1661; st. 1727] und der durch Sreitsncht be«
rackigte Sebast. E. [geb. 1673; st. 1736] vertraut und für
Jttdenbekehrung alle sehr thätig waren. -^ Richard Simon a.
Dieppe [geb. 1638; st. 1712], Presbyter des Orat. in Paiis,
ein kühner und kenntnissieicher Forscher , dem die freyeren
leschichdichen Ansichten von dem A. T. zu verdanken sind :
'Uist. crit. da vieux Test. (Paris 1678. 4 u. s. w.), du N. T.
IQ« 8. w. Rotterdam 1685 ffli. 6. 4; mehre Sehr, über Jud. Sit-
ten und Gebräuche. — A. Reland; v. d. Hooght S 116; die
Michaelit S. 117. -^ Joh. Jae. Schudi Rect. in Frankf. a. M.
{geb. 1664; st. 1722] mit seltener Belesenheit und gründli-
cher Forschung viele eigenthümliche Gebräuche des Juden-
tiiams aufklärend: Deliciae hebr. phil. Frkf. 1700. 8; Genius
^t indoles 1. s* Frkf. 1713. 8 m* a* — Dan. Ernst Jablontki
m Berlin [geb. 1660; st. 1741]: 1 S. 91; s. Sohn Paul Ernst
^ Prof. in Frankfurt a. d. O. [geb. 1682; st. 1757]: Opus-
«ola ed. /. 6. te Water. Leid. 1804 ffl. 4. ^ /. Heinr. Bot*
«Äger a. Zürich [geb. 1681 ; st. 1750], Prof. in Marburg und
1
122 Hebr. Grammatik* Syrische Sprache. i
Heidelberg; vgL Strieder Gel. Hess. 6 S. 206 ffl. - /icij
necciui 8. 119. — Riclu Pococke^ Bisch,* v, Maach [geb. 170i
St. 1765] erleichterte die Bibelerklftning durch anschauliol
g<'naae Schilderungen, des Morgenlandes: A description of tb^
Last and some other countries. Lond. 1743 f. 2 F.; t. Eij
lang. 1771 f. 3. 4. — Houbigant S. 119. — Benj. Kennicol^
Prof. in Oxford [geb. 1718; st. 1783] s. 1 S. 91. — M
Liftoth s. 3 S. 276; 1 S. 91. 92; J. ß. Michaelig S. 117. -j
Joh. Aug. Dathej Prof. in Leipzig [geb. 1731; st. 1791]:!
5. 91 ; Opus<cula ad intei*pret. et crisin V. T. pertin. LpZi
1796.8; vgl. Nekrolog 1791 1 S. 175 ffl — G. CA. Siorr S.
118; *Chn Fried. Schnurrer in TübingeA [geb. 1742; %U
1822]; Oiau» Oerh. TycAteu iii Bützow und Kostock [geL
1734; St. 1815] vgl. A. Th. Hartmann T. Bremen 1818 fflJ
6. 8; Og Lor. Bauer in Heidelberg [geb. 1755; st. 1806J;
*Joh. Jahn in Wien [geb. 1750 j st. 1816]. — »J. Go/</K|
Eichhorn in Jena u. Göttingen [geb. 1752 ; st. 1827] : 1 S.I
90. 91. 94 u. V. a.; H. Mb. Oottl. Paulus in Heidelberg [geb.
1761]; C. JF. Ju8ti in Marburg [geb. 1767]: 1 S. 92. 95 n.]
K. w. ; E. F. C. Rotenmüller in Leipzig [geb. 1768] : 1 S. 91
u. 8. w«; /. S. Vater S. 118; 1 S. 91; *W. Gegenins S. 118;
1 S. 95 ; /. G. Ch, UmbreU u. ra. — Als Bearbeiter der hebr.
Alterthiimer sind, ausser /oA. Seiden^ Beland, Bochart u.a.
zu erwähnen Joh. Lund [geb. 1038; st. 1686]; Pet. Zorn [gek.
1682; St. 1746]; Conr.Ihen in Bremen [geb. 1689; st 1753];
Andr. Gg Wähner [geb. 1693; st. 1761]; H. E. Warnekm
[geb. 1752; st. 1307]; /. Jahn; Gg Lor. Bauer; W. M.L
de Wette in Basel [geb. 1782], /. H. Pareau u. A.
Das Samaritanische ist von Joh. Morin 8. 120, E»
Castell S. 119, J. H. Hottinger S. 116, Bob. Huntington
[1671], Chph CellariuB S. 50, W. Geteniue S. 118 bearbei-
tet worden. — Um das Rabbinische haben sich die BaX'
torfe S. 115, die Edzardi n. besonders 0. G. Tj/chten ver-
dient gemacht.
IL Das Studium der Syrischen Sprache, in unmittel-
barer Beziehung auf Theologie, ging von Rom aus und ge«
wann erst in neuerer Zeit eine allgemeinere litt. u. geschicht-
liche Richtung. •— Die erste Sprachlehre verfasste Theieut
Ambrogio a. Pavia [geb. 1469; st. 1540], Prof. der morgen).
Litt, in Bologna: Introd. in chald. L, syriacam atque amicn.
l
Syrische Sprache.* Arabische Sprache« 123
Paria 1539. 4 m. a. — . Joh. Albert Widmanstad a« Nellin-
fen b. Ulm [st ld5|], Oesterreich. Canzler, Führte das Syri-
Khe in Teatschland ein: Prima eiern, syr. L Wien 1555. 4;
Antw. 1572. 4; N. T. syn W. 1555. (1562) 2 4 in. a.; vgl.
I. A. V. W. dargestellt v. G. E. fTaldau. Gotha 1796. 8 ;
ILAnz. 1797 No. 23. 139* — CaniniuM S. 20. — Andr. Mo*
^i (da Mas) a. Lenniaco b. Brüssel [geb. 1515; st 1573],
Bitarb. an d. Antw. Polygl, guter Uebers. aus d. Syr. in das
Lat, Syr. Gramm., Ausleg. d. A. T. u. m. — Drmiui S. 114;
iErpen; Buxtorf \l\ Schiehard S. 115; Opitz; Danz S.
116. - Carl Schaa/ a. Neuss b. Cöln [geb 1646; 6t 1729],
'rof. in Leiden: Opus Araraaeum. Leid. 1686. 8; N. T. syr.
L 1708; 1717. 4; Lex. syr. L. 1708; 1717. 4. — Der Syr.^
Patriarch Georg Amira [st. 1744]: Gr. syr. s. chald. Rom
m 4.~ A. Schulten» (S. 117) Institutt aram. tinbeendet —
a.ß.u. J. D. Miehaelis^All, Hezel, Hassel. 118; J.Jahn;
0. G. Tyschsen (S. 122) Element. Syr. Rost 1793; Physiolo*
RusSyras 1795. 8. — A. G. Hoffmann Prof. in Jena: Syr,
Gr. 1827.
Wörterbücher von Val. Schindler S. 118. — Joh.
iafi. Ferrari aas Siena [st 1685]: Nomenclator Syriacas.
Rom 1622. 4. — *Cast€ll S. 119; Trost S. 115; C. Schaff
okeu.
Herausgeber Syr. Werke: Joseph Simoniu» Assemanij
Maronit [geb. 1687 ; st. 1768], Custos der Vatic. Bibl. : 2 S.
99; Opp. Ephraem Syri. Rom 1737 ffl* 6 F. u.m.; s. Nacht
Joi. Aloys. Assemani^ EB. v. Apamea [st 1782] und Steph.
hol Aisemani — G. tF. Kirich: 2 S. 80; Chrestom* syr.
Ipz. 1789. 8. — *6. Wilh. Lorshach [geb. 1752; st. 1816];
V A. Amoldi in Marburg [geb. 1750];, F. Gr. Mayer in
Wien; U. Bernstein in Breslau n. m. a.
Das Chaldäische ist bearbeitet worden von S. Mün^
Her, l)m$iu$y Erpen, Buxtorfl u. II, Sehickard ^ Castell,
Tmt, Opitz, V. d. Hardt; ♦/. D. Michaelis; Hezel, Hasse;
(i. B. Winer u. A.
in. Das Studium der arabischen Sprache erhielt sich
in Spanien und gelangte durch kirchliche Verbindung nach
Italien ; Postel brachte es nach Frankreich ; gegen Ende des
XVI Jahrh. fand es in Teutschland Eingang und im XVII
treue Pflege in den Niederlanden und in England. Seit der
1
124 Arabische Sprache.
Mitte des XVIII Jahrh. sind der eifrigen Bearbeiter in Hol
land, Teutschland, England, Frankreich viele, obgleich dii
Theilnahme an ihren üemfihungeh auf einen kleinen Krei^
beschränkt bleibt.
a) Die filteren Sprachlehren sind ans arabischen Quel
len entlehnt, bis die Erpeniache Methode die Oberhand geJ
vrann. Peter de Alcala schrieb eine Gramm, o. ein WB. fiu
Spanier: Arte para ligeramente saber la lengna Araviga und
Vocabulista Aravigo. Granada 15Q5. 4. — Der litt. AbeotheJ
rer Gitill. Poitel a. Dolerie b. Barenton [geb. 1510; st. iSSlt
rastlos gesthäftig in Paris, vielwissend, eben so reich an küh-
nen Ansichten und überraschenden Combinationen, als an Pa«
radoxien und Grillenfftngereyen, berühmt durch das Bestre«
ben, die Wahrheit des Christenthums aus Vernunftgrunden zu
erweisen und alle Religionen mit der christlichen zu vereini«
gen (de orbis terrarum concordia. Paris 1643. 8; vollst Basel
1544. F. } Panthenosia. Bas« 154718), Hess sich mit begeister-
tem Eifer die Verbreitung morgenländischer Sprachstudien n.
namentlich des Arabischen angelegen seyn: Linguarum XU
Alphabetum; P. 1538; de originibus s. de hehr. L et geutis
antiquitate. P. 1$38; Gramm, arab. (P. 1638?) 4; v. a.$ Tgl.
Th. litig de Q. P. Lpz. 1704. 4; Chai^epU; F. J. DeihiU
long nouv. ^daircissements sur la vie et 1er ouvr. de G. P*
Xiüttich 1773. 8 ; SchräeAh Lebensbesqbr. 1 S 267 ffl. ; Frey*
tag AnaL p. 699 sq. -*«- Jae. Chrisimunu in Hddelberg [geb.
1554; St. 1613]: Alphab. arab. Neustadt 1582. 4 vgl Birt
Orient BibL 3 S. 3 £Dl.; s. oben 2 S. 88. ^ Rutger Spey^
Past. 2U Schönau in d. Pfalz ; Ep. Pauli ad Galat. arab. et
Compend« gramm. arab. Heidelb. 1583. 4 vgl. Hirt orient.
BibL 1 & 1 fflL — Thomat Erpeniue (v. Erpe) aus Gorcam
[geb. 1584; st. 1624], Prof in Leiden» Yf. griech. hebr. cbald.
syrisch. Gramm., welche sich weniger durch Vollstftndigkeit,
* :\ls durch Helligkeit und Bestimmtheit der Methode auszeich-
nen und häufig gebraucht wurden, ist als Begründer des wis-
sensch. Studiums der arab. Spr. u. Litt, zu betrachten: Gr*
arab. Leid. 1613; 1636: ed. J. Qoliut. L. 1656. 4; ed. A.
Sckwltem. L. 1748 (1767)4; Budim. L arab. L. 1620. 8; ^'
ji. SehulteM. L. 1733; 177a 4; s. 2 S. 72. 73. 82; vgl
Chatifepii. — Peter Kirtten^ Arzt in Breslau [geb. 1577;
st 1640], förderte die Verbreitung arab. Sprachkenntniss mit
Arabische Sprache. 125
wanner Liebe, aus eigenen Mitteln: €f. ar. 1. I. Br. 1008; L
IL III 1610 F ; Y. a.; Tgl. Bayle; Hiri Orient. Bibl. 3 S
13 ffl — Der Minorit Franc. Martelloto in Rom [geb. 1568 ;
lt. 1618] stellte die Syntax vollständiger dar und gab znm
Terstehen und Benutzen arab. Gramm, u. Scholiasten Anlei-
tung: Institutt. 1. arab. Rom 1620. 4. — Clodius S. 119;
Muliens (S. 117) zog viele treffliche Schüler. — Joh, Fried.
Birt aas Apolda [geb. 1719; st. 1783], Prof. in Jena a. Wit-
tenberg: Institutt. ar. 1. Jena 1770. 8; Anthologia ar. J. 1773.
B; Opnsc. Wittenb. 1782. 4; Orient, u. exeg. Bibl. J. u. W.
1772—79. 12. 8 m. a. — /. Z>. Michaeli» S. 117. — Joiu
pdardson Granimar of the arabic language. Lond. 1776.4;
Dict. persian» arabic and english. L. 1777 ffl. 2 F.; enlarged
\s Ck WilkiM. L. 1806. 2. 4; Dissertations on the lang., lit-
terarer wirkte der
er, das Christenthum im Auslande anzupflanzen ; daher die
rerkennbar nützliche linguistische Thätigkeit der römischen
fopaganda, der in mehren Staaten begünstigten Missio- '
In, nnd vorzüglich auch der unermesslich folgenreichen &i-
ilgesellschaften (vgl* J. Owen 1820 n, C & Dudley
1^1), deren Berichte, namentlich die der Brittischen und
ts\värtigen in London seit 1804, in Basel 1804, der Bus-
^cWinSt. Petersburg [s. 1813 geschlossen Oct. 1824]
od der Amerikanischen in New-York seit 1816 und in
u/a(/e/phia 1818, überaus wichtige Ausbeute gewähren. Nur
»terreich, Italien, Spanien, Portugal und die Türkey haben
k Bibelgesellschaften ; s. JET. Zschokke Sehr. 4 S. 140 f.
> V* i S. 2Ö. — Cl. Duret Tresor et Phist. des langues de
'^nivers 1613. 4. — Th. Lüdeken (d. h. Andr. Müller, in
krlin geb. 1630; st. 1694) Orationis dotninicae versiones fere cen-
N. Betl. 1680.4; Auctariam cur. Barn. Hagio (d. h. A.M.) 1660
^h. 1690) 4 ; Alphabete universi ed. Godofr. J7ar/«i?A 1604 ; 1703 ;
1*0.1690; Lond. 1700; 1713. 4; Joh. Chambetiayne [st. 1724]
Oratio dorn, in (152) diversas liog. versa (ed. D. WiUcinM)»
Hmiterd. 1715« 4; Gr. dorn, in €LV linguas versa et exotlcis
Aaracteribus plerumque expreftsa. Parma b. Bodotd 1806 f. —
lielei gesauiDelt ia L. Hervau Idea del Univerao 1778 flL T«
7-2L X C. Adelung (s. 3 S. 353) Mithridates oder aUgem.
prachkunde mit d. VU. als Sprachprobe in bejnahe 500 Spr.
• Mundarten, fortges. v. /. S, Vater Berl. 1806 fll. 4 Th. in
^B. 8 Q. Nachtr. 1816. 8; /. S. Vater Vergleichungtafeln der
Grammatik Europ. u. Asiat. Spr.; Ra9h aber d. thrak. Sprach-
lose, Albane«. Gr. naeh Leecey Georgische nach Mmggjio^ Gkai
N Ftralow, Hochländische v. Ahlwardt, Halle 1822. 8> BaM
ethnographique du globe ou Classification des peuplea an-
9*
132 Lebende Sprachen ausser Europa.
eieni et modernet d'apret leori langnei. Paris 1826. f. — - V.
Eichhorn Gesch. der neueren Spracfaenkande. 1. Göttingen \i
8, aucb als B. 5 Abth« 1 d. Gesch. d. Litt. — - 6. Peiffiot
pert. bibliogr. P. 1812. 8 p. 370 sqq.
Da eine, Vollständigkeit Tergeblich erstrebende Ang
der hierher gehörigen Leistungen die Gränzen dieses Hai
überschreiten würde, so mag die Auszeichnung des A\'ic
geren genügen, xlessßn Bestimmung theils von dem Umfa
der Volker, theils von der Güte der Arbeiten abhängig
macht wird« A, Asien s« JuL Klaproth Asia polygloüa. P
1823. 4 m. Atl. F. vgl. H. A. Bamaker in Bibl. crit. d
1 p. 158 sq, Sina in dessen Sprache die nackte Idee plasd
hervortritt : G. S. Bayer Gramm* im Museum Sinicam.
Petersb. 1730. 8; EU Fourmoni 1. Sinar. mandar. Gr. P|
1742. F.; Jo8. Hager «xplanation of the elementary char
ters of the Chinese. Lpnd. 1801. F. ; vgl, Ant^ Moniucci the i
racteristic merits of the Chin. language illnstr. L. 1801« i
Answer to tho conductors of the crit. review and monthlj i
gaz. L. 1 801. 4; Rob. Morrison of the chin. language Serampi
1815. 4; *Abel Bemumt ElemeuH de la gr. chin. P. 1S22J
W. r. Humboldt Lettre ä Remusat sur la nature des form
grammaticales en gknkral et sur le genie de la langue chino:
en particulier. Paris 1827« 8« — de Guignes Diction. Cbioi
Strasb. 1813. P.; J. Klaproth Supplement. P. 1819 ffl*
de Ouignei voyage k Pecking. P. 1809 fll. 3. 8. vgl S|
logU9 Berolinensis remarques philologiques sur les voji
en Chine de M' de 6. Berlin 1809. 8; Bob. JUorrim'
tion. of the chiu. lang« Macao 1815 fll, 3. 4 wird f(
setzt (vgl. A Moniueei Parallel drawn between the
dict. of 'Morrison and Montucci. Lond. 1817, 4). und
lisch-Clunes» M* 1822. 4. — (J. Ch. Amaduzzi) Alpbai
Barmannm s. Bomanum R. Avae finitimarümque regi
Rom 1786* 8. — TA. Bowrey Diet. engL and mala;
and engl., with short grammar. Lond. 1701. 8 (die I
Lond. 1800. 4); A. L. Loder Malejtsche Woordenboek
melinge. Batavia 1707 f. 2. 4; *IF. Marsden Gr^mni^^
Dictionary of the Malayan lang. Lond« 1812. 2. 4. — I
A. GeorgH Alph. Tibetannm, c. ^disquis. de lilteris, on
moribus et superstitione hujus gentis. Rom 1762. 2. 4 w
fj. Ch. Amaduzzi) Alph. Tangutanum s. Tibet. Rom j
8. — F. Did. Collado 6r. Japonicae 1. et Dict. Boin. \
Lebende Sprachen ausser Europa. 133
I. — L. Langlh Alph. Tartare-mantjoa. F. 17^7. 8; Ed. Ilt
iQgm. P. 1802«; M. itemifM/ Recherches sur les langnes ta-
tares oü Metn. «ar diftiferens paints de la grammaire et de la
litt, des Mantcboux, des Mongals, des Oaigoars et des Thi-
^tains. 1. Paris 1820. 4; Tat. Gr. rassisch. Kasan 1809. 8;
ilex. Trojansky tatar. Sprach!, rass. St. Petersb. 1814. 4 —
iDdisn: Sanscrit: P. Paulinvs a S. Bartkolomaeo eigentl.
)oh. Phil. Weddin a. Hof in NOesterr. [geb. 1748; st. 1806];
ISiharabam s. Gr. Samscrdamica. Rom 1790. 4 5 Araarasinha
I, Dict. samsc. 1 R. 1798. 4; Yyacarana s. locupletissima
lamsc. 1. institotio. R. 1804. 4 n. m. a.; W. Carey Gr. öf
lle samskrit 1. Serampore 1806. 4; Ch. Wilkint Gr. ef the
ji. I Lond. 1808. 4} F. Bopp 1826 f. u. A.; E. Burno^f
et Ch. Lasten Essai sur le Pali on langue sacree de la pres«
^'isle aa-delä du Gange. Paris 1826. 8 ; Hör. Hayman Wilson
pict. sanskrit and engl. Calcutta 1819^ 4. — B. Ziegenbalg
fir. damolica. Halle 1716. 4; Const. Jos. Besch Gr. lat. ta-
Bülica. Trangiiebarl738. 8 u. C Tft. IFa/Mer observatt. gramm.
imb. I. tamul. idioma vulgare illustratur« das. 1739. 8; Gr.
tot learning tbe principles of the Malabar 1,, properly called
Tamul. Vepery b. Madras 1789. 8 ; Diction. Malabar and engl.
^^\. 1779. 4; Dict. of the engl, and mal. 1. Vep. 1786. 4. —
W, Carey gr. of the niahazatta 1. Seramp. 1808. 8; Diction.
das. 1810. 8. — B. Schulz Gr. hindostanica. Halle 1745. 4;
ß Ch. Amaiuzzi) Alph.^ Rrammhanicum s. Indostanum
oniversät Kasi. Rom 1771. 8$ Gr. hindostana. Rom 1778. 8;
6. Hadley comp. Gr. of the cnrrent eorrupt dialeot of the
Jargon of Hindostan, with a vocabulary. Lond. 1784; Ed. Y
1801. 8; J. Boribwick Gilchritt Gr. of ihe Und, 1. Calcutta
1798; 1802. 4; the british indian monitor. Edinb. 1806 fll.
2. S; /. Ferguson Diction. of the hindost. 1. L. 1773. 4. —
W, Carey Gr. of the bengalee L Seramp. 1804; Ed. II. 1805.
&u. m. a.; P. Foreier vooah« beng« and engl. Calc. 1799
2. 4.
£• Afrika, überaus reich an Sprachen und Dialekten, von
denen nur unvollständige Nachrichten in Umlauf sind; Hyac.
^ruiciotli a F^^/ra/Za Regalae pro difficUlimiCongensium idiom.
faciUori captu. Rom 1659. 8 ; Brunton Gr.. and vooab. of the
S00800 1. Edinburgh 1802. 8; Tk. WinierboitomAec. of the
i^ittive Africans in the neighboorhood of Sierra Leona« Lond.
134 Lebende! Sprachen ausser Europa,
1803. 2. 8; Ch. Protten gramm. Indled^Ise til t wende bidintil
ubekiendte Spr., Fanteisk og Acraisk. Kopenb« 1764; 8; M,
J. Dard Gr. Wolofe. Paris 1825. 8 o. ,Dict. franc. wolof et
fr. bambara, suivi da dict. wolof fr. P. 1825. 8; Chapelier
Gr. de la laogne Madecasse publ. B. P. LesfoL P. 1826. 8
u. m. a. — C. Amerika: über Sprache der Wilden in NAm.
8. M. J.Merenai in Revne Encycl. XXXI (1826) p. 308. sq.—
Faul Egede Gr. Grönlandico-Dan. lat. Kopenh. 1760. 8 ; Dic-
tiop. K. 1750. 8. — Dav. ZeUberger essay of a Delaware-
Indian and engL spelling-book. Philadelphia 1776. 8 vgl. Trana-
aot. of the Amer. phil. Society. N. Ser. 3 P. 1. Philadelphia
1827. Raym. Breton Dict. Caraibe fr. et fr. c. Anxerre 1665
f. 2. 8. — Pelleprat introd. a la langue des Gaübis. Parii
1655. — 8; Dict. Galibi fr. et fr. g. P. 176$. 8. — Diego
de Guido Guzman arte Mexicana o Gr. de la 1. M. Mexiko
1643. 8. — B. Havetiadi Chilidugu s. res Chilenses, ioserta
perfecta ad Chil. 1. manadactione. Münster 1777. 7 Th. in 2 U.
8. — L» Figueira arte de Gr. da 1. Brasilica. Lisboa 1687.
.8. — Viele Missionhülfb. und kürzere Anleit. für Abkömm-.
linge im Span. A. — Schätzbare Notizen über Amerik. Spr.
. im 4ten B. von F. S. Gilij Saggio di storia Amer. defla
proT. spagnuole di terra ferma. Born 1780 fl. 4. 8; u. mehr
bey Clavigero n. AL Vk Humboldt»
Eine allgemeinere Znsammenstellang des lingoistischea
Erfahrungstoffes (im Kleinen von JJ. JUegüer 1603. 8. ver-
sucht) veranstaltete die Rassische Kaiserin Caiharine II, die
Worter des ersten Bedürfnisses zur Auswahl bestimmend:
Glossarium aller Sprachen und Mundarten. St. Petersburg 1787
flL 2. 4, europ. und asiat. Spr. umfassend; die zweyte, durch
Hinzufägung der afrikan. u. amerikan. Spr. vermehrte» voo
TAeod» JankiewitBch v. Miriew besorgte Ausg. St. P. 1790
f. 4. 4 ist unterdrückt worden ; vgl. Ch. J. Krau$ verm. Sek
8 S. 464 flL; F. Adelung Katbar. d. Gr. Verdienste um die
vergleich. Sprachenkunde. St. P. 1815.4. Einen Auszug mit
Zugabe beurtheilender Betrachtung verfasste Chn. Gottlitl
V. Arndt: Ueber den Ursprung und die verschiedenartige Ver*
wandtschaft d. europ. Spr. Frkf. a. M. 1818. 8. — IFalW
Whiter'e ähnliches, nach verändertem Plane ausgeführtes Un-
ternehmen ist unbeendet geblieben : Etymologicom universale
Cambridge 1800; Ed. II. 1811. 2. 4 PUl. Andr. Nemnich
AUgemeine Sprachlehre. 135
rbeitete zunächst fSr den Geschäftsgebranch ein CathoUeon
der ein Polyglotten-Lexikon in 9 — 12 Spr. for Naturge-
Richte, Waarenkunde, Nosologie nnd J. 1^. Röding für die
hriDe Hamb. 1793 fll. 12. 4 n. 1 B. F. ^ Aber solche
junmlangen fuhren zu keinen kritisch sicheren nnd wissen-
libaftlich Tollgiiltigen Ergebnissen; reinerer Gesvinn ist za
offen, wenn mehre Forscher mit gleicher Beharrlichkeit ar«
joten, wie Alea;. Murray [geh, 1775; st. 1813]; History
fthe european languages. Edinb. 1823. 2. 8 u. die in tFüh.
i Humboldts Untersuchungen über die Yaskische Spr« be-
itgten Grundsätze verdiente Beachtung und ernste Nachei-
pnng erwecken. Dann werden die von 6. W. Leibnitz (JDe-
knatio meditationtim de originibus gentium dactis potissimum
k indicio linguarum in MiscelL Berolin. 1 p. 1 sqq. und Col-
letanea etymologica. Hannov. 1717. 8) und seit /• 6. JETer-
jer f Vorgang von mehren (auch in C G. Anton über Sprache
in Rücksicht auf Gesch. d. Menschheit. Görlitz 1799. 8) an-
{edeateten Hoffnungen ihrer Erfüllung näher gebracht werden.
Der Versuche, alle oder viele S{>rachen, oft aus theologi«
«endem Vorurtheile und etymologisirender Künsteley (G.
Pottelj S. Bocharty L. Thomaunn^ B. Opitz^ H. v. d. Hardt;
Gahr, Hensel Synopsis universalis philologiae. Nürnberg 1741.
Sq, m. a.), auf Einie, namentlich die Hebräische zurückzu-
fahren, sind viele gemacht worden, ohne haltbaren Erfolg
fir geschichtliche Forschung im Allgemeinen , wenn gleich
Banche einzelne nicht ganz fruchtlose Ansichten hervorge-
mfen wurden. Nicht minder beschränkt in wissenschaftlicher
Hinsicht waren die Bemühungen, Grundwahrheiten und Na-
tarbestimmungen der Sprachlehre, mit sichtbarer Vorliebe
tb die herrschende Kunstgestalt der lateinischen oder mit
befangener Berücksichtigung einer lebenden Sprache, aus all-
gemeinen logischen Begriffen abzuleiten; wie sich dieses Be-
itieben offenbaret in 6, Datgarn ars signor|im vulgo cha-
mter univ. et lingua philos. London 1661. 8, in 7. Henley
^mplete linguist or an universal Grammar of all the tongues
IQ being. London 1719 f. 2. 8; und in des wackeren Janse-
Insten Ant. Arnauld zu Paris [st. 1694] Grammaire generale
<^t raisounee. P. 1660. 8 u. s. w. , dem letzteren schlössen
>ich mit überlegener Umsicht und mit tieferem Blicke an
^i P. Duclos (P. 1756. 12 vgl. 3 S. 244) und noch selbst-
I3(i Ällgomeliie SprailOelire.
släiidigi?r und geislreicher N. Beauzie (3 S. Id5}: Gr. |
et rais. P. 1767. 2. 8; 1819. S. — Unserem Zäts
iai CS vorbehalten , die allgemeinen Gesetze der Spra
geschichtlich und philosophisch zu erörtern. Das Uozn
chende der Uo^ersnchnng anf geschichtlichem Wege, wel<
nur mit zweideutiger Hülfe von Verinnihnngen , Comb!
tionen und Indactionen .betreten und verfolgt werden ks
wild iiiinier heller anerkannt; wenn auch, wegen oft f«
selig entgegenstehender empirischer Mannigfaltigkeit, n
sicherer, doch wenigstens folgerichtiger und dem idealen Strt
entsprechender ist die Philosophie über Bildung der Spn
in ihren wesentlichen Best and th eilen und Grundzügen, it
weit ijie zuverlässige Erfahrungen nicht vernachlässigt i^
die allgeiaeingniligen Gesetze des Denkens, wie üe börb
versinnlicht werden, ohne zünftigen Schulzwang imAagebl
Lält. Von Arbeiten der Art sind zu erwähnen: /. Bart^
3 S. 31S; Tgl. Mich. Roth Antihermes. Frkf. u. Lpz. ITS!
8: - Gg Kalmar Praecepta grainmatica atq. specimina h{
philos. iirivers. Berlin 1772. 4. — J, W. Meiner [st. 1789
Yerg. e. nn d. tuenschl. Spr. abgebildeten Vernunftlehre Wb
philos. u. allgera. Sprachlebte. Lpz. 1781. 8; /. 6. Baav
(1. J. 0. Herder s. 3 S. 378. — J. L. Thoma» Glossologie ol«
Thilos, d. Spr. Wien 1786. 2. 8. — Jgn. Mertian allgf«
Sprachkunde. Braunschw. 1796. 8. — J. H. Meyer Gr. uu
vers. elementa. Brschw. 1796. 8. — Vgl. fiberh. /. S. Fat
Uehei sieht deB Neuesten, was für Philos. d. Spr. in Teutid
land gethan worden ist. Gotha 1799. 8. — Von ansgebn
teter AVirksamkeit waren des ehrwürdigen A. 3. Sikeib
de Sacy Principea de Gr. g^n^rale , luia ä la port6e des «
fans et propres k servir d'introduction k l'^tnde de toalesli
langues. P. 1799; 1803. 12; t v. 7. S. Vater. Halle 180
S; vgl. ALZ. 1804 No. 144. — In höherem philosophischi
Geiste arbeitete A. F, Bernhardi (oben S. 60j : SprachUk
Berlin ISOl tU. 2. 8; *Anfang8gr. d. Sprach Wissenschaft.
1805.; lieber das Alphabet. B. 1810. 8. — Unter den j5
geren, besonders teutschen Schriften über diesen Gegenatai
sind mehre treffliche (Jan, I'aber S^ngloase. Carlsruhe ISS
8; de Mertau Principe» de l'^tude comparalive des langu*
Paris 1828: 8; und die gedankenreiche und inhaltschwe
„Ueber He Sprachp," mit näherer Beziehung auf die TeaUd
Gesctiichte. Uebersicht. 1 37
Iridelberg 1828.8) nnd immer bereiten sie eine reichere und
lifere Behandlang desselben vor.
30.
t Die geschichtliche Litteratur ist der treueste
Merschein des geistigen und gesellschaftlichen Zustande«
t Völker in der neueren Zeit. Durch engere Verbindung
wechselseitige Beachtung der europ. Staaten, durch Be*
btigang ihrer gesellschaftlichen Ordnung, Erstarkung de»
IrgerKchen Geistes, Selbstständigkeit der Ansichten von den
jetbältnissen des Staates, Freyheit des Yemunftgebrauche»
W Emporkommen der öffentlichen Meinung gestaltete sich
feneoes Leben; das Streben nach äem Besseren und Höhe*
to und die Empfönglichkeit für Belehrung wurden allgemei*
Ir, Erfahrungen vermehrten sich und traten in nähere Be«
lAong auf das Bedürfniss der Gegenwart, wissenschaftliche
fcoDtDisse wurden gereinigt und vervollständigt« Die mit
km Bewusstseyn der Bestimmung u. des Werthes des mensch-
lAen Daseyns erwachte Theilnahme an allem , was auf öf-
btKche Angelegenheiten einwirkt, regte Aufmerksamkeit auf
Ereignisse des Tages und, um diese vollständiger und richti-
ger zu verstehen, auf die Vergangenheit an; Geschichte ge^
vami Eingang bey allen Gebildeten und Bildung Erstreben-
^ nnd 9 mit steigender Veredelung der gesellschaftlichen
Mältnisse, von denen sie stets abhängig bleibt, reichere
Meatong und sorgsamere Pflege« Die Heimath dsr gelun*
jtnerea Geschichtarbeiten war Italien, wo Nation algeist,
uinstliebe und Wissbegierde zuerst geblüht und Fruchte ge*
^gen hatten. Die Folgen der mit begeisterter Liebe um*
Bsten humanistischen Litteratur offenbarten sich in geschicht-
kbeo Darstellungen ; N. MacchiaveHti, Fr. Guiceiardint'i
^A. Meisterwerke bezeugen dieses; gleiche Wirksamkeit
R altclassischen Litteratur ist in Spanien und Portugal
hhrzanehmen ; beide Staaten hatten eine tiefgewurzelte Na-
lonalkraft; jenes kann auf /. Gen. Sepuheda [st. 1574],
>. BurL de Mendoza [st. 1575], Geron. Zuriia [st. 1580]
f» m. a., dieses auf D. de Goeg, J. de Barroi [st. 1 570], A.
^ Retende [st. 1573], Äff. Albnquergue [1576], Ger. Oio-
•^[st 1580] stolz seyn; in anderen Staaten treten ähnliche
^cheinungen vielfach hej^vor, welche jedoch durch nachbal-
138 Geschichte. Uebersicht
ügete RScksichteD rerdonkelf werden. Die historiscl
Kunst wurde ausschliesslich nach alterthüinlichen Mäste
bestimmt; das ersehen wir aus den zahlreichen Vorschrifte
welche darüber verfasst wurden; von Fr, Roborteilo 154
&eb. Fox Morzillo [st. 1560] de bist. Institut. Paris 1557. 1
/• Bodin [st. 1596] methodus ad faciliorem historiar. cogi
tionem. P. 1566. 4; J. Beruart [st. 1601] de utilitate lege«
bist. Antwerp« 1583. 8; /• Costa de conscrib, rer. bist. L. 1
Zaragoza 1591. 8 u. v. a.; vgl. Artis bist penas (XVJ
seriptt* GompL) Das. 1574. 2. 8; (XIII scriptt. compl.) 153i|
2. 8. -— Der Vorliebe für das class. Alterthum war Polemj
elgenthfimlicb ; die Humanisten kämpften mit den Scholast
kern, Neologen gegen Paläologen, Liberale mit Obscarantq
diese Polemik erhielt eine bestimmtere Richtung durch 4
kirchliche Reformation und fahrte zur Anerkennung und pra|
tischen Renutznng der bist. Forschung, weil der gelehd
Kampf auf geschichtlichen Grundlagen beruhete; diese moa
ten ausgemittelt, urkundliche Quellen aufgesucht u. erklär
Zeugnisse geprüft und zusammengestellt werden. So naiu
Teutschland, auf dessen protest. Universitäten geschiciu
liehe Lebrstellen, die erste in Marburg [1533], errichtet wot'
den, an der wissenseh« Gestaltung der bist. Studien bedeui
tenden Antheil ; von Seiten der Katholiken /• Dobneck Cock
laeui [geb. 1479; st. 1552], in der protest. Kirche Mathii
Flaemi Illyricus [geb. 1520; st. 1575] gaben den krit. Td
an; der röm. Cardinal Ces. Barouio [st. 1607] machte einsj
\groasen Schatz urkundlicher Nachrichten bekannt; JReiuM
Beinecdui in Helmstädt [st. 1595] führte den Gebrauch, big
Belegstellen nachzuweisen, ein und empfahl damit die nur t^
Unkundigen für schwerfällig und den Kunsteindruck störem
gehaltene Pflicht der gründlichen Beweisführung, welche sei^
dem selten vernachlässigt worden ist. Die Verschmelzung d^
Kunst mit gründlicher Forschung gelang in seltenem Maasi
dem geistreichen u. rechtlich frommen Joh. Sleidg» in Stni
bürg [geb. 1506; st. 1556] und Teutschland behauptete ford
den Ruhm, für geschichtlichen Unterricht der Jugend dl
cweckmässigste geleistet au haben. Frankreich, den phl
lologischen Studien zugewendet, wurde durch H, Eiienne od
Moniagne des polemischen Gesichtspunctes theilhaftig, hatlj
Ueberfluss an Memoiren und sah s. Laadesgeschichte duicj
Geschichte. Uebersicht. 139
blfte Forschung heller \verden; in England arheiteten
ekere Forscher und Sammler, wie /. Leland u. 1F. Cam-
I, nnd die Neigung, zur Landesgeschichte war im Steigen«
\ fibrigen Völker hegnugten sich mit Stoflbammlungen und
loniken.
I Im XVII Jahrh. trag theils die fieissige Bearbeitung der
llkenntnisse^ theils die Verbindung mit Theologie und Ju-
IndenS) besonders in Frankreich und Teutschland, theils
lieit Richelieu [1625] und durch folgenreiche Weltbege-
leiten allgemeiner gewordene politische Stimmung und
btesrichtung viel zur Vervollkommnung u. Verbreitung des
^Studiums bey ; die kühnsten Ansichten über Staatsgewalt
bn anfänglich von Frankreich aus; zu fruchtbaren Be-
ttungen und Folgerungen gaben die Unruhen in den Nie-
Men und in England Veranlassung; es entwickelte sich
Inth ein Weltbürgersinn im Staatsleben und in der Wis-
Miaft, welcher das Gemeinsame aus dem Bereiche der
bhning auffasste und beherzigte; das Natur- und Völker*
iit warde von Groiiu^ und Pufendor/" eingeführt, die Phi-
nyhie über Staat und Regierung von TA« Hohhe$ und Alg.
<be)f. Die Forschung nahm an Umfang und Gediegenheit
i) £e Kunst blieb vom dass. Alterthum abhängig, wie aus
M grüQdlichen C J« Vo9$ [1623] und des rhetorisirenden
iMatcardi [1636] Vorschriften zu ersehen ist; frcye(e
ihien verfolgten die Franzosen. — Frankreich hat dio
ichste and gehaltvolleste bist. Litteratur ; die hish Hülf-
intnisse, vorzüglich Alterthumskunde und die jezt begrün-
te Urkundenlehre wurden fleissig bearbditet; im Forschen
i Sammeln zum Behufe der kirchlichen und vaterländischen
»eh, wetteiferten Geistliche und Rechtsgelehrte mit den
Nsartig fleissigen Benedictinern z. B. /• Bongars ^ A. du
ins«, J. J. CUßety J. Sirmondy FA. Lalbe^ Ch. le Cointe^
I iAchety^ A. de Valoiiy TiUemont^ J. Mabillon^ Et. Ba-
^ Q« a«; anziehende Memoiren werden von ^Margueriie
^9itj Mwrnay^ d'AubignSj Sully^ * Henry duc de Rohan^
^ffsc. dae de Roekefoueaüld^ * Card, de Retx^ J. Joly u. v.
▼erfasst; die Zeitbegebenheiten werden von /. A* de ThoUj
B Schicksale dßs Vaterlandes von Fr. Eud. de Mezeray
Kchrieben; für den Kunststyl stellten J. Racine und /• B.
^luet Muster auf, neben welchen freylich rhetorisirende
140 ' Geschichte. Uebersicht.
Hameristen L. Maimhourg^ der geistreiche Saint Real ui
der unzuT erlässige Variliai sich geltend machten. — In Iti
lien verschlang AUerthamskande und provinzielle SanimluDj
lost fast alle Thätigkeit; aher der edle Servit P. Sarpi, i
Keapolit. 6. B. Costanzo und A. Caih. Davila erinnerten \
den alten Rahm der besseren Zeit. — Spanien wurde duif
J. Mariana und A. de Herrera verherrlicht; und der niitf
Perez de Hiia [1631] beginnende romantische Geschichtfi
gewann durch A. de Solii edle Männlichkeit und Wurde. I
Das politisch bedrängte und gesunkene Teutschland 1^
bauptete seine eigenthümliche litt. Betriebsamkeit und zeid
net sich neben Frankreich durch nStzllche Fruchtbarkeit i
Tortheilhaftesten aus; für Alterthumskunde und JugenduntI
rieht wurde viel geleistet, Stoff zur Gesch. des Mittelalt^
dnzelner Länder und Städte fleissig gesammelt, die Gesch. i
Litteratü'r von Lambec, Morhof n. a. bereichert, die grün
liehe Forschung durch H. Conring neu belebt ; um Methof
und Ton erwarben sich L. Pappm^ V. L. i. Seckendorf^ I
r. Fvfendorf bedeutende Verdienste. — Die bist. Ergiebij
keit der Niederlande wird durch Nationalereignisse geföi
dert; im Norden, der Heimath humanistischer Studien, wardi
viel gesammelt. Einzelnes beschrieben und die Revolution^
gych. von ü. Grotius und P. C. v. Hoo/t tre£Blich dargä
stellt; im Süden ist die kirchliche Thätigkeit der Bollandistd
bemerkenswerth. — In England tritt, neben dem wissensct
Verdienste der IJniversitätgelehrten, das politische Selbstg^
fühl und die warme Theilnahme der Nation an öffentliche
Angelegenheiten hervor, jezt meist auf Kirchenwesen u. Hof
geschieh te beschränkt; /. Mi/ion^s Bearbeitung der alt. Lai
desgesch. ist von reicher Vorbedeutung; €7. Walker* 9 frej
müthige Pariamen tsgesch. [1651], die Memoiren von C/«reii
don , G. Burnet , W. Temple u. a. , die zahlreichen Urkul
densammlungen haben meist unzweydeutigen Werth ; das Sil'
dium der röm. Gesch. u. des einheimischen Mittelalters wuri
nicht vernachlässigt.
In der ersten Hälfte des XVIII Jahrb. wird philosopl
scher Forschunggeist durch Leibnilz und streng prüfen<
Skepticismus durch P- Bayle^ dem F. JV. Sterling y J.
Menken u. A. sich anschlössen, geweckt; das Quellenstadiai
unterstützt von ffeissigem Anbau der Sprachkunde, der Chi
Geschichte. UeberMcht 141
»logie, der Alterthamswissenschaft, der Diplomatik, gewann
1 Umfang und Tiefe; hellere Ansichten und freysinnige Ur-
leile gehen^ von Frankreich, England und Holland, dem Mit-
Ipuncte der OefTentlichkeit, aus; Schönheitsinn erwachset
US der Achtung für das classische Alterthum. Die Erndte
if dem Felde der hisU Litt, ist gross. — Frankreich giebt
r Kritik , Geschmack , Vielseitigkeit n, Freymüthigkeit der
etrachtnng, Gründlichkeit der Untersachung and gefällige
BTstellnng den Ton an. Die kirchlichen Forscher und Ge-
bichtschreiber oder Sammler E. Benaudotj Cl. Fleury^ Nat.
iexandrCj J. Basnage^ Is. Bmuiobre^ Edm, Marlene u. s.
;. stehen in verdienter Achtung ; die urkandlich genaue Be>
rbeitnng provinzieller und städtischer Geschichten wurde von
ielen nicht ohne Erfolg, wenn gleich keine der Gesch. Lan-
pedocs von C7. de Vic u. /ot. VaiaeUe gleich gestellt wer-
leokann, unternommen; die allgem. Gesch. Frankreichs wurde
OQ dem hofirenden Jea. Gahr. Daniel u. in chronolog. Apho-
ismen mit gehaltvollen Andeutungen von Renault dargestellt;
lurch malerische Veranschaulicbunggabe ist ü. A* de Vertot^
ilaT€h sittliche Strenge des Urtheils CatU de S, Pierre^ durch '
mthodische Gemeinnützigkeit Ch» Rollin merkwürdig« —
Teutschland wirket trefflich durch beharrlichen Fleiss s.
in dem engeren Kreise des Unterrichtes und des Geschäftsle-
bens gehaltenen Gelehrten; Alterthumskunde, Diplomatik.und
Litteraturgeachichte werden tüchtig bearbeitet; Kirchenge-
schichte gewinnt durch 6. Arnold und Moeheim eine neue
€estalt; die vaterländische Gesch., wird von if. Gv. Bünau
und 3, J. Maicov trefflich erörtert ; der brauchbaren Special-
gescb. sind viele. Für methodische Anordnung des gesamm-
tea Geschichtstoffes und für angemessene Untersuchung und
lehrreiche Darstellung einzelner Gegenstände sind Chpi Cella-
mt, 7. Hübner j B. Hederich ^ besonders in Göttingen /. V.
Kohler und /• J. Schmßuss auf das rühmlichste thätig gewe-
sen und haben die Fortschritte der Folgezdt vorbereitet, t-
Inden Niederlanden glänzt /* Perizoniue Name; Alter-
thumskunde und Landesgesch. fanden gleich treue Pflege; die
Statistik wurde [1726] in den Kreis des dffentl. Uhterrichtes
aufgenommen. — England mit immer entschiedener hervor-
tretender ^Ibstständigkeit und politisirendem Protestantismus,
begünstigte die Oeffentlichkeit und die Entbindung des Gc-
14ia Geschichte. Uebersicht
schichtstndiams vom Sehulgeiste tuid war reieh aü'BeytrSge
cur Alter thumsknnde and zur Kenntniss und Geschichte, bc
sonders auch der kirchlichen, des Vaterlandes. — Initalie)
herrschte zwar die Vorliebe für Alterthnm nnd Knnst fort
während vor und Ed. CorHni^ A. 8, Mazocchi n. a« erlang
ten mit Recht vielgeltendes Ansehen; aber auch Forscher um
Sammler von anerkaniem Verdienste, Ap. Zene , L. A. Mu
ratori^ Sc. Maffeij D. ßl. Mannt u. A. erneuten den Ruhn
des einst hochgefeierten Landes; und wenn der alterthümH
dien Stylisten Cr. F. Lucchetini und Caitr. Buonamici ge
dacht wird, so darf noch weniger der edle Märtyrer geschieht!
Wahrheitliebe P. Oiannone mit Stillschweigen Übergang«!
werden.
In der SEweyten Hälfte des XVIII und im XIX JahrL
drängten sich neue Erfahrungen, Ansichten und BestrebangeD,
welche mit dem gesellschaftlichen Leben verschmolzen, die
Gesinnung befruchteten und der Geistesthätigkeit eine ver
änderte Richtung gaben« Der geschichtliche Stoflf vermehrte
sich und 'die wissenschaftlichen Mittel, um sich desselben za
bemächtigen, ihn zu prüfen und zu verarbeiten, wurden ia
raschen Fortschritten vervielfältigt; alle Hülfkenntnisse ge-
wannen eine vestere' Gestalt und wissenschaftliche Reife; be-
sonders hatte die Vervollkommnung der Naturkunde auf Ge-
schichte merklichen Einfluss. Vernunftgebrauch, Popularphi-
losophie und Achtung für Gerechtsame der Menschheit riefen
Empffinglichkeit für geschichtliche Belehrung in allen Volks-
classen hervor« Die besseren Arbeiten fanden dankbare Be-
achtung; Quellen wurden aufgesucht und gereinigt, das laog
Verborgene trat ans Licht, Geheimnisse konnten sich auf die
Dauer der Oeffentlichkeit nicht entziehen; die Forschung nahm
an Strenge zu ; die Zurückfuhrung der bist. Glaubwürdigkeit
auf bestimmte Grundsätze (J, M. Ciladenim 1752; J. A
Ernesti 1764; J. J. Grie$bach 1768; H. Griffet 1769 u. m.
a.) und die allmälig geläuterten und für jedes gebildete Staats-
leben gültigen Ansichten von bist. Kunst (Bolingbroke 173S;
Voltaire oder Bazin 1765; /. Weguelin 1769; Q. B. Mably
1783; C L, Weltmann 1809 u. s. w.) erhielten in unabweis-
baren Thatsachen ihre Gewährleistung. Möglichst Vielen soll
das Ergebniss des bist. Studiums fruchten, damit die Gegen-
wart durch die Vergangenheit veredelt und eine kräftigere
GeBchichte. Uebersicht 143
^ firobeie Znknnft Torbereitet werde; die Maeht Miner Wirk»
pmkeit, von Einigen grandlos angefeindet , ist unemlesslich
gross und jezt kanm zu beschränken; die vPfficht n. der Be-
ftj sie geltend za machen, k5nnen nur von einem sitdicb er-
larkten Gemüthe rein aufgefasst und snm Gemeinwohle der
lenschheit gewissenhaft treu in Erfüllung gebracht werden.
Die freysinnige, sittliche Belehrung und gesellschaftliche
istesbildung bezweckende Behandlung geschichtlicher Er-
rangen geht von Frankreich ans; Montesquieu y Vobi
e, Ducloiy Mabiyj Raynal n. A. sind Wortführer; die
eh. des class. Alterthums wurde von de Broaei und Bar^
ilemy grandlich populaiisirt, von Andern der Orient aufge-
ilossen, von Benedictinern u. A. die Untersuchung des Mit-
Eers erleichtert, die Gesch. des Vaterlandes durch Quel-
mmlangen, Specialgeschichten und Memoiren bereichert.
! Historiker zeichnen sich durch anziehende Darstellung
hu. — England, wo Ideenreichthum und kräftiger Natio-
Kdann darch gesetzliche Oeflfentlichkeit geschützt und geffti;-
lert werden, ist das Vaterland der neueren bist. Kunst [1755],
welche, dem Moster der grossen Alten und dem Bedfirfnisse
ier heutigen Zeit entsprechend , genaue Wahrhaftigkeit nnd
lehenfige Anschaulichkeit in Darstellung des Gesellschaftzn-
ftandei erstrebt, damit Geist und Herz dafür gewonnen und
<^B Vergangenheit zur praktisch lehrreichen Betrachtung und
fiir fraohtbaro Selbstthätigkeit der Einsicht nnd des Urtheils
peignet werde. . In diesem Sinne arbeiteten D. Hume, W.
hbertion und £L Gibbon und Europa huldigte ihrem Ver-
ienste. Von Britten wurde die allgemeine Geschichte zuerst
[1736] Tollständiger bearbeitet, die Geschichte Griechenlands
'OD W. Mitford n. a. ; die römische von A. Ferguson u. m.
tiefflich dargestellt, die Weltkunde vielfach erweitert, die
>nere Gesch. Ton E^ Burke u. A. nnnvoU beschrieben; für
teontniss und Gesch. des Vaterlandes ist Treuliches gelei-
tet worden. -^ Die Teutschen stehen in. bist« Thätigkdt
M frachtbarer Wirksamkeit keinem Volke nach, haben die
i^orznge ihrer ausgezeichneten Nachbaren in sich aufgenom-
men, neue Bahnen gebrochen, die Bedeutung des Geschicht-
(tndinmg tief eifasst und nach allen Richtungen hin zur Bele-
rang und Erkräftigung des Sinnes für Wahrheit, Recht und
Bchönbeit in das Leben eingeführt. Im historischen Unter-
144 Allgemeine Geeiddchte.
richte kSnnen sie allen anderen YdUoMm Vorbild seyn; Gat
ierer hat den Apparat geordnet ; ScAlözer die Methode de
•Forschung geistreich angegeben; /• Möier^ SpUtler^ J. G
Herder^ J. Müller haben Muster der Vereinigung gründli
eher Untersuchung mit gehaltvoller Kunstdarstellung hinter
lassen: F. Schiller und C L. Woltmann fesseln durch Er
Zählung und Betrachtung. Alle Theile des Gesch.studiuiii
haben in Teutschland wissenschaftliche Gediegenheit gewon
nen; so besonders Erdkunde u. Statistik, Diplomatik, Allge
ineine Gesch. und Gesch. des Alterthums, des Mittelalters, de
neueren Zeit und einzelner auswärtiger Staaten, der Kirch
«nd die nur von Teutschen gleichniässig bearbeitete Gesd
der Litteratur; die vaterländische Gesch. erfreut sich wacki
rer Vorarbeiten und geht einer vicjversprechendeu Zukud
entgegen« — Im Norden hei^rschet reger Eifer, besondei
in Dänemark grosse Thätigkeit für Beförderung des vatei
ländischen Quellenstudiums; auch die Slavischen Volkei
Schäften schreiten vorwärts; Polen ist ziemlich reich, Rusi
land nicht aim an guten Historikern« i
Wüsenschqftlicke Uebersicht der geschichtlichen Lä\
ieratur:
t. Die allgemeine Geschichte, nach beschränkteij
Umfange und (S. Frank 3 S. 402 ausgenommen) ausschlies^
lieh für Beschäftigung des Gedächtnisses bearbeitet, wurd
von Carion [1532] in das System der vier Monarchien georil
net, welches /. Bodin [1566] und noch glücklicher Matti
Breuer, [1587] angriflfen, J. W. Jan mit theolog. Gewandi
heit [1712] vertheidigte und J. M. Haie [172S] als untau
lieh und unhaltbar verwarf; mehre Teutsche versachten b
sere Methoden; durch Boauet [1681] und CAph Cellari
[1685] kam eine geistvollere und pädagogisch zweckm
gere Behandlang In Umlauf. Umfassende ZasammenstelluBJ
des vollständigen Stoffes beabrichtigten die Herausgeber di
Englischen Weltgesch. [1736]; und wenn Gatterer [1761 flj
durch wohlberechnete i^nd, vermittelst Ausscheidung fremd
artiger Bestandtheile, vereinfachte Eintheilung u. Anordnuo
des Stoffes, darch Hervorhebung des inneren wechselseitige
Znsammenhanges der Hauptbegebenheiten, durch Verbindun
der Gesch. d. Cultur mit der politischen und durch kritisch
Allgemeine Gescliichto» 145
rrene mid chronologische Genauigkeit eich grosses Yerdienst
irwarb, so verdankte das Stadium der allgem, Gesch. dem
MIsehenden und gedankenreichen, aber um Sicherstellung
kr Wahrheit wenig besorgten Voltaire [1755 IB.] und dem
lirch aasgebreitete Gelehrsamkeit und kritische Tüchtigkeit
^ 80 sehr me durch Geistesstärke und Witzfulle ausge-
Itichneten Sehlözer [1772 fl.] philosophisch-pragmatisfche Dar-
ItelluDg und Erhebung zum sittlich reichen Gegenstande des
tibstthätigen Verstandes.
) Einige der bemerkenswertheren Bearbeiter der allgem«
^Kch. sind nach der Zeitfolge: Johann Carion [geb. 1499;
|fc 1537] ordnete s« kurze Uebersicht chronologisch einfach
\ iSr 8. Zeit bequem : Chronika meniglik nützlich zu lesen.
iRttenb. 1532. 8 oft; *fortges. bis 1546 von dem verdienten
tkonologen Joh. Funk [hinger. 1566]. Frkf. 1546; 1555. 8.
L Lehrer Ph. Melanchihon hatte diesen Abriss durchgesehen,
l^e ihn bey s. Vorlesungen zu Grunde und erläuterte iha
Kichholtig mit zum Theil noch jezt beachtenswerthen Noti«
im, bes. in Beziehung auf Zeitgesch.: Chron. Car« lat. ex-
f<». et anctum. Wittenb. 1558 ffl. 4. 8, oft; ^^1572. F.; vgl.
Baif/e; &trohel Miscell. St. 6 S. 142 ffl. — Achilles Pirminiui
^marut a. Lindau [geb. 1505; st. 1577], Arzt und Polyhi«
Mor in Augsburg, sammelte fieissig und verdient wegen gu«
(er Anordnung und manchen richtigen Blickes Aufmerksam«
feit'.Historiarnm et Chron. mundi Epitome usque ad a. 1533.
^tw. 1533. 8. — Chronologisch sorgfältig sind auch Chn MaS'
M Chronicor. LI. XX. Antwerp* 1540. F. — Johann (Phi*
^on) Sleidanui aus Sleida [geb. 1506; st. 1556], Prof. in
jlrasbarg, der grOndliche, scharfsinnige u. ruhig unbefangene
iit. Vertreter der Reformation : Commentarii de statu xeL
l reip. Carolo Y Caesare LI. XXVL Strasb. 1555. F* u. 8,
I; 'Ed. n. ill. a A. Ch. am Ende. Frkf. 1785 f. 3. 8; Vf.
Joes über 100 Jahre vielgebrauchten Lehrb. der Weltgesch. :
I quataor summis imperiis. Strasb. 1556. 8 sehr oft; fort«
^. bis 1676 von Conr. Sam» Schurzfieisch in Wittenberg [st.
N]. W. 1678. 8; Opusc. ed. EL Putichim. Hanau 1608.8.
- Als fleissige Sammler vollständigeren Stofifes sind zu er-
ahnen: Giov. Tarcagnoia istoria del mondo sino 1513. Ve-
M. 1562. 4; m. Forts, bis 1606; 1617. 3. 4; Nie. Vignier,
«dient um französ. u. kirchL Gesch.: Biblioth. bist, bis 1519.
Wachler HB. a. Litt Gesch. IV. 10
146 Allgemeine Geschichte«
Paria 1587. 3 F.; Addit 1650. F.; Paul Merula^ ivacker^
Konmograpb u. Alterthuinsforscher : Tydt - Threzoor (v. Cl|
Geb. bis 1200, mit s. S. Wilh. Forts, bis 1614. Leiden 1614
1627. F.; wegen Stylist. Vorzüge Hör. Tunellinus S. 2^
and der, einigen krit* Sinn verradiende Pet. v. Opmeer: Opi^
chronogr« orbis universi a niundi exord. nsq. ad a 1569 (aoj
V. L. Beyerlink bis 1611) Antw. 1611. F. — Lichtvollen
Methode hat Chph Helwig (Helvicns), Prof. in Giessen |ge^
1581; St. 1617]: de IV summ. imp. G. 1609. 4; verm. Chn^
noi. univers. G. 1612. 4 u. s. w. ; verm. Marb. 1639. 4 ; *Tbe^
trum bist. G. 1609. F. oft; vgl. Strieder Gel. Hess. 5, 420
— Wallher Baleigh, ein durch Antheil an Entdeckung Yu
giniens und durch Beschreibung Ghiiana's berfihmter Seei
rer [geb. 1552; hinger. 1618], geistig stark und frey^ b
die Weltgeschichte aus sittlich reUgiösem Gesiehtspnncte
und suchte sie gemeinfasslich darzustellen : Hist. of the wori^
Lond, 1614. F. unboend«; von mehren, am besten ?• Oldfi
1736 fortges. ; Works publ. by TA. Birch. l^nd. 1751. 2. i
*ed. by M. A^opim Edinburgh 1814. 7. 8; vgl. Bekenntoittj
merkw. M. 5 & 199 ffl.; A. Caylay lifo of W. R. Lond. 180i
2. 4; M. Napier. Was später W. Howell [1680] \wm,
war von weit geringerem Werthe. Fär Teutschland nnteii
nahm etwas ähnliches /• L. Gotifried (eigentl. /• PK Aht\
lin) in Strasburg: Hist. Chronica v. Anf. d. W. bis 1619
Frkf. 1630. F. m. *K. u. s. w.; 1743 £L 3 F.; Nenwe WeH
Frkf. 1631. F. m. K.; Archontologia cosmica t. Frkf. 163^
lat. 1649. F. m. K. - Joh. Cluwer'e [geb. 1593; st 1633J
bauptsächl. das Kirchliche beachtende Epitome historiar. t^
tius mundi. Leid. 1631« 4 n. oft, stand als Schulbuch laog
in Ansehen« — • //• Peiavimi S. 33. — Nicht ohne bedeute^
den Einfluss auf ihr Zeitalter waren: Joh. JUicraelius [i|
1658], welcher die WG. umfassender und in näherer Bezi^
hung auf teutsche Specialgesch, bearbeitete: Synt. hiitoritj
rum polit. Stettin 1633 i Ed. IV c cont. D. HartMteeu h^
1702. 4; Ch% Maithiae [st. 1655], moralisirend und die Cd|
turgesch« beriickticfatigend : Theatrum hist. theoretico-practj
cum. Amsterd. 1648« 4 n. s. w.; ausgeschrieben von Vf{
Cievreau in Hist. du monde P. 1686. 2. 4 u. s. w* ; JUar^
Suerit Boxborn [st. 1653], ein praktischer Denker und Tief
thätiger Schriftsl;eller, wollte zunächst auf politische Ges»
Allgemeine Gesehiehte« 147
Dimg wirken: ffist. nnivera. a Ch« n. ad a. 1650. Leid. 1651.
411.8.W.; m. O.Menken Forts, bis 1673. Lpz.1675.4; ihm
fol^e in der Ansicht, oft irrend in Angaben, I7. Huber zu
Fnoecker [st. 1694]: Institutt. bist. ciFilis. Fran. 1692, 3 8;
1703.4; J. H. Boeler in Strasburg [st. 1672J, besonnen nm-
ichtig und humanistisch elegant, regte unter Studirenden le-
Vodige Theilnahme an: Bist. univ. Str. 1680; 1688. 8 t. a.;
HMegerlim in Basel [st. 1686] deutete in der Geschichte
ie Torwaltende Idee von gottl. Weltregierung an : Theatr«
ir. reginimis. Bas. 1683. 4.
Diesen Grundgedanken führte Boisuet (3 S. 268) mit sie*
pider Beredsamkeit aus ; Chph Cellarua (S. 50) trug durch
t geordnete Lehrbucher zur Verbesserung des liist. Unter*
tag wesentlich bey : Bist, antiqua 1685 ; H.. medii aevi
S; H. nova. 1696. 12. — Für das grossere Lesepublicum
Ueitete Andr. Laz. v. Imhof aus Nürnberg [geb. 1655; st.
t704] mit achtbarem Fleisse und mit seltener religiöser Mäs-
igQDg: Neu eröffneter bist. Bildersaal. Sulzbach 1692 fl. 3. 8;
Sümbg 1697 ffl. 16. 8; die lezten 11 B. dne t. Anderen ver-
faaste armselige Compilation. — Des Jes. Ant. Fareiti bist,
^'eltcbarte, wozu die Idee von O. Doglioni schon 1606 an«
gt^geben worden war, kann nur in Ansehung der Gesch. Ita«
fieos nnd bes. der Päpste auf dnige Vollständigkeit Anspruch
nacien: Mappamondo istorieo. Parma 1690 f. 5. 4'; Vened.
1700. 7. 4. — Wie allgemein das Studium der WG. auf teut-
fthen Unterrichtsanstalten war, ergiebt sich aus der Menge
ferjzam Theil oft gedruckten Lehrbücher; als die besseren
hd darunter auszuzeichnen die von JSb» Rud, Roth 1706,
^*Krantz 1709 und besonders Ca$p. Abel 1706; teutsch 1707.
% in welchem vieles heller aufgefasst und manches Irrige be-
Uitigt ist; aber weit mehr gebraucht wurden die minder em-
i^Uenswerthen von J. 6. Eaick 1707 u. s. w., verb. von
t Chn Volz 1758 u. s. w.; P. L. Berkenmeyer 1708 n. s. w.,
^^n.Cura8 1722 n. s. w., umgearb. von J.Matihiai Schröcki
ff74 n. 8. w.; Bier. Freyer 1724 u. s. w., /. H. Zop/ 1729
Is* w.; zur allgemeineren Neigung und Selbstthätigkeit für
Be Geschichtkenntniss hat ioA. Hübner [geb. 1668; st. 1731],
km Geographie u. Genealogie nicht wenig verdanken, am
K^mebnutzigsten mitgewirkt; Kurze Fragen aus der polit.
Bistoria. Lpz. 1702 ffl. 10. 12; Supplem. L. 1708 ffl. 12. 12;
10 •
H8 Allgemeine Geschichte.
K. Fr. auB der Geogr, Lpse. 1695* 12 aehr oft; Geneal. Taj
bellen. Lpz. 1708 ffl. 4 F.; Geneal. Fr. L. 1719 ffl. 4.' 12
Bibl. Historien L. 1714. 8 oft; u. a. Sehr.— Joh. Maithia
Hate, Prof. in Wittenberg, [geb. 1684; st. 1742] drang ai
engere Verbindung des Gescb.studiums mit Erdkunde und t
adelte die methodische Ansicht: Phosphorus historiarum« L
1742. F.; Nbg 1746* 4; Historiae uniir. Idea nova. Lpz. 17
4 u« V, a. Sehr. — Die Engländer, J. Campbell^ /. Swint
G. Safe, G. Pialmanazur, Archib. Bawer a» A. vereinten si
znr Abfassung einer darch Umfang und Vollständigkeit d
Stoffsammlung berühmt gewordenen, von Seiten der Kri
und Composition wenig befriedigenden allgem« Gesch.:
univ. History from the earliest account of time to the prese
Lond. 1736 ffl. 7 F.; 1747 ffl. 67. 8; 1779 ffl. 60. 8j in d
Franz., Ital., Holl. Ghers. ; tentsch. Halle 1744 ffl. 72. 4, t
31ten B. an von t. Historikern (Schlozetf Meuiely le Br
TozCj Sprengel n. s. w« Büh$) frey bearbeitet. Einen beqai
meren und stjlistisch verbesserten Auszug veranstalteten
Gray und Will. Guthrie : a gen. History of the world« Loc
1764 ffl. 12. 8; frey bearbeitet v, CK G. Heyne u. m. A« Lp
1765 ffl* 17 Thle in 49 B. 8. — Unter den Compendien zeich-
net sich das, nach Petav'sPIan gearbeitete von Leonh. Offer-
haus [geb. 1699; st. 1779] durch Nach Weisung der Zeugnisse
aus: Comp. bist. univ. Groningen 1750. 2. 8; Ed. IV cnra
J. M. SchrSckhü\ qui bist. saec. XVUI adj. Lpz. 1778. 2. 8.
* — Für die zweyte Hälfte des XYIII Jahrb. macht Voliaire'i
[1753] philosophischer Pragmatismus Epoche; sein Einfln«
ist nicht bloss bey Franzosen bemerklich z. B. Millot [1 772],
Condillac [l775], /. de tisle de Sales [1779], L. P. Anque^
til [1797] u. A.; sondern erstrecket sich auch auf das Aus-
land, wie des D&nen Ove Guldberg WG. [1769] beweise^
und hatte namentlich in Teutschland den fruchtbarsten un^
reifesten Erfolg.
Teutsche haben in methodischer und pädagogisch zweck-
mässiger, die geistige Selbstthätigkeit und das Erstreben sitt-
' lieber Veredelung anregender Behandlung der allgem. Gesch.
das Yorzfiglichste geleistet. Joh. Chph Gatterer [geb. 1727;
St. 1799], Prof. in Göttingen [1758], bearbeitete alle hist
Hiilfswissenschaften mit wissensch. Gediegenheit, stellter grund-
lich tiefe n. neue Ergebnisse gewährende Forschungen an, u.
Allgemeine Geschichte. 140
itfdoete den Stoff der allgem. Gesch. streng systematiscfa,
Testhaltend die eigehthüuiliche Beschaffenheit, den Inneren Zu*
sanineDhaDg u. die im Erfolg gereclitfertigte Bedeutung »des*
Klbea: Hdb. d. UHist. 1761. 2. 8; Abriss 1765; 1773; Ein-
leit. 1771. 2 8; WG. 1785 fl. 2. 8; Kurz. Begriff 1785;
^'ers. e. allgein. WG. 1792; v. a. vgl. Heyne in Couiment.
Bog. Gott. 14 p. 1; Nekrolog 1799 B. 1 & 1 f&. — Aug.
Udio. Schlözer [geb. 1 735 ; st. 1 809] , Prof. in Gottingen
[1769], yielumfassend gelehrt, rastlost thätig, hellsinnig und
B^entbümliche Ansichten mit Beharrlichkeit verfolgend, ein
fcptisch kühner, Wahrheit mit strengem Ernste suchender
forscher, unvergesslich als freymiithiger,,bis Eur Härte kalt
{erechter Wortführer der öffentlichen Meinung, Begründer der
itkandlichen Gesch. Russlands, siauvaller Bearbeiter der
Btaatjwissenschaft und der Statistik, fasste, freylich imt zu
geriDger Beachtung des Religiösen, das wirklich Allgemein-
pltige und für die Gesammtheit des Staaslebens Entschei-
dende in der Weltgeschichte scharf auf und hob es durch
geistreiche Yergleichungen und kaustische Urthcile hervor:
VorsteU. d. Un. Bist. 1772; 1775. % 8; WG. nach ihren
Haupttheilen 1785 ffl. 2. 8; Vorbereit, z. WG. 1779; 1790;
1S07.2. 12 u. Y. a«; vgl. '^Oeff. u. Privat-Leben v. ihm selbst.
Gott 1801 8 ; Zeitgenossen 4 Abth. 3 & 8 ffl.; Lebea von
Ci. 0. Schlözer^ Lpz. 1828. 2. 8. — Chn Dan. Beck (& 64)
bat sich durch reichliche Nachweisung der Quellen und HülC^
Bitte! nm das Studium der WG. ein grosses Verdienst er-
worben: Anleite zur Kenntniss der allgem.. Welt- und Völ-
brgesch. Lpz. 1787 ffl. 4. 8 bi& zur Entd« Amerika^s; B. 1
Abth. 1 NA^ 1813., — Joh. Müller (3. S. 418) veranschaulicht
in sinnvollen Umrissen des Entwickelungganges der Mensch-
heit, des Steigens und Fallens der Staaten, der Eigenthiim-
ücbkeiten einzelner Zeitalter und Nationen den historischen
plauben an göttliche Weltregierung und an den Sieg des
Kechts und der Wahrheit im Gesammt-&gebnisse des Gcsche-
l»enen: XXIV B. Allgem^ Geschichten. Tübingen 1810. 3. 8.
** Schät2;bare, dem Gedeihen des Studiums förderliche Lehr-
end Handbücher von G. A. Baumgarten-Crusiui [1772^ lat.
ittit Torherrschender Rücksicht auf philologische Bildung; /.
A.R€mer [1771 ffl.}, rhetorisirend vielseitig; J. G. Eichhorn
^799], lichtvoll ordnend und reichhaltig an Fülle des Stoffes,
150 Allgemeine Geschichte.
der Betracfatang und der Litteratur; C. H. L. FSIitz [179!
fA.] mannigfaltigen geistigen Bedfirfnissen zusagend; C. ¥i
W. Breyer [1802; 1817]; D. B. Hegewitck [1804]; J. Fi
Schneller [1808]; C. v. RoUeek [1812] r *H. Luden [1814],
reich an neuen Ansichten; £r. v. Dretch [1815]; */*• Ck
Schlotter [1815] mit eigentbfimlicher gründlicher Gelehrsam«
keit; m. a. — Für Burger- n. Kinderwelt sorgten G. G. brt
dow [1802]; C. F. Becher [1801], verb. von J.O. WoÜman
6. G. 8. Kophin n. A ; Theod. Teizner 1831. 3. 8 n. s. w<
Chronolog. n. Synchronistische Tabellen: Joh. Fun
1546: Theod. Bibliander 1558$ H. Itaaktou. Lond. 1633. F.
Chph Schrader 1658; Brschwg 1765. 8; Theod. Berger \m
*1781. F.; J. Blair. Lond. 1756; 1768. F.; franz. m. Fort
bia 1795 v. Chantreau. Par. 1797. 4. — *Gatterer 1766
1769. F.; "Schlözer 1778. F. — F. C. Fulda Geachichtkartft
Bas. 1781^ 12 BU F. ; F. Slratt Strom d. Zeiten 1802. — A
Ö. /. Habler 1796 ffl. 4 Q. F.; Ch. G. Koch Strasb. 1798j
1801. 12; t. Gott. 1800. 8. — ^G. G. Bredow Altona ISO).
F. u. s. w. — A. L. Letage oder Lat Catet Atlas hisU P«
1802; »1814; 1823; *1825. F. — ^A. Chn Wedehini Ciro-
nolog. Handb. Lüneb. 1812. 8; J. C. D. Geier ChronoL Ta-
schenb. Breslau 1815$ «1821. 8 u. a. — Frz Jot. Dumbed^
Bist. univ. tabulae. Berl. 1820. F. — *N$c. Nuten Synchro-
nistische Tafeln d. W.Gesch. Gütting. 1830. F.
HistorischeWörterbucher: B. Etienne (S. 27) dgent-
lieh T. 8. Corrector A. Banconei Dict. nom. propr. P. l^^M
Genf 1608. 4; anct. ed. N. Lloyd. 0\L 1671 ; "Lond.lCSi.
F. ; Genf 1693. 4. — Louü Moreri [st. 1680] Grand Dict
bist. Lyon 1674. F. u. s. w.; Ed. XX p. •C7. P. Goujet el
Drouet. Par. 1759. 10 F.; P. Bayle, Chanfepien. Marckai
8. 1 S. 7. — J. Jac. Hofmann [st. 1706] Lex. univ. bi
Basel 1667; 1674. 2 F.; Cont. 1683. 2 F.; Leiden 1698.4F
— J. Fz Buddeut u. A. Allgem. h'ist. Lex. Cpz. 1709 AL
1722. 3 F. (verm. v. *Joh. Chph Itelin. Basel 1729. 4 F.)
Lpz. 1730 f. 4 F.; Supplera. 1740. 2 F. — Dav. v. Boot
ttraten u. J. L. Sckuer Groot allgem. bist. Woordenboeb
Amsterd. 1733. 8 F. - J. B. Ladvocat [st. 1765] Dict hisU
portatif. Par. 1752; 1760. 2. 8; nouv. Ed. augm. P. 1773.3.
8 ; Supplem. 1789. 8. — P. de Barrol (Jansenist) Dict. \^*
litt, et crit. Soissons n. Troyes 1758. 6. 8; m. a.
.Gesch. d« Menschheit. 151
^ Hist. Kalender: Faul Eber [st 1569] Wittenb. 1550
; JUicA. Beuiier [ut. 1587] Ephemerides bist. Par. 1551;
1556. 8; H. Panialeon [st. 1595] Diar. hist. Bas. 1572.
; Proc. Lupacii Ephem. Nbg 1578; *Prag 1584. 4; Abr.
ur Cal. 1582; El. Rentner Eph. 1590.4. — Gabr. Buce^
Cal. \ 657. 12 ; H. A. v. Ziegler tdgl. Sohanplatz. d. Zeit.
z. 1700 f F. ; (PA. B. Stnold v. ScAUiz u. CA. Stieß) Hisf.
byrinth d. Zeit. Lpz. 1701. 2 F.; Contin. 1718. F. — D.
Seybold Ephein. Almanach der neueren Zeiten. Bas. 1782
i Reutlingen 1788 ffli. 4. 8; CA. J. Wagenteil 1822 u. m. a.
//• Bey fortgesetztem reiferen Nachdenken über die aus
köherem philosophischen Gesichtspuncte aufgefasste Weltge-
Khichte konnte nicht unbeachtet bleiben, wie Naturkräfte und
gesellschaftlicher Zustand, mit seinen verschiedenartigen Yer-
inderungen, auf das Menschengeschlecht einwirken und das*
idbe erheben und erniedrigen, und Naturgesetze sich zu of-
feobaren scheinen} nach welchen die geschichtlichen Ei'fahr-
VDgen gewürdigt werden können. Diese immer reichere Be-
trachtungen bildeten endlich einen eigenthümlichen Kreis und
worden wissenschaftlich geordnet und auf vestere Bestimmun-
g%Q zurückgeführt; so gestaltete sich in der zweyten Hälfte
desXVIlI Jahrh., was tieschichte der Menschheit ge-
nannt worden ist; den ersten Versuch der Art enthält CApA
Mylaeut Consilium historiae universitatis scribendae. Florenz
1548. 4; auct. Basel 1551. F. u. s. w. Tgl. Klote N. litt.
Unterhalt. 1 S. 325; verwandte Andeutungen finden sich in
Bodin*t Methodus u. Fz Bacon't bist, litterarum. Der Stoff
der Geschichte der Menschheit gehöret der allgem. Geschichte
an; die ihm gegebene Kunstgestalt hänget von philosophischer
Forschung oder Ansicht ab und bestehet in Zusammenfassung
vereinzelter Erfahrungen zu allgemeingültigen Grundansichten
und vernunftmässigen Folgerungen ; die Berechtigung zur An-
nahme einer für sich bestehenden Disciplin ist um so mehr
zu bezweifeln, da die speculative Nutzanwendung nur als gei-
stige Selbstthätigkeit in Verarbeitung der gegebenen Ge-
Bchichterfahrung geltend gemacht werden kann und bey allen
Erfahrungkenntnissen auf gleiche Weise statt findet. Aber
über Namen darf nicht gerechtet werden und die sittlich
fruchtbare Richtung des gesch. Studiums hat durch die ver-
suchte Absonderung der Gesch. d. M. von der, sie in ihreio^
152 Gesch. d. Menschheit
lezten Ertrage bezweckenden allgem. Gesch. gewiss nicht
nig gewonnen. -^ Unter den für diesen Zweck gehörij
Stoffsammlungen sind hervorzuheben: die Beschreibung
Sitten der WiMen von dem Jes. /. Franc. Lqfiteau (Pi
1724. 2. 4); dem Dänen J. Kraft (Soroe 1760; t. 176(
JoK GoUlieh Sieeb (Carlsruh 1766; Tübingen 1785); C.
Flöget Gesch. des menschl. Verstandes. Ed. IL Breslau 17]
8; und vielerley, vorsichtig nachzuprüfende Notizen v.
Meiners (1785 fB.). Auch kann hieher gerechnet werdi
was A. K. Goguet über die alt. gesellsch. Einrichtung!
(1758); £r. Duiens (1766; 1812. 2. 8J, F. Co$ie (1804), ♦^
Beckmann (1785 ffl.), G. C. B. Buich (1802) u. s. w. ül
Erfindungen und technologische Fertigkeiten; A^ Andern
über Handel u. Schifffahrt (1763; 1801. 4. 4.); Mehre üb(
Trachten (Habitus praecip. popul. Nürnb. 1577. F.; Le
modes des peuples du Levant. Paris 1715. F.; TA* Hope
stume of the ancients. Lond. 1812. 2. 8 m. K.); Bruz* de
Martinikre u. M. über religiöse Gebräuche (C^r^monies 6||
cout. r&lig. de tous les peuples du monde, Superstitions. Am*!
sterd. 1723 ffl. 11 F. m. JB. Picarft K.; J739. 11 F.; P. 1810.,
12 F.); Gr. Pasforei über Rechtsverwaltung (1817) u. s. w.
geleistet haben. — W. Falconer stellte (Lond. 1781 ; t» Lpz.
1782) die Erfahrungen über Klima und Boden zusammen und
J. Kant legte gehaltvolle Beobachtungen d^r Art in s. An«
thropologie (1798) und Pbys. Geographie (Königsb. 1802.2.8;
Hamb. 1801. 4. 8) nieder. — In der philosophischen Betrach-
tung über Thatsachen, welche den Entwickelunggang der
Menschheit zu beurkunden scheinen und grossen Theiles in
Beziehung auf ihre Beschaffenheit und Anwendbarkeit wie«
derholter Prüfung bedürfen , überliessen sich die Britten Ä,
Ferguson j die bürgerliche Gesellschaft [1766] ins Auge fas-
send, H. Home (3 S, 318)^ durch Mannigfaltigkeit der Beob-
achtung ausgezeichnet, J, Dunbar (1780) u. m. a., Folgerun-
gen und Vermuthungen oder Vergleichungen, welche, in Ein-
zelnem treffend, ansprechend und haltbar, im Ganzen oft will-
kührlich und einseitig sind ; Teutsche verfolgten den sittlichen
Gesichtspünct , den Glauben an die höhere Bestimmung det
Menschengeschlechts und an die göttliche Weltjregierung nn-
terstützend ; so der edle Is. Jselin (3 S. 408), der geistvolk
Herder (3 S. 378\ der scharfsinnige Lessing (3 S. 377); in
I Alte Gesohichte. 153
bnkreicb venmcbte Condarcet (i795) die Stufenfolge und
Vecbselwirknng in der geistigen Bildang des gesellschaftK-
ken Lebens nachzuweisen; der Däne CA. Bastholm [st 1819]
buchte [1803 ffl] die Ergebnisse bisheriger Untersncbungen
^nne gemeinfasslicbe Uebersicbt, welobe wenigstens vor dem
liheren Versocbe J. C. Adelung^s (Gescb. d. Cnitnr. Ijfz»
V82. 8) nnzweydeutige VorzQge hat« Was A. tFeühaupt
im), *Fi. A. Stajifer (1792), C. H. L. Folüz (1795 ffl.),
%Maitt (1798), *H. Pestalozzi (1797), J. Q. Gruber (1805
[)y F. Am Carus (1809; n« v. a. angedeutet, erörtert, zu ver-
mhaolichen versucht haben, ist für Verbreitung hellerer
hnchten, Berichtigung, Läuterung, Umstaltung der herr«
Üienden Vorstellungen nicht ohne erspriesslichen Erfolg ge-
lten, wenn auch bleibender wissenschaftlicher Gewinn ihren
bbdten nicht gleiclun&ssig zugestanden werden könnte«
]//• Philologie ermunterte und verpflichtete zum Stu-
ÜBffl der alten Geschichte; Einzelnes wurde untersucht
md durch Zusammenstellung der Notizen erläutert, die römi-
lebe mit Vorliebe bearbeitet und von humanistischen Juristen,
in Beziehung auf Verfassungkunde bereichert; auch Theolo-
pn waren nicht unthätig für Sicherstellung des biblischen
Gesdat^tstoffes durch ausgleichende Vereinbarung mit der
Profaogeschicbte« Reiner ReineeduSy Prof. in Helmstädt [geb.
^M\iu 1595] war einer der Ersten, welche die alte Staa-
iBogeschichte verständig ordneten und kritisch beglaubigten;
KjDtagma de familüs, quae in monarchiis tribus prioribus re*
^ potitae sunt. Bas. 1574 ffl. 4 F.; umgearb. in Hist. Julia
^ syntagma heroicnm. Heimst. 1594 fl. 3 F.; v. a. Sehr.; vgl.
^IIH mem. philosoph. Dec. 2 S. 59 ffl. — Augusiim Torniel
[it 1622] sammelte fleissig und nicht ohne Prüfung: Anna-
^ sacri et profani ab o. c. ad eundem pass. Christi redem-
^' Mailand 1610. 2 F.; Ed. VI cur. P. Ma»H. Lucca 1757.
^F. ^ Edward SimsoUj Prof. in Cambridge, [geb. 1578; st.
1651] ordnete die, freilich ungleichartig bearbeiteten Haupt-
^^gf^benheiten sorgfältig chronologisch und wies die Quellen
^h: Chronicon hist. cath. ad a. Ch. LXXI digestum. Oxf.
^^^2; 1671; ^c animadv. P. Wesselingii. Leid. 1729; Am-
tterd. 1752. F. Von weit geringerem Werthe ist Hugo Bo'
^9on*s [st. 1655] denselben Zeitkreia umfassende rohe Com-
f^im: AnnaUum mundi LI. XIV. OxL 1677; Lond.1686 F.
154 Alte GeMcliichte.
Verdienst nm gründliche Bestimmung der Zeitril
"Warben sicli Jamet Uiher [st 1665] in Annal. lJ
[.; "Genf 1722. 2 F.; nnd JoAn JUanham [st IM
on chronicns. Lond. 1672. F.; Lpz. 1676. 4. — flj
Grosses Verdienst nm gründliche Bestimmung der Zeitri
nung erwarben
165» ffl.
im Canon
CellaHut (1688) raethodisc!;e Klarheit, J. Ferizontut (16791
tiefer ForschungLjiek, die rriobhaltigere Stoffsammlung in i
Engl. Weltgesch* (1736), die vielseitigen Untersachungen <|
Akademie der Inschriften in Paris qnd der Gesellsch. d. \^
sensch. in Götiingen und Berlin, zusammentreffend mit Nl{
Belebung der humanistischen Litteratur und aufstrebender gl
utiger Thätigkeit auf tentschen Unterrichtsanstalten, begr«
deten und beschleunigten die rasch fortschreitende Veredel«
des Studiums der alten Gesch., welches in Teutschland m
wahre Heimath hat und besonders seit Heyne der Göttin|
sehen Hochschule viel verdankt; als Forscher ist Joh. üfi
gen [geb. 1731 ; st. 1802] nicht zu übersehen: Parerga \ai
1782. 4; unter mehren Lehr- und Handbuchern habend
Ton A. H. L. Heeren 1799 ffl., dessen Ideen über Polit \i
kehr und Handel der vornehmst. Völker der alt. W. Gdi
1793; 1805; 1815. 3. 8; *1824. 6. 8 u. v. a. Sehr. diesinJ
Tolle Kenntniss des Alterthums merklich förderten, 6* fi,
BredatD 1799, *F. Chph Schh$ter 1826 f. u. m. a. den m
sten Eingang gefunden ; C. Th. Zumpt Annal. vet regn. et pc
pul. inprimis Rom. Berl. 1819. 4 verdienen allgem. Beachtanj
Von dem, was für einzelne Bestandtheile der alten Gesel
geleistet worden ist, kann hier nur auf das Bedeutendere ad
merkiiam gemacht werden, aj Die Kenntniss der Urwil
konnte durch gelehrte Träumereyen , zum Theile sinnreid
Spiele grübelnder Einbildungkraft (J. Qoropiut 1569; 1
Budbeck 1679), oder durch erzwungene Deutungen desA.^
(G. PA. und /. E. StlbencAlag 1764 u. 1780) und künsdid
allegorische Auffassung dunkler Winke des Alterthums |l
Bryant 1767; A. Court de Gehelin 1773) wenig gefördi
werden; P. F. Kanngietter versuchte die frfihesten Sagl
von Sitzen und Wanderungen der Urvölker in ihrem, doli
Naturgesetze bestimmten und durch spätere Thatsachen i
rechtfertigten Zusammenhange aufzufassen : Alterthumswiss^
Schaft. Halle 1815, 8; was aus Sprachen und ausgemittelfr
Urbegriffen gefolgert werden zu können scheint, ist von mehr
Forschem in Erwägung gezogen worden. Den reichsten 6
Alte Geschichte. 155
bn. Jedoch von beacbrfinkterer Bedeutang fSr Geschichte
eigentlichem Sinne, gewftbren die, in neuester Zeit znhl-
ukeD and gediegenen (wenigstens auf keinen so grobten
Üpichangen, wie /• Barth. Ad. Beringer Lithographiae Wir*
fkirgensis specialen 1720 beruhenden) Forschungen derMa-
ikandigen, E. F. v. Sehlotlheim 1820 iL, Catp. Gr. Stet •n«
^1820 fl , G. Cuvier 1821 fl., C. E, A. v. Hoff 1822 n. ,Li
|be Würdigung erleichtert H. F. Link Urwelt n« Alterth um
Entert durch Naturkunde. Berlin 1820. 2. 8. — bj A.uf-
usse und, oft su rasche Deutungen über Indien sind
IPüglich Dritten zu Terdanken: AI. Dow 1768; "^tFilL Jo-
tS. 127; fF. Ward 1811 ; Ed. III Lond« 1820. 4. 8; ^«
Hlton 1820 Jam. JUilt Ed. U. 1820. n. m. a; Teuts<ehe
jprbeiten mit Geist' den Stoff: Fr. ScklegellSOS; C.Rüier
IM; P. V. Bohlen 1830 f. u* a.; die strengere Prüfung w ird
Fi» nicht ausbleiben, -r- c) Die genauere Untersuchmng
Gesch. Aegyptens, Ton wackeren Gelehrten Teutsiüi*
Hdes, P. E. Jailonski 1731 fl., F. S. v. Schmidt 1765 u.
i vorbereitet , hat durch inhaltschwere Mittheilungen d er
Franzosen s. 1810, den fruchtbarsten Ertrag des tou Napo-
Mn anternommenen Eroberuiigifuges 1798 fl., unermessliiih
pvo&oeD; Franaosen und Teutsche lassen sich die reifere
l^erarbdtung des vermehrten Stoffes angelegen seyn; Tre&f-
fdies ist aus dem Nachlasse ChampoUion*$ zu erwarten. •—
I^Fiir die Geschichte der Hebräer ist viel geschehen undt
|b wird fortwährend gedeihlich angebaut, theüs durch gründ»«
iBhe Erläuterung der Verfassung- und Lebens -Eigenthüm**
Akeiten, theils durch einzelne Untersuchungen, (von beiden
Staltete Biagio Ugolino eine ansehnliche Sammlung: The-
kus antiquitatnm sacr. Yened. 1744 fll. 34 F* vgl. Meu$el
|bl. bist. vol. 1 P. 2 p. 119 sqq.), theils durch susammen-
|ogende Darstellungen. Ernsten Wahrheitsinn, theolog. Ge-
ksamkeit und religiös würdige Stimmung bethätigten •/•
^nage Hist. des Juifs depuis J. Ch. jusqu'ä präsent. Rot-
trd. 1706. 5. 12; Haag 1716. 15. 12; Antiquit^s Jud. Am-
l^rd. 1713. 2. 8. m. a;*der milde und kenntnissreiche Joh.
h Buddeui in Jeqa [st. 1729]: Hist. eecles. V. T. Halle
70%; Ed. HL 1726. 2« 4; der Bened. Aug. Calmei [st 1757]
718. 2,4; 1770. 6. 4: Humphrey Prideaux [st. 1724] ge-
^ sammelnd n. vergleichend : The dd and qew Test, con-
Iä6 Alte Geschichte.
nected In the bist, of the lews and Deighbouring nalii
Lond. 1719. 2. 8; 1725. 4. 8; t. 1774. 2. 4; und b. Fo^
Sctm. Shuckford the sacred and profane hist. of tbe \ii
coanected. Lond. 1728 fll. 3. 8; t. 1731 fl. 2. 4. Für
meinfaggHcbe Darstellung sorgten J. J. Best 1776 fll. 12.]
CZi» Bastholm 1777. 2. 8 u. A. Den richtigeren nietl
Getsichtsputtct bezeichnete C*. L» WoUmann im Grundr.]
ftit. Menschengescb. 1797 8. 96 fll.; ein gutes Handb.
fasute Cr. L. Bauer 1800 fll. 2. 8; eigentbümliche Ansicl
fin den sich in B. Leo Yorlesungen über d. Gesch. des hi
Staates. Berl. 1828. 8; m. A. — e) Persiens Yerft
erläuterte B. Britton 1580, das Religionwesen Tft.
17*00; die Gesch. beschrieb P. Bizaro 1583, gründlicher
befriedigender /• Malcolm 1815. 2. 4; von C F. Ch. ffi
!¥! irden zusammengestellt ret. Mediae et Persiae moDum<
Giitt. 1818. 4« Einzelnes ist aus Quellen berichtigt und Z\
anfgeklärt worden. — f) Wie viel Alterthumskunde und
srihichte Griechenlands und des römischen Reiches
gediehen ist, lässt sich aus den Erwfthnungen in dem Verz(
nisse der Philologen abnehmen. Mehre ältere Arbeiten dieserii
behaupten classisches Ansehen, viele haben litterärgesdiky
Werth und als Muster für die nachkommenden Ansprach at
clankbare Anerkennung. Mit fortschreitend tieferer Forschnn
Sn den Quellen, deren Yorrath durch Münzen, Inschriften m
Denkmäler vermehrt worden ict, und mit der durch erweitert
Sprach«, Natur-, Yolkskenntniss und durch geübten Kunstsiii
vielseitig vervoltkommten Auslegung und Benutzung derselba
bat sich die Bearbeitung des immer reicheren Stoffes wesen
Kch umgestaltet und ist, besonders durch gelehrte Grundlid
keit und schar&innige Combinationen der Teutschen io xt
nehmender Veredelung begriffen; die Untersuchung wird nn
fassender und reifer, die Prüfung sicherer und strenger ; viel
Herkömmliche muss aufgegeben werden, vieles ist neu, tief
und schärfer aufgefasst worden. Die Yergleichung des Z
Standes der bist. Thätigkeit In Beziehung auf Griechenlai
n. Rom vor 1750 mit dem heutigen lehret, dass besonde
für diesen Theil des Geschichtstudiums eine neue Zeit ^g
brochen ist, fruchtbar an wichtigen Ergebnissen und erfre
liehen Erwartungen. -^ Die bessere Behandlung der Gri
chischen Geschishte ging in Frankreich von der Akaden
I Alte Geschichte. 1,57
kr Inscbiiften 1717 ffl«, in Teotgchland von Ch. (7. Heyfie
765 fll. ans; an lesbaren Darstellungen war England xwhi
[Stanyan 1707; 1739. 2. 8; Ol. GoidmitillT^; J. Gaü
82, /. Gillie» 1786; durch grössere Vollständigkeit umd
auigkeit zeichnete sich W* Miifard 1784 fll. aus, durch
uth der Einkleidung bey nicht geringem Untersuchung-
dienste J. J. Barihelemy 1788, durch verständige Bemiz-
der Vorarbeiten P. Ch. Levisque 1811 ; Meeren$ ju Btre^
t Lehrbücher der alt. Gesch. gewähren gute Uebersichten.
ie diese u. Tiele ähnliche Ai'beiten bezeugen die Theilnah me
gebildeten Lese weit an den Schicksalen des durch seinen
ass auf Geist und Geschmack der Folgezeit unsterbliclien
[olkes. Die gehaltvollere Untersuchung musste das Einze Ine
irtern und das Dunkle aufhellen» Richtigere Ansichten,
aere Berücksichtigung der Eigenthümlichkeiten des iny-
en Zeitalters fand seit Ch. 6. Heyne 1782 fll. staitt ;
falgte der scharfsinnige £t. Ciavier 1809; in C 0. M&l-^
Vt Gesch. der Hellenischen Stämme. Qresl. 1820 f. wird
Mseitige Forschung angeregt u. manche herrschende Vor*
ilellang erschüttert. 7. C. F. Manto'i Sparta 1800 flL lem-
IffiehU sich durch Vollständigkeit und Gründlichkeit. Die
fiescL des Peloponnes. Kriegs wird veranschaulicht in PA. F.
^ Ci. V. Hardwicke Aihenian letters 1741 ; Lond. 1798. 2.
i; t. y. F. Jacobs. Lpz. 1799« 2. 8, aufgehellt von F. Kortüm
p2f. Der wackeren Monographien über Inseln, Städte, Ko*
^en, Gegenstände der Verfassung und Verwaltung er»chei*
EQ seit einigen Jahren viele. •— Noch ämsiger wurde die,
. rch eiDzelne Untersuchungen und Sammlungen, auch durch
Igcre Verbindung mit Jurisprudenz begünstigte Romische
pch. bearbeitet. In wohlverdienter Achtung stehen C. Si*
de occidentali imp. LI. XX u. Hist. Italiae LI. XX
7^, so wie 8. antiquar« Werke über Verfassung; L. S. le
pft de 2V//^flioji/ vielgebrauchte, ungemein fleissig aus Quel-*
^ zusammengetragene Kaisergeschichte 1690 ffl. ; und des
{ritten L. Echard mit Einsicht verfasstes und verständig ge-
fdnetes Werk 1707. Durch rednerische Kunst machte Ver-
^ 1720 Glück, durch oft beschwerliche Vollständigkeit die
^ch rhetorisirenden Jesuiten F. Catrou und P. J. BouiVe
^^\ an welche sich der Britte Naih. Hooke 1757. 4. 4; 1810»
'^' S| vieles verbessernd und gründlicher erörternd, anschloss,
15 S Geseh« des Mittelalters.
vii'd welche der HoUftnder M. Siitart 1792 ffl. weit fibertr
Hvn Verfall des westrSm. Reichs entwickelte Ed, Gibhon
einem classischen Werke 1775 ffl,; ihm dient zur Ergänzi«
A* Ferguton*» Gesch. des r5m. Frey Staates 1783; und PA
Livhtque Handbuch 1807 kann als eine gelungene, aasgnf
Führern geschöpfte Darstellung gelten. Die von dem 1|
unti scharf blickenden GJ3. Vico 172& und von dem kühl
reu L. de Beanfori 1739 vorbereitete, durch L. Lafi
Spi achforschungen 1789 und Cr. MiedUt Untersuchungen I
ältc^ren Zustandes Italiens unterstützte , streng kritische I
baDidlung der in verjährten Herkömmlichkeiten erstarrten i
fre} erer Ansichten fast unempfUnglidien röm. Gesch. fand'
Jb. JB. Niehuhr 1811 f., *1828 f. einen gelehrten und geistrf
cheen Pfleger, dessen Verdienst durch W* Wack^muthi \\%i
Erniässignngbestreben mehrer Endergebnisse nicht beeintrSi
tigt werden kann, sondern, ntit allen nöthSg befundenen!
Iichränkungeh , ucher weiter führet und schon jezt ziemlK
all|S:emein aberkannt wird. — Das oströmische Reich I
aus den Byzantinern vollständig genug bekannt gewordeii
Fori Hebungen stellten an Ch. du Freme 1680 und A, Bandiß
1711; ausfShrliche . Geschichtbücher verfassten CA. k Betm
175'/ u. s. Epitomator J. CarenUn Royou 1803; kritisch^
verfiibren in Bearbeitung einzelner Abschnitte JR Wilken 1811
F. CA. ScAio9wer 1812 u. m. A.
i'F. Für die Gesch. des Mittelalters ist seit dem Xl
Jahrh. reicher urkundlicher Stoff, bestehend in Chronik^
Acten stücken, Verhandlungen, Briefen, Bruchstücken, gesail
melt und bekannt gemacht worden, freilich nicht immer oi
strenger Kritik und, was die spätere Benutzung oft erschwerf
aber auch durch unerwartete gehaltvolle Entdeckungen \i
lohnte., meist ohne bestimmten Plan und ohne absichtlid
Ordnung, bisweilen etwas nachlässig, allzu railch und yrf
seh wenderisch freygebig, in seltenen Fällen jedoch mit wil
kührlicllien 'Veränderungen und Auslassungen. Die Mehrhei
der aus Archiven und Bibliotheken an das Licht gebrach
Materialien betrifft, wie es nach Beschaffenheit des gesel
schaftlidhen Zustandes in jenen Zeiten nicht anders sejn kam
kirchliche Angelegenheiten, welche in das öffentliche Lei
tief eingreifen und den Geist desselben veranschaulich
Namhaftes Verdienst haben sith in dieser Hinsicht Franzosea
Gesch. des Mittelalters, 159
^nden BeMdktiner von der Congr« des h. Mani^s, erwor*
pi vgl. 2 S. 134; auch dfirfen nicht unerwähnt bleiben Joe,
^an [geb. 1554; st. 1612] 2 S. 313; Scriptt. rer. hung,
il 1600. F. ; Bonmv. Vulcanim (s. oben S. 71) Gothic rer.
tt. Leid. 1597; *1618. 2. 8; A Groiü (8. 72) HUt Go-
L Ainsterd. 1655. 8 ; F. Lindenhrug (S. 48) Divers, gent.
1. aot scriptt. Yli« Hamb. 1611. 4 u. m. a. — Die Qael-
■ammlangea sur teutscheni franzds., ital., span. u. engU*
I» Gesch. 2 S. 317. 326. 328. 336. 342; die in neuerer
■ voll Italiftnem (A. Fumagalli 1778; M. Lupo 1784; JtL
Muzzi 1801 ; 6. JUarini 1805) mitgeth^lten Urtcundenvor«*
m sind von aUgemeingfiltiger Wichtigkeit Die Kenntnis»
f Gesetze, Einrichtungen und Gebrauch^ germanischer Völ*
|i wurde vielfach erweitert s. 2 S 418. Was sur gründ-
Erforschung des Mittelalters in Dänemark seit swey
cbenaltern geleistet wird, muss als musterhaft anerkannt
Jen und reget Naeheiferung in Schweden und Russland an.,
k Byxantinischen Geschichtquellen sind Allen * sugänglieh
koHeo s. 2 S. 36 und für die vollständigere Kenntniss der
tugenländiBchen Geschichte wurde, besonders im XVUI
>hth, vieles vorbereitet und geschieht in unseren Tagen
lv(^ Fransosen, Britten, Teutsche, und in Russland lebende
ttiehrte trefflidies ; erinnert wird an die Leistungen des JuL
^oproik^ Abel JRSmmiat; vorzuglich an die Begründung der
|N)goIuehen Geschichte durch It. Jae. Seimidi 1829; und
l^erksam gemacht auf /• ff. Piaih Gesch« des östl. Asiens.
Nog« 1830 f. 2. 8.
i Die sQsammenhängende, kunstmässige Darstellung der
M« des MA. blieb unserem Zeitalter vorbehalten und hat,
I vermehrten Vorarbeiten und immer sicherer gesteUten
iktigeren Ansichten, höher gesteigerte Foderungen zu be-
M'S^n. Einen nicht verwerflieben Versuch machte der rhe-
jiiireode L.^ßtaim6ourg (3 & 256) in Hist de la dicadence
M'empire depuis Charlemagne (bis 1356). Paris 1679; 1686.
(teutsch Ulm 1768. 2. 4; den umfassenderen und lichtvol-
N Gesichtsponct gab JF. Roberiton (3 S 332) in der Ein*
1^ zur Gesch. Carls V an. Die ersten lesbaren Gesch. Bfi*
p über das MA. verfassten Job* Chph Kraute j Prof. in
Ml« [geb. 1749; st. 1799]; Gesch. d. wichtigsten Begeben-
eiteQ des heut. Europa H. 1789 ffl. 8. 8; fortges. von J. A.
160 GegelL d Mittelalter«» Gefeit der neueren Zel
R0m0fr.iSO2lL%Si unA'Ciph mii. Koci^ Prof. dei
rechts in Stratbarg [gck 1737; nu 1814]: Tablean des
ToloCioDS de TEurope dani le moyen Age. St. 1790* 2, 8; T
des r^vol. de TEur. dep. le bottleversemenk de Teinpire rti
en occident Jusqu^ä nos jonrs. 8t. 1778, 2» 8 ; Paris 1807w
8; 1813. 4. 8; teatsch. Berl. 1807. 3* 8« - Teutsclier FU
Terleognet sich nicht in den Handbfichem von Fr^ Büh$. m
1810.8; Fr.Behm. Marb. 1821; mancbe eigenthfimlicbe i
sieht begegnet in denen von H* Luden. Jena 1821 £ 2. ft*
H. Leo. Halle 1829. % i. ^ U. Hallam'e view of the m
of Europe during the middle age. Lond. 1818. 2. 4; 19
3* 8; t. Lps. 1820. a# 8 hat weit besehrtnkteren Werth*.
Bey den gelnngenen Bearbeitungen einzelner Zeitabscbnl
z. B» der Kreuzzüge (2 8. 120), des Zeitalters der llohi
stanfen, der Gesch. der Hierarchiei mehrer Länder u. StiÜ
Dierkw. Männer und Verhältnisse; bey dem znnehmeot
Beichihnme an urkundlichen Quellen, welche fiberall fkm
aufgesucht und mit gelehrter Sorgfalt erläutert werden i
Büchler u. MmgS Archir 2 S. 38); bey der vollatändigeij
Bearbeitung der Kunstgeschichte z. B« in Serous d^Agincd
Hist. de Tart dep. la d^cadence du IV si^cle, Strasb« M
ffl. F#; Gr. Leop. Cieognara stoiia della seultura« Veo^
1813 fl. 2 F.; Og Mol/er Oenkm. d. t. Baukunst. Darni
1820 ffl. F. n« nu a«; bey der fortgesetzt rOhmlichen Tbät^
keit für die Gesch. der ^ationalUtteratur einzelner YoUf
(vgl. 2 8. 159. 180. 206. 232. 244. 245 u. s. w.), kann ni^
ohne hinreichenden Grund behauptet werden , dasa die bi
Darstellung des MA. einer Erfreuliches verheissanden d
iiuch spröderen Anfoderungen Befriedigung gewährenden 2
kunft entgegengehe; so wie es ungerecht seyn wfirde, i
staatliche Ueberlegenheit, welche die lezten Jahrzehnte 9 n
glichen mit den vorhergegangenen JahrhundjBrten in HioM
auf vollständigere und anschaulichere' Kenntniss des MA I
Urkunde! haben, nicht anerkennen zu wollen.
V. Der Anbau der neueren Geschichte, fast ai
schliesslich Europa berücksichtigend, ist mannigfach geförd
worden, durch Bekanntmachung urkundlicher Staatsschrifi
und Verhandlungen, durch Zeitungen (fiber die Cölner Kof
len wurde 1698 von MajF. PercelU u. 1700 von /. Chph 1
lin ein Zeitung- Collegium in Marburg gebaUen) u. Zeitschrifii
Gesdi» d. neueren Zeit 161
reiche die Meinangen der Gegenwart augdrScken und dem
Lagfenblicklichen oft geechiehtliche Dauer geben, Berichte der
tatgenonen, Darsteilangen einzelner folgenreicher Begeben-
Mten und Bearbeitung dea Gesammtstoffes in zuaammenhän -
)ndeft Ueberaichten ; die Wahrhaftigkeit und der Kunatwerth
br Geschicbtwerke dieser Art gewinnt fortwährend , da die
MTentlichkeit bisher im Steigen war, die Prüfung strenger,
JJB Urtheii selbstständiger wurde, jedes Land unj Volk durch
||enthaniliche Untersuchungen und Erörterungen genauer und
inständiger beschrieben, nach seiner Verfassung und nach
^em inneren und äusseren Leben befriedigender bekannt
|ri in seinmi Verhältnisse au dem allgemeinen Europäischen
batisysteme richtiger gewürdigt worden ist. Der litt. Vor-
Hh hat einen ungeheuren Umfang und könnte wohl zu der
Miong verleiten, dass die bist. Arbeit, wenigstens bis zum
Ingange des XVIll Jahrb. meist vollendet sej. Wer sich
Woch gewissenhaft ernster Forschung befleissigt und zerglie-
brade Erwägung der Begebenheiten und Handlungen, ihrer
hiebfedern oder Beweggrfinde und Folgen zur unerlasslichen
Ifidtt macht, wird bald gewahr, dass sehr viel zu wfinschen
ad M thnn wbrig bleibt, um die durch herkömmliche An-
mU und Ueberbeferung beeinträchtigte Wahrheit kritisch
Mwumtteln, das verborgen gehaltene zu enthüllen, die Zü-
BiUif leiten , welchen absichtliche und tiefe Entwürfe durch
rillührliche und verführerische Auslegungen untergeschoben
^rdeo sind, unbefangen anzuerkennen, entscheidende Ereig-
ne in ihrer eigentlichen Beschaffenheit sicher zu stellen,
hselae Bestandtheile des Geschehenen zu berichtigen, den
Ixweydentig dunkeln, oft leichtsinnig, oft besonnen ent-
Mten Zusammenhang in rechtskräftiger Zuverlässigkeit zu
fennschaulichen, persönliche Anstrengungen gerecht zu schäz-
^ and störende Missverständnisse und vorgefasste Meinun-
in rfickrichtlos zu beseitigen. — a) Urkunden sind ge«
Unmelt worden von Mich. Casp. Lnndorp : Acta publ. Frkf.
tt2 t 4. 4; m. Forts, bis 1688. Frkf. 1666 ffl. 13F.; Reg.
Nö. F. ; J. Ludw. Qott/Hed (d. h. Joh. Phil. Ahehn) u. m.
^ Theatrum Earopaeäm (1617—1717) Frkf. 1635 ffl. 21 F.,
^ Wichtiges mit vielem Unbedeutenden vermischt; Phile-'
tersf IrenicuB £liiius (d. fa. Mart. Meyer) Diarium Europ.
1657^1681) Frkf. 1659 ffl. 45. 4, rächhaltig bey aller Ue-
^^Wtx HB. a. Litt Geich. IV,. H
162 Gesch. d« neueren Zeit
berfülkpg mit Nebendingen ^ die j^dpch od den Zustand de«
Zeitalters auf Iiellen i Q» W. Leibnitz Codex jum gent diplo-
mat. Hannov. 1693. F. und ManttM^ 1700* F.| Wolfeabättd
. 1 747. 2 F. ; GuiL de Lambert]/ M^m, p* s« ä rbist;. 4» XVIQ
siÄcle (1700- 1743 j u. bia 1731) Uang!l724 Ift. 12* 4; Am»
sterd. 1735 ffl* 14. 4; al^ Foi^ts. kann benu^t werden J|
Bounet Rec. bist d'actes, des negodiatioiie (1714—1724) Haa(
1728 ffl. 21» 8; *Jac. Dumont [st, 1727] und Je*. Bousnt
grand Corps diplomatique du droit des gens (800—1738) Am^j
sterd. 1726 fl. 15 F.; Supplemenl; 1739. 5 F.; J. K Ckut
(S. 53) Rübe des jeztlebenden Europa. Coburg 1726 i fortge||
V. J. h Ztnche 1727. 2. 4; /• J. ScimMß^ [gefc. M^P; s^
1757], Prof. in Göttingen: Corp. jur. gen*, aisad. (ItOf)-!'^
Lpz. 1730. 2. 8; Corp, j. puW. ac^d. Lpss* 17»3i Ed. V^
1774. 8; Fr. Aug. Wilh. We^ch [geb. 1741 ; SU.ISIO], Pi
in Leipzig: Cod. jur. gent. reeentissimi (f73^ *^1772) Lf
1781 ffl. 3. 8, — Ewald Fried. Qr. Ber^pfmM [gfb» l^^^
St. 1795] Re<5. des dMuct^QPfi, maniff^te«. ete^ 17W— 171
Berl. u. Hamb. 1789 ffl. 3. 8. — »IT. Fried, v. Mßrten$ U«
1756; St. 1821] Reo. des prioc. tr^it^s, d'alliani^e, de peix»
tr&ve dep. 1761 jusqi^'i^ present GöUiog. 1791 ffl. 7.8)%
pl^m. 1802 ffl. 9. 8; No^v• Reo dep. 1808». G. 1817 & '^^
_ *CApA Wilh. Koch Abr^g6 de Vbist. dßs txa\%^ de P»^
dep. la paix de Westphalie 1796. 4« 8 ; jns^u'aw tml^ 4e Pi
ris 1815 contin. p. F\ SchoeU. Pari« 1817 ffl»;. 15». 8« — '
ehives diploin. du tems et d«s ituM. Stutligard .1821 ffl. 8.
i) Politiscbe Zeitungen {v^ /• ,Vn Sckwm^bfiBf
Zeitungen. Frk|, 1795. 8; äb% pol..&it. u. InAdUüganzl
in Sacbsem Gp^isi 1802« &) enatand^ [1536] abhandsdurii
liehe Mittbmlungft^ 4er, Tftgesnettigkeit^ni: Nolisie^soriae,
Italien, wie sie» wie anderwArls., auch, jest noob im Gebi
ehe sind; ähnlich eii^eciobtet waren die gesandlsefaaliUcl
Berichte. Pi^e fryiiier gewöhnlichen (in Teutschland. s. 15i
besonders zahlreich im dreyssigjähr. Krieg; in England Ef
Mercur Lond, d. 2» Jul. 1588; eine Hefseit. erst d. 22 Aui
1642 zu OxfoH) Flqgbiättec oder Rfilationen von wichfl
gen Ereignissen fini als Vorläufer der Zeitungen zu betraclj
ten. Die älteelen . forjtlaufenden gluckten Zeitungen sid
das FrankluYter Joucnal. 1615. herausgegeben roni^
no/phü^mfilnißjA. die bald' mit diesem wetieifernden Post
Gesch» d« neueren Zeit 163
avisen 1617 faeraoBg. v« /• cf« JU Birghdtn} der Postren^
ter FuMa 1018; ii| Nürnberg, Augsburg u. a. St. erschienen
nsQ ebenfalls Zeitungen ; in Paris die von Tkeopir. Benaudot
[«t 1655] besorgten (in Reuen unter d. ÄuJEschr. Courirr
imirersel nachgedruckten) Nou^relles ordin. de divers endroi^s
1623, seit May 1691 Gazette de France^ Um die Mitte des
JLVII Jahrb. hatten die meisten Staaten ihre Zeitungen , de*
leo Zahl siph fortwährend^ besonders in Frankreich, Teutsch«*
iBOd, England und je»t NordAmerika, vermehrt hat. Den
|iisg«breitetsten Leserkreis fand der, zuerst als Sehiffbek'*
Ut Postborn 1710 erscbienune Hamburger Unpar*
llieyische Correspondent In neueren Zeiten bebaup-
len die Brittiscben Zintupgen, Morning^Chronicle^ Times u. a.,
bgen ihrer Vollständigkeit und Freymutbigk^t einen ausge«^
Irichneten Bang; wichtig für die, um Frankreich als Mittet
pnct sich bewegende Zeitgeschichte ist der Moniteur oder di^
fitfette nationale s. dem 24 No?« 1789 F. Durch kweck*
Saaige Einrichtung, Reichhaltigkeit und guten Ton empfahl
ick die von* JS. L* Poneit herausgegebene, von L* JFl Uuber
Vi A. fortgesetzte , späterhin merklich ausgeartete , dodb im^
mer wegen Vollständigkeit brauchbare Allgemeine Zei*
tiing 1799 ffl. 4. Der Hamb. T. Beobachter 1813 fl. und
das Weimarsche Oppositipnhlatt 1817 fB. mussten eingehen;
M warde dem Oesterreichischea Beobachter und dem Jour*
Bai de Fraqcfort u. dergl. durch aadere Blätter^ Bremer Zeir
iBDg, Zschokke Ueberlieferuqgen u. p. w. das Gleichgewicht
(Aalten und grupdlose Nachrichten oder vielmehr erkünstelte
kmbinatiimen und unzuverlässige Aiisstreuuogea köQiien nur
hf sehr kurze Zeit die geschichtliohe Wahrheit def Gegen-
iart gefährden. -^ c) Politische Journale, in welchep
^enstiicke ufid Berichte oder jBegutachtnngeii der Zeitge^
Ktten niedergelegt pind, nicht ohne Werth f$r die Zeitge-
liläohta, freilich überaips ungleich im Gehalte und nur mit
■nichtig strenger Prafung sm gjsbtauQheay erschieiieii seit
^ XVII Jabrh, iq grosser Aiixidil und haben sich in neue-
^ Zeit bedeutend vermehrt find vervollkommnetf Unter den
iteren sind bemerkenswerth: (7. und JSr. Biefkery Tu. He-
^KudQt and CA Mmlingre) Mercare fran^ois. Paris ieil<*H^8.
^^}\ VatQri0 Siri a.Pap»ia [st.l685]» zunächst fSr Frank-
and Italien ergiebige M^T^one ovvero istoria de' cor-
11 • .
164 Gesch. d. neueren Zeit
renti tempi 1635—1655. Casale, Lyon, Paris, Florenz 1634—
82. 14. 4 und Memorie recondite 1601 — 1640. Ronco, Paris,
Lyon 1677—79. 8. 4 vgl. Regeeudt Catalogne des princ. ne-
gociatenrs suivi d*ane notice exacte sur les iditions de Siri.
Paris 1800. 8. — 6. de Courtilt de Sandra$ [st. 1712] Mer-
tnre hist. et politiqne. Haag 1686—88; TElite des nouvellei
1698. — Monatl.« Staatsspiegel. Angsb. 1698 — 1709. 21. 8;
Neueröffneter Staatsspiegel. Haag (Lpz.) 1713—16. 8. 8. —
Die Europ. Fama. (Lpz.) 1702—34. 30. 8; Nene E. F. 1735
—66. 17.. 8. — (CA. Ph. JordaHj L. Jot. de la Barre «• a.)
la clef du cabinet des Princes ou Journal de Yerdun. 1704—
76. 145. 8. — Europ. Staatssecretarins. Lpc 1734—49 145.
8 u; m. — Unter den neueren zeichnen sich aus Historical
Register. Lond; 1714—38; ^Annual ßeg. Lond. 1758 !&•; t.
Lpz. 1779 ffl. — *i4. L. Schldzer ^efwechsel. GötüngeD
1774 ffl. 10. 8; Staatsanzeigen. Gott. 1782 ffl. 74 Hefte 8. —
6. B. V. Schirack [st. 1804] Polit. Journal. Hämb. n. Altona
1781 ffl. 8, bey eigenthiimlicher Armseligkeit viel Treffliches
enthaltend. — *CA. Meinen und L. T. Spütler Götting. hist
Magazin 1787 ffl. 8. 8; Neues bist. M. 1792 fl. 3. 8« — /.
W. V. Arehehhoh [st. 1812] *" Minerva. Hamburg 1792 ffl. 8.
^ "^E. L. Posgeli Europftische Annalen. Tübingen 1795 ffl. 8.
— C. L. WoHmann ^Geschichte und Politik. Berlin 1800—
1805. 18. 8. — CA. D. Vo^$ [st. 1821] die Zeiten. Halle 1803.
IB. s. — 7. t;. Hormayr Archiv. Wien 1810. ffl. 4. — H. Lir-
den Nemesis. Weimar 1817-19. 8 u. m. a. — if) Von de^
neu, welche die Geschichte ihrer Zeit beschrieben ha*
ben, scheinen die bemerkenswertheren su seyn : Franc. BeaW'
caire^ Bisch, t* Metz, [geb. 1514; st. 1591], authentisch«
wahr, gerecht, anük einfach : Rer. gallicarum Commentarii a|
a. 1461 ad a. 1580 (1567). Lyon 1625. F. herausg. v. tÜ
Dinet; TgU Bayle. — Lod. Cervanfe Tuberone aus Ragui^
[geb. 1459; st. 1527], helldnnig, freymüthig, tief blicki
und durch treffende Urthefle iberraschend: Commentaria sm
rum temporum (1490—1522) Frkf. 1603. 4; in Sehwamdü
Coli. 2 p. 107; ** Ragusa 1784. 2. 8. — Fr. Guieeimrdini 1
—1532 und GB. Adriani 1536—1574 s. 3 S. 145. — Pai
Oiavio (Jo?ius) aus Como [geb. 1486; st. 1552], Arzt
Bisch, y. Nocera, reich an Nachrichten, rhetorisirend, feil ui
lOgenhaft aber dennoch von nicht geringer Brauchbarkeit :
Gesch. d. neueren Zeit 165
storiarum siii temporis (14M— 1547) LI. XLV. Florens 1550
fl. 2 F. u. 8. w. ; Elogta. Veoed. 1546. 2 F. — Lorenz SuAr^
Kartheuser in Coln [geb. 1522; st. 1578], frecher Eiferer für
mönchischen Obscarantismas : Commentarius rer. s. temp.
(1500—1566) gest. Cdln 1566; 1575. 8; und s. etwas minder
gehässig befangener Fortsetzer Mich, v; laeit [st. 1597]:
Bist. 8. temp. 1566-1586. Cöln 1602. 8. — Ouill. Paradin
Caponicus in Beaujeu [st. 1590], in gefälliger Sprache viel
Merkwürdiges und weniger Bekanntes mittheilend: Memoriae
oostrae (1515 - 1548) LI. IV. Lyon 1548. F.; franz. 1558. 16;
Contin. de Thist. de notre tems 1550—1556. Lyon 1556. F. —
/. Sleidan 1517-- 1555 s. S. 145; in Wahiheitliebe und ge-
laogener Darstellang kömmt ihm 7. Ferizonius (S. 77) am
nächsten: Rerum p. Europ. max. gest. ab initio saec. XVI
mque ad Caroli V mortem comment. bist. Leiden 1710.8. —
Auger Giilen Buileque a. Comines in Flandern [geb. 1522;
lt. 1592], trefflich humanistisch gebildet, in Gesandschaf ten
(ind. Türkey 1555; in Frankreich 1580) einsieht voll thätig,
trog zur Kenntniss der Türkey und der geheimeren Geschichte
Frankreichs viel bey; sammelte Inschriften, Münzen, Hand«
Bclriften, von denen mehre, auch der herrliche Dioskorides
in Wien aufbewahrt werden: Epistolae IV Turcicae. Antw.
yM\ Epp. ad Rudolphum IL Löwen 1630; Opera. Leiden
1633; Amsterd. 1660. 16; vgl. J.Q.Eck de B. Lpz.1768.4.—
hcq.Aug. de Tkou (Thuanus) a. Paris [geb. 1553; st. 1617],
treiflich humanistisch gebildet und sittlich vest, streng gerecht
^ Urtheil, alterthümlich in Darstellung und Sprache, glück-
lich in besonnener Auswahl der entscheidend wichtigeren That-
sachen, für die .Gesch. Frankreichs meist Urzeuge, in der des
nbrigen Europa bewährteren Führern folgend: Historiarum
m temporis (1544—1607) LI. LXXX. (bis 1584). Paris 1604
ffi. 4 F. u. s. w. ; LI. CXXXVIII et vitae U. VI. Orleans
(Genf) 1620 ffl. 5 F. herausg. v. Mich. IV. LingeUheim^;
*auct. Lond. 1733 ffl 7 F. her. v. TA. Carter; franaL 1734.
16. 4; Haag 1740. 11. 4; vgl. Chasles und Patii^ Disc. sor
la vis et les oeuvres de J. A. de Th. Paris 1824. 4. — Des
redlich forschenden und einfach kräftig darstellenden Ostfrie-
«en Ubia Emmiui [geh« 1547; st. 1625] Hist ^ostri temp.
(bis 1608) Groningen 1732. 4 berausg. v. J. J. Rarkenroth.
^ lichtvolle Ordnung und verständige Betrachtung herrsdien
160 Gesch, d. neueren Zeit
in RmuI Bouihrap (Itad. Bdtorei) und P. Matlkieu Histo-
riopolitograpkia (1594—1608,. Piftria 1610. 2. S; Frkf. 1610. 4.
— ,MisstrauiBehe Vorkieht erfodert des befangenen Jes. J. C.
Buhnger [st. 1628] historier. s. t. (1560—1612) Li. XIII.
Lyon 1619. F. — The^d. Agr^^^pu dTAuUgHi [geb. 1550; st
1630] enfthlt voUst&ndig, selbsl ntchtenrop. Völker beridcsich*^
tigend, über Frankreich reicbhakig^ nrlheilt ked):, oft leiden*
scbaftlioh einseitig, trots besdiwerlicher Breite aftisiehend^
Histoire nniverselle (1550—1600): MaHl^ 161« fli.; umgearb/
Genf 1626^ 3 F ; Hist. secfete Perlte p. lui-m^me. G5la 1729f
1731. 2. 12; Tgl. Bayte n. MareAand. r- ^z Ckpi Gr. Kke*
venMler [geb. 1589; st. 1650] mit aller pedantischen Kleia-
liehkeit ond nmst nnabsiditficher Einseitigkmt diplematisch
gehaltiroll , besonders für die Gesch. des Habsbnrg. Hansesf
Anilales Ferdinandei (1578—1637). Begensb. n. Wien 16^
ffl. 12 F.; Lpz. 1721. 10 F. m. K.; Avsmg Ms 1597 v. /•
JR Rmndei Lpz. 1778 ffl. 4. 8. — Am/ Bkaedii Biseli. y.
Prsesmysl, freymuthig, am wichtigsten fSr Polen, mangdhaft
und einseitig aber andere Staaten : Cliroii. gestonim in Earopa
()S71 — 1645). Craean 1645; m. Forts, bis 1648 (AnstenL
1648 %) F.; vgl. Bayh. ^ <7. F. Fh$$M 1600-^1640; AI. Zi-
iMi u. "QB. Bitagö 1600—1^0 H. m. a. -^ Des gut tinter*
richteten nnd tief blickenden JMer Valcktmitr in Amsterdam :
[st. 1680] Het verwerd Enropa (1664—1673). Amst. 1675.
4 ; t. m. Forts, bis 1683. Amst. 1677 ffl. 3 F. -^ Der grosse
Staatsmann fF. Ttmpk 1672 - 1679 s. 3 S. 313. — GwtK
Vincenzo Luecketini [st. 1744] bist. s. t. (1678^1700) Reia
1725 ffl. 3. 4 GtY». Bwrwet^ Bisch. ▼. Salisbnry [pb.' 1643;
St. 1717], parteyischt Anekdotensftchtig, willkührifeh ansle-
getid und folgernd , sich fast attssohliesslieh ftuf England be-
ischränkend: Hist. of bis own tfane (1660—1689). Lond. 1724
ffl. 2 F.5 franz. Haag 1725. 2. 4. ^ K. Friedrich II. s. 3 S.
342; Chn WÜh. v. JMm [geb. 17S1; st. 1821] Denkwür-
digkeiten ni. Z. (1778-^1806). Lemgo 1814 ffl. 6. 8; Carl
'Gust Schulz V. Aseherade [st. 1798] res s. aere (1750—
1763) gfestas memoriae tradidit. 1787.8; ßUmbeau 3 S. 241;
Xr. P. de S'egur Hist des princ. ifrrtoemenS du regne de Fred.
Guill. IT. Parts 1800. 3. 8; f Manen s. oben S. 61) Gesch. des
Preuss. Staates v. Frieden zu Hubertsbnrg bis zur zweyten
Pariset AUcnnft. Frkf. 1818 fl. 3. 8 ; G. G. Bred&w Chronik
GescK. d. neueren 7eit 167
jes XIX Jahrb. Altena 1805-1807. 3. 8| F. Ch. Schlosser
Gesch. des XVIU. Jahrh. Hridelb. 1823. 2. 8 a. ui. a.
e) Bearbeitang eiozdner Weltbegebeaheitevn: Ent-
deckung Amerika's : PMr% Mariire au« Aaghiera [geb. 1457;
>t 1526]» swar ohoe Ordnang und Genaaigkeit, aber unge-
neiD reich bii trefflichen Nodseni : de rebus oceankds et orbe
BOTO Dealll. Madr. 1516. F.; ^Fenn. b. Rmmusio vol 3 p. 1 ;
Dec. VHI. Paris ^536. F.{ Opas epistdarum (1484—1525)
LI XXXVIII. Alcala 1630; Amsterd. 1670. F.; Qirol. Ben*
EMI HisY. ladiae 1586. 2, 8; A^. de Herrera 3 S. 177;
^Andr. Qossz* Barcia Historiadores f^rimitivos de las Indnis
leddeal. Madr.. 1749; 3 F«; fT. Hokerisass 3 S. 332; J. B.
tluioz 3 S. 178. — Gesch. des Cohmialwesens 0. Th. Ray-'
m/ 3 Sb 258. ; C K Meissecke Vers e. Gesch. d. enrop. Co-
InieQ in Weatindieii. Weimar 1831. 8. — Gesdi. d. Refor-
Bidon s. 3 S. .14. <— Gesch. des dreyssigjähr. Kriegs : Leenh.
Pappet in CoBStans skknvolle Epitouia rer. german. ab a.
1617 ad t«43 g^stMum 1643. 24; '^ree. /. G. Boekme. Lpz^
1768. 8 ; Bogislm Phil v. ChemnÜz ans Stettin [geb. 1605 ;
HU 1678] wkmdlioh teichbajtiges Werk : K. Schwad, in
Tentsehl. gef. Krieges 1 n. 2 Th. (1630—1636) Stettin und
&ockk. 1648 ffl. 2 F.; Aü. Adam ans Mülheim, Benedicti-
^^[g^b. 1610; St. 1663] einsiobtsToHe Hist. relatio de pa-
dfieatione Otoabr. Moaasteriensi. Frkf. 1698; *ed. /. G« de
Mtkm. Lpz« 1737. 4; /«A. Qimfr. tu Meiern [sc 1745]
Acta paots Westpki^oae 1734 ffl. 11 F.; des Jes. QniU. Ifyac.
Amt; eo»^ aus Qnimpre (geb. 1.690 ^ st. 1743] beaditenswerthe
Bist, des guerres -et. des n^g<M:. qui pr^cedireot le traite de
Wettph. P. 1727; 175^ 4; 2. 12; Hist. du tr. de W. P.
1744. 3. 4; 6. 12; i. Halle 1758 fiBl. 4. 8; ""Fr, Schüler 3 S.
1S8; C. Zr. WoUmassss 3 S. 420; P. Ph. Wolf Gesch. Maxi-
■il. I mit Breyfis^B Forts. Mfinchen 1807 ffl. 4. 8 n, A. —
Anerfkanilicher Freyhftitkampf : ßav, Bemsay in Charlestown
[tt. ISIJ] Hist» of tbe ameilcan rerolntion. PhUndelph. 1789;
LoDd. 1791. 2. 8; t. Berl. 1794; Ch. Siedman einseitigere
Hist. of tbe amer. war. Lond. 1794. 2. 4; t.. BerL 1795. 2. 8;
^/o Boitu gelungene Darstellung |n alt-ittdiänisohem Kunst-
ityle: Della gaerra deE' independenxa degli stati uniti d'Ara.
'tris 1809; Crans, 1813. 4. 8. — Franoösische Revolution:
^MrMnd de MoUevüle 1«01 ffl. 14. 8; F. C. Toulongeüsi
168 Geiich. d. Europ. Staaten.
1801 fil. 5. 8; LacreieUe le j. Pr^cis. 1801. 5. 12; 1818. 3^
8; Mad. de Stael 1818. 6. 8; 7. Ck. Bailleul 1819. 2. %{
Paganel Ed. III. 1815. 3. 8; Bail 1821. 2. 8; A Thien 1823
f. 10. 8; jI. f. Mignet 1824. 2. 8 n. A. — /) Zusammeik
hftBgende Geschichte der drey lezten Jahrb.: Freii
Aneillon tableau des r^volutions da Systeme polit. de l'EiK
rope dep. lafin da XV siede. Berlin 1803. 4. 8; * Paris 1823(
J. G.Eichiorn Gesch. d. drey lesten Jahrb., Götting. 1803£B.*,
•"1817. 6. 8; />. Seklegfil Vorlesangen. Wien 1811. 8; Guü
zot Coars de Tbist. moderne. Paris 1830. 5. 8; W. WaM
"muik Eorop. Sittmgescfa. Lpz. 1831 a. Hist. DarsteHanged
aus der Gesch. ier neueren Zeit. Lpz. 1831 f. Einzelnes voi
Lenp. Rauke s. 3 8. 421.
g) Lehrbücher. Die Bahn brach Sam. v. Pi^endarf aol
Dorfchemnitz [geb. 1632; st. 1694], hoehverdient umNatur^
Völker- und t. Staatsrecht, den prakt. polit. Gesichtspnnel
vestbaltend and Statistik mit Gesch. verbindend : Einldt %
Gesch. der vornehmsten Reiche a. Staaten in Enropa. Frkfe
1682 f. 3. 8 a. s. w.; m. Forts, v. /. D. Ohlenichiager 1741
f. 4. 8; franz. Paris 1763 ffl. 8. 4; vgl. Meusel bist. Htt bM!
Mag. St. 1. 2 S. 22 ffl. — 6g Cin Gebauer [geb. 1690; st.
1773] ordnete den Stoflf in ebronolog. Aphorismen nnd fogte
litt. Notizen bey: Grundriss z. Hist d. europ. Staaten. Lps.
1733. 4 n. s. w.; umgearb« von /. 6. Meusel [geb. 1743;
St. 1820]. Lpz. 1775; Y Ansg. 1816. 8. — J. Fr. JcaciM
[geb. 1713; st. 1767] brachte Zeugnisse bey : Einleit. za M
Gesch. d. heut. R. n. St. v. Europa. Frkf. a. Lpz. 1747i
1753. 8. — Gotifr. Aehemeall [geb. 1719; st. 1772] setzt!
die Specialgesoh. mit der allgemeinen in richtig anfgefasstsi
Verbindung: Grundsätze d. europ. Geseh. GStt. 1754; IV^
Ausg. 1773. 8; Entw. d. allgem. europ. Staatsfaändei des XVfl
u. XVIII Jahrb. G. 1756; IV Ausg. 1779. 8. ^ Joh. Jtm
Scimauii [geb. 1690; st. 1757] darchaus rechtlich a. beiotti
nen freymüthig: Kurz. Begriff d. Hist d. vomehmsL europ.
R. u. St. Gott. 1755. 8. — L. Tim, Spitiler meisterhaftai
Entwurf 1793;^ III Ausg. mit Forts. BerL 1823. 2. 8.*-- ^
H. L. Heeren Handb. d. Gesdi. des eorop. Staatensystems o^
s. Colonien. Gdtt 1809; 1811; 1819; 1823. 8.
h) Andeutungen über Gesch« Einzelner Europ» Staa!*
ten: 1) Portngah Quellen, Chron. her* v« d. Akad. 1722 f.;
Geadk. d. Europ. Staaten. 169
m f. i allgeuu Geieh. B. de Brito 1S97 { M. dt Färüt
m; l l9 Qßiie» de la Nen/ifiUe bi« 1521. 1700; J. J,
dmaia» 1714.; G. Ch. Gebauer 1759. Einselaes! */. de
krt9t, F. L. de Cartanheda 1552-, *A. Al6t$querque 1557;
U« Goei 1566 ffl.; G. Oterie 1571 ; R. A. de Vertot 1689.
S; Spanien: Urkanden /. A, Ahreu 1740; Forts. 1799.
iHUen: *A. Scheit 1603; P. de Samdaval 1615: *H. Plarez
m m. Fort*. Mg. G.: Etievan de GarOay 1571; 1771;
[Mariami 1592; /. de Jfhrerae 1700; Joe. Ortit j Sans
f»fl. 7. 8; G. B. Depping bis 711. 1811 ffl. 2. 8. Eins. /.
i Stpulveda 1565 ; 'D. H. de Mendoza 1610; "F. ü. Marq.
I& Felipe 1729 ; W. Coxe 1813; CaatUien, bes. Segovia.
\,itColmeiMre$ 1627; Aragon *G. Zurita 1562; G, Biam-
» 1588; *B. lt. de Argeneeia 1630 ; Barcellona *A. de Cap-
l>y 1779; Navarra /. Meret 1665 ffl. -» 3) Frankreich:
Jnantar /. ie Leng [«t. 1721] 1719 F. verm. von *Fetret
^fmtette [tt. 1771] 1768 ffl. 5 F.; Denkmaler B. de Mont-
■KM 1729 i A. I4. HUlim 1792 ffl., AL ie Noir 1795 ffl.
(16. M820; Urkoaden L. 6. 0. F. de BrefUigny 1769 fl,
X W, Koek 1799 a. M. F. Schoell 1815 ffl., Gaet. de Xa-
cii ie Fkutam 1809, 1811 ; viele Actenstücke u. amtl. Ver-
Mngen s. 1622; Quellen P. Fahou 1588, TA. u. D. Ge-
^ 1614 ffl., "A. du Ckeeme 1668 ffl., «Jf. Beuquet u. A.
1738 ffl.; viele Memoiren v. 13 bis in das 19 Jahrb.; AU-
|Hk Gesch. du EmÜUm 1570 ffl.,. F. MattUeu 1594 ffl., V.
\i8emi 1597 ffl., *F. E. de Mezeray 1643 ffl., G. Marcel
f^ G. Daniel 1696 fl, /. B. Be»$uet 1707, L Ie Gendre
f% *Ck. J. F. HenoMlt 1744, F. F. de Velly u. s. Forts.
fSS ffl., /. M. Lorenz 1762, G, B, de Mahly 1765, P. Ck.
^»q*e 1788 ffl., C. L. Woltmaim 1797, CA. Cf. Heinrieh
*02) /<. P. Angueiil 1805, .4«g. TAt^rry 1817 u. s. w., Si-
Me <;« Sietnendi 1821 fl. Einielne Zeitabschnitte u. Be-
I^Dheiten: Cl. Fauchet 1579, *P. Pithou 1600, *.<l. du
^ne 1609, P. Matthieu 1606 ffl., J, Papir. Maeieny 'A.
^Omila 1630, 'A. Ie Valei» 1646 ffl.; «J. 1^ Sarrazin
**^; Bt. POtquier 1650; /. /. CA«jre/ 1651 ffl.; *G. Laearry
^1i\ B. A, de Vertot 1717 ffl.; Montetjuieu 1721; J. B.
Moi 1734, J. Ie Benf 1735 ffl.; *CA. P. /)»e/o« 1745 ffl.,
^»flaire 1751 ffl., CA. J. Oit/e/ rf« S. Pierre 1758; *i7. 6r</.
^ 17S8 : il. G. Gaälerd 1766 fl., 1^. P. AnsuetÜ 1767 fl. ;
170 Gesch. d Europ. Staaten.
"IT. Atidersom' 1769^ V. B. Mainy 1772; Ol« LacrHti
1805 ffl.; Wign&n 17d9— 181». P. 18A9 f. Proviozial. n
Städte -GmcIk! Paris M. FeUhleM 1725, /. h Bmtf 173
Elsaia /. D. ScMpflin 1751 ; Bf€tagii# O. ii tMimoM 17«
P. A Maurice de Beuuboü 1742; Bmrgogiie K Pluwdi
1739; Langaedoc X F. de» Oar$ de Mundqfte 1733; ^A^
Vie u. /. Vaüttie 1745; Nim«« Jl üf^n^r«! 1750; Ro?ef|
de Ganfal 1824 f.; Toardne /. L. CIoAm/ 1«28; DaapUj
J. P. Moret de Bearckeam 1711 fl«; Proraoea A. de Xd
/. P. Papa» 1777; u. t. a. Geaeh. d. Likl. *^. iUtei m
Orange o. A. 1733; €L P. Gai^W 1740; *F. J. M. üay«^
artf 1818 u. A«; Kirahangpaaeh. /• Sirmemd 14(29, P. 4fe itfcrt
1641, PA. /irtfMa 1646 ffl., D. Bhndel 16ff , CSk /a C«j|
1665, jE/. BaAiza 1668, J. Rmcike 1742 ik t. A. -- 4) Nl
derlanda: Litt. Nodieii in BiMiötbaca t# Watatrana« U
1823 T. 1 p. 255 aqq. Codd. T. 2 p, 44 a^. Orkaaden«
Kluit 1789; Qoelkii A. h Mite 1606 fl., A. Matika€i\%
fl., G.DumharVn% v. ITynlSl», J.CdeJemg it», Mig4
Geaeh. : P. Huper 1583 f.; V. Wmgen€mtA74%. Adt» a.Pk^
Gesch. JB. M. Engelberte 1786 ; Belgien A a. rf. Aatr 16i^
Brabant P. t?. DiTft^ 1566; Flandern /, o. Jtfaydr IKl^
O^. tt. Free 1639 f.; HoUand 7. iMuem 16«9; M. iiCMM7l
fl.; /. Meermann 1783; Friealnnd £/^ ßmmiui 1596 f.; P.
Wintern 1629; Geldern fF. ^. t^. JlpMii 1801. Bevolitii
geaeh. P. K. Bar 1695; E. v. Eeyd 1626; N. Butgm
1629; P. C. t?. Jlaii/? 1642; Z^. i>. jl^raain 1650; ""JT. &foi|
1057; F. t?. ^. t^. Zuiehem 1661 fl.; t^. ^T. Fynelr I76i; <
Schüler 1788. Neuere Geaeh. /. AaMMiga 1719 u. m. a. <|
ach. d. Litt. /. N. Paquei 1763« Kirabangeaeh. G. Bnä
1657 f.; J9r. F. t^. Heuseen 17M v. a. w. — 5) Gr. Britaj
nien: Litt. Not. W. Nich^e^n 1696. Denkmäler P. Gni
17731 ; il. Qeugh 1778 n. a. w. Urkunden Tk.3fadM 17
TA. ityaier 1704, Ad. Clarke n. P. HMr^oke 181«; 6.
«^rf 1790. Actenstöcke n. amd. Varhandl. a. 1641 sahl
QaellensanimL CoaifliaA'ii 1687; H. Smvile 1596, /• Se
1652, TA. 6a#0 1687, »iX. ffedirne f716flL, 1). IFtAdat 1
/. Fenn 1787 f., if. Iroi^a 1791; W. Sce/ü 1813 u. ▼*
Allgem. Geaeh.: üopA: Holingtked 1577, & J>anltf/
IF. 2Via/^fe 1695, «^. Xenn^ 1706 f., L. Eckard
P. «r^ üap^n 8. de Ikeyrae 1724; IK. Cor/a 1747
Qesclk d. Euroip. Staaten« 171
»61 f.; 'Ü. Henry 1771; ÖL Goldmüh 1772^ a JL. fToli^
knn 17$9;' Ch. C. Heimich 1807; VaA» Limgard 1819 f. t.
; EiDzelne Zeitr&ame t Th. Morus Leben Edaard V in Tky^
UfChroBik 1548; 1F. Camiden 1615; *C/. ITatter 1«48;
Uusktorih 1659; V. J#t»im 1670; 7, iüfo/t;»/ 1683; '*'#^.
kpie 1689; JS. I^/««; 1698; ""E. Byde Eail o£ Clutendon
102 f.; 6. i>«rriie^ 1724; S. Jehk 1725, 7. Amder am 1727;
JLJw^cü 1754; 7. &^ 1758; Calk. Macautey 176); JK
ilf/e^ii 1767; B. Walpole 1768; 7. Dairymple 1771; J.
Hi/aA<^ 1772, 1787; M. Ck. Sprengel 1783; TA. Somer^
IklTW f.; X g^sp 1808; T&. IW*Mr 1814; Gg Brodie
ht; IT« GodwiH 1825 u. v. a. Viele Ptov. u. Stttdte^G«-
k Geick. SehottUads: Q* Buehanan 1582; IT. Dn§m»
N1635; W. MaUland 1757; IT. Boiertsem 1759; 6.
EirM772; 7. /tesAerlM 1789 fl«; ""if. ^iiäig: 1800^ G. Ire-
'*8: Quellen G. tyCommor remm hibernlcaruiii Scfiptoree
res. DuUin 1826» 4. 4. Tk Campbell 1777; H. B. L.
)imtMme% 17^2 f.; Ck. Vallane^ 1797; 7. Gord&m 1801;
liAlTf^^ircA 1806; J. (Tlirueol 1827. Ge«ch. d. Utt.:
iVW 1674 fl»; J. Lelmd 1710; TA. JStrcA 1756; AL
^U 1798; HF^. Sc^f 1802; A. Ckatmere 1810; 7A.
miM 1812; J. SibhuU 1813« KircbengescliiGhte: 7. jPojr
»4; 6. Uurnei 1679; iS. SHUrngfleet 1685; 2). ITiM»»«
K(7; 6« Sltfon^ 1780 u» v. A. -^6) Dänemark: Denk*
%i 0. Worm 1643 f.; Anti^« Aanales 1812 ffl. Quellen
i T^f Mette 1695 i&.; 7. Langebeck 1772 f«^ 8)i. 2%. Tker^
Nvf 177S; F. ü: MMNer 1811 f. v. a« Ailg. Gesch« A.
M(^eMl595; I^ f>. HMerg 1732; P. >; v. Sukm 1776 f.;
Hegen G. SckSning 1771« Einielnes AI Craig 1737; </.
I ^f/^r 1796; ff« Bekrmann 1805 u« m« a. Gesch. d« Litt.
^Vjferarji 1800 fl. u. in. a« Kirdiengeecb« F. Munter «1823 fiU
^7) Schweden. Litt. Not« ^C. G. Warmholtz 1782 fl.
itikmäer 7. P« 4e lV»iii^«AäF/d 1710 f J. Batknh^rg 1795;
ffiS;oiorg^l797f. Urkunden ««iMic»! -'•i^^«iF^''i^i«vAM^7^
!^7f.; E. M. Fant n. A« 1819 f. AUgem. Gesch« 0. v. Dalün
^7; A.v.B^ftin 1757f%^ S. Lagerbring i769{.i F.BükiiSQ3;
9>rlg30. Einsekies Oi*Cel$inei746SSL.; J.jb^ckenkoizini;
^M. Fant 1775 ffl. ; ""IT. G. Porihan 1786 ffl., *J. Hallenberg
^ffl.; D. H. Hegewieeh 1812. ^ 8} Russland: Urknn-
^*Mimie$ky \%i%§L QaeUen A JU &A/feer 1802. AUgem.
172 Gesch. d. Europ« Staaten«
Gesch. ii. L. ScilSzer 1767 fl.; /. fX. O. Evera 1808 f.;
Karam$in 1818. Einzelnes G. S. Bayer 1730 f., 6. F. Mü\
1732 f., A. F. Büiciing 1764 f.; /. v. Siählin 1785; j
Krug 1805 f.; B. «. Wichmahn 1813 f.; A. E. Lehrk
181S u. m. a. — 9) Polen: Urkunden M. Dogiel 1758. J
gem. Gesch. J. Dlugosz [st. 1480] 1616 ffl.; G. LeugJ^
1740; M. Aaru$Z€feicz 1780. Einzelnes /. Pasiorius 1652
A TT. Kojalowicz i&iS; V. v. Koohoto KociotcsAy 1683
C. Zawadzhi 1699; 6. F.Coyer 1761; JoA. Po/ocit' 17891
Jj:». Po/orA» 1794. Litt Gesch. /l Benikowtki 1819. — I
Böhmen: G.Dobner 1760f.; i^'.lMt/fcMa 1770; i^lsilfd
Pe/re/ 1774; F. F. Frochazha 1782 f.; J. Dabrawaky 17831
J^n. Cornava; C. £r. WoUmann 1815. — 11) Ungern
Siebenhärgen : 6g Fejir Urkunden 1831 ; J.. 6. Sehwandt
1746; Jlf. £€/ 1751; 6. Pra^ 1761; S/. Kaiona 1778 f.;
£r. SchMzer 1795; J. C. jffifer 1797; J. Ch. Engel 1809;
A i^>##/er 1815; J. Gr. Mailath 1830. - 12) Osmai
sehe Pforte: Reichs -Annalen s. 1591; J.Leunclav 15881
Dem. Kantemir 1723; J. £r. Schlözer 1797; Jo«. v. JJft
«ler 1827 t — 13) Itali'en: Urkunden /. JI. ManmiTi
A. FUmagaVi 1778 f.; M. Lupo 1784; JU. Faniuzzi m
G. MaHni 1805 t. a. Quellen: Gr&v u. P. Burmann 1704!
•£/. il. Muratori 1723 f.; J. S. Assemani 1751 t. a. Allge?
Gesch. ''£/. A. Muratari 1744, Forts, t. ^. Cop/?» 1824
8. Simondi 1807 fl.; ^ Born' 1819 f.; IT. Leo 1830. Ei
seine Zeitr. V. Ouicciardini 1561; ""(ifB. Adriani 1583;
i^Wa^f 1640; G. A^c» 1655; Botta 1829. Unter der
sen Menge t. Geschiehtwerken fiber einzelne Staaten
Städte zeichnen sich aus: Genua C/. Foglieta 1559 f.j
Bonfadio 1586. Savoyen : S. Guichenon 1660. Montferratj
Ja Sangiergio 1516. Mailand: T. Ca/cö 1500; £. Corioll
G. GtW/fii 1760 f. Litt. Gesch. F. Argelati 1745. Parmi
Affa 1785 t Modena: G. Tiraftotcilft 1781 f. Venedig.^
Giuetiniano 1560; P. Püruta 1605; 6. DiWo 1751 ; V.
1755; J. P: h Bret 1769; C. Teii/or» 1785 f.; 1799;
Varu 1819; Litt Gesch. M. FoecaHni 1752. Verona
Maffei 1719 f. Toscana: Litt. Not. D. Moreni 1S04;
P*. Brunetti 1806. Gesch. AI Macehiaveili 1527; J. ilf.
/if# 1562; B. Farc^' to 1538; 5c. Ammirato 1600 f.
GaUuzzi 17ai. Bologna CSk. Ghirardacei 1696; Litt. G(
GescK. Teatschlands. 173
Vantuzzi 1781. Bavenna Q. Bubeo^ 1572. Neapel : Litt«
it F. A. Sana 1781. Geicb. A. 4i CoBianzQ 1572; 6. A.
^nte 1601 ( *P. Qiannone 1723; P. NapoU Signorelli
[tl.Litt. Geich. AI Tappi 1678; 6. B. Ti|/im' 1748. Kci-
6. H. Carvio 1716 f,; A. Mongüore 1736 t; *Bo$.
priQ [st 1809] 1790; 1805; Litt Gewh. u4. Mangüora
17. Sardinien : J. Munno 1825 f.; Mimaut 1825; u4. <20 /«
*« 1825« ItaL Litt Gescb.: G. MazzueAeili 1753; iL
IM 1766 ffli.; M. Sarii n. M. Faitoriui 1769; 6. Ttira-
177 t; GB. Corniani 1804; P. L. Ginguii^ä 1811.
leogesch.: PI ügkem 1644; i?. 6af/e/a 1735; L. A.
ratori 1748; P/. Comeiio 1749. — 14) Schweix: Litt
6. E. V. Haller 1762; 1785 f. Qeich. ile^r. TscAudi
fi\ l Müller 1780 f.; 1806; J. Plamia IMO; J. C Vöge^
f 1820; H. Ziehokke 1823. Einzelnes: /• A. F. v. Baltha^
fr 1768 ffl.; P. Ochi 1786 f.; P. F. &ehmid 1788; /. Pfi-
rl789; U. V. Salis 1792; IM. t^. Ära; 1810; S. JETtrse/
1. ?. a.
^ PI. Für die Gesch. Teutsehland's wurde s. dem XVI
fbh. lehr fleissig gesammelt und vieles, aof einielne Lan-
leatricbe beschränkt, genauer erSrtert und im Zusammen-
lege danostellen versucht; Streben nach VeryoUständigung
faSt0ffes waltete vor. Nach dem Westphälischen Frieden
l^waAa der staatsrechtliche Gesichtspunct fast ausschliessliche
Ültigkeit; zur Aufrechthaltung derselben wirkten gleichmSs^
k vorzüglich nüt Pi. Reiuh. VüriariUB [st 1717] und J.
UM^H^ [et. 1730], Chn Goi(fr. [st 1735] u. J. Wilh.
Mmnn [st 1739], /. P. v. Ludewig [st 1743] und der
fhaltvoUere N^ H. Gundling [st 1729], der treifiiche J. J.
MnavM [st. 1757] ; in neuerer Zeit Chn F. Pfeffelv. Krie-
[/«/et» [lt. 1807] und J. Sieph. Pmier [st 1807]. Auch
tfdie wackeren, historische Veranschaulichnng und Beleh-
^ beabsichtigenden Arbeiter, den um urkundliche Bewahr-
fitoDg verdienten S. F. Hahn [st 1729], den gründlich for-
iienden J. D. Köhler [st 1755], den musterhaft didakti-
l^en J. J. Maicov [st. 1761], H. Gr. Bunan [st. 1762], F.
\ Häberlin [st 1786], B. C. v. Senkenberg [st. 1800], hat-
Nk staatsrechtliche Eigenthümlichkeiten der Verfassung und
t' äotterliche Leben der Kaiser und Fürsten überwiegenden
; «rth. Erst M. I. Schmidi [st. 1794] fasste Volk und
17i Gescii. Taitschlands«
gesellschaftHeben Zmtnä >(5ch&rfer ias Auge i mit ihm beg^
»et eine bessere, fortan nch veredehide Methode^ welche Q
neinnatzigkeit bezwecket ^ zor Sieherstellnng derselben i
strengere Unlersocbiuig dringt und erfreuliche Erwartung
anreget*
I,itt. Notitzett in Piifier't Handb. 1772) BüeUer
Bümge^ FicAar(^9 Archiv 1820 f.; 1^. C. Dahlmann QudI
knnde d. t. Gesch. nach d. Folge d. Begebenheiten» Gö
gen 1830. 8; G* A. Sienzel Grundriss u. Litt, zu Vorlei
gen über t. Staats-^ u« Keditsgeschieht». Breslaa 1832. 8«
Denkmäler: B. F^ Hammel 1787 f.; viele Unters, n, Sanu
1818 fU. ~ Urknndeh: PL Georgisch 1740. M* Goldast m
J. Ch. Lünig 1713; *J. F. Schanuat 1723; C. MeicieU
1724; *V. F. V. Gitdenus 1728 IL; St. A. Würdiwein 17mi
J. A. Reuss 1783 f ; »iV. Kindlinger [st. 1819] 1787 f.r
P. Schunek 1797; M. v. F^reyberg 1827 f.; v. ä. — Qaelh
Samml. a. 2 S. 342. -^ Gesch.: F'z Irenscus 1518$ 8. Fr4
1538 u. m. a. J. J. ScAmauss 1720; /. F. Hain 1721; \
J. Masc^v, H. Gr. B&nau 1722 f.; J. I). Köhler 1736;|
St. P&iier 1752 ffl.; Ch. F\ Ffeffel 1754; F. D. Bäbefi
1767 ffl. n. lt. C. t;. Seukenberg; •M^ L Schmsdt 1778;
Ch. Krause 1782; Ck. Q. Heinrich i7S7; C. Mannerti^
*F. Wilken 1»10; C. A. Menzel 1815 ffl.;\ff. Luden 18
/. C. J^t/ifr 1829; G. Phillips A^ZH u. m. a. — Einzel
"^F. Hortleder 1617; N. H. Gundling 1706 ifi.; 7. P.
<;€t9% 1713 f. A. B. Michaelis 1759; J. Möser;^ J. D. Oh
Schlager 1766 f.; L. A. Gethardi 1771^; F. C v. Moser!
f.; C. F. Haherlin 1794; C. 6. Anton 1799; C. i>. £1
tuann 4805 f.; i?i^. Montag 1811; CA. C. Barth 1818
Xtfceienm' 1821; i'" v. Baumer 1824; 6. ^. Steuzel \
u. V. a. «- Litt. Gesch. ilf. i4daM 1615; /• F. Reimmann M
G. TL Strobel 1778 fl.; /• C. Adelung 1782 f.; J. E. K
1790; F, H. v. d. Hagen a. J. G. Büsching 1812; A.
berstet 1828 itt. a. — Kirch. Gesch. M. Hansiz 1727;
Harzheim 1759; M. Gerbert 1776; 1790; J. Trudb. Neug
1802 f. u. a.
T. StaateQgesch. Litt. Not. C. G. Weber 1800. ^
Oesterreich: Urkunden n. Quellen: O, v. Roo 1592;
G. V. ßckhardi *B. ru H. Fetz 1721 ; Ch. Hanthaler 17
M, Herrgott 1737; iW; Gerbert 1771 f.; ^. JBatrcA 17
Geflch. TeutBcUands. 175
9, Hürmaffr n. n. ak GeMh.i F, P. «. ScirMtr 1771;
' Km 1805 fl.; IK Cboae 1807; C A £• JFS/tls 1817.
iseloe Prar. : Tjrd J* r. Hormojfr 1796 £ ; Staiemark /.
SMemtum 1773 t; Krain /. »^. Fafrottor 1689) lUy-
%A. Blmk§^9i€k 1794 n. m. a. — 2) Preusaen: i^»e-
M II 1751 ; C. F. Pauli 1761; J^. F. Beiiemeier 1801; C
I L FoUiz 1818 ; & A. Stenzel 1880. Eins. ZeitrSnine &
^eJNbr/169S; JFr. &f Me Wilhelmine 1810; J. £. i^. Gdr2;
^\ 'O. IT. f^« DoAü 1814; *J. a F. Mamo 1819. Pro-
lieo: Mark JM. JT. Gercken 17ft5 f.; S. Buchholz 1765;
^C ^« JtffAaM 1772; G» T. Ga//M 1787* Preiuaeii L.
L{ 1580; 6. Lengnich 1722 f.; I/. ^. 1^. /. v. Baczhö
^l\*E. HeuHig 1806; V. Fa^/ 1822 f.; Pommera TA.
In/ZM9 1551; C J. Dähnert 1765 f.; /. C C. Oelrich$
fHi] J. J. Seil 1819; Tgl. fiber die Pammeriehen Cbro*
^Q Mohmie Yorr. so fiarlA. Sasirowem Leben !• 1823;
k^e IT. TercAtfMMidler 1738 ; Schlesien F* W. v. Sommer"
^;i729; •S. B. KloMB 1781; C. L. v. Klöber 1785; F.
IPaekafy 1790 m. a.; Monster F. K J. Nieter 1824;
üerborn N. üchatem 1693; Corvejr J. F. Fmlke 1734 £; P.
ft;ffMil819; Trier J. N. v. Hontheim 1750 f. — 3) Sach*
si. Litt Not J. Ch. Adelung 1802. Urk. o. Gesch.: C. Sa-
«arwi 1675 f.) J. & üfO//^ 1700; JT. £. Tenzel 1705;
1&/Uf/Igm ond 6. Ch. Kreyeig 1730 f.; CA. Gf. Heinrich
K0;7. il. SehuUee 1788; CA. i?. Wi(^«e 1794 fil.; C. ff.
»AAto 1800 f.; C. W. BMiger 1830 m.a.— 4) Bai er n:
itNot. Gl« V. Areiin 1810. Urkunden u. Qoellen: Monom.
Ifca 1760 f.; A. F. f>. Ot^/ele 1763; /. N. Mederer 1772;
|n. Gemeiner 1810 f.; C. iT. t;. Lang 1822. Geseb. /.
Nuw«1522; 15M; IF. fltiurf 1581; M. Weher 1602; ^.
N«ef 1626; /. Adlzreiier 1662; !#. WeHetirieder [geb.
IN; St. 1829] 1788 f.; C. Mannert 1807 f 1826; F. 1%.
1^/1807; H. Zichokke 1813; *il. S. S/ns^i/ [st. 1820]
&Prov. u. StAdte: Worms /. F. Schannat 1724; Spmer
Lehmann 1612$ Aogsborg P. v. Steffen 1743; Anspach
airenth PA. i^\ S/>t>«# 1783; C. H. Lang 1798 f. — 5) '
«over Litt. Not. F. v^ Ompfeda 1810 o. E. W. Q.
<t*1830. Quellen 6. W. Leiinifz 1707; CA.L. Seheidf
• Geadi. JL. T. Spiffler 1786 f. Prov. Osnabrfick V. iHfo-
17ü8; «1780; Beniheim V. il. .A^/^jT 1773; Ostfriesland
176 KSrchengesehicht«.
T. D. Wiarda [geb. 1746| tt. 1826] 1791 f.; EBldeaheiin
A* Blum 1805. -^ 6) Braansehweig; J%. /• Behim
1722; A. F. f». Erath 1731 f.; /. Ä Sitiffem 1776. -
Schwaben: ill. Cruiiut 1595; 1728; J. jB. 1V€gel4n 1755
'*'/. C. ^tler 1803 f* Wartemberg; Urknndeii IT. E.
Paului 1816. Gesch. CA. F. Sattler 1752; «£. T. &pü
1783 f.; Ä F. Chii 1806; V. C. /Jtf#li?r 1817. — 8)
den: /. D. Sehäßflin 1763; J. C4. Sacis 1764. Pfak
J^V^Aer 1599; C. L. ToZ/ner 1700 f.; Ch. J. Kremer 17
^ Lamey 1768 f.. — 9) Hessen: J. /. H^tVicAtf/iMa»» 16
/, 1%. Kuehenbeeker 1728; «A A TTm^tA 1783; /. E.
Schmidt 1818; CA. Bommel 1820. Fulda CA. Brantter 16
/. /<l Schannut 1724; Mainz /. jPWcA« 1771. — 10) Sc hin
wig-HoIstein: 1^. JS. Chrintiani 1775. Nordfriesland i
u. H. Heimreieh 1666 f.; Dittmarschen ./. Neoeorui 16H
/. J. fiaAe» 1788. — 11) Mecklenburg: J. E. v. Wn
phale» 1739; •!). J^Vai^tf 1753; •!?: i4. BwUea^ 1780 f.; j
J2. Hane 1804; /« CA. «• Lüitow 1827. — . 12) Nassan:!
v.Arnoldi 1799. — 13) Oldenburg: H. Hammelmann \h{
0. A. V. Halem 1794. — 14) Anhalt: /. CA. Beckm^H
1710; E, Bertram 1780. — 15). Reichsstädte. Hanie:^
F. Willehrand 1749; 6. Sartoriue 1802 n. J. Jf. Lappti
berg 1830. — Frankfurt a. M. A^ Kirchner 1807.
VIT. Die Geschichte der christl. Kirche gestalti
sich im. Reformationaeitalter polemisch und apologetisch;!
Cochlaeue 1544 f. gab für die Katholiken, J. Sleidan ll
für die Protestanten den Ton an* Das erste Hauptwerk 4|
lesteren waren die von Matth. Flaciue Jlljfricue [st. 15~^
u. mehren ausgearbeiteten Magdeburgiscben Centurien 15S9
ihnen setzte C. Baronio [st. 1607] s. urkundlich wicht!
Annales 1588 entgegen, welche von mehren Katholiken,
Bainaldi 1646, M. Pagi 1689, fortgeführt und berichtigt
Ton Protestanten, /«. Casaubon 1614, 5. Baenage 16
grundlich geprüft worden sind. M. Chemnitz [st. 1686]
raatisch musterhaftes Examen conc. Tridentini 1568 wo
durch des Serviten P. Sarpi bist. Meisterwerk 1619, de
Glaubwürdigkeit 8if. Pallavicini 1656 nicht zu erschüt
vermochte, glorreich bestätigt. — > Im XVII Jahrb. waren
Leistungen kathoUscber Gelehrten, besonders in Fxaokrei
Ton ungleich grösserer Bedeutung, als die der Protestant
Kirchengesdiichte. 177
h>n dielen setsten JRI. de M^rnay 1611 u. A Blimdel 1628 f.
ko Kampf gegen Papismus kräftig ' fort ; 6. /« Voi$ unter-
ste die Pelagianiache Ketierey mit unbefangener Grund-
IhbkeU 161g; L. V. v, Seckendorf rettete die £hr^ des Pro«
kttaDtismas 1688 gegen L* Maimbourg jesuitische Entstell-
ligen 1686; fleissig. sammelten /• H. HoUinger 1655 und C
^t/fartarf 1604 ; in Forschung und Darstellung ist /. £af-
^e 1699 ausgezeichnet; in England erwarb sich JK Beve^
h^e am urkundliches Kirchenrecht 1672 f.^ 1F. Cave 1685
l£ Wharion 1689 um kirchl. Litt. Gesch. Verdienst. Von
küiolikeni den Bollandisten 1643 fl.^ J. Sirmond 1651 f^
iiAehery und V. Mabillon 1668 fl, Ph. Labbe 1672, Th.
iiükrr/ 1689 f«, "^EL Baluze 1693 f., J. Hardouin^ E, Mar^
ile 1700 u. a. wurde der Yorrath urkundlichen Stoffes be^
Icktlich vermehrt ; Dogmengeschichte gewann durch D. Pe^
%ft 1664 und JET. i>foris 1673 Forschungen; zur Ljitt. Gescb«
Ismehe S. E. du Pin 1686; für Patristik waren frans. Be^
^üiner rühmlich thätigs mit kircbl. Alter thümern beschu-
lten ach Tiele Italiänen Die allgemeineren Werke von
i Alexandre 1676, Ch Fleury 1691 und L. S\ le Naim de
iäkmont 1693 hatten für ihre Zeit unverkennbaren Werth.
*>Da8 XVIII Jahrh. zeiget ein ganz entgegengesetztes Er^
{ebüiu. Ausser dem, was E. Reuaudot 1713, /. & A$$e*^
Mm% M. leQuien 1728 ffir Gesch. der morgenL Kirche^
^Echard 1719, C Oudin 1722, B. Ceillier 1729 für Schrift«
tilerkunde und O. D. Man$i 1759 für Conctlien gethan ha*
*) ist von Katholiken wenig gelastet worden ; die Entbek-
kig kritischer Freiheit und das Erstarren in Vorüttheilen
ftt bejr mehren Polemikern der neueren Zeit hart hervor ;
^ loseren Köpfe (wenn sie auch Cft. Villert 1804 nicht
l^ch zu stellen sind) schliessen sieh methodiseh protest. Vor-
Hern an: C Royko 1782; 1789; M. Dannenmayer 1788;
iMichl 1807 u. m. a. Die Protestanten hatten ruslige und
Mtige Arbeiter an A4 ArchMogen /• Bingham 1708 (mit
teea Werke das des Neapolitaners Alemus AureL Pelliecia
*. 1744; St. 1823: de ec(Aesiae politia. N« 1779; Vercelli
^0« 4< 8 wetteifert) den Sammlern H* v. dt Bardt 1700,
^« Itiig 1709, /. E. Kapp 1717, B. S. Cyprian 1719, dem
^sea Litterator /• A, Fairiciu$ 1718, dem uttermiideten
iA.S(üig 1723; 1746. Die ei^ntkche Umbildung det
^aebltr HB« d» LHt Gttek. IV, 12
178 Kirchengeschichte. Bist Propädeutik.
Sladiumfl war von 0, Arnold [st. 1714] ansgegangen 17M
welcher die rechtgläubige UDdaldsamkdt gegen Andersden
kende hiit. befehdete und bey dem milden •/• Fi Buddeu
1729 nnd'bey dem geistreichen S. de Beamobre 1731 seiae
Zweckes nicht yerfehlte, Forsehnng) Anordnnag, Oarstell
ung ^nrden dnrch ■/• L. 3Ia»heim 1726; 1746 f. veredelt ntt
es erfolgte eine an guten Früchten ungemein reiche Thätig
keit. Grundliche Uotersuchungen , gehaltvolle Andeutungen
mannigfache Anregungen, Vorbereitungen, Sammlungen gia
gen von Ch. W. Fz Wald [st. 1784] 1756 f., X S. Semle
[st. 1791] 1767 f., J. F. le Brei [st. 1807] u. A. aus. Fasi
liehe Reichhaltigkeit, gewissenhafte Unparteilichkeit und wii
senschaftliche Helligkeit empfahlen /. M. Sckrbchh 1768 f
kritische Sorgfalt und Ruhe, gelehrte Gediegenheit, Reick
thum und weise Verwaltung desselben 6. J. Planck 1781 i
Gründlichkeit und überraschende Gedankenfülle /. T. SpiJ^
ler 1782, Freymfithigkeit u. üppige litt. Ausstattung H. h
C. Henke [st. 1809] 1788, selbstständige lehrreiche Quellen
beniutzung /. E. CA. Schmidt [geb. 1772; st. 1831] 1801 1
A. Neander u. /. C L. Gieseler erweisen sich solcher Vo^
ganger würdig, indem sie dieselben zu Ober treffen wissen
Einzelner gelungener Forschungen sind viele. Der Dogmen
geschieh te ging durch H. Corrodi 1781, Fr. Munter 1790^
besonders W. Mümcher [st. 1814] 1738, Ch. D. A. Martii
[st. 1815] 1801 u. A« ein neues Licht auf; die kirohl. Schrifl
stellerkunde wurde von 7. 6. A. Oelrich* [st. 1791] 17^
und C T. G. Sekönemann [st. 1813] 1792 trefflich berei
chert. Unter den Lehrbuchern fanden die von Seirockh 17^
f., C. F. Siäudlin und W. MUmcher 1806 u. a. den meist^
Eingang. *
VIIL Gesch. der Litteratur s. 1 S. 59 f. |
31.
Die Zusammenstellung derjenigen Kenntnisse, dnrch we|
che das rechte Studium der Geschichte bedingt und begründe
wird, versuchten in Teutschland B. Hederich 1711, in Frani
reich N. Lenglet du Fresnoy 1713, später in England i
PlrieHley 1788* D^n angemessensten Weg betrat 7. Ch. Gai
ierer; die Gründzüge einer Encyklopädie des bist. St. en|
warf s. Schüler C. T. G. Schdnemann 1799. 8; welche mind«
GeograpUe. 179
* X
befriedigeiid J. G. Feitwutier 1802 nnd J. E. Fabri 1808
weiter auszuführen untemahmen. Die ToIIständigste u. reich-
haltigste Uebersicht findet sich in Fm Ruht [geh« 1780; su
1819] : Propädeutik des bist. Studiums. Berlin J811. 8. —^
Was insbesondere für Geographie 9 Chronologie, Geneal(^e^
Heraldik, Numismatik und Diplomatik geschehen ist> soll nun
iD einigen Andeutungen bemerklich gemacht werden.
Die Erweiterung und Berichtigung der Erdku'nde hing
roo Erfahrungen ab und daher sind Reisen, deren Beschreib
bangen in neuerer Zeit an innerem Gehalte sehr gewonnen
bbeD, als Quellen in betrachten« Die beträchtlichste wissen-
Khaftliche Vervollkommnung wurde ihr durch die immer en*
|er mit ihr verbundene und glücklicher auf sie angewendete
IstroDomie und Naturkunde zu Tbeil. Viel wird durch die
Y QDsern Tagen gestifteten Geographischen Gesellschaften in
firis [1822], London u. Berlin geleistet»
Litt. d. Reisebeschr. Cr. H. Stuck 1784 fl«; V. Beckmann
; 1807 f.; Boucher de JRickarderie 1800. Vgl. M. Ch. Sprengel
\ Gesch. d. geogr. Entdeckungen 1792; C, FaÜcenstein Gesch. d.
I geogr. EIntdeckungen. Dresden 1828 f. 5, 12; Leop, Gr. Berch^
tdild Essay to direct and extend the inquiries of patriotic tra-
vellers. Lond. 1789. 2. 8.
Sammlungen: *CrJ?. Ramueio 1551 f : *R, Haklutft 1589; S.
ArcAas 1625; Engl. Samml. 1732; 1745; Leipsiger J747; Ber-
liner b. Mjlius i7i)5; "»b. Voss 1790 f; 1808 f.; la Harpe 1780;
Ch, D. EbeUng 1780; *S. R. Foreter u. M. Ch. Sprengel 1781 ;
I 1794 f.; Tk. F. Ehrmann 1791 ; * Weimarische 1800 f.; ^Malte-
\Brun 1808; Veneur u. Frieville 1818; 'S. BertoloUo 1820 u.
Reisen um die Welt: «Fz Drake 1572 f.; O. r. Noort 1602;
^*A. J. Tasmen 1642 f.; Cr. Aneon 1746; L. A. de Beugam^
f^ 1771; «J. Coek 1777; Et. Marchmnd 1797; la Peronsa
I 1798 ; G. Vancouver 1798; M. J. r. KrmenBUm 1803; 0. e.
, Eotzeiue 1815 f. u. 1823 f. — Versuche e. nordwestl. Darob-
fahrt H. WtUoughhy 1553; M. Forbisber 1576; H. Hudson 1607
f.; Bering 1726; E, Parry J819 f.
Einige merkwürdigere Reisen; in Asien und Afrika P, deUa
^ Vaüe 1650; J. Thevenai 1665; *R. Pococke 1743; Ü. C See-
tzm 1802. Asien: Sibirien "^P.S. PMae 1768 f. u. m.
^&M Kaukasus P. Parrot n. M. r. Er^elhardt 1815. Japan E.
Kämpfer 1727; JB. P. ThunSerg 1770. Palästina J. P. de Tour-
nefort 1717. Arabien *C. Nieöuhr 1772. Persien J. Chardm
1686; /. Macdonald Kinneir 1813. Ostindien /. H. v. Im-
icAofefi 1696; F. Vahni^ 1724; /. Titfenihahr 1785; 2%.
12^
180 Geographie.
Homl 1789 V. r. •.; W. Ward 1811; W. HrnMom 1820 lu
f. w. Nipahl W.Kirkpatrik 181 L Kaubul jlf. ElphMM$tow 1813,
Art jlf. i^mef 1800. Thibet £. Turner 1800. Sina: Jeiuiten-
beriehte 1717 f.; /. J?. Jtf HMe 1735; ^. GatiM 1776; 'X
J. 7¥inX;oi0fM 1825 u. •« Cejion ^. ITno jr, 1681. Sumatra If.
Manien; A. EtekeU-Kroon 1782. — Afrika Jok. Leo 1526;
/• B. Gramaye 1022. Cauar. Ins. J. de Fiero y Oavifo 1771
Maroko G. Uöti 1760; J. G. Jaokeon 1809, Algier Th.&hae
1738; /. A* V. RekUnder 1798. Senegambia U. Adanton 1757.
£; de Grandpre 1801. Aeg^pten i?. de MailUt 1735; FL
Nord0if 1755; Savary 1785; Volney 17S7; Denan 1802; *Nip
Bonaparte 1810. Niibien ii« Abytsfnien /. JffriMTe 1790; L £
Fo^nli^ 1809; H Sali 1814^ / £. Burekardt 1819; ftJ?^
;eom$ F. C. Gau 1821. Sierra Leona TA. Winter botiom mi
Inneres Af. Entdeck. Getellsch. in London 1788; 1810; Ji %•
perton 1822 £ Sud-Afrika P. /To/^ 1719; ^. Sparrmann 1761
H. Licktenetem 1811. — Amerika: Grönland ^. Cnuis 1765 j
H. u. P. ^«li^ 1740 L\ H. E. Saabyee 1816. Nord -A. f.
Kalm 1753; /. Girr«r 1778*, /. Long 1791; ^^ Mac-Kenm
1801. Engl. Niederlassungen CA« Lotete 1778. Nordam« Frej*
Staat Ck. D. Ebeling 1793 f.; D. B. Warden 1819; /«. Wä
1799; Beaujour 1814; Bernkard v. Weimar 1828 u. T.a. Fl*
rida J. u. TT. Bartram 1751; 1791. Louisiana Z. J£ fJM^Ü^
1811. Mexiko F. S. Gm 1780. Westind. Inseln B. Edwari^
1793 f. Süd-A. *^/. 9. Humöoldi 1808 f. Peru v4. Z.HelM
1798« Paraguay F« X.> Ckarlevoix 1756. Brasilien it. 5««/^
1810; J. JPfavtff 1813; Maximilian Ps r. Neuwied 1820; «S/»J
u. Marliue 1825. Surinam / G. Stedman 1796. — Austnlid
C. A. Walckenaer 1821.
J« Die mathematiache Geographie, in welcher d^
Ptolemäiachen Gmndaätze während der ersten Hälfte des X\|
Jahrb. ihr Anaehn behanpt*eten, wurde frühzeitig mit eige^
thumlichem Fleiaae und wiaaenachaftlichem Erfolge hearbei
▼on Peter Apianue oder Bienewiiz [at.l$52]: Coemograi
ena über. Landahnt 1524. 4 u. a w«; Term. von dem eiosicl
Tollen Reiner Gemma [at. 1554] Antw. 1532.4; hoU. A
1537. 4; der geiatreiche achweizeriache Humaoiat Heinr.
riiue Glareanna [geb. 1488 ; at. 1563] : de geographia. B
1527, 4; Oronce Fini in Paria [geb. 1494; at. 1555]: P
tomatheaia. P. 1532. F.; de aphaera roondi. P. 1542. 4; jR
Nunez in Coimbra [at. 1577], Entdecker der Theorie <l<
loxodromischen Linie, um Nautik, auch durch Seechart
Tielfach verdient : Portug. Uebera. dea 1 B. der Ptolem. 6
n. Abhandl. Liaboa 1537. F.; opp. Baa. 1566. F.; Gera
Geographie, 181
Mercaior aus Roremond [st. 1594] iMrfand [1541] die neae
Projectionmethode, nach welcher Karten mit wachsenden Me-
ridians« und nnveränderlichen Parallelgraden gezeichnet wur-
den} dem, der Nautik wesentliche Dienste leistenden wacke-
fea brittischen Mathematiker Ed. Wright [st. l^^^ ist die
Einfohrung richtigerer Seekarten mit wachsender Breite zu
verdanken; Certain errors in navigation detect'd. liond- 1599.
4. Grosse litt« Unternehmungen wurden in den Niederlanden
üisgeftthrt Ton AhraK Ortet a, Antwerpen [st 1598] : Thea-
tram orh, terr, Antw, 157aM F. oft; 1603 n. 1624; und Pet.
Bert a. Beures in Flandern [st. 1629]: Theatr. geogr. Tet,
Amsterd. 1618 f. 2 F. Tgl. Ebert Lex. 2 & 543. — Die Ge-
^italt und der Umfang der Erde (vgL Zaei Corresp. astron.
[1819 NoV'« p. 425 sqq.) wurden durch Messungen und astro*
|ioni. Beobachtungen genauer zu bestimmen versucht; die
Baha brach der Pariser Arzt /. Fernel [1550], welcher durch
jflolfe eines Wegmessers oder Schrittzählers einen Grad des
I Meridians ansmittelte und denselben 68096 geom. Sofaritte oder
^56747 Toiseh gross fand, also 130 Toisen kürzer, als neuere
'Messangen bestimmen: Cosmotheoria. Paris 1528. F. Lfthr-
leicher in der Methode waren die Arbeiten Will€brar4 Snetl!$
[st 1626]: Eratosthenes Batavns. Leiden 1617.4; des fo)g&-
riditigen Gabr. Mouton zu Lyon [st 1694] : Observationes
diametrorum solis et lanae apparentium. Lyon 1670.. 4; und
f^tkarii [st. 1684]: Mesure de la terre. F. 1671. 8. Gros-
' leg Verdienst erwarb sich die Pariser Akademie d^r Wissen-
Mhaften, mit welcher die Londner wetteiferte.. /. Dosiiii.
^CuHni aus Perinaldo [geb. 1625(; st. 171^, Anh«rr einer
^tinensch. berühmten Familie » hatte durch eine. Reihe wich-
'tiger astron. , besonders glücklich die Sonnenfinsternisse be-
tücknchtigender Beobachtungen und Entdeckungen entjMhie-
l^enen Einfluss auf schärfere Bestimmung der. geographischen
^Länge. P. £« Jlareau de Mauperiuii [st. 1759] leitete die
Gradmessnng in I^appland [1736], deren Endergebnisse spä-
terhin [s. d. 22 Febr. 1802] nut musterhafter Sorgfalt^ berich^
tigt worden sind: Exposition des. Operations faites c^n Lappo«-
^ nie poor la d^ternunation d'un arc da mfaidien. par Ößjerbom,
Svanberg^ Halm^Met Paland^r. Stockhohn 1806.'8. P. Bou-
pter [st. 1758] und Ch. Mar, de la Condamine gst. 1774]
toüsQgen [1735] unter der Linie die Messung eines Grades
182 . Geographie.
des Meridiani and des Aeqnators: Figure de la terre d^ter-|
•flaute par les observatioils de B. et de la C, P. 17^9. 4 ; Me^
«ore des trois premievs d^gr^s da m^ridien dans rh^inispherd
australe« P. 175i. 4. Nach fortgesetzten gründlichen Yorar^
beiten, besonders Jac, Caaini'i [geb. 1677; st. 1756], warm
i^n P. F. AndrS Michain [st 1804] und J. B. Jot. DelaiiU
ir« [st. 1822] die Berechnung dei: L&ngen und^reiten wi9^
«easdiaftlich geordnet und sichergestellt: Base da Systeme
-fliitriqae dreimal oa Mesure de Tarc du m^ridien compris enn
tre les paralleles de Dunkerque et Barcellone ex^cut^e ed
1792 SV. Paris f 806. 3. 4. — In Teutschland fanden die Anj
-ddiCen und Methoden der französ. Gelehrten bald dankban
Aufnahme, wie Gg JFe^fg. Kr^'s [st. 1754] u. A. Sehr»
fen bezeugen. Tob. Mayer [geb. 1723; st. 1762] trug durd
«^, auch der Auffindung der Meereslänge förderlichen Men^
tafeln [1760; 1752 f,], verbessert von L. Euler [1772], dord
die Theorie der Strahlenbrechung [1751] und durch barome
Irische Hobenfliessungen zur Vervollkommnung der math.
ungemein viel bey« Britten, unterstützt von vortrefflich
'Werkzeugen, erwarben sich durch Gradniessungen und mao
liigfaltige nautische Beobachtungen, grosses Verdienst. Sei
^eh lezten Jahrzehnten des XVIII Jahrh. sind durch die rast*
lose Thätigkeit vieler trefflicher Astronomen jährlich bedea-
tende Fortschritte geschehen, welche dargestellt sind in J. Si
Bode Anleitung zur Kenntniss der Erdkugel. Berlin 1786;
III Aufl. Lpz. 1820. 8 im. K. Für Jngendunterricht wurden
fuiter anderen nützlich befunden A, Gg Walch Hand« und
Lesebuch. Gotting. 1783: 1794; 1807. 8; /. C Schmidt Lehr^
buch. Lpz. 1810. 8; J. C. Ed. Schmidt Lehrb. GötHng. 1829
ir. 2. .8. ^
Die Landkarten, bey welchen in dem j. Blaeuschea
(1661 f.) und J. JanuonMhtn (1649; Atlas die Ptolemäiscbco
zu Grunde lagen, erhiehen ihre erste Verbesserung durch 0*
Mercator, Seb. MilnHer^ Jod. Homl [st. 1611], Nie. Sanm
[st. 1667] u. A. und verdankten J. D Cauini ihre eigentlicU
maiheihatisehe Gestalt* Die auf astronoin. Beobachtungen bej
ruhende stereographische Projectionmethode wurde von Guill\
de TI$le iat. 1726] eingeführt und von T. Mayer vervoll
kommaet* Das X VIII Jahrh. ist ungemein reich an vo^
trefflichen Karten, von welchen hier nur einige der vorzüg
Geographie. 183
icheren namhaft gemacht werden können: X B. Homänn
1702 j M731 — 1760]; Güuefeld, Sotzmann^ Kindermann^
Gr. Melh'n^ ff. Schmettau^ Bohnenbergerj Ad. Stieler^ CK. O.
üiichard, die Leistungen der Herderschen Steindmckerey in
treybarg im Breiggau s. 1829 u. m. a«; G.de thi&j d'Ak''
äk, CagsiNi, Barlii; du Boca^e [geb. 1760; st. 1825] u* a.;
Piwrarri^ Rizzi^Zanoni; 3effery%; Faden ^ Arrowsiktih [st-
IS23], LapiCj Cary u. v, a.; T5. I^opez^ Bugge; Akret;
iRermeHn [^U 1820] u. r. a. Grosse Niederlagen haben
letauche' u. de Id Marche in Paris, das Landes ^Industrie
^mptoir iir Weimar, Jäger in Frankfurt a. M., ScfarSmbl n.
loUo in Wien* u. v. a. 'Die reichste Sammlung von Karten,
^hnen and topographischen Zeiclinangen bewahret das Paii-
R Depot de la guerre^ angelegt [1688] von Louvois, später
^er geordnet und vermehrt [1730; 1798]; vgl. Memorial
topograph. et militaire. Paris- 1803 No. 2 p. 3 sqq.
//• Die physische G. wurde von Ph. Buäche [ii^i
L] begründet und seitdem fortwährend ansehnlich bereichert
hrch Forischungen und Folgerungen der Mineralogen und
Beologen "^Torbfrn Bergmann [st, 1785] 1773 f., J. O. Wal^
'm»i [st. 1785] 1779, /. W. Baumer [st. 1788] 1779, J. A.
*t»c [st. IglT] 1779, 1798, 1803, Deod. Dolomieu [st.
MM] 1783 f: •, Hör. Ben. de Sansture [st. 1799] und mehrer
\'aturforteher t. B. /. Ä. Förster [st. 1798] und 43g F. 1778
*., Eb. A. W. Zimmermann 1778 ffl., JB. Lamarck 1801 f.
'•»•a.; die Hauptergebnisse s. Zeit stellte F. Th. B£nh aus
l Kanft Samthlungen und Untersuchungen [s. 1758] zusam-
men Kötiigsb. 1802. 2. 8. Neue Ansichten gingen aus Abr.
**• Werner*» [st. 1821] Schule hervor ; kGhne Genialität und
feltenes Combinatlonvermögen beurkundeten £f. Steffen» 1801
^Alea;. v.' Humboldt Ansichtett d. ^atur 1807; Ed. IL 1826.
^l^nnd J. L. Hausmann Umrisse nach d. Natur. 1831. 8.
unter den neueren wissenschaftlichen Darstellungen sind ge-
haltreich Scip. Breistak Introd. k la Geologie ou ä Fhist. na-
Wle de la terre trad. de ritalien (1811). Paris 1812; t. von
^*C>v. StrömbecA. Braunsch. 1819. 3. 8 u. noch mehr L.
"• tAuhuisson de Voisins Tr. de G^ognosie ou Expos6 des
^^noissances aotnelles sur la Constitution phys. et miniral.
'^ globe terrestre. Strasb. 1819. 2* 8. Bey dem überall re-
l^"^ Eifer der Naturforschung ist die wissensch. Bereicherung
184 Geographie. |
und Berichtigang der phys. 6* in beharrlichem Wacbsthoi^
begriffen , welche /• 6, Sommer fleissig verzeichnet.
HL Die geschichtliche Erdbeschielbungi
wiflsenschaftlicher Grundlage auf mathemat. n. phys« G.
ttiits^end, in zufälliger äusserer Gestaltung öfteren polit« W
sein unterworfeui fand nach dem Vorgange /• Schoner' $ 1
des Humanisten Joach» Vadianut [st. 1551] 1518 f. und
wcfltburgerlich vielseitigen Seb. MUmier 1543, im XVII Ja
iSeissige, mm Theil auch jezt noch einzelner Notizen weg{
beachtepswerthe Sammler , von welchen unter anderen I
Hierkenswerth sind P. Merula 1605, Bernh. Vareniui 16^
Vinc. CoroneHi 1692. Frisch belebt wurde das Studium doi
/. Hübner (S. 147) 1695 f.^ s. Sohn J. H. II [st. 1758] 1^
und /. Gg Hager [st, 1777] 1755 f.; und Ant. Fried. J^
Ißching [geb. 1724; st. 1793] brachte ein durch VoIIstän
keit des Stoffes, treues und genaues Quellenstudium, Zwo
mftssigkeit der Anordnung und Darstellung ausgezeichnei
in seiner Art einziges Werk zu Stande: Hamburg 1754; j
Aosg, 17SI ; V}II A. 1787, dessen Werth durch die Forti^
isungen Chp D. Ebeliag'ij M. Ch. Sprenget e^ J. M. B^
^ann'e^ F. Rüh$ erhöht worden ist. — Gleichzeitig betraft
Frankreich [1760 ffl.] dieselbe Bahn JB. Boufguignon SA
vüle [st. 1782], umsichtig forschend, manches ermittelnd m
berichtigend, vieles anregend ; vgl. /. D. Barbie du Boceu^
Notice des puvrages de d*A. P» 1802, 8. -*- Teut«cbIaol
Kuhm, in der geographischen Methode und Beichhaltigk
schwer KU übertreffende Muster aufzustellen, behaupteten Gl
t^rer (S. t^S) 1775; 1789, G. Ph, H Normann 1785, i
a. Ga$pari [geb. I7$7; st. 1830] 1792 ffl. u. m. A ^
vor allen andereq C BUter^ alle Zeitalter wissenscbafdj
umfassend: Qerl. 1817; N. A, 1822. %. 8 Forts.; von denzal
reichen Lehr- u, liandbfichern seit /. E. Fabri 1780 9« ^
die von ^. G, Blanc. Halle 1891 fl.s /* C Selten iSiOf i
F. Volger 182QL einige der besseren; dur^ Reichhaltigk
empfieU^sich das von Gasparij Hauel^ C^nnabich^ Gn
mnthi lieissig zusammengetragene IJandbuch, Weimar 181(
24, 8. eiufi der besieren, Untor d^n Allheiten der Auslas
bat E(dm, 4e Menielle vergleich. G. 1778 t, 1785 fS. I
pchränkten Werth; ungeptigend ist 7* Pinherion'e Compi
tiQQ iSaZi y^rdieiMtlicher ^l^d 4i^ W^rk^ von J>« DJnrb\
QeograpMe. 185
ftö ffl.; NA. 1801. 6. 8 und von Malie Brun [geb. 1775;
fcl826]: Paris 1810 flGl. 8. 8; nouv. Ed. par J. J. N. Huoi.
is 1830 f. — Von den vielen geogr.* Wörterbüchern
k Marckaml Dict. 2 p. 194) sind zu erwähnen anter den
kren das von PA. Ferrari 1627 ; das vollständigste von A»
fuze» de la Mariinüre 1726; W. Jäger' 9 Zeit. Lex. 1791,
Eb. T. C. MoHHeri 1805. 3. 8 ; L. de Grandpri Dict. univ.
G. Biaritime. P. 1803. 3. 4; /. MaC'Cartiy n. Dict g^ogr.
iS24 und weit vorsüglicher Dict. geogr. uoiv. (par Byriet^
fl. de Humboldt ^ Jomard^ Khiproih^ Lapii^ Maite^ßruM,
ruitttj IFalcAeMery Worden u. s. W.) P. 1825. 8. 8.
Die Erdkunde der alten Welt erläuterten Z Vadiß^
|i 1518, P. Berte 1625 , PA. duwer 1624 und PA. Briet
|48; vollständiger a. gründlicher CA. Cellariue 1686; 1731;
prsfl., dessen Verdienst durch d'Anville^i fleissige Znsam-
{Nitellong 1768 ffl. (in Teutschland äberarbeitet Nfirnb.
iß; 1800. 6. 8) nicht verdunkelt wurde. G5ttingi$che Preis-
piriften (1786 ffl.) erleichterten die Uebersicht d^r Aeusser-
^n der alten Classiker und der Yorstellungen in verschie-
tnea Zeitaltern und nach örtlichen oder litt. Ueberlieferun»
IB» Mit gründlichem Quellenstudium und tief eindringendem
hichanggeiste wurden die geogr. Ansichten und Erfahrun-
I^Q auftgemittelt und veranschaulicht von /• A Ve$9 1804^'
%Mannert 1788 f. 1820; Pmc. F. J^e. Geeeelin 1789 ffl.;
I.I>. Koeler 1803; F. A. Ukert 1816 f.; Einzelnes unter«*
kokten mit voi^figticbem Erfolge W. Boberieo» 1791 , W.
^Me«/ 1797 f., 7. Rennel 1800 m. a. Durch Scharfblick
iticher Humanisten wird immer neue Ausbeute gewonnen
manches Drinkel aufgeklärt. — Um die 6. Pal ästin a's
^n sich bedeutendes Verdienst erworben 8. BocAari 0L
N) 1646; B. Reland (S. 116) 1714; W. Albr. BacAiene [st.
Etö] 1758; /, D. MicAaelie (& 117) 1769 f.; Yebr. v.Ua^
Itveld 1790 u. A.
^ Für die Geographie des Mittelalters leisten die
fcrftigen Umrisse von CA. Juncker 1712, /. D. KöAler 1735,
tAnville 1771 geringe Dienste; von kritischer Benutzung des
irkimdliohen Stofifes derBolUndisten 1643 ffl., der abendl.
Chroniken und Annalen, der in neuerer Zeit sorgfältiger he-
pfbeiteten Arabischen und Persischen Geographien ist reichere
Meute m hoffen, Für ltali^P> Frankreich, Britwnien,
186 Geographie.
Teutschland, Dftoemark sind elna^elne trefflkhe VorarbeU
vorhanden. C Kruie Atlas 1802 ffl. ist als Hülfmittel
empfelen. Die Richtung der gelehrten Thätigk«t in Teol
land berechtiget zn erfreolichen Erwartungen, welche by|
thetische Uebertreibnngen nnd unfraehthare IVBkrologen
verleiden können«
IV. Die ihrem wesentlichen- Inhalte nach mit Geschii
eng verbundene und in fortlaufender Wechselwirkung stehet
Kenntniss des inneren Lebens und Hussiiren V^rbftlfnisseg i
Völker und Staaten war von den Alten in Einzelnem berüi
sichtigt, im Alles isolirenden Mittelalt0r fast überall vernflj
lässigt worden und lebte seit dem Ende des XV Jahrh. i
wachsender gegenseitiger Theilnahme der europ. Nationesf
Öffentlichen Ereignissen n. Bestrebungen einflusisreicher Mäd
wieder auf, wovon, atisser mehren Relsebescbreibongen, laa
ehe litt. Denkmaler Zeugniss geben %. -fi. faolo MarorinH
savio [st* 1482] de rebus ac forma reip. Venetae Mspt; |
selnng der Königreich in Hispanien, auch derseR>en jar|
nutvang vnd einkömmens 1532. 4; L, h B&ulenger caicoi
tf on, description et geographie vertfiAe du R. de France M
(1575?). Bedeutendere Versuche, defgirichen Notizen n
Behufe zweckdienlicher Regierungmaassregeln zu sammd
Ovaren in Venedig, damals diplomatischem Mitfelpunctfe En»
pa*s, einheimisch ; aus den Berichten der GeschäftwrSger A
ser Republik gelangte Manches zur Oeffekidichkeit : so in 1
SaMotino [st. 1686] del govemo ed administrasione fi i
versi regni e republiche. V. 1567. 4 u. s. w.; £f. Batero [l
1608] relasioni nniversalL Rom 15Mfi, 4.4; im TesorofI
litioo. Mailand 1600; lat. v. C. Em. Cöln 1609. 8 u. m.'
Frankreich , dessen Cabinet , besonders sifit RieheHeti'g tU
steriom, eine ausgebreitete Staatenkunde als nothwentfiged
dingung seiner umfassenden polit. Wirksamkeit anerkanni
konnte sich des ersten, in jenem Zeitalter dassisohen WerH
dieses Inhaltes rühmen, welches P. /)ar»/y [st 1636] mitni
sterhafter Sorgfalt und Vidseitigkeit verfiisste: Les etai
empires, royaumes etc. du moode. P. 1616 f. 2. 4 u. s^
venu« v.X B. de Beeolef. P. 1660. 7. F.; reichhaltige NadI
lichten wurden in geogr. und bist. Schriften aufgenomm«!
In den Niederlanden erschienen die, filtere u. neuere StaatI
betreffenden, im Werthe ungleichartigen, cum Theile lehrrt
Statistik. 187
AI und anziehenden Else vir sehen Republiken 1625
132. 16, in anderen Druckereyen 1630 ffl, 10. 16 u* melire
(he Schriften ; vgl. ALAnz. 1797 S. 445 f. 1798 S. 276 f.
St 156 f.; vieles wurde in Zeitschriften und hist. Sarnm*
in mitgetheilt. Einen bestimmteren Begriff von der geo-
^hisch-politischen Staatenkunde fasste [1641 u« 1660] der
Helmstädtcr Polyhistor Herrn. Conring [st. 1681] auf;
Ansichten und Vorräthe finden sich in Pk, A. Olden*
^er'iy Prof. za Genf [st. 1678] Thes. polit. 6. 1675. 4^ 8;
tmen nnn auf mehren Universitäten z. B. Frankfurt an
I., Jena, Halle, Altorf, Leiden u. a. Vorlesungen über
, fQr Bildung zur Staatsverwaltung wichtig eraehtetea
fQStand in Gebrauch; unter den Lehrbüchern zeichnete
J. Chpk Beemann'i [st. 1717] Hist. nrbis geogr. et civi*
'rkf. a. d.' O. 1673. 4 u. s« w. am vertheilhaftesten aus.
Ev» Oiio in Utrecht [st. 1756] wurde der histor. Ge»
>anct der Staatenkunde [1726] hervorgehoben n.'G9ttfr»
mllin Gotttngen (S. 168) gab ihr [1749] den Naniea
ttistik und eine, ihrer vollständigeren Beari>eitttfig heil«
ke, durch einseitige Vesthaltnng der Gegenwart schwan«
üe fielbstständigkeit und veranlasste^e, langi Zieit auf
l^techland beschränkte Thätigkeit, welche sich theil's in all-
Heineren Werken, z. B. von ifeÄ. Toze 1767, A. F. W.
•«»M782; 1818; J. O. Mensel 1792, Ck. M. Sprengel
t3, C Mannerf 1805, J. 6, SeRummei 1905, *A, Niemmm
^) GgHaael 182^ u. v. a., theils^ in Tabellen, z.B. von
a.RRanikl 1786; 1703, von J. F. Ockhar t -iS04, G.
W/1805; 1809 u. V. a. , theUs in Sammlungen mannig-
h'\i Stoffes, auch wohl Prüfung und Beurtheilting oder Be-
kKung desselben, z. B. von A. F. Büicfiingj J. F. le Bret^
k t. Scklözer, Ck* W. v» DoAwi, J» iJ. u. G. Forster u.
^ üf. Sprengelj FL Ä. W*. Zimmermann^ Leop. Kri^y des
Itenen Statistikers der Prensischen Monarchie /• Goff/ir,
w»ann [geb. 1765} 1818 f., des Yerfässers gute Beschrei-
^gen mehrer ' Provinzen des Oesterreichischen Staats Jo9^
^^r [geb. 1769 r«t. 1828}, 7. G. Ebel Anleitung die
l^weiz zu bereisen. Zürich 1804; herausg. v. M. Glutz-
hheim u. C. Sekock 1830 u. v. a., beurkundet hat. Den-
1^ blieben diäse Darstdlungen und Bestrebungen sowohl
^ dem Ideale, welches /• CA. Qatierer in d. Weltotatistik
/
188 Statistik. Chronologie.
1773 aogedealet and In der WeltgMebIchte 1793 veran»
liebt hatte^ ab von der aoolehtt f&r Staatsrerwaltoiig bc
oeten Theorie A. L. BeA/özefi (1793; *1804) weit (
entfernt} die Notbwendigkeit der Scheidung rein histori
Zwecke von R&cluichten anf laofende Staatererwakoi
Bearbeitung und Benutzung der Statistik acheint nacbgi
kanm beaweifelt werden au können* ^- Von den tih
europ. Staaten sind die meie ten in neuerer Zeit atatiatiid
terancht und beschrieben worden; am geietreicbaten od
befriedigender Volbtändigkeit Ungern t. ßf» SeAwartner
n. *1809, Rossland von JST. Slorei 1794 AB., England n
Cotquhaitn [geb. 1745; at 1820]: Tr. on the poHce il
metropolis« Lond* 179f ; Ed« VUL 1806« 8; Tr. on tbe f
lation^ wealtbi power and ressourcea ot tlie Bt. empire* l
1814; Ed. IL 181<»4; X Goldimüh tbe Br« empire io f
Land* 1830. 12 ; in Frankreich wurde St. durch L. I
lati [at. 1803] 9 P. E. Herhin 1803 u. a. zum Modeitui
erhoben I ohne in der Behandlung an Tiefe nnd Klarbdj
gewinnen» Frmue. de Nevfehateau gab mit a. Statiitilp
Dt dea Voagea 1790 m den amtlichen atatiatiachen Beid
bnngeo rinselner Provinsen den Ton an und die ObcrU
ten wetteiferten in Reicher atatiatiscber Betriebaamkeiti
rinnen Frankreich den meiaten Staaten fiberlegen iit
Diq^ begleitet genane statiatiadie Erfahrungen mit id
rinnigen UrtheUen und Folgerungen; um die Statistik
Niederlande hat sieh A. Quefei 1829 verdient gemacht.
/• G. Meu$et Litt d. Stat Lps« \9M t % %. ^ A. f
der Kritik d. 8t* u. PellUk 1812; Krit Gcseb« i. 8t 1817;
L. WaoUer In PliUeBuitlüe 2 8. 209 8L
I
32. I
Die Chronologie oder Zeitreehnungkunde worM
der Ton christlichem Weltbfirgersinn gefbrderten f seit ^
XVI Jahrb. geregelten, Alles umfassenden Erweiterong
Geschichtstudiums immer dringenderes litt. Bedfirfnitf
gewann in der neueren Zeit fortschreitend eine reifere^
▼estere Gestalt Ihre wissenschaftliche Begrfiadnog bSoj
Vorarbeiten der Astronomen (tu |. 39. IV) ab; aocb
beachten, waa /. Sehouer ISlft, & Mitneier 1S31, Ani*
ner 1M2, X B. Benedetti Turin lft74. F.. Ck. Ck^
Chronologie. » 1S9
If, & F0nter 1638, /. Coliiiu 1658, A. O. KMner 1754
^. für Gnomonik geleistet haben« — Der, durch dog>
ihe Yoraassetxungen erleichterte, der Unbefangenheit
forschen oft hinderUche theologische Gesichtspunct, nach
lem die Zeitbestimmangen der profanen Geschichte mit
liblischen in möglichst genügende Uebereinstimmung ge-
\i werden sollen, ging von den früheren Bearbeitern der
lologie auf die Mehrheit der spftteren über; nur ist all*
der Yorrath chronolog« Angaben und Stützpuncte aus
iTältigerem Quellenstudium und durch tiefere Untersuchung
inzelnen theils bedeutend vermehrt, theils kritisch ver-
xt worden; Vorurtheile müssen den Ergebnissen rein
ichaftlicher Forschungen, weidien und mit dem wach-
Jen Reichthume an gelungenen schärferen Bestimmungen
örterungen einzelner chroaol. Angaben und Verhältnisse
die, auf verjährte litter, Convenienz beruhende yer-
ite Sicherheit der allgemeinen Basis gegen man^herley
ifel und Beschränkungen nicht wohl geschützt werden. —
ibdem /. Funck 1545 und Theod. BMiander 1558 tabel-
|Khe Uebersichten der Zeitfolge in ^er Weltgeschichte (s«
in S. 150) bekannt gemacht hatten, erschienen die ersten
Inofibe, die Zeitrechnung, mit Hülfe astronomischer Beob-
ktaflgen n« Axiome, auf wissenschaftliche Grundsätze zu«
(faafahren. Die Bahn brachen 6. Mercaior (S. 181) 1568
iAhr. Buchoher [st. 1584] 1576; J. J. Scaliger (S. 29)
püodete (1583) eine wissenschaftliche Uebereinkunft durch
itellang der Julianischen Periode, in deren Anfang olle
A zusammenfallen; auf diesem Wege folgten ihm mit ei^
lümlicher Prüfung Seih Calvinuiy eigentlich KalwÜz in
»zig [geb. 1556; st. 1615]: Opus chron. Lpz. 1605. 4 u.
N^; 1685. F. und U. Emmiui (S. 71) 1619. Für Aufklä-
k der röm. Chronologie waren P. Ciaccontui (S. 90) , St^
|N Tetardi Sieeama [st. n. 1621] s. Graevii Thes. ant.
^vgl. Paquot 1 p. 347 sq.) und St. tF. Fighius (S. 70)
kmlich thätig. — Das XVII Jahrb. war fruchtbar an ge-
ItToUen Arbeiten. Der Florent. Gero». VeccMetti [st. n,
^!] wurde Märtyrer. s. selbstständigen apokalyptisch chro«
u^K* Forschungen: de anno primitivo mundi LI. YIU. Augsb.
t^* F. Anerkanntes wissensch. Verdienst erwarben sich
! Jesuiten D. Petav (S. 33) 1627 und GB. BiceioH in Bo*
190 Chronologie^
logna [geb. 159S; ttt, t671], nnteraiutzt von «, OBr. jP.
OHmaldi [at. 1663] : Chr. reformata. B. 1669. F. Viele Di
kelheiten und Schwierigkeiten in der grieeh. römischen \
altchristllchen Zeitrechnung wurden durch grfindliche Uni
tuchungon und scharfsinnige Combinationen bes^tigt q
aufgebellt und bemerklich gemacht von dem Card. £^^*\
rii aus Verona [geb. 1631; st. 1704], der mit gesundem 1
die Ergebnisse eines tiefen Studiums der Quellen ^ bes. i|
der Münzen, zu benutzen und zu ordnen wusste; de nidl
mate Diocietiani et Maximiani. Päd. 1675.4; Epistola coi|
laris. Bologna 1683. 4; Annus et Epochae Syro-MacedoDi|
Flor. 1689. 4; 1692. F.; de cyclo paschali Lat. et Raveosl
Fl. 1691. F. u. s. w.; Opp. Vened. 1729 Ift. 4 F.; undi
dem umfassend gelehrten h. Dodwell { S. 84 ). Nütxlk
Dienste leisteten für chronolog. Anordnung der alten 66^
Ed. Simion (8. 153) und Ct. Savmaüe (S. 31); für die bi^
sehe J. Seiden (& 83), J. MarsAam^ J. Ihher (8. 154)
lg. Von 1659 ffl.; für die grieeh. S. Petii (8. 30); für
röm. P. Taffm 1641 ; für das Mittelalter Aeg. Bouchier i{
und der treifliche A. Pagi 1689. Gute Lehrbücher verfa
ten Aeg. Strauch [st. 1682] 1064 ffl. u. weit vollendeter
Beveridge [st. 1707] 1669* u. m. a. — Noch grösser «
vielseitiger sind die Fortschritte im XVIII Jahrb. Behani
chen Fleiss und redlichen Wahrheitsinn bewährten io Bflj
beitung *der biblischen Chronologie Alph. de Vignoles I
17441 1738; /. A. Beugel [st. 1752] 1741; 1745; 1746;
IT. Beer [st. 1760]: Abhandlungen z. Eriäut. d. alten Zfl
rechnung. Lpz. 1752 ffl. 3. 8; J. Jaktan [st. 1763] 1752;
D. Michaelig (8. 117); J. Q. Frank [st. 1784] zieh hjpodi
tisch auf die Mosaische Jobelperiode stützend: Nov. systei
chronologiae fundamentaliz. Göttingen 1778. F.; /. Et, 8i
berichlag [st. 179t] 1783 u. m. a. Erheblich waren die
denklichkeiten , welche Dom, Magnan 1772 und Enr.
demente 1793 gegen die herkömmliche Bestimmung des
bortjahres Jesu Christi laut werden liessen. Ueberaus fm<
bar äusserte sich die Bestrebung, der Zeitrechnung der all
Welt mehr Sicherheit, Helligkeit und Einheit zu verschaifi
unter vielen wackeren Arbeitern sind hier zu erwähnen i
Boivin , jyie. Freret (S. 33), Ei. Fourmont 1735 fL ; /. Upä
gen [st. 1802] Parerga bist. 1782^ 4; vor allen anderen i
Genealogie. 191
Her 1806 fB.) dessen Haiidbach 1825, 2. 8 und Lehrbuch
H, 8 strengere Fodernngen befriedigt and vielseitigen Be-
Ibissen genüget; die griechiücho insbesondere gewann durch
kConim (S. 23), C. F, CA. Volney 1808, A. B9ekh n. A.;
römische durch Tk. J. ab Almeloveen u. P. Reland (S.
I, /. Masion 1703 ffl. u. A. Was L.^du Four de Lour-
\e [geh* 1652; st 1733] für die morgenländische Ch» ge-
i hat, wird durch die Forschungen neuerer Orientalisten
ich berichtigt und erweitert. Wesentliche YervoUkonim-
^gewettan die Chr. des Mittelalters, theils durch fleissige
irbeiten von CL <7. Haltaui 1729, J. J. Bube 1735 'und
ilne gehaltvolle Untersuchungen 7. v. d. Hagen 1733 fB.,
besonders durch das classische Werk der Benedictiner
Irf. DaHiine [st. 1746], Urs. Durand [st 1770], Ch.,Cle^
t'£i [st, 1778] und Fr. Clement [st. 179a]: L'a^J de veri-
lesdates de faits bist. P. 1750.4; 1769. F.; * 1783— 87*
I Ed. IV; m. Forts. 1818 f. 35^ 8 , welches A. Pügram
1 1793] 1781 und 7. Helwig [«t. 1799] 1787 verständig
ptzt, aber nicht entbehrlich gemacht haben. Nicht geringe
»hülfe leistet 7. ff. tVager'i [st. 1780] bist, diplom. Jahr-
kbnci) zur Prüfung der Urkunden. Zürich 1779. F. —
thuchbare Lehrbücher haben wir von 7. 1>. Köhier 1717,
ȟ. Gaiierer 1777, welche das Beveridgcsche zu Grunde
|ten, and D. H. Hegetcdsch 1811; vgl. CA. 7. liraui £a-
11' Aoächten 2 S. 159 ffl.
I
F 33.
^ Die Genealogie oder Geschlechterkunde ist ini ei-
jUichen Sinne Specialgeschichte, welche durch entscheiden^»
kEinflogg auf BeurtheHung rechtlicher Ansprüche und Ge-
ttsame praktische Wichtigkeit für das Staatsleben gewinnt«
we Schriftsteller beschäftigten sich seit dem lezten lahr-
hte des XV Jahrb. mit Ausmittelung und Anordnung der
niinbäame mächtiger, namentlich in Teutschland der Habs*
ligischen und anderer alten Familien. Gutmütfaige Leicht-
hbigkeit und Nachsicht gegen herkömmliche Ueberliefer-
|«n u. Yornrtheile fröhnten der Eitelkeit der Grossen; die
fe sehr Wenigen geahneten Federungen der strengeren For-
^ng konnten ohne absichtliche und bewusste Verletzung
^ Wahrheitpffidit Ternachlässigt werden. Diese Ansicht
192 Genealogie.
inädert das gewShnlick sa harte Urthefl über Gg Rüxnef
fabelreiches Turnierbuch. Simroern 1527; 1530; 1532. F. vg
Gaiterer bist. Journal 6 S« 35 ffl. Deutliche Spuren ernsu
ren Wahrheitsinnes finden sich in Fz Irentcut teutsch. Gf
seh. 1518 und in Maithaeut Marescbalens de Piberbach i
Fappenheim [st. 1511 1J de origine et familia ill« dominonn
de Calatin, qui hodie sunt dorn« a Pappenheim ed. Joh, M
Fappenheim. Augsb. 1553. F.; ausgez. im Urkundenbuch b^
(Preuichen) Pragmat. Gesch. des Ilauses Geroldseck; \rd
ches wenigstens in späteren Zeiten mit urkundl. Zeugnisse
übereinstimmt. Auch darf die von Ham Jacob Fugger ^
Stande gebrachte, heraldisch überaus reich ausgestattete 6^
nealogio der Habsburger v. J. 1555 (Mspt in München s.|
Areiin Beiträge 1803 Oct S. 49 ffl ) als Zeichen der Z^
nicht unerwähnt bleiben. In der Regel leisteten alle Gene^
logen des XVI Jahrb. (ihrer waren nicht wenige in Teatscl{
land, Frankreich, Spanien, Portugal, Italien und Polen; ai|
Auszeichnung haben der.Florent. Scip. Ammiraio 1580 ffl
der Baier Wiguh Hund 1581 und der Pole Barth. Paprod
de 6/og^ 1584 begründeten Anspruch) wenig, weil sie i
viel leisten und den Ursprung der Geschlechter mit nnkriti
scher Gründlichkeit in die mythischen Zeiten zurück verfo|
gen wollten; sie erschwerten den späteren, genügende Beglai
bigung erstrebenden Gelehrten ihr Geschäft und legten ihn
die beschwerliche Verpflichtung auf, tiefgewurzelte Vornrthei
bestreiten und das Spinnengewebe zusammenhängender Fabel
willkührlicher Voraussetzungen nnd zudringlicher Vermuth
gen zerstören zu müssen, ehe ihnen die Sicherstelluog gen
logischer Wahrheit gelingen konnte. Daher erklären sieb
kaum vermeidlichen Gebrechen in sonst rühmlichen Arbeit
z. B. des mit grosser Vollständigkeit Alles umfassenden Bi^
ron. Henningeä a. Lüneburg [st. 159SJ: Theatr« geneal. Ma,
deb. 159S. 4 F. n. a. und des fleissigen El. Reutner [st. 161
in Jena 1592 ffl. Wahrhaftere Darstellung verstattete die all
römische Familienkunde .und sie wurde ihr in dem dürftig^
Versuche Bich.Sireinn'i [st. 1601] 1559 u. in Gräv Tbes.T.
und in den gelungeneren Arbeiten /• Glandorp't 1557 ffl. ui
besonders ü. Reinecdut 1574 u. 1594 u. s. w. zu Thcil.
Im XVII ^ Jahrb. begann kritische Sorgfalt und nrknndlic
Treue vorzuherrschen. Schon Fz Guillimann [st. 1612] könnt)
Genealogie. 193
b Muster gehen; HabdnirgieB« Mail# leOS und in i(kegU
lies. Am wirksaintten erwies lidi die grfindKehe Mediode
er Forschung u* Beglaabigutig, welche von Fnmlu^li (nicht
uge vorher dem Sehanplatse warnender genealoinacher Be^
ligereyen de« berüchtigten Fr. de BesÜrei 1680) anaging;
er richtige Ton Icriiiacher Untenmchung wnrde angegeben
mA. du deine in d, geneal« Gesch. vieler Familien 1614
i und Seet. n. L. de 8f Martke 1619 ABL ; ihnen folgten
Üe wadcere Arbeiter, unter welchen die Hozier 1622 ffl|
7. Ckifflei 1643 fl., Amelme 1674, J. ie Lätaureur 16S3|
LoMcelot 1716, die /e B/eMf 1670 ffl. n. A. die beruhm-
in sind; gleiches Verdienst erwarb idch W. JDugdale 1675
inm England. Das allgemein gültige virissenscbaftliche Ver*
hren veranschaulichten in Tentscliland Aife. BtiienAauiem
M670] ein yorrichtiger Zweifler, auf unverwerfliche ,ur«
nlUche BeweisTührung dringend : Genealogiae. Alt 1653 u«
w.; Tübing. 1683. F.; Exegesis genealogiarum. Tflb. 1674.
; Tabulae geneal. Tab. 1661. F. u. s. w« und der gefeierte
kteigelehrte FUl. Joe. Spener [st, 1705] , mit folgerichti-
ir Bfindigkeit Heraldik und Genealogie in ihrer eigenthfim-
m Wechselwirkung yereinend : Theatrum nobilitatis Euro-
feeae. Frkf. 1668 f. 2 F.; Hist. insignium Illnstrium. Frkt;
9.; 1717. 2 F. u. ro. Jae. W. v. Imkef [st. 1728] be-
e Rittershansen's Grundsfttse : Notitia prooerum s. R. Imp«
; Ed. V auct a /. D. KnUer 1732 f. 2 F. u. viele ge-
Monographien, i. HMMer'i (S. 147) geneal. Tabdlen
l08) zeichneten sich durch Volbtindigkeit und bequeme
ichtang aus und gewinnen durch musteriiafite Ergänaon«
in unseren Tagen (Supplraient Tafeln. 1*^-6 Lief. Kopenh.
f.) neuen Werth. Og Loimeier'i [st 1697] frühere
bliche Vorarbeit wurde als Grundlage eines gediegenen
kes des grundlichen Forschers Jok. Ludw» Lenin Beb*
t [st 1764] merkwürdig : Hist u. geneal. Erlänt d. Kais.
ön. Hauser in Europa. Lfineb. 1730 fl. 3 F. ; Hist geneal.
bndlangen. Brannschweig 1747 flL 4. 8; Origines due.
ÜlfapoL Br. 1762. F.; und in s. V. Fussstapfen trat Ijudw.
G. [gt. 1802]: GeneaL Gesch. d. erbl. Reicbsständo in
kiUchland. Halle 1777 fl..3^4.^ Für risicken Steff^Vonrath
Igte der rüstige Sammler Miei. HUu^ [si. 1774] s. 1732
^) und dessen findet sich viel in d N« Geneal.^ Reichs* und
i^tdUer HB. d. Litt. GcMk. tV. 13
194 Heraldik.
Staatibandb. Frkf. 1785 ■•; AlIgcM* Enrofiu fit n. AitesA
Weimv 1809 & «• w. a, ~ Mehras 'Eiwwkie mt m T..?o^
trafflich «alenraoht wordan^ z, B« 4ia Ganealogta der Sftchj
Anhalt. «• a. Baganlea van daai üMraiM gntaidlidieo J. (|
V. JBckkard 1721 fl., der Möaehliaiian von G. T. Treuer 17
dir SoUieffea von M. E. v. Rekliefftm [geb. 1732; at 16
1760 a. 178«, der Gr. 8olnis.l78Sy dar Bekr von JR Ff
1815, der Alvendaben von & W.WokWrüek 1819 f., der
Hardai^rg y. Jof. H^a^ 1^4, aaehrar ^atarr. Gaiddechli
von i. «> Shtmmjfr iu s. w. — Andere aurop. Staaten, B^
tannian (d. Schotte St. Uemglui 1792 n. 1813, d. Engl.
BHham 1803, lUcA. Goriien 1813 a..a.), cSebwaden, Fn
Eaioh ■. 1816^ Itaüan (Fompeo Lata 1819 f.) hdban ebenfi
ieierige ganaaL fichrifiatallar. -— Eine hrancbbara
aabafiükhe Uaheiakhl; gewibret /. Ch. iJiettteref^f Abrin. G
1788. 8 und «fitsttcha Dieaate leieten dia Tabdlan von
W. K9ch 1782, fartgaa. v. F. ScioU 1815, und vaa T.
VmigUl 1841 n. 1829. . . |
Di^ Heraldik oder Wa|ipairiciiade blieb kaige vodIJ
baifiefiernngea in BbrddaooUai^en abhähgig, nunchan Spidl
wiUkfihrliehar Daninng «. roBielieBhaftar Falgaraag^aDst u
gaeelKt and aller kmtiach biitariflcher Behandlang antfren^
Daher Jmben die adilraicban iütaran Wappenaammlongen i
badinglen Warth ; die vaBatindigate «od tiawate iat die
&>5aiacAef«cha ünrab. 1605, betrttchdioh vannehrt 1734
1776 ffl. — Die^ dnreh «die von Joe. F^amdmart {1623]
geföhrta SeheafflaoBg adeichterte, beraUisoha Technik
baitaie nnerat M. Vmbo» de la CtbmtUire {it. 1658] 1
vntaiatfttzt rom Jt^ .Umhaimg de Bminim {at. 1688]; n
■• Naahfdigarn iat luL Mtumm 167i2 fiL dar benmlcenflwe
ate; dar listiga Viakduraibar CL Rr. Me»e$Mer (st iH
1658 fiL hat. aia nicht wotar gebradit. Ihr wahrer viM|
acbaftUoher Inatauratar wnrde Ph. J. Spemer^ a. oben Iq i
Ge«9h. dar Genealogie; ihm a«UoM aich /. W. IVier ll
an; vieles arörtarta dar grundlieha /. D. KöUer 1734 (
ganagenda VoUatiadigkait and Halligkeit haben /. C5. (k
terer'i Abriaa 1766; 1773 vnd Prd^t. Handb. 1791, 8, t
banden imi J. CA SMenhetM Edäntemngen 1789 F. i
Tk. Brgdß0M*M hkt vielaeitig^ DamtaUoig 1795.
Nunrismatik. 193
IMber den Erfolg/ mk welchem 4er hietoriaelie Stoff doreb
ttpmeflBene fiettatsmig der forticbreiteiid eorgflUdger beaeh«
Mm and amgelegtea D e alyn iier und Inscimfiten berricberft
ad bewahrfaeitet eder berichtigt worden ist, finden lieh 10
Gesoh* der elaes. Philologie (f. 27) mehre Andentongen ;
leit Winekelmamk im XVIII Jidifli. geistreiehe AtäbmMung
KaiMtgesohichte hat fär biet. Forachang viele neue ainn-
ile Aoricbten erSffoet; von der aorgfiBtigea Genanigkdl^
it wekher KwMtwerke aaoiigebildet, beaebrieben, und erlftn*
worden «ind, geben Zeognias P* ^ HaneurviUe (1766 f.)
ff. W. fluekbein <17»f ) DarateHug der W. HaHriltonadien
rariscbea VMenaamniking , W, Goiil. Becker Augasteum
4 f., die Arbeiten /• MUUmgeMfe 1818 n. 1817, O. M. 9.
chelterg'» 1826, B^nmd-Bodieite 1828 f. m. a ao wie waa
wx tAgkuourt 1812 f. Ar £e Kttnstgeaebiehte dea Mü^
iers gelelatet bat ; oberaH herradiet lobenawerllie Thitig»
i in Efforaohang und Deotang der Kunatwerke vorgange*
V Zeiten^ die vollständigere Berüokaiohtigiing der Insehrif«
b (g. oben S. 94. 96) gewähret in unseren Tagen nicbt ge*
bge Aasbeoite* A«f keinen ^lieil der geecbiclitfich nntab»»
Itt Denkmäler ist ao viele Aufmerksamkeit verwendet wer*
Kdsaaf die Nnmiamatik, besonders auf die alte der
Siechen und Rämer; der saMreiobea Sammler nnd Erkihrer,
h der griiodliGhen ReaMsten 6« Buie^ J. F. Sremev «• a«
in der Geaoh. d. Pfailol. Erwähnnag geaebeben {vgl. 8. 92
F%); wir besdiränken nna jest avf die Gdebrtea, weldm
fte'WiMensebaltlielm Anordnong nnd Bearbeftong versnobt
len. Nicht ohne Verdienst waren die Arbeiten von L. Sa»
n [st 1640] : Diäoonrs snr les midailles ant« Paris 1627. 4
il des die bewährteren Gmndsätxe umsichtig sasammenstel-
Men Je& L. Jeberi £st. 1719] : la «dence des asMaUles. P<
b; verm. v. /. de Bimmrd de ia BaMe «7>9. 2. fit; t.
k 1778. 2. <8. Zar #rtfang der Aechtbeit der M. gab Gmill,
^uvaii (at 1773] gute X^orsehriften : La maniire de dÜB*
Nier les me^ «nt. de caHea 4fA eont contrefidtea. P. 1TS9«
^^ m. %m. Diesd. 1791. 4. A#4 MHüriia »*M in Wien
N). 1797; St. 1798] fäbite' ein auf sobarftinnlge gelehrte
^mdiQQg berahendes geogiapUsdMihronelog. System der alf
n Nomiamaiilc ein: Kursgef; Anfangsgrunde vk 4^i N»
13*
196 Diplomatik.
Wien 1787. 8; ^Doctrina nlümoram reU W. 1792 f» 8. 4; n(
a«; ihm aehloM sich D. Se§tM 1796 ffl. an nad MemU» Mi^
nuel da nnmismatiqae anc. Pari« 1830. 2. 8 stimmet im W^
•entliehen mit ihm fiberein« Ueberans reidie Mateiialiea sai
melte •/• Chpk Ra$che [st. 1805]: Lexioon aniv. rei nam. t
Lpz. 1785 ffl. 13. 8. Die Ueberncht wird erleichtert da
T. E^ Mionnet Deier. de mkA. ant. P* 11S06 fl. 6. 8; in
berer Trene kann J, Millingeu anc« emna of greek catiet
kings (Paris 1831. 4) als musterhaft geltcta« Afit Reduc
der Werthbestimmnng der alten Mfinaen, Maasse n* Gewicl
beschäftigten sich nach Ed. Brerewood 1614 , *J. C. Mu
ichmid 1708 n. J. Arbuihnot 1727, Romi de tUle Branosch
1792. 8, F. Ck MaiilUae 1809 n. 1811. 4 und /• F, Wm
Lpz. 1821.8. — Die Numismatik des I^ttelidters wurde h
arbeitet von Gg Sept. Andr. v. iVatr» [st. 1786] 1739 f.;
sorgfältigsten von Joe. v. Mader [st. 1815] : Kr. Beytr. z<
des MA. Prag 1803 f. 6. 8. Wackere Forschungen wvrdi
der Franz5s. Münzkunde su Theil duroh Cl. Bouteroue 1
und *Fr. le Bluno 1690; der Spanischen durch H. Flof\
1743 f.; der Italiän. durch Gr. GR. Curli 1754 ft. u. fi
Zunetti 1775 fl. ' Für die Münsk. des Morgenlandes Imsteu^
im XIX Jahrb. Tiel & de &iey, A. Krug^ Th. CkTycha
C. Fräkn u. a. -— Die neuere Munzk. hat beschrftnktere g^
schiehtl. Bedeutung ; reidihaltige Sammlungen haben wir ^
J. D. KJeUer 1729 ffl. u. D. S. v. Madmi 1765 ffl.; meh^
Länder, namentlich Frankreich, Holland, Schweden, zeichni
sich durch Vorräthe von Schaumünzen aus; J. Carl Wf\
Miheen'e Beschr. dlner Berliner MedaUlra-SammL BerL 1711
2. 4 ist musterhaft. t
1
Urkunden waren als Beglanfaignngmittel der Thatsachi
Ton yielen germanisclien Chronislea des Mittelalters beachl
und besonders von G. Bnbeo in der Gesch. Bavenna's 1^1
and fruchtbarer s. Ausgang des XVI Jahrb. von den T
sehen C. Spangenbergj M. Cntäiuij *M. Freier^ M. Oo
*Ck Lehmann j *F. Hartleder u. A; benntst und g
worden. Dio schon von L. Vatla 1440 zur AnerkesDi
gebrachte und im BeformaHonaettalter lautec ansgesproeh
Notkw^ndigkeit, die seit dem XII. Jehrk nicht seltso sogt
Diplomatik« 197
fDchtene Aechtheit der Urkänden su prSfen, trat In wicbti-
gen Rechtsstreitigkeiten, namentlich fiber die Reichsanmittel«
Wkeit der Trierschen Benedictiner Abtey Si. Maximin 1033
-1638 und zwischen der Reichsstadt und dem Reichsstift Lin-
im 1643 — 1646» praktisch dringender hervor und die von Nie^
ßjUeswi und Benj. Leuher 1638, Dan. Heider und *U. Con*
E[643 in diesen Processen verfassten Deductionen brachen
iplomatische Kritik die Bahn; weiter führte die Za-
eostellung der in Untersuchung der Aechtheit der Ur«
Enden anwendbaren Grundsätze in des BoUandisten Dan»
fehroek [st, 1714] Propylaeum circa veri ac falsi discri-
in in vetustis membranis observandum 1675 in Actis Sanct»
hpril T. 2; um die Aechtheit mehrer von den Jesuiten der
Irdichtung oder Verfälschung bezuchtigter Urkunden, weiche
|lr des BenedictineroOrdens Besitafingen und Rechte von ent*
liadender Wichtigkeit waren, zu retten, «teilten Jok. Ma^
Mhn [geb. 1632 ; st. 1707] die Urkundenlehre Wissenschaft-
lehdar: de re diplomatica LI. VI. Paris 1681; suppl. 1704;
U. n. Ruinari 1709 ; ed. /. Adimari. Neapel 1789. F. In
leziehung auf Teutschland verfasste J. Nic^ Hert [st 1710]
m Spedaldiplomatik 1699 und gleiches leistete Th. Madoa^
1702 ffl. für England* Durch Reiehthum an Urkunden und
gdialtvolle Erörterung kritischer Erfahrungen und Maassre«
|eln machte das von Oeilfr» v, Beael [st* 1749], eigentlicb
N Fz Joe. V» Hahn besorgte Chronicon Gottwieense. Te«
lernsee 1732. 2 F. Epoche» Inzwischen war systeroatiscfhea
tudiam der Dipl. auf teutschen Universitäten unter, die Ge-
|eo8tände des öffentlichen Unterrichts aufgenommen worden,
krst in Jena von £. G. Siruv [1705] und Ch. H. Eckard
F« 1751], der 1712 einen Abriss herausgab. Die von J. üf.
mnecciMi 1709 geordnete Siegelkunde wurde später durch
9. M. Mannt 1739 ffl., Ph. W. Gerden 1781 ffl., Ph. E.
%tm 1783 fl. u. A. bereichert; die Monogrammenlehre^ von
Ib. l, Baudii 1737 bearbeitet; und die Graphik in D. E6.
karts; Clavis diplom. Hanno v. 1737; "^1754. 4 und J. L.
^ullher Lexioon diplom. Götting. 1747; 1752. F. mehrfach
nlaatert und vervollständigt; auch erschien D. P. Carpen-
^ Alphabetum , Tironiannm. Par. 1747. F. ^-* Die Benedio-
W Ci. Franc. Tomtain [st. 1754] und A. iVojp. Tarn»
[*t. 1777] verfügten Mabillon*s Weg und gaben ^ etwas dn-
198 Diplomatik« Philosophie.
leltig Sit Graphik berScksithtlgend , dem Stadiam d. Diplj
ffinfattendere Yollstindigkeit : Nonv. fraiti de D. P. 1750 flii
6. 4 m. K«; t. Erfurt 1759 fl* 9. 4 m. K.; w&brebd J. Hetgi
mamm r. Teutichenbrunn [st. 1760], der Erfinder der Sphra^
giiitik, f&r Analysirung und pragmatitche Benutzung teutscbei
Urkunden den richtigen Weg bezeichnete 1745 fR. und J.P.
Joachim [st. 1767] eine Einleitung in d. teutflcha D. (Halle
1748; 1754. 8) verfasate. — /• Ch. Oatierer einigte und ord^
Ik^e die Erg^bhitMe bisheriger Thfttjgkeit mit d^r ihfls eigem
thSmliohen Sorgfalt : Elementa artis diplom. 1. G8tf. 1765.4^
Abriss der D. 1798 f. 2. 8; ihm folgten Or. Ümber 178}
und, mit besonderer Rficksicht auf Untern, ßt. Sekttarinm
[geb. 1757; st« 1823] 1790; vieles erweiternd, yervoHstfindi'
gend, berieh tigend C. Traug. 6. SckBaemanH [geb 1766; st
1802]: System. H^mb. 1W1. 2. 8 unbeend.) Lehrb. 1. H
1801. 8; Coitjc. Gfttting. 1800. 2. 8i und JUit «. 9ekmidt^
Pküeiikck: Anleit. Braunschw. 1804. 8. — Unter dem Ein«
seinen, ^ofur in Italien, Frankreich, England, Spahi^o une
Dftnemark manches geleistet wordön ist, verdietien riielirc
Arbeiten teutscher Gelehrten zur Erleichterung der diplom.
Schreibkunde ausgezeichnet zu werden v. B. Cl Mmnneri IVbs-
eellaneen. Nbg 1795. 8) ü. F. Kopp tachygraphla veteruro
63tposita et illustrata. Mannheim 1817. 2. 4 und als Palaeo-
graphla crit. T. 3. 4. 1829 m. K* u. BHder n* Schriften dei
Vorzeit. M. 1819 f. 2. 8 m. K.; 0. H Pertt im Archiv d.
Ges. f. idt. t. Geschichtk. S S. 306 f 4 S. 520 f. u. m. -
Die Kenntniss der rorhandento Urkundenvorrithe wird durd
genaue YerzeichnissB immer Tollstttndiger ; die Auslegung ge*
lirtunt an schftrferer Bestimmtheit; die SflRHitliebe Benutxani
wird an vielen Orten erleichtert; die kritisch methodiscbi
Urkundinilehre ist, zum entscbiedeüen Vorthelle f&r geBehich^
liehe Forschung, in unverkennbarem Fortschreite begriffeOj
tim fruchtbarsten in Teutschland. Vgl. H. Hoffmnmn Hand«
schriftenknnde fBr Teutschland. Breslau 1831. 8,
36.
J. An dem im XY Jahrb. (s» % S. 397 f.) begonnenel
Kampfe gegen Scholastische Philosophie nahmen M. Ln*
fker [1509; 1514 fl;], t/. e. Huiienj Era$mm$^ Vives^ Jäc.
Sadohtj Nizotin$ u. viele Humanisten lebendigen Antheil wi
r
PMkMMplue. 199
TendfguMiintto rfofa dte üefc wJf mw der beiieren Köpfe
za lange kerrsehend gewesener hohler Metaphysik and
chtbarem Spiele mit Dialektik. Doch war der Gewinn
jpkt beträchtlich» weither von dieger Richtung der geistigen
läclit 0* Regsamkeit anf die wiflseMcbaftliche Gestaltung
Philosophie überging; er besehrftnkte sich anf reinere und
älligere stylistische Darstellung und auf Erneuerung und
lieh lange fortgesetzte bald historisch sammelnde » bald
ilotogisck erlftutemdoy bald polemisch kritische Ueberarbei«
g aketer phdoaophiseher SystesM, welchen fromme Begei-
Bg aneb wohl Vertrauen anf Wnsdor des ans Glauben
zündeten inneren Lichtes entgegensetzte*
üeber die Gefuhren bey Bearbeitung der Oesehiehte der Phi-
losophie TgL Fr. Schiegel in Charskt. 1 S. 82 f. Anhänger des
gereinigten Peripateticismns t. W. L, G. Vt Eiereiein über die
Logik u. Metaph. der reinen Peripatetiker. Helle 1800. 8. Des
Ktrtheusers Greg. ReUeh [st. 1526] Margsrita philosophica«
Frejburg 1503 4 oft, Pefrue Pomponatuie aus Mantaa [geb.
1462; St. 15^^] flrejsinniger Selbstdenkef, phiios. Bestreiter des
Uebematürlichen : de iiiimortalitate anlsiiae 1516; Tüb. 1791;
Opp. Bas. 1556; 1567. F.; A. Niphue [st. 1547J; Jao. F^er
[it 1537] ; J. C Scaliger ; Ph, Melanehthon u. a.; Jac^ Zara-
Ma [st. 1589]; Andr. Caegalpinua [geb. 1509; st. 1603],
Arerroist u. Panthefst, achtungwerther Naturforscher: Peripatet.
qnsest. LI. V. Vened. 15^1. 4; de ptantis LI. XVI. Florens 1583.
4; de metallicis LI. Hl. Rdm 1596. 4; Pk Scherbiue [st. 1605]
0. la. Unter den lahtreieh'en Widersachern des Aristoteles sind
▼orsQ^ieli beachtentwerth P. Kamue in Paris [geb. 1515; erm.
1572]; der Neapolit. Bemmrdinue Teleeiu» aus Cosenza [geb.
1508; St. 1588], ein guter Mathematiker, bestritt den hypothe-
tiichen Rationalismus in der Naturwissenschaft mit einseitiger
Sinnen-ErfahruDg, ohne die Hypothese streitender Grundkr&fte
der Natiftr imd des Spirltuaiissins etttbcAiren su künnen: de na-
tu» nmai LI. IL Ron 1565. 4; LL IX. Neap. 1586. F.;
froac. PtUritiu$ [geb. 1529; st. 1597] mit Vorliebe für Neu«
pUtonismus: Diseussiones peripateticae.. Bas, 1581. F«; Nova de
unirersis philosophia. Vened. 159I.F.; Ntc. Tmreüue [geb. 1547;
lt. 1606], Caesalpin's Gegner; der Atemist €L GuiUemet Beri-
gard in Padoe [geb. 1502; st 1663] t Circulus Pisanus de vet.
et paripat. ph. Udine 1643* 4; PaiL 1061. 4. 1. — Demolcrit's
Aiüichtea erncueten DaUf Senner t in Wittenbeig [st. 1637]^ und
/• Chrye* Magnenue in PaWa: Democritus reyiyiseens 1646. 12-
— Der Yernachlapsigte Stoicismns fand einen beredten Vertreter
niA Ausleger in J. Upeüie (S, 72) 1604. — Epikur's S/stem
wurde vou dem gfindliciMM, geislreiohea Peljrhittor i'» Gaeeendi
200 Phllosopide«
(geh. 1503; st. 16551 cndidpreiil Tolbtftailig tegvüdlt m^
mit muiterliafter Unbafimgenhcit gewürdigt; Tgl. 1 S. 208
Opp. Lyon 1668; Floreni 1727. 6 F. ~ Die kabbalitt iteb,
oder lum tranueendenten Mjstieiimue erhobene und mit theuk
gieehen, magieehen vnd eklektlsehen Meinungen renefamolKen
morgenländUeh-alexandriniaehe Ph. hatte iiaeh Pico p» Miramdol
und /. ReuehUn (S. 39) viele Verehrer ; der phantattisehe Fraa
ciseaner Fr. G, Zorzi in Venedig: de harmonia mundi. V. 1525
F.; H. Com* Agrippa v* Neüeahm a. Cöln [geb. i486; mi
1535], talentroll und fcenntnissreieh, Qberapannt im Glauben an
Zweifeln: de ooeulta ph. L. I. Antw^ 1531. 4; LL HI. Cdl
1533. F. u. •. w.f da ineertltudine et Tanitate acienttamm. C
1527« 8 sehr oft; rgl« QmMnt hihL ,ear. 1. p. 87 eqq.; Opecä
lijon b. d. Gebr. Berins. 2. 8; vgl. Mrimn^ Lebensbeaehr. I
F* Patriiiug u« A,. — Aus derselben Quelle, Abneigung gegei
fiehelastisehen Uebermuth und Uoaufriedenheit mit oder formale
Speculation, ging die Denkart vieler Theosophen heryox
welche, im Bewosstseyn gebeimniisroUer geistiger Kräfte dea sn
Vereinigung mit Gott berufenen Menschen* innere Anschaaungei
objectirirten und mit äusseren Erscheinungen identificirten , um
Ton der Abhängigkeit der Naturkräfte von menschlichem Glau
benswillen sich uberaeugt hielten : Theopkra$tu9 Paraoelsu» fgeb
1493; st 1541 J, Vah fVtigtl [geb. 1530; st 1588], Joe Bahn
[geb. 1575; st. 1624], jRn«. Fludi [geb. 1574; st. 1637], J
Bapt V Hfimoni [geb. 1577; at. 1644] u. s. 8. Frano. Mmrc
[st. 1699]; Jm. Comemu9 [st 1671], jVfarc. Jlfarcl v. Cronlan4i
[st 1676]; u. die späteren /. Ctmr. D^pßl [st. 1734], Em,
Swedenborg [st 1772], /• C* /iavfiler, 7« H» J^ng u. m« —
Ein ähnliches Ziel erstrebten, mit vorwaltender sittlicher Ent^
äi^gung auf das Irdische, viele sqpranaturalistische Theologwn d«
XVU Jahrh«, welche Im Worte Gottes den alleinigen Inbegrifl
alier Weisheit anerkannten«
Homaoiaten n, Reformatoren hatten fttr Viele das Kleinod
der Denkfreyhelt ermogen und die Philosophie aui der fto»
aeren Dienatbarkeity in welcher aie von Theologen gehalten
wurde, su erlöaen begonnen; geistige Selbatatftndigkeit nnd
jagendlioh krftfitige EigenthamKchkeit im wiasenschaftliohei
Streben konnten nicht sofort gewonnen werden, indem dal
Recht des Gemttths gegen ausschliessliche Herrschaft des kal^
ten Verstands geltend gemacht, der sich veredelnden Ein«
bildangkraft befiriedlgendere Nahrung bereitet, des lang Ter^
wahrloseten schönen Alten viel in das Leben «surBckgemfen,
mit Einem Worte , mehr bistorisirt als philosophirt warde.
Die geistige Wiedergebart der Zeit, immer nen beginnend
und nie voUendet abgesehlosse», komitei nur imier fortdanem«
Philosophie. BacoDu CarCesius. 201
B Ktepfea mit dem ^ aueh tftftrmuNhen, Angriffen nkht er^
fendeo, tief gewoneltiBii uraltta Hevkömmen der Bdbetattcht
ileilien« Bald worden Spotl, Hau und Feindaelig^eit gegen
V bisherige Knnstgebtude des Penkeni ennfaungt, damit
p Gefahren begegnet werde , welche die wiaienechiAlichn
MDQDg oder» was mehr besagt, die Znnftmacht der Tomeh-
n Naturen nad des tbeokratischeii Klems bedroheten« Aber
I wenig die milderen Beschränkungen bescheidener Gelehr* -
ff als Künste und (Sewalttbaten schlauer Herrschsacht Ter*
Khten, dem Fortschreiten der aus ihren Banden erlflseten
rthlichen Vernunft daierhafte Schranken entgegen su stet-
Die Unempfänglichkoit für tpdte Buchstäblichkeit und
jUankenleerea Spiel mit Kunstwörtern und Begriffen, deoren
fftberkr^ft erloschen war, waltete vor ; das Bedilrfiiiss einer
pta Testeren BegrSndong der im Dämmeriichte schweben«
IftAmicbten Ton den heiligsten Angelegenheiten der Mensch»
tu wurde allgemeiner und durch maasslose Uebertreibnngen
I Aonebman nnd Verwerfen oder durch harte Einseitigkeit
I Bestreiten nttd Vertheidigen , so wie durch Naobwelsang
R Unsicherheit des menschlichen Wissens in den Schriften
«Skeptiker, M. Maniaigne, P. Ckarron^ Fz Sanekez [geb.
1^2; St. 1633] u, A. und durch kühne Freygeisierej meh*
er Italiäner gesteigert* Ku Hülfe kamen die Fortachritte in
Utenatik, Astronomie nnd Physik. So bereitete sich der
Htte Versuch vort die höchsten. Au%aben der forschenden
VQQnft an ISsen; Baeon betrachtete die Erfahrung, nicht
fige nachher Des Cartei die Vernunft als ErkenntiJssquelle
a beide gründeten entgegengesetste Systeme.
Francü Baeom de Verulam (s. oben S. 6) lehrte grund-
rii beobaditen nnd dnrch Indnction Grundsätze auffinden.
^ war Urheber der in England herrschend gebliebenen wis-
lüchafUich-empirischen Schule (Tgl. Jahrbücher f. wissensch.
kt. 18275.853 t), unter deren ernten Anhängern Thom^ Hob-
^9 a« Malmesbury [geb. 1588 ; st. 1679] im strengen Vest-
ilteu des ObjeetiTcn einer der folgerichtigst«! ist : de dTC.
miterd. 1647. 12 u. s« W.; LcTiathan. Lond. 1651. F.; lat.
imsterd, 1670. 4 ; trf ntise on human natura. Londf 1650. 12 ;
^12.12; Opp. Amsterd. 1668. 2. 4i moral and polit. Works.
40Qd. 1750. F.
Rhi Oeicwtti (Carteaius) a. la Heye in Touraine [geb.
los PUloso^le. Cartetin.
IS96; tt KiSO], geMMBt tob Jetiillm in lo Hecke an^ r
Msgeslattet mit mathenatisdieii, estrononiedlte vttd ph
kaliiidien KenBtnMeD, eriiob ikli rationalistiwh Tom Zw
nr aeUMtfttoitigeii Idee der 'wiMeHseluifdiGheit mioso
«Dd »Iirftete in HeHand [1624- IM9] an dogmatiacher
atdlnng dea theorefiachen Tlirilea aeiaea Syafeaia mit in
■naiacbef Btedigkeit and logiscll acharfer Bestimmtheit;
irirkte bedeutend mif die phHos« Denkart in Frankreich
in den Niederlanden (obgleieh aeine PhikHwpbie liier 1
wie in ItaKen 1643, verboten wnrde), xnm Thril auch
Tenlacbland nnd England. Seine Forschung ging von
Sdbatbewusatseyn des Denkens ans, drang auf atrenge
dang dea Geiates nnd Cdrpers, t&r den ersteren daa Den
Rt den leateren Ae Aasdebnnng als Wesen anerkenn
aetste angebohme, nieht durch Sinnliebkeit empfangene I
vOTnas, unter welchen die Torstellung von dem Daseyn ei
alMMdut ToUkommenen Wesens die Quelle und Gmndb
iping aüea freyen geistigen Lebens ist, und betrachtete
atantiaMtit und übergehende CaussaKtät als die hödiaten Ai
gaben der Metaphysik. Fbysiologisebe unil piydiolOj
Anthropologie bereicherte er mit manchen gKcldicben W
nehmungen und Ansichten ; die Oesetae ^er Bewegung
phya. Wdtgebättdes sachte er durclt die Hypothese von
beln an erklären: Meditationea de piima ph. Amsterd. 1641.
Prindpia phil. A. 1644. 4 u* s. w«; Opera. A. 1692 ffl.9.
Oeuvres nouv. ed. p. V. CmHn. Paris 1824 f. 9. 8. Vgl.
p. BMUt. Paria 1690. 4; abregne. Amst. 1693. 12; Loh
von Thoma$ 1761, GaUiurd 1769, Mereier 1767,
Anhftager and Yerbreiter der Cartesischen Philos.: /. Q
ierg tt. 1666; Jrn. Geulmx st. 1669, durch Entwickelung
OcsMionftlltmaB uMrlcwürdig; Balthasar Bekker aas Melsla
in Westfirietland [geb. 1634; st 1698], Icoha bestrettead (
Yor ihn» der Jurist Franc. Ponzwibiug in Piaoenza li»15, Ji
Wier 1656 und *F. Spee in Cautio criminalis. Rinteln ]63f.|
u. s. w.) dea theologitch und Juristisch furchtbar gemissbrau
tea Glauben an Zaaberey und Hezerey. De betorerde W
i. Leuwavd. 1690; 1 u. 2. Amsterd. 1691 f. 4; t. von L
Schwager. Lps^ 1783. 3. 8; vgl. Schwager'ß I^ben B't. L]
1780. 8; der vielwissende und geistvolle Skeptiker P. Bi
fgeb. 1647; st. 1706], irrthümer und Vorurtheile enthüllend
zergliedernd : Diet. crit. s. I S. 7 ; in Streitigkeiten mit le Cl
Mber dis platliicto Kräfte und 4bsr Gettss Qftte uad Hoilii
.PhÜMOphie. SpiMsa. 203
Bit /ifiMfct vnA LeßMz Mkmt Urapfwg 4m B6md «« •• w.
^en FortihttagfMftt und liiwtrwMn gegen lieqaemea Dogma»
mvM anregend: Oeavree. Haag lt27 ffl. 4 F.; vgl« Vie p,
titlaSzeoHX. Amsterd. I7ä0. I2; P, 5y29. iZegts in Paris [gc^.
17; ft. 1767] der rolIiHlifdigtte Commentator des Carte«,
tettff r. I0M. 3. 4; Bmrekard de Vöider ki Leiden [gek
, M. 17W} Tgl. PofM/ 1 p. 334 19.; £• IF. v. TeoAirM*
let beb. J661; it. 1708]; Hiß. MoMranehe a. Paris [fp^
l()38; st 1715], ein gedankenreieher Selbstdenker, welcher die
Inaehen der Verirrungen des menschl. Erkenntnissrermögena
ijcfaologiseb nacbzttweisea suehte ; nm speeulatire Wahrheit me*
«1 begrUdaa, wollte er die Vemanfterbenntiiiis mU
Bdevehtang durek dea CSiauben TaraÜineii «ad
lle dea Haoptsats auf, dass alle Diage ia Gott erkannt wer*
: De la reeherche de la rerite. P. 1673. 12; Ed. VU. 1712.'
4 ü. 4. 12; lat. r. Lenfani. Genf 1691. 4; 1753. 2. 4;
latieh. AtteAb. 1776 fl. 4. 8 * Entretiens aar la netapfajsfqne
bitir la feligion. Rotlerd. 1688. 12 a. a«; OeaTvea. P. 1712,
1^12; a. Gegner Sm^ Feueker^ Am. ArtmM^ Loeke^ LMmim;
At, iWre^ a. Meti [st. 1719] snehte den Gianben an unmittel-
Sire Ciowirkung der Gottheit u. der Geister sicher zu steilen:
^ogitafciones de deo, anima et malo, Amsterd. 1677; 1715. 4;
^eraditlene sollda, auperfieiarta et falsa. 1692; 1706.4; Opp»
l|iab. Alaat 1721. 4. Unter dea Gegnern aiiid Th. HM—^
J* Gasteads P. B. Huet die bedeateaderen.
, isf Theologie gewann Cart. Ph. gewichtvollen Einflnss; die
lachtetsten Jansenisten in Portrojal erklarten sich für sie ; Yon
notettanCen besonders /. Coccejui st. 1669; Chph Wittieh st.
M6gT; H, AI Rael st 1718, Ruard Andala st 1727 a. y. a.
lAU Gsgaar aeielHiet dek €M. Vaei (geb. 1589; et i076] Taiw
livgliah ea».
^ Baruek (Benedict) Spinoza a. Amiterdam [geb. 1632 ; ai.
P^ji ein ^er Jade, dnrdidrongen tob reiner Acbtnng f&r
t Hoheit der menschlichen Besttmnrang und beseelt von hei-
mithiger Liebe der Wahrheit, der er weder durch Schreck-
W^ der Ergebnisse rücksichtloser Forschung, noch dnroh
mere Gefiihren und Lockungen ^ nicht durch Bann oder
pcb Dolch oder durch Bestechung, entfremdet und vemn-
l^iit werden konnte, fand sich durch die, Anfangs ntit eifri-
^ Vorliebe bearheitete Cartesische Pb. auf die Dauer nicht
^friedigt und stellte, mit Beybehaltung der streng tnathema-«*
heben Methode, ein überraschend folgerichtiges metaphyd-
fu^es System auf, den Grundsatz des intellectuellen Dogma-
^01, dais die wahre Realität eines. Gegenstandes durch den
^^i^t&hen Begriff desselben entschieden werde, aait anwan-
V
204 PhilMophie. 8jrfAMa*
delbarer Beharrlichkeit Terfolgeii4* Tief erfiuisee er die ^
nanft-Idee des Unbedingten nnd HSchstToUendeten als Mitj
panct dei Zasammenhangei alles Ericennbaren und Denk]
ren ; Vfie in ihr die Allheit aller Mannigfaltigkeiten a
drückt ist, S0 liess sie ihm den Inbegriff aller erkennbi
a. denkbaren Wesen als eine in sieh selbst yollendete, e
mit zwey nnendlichen Attributen, Denkkräft und Ausdehno
ausgestattete gleichzeitige absolute Einheit und Allheit
scheinen; die Ur-Substanz, Gottheit, das unendliche Seyn
ihm Natura naturans, und die Welt, das endlicbe Wer
Natura naturata ; diese stehet zu Jener im YerkilCDisge
Modification zur Substanz, einer inhärirenden , nicht übe
lienden Causalität So gestaltete sich sein formaler Pantb
mus , dessen Beschaffenheit Wenige yerstanden and wel
Viele in Terschiedenen Zeitaltem ans erklärbaiem
stände als Atheismus rerschrien haben« Viele Gegensti
der praktischen Ph,, namentlich die Lehren von Neigung
und Leidenschaften, manche theologische u. politische schwi
rige Untersuchungen sind von ihm mit tief eindringendi
Scharfsinne eigenthümlich erörtert w<Mrden. Udber DooU
heit der bündig demonstrativen Darstidlang und der gediäni
ten, mit neuen Kunstausdrficken übersättigten nnd für
fache Veranscbaulichang tiefer und reicher Grundansich
den angemessensten Ausdruck erringenden Sprache ist nii
ohne Grund Klage geführt \irorden: R, Descartes Prindi
ram ph, P. 1. 2. Amsterd. 1663. 4; Tractatuz theologi
politicus« Hamb. (AmsterdO 1670. 4 (D. Heinsii opp. bi
coUectio. Ed. IL Leiden 1673. 8; F. Henriquez de Villa
opp. chirurgica. Amsterd. 1673; 1697. 8}; Opp. posthn
(Amst.) 1677. 4; *Opp. Omnta, ed. H. E. 6, Faului. i
1809. 2. 8 ; Philos. Sehr, (vert von Schak Herrn. Ewald) G
Q. s. w. 1787 ffl. 3« 8. Vgl. Leben von Joh. Coler (holK Ui
1698; franz. Haag 1706. 12; teutsch. Lpz. 1733. 8), A
Bieiz (Dessau 1783. 8), M. PMipson (Bramachw. 1790.
läucai vie et Tesprit de Sp* *Anist« 1719; Hamb« 1735.
Faulus Prolegg.
H. Ritter über d. Einfluss des Descartes auf die AuibiUui
' dee Spinosiunus. Lps. 1816. 8; H. €. W. Sigwmrt über <i<
ZussmmeDliang des Sp. mit dem Cartes» System. TübingeP l^lj
8* ^ ü MmiM^^lm Morgenstandsn S* 213 VL ; (F« i '
PfaflMophl«. Locke* 205
|(Ieb«r die Lekre dei Bp. Bn§h 1785; 1789, 8$ JVC tUndehäohn
|ftii die Freunde Lessiag'e. BerL 1786. 8; F. if. JaeobiwiAtt M.
M's Besefattldigungen. Lps. 1786. 8; (M. Clauduuf^ vwtj Recen-
'lioDen in dachen Lessing's, MendelsBohn's u* Jecobi'B. Hemb.
H786. S\ F. H. JaeöU D. Harne über den Glanben. BresL 17«7.
)ß\ J. G. Herder Gott. Gotha 1787. S; C. H. Heyd^nrekk Na.
für tt. Gott naeh Sp. 1. Lps. 1789. 8. — 6. S. Francke üb. d.
.Beueren Sehickiale dee Spinosienitte« ScUeiwig 1812. 8.
I Während diese glftnsende und folgenreiche Aeusserungen
|r kräftig aufstrebenden philosophischen Speculation, m^ai
llttfhalb der Sehrimken der Schule gehalten und nur die in
bo supranaturalistischen Bestandtheilen von mehren für eng*
|pdge Bechtgl&nbigkeit besorgten Eiferern vertretene Theo-
)S» näher berührend, hervortraten, worden Mathematik,
iKrononiie, Pfayftk fortschreitend trefflidi angebaut und ge*
pnen eine reifere wissensch. Gestak; mehre philosophiadia
Hfiteiiie des Alterthnms, namentlich das Epikurische and Pla-
Inuche wurden erneut und genauer ausgelegt; JJ. Grotüt$
Mite einen eklektischen Gemeinschats philosophischer Grund-
hbrheiten des dassischen Alterthums in Umlanf und wurdo
Üopfer des Staats- und Völkerrechts; Sam. P^fendarfhem
piDJete das, von Tk. Hobbes erschütterte Naturrecht und
«tnnschaulicbte die gesellsehaftliehe Eigenthumlichkeit gittli-
Aer Wesen ; P. Bayle'n vielartige kritische Skepsis drängte
in starren Trotz des Attctorität-Di^matismus in immer en?
|Bre& Spielraum zurück; J#. Newton regelte die Natarfor«
Ihiing durch die iiiit kühnem mathematisch-positiven Tiefblicko
tauchte Nachweisung ihrer mechanischen Gesetze, versich-
N anf Ausmittelung der lezten Griinde derselben ; Ch. Täo-
M«t hielt den praktischen Gesichtspanct vest und brachte
ploiophische Untersuchungen dem gesellschaftlichen Leben
ll^^r. Diese Bestrebungen und Errungenschaften förderten
^ allgemeinere Umbildung der geistigen Denkart; philoso-
Uscber Geist trat in das Leben über und fand bey einigen
Geschäftsmännern, selbst bey Empfänglicheren des Vol-
wüUgere Aufnahme und fruchtbarere Wirksamkeit*
\ Der Urheber des in Grosshtitannien iind Frankreich vor-
Krrgcheud gebliebenen populären Sensualismus war /ein Loche
f; Wrington b. Bristol [geb. 1632; st. 1704], ein heller, prak-
^^t Kopf, gebildet durch das Cartesische System. Er un«
Niarf die Quellea der measdiliciiao ErkeanlniM einer freyen
206 Philosophie. Locke.
üntersuchting, gab die in JSem ht#II«i3liMil^S|fgfMne n
sisch vorausgesetzten angebohm^n Ideen auf nnd leitete d
materielle Erkenntniss, ohn^ die formelle zu berficksichtige
Ton sinolidier £rfafaniog und yqn BcAexioja ab, bieaacli i
Kriterien der Wahrheit bestimnimd. Er hat daa Veriie
viele neu scholastische Vorurthetie beseitigt und das
mit abstracten Begriffen and den von willkfifarlicher Syst
andit damit getriebenen Misahraneh gehemmt, mriire logisd
und in sprachKchen MiMversländniasen liegaiide IrrtkauH
nachgemriesen, manche Dunkelheit in VoriteHangeB aafgeki
za haibeni die Erfahrungsededehre verdanket ihm veM
Bezeichfmog ihres Gebiets* and viele gdatrcache BeobachtoT
gen; die, von Cfrandsätzen des EudimonisoMis ^abhängig
praktische Philosophie ihre folgeumho Anwendong aaf i
fendiches und hftadiches Lebf n. Aber eigeBthamUcher Tii
der Speculation w|ir seine Schale «diireh Einkeikerong ii
VernanftlhKtigkeit in Sehranken der ErfdiroD^f bind^d
der Eifer far die vericanate Metaphysik eritaltete; eio ai
keine rcSne Vernonftprincipien geatfiiater £klektieia»as erltf
sich ; bey Yiden war der Uehergang zu Maieriafismiu s»
leichtfertigem -SkepticiMaiis unvermeidlidi : Ess^y «oaoenunf
human understanding. Lond. 1680. F« «. s. w.i 1812. 2. 1!
Lat. Lond. 16^1 n. s w.; '^Lpa. 1731. 8; Französ. Amstedi
1780. 4 u. s. w.; Teutsch Altenb. 1757; Mamh. 1791; Ifi
17d5 fl. 3. 8; Auszug in le Clere hihi. nuv. 8. 1668 p. 49itf|
In Young atudents libraiy 1691 «i. ju w.; Two treatises^
government. L. 1690. 8; Thoughta on edaeatioa. L. 1693 i
8. w.; t. Brsohwgl788.8; Posth. woiks. L. 1706.F.; Work
L. 1714. 3 F^ s^hr <rft; 1768. 4. 4^ 1801; 1818. 10. 8. <
Von s. Anhänaern sind dl« berubmtestcffl : Am^. Hm^ M
17^7]: Observatiea« on man. 1. 4749. S %\ ^t* iff2..2<
Theory of hvaian viiiid* L. 1 776. 8 ; , Am ^^l^ete Natvijfoni
Chmrleu Botmet 9t. G^of {geb. 17^20; i^. 179?Ir Pi^jcH^lo^
Lond. 1755. 8; t. 1773. 8; Emsj sor lei facnUes d^ I'ame. Kj
penh. 1759; t. Brem. 1770. 2. 8; La Pattogenisle philoB. G«
1769; t. Zürich 1771. 2. 8; Oeuvres. Neufdiat. 1799; 1"
8. 4; jgl. /. TrMhky Mem. de«h. B. Bern IIA«. 8; A
Bonmijie iContUhc a. QmioblB [gab. 4715$ M- 17^ ^
lalie Seeiapthalü»'^^ *V^ ^^' £aipfio<luQgreroiögej^ j^rack:
des sensations. Lond. 1754« 2. 12; Cours d'etude«. K^r* 1^^
16. 8; OjBUvres. P. 1798, 23. 8; Jul Qffroy de ia Mettri» \g^
1709; St. 1761} offener Atheist: Pbemue Maebk». iieid. 17481
PhileM^e. Leibnfti 207
]2; Vkmmt fimaU. F«tod«ii 1748. 12; 0«iHrrei. LmL (Icrl)
J751. 4; AnMt. 17fi3. 2. 6; O. iMr. lüheÜuB [geb. 1716 ; it,;
177IJ, Alles aus SüinUjelikeit «d4 J^pismus erklärend : ie Te»
iprit P. 1758. 4; t. Lps. 1760. % %; de l'homme. Lond. 1772«
2.8; t. Bresl. 1774. 2: 8; Oeuvres* P. 1796. 10. 12; Find
Hmr. Diet 9. HMaeh a. fletdelshdiiii in d. P&ls (gd>. 172S$
it 1789] «ftel, rvIunsuiDbtig, Ifanchei Diderot ¥erdankeiidy fgmM
Huerialist: Sjsleme de la «a^ve ^ Mlrabaad, Land* 1770. 2.8;
.t. Lpx* 1783. 2. 8; KoUmre; die Irans. Enejrklop&disten Dide-
^rotj d^Alembert u. a« vgl. W, R. Bodmer le Fulgaire et les me<-
^taphjsiciens. P. 1802. 8; /oA. Prie$tley [geb. 1733; st 1804],
laHder dureii «etig. sittKclie Grandansicht: Disquis. relat»aaa
Mtter and s[tfrit. Land. 1777. 8; III Diss. aii tha daet af ma*
Ueriaiis« aad philos» neeesait|r. L. 1778. 8 fu r» a«; Tgl. 7. Cmrry
life ef J. P. L. 1804. 8) DugM Suyoari einer der reiferen,
ethiichen Ansichten treu ^ergebenen Lockiaaer: Elements of tha
'fliiloBophjr of the human mind. (jondon 1702 f. 3. 8. ^ Unter
taehras Gegnern sind zu beachten SaiR. Clarke [geb. 1076; 9L
^1729] als tfaeologlseberRatfoiiaUst;.Wdfta. I. 17381 4 F^ Wl4
^ & Pfajsiko-Xbeologaa /. X^ f st» 1705] u, WiU. Derh^m {st-
1735]; beaoBders der seharfoian^ MeaUst Gg Berhtle^ fg^^*
^1684; St. 1753J: Works. JLoud. 17^4. 2 4; und der krit. Skep-
^tiker 0. Humt. '
I
Ggiffiried Wilketm LeHmiiz a. Leipilg [geb. 1646; aL
iUNoT. 4716], daa ganae Gebiet 4e8 menachl« Wisaeofl
M grundlich «nd genial maffesaend, in 4er Mathematik nana
Nuen hrediand wnA auf vMa Kennlniflakreiae durch iracht-
HM AaaidsteB Qod Winke einiirirkeiid, vertraut mit den B^
Ib^ebungen der Foracfaer aHer Zeiten , reich an eigenthamUr*
kn Combinadonen, so frey ainnig and gerecht in Anerlcen»
^g des Wahren^ wo er ea au finden oder zu ahnen glaubte,
bs loKBcUidier Parteygeiat, auch in unseren Tagen, ihn arg-
lüig miaayeratehen und antipcoteatantisches Gift ans den BIu-
knsnner weltbBrgerlidi philosophischen Unbefangenheit aaU'*
im konnte (L. System d. Theologie. Maine 1820. 8 Tgl. Cr.
K Scitf fee über d. Entdeckung, dass L. ein Katholick gewe-
^ sey. Golting. 1827. 8 u. Pütduis in Heidelb. Jahrb. 1827
1 946 f.), hat aidl durch Verbreitung, Berichtigung, Aufbell-
>ig und acbftrfere Bestimmung philos. Ideen einen uuTergfhig-
Itheu Namen erworben, das abstracto Denken, dessen För*
l^nuig er auch in der tou ihm bestrittenen Schdafitik ^ei-
Msweges verkannte, geweckt find geübt, Jie grosse Well
lAiGesdiiÜtanftnner damit befreundet und über Pffioht,^ Recht
20p Pkilosoptiie« Leibilitz.
n. Methode d«f Specdatf on Ton aiolurtti Seiten hellem Licl
verbreitet Sein demonstratives Svitem des Spiritualism
oder theistischen Rationalismus stützet sich auf die Gnindle^
ren der platonisirenden Monadologie, der harmonia praestali
lita, der Tbeodicee und des Optimismus; dabey liess er
sinnliche Weltansiebt so weit gelten^ dass die Welt der
sümmnng durch Natnr-Gesetse, in welchen Gott nichts ioi
könne, ohne den Ordnnnggang aufzuheben, fiberlassen
werden schien* Seine Theorie des menschl. ErkenntnittvS
ay^gens ist dem Lockschen Empirismns entgegengesetzt oi
fahret die Ausmittelung und Begrftndnng der Wahrheit i
logische Gesetze der Idendität oder des Widersprachei xi
des zureichenden Grundes zurfick« In t. Metaphysik wi
dem Cartesischen Dualismus und dem Spinozismns entgegs
gearbeitet: AbbandU in Actis Ernd» 16S4 fflL uu Journal di
savans 1691 fl«; Opera st. L. Dnt^m. Genf 1768. 6. 4: 0«
vres pbilos. publ. p« B. E. Baspe. Lpz. 1765. 4; t. Hai
1778 f. 2« 8 ; Epist. ed. Ch. Kortholt Lpz. 1734 fL 4. 8; Co«
mercium epist. ed. J« JD. Gruber. Bannov. 1745« 2. 8; Coml
epist ined. selecta spec* ed. /• O, H. Feder. Hannov. 1805.1
Tgl. Vaterland. Museum 1 8. 243 fi. 609 0L Vgl Lobicb
Ton Fontenelle 1716, Builly 1769, Kästner 1769; M. Ein
mann Vers. fib. d. Leben L. Mfinster 1783. 8»
C. Gr. Ludoviei Ausfihrl. Entwurf e« Tolbt Hist der LeiM
tsUchen Ph. Lps. 1737, 2. 8. — Von s« zsUreishen Anhüngsi
s. dss Yerseichaiis der Wotfisner; verzüglich bemerkeniveit
sind; Gg Bemh. Büfinger in Tübingen [geb. 1693; it 175(l|
de harmonU praett. Frkf. 1723; Tab/ 1735. 8; Dilacidstioi^
de deo, snima» mundo. Tüb. 1725; 1740; 1768. 4; Vmsvjk
logics, Jena 1729. 8; Tgl. 6. Söhw^ im Morgenblatt 1830 W
131—136; M. Gottl Haimh [geb. 1683; st. 1752fJ; TbcH
mata metaphyi. Augsb. 1725. 4; L. principia philosephiae. Fii
u« Lps. 1728, 4; Medicina mentis et corporis. Ansterd. 1750.1
T, a.; AUx. Gottl. Baumgarten in Frankfurt a. d. 0. [geb. 1711
St. 1702] mit efigentbümliohem Scharfsinn in log. Anaijse: m
tapbysica. Halle 1739. 8; Ethica. U. 1740. 8; Jas natur«
Halle 1765. 8; Aesthetlea* Frkf. 1750 fl 2. 8; Phil. gen. «
/. CA. Foreter. Halle 1770. 8; Tgl. 6. F. Mekr Leben W
Halle 1763. 8 ; 6. £. Leasing u. Moe, Mendeheohn ; t. a.; i
näherer Beziehung auf Anthropologie u. Physiologie Emit A^
ner in Lclpsig [geb. 1744; st 1818]: Aphorismen. L. 177611
1793; 1800. 2.. 8; Anthrop. 1772; 1790 u. m. a. •- Gego«^
£« Clarke^ /s. Neteion a* ▼. a.; /• P. d0 Crouean [geb. l^^
>•
Philosophie. Wolf, 209
<e. 1748) geistreicher Eklektiker: Logiqne. Amtt, J725. 4. 8;
llxamea da pjrrhonisme. Haag 1733. F.; De Teiprit hum. Ba*
sei 1741. 4; Tr. de Peducation des enfaas. Haag 1722. 2. ]2;
n a.
Christian Woffa. Breslaa [geb. 1679; st. d. 9 Apr. 1754]»
fessor io Halle [1707] und, als theologisch-politische Yer^
btzerung ihn vertrieb, in Marbarg [1723], bis er durch K.
riedrich II [174*0] nach Halle zurückgerufen wurde, erhob
Itron-ihin vielseitig ergänzte und in Ansehung der Mona*
logie und harmonia praestabilita ermässigte Leibnitzische
ülosophie zu einem vollständigen, alle Theile zusammen*
pgend umfassenden System, welches durch mathematisch
■noQStrative Methode philosophischen Geist allgemeiner bo*
ttte und in die Zunftkreise der Gelehrten einführte, die Ver-
P" agang der Scholastik vollendete, in Teutschland, dessen
itersprache^ nach Ca. Thomaaius in Halle [st. 1728] Vor-
iiBge, von ihm zu wissenschaftlichen Verhandlungen öffent*
b gebracht wurde , volle drey Menschenalter herrschend
eb und, theils durch Mangel an strenger Unterscheidung
•ischep Mathematik und Philosophie und zwischen Erkennt-
m der Vernunft und der Erfahrung, theils durch Missbrauch
lesvom Anfange an zu weit getriebenen Formalismus, di«
Ugenreicbsten philosophischen Revolutionen der neuesten Zeit
'eranlasste. W. bestimmte die Richtung, den Umfang, dia
fräozen und die innere Verbindung der gesummten philoso-
iuchea Thätigkeit, gliederte dieselbe encyklopädisch nach
|en Aensserungen und fand in dem sittlich praktischen Xbeil,
If dessen Bearbeitung er vorziiglichen Fleiss verwendete, den
lltelpunct der Speculation. Der Logik gab er [1710; 1728]
ffache, auch auf empirisch-pädagogische Zwecke berechnete
bslichkeit und wies in ihr der Syllogistik die ehemals mit
ken behauptete Stelle wieder an. Die allgemeine Metaphy-
I[1719; 1730] stützet sich auf den, gewissermaassen mit
pn Bewusstseyn identificirten Satz des Widerspruchs und zu-
gebenden Grundes, entwickelt eigentlich nur die abstracten
ipiffe und zergliedert die Vorstellungen von bloss denkba-
Ih Gegenstanden ; die rationale Psychologie [1734] und di«
tüürliche Theologie [1736] wurden durch bedeutsame An-
ichten und Erörterungen bereichert. In der praktischen Ph.
i720; 1738 ffl.] wird das Streben nach Vollkommenheit alt
^Viehler BB. d. Litt. Oesck. iV. 14
»iO Ftiitosophie« Wulf.
obeniter CSniiidsatz «ufgestellt und die Anordnung eiazek
BeBtaiMkheik genauer befttimmt: Dias. Philos. practica u^
meihodo inatfaem. conscripta. Lps. 1701. 4; Vernunft.^
danken v. d. Kräften des menschl. Verstandes. Halle 17fi
u« B« Wb ; V. G. T. Gott, der Welt u. d. Seele des Mendl
Frkf. n. Lpz. 1719. 8 u. s. w. ; Anmerkungen dazu i7U
«!• s« w«; Versuche zur Erkenntniss d. Natur u. Kuwt
1721 fl. 3. 8{ V. 6. V. d. Wirkungen der Natur. H. 1721
V* G. V. d. Absiebten d. naturl. Dinge. Frkf. 1724. 8; Y.
Ton des Menschen Thun u. Lassen. H. 1720. 8 ; V. 6. t^
geseUsehaftl. Leben. H. 1721. 8; Gesammelte kl. Sehr.
1740. 4. 8; Logica 1728.4; Ph. prima s.'Ontologia 173ft
Cosmalogia 1731. 4; Psychologia empiriea 1732. 4; Ps.'
tionalis 17S4. 4; Theologia naturalis 1736 f. 2. 4; Ph. ^
etica univ. 1738 f. 2. 4; Jus naturae 1740. 8. 4. Ethica 1^
4. 4; Ph. civilis 1746. 4. 4; Jus gentium 1750. 4; Anfa^
gründe aller mathem* Wissensch. Halle 1710. 4. 8 oft; A
sag 1717. 8 sehr oft; Elementa matheseos. H. 1713; G
1743 fl.; Verona 1791 fl. 5. 4 o. v. a. Vgl. Büicking M
s. Lebensgeseb. 1 8. 3 ffl. ; F. W. Kluge Ch. t. W. i
biogr. Denkmal. Breslau 1831. 4.
C. G« LudovM ausf. Entw. d. Hist d. Wolfisohen Ph. 1
1737. 3. 8; Neueste Merkwürdigkeiten der Leilmitz-W. Phl
1738. 8; SammL o. Auszuge der Streitschriften wegen d.
Ph. Lps. 1737. 2. 8.
Anhänger der Wolfi«;hen Sehufe : L. Ph. nümmig [geb. 1«
St. 1728] ; G. B. BUßnger in Tfibingen ; /. B Rmueh (|
1691; st 1754] in Jena; /. Ck. 4Sotigohed und /. U. Wind
[geb. 1703; st. 1770] in Leipzig ; m. a. Unter den Theolo|
ff G. Reinbeck in Berlin [geb. 1682; st. 1741]; hr. G. u
[geb. 1600; st. 1753] in Tübingen; Jac, Carpov [geb. IM
St. 1768]; 6. H. Riebov [st. 1774] u. A. Unter den Jurisif
J. U. V. Gramer (st. 1772], J. A. v. loksiadi [it. 1776), A
Sehienekmidi [st. 1778], D. NetielUadt [st. 1791] v. •
Gymnasien wurde der Wolfianismus eingeführt durch /• ^' '
fteeti, F. Ck. BaumeUier [st. 1785] u. A. — Dach Eigentbl
liehkeit zeichnen sich aus : G. AL Baumgarten ; Mart. KnuH
in Königsberg [st. 1751]; Herrn. Sam. Retmarue ia UaoM
[geb. 1692; st. 1765): VentunftUhr« 1755 | V Aufl. in^\
Die vornehmst Wahrheiten der naturL Religion 1754; V Ai
1781; VI A. 1791; Vll A. 1798; Betr. üb. d. Kuuittriebe <
Thiere 1760; IVA. 1798; Wolfenbütt. Fragni. vgl. Lp«, l^^^
1825 S. 1841 t 18491:; m. a.; Go///r. Piouequet in TAiH
PhUwpphie» Hunw.
fgeb. 17ltf ; «t. 1700]; Eifioder dea logbehen Galcul«: SamniL
d. Sehr., welche d. log. Caleul betr. Tüb. 1773« 8 ; Commentatt:.
philos. selectae« Utrecht 1788. 4 u. y. a. 'vgl. C, Ph. Conz kL
JIM. Sehr« 2 S. 115 f.; J.' Heinr- Lambert a. Mahlhausen [geb*
, ]728; Bt 1777] trefflicher mathemat« Denker: N. Organon. Lpi;.
|l76i 2. 8; Abhaadlungen. 1. Bert 1782; Architektonik. Rigm
1771. 2. 8; Koimologtficlie Briefe. Augsb. 1761. 8; YgL J. H. t.
oach 8. Leben u. Wirken y. />. Huber, Bafel 1829. 8) /. G.SuU
l«er, M. MendeleeohHj /. A. Eberhard^ E. Plainer; •• Seh. Chn
ijug, Semler in Dresdeil [geb. 1767; st. 1825], durch grundli-
che Vielseitigkeit und feinen Kunstsinn ausgeieichnet: Ueber dia
combiaatorUcha Methode 1811; Ed. U. 1822; X A. H. Ulrich
!i. T. a.
^ Gegner: /. Joßeh. Image in Halle [geb. 1670; at 1744] au
blindem Eifer Cur yermeinte Rechtgläubigkeit persönlieb leiden-
Hcbaftlich: Causa dei et relig. naturalis adv. atheismum« Hallt
H723. 8 u. y. a.; n. s. Handlanger Dan. Strähler 1793 u. A.
|-- Wissensehaftlich : i. Fz Buddeut in Jena [st. 1720]; Atidr.
Ihdiger in Leipsig [g«b. 1673; at. 1731], eklektUeJier Sensua-
|6t; s. Seh. Chn Aug. Crueius in Leipaig [geb. 1722; st. 177S]
^icharfiinnig in Veststellung der Eintracht s wischen Phil, und
iTecktglsabigem Christenthum ; s. streng wissenschaftlichen Zu-'
' MOfflenhanges ermangelndes zum Theil sophistisches sunt Thell
nvstisch dunkles System ruhet auf dem Grundsatse der Gedenk-
Urkeit und enth< tief eindringende Unterswsbungen, Ahnungen
■ md Andeutungen : Weg zur Gewissheit. Lpa. 1747. 8; de sum-
nii rationts principiis 1752- 8; Anweis, yeruunftig zu leben
■ i767. 8 u. y. a. ; vgl. /. E, Wüstemann Einleit. in das Lehr-
gebäude des Cr. Wittenb. 1751. 8; /. Gg Dariei fn Jena [geb.
^1714; St. 1772] nicht ohne Verdienst uas Beriehtiguiig mehrer
^|iiU. Begrift.
I Mit furchtbar folgerichtigem Skepticismaa erschütterte D.
PM« (3. S. 331) den Lockischen Einpiriamoa, bestritt die
Ijectivität der philos. Erkenntniaa nnd die Realität der mch-
Plihysischen Speculation and leitete alle Voratdlungen Von
E netartigen flindrücken oder Enipfindangen der Erfahrung
subjectiven Angewohnheiten ab; alles Wissen, das ma-
latische aiisgeaoinmen, erschien ihm angewiss und auf&l«
tDie Sittenlehre begründete er auf dein Princip des sitt-
n Gefühles oder des Triebes des Wohlwollens : Tr» oa
au nature. Lond. 1738. 3. 8; t. Halle 1793. 3. 8; £n-
picj conc. hum. understanding. L. 1748. 8; t. 1755; Jena
'^^* S; Essays niora^) political and litterary. Edinb. 1742;
"^^ 17€8. 2. 4; 1/70; 1784. 4. 8; 1810. 2. 8; Dialogues
14*
212 Philosophie« Hume.
cone. nataral religion» Lond, 1779. 8; t« 1781» 8; Euaj <
suicide» L«^ 1789. 8.
Dieter Skepticiimus wurde durch Uebenetfiingen und Beoi
sang in Frankreich, Teutschland, Italien rerbreitet und i
sehwach bestritten« — Gep^ner in Gr. Britannien, weiche den |
Sunden Menschen verstand ais obersten Grundsatz geltend mwi|
wollten: Th Reid [geb. 1704; %l 1796]; Ilieh. Price [^
1723; St. 1791]; Jam. Beaaie\gth.n35; st. 1B03J; Th.PrUi
ley; Th. Oiwald; Dugald Suwart i9 A.
I
Eine bedeutende Masse philosophischer Ansichten warj
Umlauf gekommen und hatte allgerdeinere Theilnahme geb
den« Die Natarforschang, unterstfitzt von fortschreitend i\
Tollkommneter Mathematik, gewann grosseren Umfang a|
tiefere Gründlichkeit » in Systemen der Medicin herrschte p)
losDphiscber Geist; pragmatische Anthropologie, auch duji
Lavaier'n (3 8, 381) Physiognomik und durch /• Jos. Gal
u. Tiefenborn im Badenschen [geb. 1758; st. b. MoDtrofl|
1828] Schädellehre nnd Gehirn -Entfaltung (vgl. Somtnerä
Gott. G. Anz. 1829 8. 49 f.; Golhe W. 31 8. 203 f.) \ienj|
'Stens hypothetisch erweitert, Erfahrung-Seelenkunde (vglEfl
Bl. d. ALZ. 1802 N^o. 82 fl.), Pädagogik, Gesch. d. Mesid
heit, allgem. Sprachlehre a. s. w. waren durch gehaltvol
Beobachtungen, Forschungen und Folgerungen vielfach bere
chert und zu wissenschaftlicher Bearbeitung vorbereitet wa
den; durch geistvolle Nationalschriftsteller war ein Schatz n
nerer und h&herer geistiger Geffihle und Anschauungen G
meingut. des gebildeteren Volkes geworden; Theologie {i
geschwächter Starrgläubigkeit durch Em. Swedenborg st. Vi
eihen empirischen Naturphilosophen, welcher durch Studii
der Kabbala 1745 Visionär wurde: Abr6g6 des ouvr
d'E. Sw. Stockholm 1788 vgl. Hamann Sehr. 7 8. 179
/• J. Görret E. Sw. s. Visionen u. s. Verhältniss zur Kircl
Speier 1827. 8; nnd durch den tiefdenkenden Pietisten
Chph Oetinger st. 1782; u. m. a.) nnd Jurisprudenz hatt
philosophische Richtung und Methode in sich aufgenomnn
alle Theile des menschlichen Wissens unterwarfen sich ^
Gesetzgebung der Philosophie nnd zeigten sich für Ver
nng empfänglich. Aber bey diesen glänzenden äusseren
oberungen erschlaffte die Philosophie qls reine selbststäo
Wissenschaft im Inneren; sie hatte mehr Mannigfalrigiceie
Philosopliie. Kant 213
b Ansb'reitang und Anwendung, alg Einlieh und Yestigk«!
ler Grandansicht; die Achtung für Metaphysik war gesunken^
bi Streben nach Erforsehqng der höchsten Aufgaben für
Ifernunftthitigkeit wurde von der Mehrheit als nnfrachtbares
l^el des Schalpedantismas geringgeschätzt; ein oft launen-
jifter, oft darch Verhältnisse bestimmter und das Bedürfnis«
Individaalität mehr bemhigender als befriedigender Eklek-
iismus und Synkretismus schien auf das Ergreifen uobeding-
Wahrheit zu verzichten nnd die beiligsten Ansprüche des
mehh Geistes dem angeblichen gesellschaftlichen Gemein-
ile aufzuopfern« Diese das reine Denken bedrohende Ge-
Iren konnten von Unbefangenen, welche heller sahen, weit
angeblendet durch Aeusserlichkeiten, in ihr Inneres ein-
Ikrten und über unabweisbare Foderungen und deren Recht-
iigkeit beharrlich nachdachten, auf die Dtauer nicht ¥er<*
it werden ; und als kühner Skepticismus der Natur den
iliorsam aufkündigte, wurde das Yernunftvermogen heraus*
^fodert zur Bettung seines. Anspruches auf Herrsckstft über
le Natur.
J. Kant (3 & 409), angeregt durch Hume's Skepsis, wtd-
äete sein aibeitvolles Leben dem grossen Geschäfte, die Un«
tkherheit in den Bestrebungen der Yernunftthätigkeit zu be-
Mitigen. Vertraut mit den Systemen nnd Leistungen der
Mer aUer Zeiten, war er überzeugt, dass keine der bis«»
Wigea Forschungen fruchtlos für Ermittelung der Wahrheit
iwesen sey, alle aber einer Reinigung bedürfen und nach
^en Grundansichten und Ergebnissen neu zu ordnen und der
Ikeren Gesetzgebung vernunftmässiger d. h. nothwendig all-
^meiner Einheit zu unterwerfen seyen. Um die Möglichkeit
'i den Umfang der Yernunfterkenntniss sicher zu stellen,
N er von Untersuchung der Qoellen der Erkenntniss, von
UUerscbeidung der mathematischen nnd philosophisclien Er« .
B^Dtniss und von schärferer Trennung des Denkens und Er-
unnens, der Vernunft und des Verstandes aus.; das theore«
t^he Eikenntnis^vermögen beruhe auf Sinntichkeik und Ver-
^^^\ jene gebe den Stoff in den Farmen der Zeit und des
^nmeg; dieser gestalte nach vesten, in Kategorien ausge-
buchten, Gesetzen den Stoff zu Begriffen und Urtheilen; so- ,
"^t sey die Gewissbeit der tfieore tischen V^ernnnft auf die,
^<uch Verstandesbegriffe bedingte Erfahrung beschränkt ; die
S14 Plulosophie. Kant
^ktiteb« VerDimft erwrise rieh In BeitiinmiiDg ier Wil
kfibr durch Ideen ron Pfficht und Recht oder im praktiiehj
Yeinanftglaaben ; die, das Besondere dem Allgemeinen un
ordnende Urtbeibkraft bewirke Uebereinstinnung slvise
der, ans dem Begriflfe von der Natur hervorgehenden tbeoi
liichen nnd der auf dem Begriflfe von Freyheit bemhe»
praktischen Erkenntniss ; so werden, mit Vesthaltang des ^
Bewnstseyn Gegebenen, die formalen Gränzen des gesam
Erkenntnissvermögens und die Gebiete des Witten« nnd Gl
bens bestimmt; alles metaphysische Wissen ordnet rieh d
rittlichen* Wollen nnd Handeln nnter. Die Geltang des I
len, weklies als etwas Scheinbares, nicht Objectives bei
tot wurde, indem die Sinnenerkenntniss auf reiner Sobjectii
tat beruhe, wurde von K. verkannt« Dieses, nar zum Th
von seinem Urheber ausgeführte System des krilasehe
transeendentalen Idealismus, nichts zerstörend in mensdilic
Ansichten und dem Unerreichbaren nicht nachjagend, vit
trotzige Gewissheit verheittend, noch frevdbafte Zweifel
gfinstigend, erhebet den menschlichen Geist zu den höcl
Bestrebungen und demfithiget ihn durch Nachwrisnng 'i
Schranken seiner Thfttigkeit und ist durch Erkrtftigasg
freyen Selbstthätigkeit der Vemanft nnd durch Belebaog
Theilnahme an philos. Forschung von gehaltschweren vnd
steter Wiedergeburt begriflfenen Erfolgen begleitet gew
Kritik der reinen Vernunft. Riga 1781 j V Aufl. 1799; IM
S; Kr. d. praktischen V. Riga 1787; IV A. 1797; 1818
Kr. d. UrtheUskraft. BerKn 1790; III A. 1799.8; Prolegoio
SU e. Jeden kfinft. Metaphyriik« R. 1783. 8 ; Grundlegung
Metaph. d. S. R. 1785; IV A. 1797. 8; Metaph. der M
Königsb. 1797; II Anfl. 18(». 2. 8; Metaph. Anfangsgr.j
Naturwissenscb. K 1786; III A. 1800. 8; Die Religion inJ
halb d. Gränxen d. blossen Vomunft. K. 1793; ^1794. 8; ^
thropologie. K. 1798; 1800. 8 u, m. a.; Kleine Sehr. H
1709 fflU 4. 8; Logik heransg. v. Jä$ehe. K. 1800. 8; P
dagogik heraosg* y. Hink. K. 1803. 8; Vorlesoogen o
d. philos. Religiondehre. Lpz. 1817* 8 ; iber d. Metapb
inrt 1821. 8. n.s. w^
G. B. Gerlach Philofophie, Gesetsgebung und Aefibetifcjj
ihreni Jetsigen Verhftitniss cur Bildung d. Teutschen. Poien 1B04
8; €. r, SHMm %h. 4. WeHh d« kril. PiiHot., in Befiti«^
PUlMopUe. Kant MS
li. JPliilot. u. QMdb. d. ReUgfon 3. 4. i. 1707 fl*; IUtMoh <L
^LiU J804 No. 117 ffl. 1805.
Verbreitung der krit. Ph. auf teatsehen Hoelncbttleii, «m eif-
^i^ten in Jena n. in Königsberg, nicht olint ftiiMbrftachlitht
' Debertreibung Tgl. ErinneriHigen aas H«rder's Laben 2 8. 224 f«
vt. über die iJieologUehen Sch«lsianer Hamann S^r. 7 S» 274 f.
^^ Viele Anh&nger : Th. G. v. Hippel 3 S. 427 ; /• «. Hamann
^S.409; M. Herx [geb. 1747; st. 1803] 1771. — *J.Sehukz
% Königsberg [geb. 1739; st. 1805]: Erlänt ftber K. Kr. d.
V V. Königsb. 1784; 1791. 8; Prüfung d. Kr« d* r. V. K. 1789
«. 2. 8; Ch. €f. Schüix in Jena (j. in Halle) 1785 fl.; C Ch.
fl.Sckmid in Jena [geb. 1701; st 1812] 1786 A.; «C. L.
^mhold [geb. 175%; st. 1823] in Jena u. Kiel« diiToh Seirwan*
Ken nie erkaltenden edlen Wabrheitsinn beurkundend, 1785 ffl.
[Tgl. Leben u. litt. Wirken herausg. v. ErnMi ReinhoU. Jena 1825.
% L H. Jakob in Halle 1786 ffl.; Sal. Mmmon {geh, 1753;
kiaOO] 1790 A.; J.S. Beck in Rostock 1793 fl. ; C.H.Hey-
^eieh in Leipzig [geb. 1764; st. 1801] 1793 ffl.; G. S. J.
Ubl(ta in Magdeburg [geb. 1755; st. 1825] 17M ffl.: Encykl.
tVörterb. d krit. Ph ZuUichau 1797 ffl. 6. 8; *J. Ch. F. Dktz: *
^ier Philosoph u. d. Philosophie. Lpi. 1802. 8; Ueber Wissen,
^l&ulen, Mjaticisnius u. Skepticisraus. Lübeck 1809. 8; J.,G. C.
Kh. Kiesewetter in Berlin [geb. 1762; st. 1814], J. Ch. Hoff-
^r, Las. Bendarid in Berlin [geb. 1764; st. 1832), /. B0^).
.Irkard m Berlin [geb. 1766; st. 1827]; H. W. v. Gerstenberg
3i^.379; J. U. Tieftrunk; C. L. Pörschke [geb. 1752; st. 1812];
G B. Jäsche; F. W. D. Snell; J. Neeb; 6. L. Bekenn; Chr J.
Kmu; A, W» lUhierg u. v. a.; Seb. Mutscbelle; Matern. Reuss;
' Caj. Weilier u. m. — Bey unzweydeutiger Aektung für K's Sj-
iitem, von dem sie ausgingen, verfolgte» eigeaCbünliche Wege,
^ tun dasselbe zu berichtigen und au TervollstJUuügen : C £. Rem-
^Mf eine Theerie des Varsteilungvermögens aufiHellend 1789,
leine Zeit lang an Bardili sicii ansehliessend, and nieht ohne Er-
folg die Missverstaiidnisse and Verwirrungen in d^m philos.
^prsehgebrauche erörternd 1809, 1812, 1816; Fr.Bouierw^k in
|Göttmgen [geb. 1766; st. 1828] drang in der Apodiktik 1799
l«uf den Grundsatz, des absoluten Sejns und Erkennens, später
^ 1813 auf Annahme des Glaubens der reinen Veznunft an sich
, leibst; thph Gott/r. ßardili's [geh. 1761; st. 1808] rationaler
^Realismus 1800 konnte durch Reinkold'Ä Bey tritt nur^ auf sehr
^ kurze Zeit bej Wenigen geltend gemacht werden; /. H Abicht
\ i»d der geniale Th. Thorüd 1 799 ; WUh. Traug. Krug [geb.
I ^770] in Königsberg, jezt in Leipzig^ wirket pädagogisch auf
Gesinaung und Streben durch fasslichen iind auf sittliche Frucht«
»arkeit berechneten transcendentalen* S jnthetisnras : System d.
\ tbeorat q. prakt Pb. Königsb. 18^6 fü. & 8| Handibach. Lps.
I^^^O fl«; 1822. 2. 8 V. «.«vg». Urcsus Lebenirme 1824i; /oe.
rrted. Frit% in Heidelberg u. iei^a,, hebt den reiben Glauben der
2i(i Philosophie. Kant
Verniinft berror und sucht Psydiologie u. Anthropologie anfiij
klären: Syitem]804. 8; Neue Kritik d. V..Heidelb. 1807. 3. d
Logik 1811; 1819. 8; Ethik 1818. 8; Mandb d. piychol. Ai^
* thropologie. Jena 1820 il. 2 8; Matheniat. Naturphilosophie Uetj
delb. 1822 m. a.; ihm schlietst sich im Wesentlichen an Ffj
Calker in Bonn; /. Fried. Herbart fgeb. 1770] in GöttiD{
jezt [i* 1808] in Königsberg, zeichnet sich durch gediegc
Scharfsinn aus und sucht (18 IG» 1824 f. 2. 8) Psychologie
thematisch zu begriinden :, Prakt. Ph. 1808; Einleitung d.
1813; Metaphysik 1816; Ueber das Böse 1817; Kurze Encjl
d. Ph. 1831; die sittlich edeln Selbstdenker /. E. v. Berger t
Kiel [geb. 1772] : Allgem. GrundzQge d. Wissenschaft d Nati
Q. des Menschen. Altona 1817 f. 4. 8; u/Dav Th. Au^. i^H
Bedkien; die dialekt. SelbsUtändigkeit erstrebenden Arth Sck^
pehhauer^ F. Ed. Beneke; der kunstrerstandige Aesthetiker ii
Wendt in Leipzig, jezt in Göttingen u. A. .
Gegner, Im ersten Jahrzehnte am zahlreichsten und zum Im
durch geistlose Naehbeterey und abgeschmackte Uebertreibang [^
Por8chkeA797 in Fichte Loben 2 S* 365 f.) oder missbräud
liebe Anwendung der kr. Ph. aufgeregt. Mit Uebergehung thai
log* tt. scholastischer Fanatiker, sind zu nennen: M. Meiidek
iohn 1785; /. F. Breyer 1785 ffl.; J. G. H. Feder 1787; i«
Weishaupt in Ingolstadt u. Gotha [geb. 1747; st. 1830] 17$!
fl.; J. A. Eberhard 1788; 7. F. Flate 1788; JS, Piainer 1793;
/>. Tiedemann 1794 fl.; Ch. Garve 1708; /. Ch. Schwab [i^
1821] 1800 u. m. a. — F. H. Jacohi (s. 3 S 414) bestclt
Dogmatismus und Kriticismus und leitet alles philos. Wissen n
dem im inneren Sinn oder im Gefühle der rationalen Anichao
ung geoffenbarten und durch Rellexion bestätigten dreyeiDijri
Glauben an Gott, Natur und ein^enen Geist ab; über das Bi^
Toji den göttlichen Dingen vgl. Goethe W. 32 S. 72; zu s. Lehi
bekennen sich Fried. Koppen u. Jac. Salai in Landshut, Cd
V. WeiUer [st. ISSfO] in München, Ch, Wei$i, Ch. A, do^
u. A. — Der Antidogmatiker Cr. E. Schuhe in HelmstädtJ
Götttngen hat s. Skepsis fortwährend ermässigt; Aenesideml
Hamb. 1801. 2. 8 y. a. i
In Frankreich (Ch. ViUen 1801), Gr Britannien und Itaii^
hat die, durch Uebersetzungen und einzelne Mittheilungen beka^
gewordene krit. Ph. wenig Eingang gefunden ; mehr in Uollai|
Dänemark und Schweden.
Teutschland blieb fortan die Heimatb der missenschsM
ehen Philosophie und mehre hochbegabte Denker verfolgt^
mnthig die Bahn , welche zum höheren Ziele der Wabrbe
zn fuhren Tetspricht Wurde auch ihren, von stiirmiscbs
Beyfalle überraschter Zeitgenossen eben so sehr äberschätsU
als auf der anderen Seite im Eifer des Widerspruches bi
Philosophie, Fichte. 2i7
a
kannten, Anslrengiiiigen der gehoffle Siegesloho nicbt aa
leil und veraoschaaliehet sich für Viele darin das Ender-
|ä)Diss alles noch so ernstlichen und tüchtigen Ringens nach
tteni Kleinod, welches gefunden zu haben oder bald er-
jüifen zu. können, ehrliche Selbstliebe glauben muss, weil
Wst Beharrlichkeit in arbeitender Speculation unmöglich seyn
iSrde ; so erscheinet doch ihr geistiges Streben reich an berr- >
pen Früchten, nicht bloss für den engeren Kreis, der. in au-*,
piblicklichem Genuss schwelgenden Auiserwählten, sonder»
eh für die grössere Menge; die edelsten Kräfte erstarken
lUebuttg and retten die höhere Bedeutung des Lebens und
chsende Klarheit wird im Kampfe und selbst durch den
lieh aufgi&gebenen Irrthum gewonnen. Wird die Bahn,
welcher 4er forschende Geist mit kühner Freudigkeit und
lichem Vertrauen auf ihr Hinführen zum ersehnten Ziele,
beweget, aufgegeben, so sind auch schon die Schranken
er neuen aufgethan ; immer erhalten sich jugendliche Reg^
ikeit und kräftige Achtung für die höchsten. Güter dea
schlichen Daseins; Alles mahnet zu Bescheidenheit und
itsagnng, ohne den heiligen Trieb nach Wahrheit und Licht
ßi eotmuthigen ; und das Eine, was Noth ist, wird dem Ge*
piben und in der Prüfung bewährten näher gebracht. — In
% Systemen wurde yersucht, das mit dem Ktiticismus an*
(<?fangene Werk der Speculation bis zu ersehnter Vollendung
i^rtzuführen.
' •/• Gr« I^Ychte a. Rammenau in d« OLausitz [geb. 1762;
Ed. 27 Jan. 1814], Lehrer in Jena [1793—1799], Erlangen
S05] und Berlin [ISll], wollte die Evidenz des transcen-
Dtalen Idealismus (welcher die Objectivwelt in etwas Sub^
|ectives umwandelt und den Widerspruch in das denkende
hbject setzt) dadurch sichern, dass er Materie und Form al*
tt Wissens aus Einem Grundsatze ableitete, das Bewusst-^
Kfn aus einer Tbathandlung des Ich , einer absoluten , alles
wirkliche ausser ihr producirenden Thätigkeit, hervorgehen
^nd Alles durch Reflexion auffassen liess ; das Ich ist ihm das
Bändelnde und zugleich das Product des Handelns. S. theo-
retische Wissenschaftlehre erklärte anfänglich die Auffassung
Aw ursprünglichen. Thätigkeit des Ich ins Bewusstseyn aus
^esetsen des Denkens, späterhin [1801] aus int^Uectucller
AüBchaaung, welche das absoluta, göttliche Heyn vorausselzt;
218 PhäoBophie. 8eiielKng.
He praktliehe begr&ndete er ftaf dem BegrMfe der IVi
und anf dem Glauben des Gewisiens an eine moralische Wi
ordnang; indem er vnter der lezteren Gott gedacht ^i
urollte, setzte er sich dem grandlosen Vorwurfe des Ath
mus aus: Ueber den Begriff d. Wissenscbaftlehre. Wei
1794; Jena 1798. 8; Grandlage und Grundriss d. WL. 17
3. 8; Tubing. 1802; Sonnenciarer Bericht über das eig.
Ben d. toearsten Philos. BerK 1801. 8; WL. Tübiag. 1802.
WL. in Umriss. Berl. 1810. 8 ; Appellatiea an das Pnbl
d. ihm beigemessenen atbeist. Aeusserungen. Jena 1799
Anweisung zum seligen Leben. Berl. 1806. 8; Yorlesonl
Aber die Bestimmung des Gelehrten. Jena 1794; nmgefll
Berl. 1806. 8; Beytrftge z. Berichtigung d. Urtheilo des Pd
Aber d. Französ. Revolution 1793 f. 21. 8; Sittenlehre. H
1798. 8; Naturrecht. J« 1796 f. 2. 8; Ueber Bestimmung 4
Menschen. Berl. 1800. 8 ; Der geschlossene Handelsslaat. Tl
1800. 9; Die GrundzGge des gegen w. Zeitalters. B. 1806. i
Reden an d. t. Nation* B. 1808. 8 m. a.; Tgl. Leben n. 1^
Briefwechsel herausg. v. J. H. Fiekie. Sabbach 1830 f.
^ Einflots der Fichtschen Ph. auf Denkart und öfT. Leben
bat Bieh bej Vielen 1813 f. bewähret und dauert, obgleteb il
SjBtem verdrängt ist, ^aktiscli und wiesensohaftlich fort.
Anhänger: JP. /. Niethammer^ F. C, Forberg i Reiohold; S
liag; h B Schad; /. H. Ahicht und G, E. A. Mehmelin
langen; /• F. Chn Krause^ jezt in Gdttingen, mit etgenthüm
eben Antiebten u. Crinätstgungen, 1802 f. setzet Gott über Ni
tnr u. Vernunft und liest späterbin die Sebellingsche u. He
sehe Ph. nicht unberüelciiehtiget; u. 4. — Gegner: F. HL Jac^
W. T. Krugy J. FrUe^ SckeUing u. m.
Fr. Wilh. Joieph SckeUing Lehrer in Jena [1800]
Wirzburg [1803], Akademilcer in München [1807] führte
der Identitätlehre und Naturpliilosophie alles Wissen auf i
Absolute , das All im Urbilde, geoffenbart in der Natur od«
in der Nachbildung des Absoluten, zurück und leitete <iie
kenntniss der absolnten Identität des Subjectiven und Objec
Ten aus intellectueller Anschauung ab ; er lässt die ideale A
schauung des Objects in der sinnlichen untergehen, wel
ihm in ihrer Unendlichkeit zu Gott wird; das Absolute be
zeichnet den Schein eines Unendlichen, welcher eotsteM
wenn der subjectiren unendlichen Anwendung der Form ^
%eit und des, Haumes ein Objeef gegeben ^i^vden seli; ^^
l
PkttosofUe. ScikdUag. ftl»
|ecl iBt 4w yenraaft %mter«läadBdi imd TerivhliDgt einen
I der Wdt Tersehiedenip Gott, Schöpfung » Voreebong*,
Ebeit, Seele n* UnsterUiohkelt Seine Speenlatum gehet
ifiT Natur ans, welcher göttliches Leben aogestmidea
, snd macht die Identit&t der Krftfte der Natur nad der
^ aus einander begreiflich : Ueber d. MSgUdbkeit e» Form
^h. Tübingen 1795. 8 v^. «, w»; Ideen zu «ner JMi. fU Na«
1. Lpz. 1797 ; Landsbnt 1803. 8 ; Von der Weltseele^
b. 1798; in Anfl. 1809. 8; Erster Entw. der Naturpbi-
L J. 1799; Einleit. zu s. Entw. e* Systems d. Naturph. J*
.8; System des transcendentalea Idealismus. Tfib. 180(K
itschr. f. specuL Physik« J. 1800 ffl. 2. 8; N. Zeitschr,
. 1803. 8; N. krit. Jonrn. d. Ph. Tüb. 1801 fli. 2. 8;
oder über das gottl. u. nat. Prindp d. Oinge, Berlin
;. 8 ; Vorlesungen üb^i d. Methode des akad. Studiums.
. 1803; 1814. 8; Philos. u. Religion. Tfib. 1804.8; D^w^
ng des wahren Verhältnisses der Natiirph.zu der Terbes«
klea Fiehteschen Lehre. Tüb. 1806. 8; Ueber das Veriifil^
ps des Realen und Idealen in d. Natur. Hamb. 1806. 8 ; Phi-
IkSchr. 1. Laadshut 1809. 8; Denkmal d. Sehr. Jaoobi*s
nd. gottl. Dingen. TüU 1812. 8 m. a.
WiBseaseh. Wirkiankeit der Schellingsche» Philosophie ^ vorr
lüglich herirortretend in Naturforschung und Medicin. — An-
hänger: Fz V. Baader [geb. 1765] reich an dichterischer Kraft,
1797 ffl.; L. Oken in Jena 1802 ffl.: Lehrb. d. Nat. Ph. Jena
^1809. 3. 8; Jo9. Görres ISM ffl.; /. P. V. TraxUr 1804 ffl.:
^£iemeDte d. Biosophie. Aäraa 1812. 8( C Jo»- WindiUehmann
flSOd ffl.; H. Siefeng 1806 ffl.; Fr. Ast 1807 £1.; 6. H. Scku-
hirt: Anaichien v. d. Nachtseite d. Naturwisseasch« Dresd. 1808;
lISI?. 8; Ahndungen einer aligem. Gesch« des Lebens^ Lpz. 1800
ffl> 3. 8; Symbolik des Traums* Bamberg 1814. 8; Altes n.
Neues ans dem Gebiete der inneren Seelenkunde. Lps. 1818. 8;
^Oeiehidite der Seele. Stuttg. u..Tüb. 1831. 2. 8 u. m. a.; *G.
\^* kkm in Wirzburg [st. 1820] klar u. besonnen: Bejtr. s.
^tud. d. Ph. W. 1805. 8; Yerstandeslehre. Bamb. 1810; Ethik.
Kudolst. 1811; Phil. Rel. u. Sittenlehre 1818. 8; V. B. Schad;
J- F. Ch. Krause 1802 11. — /. Joe. Wagner in Wirzburg
1803 fl. geht Ton der Idee der Gottheit aus: Mathemat. Ph.
1811; Relig. Wissenschaft, Kunst n. Staet 1810.8 v. a.; E..A.
Eichemnayer in Tubingen 1803 ffl. lässt dem Glauben s. Recht
»gedeihen: Psychologie 1817; ReU Ph. 1818; Moralph. 1818.
2. 8; Naturrecht 1819. 2. 8 u. a ; Hegel. — Gegner W. T.
^rugi F. Koppen, Caj\ v. WeiOer, Joe. Frme u. A. ; Fi H. 3t^
•^ CA. rMt, F. G. Sü99hind 18lä u. A.
220 Philosophie. Hegd. Logik.
Georg Wilh. Fried. Begel a. 8tnttg«rd [gelii 1770;
i. 14 Nov. 1831], Lehrer in JenÄ [1801], Nürnberg [1808
Heidelberg [1816] u. in Berlin [181^8], erstrebte Erkenntoi
des Absoluten, hob die Abhängigkeit des Denkens voiv Snl
jectivitSt und den Unterschied zwischen realem und forma}«
Denken auf, setzte absoluteis Wissen in Einheit des Subjecti
Ten und Objectiveii und lehrte, dass das Seyn reiner Begrifl
an sich selbst und nur der reine Begriff das wahre Seyn is
Logik, welche das Denken an und für sich bestimmt, ist ih
wesentlich specalative Philosophie und tritt an die Stelle d
BfHetaphysik. Die Thätigkeit des dialektischen Kunstlebe
dies Verstandes liinfet in ihrem Kreise ab: System d. Wissei
■chaft, Ir Th. Phänomenologie des Geistes. Bamb. 1807.
Wissensch. d. Logik. Nbg 1812 ffl. 3. 8; Encyklopädie d.p
los. Wissensch. Heidelb. 1817; *£d. IL 1827. 8; GrundÜDid
der Ph. des Rechts. Berlin 1821. 8.
IL Die einzelnen Disciplinen der Philosophie haben, nae
Bfaassgabe der vorherrschenden Systeme und der Richtung ii
philosophischen Geistes, theils in der zu Grunde gelegten Eli
mentaransacKt, theils in Ansehung des Umfanges, thetls io (/ei
Methode vielfache Veränderungen erfahren, welche hier angd
deutet werden sollen« Die theoretische Ph. oder die Bestini
müng des richtigen Vernunftgebranchcs in Beziehung auf Er
kenntniss war fast ausschliesslicher Gegenstand philosophische
Forschung; nur in England fand die entgegengesetzte Bich
tung statt. Wolf bearbeitete auch die praktische Ph. odd
die Bestimmung des angemessenen Vernunftgebrauches in Be
Ziehung auf das Handeln vollständiger systematisch u. brachfi
theoret. u. prakt. Ph. in engere Verbindung; der lezter
wurde von Kant der Vorrang zuerkannt. ^.Theoretisch
Philosophie: 1) Logik als Instrumental philosophie ode
Wissenschaft philosophischer Methode, die Untersuchung de!
Erkcnntnissvermögens und der Aeusserungen u. Bearkundiin'
gen desselben umfassend, blieb im XVI und XVII Jahrh. voi
Anrn verschiedentlich modificirten Aristotelischen Organen ah*
hängig. Einer der auch durch sittlich edeln Sinn aasgeccich«
netsten Dialektiker im Reformationzeitaker war Jac, Aco»*
Um a. Trident [st. 1565?], welcher eine musterhafte irenische
Olaubensnonn entwarf und gehaltvolle Vorschläge zur Ver
kesserung des Studienw.esena that: de metiiqdo. Bas. 15i^'^'
Philosophie, Logik.* 221
e stratagematibus Satanae, acc. Epist. de ratione edendoram
brorum (ed. J» A. Martyni* Laguna. Chemnitz 1791. 8)l
^el 1565; 1582; 1610 u. s. w. 8. — Pierre de la Eamee
\itt Ramu9 [geb. 1515; erm. d. 24 Aug. 1572], Lelifrer in
Paris und Haapt einer Schule, wackerer Mathematiker nnd
jDter Humanist (wie de moribus vet. Gallorum et de militia,
^^esaris. Bas. 1574. 8 bezeugen), Verurtheilte mit einseitiger
irte den missverstandenen Aristoteles und arbeitete anprak«
eher Popularisirung der Ph.: Institutt. dialect LI. III« P,
i3. S; Animadvers in diälect. Arist. LI. XX. Pi 1543.8 oft;
jl. Ch. F. Lenz Historia P. R. Wittenberg 1713. 4 u. Vita
R« Lpz. 1715; 4. «— Bacon bildete die methodische Inda-
lon aus« — tinter den Cartesianern gab Malehranche geisl*-
jicbe Vorschriften zu dialekt. Erforschung der Wahrheit und
\l Arnauld gestaltete die Logik sinnvoll pragmatisch : I'art
penser. Paris 1664. 12 oft; span. Madr. 1759. 4. — EAreU'-
iei Walih. v. Tfchirnhausen [geb. 1651; st. 1708] deutete
wissensch. Einheit der philos. Disci^linen aii, nahm die
ktaphysik in die Logik auf und erwarb sich um die leztere
Verdienste, indem er mathematische Methode einführte, Ana»
Ijsis mit Synthesis verband und ihre praktische. Brau chbar-
lieit für das Leben zu fördern snchce ; die Syllogistik verwarf
ef.Medicina mentis. Amsterd. 1687; Lpz. 1695; 1705; 1753.
8; vgl. Leben. Görlitz 1709. 8; Fülleborn Beytr. St. 5. S. 32
%— Lockens logisches Verfahren ist zu bequem, um gründ-
|ch seyn zu können; doch beseitigte es manche psychologi«
jcbe Irrthümer. — Durch die Leibnitz - Wolfische Schule ge-
wann die Darstellung der Logik kn Bestimmtheit und VoU-
l^ndigkeit; besonders zeichnen sich die Arbeiten 6r. A^ Baum"
[arten's und M. Knuizen'g 1771, so wie die eigenthiimlichM
nsichten A. Rüdiger' $ 1707, /. P. Crousaz 1712 und /. H.
mmbert's mathematischer Begründungversuch 1764 vortheil«
m aas. Unter den späteren, meist eklektischen Lehrbüchern
Men allgemeineren Eingang die von *H. S. Reimarui 1768,
l 6. H. Feder 1769 ffl., E. Plattier 1776 fl., und */• A. ff.
V^rich [geb. 1746; st. 1813] Institutiones log. et metaph.
Jena 1785. — Durch die krit. Ph. wurde L. als InbegriflF der
«esetze des Denkens zur rein philosoph. Wissenschaft erho-
'^«n und sehr häufig beatbeitet z. B. von /. F. Jacob 1788
^•s- w., J. Ch. E. Maat9 1793 ffl., J. G. C. Ch. Kie$ewet-
*JM Philosoph; MelaphyBik. Praktische Philosopli
Ur 179t ffl.^ /• CA. Hqffiauer 1793 ffl«, C Ch. B. M^
1797, L KuntlWi o« A* In der. neaesten Zeit verdient
vorsBiglicbe Beachtang Q. M. Klei» Verstaiideglehre* BaJ
berg 4810. 8 n. J. M. Schmidt das Denken ids ThaUaj
DiUingen (18221) 8. VgU W. L. G. v. Ebentein Vera. e.d
•ob* der L« n. Metapb. bej den Teatscben von ^Lieibniu I
iHif gegenw* Zeit. Halle 1794 fl. 2. 8} Ueber die neueste l
gik s. Hermes 1823 St. 4 S. 211 C — 2) Die Scbiektale I
Metaphygik, des wiseensehaftU Vernanftgebrattcheg iol
jBiebang aaf notfawendige Gründe und Gesetze der Dipf
«vekhe Gegenatände der Yorstellnngen sind, wordeii dDrcbi
Sjsteme des De$caries (Malebranebe), Spinozm, Lockern
Ldbaiiz bestimmt« IFo/f ordnete ihre Begtandtbeile in m
iologie {J* U. Lambert i77U 2. 8), Koemologie, zaeritf
ibm gjnatemat« dargestellt (J. H* Lambert 1761;^ PnenmatA
gie, Pgycbologie nnd rationale Tbeologie (H. 8, ßeüMm
1754; VU A. 1793) and ron mehren Bearbeitungen iiti
Gw A, Baumgarieu'u 1739 eine der gelungensten ; vgL •/• (m
Schwab^ C JL. Reinhold n. J. JB. Abicht Preisscbr. über!
Frage; Welche sind die wirklieben Fortscbritte der M.i
Leibnitz n. Wolfs Zeiteain T.l Berl. 1796. 8. — Diekl
Pb. tbeille die M. in propädeutische Kritik der reinen Vi
nonfit u. in M. der Natur nnd der Sitten; bearbeitet wurdes
▼on C. Ch. E. Schmid 1799, Krug^ Frie$ u. A. — B. ?tA
tische Ph« vgl. O* 8. Francke Beantwortung der Frai
Quinam sunt notabiliores gradns^ per quos philos. pradi
ex quo tempore systematice pertractari coepit, in enm, ot
hedie obtinet, statum pervenerit? Altena 1801*8; Ch.Mem
Gescb« d. älteren u. neueren Ethik. G^tt. 1800 fl. 2. 8; J.4
F. ßieiiier über die Grfinde der Verschiedenheit der Phl
spphen im Ursatze der Sittenlehre. ZüUichau 1812. 4 Died
Ph« ermangelte lange wissenschaftlicher Selbstständigkeit ■
blieb unter theologischer Vormundschaft und Pflege, weiJ
ungern und, wie aus der innigen. Alles durchdringenden V^
bindnng des Christenthnms mit dem gesellsdiaftlichen Zustaoi
naturlich folgt, nie vollständig aufgegeben wurde, als encbl
temde Erfahrungen im Staatsleben das dringende Bedürfoi
TeranscbanUchten, die in bürgerliche Verhältnigse tief eingrd
fenden Grundsätze des menschlichen Handelns einer vernool
massigen Untersuchung zu unterwerfen , ihr eigenthumlicbt
PhilosopKie« 223
fesm. Fester zu bißsCiiiimen und sii^ nach ihrer ^ die selbü-
'fhüge Willkühr- bindenden. Erweisbarkeit und allgemeinea
jiltigkeit zosammenhäDgend zu ordnen« Die Bahn brach,
^ des Marbarger Juristen Joi. Oldendorp wissenschaftlir
kv Begründung des Naturrechts (in Tariar« lectt LI« Colli
^. F»), A Gratiuf (S. 72), welcher, ohne die Rechtsver-
Ihoisse im Gesellschaftzustande aus einem obersten Grund«
e abzuleiten, tbeologisirend die Belehrungen der Yergan-
eitüber Staats* und Yölkeiaechl zusammenstellte [1625},
edleren und milderen Sinn zu verbreiten und durch Verge»
ärt^nng übereioslimmender Erfahrungen das regellose
iWABken in öffentlichen Verhandbingen zu ermässigen und
schafdicher Willkühr zu begegnen. Tiefer drang TA.
^ ha (S. 201) in die zur wissensch. Sicherstellung eines
btsreehtes erfoderliche Grundaoffiicht ein {1647 flft.], indem
leinen empirischen Naturzustand voraussetzte und von des-
^ aogeblicber Umstaltung zum gesellschaftlichen Rechtsver-
Itiütte die, auch aus Drangsalen und Gräueln der Zeit exv
prbare Theorie des unbeschränkten Monarchismus ableitete»
kerrekh an Paradoxien und Excentritäten, wie an neuen^
Mchtspancten u. geistvollen Andeutungen. Setn, beschränk«
M praktischen Einfluss äusserndes System wurde von Bichm
hAerland [st. 1719] bestritten ^ welcher von der Maxime
Im anbeschränkten sittlichen Wohlwollens ausging: de legi*
ISnaturae. Lond. 1672. 4 oft; ihm folgten » zum Theil mit
feathümlichen Ermässiguag^i und schärferen Bestimmungen^
^ieibaryj W, WoUaiton, Th. Huischeson^ H. Home, D.
)me^ JR. Pricej J. BeatUe^ A, Vergmon^ Ad. Smüh n. m.
Ilere brittisehe MoraKsten. — Von den Cartesianern, deren
Are mit einzelnen Gegenständen sich beschäftigten, ist der
iikwurdigste A. GeuUnXj in dessen Ethik (*1675 ; Amsterd«
IK. 12) die reine Liebe und Achtung für Vernunft als das
ftBen der iTug^id bezeichnet wird; wackere Jansenisten,
l Amauld^ ¥. Nicole^ B. Patcal^ Malebranche u. m., setz«
h der Jesuitischen Schlüpfrigkeit m der Sittenlehre religiöse
^CDge entgegen 9 unterlagen aber bald der Uebermacht des
tapirismns und wurden als schwärmerische Sonderlinge ver-
Arien. Spinoza*» metaphysischer Determinismus fand eben
^ wenig Eingang 9 als s. gedankenreiche Untersuchung der
<^en von Trieben^ Neigungen und Leidenschaften. -^ Sam^
221 Praktische Philosophie.
Pl(fendorf (S. 168), der erste Sffentl. UniTerskStlehrer des
Natar- und Völkerrechts in Heidelberg [1661],. erbaute, mil
'Berücksichtigung der Vorarbeiten, s. praktisch anwendbare!
Syslem des Naturrechts, vom Mrelchem innere Handlungen an»
geschlossen sind, auf den Grundsatz der Geselligkeit: Ele«
mcnta jurispr. univ. Haag 1660. 8 u« s« w. ; de jure naturae
et gent. LI. VIII. Lond. 1672. 4 u. s.w.; c. n. Hertü, BüT"
heyracii et Mascovii. Frkf. u« Lpz. 1744« 2. 4 n. s. w«; df
officio hominis et civis LI. H. Lnnd 1673. 8 n. s. w.; c n
Var. Leiden 1769. 2. 8 u. in. — Chrhiian Thomasiut aus Lei^
zig [geb. 1655; st. d. 23 Sept. 1728], Lehrer in Halle [1690);
1)och verdient um geistige Bildung des tentschen Volkes uoi^
kräftiger K&mpfer gegen Vorurtheile u. schadhafte Herkömm^
lichkeiten, leitete Sittenlehre und Naturrecht von dem (JrundM
Satze der vernünftigen Liebe ab und unterschied unvojlkom«!
mene oder sittliche und vollkommene oder rechtliche Gewis*
sens- und Zwangs pflichten: Institutionum jurispr. divinae LLi
IIL Frkf/ u. Lpz. 1688.4; t. Halle 1712.4; Fundameota ju»
ris naturae et gent. H. 1705. 4; t. 1709. 4; Von der KudiMi
verniinftig und tugendhaft zu Heben od. Einl. z. Sittenlehre«!
IL ,1692. 8; Von der Arzney wider d. unvernünftige Liebe
od. Ausül) d. Sittenl. H. 1696. 8 u. v. a ; vgl. Leben v. S^
Luden 1805. 8. Nie. H. Gundling [st. 1729 j entwickelt«
manche s. Ansichten deutlicher und bestimmter 1714; inehn
Juristen, am lichtvoUesten G. Achentoall 1752, folgten ihn
In Bearbeitung des NR. — Wolf begründete die vollständige!
Systematische Darstellung der pr. Ph. und erkannte Strebec
nach Vollkommenheit als obersten Grundsatz derselben an:i
s. Gegner Ch. A. Crusiug machte den Willen Gottes als Prin-i
cip geltend und deutete in s. scharfsinnigen UntersuchuDgeti
tiber die Freiheit die Maxime von der Würde und Selbstacb
tung des Menschen an 1767. Viele Tentsche, keiner mit ge«!
segneterem Erfolge als du F, Geliert^ popularisirten die Vor;
Schriften der Sittenlehre und mehre protestantische TheoIogeC;
lehrten mit eindringlicher Wärme freudige Erfüllung der Pfiichl,
im Vertrauen auf Gott und eine aus dem Glauben hervorge«
hende reine Tugend; an vielwirkenden eklektischen Lehrbtt«
ehern und gemeinfasslichen Untersuchungen war kein Mano-el;
es darf hier nur an J. N. Tetens 1776, C Fz v. Irieing 1778^
M. Ehlers 1778, /, G. H. Feder 1779, J* J. Engel ^ Ch.
Philosophie in Italien. 225
irre n« v. a. erinnert werden. Aber feste Gmndansichft
ffde Ton Vielen vermisst u. ein flacher Synkretismus (sieht-'
I in Basedtnc'B pr. Ph. f. alle Stände. Dessau 1777. 2. 8
ilooch weit mehr in •/• H. Schulz Vers. e. Anleitung z»
penlehre f. alle Stände. Berlin 1783. 4. 8) drohete überhand
f nehmen I als Kant'» Reform der pr. Ph. erfolgte, durch
iche sie höhere Würde, neue Begründung und tiefere Be«
itzßg für die Sehnsucht des Gemüths und für Wissenschaft«
ft& Streben der Vernunft gewann. Die Moralphilosophieji
Eckstein des Systems der krit. Ph. , ruhet auf dem Forr
iriDcip, nach welchem der Mensch so handeln soll, das«
Princip seines Willens als allgemeines Gesetz für alle
mde Wesen Gültigkeit hat; hieraus erkläret sich das
itmässige Streben nach Glückseligkeit Würdigkeit und die*
kfiibret, vermöge der moralischen Freyheit durch Tugen^d^
k Glauben an Gott, welcher die erstrebte Glückseligkeit
ksiren'kann. Die Moralphilosophie ist in neueren Zeitei|
|ig u. oft glücklich bearbeitet worden von C. Ch. E. Schmid
Jftffl., C. U. Ueydenreich 1793, L. H. Jacob 1794, ,J. CL
Ifiauer i79Sj Krug^ Fries; Fichte^ Gg Chn Müller [geh,
H;8t. 1822] 8. J. Gg Scbollmeyer G. Cb. M. Leben und
l&eQ. Mühlhausen 1824. 4 u. v. a.; vgl. H. Schtnidi Revi-
id. philos. Moral s. Kant u. Jacobi in Hermes XXVIL
Li f. Für das Naturrecht sind unter anderen thätig gewe-
\*G. Bnfeland i7S5^ J. Ch. Hoffbauer 1792, Th. Schmalz^
Bffl., L. H. Jakob 1795 ffl., ♦i*. J. Ant. Feuerback 1795,
^*C, H. Groi 1802, G. Henrici 1809 u. s. w. Vielfache
^cherungen sind der Beligionphilosophie, der Aesthetik
Isthropologie zu Theil geworden. Von dem Gange, wel-
I Staatslehre und Pädagogik genommen haben, wird unten
07 a. 38) Bericht erstattet werden.
\IIL In der t geistigen Bücher weit ist Alles verwandt; dio
ikaiiikeit der Ideen wird weder durch Zeit noch Raum
ibränkt; sie befruchten kommende Jahrhunderte und wer-
fe Völker, beleben ruhende Kräfte und greifen in neu ge-
letG Bestrebungen und Denkkreise ein. Um sich hievon
iberzeugen, genüget die litt. Uebersicht der Systeme^ nach
«ben der Gang der philos. Cultur im allgemeinen, aufge-
lkwerden kann; schwieriger, oft, wie es scheint j unauf-
^ durfte die Aufgabe seyn, den Eänflussr der Systeme oder
^3ihlcr HB. d. LIW Gweh. IV. ' 15
226 Philosophie in Italien»
einaselner Heen auf gesellftchaftliohen Zeitgeist im Ganzen
wuriiigen^nnd ihr Eingreifen io das innere Leben der Mensc
heii zu berechnen ; doch gicbt die Auffasming der philoaopl
sehen Nadonal-Individualität einigen^ wenn auch nicht über
befriedigenden Anfschluss; zwischen Schicksalen und eigc
fhfimlicber Siimmung einzelner Völker und den unter ibn
zu Tage brechenden Aeusserungen des Vernunftgefaraudi
findet eine unverkennbare Wechselwirkung statt, deren sor
föltigere Beachtung zu reichhaltigen Folgerungen Yeranl<
sang giebt. Darum ni5gen ethnographische Andeutungen ü^
nationelle Eigentbümlichkeit der philosophischen Denkart di<
Skizze der Gesch. der philosophischen Cultur imd Litteraj
beschliessen. — 1) In Italien nahm, das, von begeisten
Achtang für aliclassische Litteraiur und von dem damit vj
bundenen Antagonismus gegen Schohistik ausgehende Studii
der Ph. sogleich den Charakter des Erlornens und des plii
log. krit. Commentirens über gegebenen Stott' an« Wähn
die kirchlich AltgllUibigen den Scholasticismus zu behaoj
suchten^ erklärten sich mehre Humanisten für den in.FIoi
und Rom begünstigten, bald jedoch [1517] als zur Skef
und Freygeisterey hinführend gesetzlich gehemmten Platoni
ittos, die meisten (s. oben S* 199) für den aus der Urqad
geschöpften, gelAuterten und von Einigen modificirten Perii
teticismus, der ebenfalls frühzeitig der Irreligiosität bexuchl
und häufig mit neuplatonischen und kabbalistischen AnaicU
terschmolzen wurde* So entstand ein theils philologiach'J
itorisirender, theils mystischer Synkretismus, bey welchem n
ksophische Selbstständigkeit nicht ged^hen konnte. Der |j
rers^hiibare Widerstreit zwischen kircblich^politisAer Gewi
welche ihr bedrohetes Daseyn zu retten und sichern entschi
sen war, und freyem Vernunftgebraudie erzeugte eine, 1
Wahrheit und Sittlichkeit verderbliche und die, das Lei
veredelnde Fruchtbarkeit philosophischer Bestrebungen n
Dichtende Handlungwrtse. Da Presszwang, die bewän
Maassregel zur Unterdrückung vorlauter Freymüthigkeit, i
mer verschärft wurde, so konnte die schriftstellerische Kus
heit, wie sie der antik-einfache MaechiavelH geübt hatte, nif
fortbestehen ; die besseren Köpfe begnügten, sich, den Widi
Spruch zwischen Vernunft und starr dogmatischer ObaervJ
durch feine Combinationen und kunstreiche IMIderapiele, \
Philosopble tn ftaUeiL 227
I mjstiflchem EblUankel^emerUicb sra machen, verfadfantei?
te Vorurtlieile in doppeltsinnigen Andeatongen mit beissen«
Ir Laune und muthwiUigem Witze, und unterwarfen sich
li gute Christen den durch Anctorität geheiligten, durch Iro*
1 eotweibeten IdrcUioheii Satxangen mit blindem Glaubea.
It Uebergehnng. dier im XVI Jahrb. nicht seltenen Atheisten
derer, welche dafür gehalten worden sind (vgl. HenJÜe Zus.
IViilers über d. Reform. & 469 ffl«), erwähnen wir nur die
Ich Eigentbümlichkeit ihrer Aiisichten merkwürdigs'/on Den-
L Uterongm, Cardama a. Pajia [geb. IMf ;. st, 1575},
and Lehrer in Pavia, Mailand u. Bologna, ein Polyhi-
aasgeaeichneter Mathematiker uad feiner Naturbeobach-
ToU inneren Widerspruchs zwischen Ueberglauben und
sionigkeit , spielend . n»t Paradoxien , denen er sich für
Augenblick ernsthaft hingab, ist reich an gesunden BUk-
Dod geistvfdlen Wahrnehmiingen, ohne sich zu einem be-
ten System fdlgerichtig zn bekennen: de subtilitate LL
Xbg. 1550; Bas. 1554; 1560. F. u. v. a.; 0]pp. Lyon
^. 10 F.; Metoposcopiae LI. XIIL Paris 165^. F. ; vgl. de
is propriis. Lyon 1557. 8 ; Buyle ; Chat^fepiS ; W. R. Bek-
VQ Canzler u. Meüner Quart. Sehr, iabrg, 3 Quart. 3 S.
L; Rixner u. SAer Leben u. Lehrmcinrungen her. Physi-
W20. Heft 2. — Gibrdan9 Bruno a. Nbia [verbr. d. 17
M600] Terliessden Dotninicaner-Orden u. Italien [1580],
Verfolgungen wegen freyer Urtheile und k^bner Angriffe
^m. Hierarchie und Unwissenheit und Lasterhaftigkeit der
tbe zn entwekiheii, lehrte heriiinwandernd in Genf, Frank-
I) England and Teutsdiland, ohne, wie es scheint, zur
([elischen Ifir^e übergetreten zu eeyu;. nach der Ruck-
in das Vatedand {1592] gerieth er ku Venedig [1598]
e Gewalt dtr Iilquisition und wurde in Hom als Ketzer
taant. la ihol ist Freiheit und Tiefe- der Forschung mit
rogelt ftf^ehtbiireir Phantasie und Alles värzeUreMer Lei-
iiaftKchkeit des Stirebens nach Licht und Wahrheit ge-
; er ist verlirsibt mit den Systemen- der griechiBohen lei-
hen, besonders der Ut. Eleaten und der AleXaHdr. Neu-
Dikeri er ist einheimisch in der Mathematik «nd glaubte,
riickftichjdoser Freysinnigkdt, an AstrcrfÄgie^ttnd Magie;
comte aber von üppiger FüHe der Ideen; s^ Ausdruck
t Muttesiqprache^ in weldier die bedeut^ttüteitf s. Ooteir-
13 ♦
228 PhilosopUe ih Italien.
Iiachnngen vorgetragen sind, ist unk^hoUen nnd dankel. Si
im Wesentlichen mit dem Plotinischen überöinstimmeades i
tapbysisches System ist ein folgerichtiger oirjectiver Panth<
mus. Mehre s« Schriften erläutern die Lnllisehe Topik i
Mnemonik (1682 ifl.)» die er sehr hoch hielt; von den ül
gen sind zu beachten : Candelajo comedia. Paris 1582. i
Spacdo della.besüa trionfant^. Paris 1584. 8^ eine allegi
sehe Beschreibung der Tugenden und Laster, als Einleiti
JEU einer Moralphilosopbie ; de la causa, principio et uno. '
ned. 1584. 8 vgl. Jacobi Br. über Spinoza S. 261 f.; del
finito universo et niondi. das. 1584. 8; la cena de le ceij
1584. 8; iegV heroici furori. Paris 1585.8; Acrotismas. \
tenb. 1588. 8; de triplici Minimo et mensura; de Monade,
mero et figura; de Innumerabilibus, Imraenso et Infigari^
Frkf. a; M. 1591. 2. 8 s. FüUeborn Beytr. St. 7 S. 48 fi
m. a.; Opere racc. da Ad. Wagner. I^pz. 1828. 2. 8. '
(C. Scioppii) Macchiavellizatio. Saragoza 1621. 4; C&. V. 1
dertater in Caeiar'a Denkwürdigkeit. B. 6 No. 5 ; Fulle^
Beytr. S. 6; Rixner u. Siber Leb. her. Phys. II. 5. — l
Ho (Jul. Caes.) Vanini a. Taurozano im Neapol. [geb. ii
verbr. zu Toulouse im Nov. 1619], ein geistreicher, }
herum wandernder Abentheurer, durc^ leichtfertigen Spott j
behagliches Spiel mit seltsamen Meinungen und schneidei
Urtheilen des Atheismus verdächtig, war im eigentlich
Sinne Freydenkelr, der seine Ueberzengung von Identitäl;
Natur und Gottheit verständlich genug ausdrücket, so
er durch absichtliche Zweydentigkeit der Aeussernngen Iq
lieh politischer Verfolgung zu entgehen beabsichtigte : Ai
theatrum aeternae providentiae. Lyon 1615. 8; de admiil
/ natnrae arcanis LI. IV. Paris 1616. 8 ; vgU S^llehorn
St. 5; StaMHn Beytr. z. Philos. u. Gesch. d. Relig.i
158 ffl. --» Thom. Campanella a. Stilo in Calabrien
1568; St. 1639] als Mensch und Gelehrter gleich acht
werth , durch Studium der Alten und Bestreitung des
teles zum fri^yeren Denken erhoben, deshalb Terfoli
[1635] fiBur Etitweichung nach Frankreich genöthigt, w
eklektischer Dogmatiker, hingeneigt zu kabbaliatisch-i
phisohen und idealistisdien Ansichten, gedankenreich , gi
voll, lebendig eifernd für erkannte oder geahnete Wab
Empfindung galt ihm als aUeiniges Erkenatnissvermögen, i
t
I
Philosophie in Spanien u. Portugal 229
febe Erfabmng und Offenbarung als Quelle der Erkenntniss,
ktaphysik als nothwendige Wissenschaft, Logik nur als
bnst der pbilos« Sprache, Philosophie als Inbegriff* des ge-*
isDinten menschlichen Wissens: Kealis philosophiae epilogi-
Ifbae partes IV. Frankf. 1623. 4; Philos. rationalis. Paris
137. 4| uniTersalis philos. partes III. P« 1638. F.; Atbeisr
triumphatns. Rom 1631. F.; P. 1636. 4;^de gentilisnia
retinendo. P. 1636. 4; Monarchia Messiao. Aesi 1633.4;'
itas solis. Frankf. 1623; Utrecht 1648. 12; Astrologicorum
i VII. Lyon 1629; Frkf. 1630. 4. Vgl. de libris propriis.
1642. 8; Fülltborn Beytr. St. 6 S. 114 fil. — Nach Ga-
f's und 8. Schüler hoehverdienstlichen naturwissenschaftli-
n Arbeiten erstarb die philos. Forschung; jeder Weg der-
en wurde von misstrauisch gewaltsamer Hierarchie be-
bt und verschlossen ; die wenigen , welche ihn zu betre« .
versuchten, konnten zu keiner öffentlichen Wirksamkeit
gen. Im XVIII Jahrb. brach der platonisirende Selbst-
iker GB. Vieo (3 S. 151) in Neapel eine neue Bahn und
fiter erwarben sidi Filatigieri nnd Beccaria (3 S. 153) um
tiatswissenschaft nnd Rechtlehre grosses Verdienst ; in Nea-
jid, besonders in Toscana nnd in der österreichischen Lom-
Mey erwachte ein regsamer philosophischer Geist > dessen
Ifdeihen späterhin gehemmt wurde; französisch^ und britti-
lle philos. Ansichten haben mehr Eingang gefunden , als
iQtsche; sie laut geltend zu machen, ist nicht ohne Gefahr
Ir persönliche 'Ruhe. ' — 2) In Spanien und Portugal
Ibaaptete sich aristotelische Scholastik am längsten, weil
Nensgeistliche im Alleinbesitze des gelehrten Unterrichts
fcrblieben und pföffischer Sttimpfiiinn und Despotismus jede
feaerung in der Geburt erstickten. Die Anstrengungen und
ksterarbeiten der Humanisten Vivet^ Sepuheda [st. 1572]
|d 6er. Oserio [st. 1580] hatten kaum einigen styKstischen
Holg; die eigenthümlichen Ansichten Huarffk (3 S. 173) wur-
^ wenig beachtet^ weder der kühne Skeptidsmus des in
cooloose lehrenden Portugiesen Franc. Sanckez [geb. 1562;
i' 1632] : Tr. de multum nobili et prima universal! scientia,
N nihil scitur. Lyon 1581. 4; Frkf. 1618. 8; Tractatus pfai-
K Rotterdam 1649. 12; vgl. Bmyle; noch die Vorschläge,
fcs scharfsinnigen Cisterciensers Joh. Caramuel v. Lobkowits
^<^ Madrid [geb. 1606; st. 1682] sur Verbesserung der scho-
230 Philosophie ia Fronkrmh.
lastisdieii Methode: Apparaiu« philoiophloiui. CoIa 1665«
u. in« a. faD4^n Eingang. Höchstens kanten einige dürft^j
Bruchstucke 4es lihBralen FaMpirisini^ durch Jesaitea ia
lauf. In den lezten JabrzehiUen des XYIII Jabrh. verbj
ieien sich die Meinungen der französ. Encjkhi^ädisten ui
den höheren Ständen ; auch ging ^in kleiner Tbeti de« Kh
in dieselben ein. r— 3) Fr^pkreich (vgl* Fülleborn Be^
St. 5 S. 131 fflO nahm seit Anfang des XVI Jahrb. an \^
derherstellnng der allclassischea Litteratur und Bestreitung
Scholastik lebhaften AntbeiJi dennoch herrschte einseitij
Aristotelisinus im i^fei)tUcb<%D Unterrichte und unterlag
spät nachdrücklichen . Angriffen 9 von welchen der des P.
Mamee der folgenreichste var. Mehr als Schulphilosopl
wirkten eimge praktisjohe Deiiker auf die geistige Richti
der Natioi\ z. B. El, de Ia Beeile j^st. 15ü3], M. Muuiai
P. CAurrou; schon jest entschiei) sich die Vorliebe für
mittelbare Besiehung des Denkens und Beobachtens auf
tägliche Leben« Descartet Ph< fand ebepi so viele Fi-eui
als Gegner (S. 301 f.); in Verbindung mit den gleichxeitij
^läncenden Fortschritten der Mathematik forderte sie wii
scbaftliche Gründlichkeit und finen tüchtigeren Metaphyail
.jj^ Mulebranche war, hat Frankreich nicht hervorgebrai
Der Erhebung demselben sur Sshulpbilosophie ividprsetzl
sieb die ihren scholastüschen Eklehiiids^us aiafrecht erhaltt
den Jesuiten; der schlüpfrigen Moral idieser, alle Keime frut
barer Selbstständigkeit und, edler Beinheit im inneren Lei
erdrückenden Ordensbruder wurde a^war von Pascal^ Arnai
Nicole. Vi. k. (%22'i) kräftiglicfa enlg^en gearbeitet, aber
hatte SU viel Verführerisches für den Nationalbang aar aii
liehen SelbstSMcht und Le^ohtfertigk^t» nm nicht in der
gemeineren Denkart tie/e Eindf ü^ko x^rück^ulassen un4 sei
nach Verlauf ein^s Jabrh. in schädlichen Nachwirkungen ah
bar zu werden« — Amigeaeicbn^t^ M^ner begünstigten
^kepticismus ; sp d^r treflMnhe P^GafeendiX^ 199 fO» welcl
einsichtsvoll der Erfahrung vertraate, in Xaturforsohung
sterschaft bewies und aristatelischen Dogmatismus und wil
kfihrliche Myftik gleich nm^ig und scharfsinnig bestritt;
beachten ist der Jovial humoristische Vielwisser FruHC. de k
JUoiie le Vayer [g»b. 1^89; st. 1672]: Oeuvres« P. 1669J
F,,; iS. 12; Dresd. 17f(6 fLI. %\ V^^cAmeron. rustijue« Am*
Philosophie in Frankreich. 23 1
d. 1671. 12; qnatre dialognes. Frkf. 1506 (1606). 4; Ber-
1744. 8; P. D. Huet (S. 33); nur im Offenbarangglauben
lang findend gegen die Zweifel der Yernonft: Qaaestio*
Alnetanae. Caen 1690. 4 u. s.«w.; de la foiblesse deFe*
t humain, Amsterd. 1723. 12; n. der vielamfassend wir-
de P. Bayle; und der Pariaer Arzt CL Brunef^ dessen Spe»
tion (Projet d'ane noavellc metaphysiqne« P. 1703. 12) eine
Berkeleyschen n. Fichteschen Ter wandte Richtung nahm»
allgemeinere Ergebniäs dieser weit verbreiteten Ansich-
trat bald hervor; die Mehrheit der Gelehrten und Gebil-
ren wendete sich von Eleineatarphilosophie und reiner .
ulation ab, leistete auf wissenschaftliche Selbstständigkeit
Philosophie VerEicht und konnte daher das Bedürfniss
ir Uebereinkunft über philos. Kunstsprache nicht anerken-
ihr genügten der sogenannte gesunde Menschenverstand
skeptische Freyheit. Nach glücklichen oder blendenden
rgeschichtlichen Beobachtungen über Eigenthnmlichkeiten
menschl. Handelns (Rochefoucauld u. la Bruyere) war die
erksamkeit auf diese Art von Untersuchungen angeregt,
alles philos« Streben musste praktischen Gehalt und nä-
Beanehuttg auf gesellsch. Leben und auf Kunstgenuss ha-
am Theilnahtne <ler Lesewelt zu finden. Unter diesen
ältnissen gewann die LocAe'sche Erfahruogphilosophie
fat allgemeineren Eingang (S. 205). Neben geistreicher
htorbetrachtong (Maupertuiij Robinety Buffon^ Bonnet u.
Vi wurden muthwillige Zweifelsucht u. grundsatzloser Eklek*
psmns, auch frecher, das praktische Interesse der sittlichen
jbfnanft verhöhnender Materialismus (das Systeme de la na-
be wurde v. 1817 bis 1824 achtmal aafg^elegt) und Mecha-
Rmos zur Tagesordnong. Eine Flath von Pens&es, Melan-
^, Esprits, mit grösserem und geringeren Aufwand von
itz, Geist, Phantasie und Ueberredungkunst, fasst immer
hinreichender Selbstgenügsamkeit ausgestattet, über-
diwemmten den Bndiermarkt und Frankreich, als Sitz einer
efihrliehen Philoeophen-Secte verschrien, hatte offenkundig
%tne Philosophie« Tiefere Denker, wie die metaphysischen
ULdker Siey€9, Condorcei u. A« können kaum als Ausnah-
len geltend gemacht werden. Die SensuaKsten u. Ideologen
^iajii>[8t. 1808], Volney [geb. 1750; st. 1820] 1793 u« A.,
^€%tuU Cte de Traey [geb. 1754] 1817, C. LaromiguÜre [geb. j
t
232 Philosophie in Frankreich u. ia.Gr* Britannien.
1756] 1815; Ataii [geb. 1766], Mftrie Franc. P. Gonthiet
3Iaine de Biran [gtb. 1766; st. 1824] u. iii. su bebaken mii
oUeii Abweichjangen* die Grundzüge der Condillacschen Pfa
bey; die von Villers ^ JDegeratidOf Cousin u; lo. gemachtet
Verflache, ihre Landesleute mit tcutscher Philosophie za be-
freunden, haben geringen Fortgang gehabt; und für jezt däibe
nur Begründung einer >vahrhaft wissenschaftlichen PhilosopUiC!
fast keine Aussicht vorhanden seyn ; die thcologisirenden !)•
ctrinärs de Maisire [geb. 1753; st. 1821], de la Mennai$
JPraisinouSy de Bonald u. A. iverden am wenigsten dazu umI
wirken. Eher könnte noch der, bey s. Hervortreten [1775*fiLj
in Teutschland fast mehr als in Frankreich beaclitete MyHii
cismus des edlen Louis Claude St. Marlin [geb. 1743; i^
1803] wieder aufleben und für eine beschwerliche Leere dal
dem Besseren nachstrebenden Gemüthes, ungestört von Ztoos
Wächtern i einige Befriedigung gewähren; im Geiste Jai
Böhm's suchte es alles durch den Menschen zu erklären; dis
ser ist ihm Bild aller Wahrheit; der Cörper hat Aehnlichlul
mit allem Sichtbaren, der Geist gilt ihm als Vorbild von (4
lern Unsichtbaren; so gestaltet sich eine natürliche Offenhafi,
ung: Des erreurs et de la vbnti 1775 u. s. w.; teutsch \t
M. Claudius 1782; Clef des erreurs 1789; Tableau natura
des rapports, qui existent entre Dieu, Thomme et runiven
1782 u. m. a.; Dutois ist Magnetist: Philosophie divine 170^
3. 8; Faire d'Olivef [geb. 1769; st. 1825] beurkundet sttft
liebes Streben und praktischen Tiefsinn : Histoire philos. d^
genre humain 1824. 2. 8 ; u. A. ; vgl. P^. Damiron Essai
Fhist. de la philosophie en France au XIX stiele 1828 ; Ed.
1830. 2. 8. Eine eigenthümliche politische Bedeutung hat
kirchliche Lehre, welche CL Henry Gr. Saini^Simon a.
ris [geb. 1760; st. 1825] vortrug; sie beabsichtiget die Grui
düng ein^r allgemeinen, Heidenthum u. Christenthum in bi
herer Einheit verklärenden, alle Lebensverhältnisse behei
sehenden und religiösen Glauben mit Gewerbfleisg versefamt
zenden und die Revolution des Gesellschaftzustandes vollei
denden Menschheit- Religion : Nonveau cbristianisme 1825;
ganisateur 1830; Doctrine de S. S. Exposition 1830 n. s. Wi
vgl. F. W. Carovi der Saint -Simonismus. Lpz. 1831. 8. -^
4) In Grossbritannien entwickelte und be.vestigte sid
philosophische I religiöse und politische Denkfrey heit gleicU
Philosophie in Gr. Briit u. in den Niederlanden. 233
massig seit ddr Mif tc des XVII Jahvh, und nahm und behielt
rine entschieden praktische Richtung theils auf alles, was ge-
Ktzliche Anordnung und. technische Vervollkommnung des ö&
lentlichen Lebens betrifft, theils c^uf Religion und auf Besdm«
ttunggrSnde des sittlichen Handelns. Die von Bacon und
hslich wirksamer Ton Locke anempfohlene ZurGckführung
leg Vemunftgebranches auf Beobachtung, Erfahrung und Ge-
kU blieb im Wesentlichen vorherrschend und liess kein äu-
ßres wissensch. System zu allgemeiner Gültigkeit gelangen.
!e Erneuung des mystischen Piatonismus durch Tbeoph. Gah
\. 1677] 1669, H. Moore [st. 1687] 1674, Rulph Cudworth
L1686] 1678 u. A. war eine vorübergehende Erscheinung;
ich der Skepticismus , von Joi. Glanvil [st. 1680] scharfe
hnig und von J9. Hume mit überlegener#Folgerichtigkeit
lirgetragen , erregte geringes Aufsehen, weil das Publicum
b offene Darstellung der freyesten Meinungen gewöhnt war;
kie die schonunglds ausgesproc^liene Abneigung gegen positi*
Ito Christenthum (von L. Herbert ofCherbury st. 1648; be«
kders von /. Toland st. 1722; A. Collins st. 1729; MattJu
Mal St. 1733; T//. Morgan st. 1743; TL Chubb st. 1747
i*T. a.) hinreichend bezeuget; der sittlich und rechtlich an*
kossigen Paradoxien des Ausländers Beruh. Mandeville [st.
1^33]: the Fable of the Rees 1724 f.; Ed. VI. Lond. 1732.
i 8 nicht zu gedenken. .Mit vorzüglichem Fleisse wurde in
mcrer Zeit, besonders von Sciiotten, die Moralphilosophie
i 223; 212) bearbeitet; und um Psychologie, Anthropolo-
Ic, StaatSAvissenschaft haben sich Briften namhaftes Verdienst
korben. -— 5) In den an wackeren Humanisten ungemein
Hchen Niederlanden erhielten die alten philosophischen
IfKtenie scb&tasbare Erläuterungen, wie auch jezt noch her*
femmlich ist, und die philos. Denkart war vielseitig, hell,
kh mehr historisirend als selbstständig speculirend. Zwar
Aob die Regierung eine Zeit lang [1650 ffl.] die Aufrecht*-
Utung theologischer Rechtgläubigkeit zum obersten Grund-
fttze ihrer Politik, verleugnete aber in der Regel keinesweges
i^n in der Staatsverfassung und im Volkssinn begründeten
juldunggeist ; freysinnige Männer wurden gegen, kirchliche
(Verfolgungen geschützt; Descartetj Spinoza, Bayie u. v. a.
kiden in Holland eine Stcherheitstätte; und den kühnsten
Triften, namentlich französischen, wurde die Begünstigung
234 Philosophie in Teutschland.
der Pretafreylieit m TbeiL Die ^«(/Iscbe md Kaniladii
Pb. haben freamlUcbe AufBahme gefondeo. Als geistreichel
Popularphilosoph stehet Fz HemHerAnis [geb. 1720; st.l790l
der den Lockeseben Seosaalisnws mit Platdnismn« sn Terbin
den wusste, bey der gebildeteren Lesewelt in verdienter Ach
tttttg: sttrlesd^sirsl770; lettres sor rhonime et ses rappoi«
1772; Sopbyle 1773; Aristo 1779; Alexis 1787; Oeuvres
Paris 1792; *1809. 2. 8. — 6) Tentschland ist seit ändert
bfidb Jahrhunderten der ansschUesslipbe Sitz wissensehaftU
eher Philosophie , das einzige Land, in welchem Philosoph^
von Profession den Vernanftgebrauch , qIs GnindbedinguiM
aller geistigen Bildung) schnlgerecbt lehren nnd sich verpfliea
tet erachten, die Systeme nnd Dogmen aller Zeiten nnd Vdl
ker SU durcbfo«K$hen und zu benutzen, zu bestfttigen un
weiter zu verfolgen^ oder zn prüfen, zu besehränken und m
widerlegen. Gang und Riditung des phü. Studiums im Ai
fange des XVI. Jahrb. waren hier dieselben, wie in ItaltJ
nnd Frankreich ; Humanisten verbreiteten lauteren und freyi
philos. Geschmack, erneuarten nnd erklärten alte Systeme u J
bestritten die in. unfruchtbarer Snbtilität und gehaltloser M
barischer Termin<^ogie erstarrte Scholastik; dabey fehlte I
nidit an Kabbalisten, Theosophen und Schwärmern aller Ai^
Im Reformationszdtalter theilte sich T. philosophisch, wie «
kirchlich und politisch getbeilt war; Katholiken beharrten
der Scholastik, nur wemg von der alten Form derselben ai
gebend; die Protestanten nahmen den gereinigten peripati
sehen Lehrbegriff an mit Beymischnng dnes bescheidei
Eklektidsmus, wie ihn Melaneitkon, der Beschützer und I
formator der Schulpkilosopbie, eingeführt hatte. Dieser groi
Mann erkannte die Entbehrlichkeit und Schädlicbkrit der
k5mmlidien Schc^stik an, ohne wie viele seiner stfiru
einseitigen Zeitgenossen den pädagogischen Werth und
wissenschaftliche Unentbehriichlceit^ der Diidektik zu übei
hen, nnd verfasste, mlk Beybehai4ung aristotelischer Gm
Sätze, methodische Lehorbucber, welche sich durch nRhere
ziebang auf Theologie, durch fassliche Einfachheit, durch
läuternde Beyspiele imd schtoe Sprache sehr voirtheilhaft ai
zeichneten: Dialeotioae LI. IV. Wtttenb* 1520; 1533. 8 u.
w.; Initia'doctrinae rphysicae. W. 1555. 8 u. s. w«; philoi
phiae memm epitome. Strasb. 1538; 134&. 8 lU.. s. w.; etl
Philosoplie in Teutschland. 235
»e doctr. elenienta. W. 1550; 15fiS. 8 u. s. w«; Ab aniina.
t^. 1540. 8 u. s. w*f de consideratione hum. corporis. Nbg
1352. F. — Dieser für reifere Ansichten nicht ganz nnemp-
Kngliche, aber von den darin einheimischen Lehrern gewohn-
|kb elwais < starr aifimg vestgebalfene and .'immer merklicher
pm strengeren Aristotelisitnua sich hinneigende Melanohthoni^
|pbe EklekMeismtts behauptete sicli auf protestantischen Uni-
itäten ztainlich laage im WescotticbMi unv^Undert; so fin«
wir ihn b^ Jac. Sckegk [st. 1587], FOL Seietb [st.
»5], ß. Soiier [st* 1612], M. Picard [st. 1620], Com.
\rimi [st. 1621], Conr. Hwrn^ju9 [st. 1649] u. m. a. Dev
tesiamsmas hatte wenige Anhalter ; der Skeptidsmus des
Istischen.Präiaonstratensers Hieren* . Hiruhaim in Prag [st,
}ß9] konnte schon desweg^o^ weil er (de typho generis hu«
jpi. Pf, 1&76; 4) xnnäcbst gegen dogmatische Anmaassan«
pie& Katholidsmos gerichtet am s^n sdiien, keine allge»
jNoere Einwirkung auf wisserächaltliche Umstaltung des phi«
I. Stadiums gewinnen. --^ Mit Ch. TiommHut (S. 224) und
k 1F. LeAnOz (& 207) beginnet die bessere Zeit der t. Ph«;
iile ernste Denker gaben sieh der Specutation hin; Woff
Plete eine weit ausgebreitete, in alle Kreise des geistigen
Viisens und Strebens tief eingreifende Schule; und Kant mit
lAachfolgern weckte den durch Dogmatismus und Eklek-
lismus erschlafiten Gdst der Nation zu neuem philos« Le«
IP und regte eine Kraft des Forsduinggeistes an , die zu
llttfhaltbarein Fortsehreiten im Streben führet und mit der
pammteu litt« Bildung immer inniger verschmilzet; sie er-
jlket und veredelt sich in Kttinpfen und Reibungen, unter
fstörungen und Schöpfungen* SoUten auch mehre Ergebe
IK dieser grossartigen Anstrengungen kaum flir EinMen**
jknalter YoUgüiltigkeit haben und kritischer Idealitaive und
^Mibe des sittlichen Gefuhk zu keiner Einigung gebracht
krien ; immer wird eine ErrungenschaCk für das Edelste der
|D9cbheit aitf künftige GesoUeohter vererbt werden, welche
lue zu gerechter Dankbarkeit verpüchtet« — In den nord-^
fben Staaten Europa's (Bussiand und Polen ausgenommen)
^t Philosophie in grosser Achtung und ihr Studium ist
iMeotliüber Bestaudtheii der litt. Bildung; der Gang ihrer
^. Denkart und Medbode ist durch Benutzung auslän-
licher Führer^ besonders Teutscber , jezt namentlich der
236 Staatswlflsenschaft.
Worthalter der kritischen und Naturphiloeophie^ bestimmt
worden.
37.
Die Staatswissenschaf t, Begrfindoog und Erhaltnof
der Wohlfahrt im gesellschaftlichen Vereine nach den FodeN
nngen der Vernunft bezweckend, bildete sich seit dem XVl
Jahrh», unter Einwirkung mannigfacher Erfahrungen, nicht
ohne harte Uebertreibnngen und Verirningeni langsam aoii
Die Idee vom Staate wurde durch das Studium der Alten ent«
wickelt*) Th* Moru8 fasste sie in s. Utopia [151ü], wie spft*
terhin [1623] platonisirend der geistreiche TA« Campanelk
(8. 228 J idealiscb auf; Macchiavelli historisch-didaktisch rak
näherer Beziehung auf die Gegenwart [152t ffl.]; und Ai^
dreaiFrieiui Modrevius de emendanda rep. 1561. v^^ Fref
tag Adp. 1 p. 520 sq.; des edlen Biseb. Claude de SeytH
£st. 1520] la grande monarchie de France* Paris 1519. 4
1558, 8 spricht die dem Nationalstolze schmeichelnde Uebe^
Zeugung aus, dass die franzdsische Staatsverwaltung als m»
Sterhaft zu preisen sey. '— * Mit der Reformation der Kirefce
gingen Ober Staat und Regierungwesen, Rechte des Votki
und Pflichten der Obrigkeit neue Ansichten auf; Zwingli lies
sich die Veredelung des bürgerlichen Lebens eben so angele
gen seyn» wie die Reinigung des Glaubens und der Lehre
Luther schärfte eben so eifrig, wie er die Blendwerke de
Pfaffenthnms enthüllte nnd die Mtssbrftuehe der HierarcUi
bekämpfte, Fürsten, Rittern, Amtleuten und Magistraten ihn
Obliegenheiten ein und suchte Alle zum evangelischen Bf
wusstseyn und zur Anerkennung der menschlichen WBrde «
erheben; Joh. Calvin behauptete [1536] entscheidenden Eis
flnss kirchlicher Grundsätze auf politische Verhältnisse n«
Genf wurde durch ihn für Jahrhunderte Hauptsita u. Schd
demokratischer Ansichten und Erfahrungen, während das prt
Cestantische Teutschland dem Monarchismus treu ergeben blid
und an Vervollkommnung desselben arbeitete, wie Og Lom
terbeeK% Regentenbuch. Lpz. 1556. F. u, s.w., Thom. AorJ
rSu8 Ffirstenspiegel 1566. 8 u. a. Bücher der Art beurkondes
— - Frankreich zeichnete sich bald durch Theilnahme der G^
bildeteren und Stimmberechtigten an öffentlichen Angeleges
heiten aus; des Par. Advocaten Baoul 8pi$ama geistreich
Staatswissenschaft. 237
Vorschlage zur Yon^ollkoinninnng der Gesetzgebaog siod
hierkwärdig genug, um auch von der Nachwelt beachtet xa
werden: Dicem'chiae progymnasmata (1556); erneut in: Yues
d'an politiqae du XVI siecle. P. 1775. 8« Den ersten Yer»
lach einer wissenschaftlichen DarstelluDg der idealen Staat»-
lehre machte der vielwissende und freymüthige Jok. Bodim
aas Angers [geb. 1530; st. 1596], zum Theil MaechiaveUi
ikstrcitend, eklektisch,, freylich ohne veste Grundlage und nn*
methodisch: de la r^publique LI. YI. P. 1576; 1578;'lat.
i)986.4 u. s. w.; Apologie 15S1. 8; vgl. Bayle; L. Devüme
ijm Mag. Enc. Ann4e VII T. 4 p. 42 sqq. Gleichzeitig und
lurz nachher wurden, während erschütternder Unruhen und
frevelhafter Gewaltthaten, kühne Aeussernngen laut, in denen
^ch völlige Entbindung vom bisher geheiligten Herkommen,
dt sündhafte. Willkühr in Bestreitung der Willkfihr zu erken*
)ßtü giebt; z. B. des edlen Hub, Languet Yindiciae contra
J|franno8 auct. Steph. Jun. Bruto. Solothurn 1577; Edinb. 1579;
i8oft; die Vertreter verbrecherischer Selbsthülfe J. Boucher
im u. 1594; W. Raynald 1592; J. Mariana 1595 u. A.~
Folgenreich für Freysinnigkeit in Behandlung der Politik er»
jvies sich die Niederländische Staatsomwandelung; viele neue
desichtspuncte wurden verfolgt; Joh. Althustn [st. 1638],
Prof« in Herborn, später Syndikus in Emden, erklärte sich für
die Majestät des Volkes : Politica methodice digesta. Herb.
^1603. 8 sehr oft; ähnliche Gesinnung gab Marc. Zuer. Box*
[iorn in Leiden [st. 1653] zu erkennen: Institutt. s. Disqui«
^tiones polit. Goslar 1656. 12 u. in Varii tract. polit. Am-
ifterd. 1663. 12; H. Groiiui^ der Gründer des Völkerrechts,
|War ein kräftig warmer Vertreter der uii^eräusserbaren Men-
iSchenrechte ; C//r. Huber in Franecker [st. 1694] führte das
|€rste System eines allgem. Staatsrechtes auf 1672. — Die
|Thätigkeit der gelehrten Politiker Teutschlands hielt sich in
4en bescheiden-massigen Schranken der schulgerechten philo-
sophischen oder lieber noch philelogisch-historisirenden Be-
iracbtung, welche bisweilen nähere Beziehung auf die Reichs-
Terfassung hatte; so /. Lipnui 1590; Barth. Keckermann
1607; CAph Be9oldi6U; der sinnvolle Staatsmann ChpiForst-^
^er [st. 1667] in d. polit. Anmerkungen zu Tacitu« 1657;
l Micraehu9 1654; H. Conring 1662; J. H. Bocler 1674;
Veit L. V. Seckender/ i6T8i sarkastisch eindiinglicher S. /V
238 Staatswissenschaft
fendorf 1679 v. m« a* — Dagegen nahmen diese Untcrsai
chungen in England, durch Zeitereignisse bestimmt, einen leil
denschaftlicberen, die Grandansieht tiefer erfassenden nnd dai
dffetitHohe Leben unmittelbar bertthrenden praktischen Chal
rakter an* Arglos, doch Ton reicher Yorbodentung und di^
Keime der späterhin voi^herrschenden Denkart in sich bergend^
war Jam. Harringion'n £st. 1677] allegorisches Ideal da
Staats, der dturch Nationalindiistrie glücklich werden soll : Th^
Oceana. Lond* 1656; The O« and other works coli« by J<
Toland. L. 1700. F. u. s.w.; 1771. 4. 77^ Hobbei (s. 3 H
312) der an Tbeod. Graneinhel 1642 weniger im Scharfsino^
als in dem bequemer ausgennttelten Endergebnisse einen Vor«
günger hatte, vertneidigte die unumschränkte Herrseherge«
walt mit gewandter Dialektik, von dem Trugschlüsse ausge^
hend, weil Alle ein Becbt auf Alles haben, so steht einem
Jeden ein Hecht auf Alle zu; trotziger, einseitiger nnd zn-
dringlicber lehrte dieselben Grundsätze Hob» Fibner 1665;
1680. Dieser fand, was er kaum verdiente, edle und gehalti
ToUe Gegner; Aigernon SiJney [geb. 1622.; hinger. d. 7 De&'
1683], alier Usurpation und Willkühr entschlossener Wider*
sacher und redlicher Sachwalter gesetzmässiger Volksrechte,
suchte die Grundvesten des allgem. Staatsrechtes Vernunft«
massig zu erforschen, den Zweck der menschl« Gesellschaft
und die Gränzen der ausübenden und gesetzgebenden Gewalt
schärfer zu bestimmen; s. Darstellung athmet begeisterte Va*
terlandsliebe , ist unmethodisch folgerichtig u. sehr gedehnt;
Discourses conc government publ. by J. Toland. L« 1698 oft;
works. L. 1772, 4$ t. Lpz. 1793. 2. 8; Ausz. Erfurt 1795.8;^
mit hellerer Bundfg|Eeit verfolgte dasselbe Ziel der gleichge-^
sinnte J. Locke (S. 205); s. Theorie des StaatsneehtSy Tren-^
nnng der. Gewalten, Gleichheit vor dem Gesetze und Sicher- 1
heit des Eigenthums begründend, war im Einklänge mit der'
bestellenden Verfassung Britanniens und gelangte schnell zu\
allgemeingültigem Ansehen bey Staatsmännern und Denkern;^
die Verbindung der Moral u. Pcditik (VK. Palt^ 1785; A^
FergHiOH 1793 u. m. a.) schloss sich natnrgemäss daran an ; ^
und um die auf solcher Grundlage beruhende üffentUche Wohl-
fahrt zu verwirklichen, wendete sich die Speculation fast ans- '
schliesslich auf Staatswirdiscfaaft hin; dahin strebten Jerem. ^
Beutham s. 177<j vgl. Revue EncycL T« 31. Aug. 1826. p.
Staatswissenschaft. 239
198 sq.; J. Carfttrigki [geb. 17403 st 1^24]: tfae Constita*
ion prodaced and illustrated 1823i; u« A* — In Frankreich
labm der Geist des Widerspruches gegen Regiecongv^'illea
dessen b?Hlische Sicherstellung J. B* Be9»nei ohne sonderli-
ebes Glück versuchte 1710) unter den Ministerien Richelieu'«
ind Mazarin's beträchtlich zu i verschonte anoh den gewalti»
p Ludwig XIV nicht (vgl. M. le Vassorf sonpirs de la
^ance esclave, qui aspire apris la libert^ 1689 fl« 4; erneut
ib Voeax d'un patriote« Amsterd. 1788» 8) und trat unter der
Ugenden eben so schlaffen als gewaltthätigen Regierung we-
liger in augenblicklichen Ergiessungen bitteren Uumuthes oder
Kitzigen Spottes, sondern in ernsterer Gestalt hervor und bald
l^wannen brittische Ideen einen überwiegenden Einfluss. Von
Sringerer Wirksamkeit waren gutmuthige Schwärmer, wie
I. Iren. Caslel de & Pierre [st. 1743], der an die Mog-*
Ishkeit des ewigen Friedens glaubte 1737, und der fleissigo
Ittinler Gtup. de Beul [st. 1752], dessen System dec Reg^e-
«ogkunst (Par. 1761 f; 8.4) wenigstens geschichtliche Reich«
nitigkeit hat; desto grösseres Aufsehen erregten jlie Schrif-
Vi MonUsquieu'A 1748, J. X Rousseau* fk 1755, Makly'% 1763^
hUaire^^j Baynafs und der Encyklopädisten : und manoho
iber überspannten und einseitigen Aensserungen und Anro-
gingen waren nicht nur bey ihrem Volke von nachhaltigem
ErfoigOi sondern gingen auch zu Nachbaren über. — Teutsch«*
Md bewahrte s. ruhigen wissenschaftlichen Gang; Ch, Tho^
latiut (S. 224), CA. «^«^^(S, 209) 1721, 1736, 1754, ^. Rü^
ig^r 1722 u. A. verbreiteten gesunde Begriffe in der Ge-
ihäftswelt und gestanden der Theorie nur einen logischen
'er sittlichen Werth so. Litterärisch folgenreich wurde dio
kiftung [1727] einer- Lehrstelle der Oekonomie, damals
jk^ichbedeutend mit praktischer Staatswissensohaft, auf dea
lochschalen zu Halle und Frankfurt a* d, O.; die Gebildete-
Ito nahmen lebhaften Theil an dem Anbau £eser Disciplih
hd die dazu g^örenden Schriften der Ausländer wurden
i^rgföltiger beachtet und benutzt; politische Denkfireyheit,
^on mehren Lehrern der Universität Göttingen, seit •/• J.
^hmauits^ nach brittischer Weise geltend gemacht, wurde
Inrch den grossen Friedrich II, der sich selbst [1748] den
^ten Diener des Staats nannte und bis zum Ende s. Regie-
^ng keine Beschränkoug der Vornunftrechte zuliess, kräftig
110 Staatswissenschaft.
•
gMcbfitst. Jae, Fried, v. BielfeW$ [it. 1770] Institution
politiquet« Haag 1760 ffl« 3« 4 und 0. AchenwalFn Staauklni;
heit, Götting, 1761. 8 vl. %. w*, so diirftig sie in wi«aenschafi
lieber Hinsicht jezt erscheinen, zongen von einer Unbefao
genbeit, nm ivelche jene Zeiten beneidet werden könnten
gleich farobtlose Wabrheitliebe und weltbOrgerliche Wachxaii
keit auf alles, was die gesellscbaftiiche Ordnung gefährid
begegnet in Ch. Oarve'M ruhigen Betrachtungen 17S8 and i|
JPV C tr. Mo$er'% (3 %. 408;, A. L, &chKter% (Systema pi
liticlBS. Gott. 1771. 8; Briefwechsel; Staatsanzeigen ; Allgeii
Staatsrecht 1793; Theorie d. Statistik 1804;, /. Chn Schmobt.
[geb. 1756; st 1783] Ueber NAinerika u. Demokratie. Ka
penb. (Königsberg) 1782.8; von dem Ursprünge der Knecht
Schaft in Berl. MSchn 1783 S. 336 f. u. m. A. stark ha^
vortretenden Kernsätzen, Kögen und polit. Iteformatiooideei
«-«Mit der, durch NAmerika*s Insurrection vorbereiteten Fiai
zösischen Revolution ergoss sich eine FOlle neuer Ansicht
und Folgerungen , welche in höchst verschiedenartigen Kröi
terungen und Untersuchungen (E. &ieye$ u« v. a.; /.
Jt^iehie; A. W. Rehher g; E. Burhe; Fr. Qentz n. A.) G
melngnt der gebildeten Lesewelt wurden und bej wach
der Theilnabme der Berufenen und Unb(»'ufenen , Denker^
Staatsmänner und Laien , einen folgenreichen Zwiespalt er*
zeugten , dessen baltbare Aussöhnung nur f Ur eine ferne Z»
ktinft erhofft werden kann. Der sittlich-politisirende Hat
naiismus, so abweichend in Grundansiehten , Methoden o
Ergebnissen er sich äussert (F. Bucbkoh;. N. Vogt 1802;
J. Wagner 1805 u. 1815; W. J. Bekr 1804 i9.) H. Ludei
.1811) F. Koppen 1818 n. v. a.), wird weder durch die Sacb
Walter des theokratischen Despotismus u. der Papstmacht hi
Gr. de Maieire [geb. 1753; st. 1821] : Consid^rations sor
France. 1796; * Paris 1821; und den gesalbten Abb6 Jhnn
de Torigine des sodit^s £d. UL P. 1821 (vgl Wiener Jli
Litt. 33 8. 76 f.); noch durch des viel wissenden, meist f»l
gericbtigen , in Einzelnheiten scharfsinnigen C L. v. Halk
ttestauration 1816 ffl. 4. 8, „welche das Gesetzlose uod di
blinde Verehrung der zufälligen Uebermaclit und der selbst^j
siicbtigen Willkahr fttr Gotteu Wort ausgiebt«« (s. Hegel Si^
turrecht 8. 245), und durch die vermeintlich tbeologiicbi
Grundlage, welche Ad. Müller 1819 der Staats Wissenschaft
Volks- u. Staatswlrthschaflt. 211
[eben wollte, am wenigsten durch rationalisirfen Wahnsinn,
rie er in des Pseudonymen 6« N« v« Biebra Staat im Lichte
ler Regiening des K. v« Sachsen Fr« Aug. 1828 herrscht,
interdrückt oder auf die Daner verdächtigt und geföhrdet
rerden and kann seines endlichen Sieges um so gewisser
ip, je mehr Stimmen gerechter Würdigung der Gegenwart
lid edler Mässignng des Urtheils über praktischen Ertrag
ff Vergangenheit laut werden, wie' sie sich finden in /V.
Ucillon aber Staatswissenschaft. Berlin 1820. 8 u. über den
feist der Staatsverfassungen u. dessen Einüuss auf d. Gesetz*
toung. Berlin 1825, S; C. F. v. Schmidt- Phiseldeck Politik
^h den Grundsätzen der heiligen Allianz. Kopenh. 1822. 8
iÄ. — Die vollständigste Uebersicfat gewähret: Die Staats-
jlssenschaften im Lichte unserer Zeit dargest. v. C H. L^
bte. Lpz. 1823 f. ; Ausg, IL 1827. 5. 8.
I. Die Volks- und Staatswirthschaftlehre war
loje praktisch und eigentlich ab Cabinetsgeheimniss vorhai»-
te, ehe sie wissenschaftlich bearbeitet und zum Gegenstande
H öffentlichen Unterrichtes erhoben wurde. Mehre Italiä-
er, von Gagp. Oarqffi 1580 u. Ant. Serra 1613 an bis auf
itnovesi u. A. erwiesen sich als helldenkende Beobachter
md scharfsinnige Theoretiker vgl. Jos. Pecchio Storia dell*
conouiia pubblica in Italia (1580 — 1828). Lugano 1829. 8.
) den ihre Selbstständigkeit erkämpfenden Niederlanden
Pfde, auch mit Berücksichtigung der bedeutend vermehrten
aatsbediirfnisse , auf Erhaltung und Belebung des Gewerb-
Ssses des, unvermeidbar mit Abgaben beschwerten Volkes
ligearbeitet ; gleiche Zwecke verfolgten Elisabeth in England
id ^ully in Frankreich ; der leztere suchtie die Abgaben zu
Idern, hielt auf strengt Ordnung u. Sparsamkeit im Rech-
^gwesen und liess sich die Beförderung der Landwirth-
Itaft, als der reichiäten Quelle des allgemeineren Wohlstan-
H, sehr angelegen seyn ; der engl. Protector Ol. Cromwell
d in Frankreich J. B. Colbert, Ludwig's XIV grosser SU-
iter, richteten ihre ganze Aufmerksamkeit auf Gewerbe,
instfleiss und Handel, uiii den Geldreichthum ihres Landes
steigern. In dem Sinne dieses, vielen Staatsver\valtungen
r neueren Zeit zu Grunde liegenden Mercantil-Systems
leiteten mehre geachtete Schriftsteller: Jam, Stewart (^st.
80] Inq. into the principles of polit. economy. Lond. 1767.
VacUer HB. d. Lili. Gesch. IV. 16
242 Volks* u. Staiatiwirtlischaft*
3. 4; 1815. 4« 8; Works. L. 1805» 6. 8; Ani. Genauen
1769] Lezzioni di coiumercio« Baisano 1769« 8; C^ A. v, Sl
eagee [geh. 1735; st 1804] u. A. — DeiD| als Ursache i
1er öffentlichen Beschwernisse und MijMb^äuche betrachte!
> Mercantilismus wurde in Frankreich das, ans philosophUd
Forschung hervorgegangene physiokratische Syitj
entgegengesetzt; ihm zu Folge soll das Nationalvermögen;
diglich nach Naturerzeugnissen berechnet und die Venoi
rnng desselben von dem Landbau » als einzigem producui
Mittel abgeleitet, daher auch eine einzige , alle Staatsbüq
gleichmässig belastende Auflage, die Grundsteuer, von d
reinen Ertrage des Landbanes erhoben werden« Der Lij
ber dieser einfachen und menschenfreundlichen, zwar h«
in streng wissenschaftlicher Prüfung, noch in allgemeioer 1^
wendbarkeit haltbar u. bewährt befundenen, aber theils duj
Feststellung des Begriffes von Volksreichthum , theils d(ii|
yerbreitung vieler fruchtbaren Grundsätze und durch Be$i^
tung vieler alten Vorurtheile und IrrthQmer sehr wohkli
gen Theorie war der Arzt Franc» Qße$nay aus Merrej [g
1694; st 1774], Mitarbeiter an der Encyklopädie : Tab
iconomique. Versailles 1758. 8 n« s. w»; la physioeratie. Yvi
don 1708.6. 8; vgl Cte d'Alban (Prinz JCYveioi) Eloge
1775« 8. Unter den Anhängern, Vertheidigern, Erklärern
Physiokratismus sind einige der bemerkenswertheren in Fr
reich: Viet. de RiqueUi^Marq^ de Mirabeau [geb. 1700
1789] : Tami des hommes. P. 1759. 3. 8 v. a«; P. £. J-
de la Rivüre 1767; •/». 8im. Duponi de Nemoun \%t. 181
1768 ffl.; 0. Fr. le Tro$ne [st. 1780] 1777; *Anne Roh.l
Turgoi [st 1781]. 1777 : Oeuvres. P. 1808 fflL 9. 8 u* t
in Teutschland Carl Friedrieh Markgr. v. Baden 1772; l
Schleilttein 1772; L. I$elin 1772; J. JUauvillon i776i
Schmalz 1797 und 1818 u. m* a. Von Gegnern sind zu
achten in Fr. Condillac, Linguet^ Mabljf, J. Necker u. c
in Teutschl. ♦«. C. W. Böhm 1778; V. Q. Bäsch 1780
B. V. Pfeiffer 1780; /. Q. &chlo$$er 1784 u. A.; in
fand Th. Mortimer 1773; vorzOglich der -unermfidete ilr/^
Yimng a. d. Gr. Suffolk [geb. 1741 ; st. 1820] : the fario
^letters 1767; Rnral economy 1770; Course oC experioL
' ealture 1770. 2. 4; Annais of agric. 1784 ffl.; Polit. An
metic 1774; Reisen durch EngLind 1768 f. u. Frankreich 17
Volks- u« Staatswirthschaft« 243
T. EU -- Der Schotte Adam Smüh [gej). 1723; fit. 1790]
hrte beide Sjstenfe auf den gemeinsamen Grundbegriff der
M)eit zarfick nnd lehrte, das« durch ahgemesgeoe Tbeilung
möglich grosste Freyheit der Arbeit der Wohlstand vu
ihtbom dea Volkes bedingt nnd die gleichm&ssige Verthei-
der Staatcdasten dorch Besteuerung der Grundstücke^
terbe und Capitalien erreicht werde 3 sein zunächst auf
ionien berechnetes System, bey welchem viele Ideen ge^st-
Hier Vorarbeiter benutzt worden sind, hat in der Staats-
jhhscbaftslehre Epoche gemacht: Inquiry into the natnre
Icaases of the wealth of nations. Lond. 1776. 2. 4 oft;
tnotes by JD. Buckanan. L. 1814. 4. 8; t y. Garve.
1793. 4« &; franz. t. Oarnier. Par. 1802« 6. 8. Unge-
|et mehrer Einreden und Widerlegungen erhielt die Smith-
Tbeorie allgemeinere Verbreitung und Zustimmung in
bland dnrch Gg Sartoriui 1796 u. 1806, A. F. Lüder
, 1$08, 1820, Ch. F. Kraui 1808, A. Müller 1809 u.
.; in Frankreich durch B. F. N. Canard 1801, V. B. de
1802 n, M814; Cours compL d*econ. poL prat. ?• 1828.
i\J. C. L. Simonde de SismondilSOi; mit eigenthümli«
fft Abweichungen und neuen Ansichten folgten ihr fF. Play-
irlgOS, J. Craig 1815, der Whig Dav.Bicardo [st. 1823]
^yiet Tory M. T. jR. Malthut 1820 u. A.; der Eklek-
Stt'CA. Ganilh 1809 n. 1820. 2. 8; H. Storch 1815. 6. 8;
f8l9; des Schotten J. JR. Mac-Culloch Principles of po-
'econ. Ed. IL Lond» 1830; des Polen F. SAarbeck Theo-
t des richesses sociales. F. 1829. 2. 8 mit beigefugter reich-
l^g«r Bttcherkunde; u. A. — Teutschland behauptete auch
iesem Felde den Vorzug schulgerechter Bearbeitung; mehre
erangen zum Theil schon im XVII Jahrb. hatten muster-
en Staatshaushalt eingeführt; besonders zeichnete sich
kssen unter K. Friedrich Wilhelm I aus und auf preuss.
persitäten wurden auch [1727] die ersten Lehrstuhle der
keralwissenschaften errichtet; seit der Mitte des XVIU
vh. wurde Staatswirthschaftlehre, bald in weiterem, bald
fngerem Umfange, auf den meisten teutschen Unirersitäten
getragen; in Lautern wurde [1774] eine, spätec [1787J
^ Heidelberg verlegte eigeneUnterrichtsanstalt fiir sie ge-
^U auf einigen Univ., Stuttgard, Giessen, Rinteln, Mar-
% räumte man ihnen eine Zeitlang eine Art von neuer
16 •
w(
24 4 Cameral Wissenschaft
FaciiltAt ein ; und* e« entstanden mehre wissenscb« Vereine
YervoUkommnang der Landwirthschaft nnd des Gewerbfl
«eS| dergleichen in fast allen europ» Staaten, besonders t
tige in England, Frankreich, Schweden und Dänemark
fanden werden. Von der grossen schriftstellerischen Th
keit der Tentschen zeugen die, znin Theil des Steifes w
auch heute noch als branchbar geachteten Arbeiten von l
V. Rohr [st. 1742]; Og IL ZüicAe [st 1768] 1742 ftl;
H. Gottlob V. Juili [st. 1771] 1755 ffl.| /. ö. Dartes 17!
J. K. L. Uergiui f st. 1781] 1762 fl.; Magazin 1767 AB. ft
N. Mag. 1775 fl. 6. 4; L. v. Bettmobre [st. 1783] 1764)
F. V. Pfeiffer 1764 fll.; Jon. v. Somefifet$ 1766 ffl.j /.
Jung 1779 fll.; A. Niemann 1790 fl.; ß\ L. WaJiher 1793
J. Gg Krünitz [st. 1796] Ökonom, teehnolog. Eneykl.
1782 fll. I>io bisher verbundene Volks- und Staats- Wi
schnfilehre wurde getrennt, streng wissenschaftlich angcor
und begriindet von L. H. Jakob 1805 und Jul. Gr. &o
Nat. Oekonomie. Lpz. u*. Aaraa 1805 IE. 8. 8 und eine"
meist ausgezeichneter Werke folgten auf einander in
gen Jahren : • ö. Hujeland 1Ä07 fll. 2. 8 ; H. Enhen
1800 u. 1815 u. s. w.; /. F. Eui. LoPz Revision« Co
1811 fll. 4» 8; Handb. der StWLehre. Erlangen 1821. 3.
Fz Cr. Buquoi 1815 fl.; J. F. 6. Biselen 1818; *C.Ä/l
Ansichten der Volkswirthsch. Lpz. 1821, Grundriss d. Ca
ralw. Heidelb. 1823; /. A. Oberndorf er 1822; W. J.
1822; ./• ScMn 1831 u. A. Encyklopädien von W. Butle\
u. 1822, AL Lip$ 1813, L. H. v. Jakob 1810; F9HtziS
IL Andeutungen über die reichhaltige Litteratnr der
meralwissenschaft und ihrer dnzelnen Bestandtheile:
Encyklopftdie : 0. F. v. Lamprecht 1785 ; Th. Sehmalt \t
♦1819; C. Ch. O. Sturm 1807; F. C. Fulda 1816 u.s. w.
2) Landwirthschaft, in welcher das alte Herkommen sich v
fach bewährt hat, so unabweisbare Yerftnderungen das»
auch durch Einflihrung der Kartoffeln und des Klees, du
Wechsel der Früchte, durch engere Verbindung mit Viehzo
und Forstwirthsch., durch folgenreichen Einfluss des Gewe
fleisses und Handels und durch Benutzung der vervollkoin
neten Chemie erfahren mnsste: OL de Serres s. 3 S, W
Joh. Colerus [st. 1639] löl4; Lud. Settala de rationc in
tuendae et gubernandao familiae LI. V. Maif. 1626. 8; de
I
Cameralwisflensohaft. 245
^ondi stato LI. VII. M. 1627. 4; beide lat Begensb. 1749.
vgl. Jt. A. FabricU Programm. Heimst. 1748. 4; Höhet-
TU Ainoenit. 1. p..936 sq. u. m. a.; /. EtHi [st. 1776] ; *A.
mg^ ttf. Re u. 8. w. ^Otio V. MünchhauBen [st. 1774]
B4; V. F. Mayer \fst. 1798] 176919.$ J. Beckmann [st.
M] 1769 ffl.; Ph. E. LUders [st. 1786] 1769 f.; *Fz fi.
Beneekendorf [st. 1780] 1771 ffl.; ''/. Chn v. Seiuiari Ed-
iToa dem Kleefelde [st. 1787] 1782 f.; Joft. Miem [st.
b]; J. O. Stumpf \9t. 1798] 1791 fl.; der dassiscbe Abr.
ner 1804 ffl.; J. G. Kappe^ F. Pakt, J. N. Schwerz 1823;
\€in G. St9§rm [«eb. 1781 ; «t. 1820] Lebrb. 1819 f. 2. 8;
ICAndrS [st. 4831] verdient durch Sammeln und Verbrei-
I nfitslicber Beobacbtongen und Andeatangen ; J. Sinetwk'
ie of agricnlture 1817 u. s. w»; t. Wien 1822; u. v. ä.
ozeicbneten Werth hat AI, Hendersan Hist. of aiic. and
rn wines; Lond. t824. 4. — 3) Forstwirthsohaft : J. Gotil.
ann [st. 1788] 17^6 ffl.; *H. L. du Harnet [st. 1782]
; J. A. Cramer [%t. 1777] 1766 £; *F. A. L, v. Burg^
[geb. 1747 ; st. 1802] 1783 ffl. ; F. L. Walther 1790 ffl. ;
iBalih. B^rkhausen [st. 1806] 1790 ffl.; M. Niemann
fclffl.; F. C. Medicus Int. 18Ü8] 1792 f.; v. Wildungefi
Mg22] 1794 ffl.; J. M. Becbtteiu [st. 1822] 1798 ffl.; »O.
^iwrtis 1798 ffl.; C. F. Gr. Sponeck, Jos. Hazu\ Ch. P.
iiro/> n. V. a. — 4) Bergban. Encykiopädie von E. Lei-
^n 1804; Fc L. v. CancrinlT&T SL^ Chph Traug. Detms
i 1779] 17734 J. A. Cramer 1774 ffl.; F. W. B. v. Tre^
k [geb. 1739; st. 1819] 1789; der ansterUiohe A. G. Wer^
h C\ E. t?. Molt 1797 ffl.; Fz A. v, Marcher 1805; C.
I* Lattgidorf; C. J> B. Karsten ^ welcher yielseitige Ver-
i&ste erhöht hat durch: Metallargie. Bert. 1831. 5. 8 m. K.;
'm. a. Die Fortschritte sind rasch u. bedeutend, bedingt
m die Vervollkommnung der Naturkunde und der Me-
nik; am vollständigsten u. genauesten werden die Leistnn?
n des Auslandes von Teutschen aufgefasst und wissensch.
iordaet. -^ 5) Gewerbkunde oder Technologie ist in den
^en Menschenaltern zum Theil wesentlich umgestaltet wor-
^ in natürlicher Folge der veredelten' Mechanik und Che-
I«, der verfeinerten und vermehrten Bedürfhisse und des ge-
Ideteren Geschmacks} über die Wirkungen der Aufhebung
^ Zunftwesens sind Jie Meinungen noch getfaeilt : Paul Jac.
246 Cameralwissenschaft.
JUarpefger [st. 1730] 1708; J. H. O. v. Juiti 175S.D
scription des artt et m^tieni faite ou approuT^e p. Hb.
i*ac. R. des tdences. P. 1761 ffl. 113 Hefte F. m. K. (Na
chatel 1771 ffl. 20. 4); teutsch« Berlin 1762 ffl. 21. 4; l
Halle [st. 1810] 1761 ; R N. Sprenget 1768 f. ; *J. Bti
mann 1776 fH; J. C. O. Jacobson [st. 1789] technol^W
terb. Berlin 1781 f« 4. 4; Sapplem. t. G. E. Ro$entkaL
1793 iL 4. 4; F. L. v. Cancrin 1788 fl.; 8. F. Hermbiti
1807 n. 1814 u. 8. w.; H. Brosenius 1806; 1822; J. H. i
Poppe 1806 fl. u. m«; Sieph. v. Kee$ Darstellung des FaU
u. Gewerbwesens in s* gegenw. Znstande. Wien 1822; Ad
IL 1824. 4. 8; sehr viele Modejonmale, Magazine n. s.1
Grossen Umfang hat die Litteratnr der Kochbücher von i|
tina (2 S. 321) an bis auf den (v. Qrimod de la Reynürei
Coite 1803 f. heransg.) Almanac des Gourmands u. des gl
reichen Äesthetikers C F. v. Bumohr Geist der Kochl
1823 ihre Zahl ist Legion; sie, besonders die älteren
dem Forscher nicht geringe Aasbeute fnr die Kttengetdiu
•—6) Handels Wissenschaf t : Jae* Savary des Bmlons
1690] u. s. 8. Jae. [st. 1716] o. Pitlemon Ludw. [st 11
P. J. Marperger 1706 ffl.; G. Ch. Bohn 1727; O. EL
[st 1775] 1753; C Günti. LudovM [st 1778] 1762 fL\
G. Bü0ch 1784 tA.;J.A. Engelbrecki [st 1803]; *J. A
mann 1789 ffl.; /. Ch. Sciedel [st 1803] 1790 ffl.; G.\
Bu$e 1798 u. t. a* ; C. Murhard Theorie o. Politik des 9
dels. Götting. 1831. 2. 8. ~ 7) Finanzwesen: Wüh. v. Sdi
.dem [enn« 1663] FnrstL Schatz- n. Rentcanimer. Lps« lÜ
1721; 1737. 8; v. Justi 1766; v. Pfeiffer 1781 n. m.;^
PL Borowiki [st 1801]; L. H. v. Jakob 1821. lieber Sil
em C. Krdncke 1804 n. 1810; H. Eichenmager 1808 tL\\
8. V. kremer 1821 ; G. G. 8irelin 1821 ; /. Schön 1832
*^ 8) Folicey: Nie. de la Marc [st 1723] 1705; v.
1760; V. Pfeiffer 1779; /. Ch. Fabridue [st 1808] 178J
A. Niemann 1790; Nie. le Moyne Deseeearte Dict. dep(
P. 1786 fl. 8. 4; G. H. v. Berg Handb. des t. Polizeyi
Hannov. 1799 fl« 7. 8; P. Colquhoun 1796. /. F. Bus.
1807; G. Henrici 1808; £r. H. Jakob 1809; F. W. Em
mann 1819 tu s. w* Armenpolizey A. Niemann 1785, M
Büich 1792; J. A. Günther in Hainburg [st 1805]; L.F\
V. Colin in Detmold [st 1804] u, Fürstin PauKne v. Lq
Pädagogik. 247
f.D. Laieätz 1815. Zwangspolfcey : der edle Menschenfreond
i Howard [geb. 1725; st. 1790] 1773 fflL Medidn. P. /. E.
ftienttreitf J. P. FraiA n. A.
I
\ 38.
Die wissensch. Bearbeitung der Pädagogik oder Er*
BhuDglehre ist ein Vorzog des XVIII Jahrh«; es mussten
viele Erfahrangeti und vorbereitende Versuche voraufge-
. An Reinigung und Veredelung des Sprachunterrichtes,
kt welchem der historische und philosophische verbunden
Ir, hatten Hnmanisten überall, besonders Reuchlin^
\9imu9 und ihre Freunde und Schüler, mit Erfolg gearbei-
), als die hiedurch mächtig geförderte kirchliche Refdrma-^
% die sittlich religiöse Volksbildung zur Angelegenheit des
Istes erhob, das öffentliche Schulwesen eigentlich gestaltete
t einem, vorzuglich durch ¥h* MelanchtKon gebildeten,
tständigen Schulstande Daseyn und einflussreicbe Wirk-
jkkeit gab vgl. 3 S. 35 fil«; den gelehrten Schulen blieb sehr
kge philologische Einseitigkeit, bald mit Zuniischung einiger
ktandtheile mx etwas humanisirten Scholastik, eigenthuni-
Ni; der Volksnnterricht bezweckte zunächst religiöse Bil-
mg. Unter den Katholiken behauptete sich der Klerus im
Ifi&besitze des Jngendunterrichts ; die Jesuiten gefielen durch
leodende Vielseitigkeit und gefallige, oft spielende Methode;
Endlichkeit und Eifer für sittliche Reinheit zeichnete die
kter des Oratoriums und die Jansenisten von Port royal in
hnkreich aus. Die in neuerer Zeit als vollbedeutend aner-
iQnten Ansichten und Winke des Menschenkenners Monia-
^ and des tiefblickenden Bacan fanden bey Zeitgenossen
Ng Eingang. Eins der ersten Systeme der Pädagogik wurde
Am. Mocker in Erfurt [st 1607] bekannt gemacht: de
et liberali discipHna atque educatione liberorura 1577,
^Vs^ng RaincA'B [geK 1571; st. 1635] zeitgemässe, zum
teil gehaltvolle und treffende Vorschläge zur Verbesserung
M Vereinfachung des Jugendunterrichtes, zunächst des sprach-
roen, ivurden eben so sdir durch Geheimnisskrämerey des
Mebers als durch Missgunst der das Herkommen vesthal-
^^en Männer von Fach, aller öffentlichen Wirksamkeit be-
j«|»t: Cfyh Hektig u. J. Jung kurzer Bericht, Jena 1614, 12;
NicMaaa unter den l^ipten in Gotha No- 82«— 837; vgl.
248 Pädagogik.
Meu9ei bkt. lUt, Untßrhalt. S. 81 £.; Schwarz Gesch. d. Ei
2 S. 3S6 f.; Voemel Progr. 1829. Glücklicher war der Mi
rische Mystiker Joh. Arnos Comenius [geb. 1592; st. 1671
welcher Einiges von den Kunstgriffen der Jesuiten , Andei
von den Mährischen Brüdern entlehnte, den Unterricht in Spi
chen mit Sadikenntnissen vereinte «und das Bedürfniss des
teren Alters im Auge behielt; s. wenigstens den bisherij
Mechanismus mildernde Unterrichtsmethode verbreitete sie
zum Aergeriüss für rechtgläubige Philologen, in Böhmen, P|
len, Schweden, £.qgland,' Teul;scbland und Siebenbürgen:
nua lioguarum reserata aurea. Amsterd. 1631. 8 oft u. in
europ. Sprachen übers.; Schola ludus s. Encyplopaedia \i
(Orbis pictus).. Hanau 1659. 8; Nürnb. 1666. 2. 8 sehr
Opp. didactica. Amsterd. 1657. F. Eccard Leichter in Erfi
[geb. 1612; st. 1690] arbeitete eifrig, ohne bedeutenden
folg an Verbesserung des Schulwesens 1657 f. Alea:. Vat
a. Paris [geb. 1632; st. 1676] gab eine Anweisung zur
handlung und Bildung der Kinder, voll schlichten Hausv<
Standes: Tr. de la premiere ^ducation. P. 1666. 12; und
Nicole £st. 1695] stellte gute Grundsätze au% nach welcl
die geistige Bildung im Einklänge mit christlicher fGesinni
zu begründen sey in Essais de morale T. 2. — /. Locke
205) bearbeitete 1693 di^ Erziehunglehre als ein zusammen*
hängendes Ganzes philosophisch ; viele s. psychologischen Be>
obachtungen haben reichen Gehalt; die diätetischen Vorschiifr
ten sind vortrefflich und mehre Ansichten und Folgerung«
wurden von späteren Denkern bestätigt; nächst ihm zeichn«)
' sich Cromaz (S. 208) dur-ch scharfsinnige Wahrnehmungei
über Eigenthümlicbkeiten 4^ ^gend und durch glücklich^
Kathschläge in B^^iehung auf Unterrichtsmethode am voi^
theiUiafteaten ai|s; beide sind als 4i^ wahren Begründer dei
wissensch. Pädagogik 4u betrachten. — Im XYIII Jahrb. ge«
wann praktische u. theoretische Erziehung- und Unterricht»-
lehre fast ausschliesslich in Teutschland bedeutende BereF
chernng u. fortschreitende UmstaltuAg. Die Bahn brach Augi
Mermaau ifrüncke a. Mbeck [g^b. 1663; st. d. 8 Juo. 1727 J,
segensreifih arbeitend und lebend im Geis^ des frommen Pb.
J%e» Spener9 in dem von ihm zu Halle £den 13 Jul. 1698]
gegründeten WaiBenhause; zwar begünstigte der darin vor«
wallende Pie tismus einige frömmelnd^JFlachheit und demüthig;
Pädagogik* 249
Eiererey, aber es warde doch dem allzu ^inseitigen philolo- •
pschen oder vidiraehr kleinlich grammatischen Pedaatismus
lianohafter Widerstand geleistet, mehrseitige Sachktqntniss
|efördert u. die Aneikennung der Alles entsdieidendeii Wich-
^keit einer sittlich - religiösen Gemüthsbildung veralgemei-
lert. Schon in dem nächsten Menschenalter bewährte sich
le bessere Bichtnng des Nachdenkens über Erziehuigwesen
)l den Schriften /. G. Sulzer'& (3 S. 407) 1745 n. V^ und
}a. Pet. Miller*» zu Göttingen [geb. 1725; st. 178£], wel-
flier Vorlesungen aber Pädagogik hielt u. mit Erfolg schrift«
iKeüecisch wirkte : Hist« moral. Schilderungen- Helimit« 1753
i 5. 8 u. s. w. ; Erzi<ihuogkunst. Gott. 1769 ; ir73. 8 u. v. a.
h Niil trat J. J. Romseau (3 S. 268) , voll glühender Ein-
Udungkraft, mit lebendigem Tiefblicke die Beihte der Natur
t&d Menschheit erfassend, als Reformator auf;s. Emil [1762]
fe;hält, bey vielen Ueberspannungea und Paadoxien, eine
Ue beherzigenswerther Wahrheiten and gesmder Gedanken
fber physische und sittliche Erziehupg, versaärfte aber den
Ewiesqpadt zwischen Ideal und WirkHchkeit. Unter s. meist
t&it dem Neuen tändeinde« Anhängern in Finkreich ist el-
fter der bemerkeaswertberen L* Reni de Carduc dte la Chtih
^d [st. 1785], der wackere Kämpfer fiii! locht und Licht
gegen Despotismus und Jesaitisnms) Eissäysur beducatian
oadonale. Genf 1763. 8; P. ^825. 18. In Egland zog Gge
(^fman 1773 ffl« die Aufimerksamkeit auf dese Angelegen-
^tet hin» In Teutschland ergriff der Rousseasche Enthusias-
\m^ welchen /. G. H. Feder'», neuer Emil 768 f. 2. 8 er-
l&ässigen sollte, einen ähnticheD, nur rauherkühnen und mit
fJü^tigem Unternehmnngsinti ausgestatteten Feuerkopf /. B,
\ Basedow (3 S. 411); s» Philanthropismus ^768] sollte die
I ausführbaren Bou$seausehen Ideen dem Lehn ftneignen und
den Gang der Natur durch allerley Knnstnttei verbessern;
s. Metfaodeobu^h [1771] und ElemeatarweK; [1774} hatten
eiae grosse Schaar von Vorschlägen , Veihichen , Formeln
and Warnungen aum Gefolge vgl. Herder iaHammM'^ Sehr.
^ S. 184; wackere Männer CA. H. Wolke, E. Ch. Trapp
(Verf. e. Pädagogik 1780 u. ni.) u« A. schloseii sidi ihm an;
aber das rasch hegonnene neue Werk in Desau hatte, keinen
liestand. Der ökonomisirende /. JET. Campe 3 S. 413) führte
die Erziehungreform auf den Grundsatz der {Taktischen Nutz-
230 Pädagogik.
«»barkeit znrflek ; Ihm lit die, ah reichhaltige Sammlaog leh&i
bare Rtvirion def gesammten Schul - und Erziehungwesei
Hanib« 1785 ffl* 16. 8 zu verdanken« Fast gleichzeitig
Baeedoir arbeitete Fr. Eberh. v. Bochow [geb. 1734; st« d.
May 18>5] eifrig an Verbesserung der Volksschulen: Scb
buch f. Kinder 1772; Kinderfreand 1776 u. y.a.; t« Beys
und die einfache Kraft, womit er diese frachtbare Angeleg
heit empfahl, regte grosse Theilnahme und weit Terbreit
Th&tigk»it an, welche durch Vorschläge, Entwfirfe, G|i
ten yonF. O. Retewitz 1773 ffl., P. Villaume 1781 f.,
Siuve 1783 fl, A, W, JR^/l&erg (welcher helle Seher der
kunft die neuire Erziehung besonnen prüfte) 1792, R. Z.
eher 1794 u. a* unterhalten und gesteigert wurde; in^den
, daktischen Sänften F. M. Vierlhaler'n [st. 1827] 1791
und J. B. 6. leuiinger'u 1795 sind die pädagogischen Hanpi
ergebnisse de: damaligen Zeit niedergelegt und in gleich
Hinsicht sind lir das Volksschulwesen H, Q. Zerrenner 17
ffl. u. B» (hererg 1791 zu beachten. Gegen Ende des Jah
iseigte H. Pe$tloz%% (3 & 428), redlich wie Spener u. Franck
begeistert wieRousseau, kräftig wie Basedow, einen nen
Weg zur Vokserziehung und naturgemässen Entwickelung
des jngendlichn Geistes i %• aus liebeToUem Herzen geflossene
Ansichten (Linhard 1781; Wie Gertfuff ihre Kinder lehit
1801 u. 8. w.; rind einfach folgerichtig, der Erfahrung noJ
Vernunftforschng entsprechend und die, auf mathematische
Anschauung brühenden Grundsätze der Unterrichtsmethode
(Elementarbückr 1803 ffl.) haben sich meist durch Erfolge
und strenge Piifungen (C. A. Zeller 1802 ffl., 7. F. Herbatf
1802, /* F. WMimly 1803 ffl., B. Tillieh 1803 fl., J. E. Fla*
mann 1804 a. x.) als haltbar bewährt; und doch klagte sick
der Ton Mensckn betrfibte Greis bitter an, getäuscht und sa
Irrthümem veriihrt worden zu seyn : Meine T^ebensschicksale
als Vorsteher I. Erziehunginstitute in Burgdorf u. Iferteo.
Lpz« 1826. 8. )er Bell^Lancastemdke wechselseitige Unter-
richt ist damitvereinbar. — Durch die krit. Philosophie ge-
wann die Pädq[ogik eine vestere wissenschaftliche Gestalt:
I. Kant 1803 ;Cay. Weiller 1798; Lehrgebäude 1802. 2. 8;
W. F. Lehne 799. 2.S; J. J. Wagner 1803 u. 1821; C. B.
L. Föiaz 1801; /• F. Herbart 1806 u« m. a. ; sorgftltige
Erwägung vedient F. Imm. Nieiiammer Strdt des Philan-
Pädagogik. Mathematik. 251
thropiona« und Uamanismiifl« Jena 1808* 8. — Das henlich«^
ireae Eingehen der gebildeteren Yolksdaasen ' in die gereinig-
ien und veredelten Yorstellangen Ton dieser för Menschen«
liriirde und Gesellschaftwohl entscheidend wichtigen -Angele-
||enheit haben unter anderen gefördert JPl B* CA. Schwarz
Erziehanglehre. Lpz. 1802 t\ 1829. 3. 8; E. M. Arndi Frag-
kente über Blenschenbildang. Altena 1805. 2« 8; V. Paul Fr ^
ildciter Levana. Brsehw. 1807. 2. 8 und J. Bapt. Bergen^
tfither Erxiehanglehre im Geiste des Christenthams. Salzbach
1823. 8. Die vollständigste Uebersicht gewähret A. B. Nie-
myer Grundsätze der Erziehung und des Unterrichts. Halle
P801. 2. 8; YIII Aufl. 1824. 3. 8.
Litt. Andeutungen. Nationaleniehung: If. Stepham 1797 n.
\ 1805; C. 9. BoHMieiien 1802.2.8; W. T. Krug 1810 u. s. w.
i — Universitäten, u. Gjmnagien 3 S. 37 fl« — Volksschulea /.
G. Krünitz 1794; F. A. Junker 1787; H. G, Zerrenner 1791 f.
u. C. Ch. G. Zerrenner 1827; F. L. Wagner 1796; /. P. Pohl-
mann 1803 ffl.; B. C. L. Naiorp 1804 ill. ; /. L. Ewald, F.
6. DnUer, W. Hamkoh^ B. G. Denxel^ /. G. Kelber ; Fr. Jos.
SBiUer die Erziehung in Volksschulen. Kempten 1814; *Ausg. U
1823. 8 u. y. a^ — Fürstenerziehung Basedow 1771 ; M. Ek-
ler» 1786; /. /. Engel Fürstenspiegel 1798. — Mädchenziehung:
/. Th. A. Suadedissen 1806; /. F. W.HMy 1809; ^Caroline
Rudolphi i807. 3. 8 u. A.
ächfiften ftti^^dicrtug^nd: J. G. Sulzer 1768; Ch, Felix Weisse
1773 fll.; ^Chn G. Salzmatm [geb. 1744; st. 1811], Vorsteher
der Erziehunganstalt in Schnepfenthal s. 1784, ungemein frucht-
bar 1778 fll.; *Campe 1779 £11.; F. J. Bertuch Bilderbuch 1790
fll. und L. /%. Funke 1798; C. T. Thieme 1794 ffl.; F. W.
Wamsen 1795 ffl.| / A. C. Uhr 1801 ffl.; 6, Hahn 1803 £L
u. ▼. A.
39.
Das Studium der Mathematik gewann durch Benuz-
nmg der griechischen Quellen eine neue Gestalt und machte
Tasche Fortschtitte, bis gegen Ende des XVII Jahrh. die Ana-
lysis unendlicher Grössen entdeckt und damit die Bahn zu
Forschungen und Methoden bezeichnet wurde, welche die
grSssten Köpfe des elasnschen Alterthums kaum geahnet ha-
Den können. Diess bestimmte und entsclued den eigenthüm-
liehen Charakter der mathematischen Speculation in neuerer
2eit. Alle gebildete Völker Europa*s haben Antheil an d^r
VervoUkomnmimg der wissenschaftlichen Mathematik; die er-
252 Mathematiker ItaU^ns.
folgreichfite Thiltlgkeit u. Wirksamkeit ging von den g^hrten
Gesellschnften in Paris, London, Berlin, Bologna, St Peterg*
borg n. A. aus«
Italien wat im XVI lahrb. Havptsitz der t?iss. Ma^
thematik und auch spSter sehr reich an Gelehrten, weicht
sich am dieselbe bedentende Verdienste erwarben. LeonaM
da Vinci (ß S. 141) war s. Zeitalter in Mechanik, besondeii!
in Hydraulik, Optik und Natnrbeobaditnng weit voratlfgeeilt
vgl. /. B. Venturi Essai mir les ouvrages physico-matb^mai
de L. de V. Pari« 1797. 4; C. Ameretti Memorie sa la vit
gli studj e le opere di L. da V. Mail. 1804. 8. — Wiede
hersteller des Studiums der griech. Mathematiker: Ifiee, TVi
taglia oder Tärtdlea.%. Brescia [st. 1557], Autodidakt, Pro
in Venedig, Entdecker der 'Regeln za den kubischen Gleichu
gen und einer der ersten Bearbeiter der wissensch. Artill
rie: di nuraeri e misuce. Vened. 1551 il. F.; Erfinder desC
libecstabs io Quesiti ed kiventioni diverse 1638; Opere. Y
ned. 1606. 4; t..Scb. Ijtd. Ferrari entdedcte die Formel vo
vierten Grad oder die itbMn. Methode ; Raph. Bombeltt vei
suchte 1579 die Auflösung des casus irreducibilis; H» Cardi
nui (ß* 227) machte Tariaglia*» und Ferrari'n Formeln
kannt und half die algebraische Analyse begründen : Ars m
gna. Nbg 1545. 4; de praportionibus. Bas. 1570. F.; vgl. Ol
P. CaBsali Origine, Trasporto in Italia, primi progressi dell*
Algebra. Parma 1797 fl. 2. 4; F. Commandinus zu Urbino [st.
1575], wohlverdient um die Erklärung der Eaklidisehen Geo-
metriei; Franc. Muurolycuß in .Messina [st. 1£75J, Urhebe^i
feiner u« einfacher Theoreme über die Summation mebreH
Zahlreihen (Arithmet. LI. II. Vened. 1575.4), Er weiterer der^
Optik, Bearbeiter der Gnomonik ; Fauitus Verantius Sicenu»\
zeidhnete sich durch mehre Erfindungen In der Mechanik aus:!
Maehinae tiovae. f. vgl BMii.Ital. 1829. Febr. — Der NeapoL
Oi&v. Bait. de Ja Portm [st 1015], Erfindender eamera ob-
scut«i, einer der fvfihesteh BeM'beiter 4ter Aerometrie, betcbriebi
auch die Einrichtu^ig des in unseren Tagen wieder in Um*
lauf gebt aohten Kaleidoekep oderspeenlum mullividam in Ma«
giae natur. LI. XX. Neap. 15*8; *1M9. F.; vgLfl. (ff. Gab.
Dneheei^) Nolice bist, sur la vie de P. Pdris 1804. 8; GA.
Magini [st. 1017], Astronom, Vervollkommner der Brenn'
Spiegel; Lueae Valeriue in Uom [st. 1618] fiberschritt weit
Mathematiker ItaTiem. 233
die GrSnzen der griech. Mathem. und brach die Ba^ir znr
deuen Gestaltung d^r Mechanik;- P. Sarpt (3 S« 147) ein
Hefer Denker, überan«^ reich an neuen* Ansichten in äet h5-
lierenMath. u* Naturkunde; vgl. Fh»cttrtni deWn lett. Vines*
lag. 307 sq. — GuNleo de' Galilei ä. Pisa [gdl). d. 18 Febr.
1564; St. d. 8 Jan. 1642], Seh. des Jes. Matt. Ricci a. Ma-
terata [st. 1610 J, reff gebildet durch Studium der Gri«-
Aeii) Lehrer in Pisa [1589], als Cregner des AristotMes und
iregen freymüthiger Wahrheitliebe verfolgt, Prof. in Padna
[1592], nach Pisa zuräckgerufen [1610], in Predigten (der
Honch Dom* Bacini wendete die Worte der Apostelgeschicbtö
jjTiri Galiläa quid Status aspicientes in coelnm P' auf ihn an)
ds Copernicaner angegriffen [1614], doch diessmal von Rom
[1615] geschützt, wegen der [1619] die Lehre vo4n Weltsy-
ieme probleniatiseh behandelnden, mit Censurbewilligung be«
bnnt gemachten vier Dialogen (Diak sopra i due massirai
ifitemi Toleniaico e Copernicano. Flor. 1632. 4; lat. 1635. 4
li mit dem- B. de motu. Leid. 1699. 2« 4) von Sctp. CAüi«
nmoHti iit Pisa 16^^ und von Jesuiten angefeindet, vor das
Rom. Inquisition tribunal gestellt [d. 21 Jun. 1633], zu schimpi*
M feierlicher Abschwörung genöthigt [d. 23 Jnn.]^ zu fort-
psetzter Busse verurtbeilt und nach Siena verwiesen, wo er
liliod [s. 1638] sich mit der Theorie der Meereslänge be-
lebäftigte, entdeckte die Theorie der Bewegung, begründete
wissenschaftlich die Statik [1592] und Hydrodynamiic, cfrfaml
[1596] den jezt gebräuchlichen Proportionaicirkel, vervoll-
kommnete [d. 7 Jan. 1610] das Fernrohr n. [1612] das Mikro-
dcop, bereicherte die Astronomie mit den wichtigsten Beob*
tthtnngen , machte auf Verstärkung der Anziehungkraft dei^
Hagnets durch- Eisen aufinerksam und brach mitrastlbscm
Forschunggeiste-ffir Mathematik und Naturkunde neue' Bah-
nen: Opere. Bologna 1656. 2. 4; Florenz 17t8. 3. 4; Paduaf
»44. 4. 4; *MaiK 1808. 13. 8; vgl. V. Viviani vita 1717. *
1- vor den Ausg. d. W. 1718 u. 1744; P. i^ riw Elogio. Li-
vorno 1765; 1777. 8; Fabronü vitae Italor. 1 p. 1 sqq.; iüfo«-
^cla bist, des Math. 2 p. 256 sqq. ; L. Mehr in Berl. MSchr.
ISOO Sept.; Memorre e iettere di G. G. c. annotaz. dkl C. Qß.
Veniufi. ¥. 1. 1587—1616. Modena 1818. 4; GB. demente
rfe' Netfi vita e commercio litt, dt G. G. Lausanne ( 1793 )
1S20. 8. ^ Von €?'s Schülern sind die berirhmtesten.: B. Ca^
254 Mathematiker FrankreiduL
stein [nt 1644] ein attsgezeiehneter Hydrauliker; Bonav, Cs-
va//fVrf [geb« 1598; st. nU 1647] hochverdient am TrigoDo»
jnetrie; EvangeUsta TorrieeUi [geb. 1608; at. 1647] Begrü»
der der Lehre von Schwere and Bewegung der Luft und der
Theorie des Barometers: Leziom acad* pubbL da Tom» Bo
veniuri. Flor. 1715. 4; Vinc. Viviani [geb. 1622; st. 170
glucklicher Wiederhersteller der Alten, namentlich des A
Ion. Perg. von Kegelschnitten 1659; de lods solidis 1(
1673; 1701 (1705). F. m. a. — Franc. Maria Grimaldi J
[st. 1663] beobachtete die Beugung des Lichtes. — /• Do
Casiini [st. 1712] ein trefflicher astronom. Beobachter. — ik
anerkanntem Erfolge wurden Analyse, höhere Geometrie |
Astronomie bearbeitet von Euftaeh. Ma^fredi [geb. 167t
8t. 1739] vgl. Fabronii vit. Decas. 1 p. 152 sq. oder toL j
p. 144 sqq.; P. FriH [st. 1784] opp. geom. et mecb.
1782. 3. 4; jRi^. Jo9. Boicowici [st. 1787] opp. ad opti
et astron. pertin. B^ssano 1785. 4; Maria Gaeiana Ag
[geb. 1718; st. 1799] Instituzioni anaUtiche. Mail. 1748.2.
Lor. Maicheroni [st. 1800]: GB. Veniuri [st. 1823]; A.
Lorgna^ Greg. Fontana^ Ant» Cagnoli [geb. 1743; st 181
sorgfältiger Berechner der geogr. Längen, tfichtiger Bel^
heiter der Trigonometrie 1786 u. 1804, und der Lehre m
Kegelschnitten 1802; Giu9. Fiazzi [geb. 1746; st. 1826]
lebt in der Ceres d. 1 Jan. 1801; Giui. CalandrelU [geV
1748; St. 1827]; Fi»c. Brunaeci [geb. 1768; st. 1818] ; 6«
Bau. Veniuri [geb. 1746; st. 1822] um Hydraulik u. 0^^
tik verdient; u. m. a. Ungeachtet der noch 1820 gegen S«/-
tele beurkundeten Beschränktheit der kirchl. Oberbehörde eK
hftk sich Forschunggeist in Mathematik und Astronomie.
In Frankreich hielt sich das durch P. la Ramie (SJ
221) eifrig geförderte Studium der M. während desXVI Jahrl].|
innerhalb der Gränzen der Elementargeometrie ; Franc. Viela^
[st 1603] führte die Buchstabenrechnung ein. Seit dem XVU
Jahrb. erfolgten rasche Forschritte in der math. Specolation.,
ü. de$ Carici (S. 201 1) verbreitete u. erörterte fremde £nt-|
deckungen, und ordnete me wissenschaftlich ein, wendete Al-
gebra auf höhere Geometrie glucklich an, vereinfachte uDil|
benutzte die Grundsätze der Mechanik und trug zur helleren
Bestimmung des wahren Gesetzi^ der Strahlenbrechung nicht
wenig bejr. JP. Ganendi arbeitete nach Galileischen. Ansichten
Mathematiker Frankreichs. 255
nd fordeste den Anbau der Astronomie. P. de Fermat an«
'oulouse [geb. 1608 ; st. 1665] legte die alten Math, einsicht-
d11 aas und bereicherte die Analyse mit guten Methoden:
pria opp. math. Toulouse 1679. F.; vgl. Biogr. Toulous. 1
^ 21S sq. ; Beckmann Beytr. z. Gesch. d. £rf. 4 8. 251 £.
^ Pascal (3 8. 263) bahnte [1654] dur/ßh das arithmetische
jreyeck einen neuen Weg zu analytischen Forschungen, be-
Enndete die Wahrscheinlichkeitrechnung und leistete mehres
b Aerom^trie und Hygrometrie vgl. Bossut Gesoh« d. M.
|)ers. y. Beimer 2 S. 425 ffl.; Marin Menenne [st 1648],
j; de Roberval [st. 1675] und Edm. MarioUe [st. 1684] er-
leben sich um Mechanik grosses Verdienst. Die Pariser
^ad. d. W. (3 S. 56) belebte die eifrige Thätigkeit in der
pssensch. Mathematik; auch wurde [1667] eine Sternwarte
elegt^ Ton welcher wichtige Beobachtungen ausgingien.
onter Ludwig XIV verbesserte Kriegswesen gewann den
dasselbe unentbehrlichen mathem. Studien viele Freunde
führte sie in die Beihe der zünftigen Kenntnisse ein. — -
f//. Fr. A. de FHopHal [geb. 1661; st. 1704], Vf. eines
Ischen Werkes über die Kegelschnitte (P. 1707; 1776. 4),
Srderte die allgemeine Verbreitung der Leibnitzischen Diffe-
Rfitialrechnung, sich stillschweigend an Joh. u. Jac. BemouUi
BOKhliessend: Analyse des infiniment petits. P. 1696; 1715;
1781.4; vgl. Fontenelle Eloges 1 p« 43 sqq.; * Eloge par
^not. Dijon 1783. 8. — Jacq. Ozanam^g^h. 1640; st. 1717]
rirkte fruchtbar durch Unterricht und fassliche Lehrbücher,
|oter welchen das der Algebra (P. 1702. 8) auch Kenner be-
Hedigte. — Seb. de Vauban [st. 1707] gab für Vestungbau
ttid Belagerungkunst den Ton an ; vgL Fonienelle Eloges 1
!• 108 sqq.; Gr. Moritz v. Sachsen [st. 1750] und 7. Ch. de
ffard [st. 1752] für Kriegskunst; P. Bouguer [st. 1758] füc.
Wtik; Bern. Forest de BSlidor [st 1761] für Wasserbau-
W und Artilleriewesen; Nie. L. de ia Caille [geb. 1713;
^ 1762] als fleissiger Astronom sehr geaciftet^ — Uründlich«
^^it, HeUigkeit und Vielseitigkeit herrschen in d'Alembert'a
!3S.266) Arbeiten über alle Theile der M.; Condorcet X^ S.
^^) hat in s. Leistungen für Analyse des Unendlichen und
'^>^ Wahrscheinlichkeitrechnung tief eindringenden Scharfsinn
^^währt. — In der praktischen Mechanik halben Jac. de VaU"
'«««o» [geb. 1709; st. 1782] durch wundersame Kunstwerke
t'l
256 Mathematiker Frankreichs^
Cle m^chanisme du flutenr autoraate* Par. 1738 ; vgl. Beck-
mann Beytr. z. Gesch. d. Erf. 4 S. t05' fll.% P. le Roy [st.
1785] und Ferd. Berthout [geb. 1727; st. 1807], dessen Es-
sai sur rhorlogerie. P. 1759; 1786. 2. 4; Tr. de» horloges
marines. P. 1773 ; Suppl^m. 1788» 4 ; Tr. des montres k lon-
gitude. P. 1782; Suite 1797; Suppl. 1807. 4; Hist. de la me-
sure du tems par les horloges. P, 1802. 2. 4 u. m. sehr ge-
schätzt werden, durch astron. u. See-Uhren grossen Ruhm er-
worben. — DieTon Jos. Montgolfier [geb. 1740; st. 1810] ii.
K. Br. Et.j so wie von Jacq. Alex. Cesar Charles [st. 1823],
dem Mechan. Robert u. IHL de Rozier versuchte Luftschilf-
fahrt (vgl. CA. Kramp Gesch. d. Aerostatik. Strasb. 1783. i
8) hat zwar im Kriege Dienste geleistet und mehrfache Ver-
vollkommnung s. 1783 erfahren, aber den davon gefasst
wissensch. Erwartungen nicht entsprochen. — In neueren Z
ten machen mathem. Studien, auch von der Regierung,
Hinsicht auf ihre Wichtigkeit für Kriegswesen, Gewerbiiciij
und ötfentliche Bauuntemehmungen , vorzüglich unterstütz*,
einen wesentlichen Bestandtheil der gelehrten Thätigkeit u
des off. Unterrichts aus und viele französische Matheinatila:
gelten als Lehrer und Muster in ganz Europa; nur Eini;
von sehr vielen können hier beyspielsweise namhaft gemaci;
werden : Jos. Montncla [st. 1799] Geschichtschreiber der M.
L. de la Orange [geb. 1732; st. d. 10 Apr. 1813], grossai
tig in Ansichten, fruchtbar in ihrer Entwickelung, tiefgrüuu
lieh im Forschen, sicher' in der Methode und hell in der Dai
Stellung, glücklich in AuflGuidung der allgemeinen Grundsäiic
welche in wissensch. Anschauungen und Beobachtungen ^ er
borgen liegen: Le^ons sur le calcul des fonctions. P. 1806. S
Theorie des fonctions analytiques. P. 1813. 4; Tr. de la if
Solution des 6quations numiferiques. P. 1808. 4; *M6can'Kji!
analytique. P. 1788; 1811 f. 2. 4; für Analyse L. A. Bou
gainville [geb. 1722; st. 1811], Oasp. Monge [geb. 17^t
St. 1818], Meisler*in der beschreibenden Geometrie, Vervol!
kommner der Cartesischen Anwendung der analytischen Gei.
metrie, trefflicher Bearbeiter der Statik vgl. Zeitgen. 5 Abi!
1 S. 175 f.; S. L. UHuilUer, *A. M. Legendre, *S. K U
croiXj beide gleich fruchtbar an classischen Erzeugnissei
der grosse Taktiker Laz. Nie. Marguerite Carnot [geb. 17j3
St. 1823] vgl. Leben v. FT. Körte. Lpz. 1820. 8 u. Mcm. \
Teutsche Mathematiker. 257
Kisot 1825; far Analyse, Mechanik nnd Hydrodynamik £i.
}ezouty Ck BoiiUt [st 1S13], Bich. de Prony; far Astrono-
mie die Caitini^ Aug. Darqmer [geb. 171S; st. 1802], J. S.
\iiUy, *Alex. Guy Fingre [st. Hj>6], P. CA. le Monnier
reb. 1715; st. 1799] u. s. S«h. *Jer. de la Lande [geb. 1732;
L 1807], *F. Fr. A. Mechain [geb. 1744; st. 1804], J. E.
IVelambre [geb. 1749; st. 1822] vgl. Zeitgen. N. Reihe 2
Im f., *P. S.la Place [geb. 1749; st. 1827] u. sehr viele A.
[ Teatsche, schon früh an Wiederherstellang dßr wis-
|Dsch. Math.' thätig Theil nehmend , haben seit dem XVI
ibh. zur allgemeineren Yerbreitang, grandlichen Bearbei-
fig und vielseitigen Bereicherang dieser Stadien tüchtig, and
t unbestreitbar eigenthümlichem Verdienste beygetragen.
|iar worden die /Werke der Ausländer häufig überset2^t,
iide £ntdeckangen fleissig benutzt und verarbeitet und, mit
er Rücksicht .auf Jugendunterricht^ die Ergebnisse der For*
iQngen in Lehrbüchern zusammengefasst und methodisch
gestellt ; daher selbst die Franzosen nicht so viele u. aus-
pieichnete Lehrbegriffe, Anfangsgründe, Grundrisse u. Hand«
»eher, wie die T. haben (CA. Wolf S. 209; V. A. v. Segner
1 1777] 1739 ffl.; /. G. Daries 1747 ffl.; *A. G. Käsiner
ßSffl.; W. J. CA. Karsten [st. 1787] 1760 ffl.; J. G. Busch
313} *J. F. Häseler [st. 1797] 1775 ffl.; ♦£. F\ Mönch [st.
«00] 1781; /. A. Ch. Michehen [st. 1797] 1781 f.; *G. F\
fucherer 1783 ffl.; V. F. Lorenz [st. 1807] 1785 fl.; Abel
fria [st. 1816] 1787 ffl.; J. Schulz 1790; *G. S. Klügel
[92 ffl.; J. C. F\ Ha^ff 1793; J. G. C. Ch. Kieseioetter
99 ffl.; ^B. F\ Thibaut 1801; *H. W. Brandes 1808 ffl.;
Krks 1810 ffl.; E. M. Hahn 1819 ffl.; /. M. Salomon
Ij *E. G. Fucher 1821 u. v. A.; Kechenbücher u, Ele-
tannethoden s. Ch. Pescheck [st. 1747] in grosser Anzahl ;
t* "i. Busse 1786; H. Pestalozzi 1S03; E. TillicÄ [st. 1807]
; Jos. ScAmid 1809 u. A.); aber eben so gross ist ihr
ithümliches Verdienst in Forschungen und Entdeckungen
^i es gebühret ihnen wegen classischer Leistungen gleicher,
nicht überlegener Ruhm, wie den Italienern, Franzosen
idBritten. — A. Dürer (3 S. 401), wissensch.» Begründer
if Perspective, bearbeitete Geometrie 1525 und Yestungbau
i27 in der Muttersprache. — JoA. Stoffler a» Justingen [geb.
^^2; 8t. 1531], Prof. in Tübingen, entsagte der Astrologie:
Wachler HB. d. Li«. Gesch. IV. 17
258 Toutsche Mathematikei^«
Tab. astroti. Tiib. 1514. F.; in Prodi sph. comment« T. 159
4 vgl. Letsing Collect. 2 S. 394 f. ; der Nürnberger Asu
nom ioh. Werner [geb. 1408; %U 1528]: lib. snper 22 d
meniis conicis 1522; Häbr. LoriiU9 Ofan s. oben S. 180;
Apianui {^, 41) und 8eb. ßHtMüer (S. 114) wendeten i|
^QndKche matheni. n. nstron. Kenntnisie aaf Geographie i
Joh* Hommel in Leipzig [geb. 1518; st. 1562] war wahncbi
lieh Erfinder, gewiss Verbreiter des, seit Brake allgemei
gebrauchten Terjrmgfcn Maasstabes mit TranSTersal-Liniei^
Int. Bl. der Lcipz. LZ« 1807 No. 3; Gg Hartmann in Nil
berg [st. 1564] erfand, oder, wenn rieileicht Tartagliad
unbekannt geblieben war, rerbreitete wenigstens den Kalili|
Stab 1540. — Mich. Slifel [st. 1576] beförderte das Smdi
der Algebra n. deutete die LogaHthmen an* — 6g /
' Bhaeticu8 Vxoi. in Wittenberg [st. 1576], hochverdiene
Trigonometrie, verbreitete das Weltsystem s. Lehrers [1
Copernicui (Basel 1541. 8), welches auch von Braim.
hold [st. 1563] nachdräcklich empfohlen wurde. — Wilhelm
Landgraf zu Hessen [geb. 1532; st. 1592] förderte mit ru
lichem wisscnsch. Eifer {s. 1559] das Studium der Ast
mie vgl. Strieder Gel. Hessen 17 & 69 ffl.; s. Hofma
Chph Rothmatm [1586] war reich an gründlichen Kenn
scn s. Strieder 12 S. 121 ffl.; und s. Hofmcchanikns [ii
der Schweizer Just Bjfrge [geb. 1552; st. d. 31 Jan. 16
durch Himmelsgloben u. eine astronom. Uhr berOhmt, e
[1592] dasTriangularinstrument, denProportionalcirkel [1
die Logarithmen [1610] und die Pendeluhr vgl. Strieder 1
522 f. — Joh. Bai/er in Augsliurg entwarf eine brauch
Himmelskarte, die Qcstime mit griechischen Buchstaben
zeichnend 1603; 1654. — Chph Clavias a. Bamberg [st. 10
Jesuit, Mitarbeiter an der Gregorian. Kalenderverbessemi
Meister in der synthetischen Methode der Alten : Algebra 1
4; opp. Mainz 1612. 5 F.; Joh. Praetorius^ Prof. in Wi
berg u. Altorf [geb. 1537; st. 1616], ein mathem. astron
hjst. Orakel s. Zeit u. fruchtbarer Schriftsteller, erfand
nach ihm benannten Mcsstisch. — Joh. Kepler a. Weil
Wirtemb. [geb. d. 27 Dec. 1571; st. d. 5 Nov. 1630],
des wackeren Mich. Mästlin [geb. 1550; st. 1631] inTübi
gen, Prof. in Grfttz [1693], in Prag [1600], in Linz [16^'
herumgeworfen in stOrmischen Zeitverhältnissen und du
Teutscha' Mathematiker • 25i>
l^orenthaltnng des Sstenw Gehaltes (welcher fn Sagan 1627
ion Wallensteki ausgesahlt werden sollte) deiki bitterstim
fangel Preis gegeben, begründete die Dioptcik tind die Theo«
je des Sternr^i^Sy entdeckte die Gesetze der Bewegung der
^neten nm die Sonne^ berechnete die Bewegung der Korne-
, bereicherte die Astronomie mit herrlichen Beobachtno«-
: Epistölae c« Tita K. a M. G. Hansch ed« Lpz. 1718. F,;
. Montucla 2 p. 269 sqq.;. •/• L. C v. Breitschwert JK^b
iben u. Wirken. Stuttg. 1831. 8. ^ Chph Scheiner [st.
ISO] entdeckte 1611 die Sonnenfiecken \ der ehines. Missio-
kt Jesuit Joh^ Adam Schall a. Cöln [geb. 1591; st« 1666]
Inmelte wichtige astronom. Beobachtungen Tgl. Montucla 1
1399 sqq. u. F. Leenardson in IV* AscAeuberg's Nieder-
Wn. Bl. 4 S. 625 ffl. — 4o&» Bevel a. Danzig [geb. 1611;
1 1687] einer der fruchtbarsten und durch musterhafte Ge-
■igkeit ausgezeichneten astron. Beobaditer, steUte die,
k 6g- Sam. Dörfel [geb. 1643; st. 1 688] 'bestätigte Theo*
|von der parabolischen Laufbahn der Kometen um die Sonne
kf: Selenographia« Danz, 1647. F.; Cometographia. D« 1668.
i; Machina coelestis. D. 1673 --79. 2 F.; Prodromus astro-
fmiae. D. 1690. F. u* v. a.; vgl. C. jB. Lengnich H. D.
^1. 8; V. H. Weitphal Leben, Studien u. Sehr, des H.
igsb. 1820. 8; r. Zach Mon. Corresp« YIII S. 30, 362,
|K&. — £• ^. r. Tachirnhausen (S. 221) praktisch verdient
h Optik und weltberühmt durch s. Brennspiegel. — Leib^
»z (S. 207), Entdecker des Differential-Catcul [1684], wirkte
hieb vielgeltenden Einfiuss a^ur allgemeineren Verbreitung
Kssensch. mathem* Studien auf das fruchtbarste mit; der um
Myse hochverdiente bescheidene Jac. Beruoulli [st. 1705]
jegründete den math. Ruhm einer Familie, welchen s. anl-
assender Br. Joh. B. [st. 1748] u. Ntc. B. [st. 1759], Dan.
[st 1783], Joh. B, [st. 1790] u. Joh. B. [geb. 1744; st.
7], wo nicht vermehrt, ^och erhalten haben. — Jac. Lev-
foU [st 1727] bearbeitete die prakt. Mechanik. — Cr. JB.
iHfinger (S. 210) erörterte die Schwere der Cörper 1728« —
f^i. Wolf (S. 209), geachtet wegen s. vollständigen u. fass«
lehen Lehrbücher, erfand die Aerometrie ; der Genler Oabr.
gramer II [geb. 1704; st. 1752] beurkundete grossen Scharf-
!bn ]Q IntTod. k Tanaljse des lignes courves algebr. 1750;
hi.Nath. Lieberkuhn [st, 1757] vervolikömmnete das Sonnen-
17 ♦
260 Teutsche Mathematiker.
Mikroskop; Tob. Mayer (S. 182) bereicherte die Astrononn
durch s. FixsternTerzeichniss, Mondstafeln, Mondskarte, Bi
rechnnngmethode der Sonnenfinsternisse n. a.; der geistreid
Beobachter, um Optik, mechan« Technik, j^hysik wohH
diente Albr. L. t>. Meüter in Gdttingen [geb. 1724; i
1788]; /• H. Lambert i^. 211) gab der Perspective und
tometrie virissensch. Begründung, entdeckte die Theorie
Sprachrohres und nimmt unter den roathem. Selbstdenki
eine vorzügliche Stelle ein; /%. Matih. Hahn [geb. 1739;
1790] verfertigte vortreffliche astronom. Uhren; J. A,f>
ner und 6. A. Kästner machten sich um viele Theile der
besonders auch um Analyse verdient. — Leouhard Eul
Blechen b. Basel [geb. d. 15 Apr. 1707; st. d. 18 Sept. 17
Prof. in St. Petersburg [1727] uqd Berlin [1741], Lehrer
ganz Europa, classisch in der Bearbeitung der höheren
durch tiefe Forschung, geistreiche Combination und unu
troffene Einfachheit und Sicherheit der Methode: Metb
invenicndi lineas curvas maximi minimive proprietate gaii
tes. Genf 1741; 1744. 4; ^Introd. in analysin infinito
Laus. 1748. 2. 4; Scientia navalis. St. Petersb. 1749. 4; 'i
stitutt. calcttli differentialis. Berl. 1755. 4; Theoria motui
porum solidoruro s. rigidoram. Bostock 1765; ^Grei&w. l?!
4; ^Institutt. calculi integralis. Petersb. 1768 ffl. 4. 4; ~
tres ä une Princesse d*AlIemagne s. quel^. sujets de physi
et de philosophier Petersb. 1768 fl. 3. 8 n. s. w. ; t. Lpz. 1
fl. 3. 8; •Vollst. Anleit. zur Algebra. Petersb. 1770. 2. 8
8. w. ; Dioptrica. P. 1770. 3. 4; Opuscula anälytica. P. W
2. 4 ; viele Abb« in den Petersb. Ak. Sehr. u. s. w. n. ^
vgl. Lobschr. v. A^. Fusi 1783, Condorcet 1784 u. A.
S. u. Seh. 7. A. E. [st. 1800] trat in des Vaters Fnssstnpf^
Nie. Fu8i in Petersburg [geb. 1755; st. 1826]. — Unter
vielen neueren M., Bearbeiter der Analysis Carl Fried,
denburg [geb. 1739; st. 1808], Erfinder der corabinatoriicl
Analysis; G. 8. Klügel [geb. 1789; st. 1812], ruhmlich t
tig, Vf. einer trefliichen Analyt. Trigonometrie und da«
AnaK Dioptrfk; Chph F. Pfleiderer [geb. 1745; st. «H
*C. F. Gauii, *H. W. Branden, J. F. Pf äff, C Molhe^
u. V. a.; der Hydraulik /. Ei. Silberuklag\%t. 1791], C.ß
Langtdorfy Beinh. Woltmann, C. Kroncke u. A. ; der Ast«
noraie Max. Hell [st. 1792] ; Fz v. Paula Trieinecker; '/. i
iiederländischCLMatbeinatiker. Mathon. Gr.,Brit 261
t
\odp [geb. 1747 M^^ 1826], '/. Q; Seiubert [geb. 1757; st.
J25], V. H. SeirSUr [«t. 1816], /• F. Wurm^ *Fz v. Zach;
filh. Olherw 1801 u. 1807; *W. Her$cielj den sich Britan-
mg9mffket hat; ""C F. Gomsm^ C. L. Harding^ "JPl TT.
iteli F. G. Strwe^ J. F. EsAe; J. C. Burckhardt [geb.
^3; St. 1S25] u. V. a.
I YonNiederländern kt seit dem Friesen Qemma 1540,
■ondera £ar Geometrie, Meachapik nnd Optik viel geleistet
prdeD. Ln^lf van Keulen oder t. Coln a, Hildesheim
Mb. 1541 ; st« 1610], Prof. in Leiden, entdeckte das richtige
|»rhältnifls des Diameter sur Peripherie des Cirkels: yan d.
Irkel. Delft 1596; Leid. 1615. F.; de< aritlun. en geometr.
Mamenten. Leid. 1615 F.; lat. 1619. — Willebrard Snell^
^f. in Leiden [st. 1 626], Entdecker des Gesetses der Strah-
reohang, bereicherte Geometrie nnd mathem» Geographie;
S/eüM a. BrQgge [st. 1633] , Meister im Yestungbau,
it folgenreiche Schritte zur wissenscb. Begründung der Sta-
: Oeamea math. (Itt05; lat. v. W. 8nell 1608) pnbl. p. A.
^ard. Leid. 1634. 4 F« --^ Greg, a «. Viueeniio Jes. [st.
JK7] ein scharfsinniger Geometer, beschäftigte sich mit Qua*
kator des Cirkels u. der Hyperbel« -^ Ckn Muygem a. d.
kg [geb.. 1629; st. 1695], Vervollkonttnner der Teleskope
N der Pendeluhr [1056], glücklicher Himmelsbeobachter,
|tt am wissenscb. Meclianik dasaisches YercUenst : Opp. Leid.
1724 fl.; ^'irSl. 4. 4} vgl, Montuela 2 p. 415 sqq. — Ani.
Ir» Leeuwenhoek [st. 1723] nnd Nie. HarUoeker [st. 1725]
fuuihten wichtige Entdecknngen mit dem von ihnen wesent-
|kh verbesserte Mikroskop vgl. Fontenelle £loges 2 p. 268
kv^ n. m. A.
\ Die Britten traten im X.VII Jahrb. in die Reihe der
lissenseb. Blathemaliker nnd trugen seitdem durch Forschun-
|0n, Entdeckungen, jAethoden, wetteifernd mit Teutschen n.
pransosen % nur ]ümsitfdtung der wies. M. , besonders zur Er-
Hr^terung der Al4ro|uimie vielfach bey; eigenthumUcher Ruhm
^A ihnen in Ansehung der herrlichen Werkzeuge und in
^yg«l4ger Untersttttzi^ig kostbarer Unternehmungen nicht
"^tig gemacht. Der gebildetere Theil des Volks hält M.
in giost^n Ehren« — John Napier of Slerchiston a. Edinburg
[geb. 1550; st. d. 3 Apr. 1617] erfand [1614], unbekannt
vut Bjrg€^*B Arbeit, die Logarithmen: Mirifid logarithmorum
282 Mathematiker Or, AritaiiiiieBS.
canonld descrlptfo. Edinb» 1614.4; M. 1; Wä. conttraetio. E
1618. 4; Rhabdologia. Ed. 1617. 8; Arilhmefiea. Lond. 16
F. beend. u. herausg. von Jff. Briggi [g^b. 1556; at. 1630
sucCa p. A. Vlaeq. Gottda 1628. F.; vgl, D. Siewmrd k
of the life of J. N. Lond. 1788. 4; *€A. ShMon matbem.
bles 1785. — Th. Harriot [st. 1621] verfolgte aelbsMäiidi
ForschuDg in der Analyse nnd veredelte die wteseBseh.
Btalt der Algebra. — Die ISedetftC der Wk». in London (3
61) erwarb sieh am hShere Analyse nnd Geometrie grei
Verdienst; namentllfdi lat für die Theorie der Beweg«ng,
Bestimmong der Meereslänge nnd für Astronomie (Stemwi
in tireenwich 1675) viel geleistet worden, — <* Jam, Greg<
[st. 1675] , welcher die Optik mit zahbreiohen EntdodraDf
bereicherte nnd das reflectirende Tdeskop erfand, Jf. Barr
[st. 1677], Newton's Lehrer, hoehverdient am Analyae^ 6
metrie und Optik, u^d /. fFaltü [st. 1709], ^e sohwei
Aufgaben der Analyse, Geometrie und Mechanik mit eig
(hümlioher mediodischer Leiehtigkcdt leistend, bereitetea
wissensch. Umstaltni^ vor, welche das Stadium der M.
Itaak Newton a. Woohtrope in Lincolnshire [geb. d. 25
1642; st. A. 30 Mftrs 1727], Prof. in Cambridge [1669], M
wardein [1696] tu lüiiter [1705], erhielt; er erfand diel
nitesiinal- Rechnungmethode [166^], erweiterte .Mgebra n
Mechanik, begrfindete die Theorie der Optik [1706] und
physische Astronomie: Opp. eomm. illustr. '8a». JBofili
Lond. f779 il. 5. 4; Tgl. Fentenelle EI. Ü p. 293 sqq.; i/o»
luclu 2 p. 363 sqq. — /. Ftamsteeä [sf. 1720] beobaebfeM
den Himmel genau und kannte schon 2866 'Fixsterne : Hiife
cöelestis Britannica. L. 1725. 3 F.; Atlas coel. 1729; 1754 F
— Edm. Hatley [st. 1742^, ein wackerer Analyst,* vei%eMerH
die Theorie des Mondes und berechnete Kom^enbahnen ; Cl
Haye9 [geb. 1678 ; et. 1760] leistete Ansgeaeidinetes in ^
h5hem Geometrie n. in Astronomie; iam. Bradhy [st. 1762]
trefflicher aMron. Beobachter, stdlte 'Me ^erste Theorie toq
der Aberration des Lichts auf; 7. Ihrrtion [st. 1776] ret'
voUkommnete die See^ u. astron. Ulifen. «^ C Ma$o» [><•
1786] verbesserte die Mondstafela; J, Smemion [st. 1792]
zeichnete sich als Hydrauliker und Wasserbaumeister aai. ^
Nevii Maikelyne [geb. 1731; st. iSfl]* beobachtete nrnster^
baft in Greenwich [s. d. 15 Febr. 1765] und erwarb mA i^
Copeirniciuft. Brajbie. 263
rgong des JVaaticidi Almanac seit 1767, durch Tabellen
Berechnttog des scbeinbarea Orts der Fixsterne [1774],
emeriden s« 1776 (4 F,), Logarithmentafeln [1792] wohl«
ienten Rohm vg^. Zeitgen. K. Reihe 2 S. 109 \ Wilh. Her^
l a. Hannover [geh; 1740; st, d 27 Aug. 1822] machte
e hexrlich^ astroo. Entdeekimgen auf der Sternwarte in
agh b« "Windsor, init m* 20, zuleat 40 fuss. Spiegelteleskop
31 May 1781 den Uranus u« unzählige Fixsterne; gute
ibachtungen stellte auch Dav, Riltenhome [st. 1796] zu
antown in NAJoierika an. — Cft. Button u» sehr v. a.
Von den anderen Nationen ist die Polnische mit vol-
Bechte stolz auf ihren Nicolam Copernicus a. Thorn [geb.-
Ll9 Febr. 1473; st. d. 24 -May; nach l^ Lande Mag. Enc«
L IV T. 5 p. 163 d. 11 Jun. 1543], Stch. des Albert Brud-
awski in Craoau und Dojb« Maria von Ferrara in Bologna
(1497], dem er die Ansicht von der veränderten Erdaxe ver-
linkte, reif gebildet dujcch Studium der Alten und der Schrif-
m des J. Müller Regiom« £r lebte als Canonicus zu Frau-
tug ganz den Wissenschaften und .das Endergebniss viel-
jphriger Beobachtungen und Forschungen [1507 — 1530] war
£e Begründung des a. Namen verewigenden Weltsystems,
nach welchem sich um die S^nne im Mittelpuncto die Plane-
tea uqd die um ihre eigene A'xe sich bewegende kugelför-
■ige Erde in grossen Kreisbahnen bewegen ; eine Ansicht, die
fchon mehre Alten angedeutet haben, obgleich ihm die der
•eiiiig«a in Gmndzugen am meisten verwandte des Samischen
Aristarchos unbekannt geblieben war: de revolutionibus or-
jkiam coeiestinm U» \L Nürnb. 1543; Bas. 1566. F.; Am-
tterd. 1617. 4; vgL s. Leben v. P. Gaaendi; Moniucla 1
p. 625 sqq.; J, H. We9tyhal N. C. Cqnstanz 1822. S. — Die
Pänen rühmen, siph ijires T^eho de Brake a. Knndstmp b.
Land in Schonen [gjeb* 1546; st. 1601], welcher weniger s.
eklektiscl^en oder ptc^o^o^äisoh- veränderten Copernicanischen
Weltsysteipe , als den fteissigen astron. Beobachtungen mit
iriielfadi yerbesfferten Werkzeugen , wichtigen Entdeckungen
imd Berechnungen s. B^uhm verdanket : de mundi aetherei re-
ceatiocibua phaenomenis. Uranienburg 1588 f. 2. 4; Epistel.
Östren. L. I. U. 1596. 4; astronomiae instauratae mechanica.
Waadesb« 1598. F.; bist, coelestis. Augsb. 1666. F.; vgl. s.
Leben v. P. Gaaiendi; Montucla 1 p. 653 f&. -- Andere
j
264 Geometrie a Analysis.
Dänen and Schweden haben in M. mit grossem Erfolgt
gearbeitet. Was durch die St. Petersburger Ak. geleistet wor«
den ist, gehöret Ausländern an«
Epoche machen: N. Copernicut 1543. — /. Napier^ Q
de' Galilei^ J. Kepler 1610 ffl. — Die Akademien zu Lon
don 1663, Paris 1666, Berlin 1700, St Petersburg 1724. ^
Leilnüz \k. Newton 1667 und 1684. --> lt. Euter 1741. -
Berschelj de la Lande^ v. Zach.
- * ■ '...,..
* -Wissenschaftliche Veheruckt nach der 2ieitfi^lge:
/• Das Stadium der griech. Mathematiker führte die Iti
liaqer im XVI Jahrb., Tartagtia^ Cardan, BombelKj Mau
Itfcus (S. 252) u. A. auf eigene Forschungen und Entdecku!
gen in der Lehre von den Gleichungen. JP. Vieta'a (S. 25
Algorithmus (Canoii mathem. Paris 1579. F.; Opp. ed. Scho
ten. P. 1646. F.) war ein bedeutender Fortschritt und des tre!
liehen 6. 7. Rhaeticus (S. 25Sj Trigonometrie (Opus Pal
de triangulis ed. Val. Otho. Heidelb. 1596; emend. a B»
iisco. Neustadt 1607; t, Buchhändler abgekürzt Frkf. 161
FO ist als eine der reifesten Früchte der math. Specalatii
jener Zeit anzusehen. — Durch 7. Byrge*» (Arithmef • ii. Geo*
metr. Progress-Tabulen. Prag 1620. 4 vgl. S. 2S8) und N»
pter's (S. 261), von Ä Briggf 1624, A. Vlaeq 1628 (trigo«
nometria artificialis, Gouda 1633. F.) und J7. Gei/ibrandi6
vervollkommnete Logarithmen-Tafoln wurde die Zahle
rechnung abgekürzt; sie sind in neuerer Zeit' vollständig
lind bequemer fiir den Gebrauch bearbeitet worden von *Wi
Gardiner. Lond. 1742. 4; /. Ch. Schulze [st. 1790] Berl
1778. 2. 8; •C/*. Hutton [st. 1824] Lond. 1785; "^N. Mai
kelyne u. Mich. Taylor. Lond. 1792. 4; 6g v. Vega [st. 1803J
Lpz* 1797. 2. 4; Callet. V. 1795 u. 1806. 8; la CaiUe 1799*
12; Ch. Borda u. Delamlre. P. 1801. 4; *7. C. Burekhari^
P. 1817. 4; E. 3t Hahn. Breslau 1822. 4 u. m. a.
Nun unterstützten sich Analyse und Geometrie gegensei*
tig und thaten gleichmässige Fortschntte. Th. Harriot ref
einfachte den Algorithmus, ordnete die bisherigen Algebrai*
sehen Forschungen und bereicherte sie mit neuen: Altis ana-
lyticae praxis ed. W. Warner. Lond. 1631. F»; später von
' Descartes nach Verdienst gewürdigte gehaltvolle BBcke eDt'
halt Alb. Girard*» ^st. 1634] InvenHon nouvelle en Alg^bre*
eometrie u. Analysis. Infinitesimalrechnung. 265
iDSterd. 1629. 8« ^ Die Ausbildung der \?is8enschaft1iclien
eometriei wozu Kepler^ Urheber der Idee und des Namens
m nnendlich kleinen Grössen, in s. Stereometrie (Linz 1615..
.) und W.'SneirB Cyclometricus (Leiden 1621. 4) die erstea
Bssichten eröffnet hatten, begann mit Jff* Cavattkrf^ Geo-
etria ilidivislbilibiis oontinnorum nova quad, ratione promota.
iiogna 1635. 4 u. E. TorticeUffi Opp. geom. Florenz 1644. 4
1^. 8. 254. — Galilefn Idee von der Cycloide [1639] hfittte
oe Reihe merkwürdiger geom. analyt. Entdeckungen zur
)Ige, welche französ. Gelehrten zu verdanken sind; De$car»
^ bisherige Leistungen richtig und hell auffassend und \tis^
ssch. benutzend , wendete die Algebra auf die Theorie der
Umroen Linien an; der tiefe Denker Pascal erfasste [1654]
i Idee d. Cydoide in ihrem ganzen Umfange und näcU ih-
t vielseitigen Anwendung', gab der analyt. Forschung und
khodik eine neue Richtung und arbeitete gemeinschaftlich
ft P. de Fermat (welcher als Erfidder des Differentiäl-Cal*
fs betrachtet werden kann) an Bestimmung der Besöhaf«
iheit der figurirten Zahlen und an der Summation verschie«
ner Zahlreihen: Oeuvres publ. p. Boitut. P. 1779; 1S19.
. 8. — Reich an beachtenswerthen Ansichten und FolgeN
lügen sind * Gregor a S. Vincentio und Huygem ;' geistvoll
tod tiefeingreifend die Erörterungen /#. Barratö\ u. /• WaU
i#, dessen Arithmetica infinitorum. Oxf. 1655. 4 in classi*-
diem Ansehen steht und von dem Pariser humanistisoben
iathematiker Ismael Bouillaud oder Bnllialdus [geb. 16Q5;
1 1694] berichtigt n» ergänzt wurde : Opus novum äd Arith«
ieticam infinitdrum LI. VI comprehensum. Paris 16S2. F.
Diesen Vorarbeiten schliesset sieh die folgenreichste Ent»
kckung der neueren Zeit an und entschied den eigenthüniU-
lien Gang unserer höheren inathem. Specnlation ; der lange
breit über den wahren Urheber der Infinitesimalrech»
■nng lässt sich richtiger benrtheilen und schlichten, wenn
kr Unterschied zwischen Calcnl und Methode beachtet
frird 8. J. C. F. Hauff Zusätze zu Carnot's Theorie d. Infii^
»tesimalrechnung S. 79 ffl. .— ö* IT. Leibnitz (S. 207),
welcher in Minuten Probleme löste, deren Aufstellung den*
L'rheber Monate gekostet hatte ^ und Methoden angab, ohne
<ne auf Einzelnes anzuwenden, ein mathematischer Denker im
«igendichsten und hödisten Sinne, entdeckte die Differen«
266 Iiift(ute«i|iialf^ecbiiu]^.
tialrechnungi ^ne beiUmmte Art des Atgorithmus o(
CalcuU für di« unendlioh kleinen Griisseo, weU
die auf die Vorstellung von den Difierenzen der endlich«
Grössen gegründete Charakteristik voiausietset (in Act« £i
1684 OctoU) und [1686] die summatorisohe oder Integr
rechnung; vgl. Montucla 3 p. 383 s^* 373 s^. «• 3 p.
sq; JahrB» d. wiss. Kritik 1827 No. 153 f. — Lange vor L«
vXtz [166|} entdeckte 1$. Net^tßn (S. 262) den InbegrüT
Methoden» wodurch auch die trajosscendenten jGrössen der
Ijtischen Behandlupg unterworfen werden i oder die Flf
xionre.chnungy zeigte ^ich dnceb 4i^ davon genuchteil
wen4nQg ^^ selbststftndigen geistigen Uerrsober auf dem ü^
t^enthümlicben Grund und Boden dpr Aniilyse. des Unendl
eben und erweiterte und vervoUkommnete sie fortgeaetzt )|
IrächtUcb ; Pbilosophiae naturalis principla inatbeui. Lo^
1687. 4 s c. comnit Tk, le Sueur et J*\ Jacquier. Genf i73|
1760. 3» 4; Arithm« univ. Cambr. 1707, 9; (ed. JT* J. Gf^
veiundej Leiden 1732. 4; Analysia pe|r quantitatam eeri^
fluxiones ao differentif». L. 1711« 4« -** Dües^ Entdeckung!
Rahmen die lebhafteste Th^ilnabme maibem» Denker uk T0II4
Anspnicb und regten die Tbfttigkeit viteler ^sgeveichniia
Köpfe an. Durch des Basier JaÄ. i^^i»9tf//»'s [st. 1748] Ad
lösi^og der Aufgabe von der Ketlenliiue [1691] gewann 4
Analysts der Dift'erentialgleicbungen einen wichtigen Zawachl
Qpp. Lausapne 1742. 4* 4 ; s. äU. Br. Jac. B. [gab« I6S4
St. 1705] wendete [1692] die A. d. Diff. Gleicb. auf die Ni^
tik an und gewann aus der dorcb ihn. aufgest^tw Ldire ▼!
der Curve des Schnellesten Falles nnd aus der Theorie dl
krummen Linien mehre wichtige Entdeckoiigeni Opp« Gij
1744. 2. 4 vgL Fonienelle £1. 1 p. 69 sq* Beide MXäu^
ausgezeichnet durch Scbarfsiim u^d begeisterten wifensJ
Eiferi :babein an VerdeutUc;bung «nd Verbreitung der Anal]^
des UnendL und an weiterer Awfübi^mv der Integralr. glei^
grossen Antheil; ihr^ durch JoA. eifersfichtige Anmuassung^
Teranlasftter gelehrter ^wist über das isoperimetrleclie Pb|
blem [1697 — 1700] hatte ffir die A. fruchtbaren wisseiuMi
Erfolg. — ' Die Differential« und Integralrechnung in iluDi
Anwendung auf alle Theile der Mathematik wurde verbreifti
und fortgebildet von den Franzosen ^fHopiial: L. Carri [gel
1663; %U 1711]| Seh. Malebranche's u. VarignoB*!» der he
Infinitesimalrechnuttg. Mechanik» 1167
Bto Andeg^F der IntegralredNiutig : Michode pour la mesnre
IB sarfaces. P, t700. g m. a.; A, Pareni \nu 1716] j *n.
M« ^re [6t. 1718] vgl. F^fUenelh EL ^ p. 68 sqq.; P.
IrtgfiMm [st. 1722] vgl. F^nieneile £1; 2 p. 207 «q.; Ol. Jt:
^neun [st. 1728]: Analyse demontv^e. P. 1736. 2. 4; la
jbnce dttealcul des granckurs en g^niral. P. 1714; 1736. 2.
)h9. Saurin [st 1737], Jes. i?«. Souciet [st. 1744], jI/. CY.
^ant [st. 1765]» ^/. FanttUne [«t. 1771]; ^dAlembert
hrte [1747] die von L. Enler weiter verfolgte Integrakredi*
lig ein; *C0ndöre0it J. A. J. CotitAi [et. 1801]; *L. di Im
fange 8. 256; 8. £. tHuilier, ^L. JÜMge^ L. Pifümnt^
knot^ »8. Fr. la Croia; (Coora de M. P. 1808 fl. 9; 8;
i da edeul ififfferentiel et integral. Kd. II 1(818. 3. 4) und
i i/. Zreg-emlrtf (Th^rie des nomkres 17M SeppK 1816. 4$
ffciees da ealcal int. 1811 f. 3. 4); ^tm Fiuee u* v. Av; von
Britten Rüg» C^^^ b^' ^7^^]) ^^^^ Tayl&r [et. 1731];
Maclüurin [st 1746]: Ace. of Newton's pbtlos. disoove^
tu L. 1748. 4; Geometria erganica. Lond. 1720. 4; ibe do«'
Mne of llaxions. Edinb. 1742. 2. 4; L. 1801. 2. 8$ Algebra^
M748. 8 n. s. w.; ü. 8»m#oii [st. 1750]; TA. SAspto» [st
NO] doetr. of fluxions. L. 1750. 2. 8 ii. m. a. ; von den Ita-
ihern Lor. Lwrentini [st. 1721]; Jae.Biecati [st. 1754] In*
itott. analyticae. Bologna 1765. 3. 4; üf. O, Agnesi oben
1254; €Mr. Ma^firedi [st. 1761] ; tbr. Fagnani [st 1766];
1^. Foniana [st \WS]\ Mageher^nij Lorgna, CagnoU vu v*
^Ton den Tentsehen Jae, Merrmann [%i. 1733]; iVib. ^Ber-
K« I [st 1726] n. Nie. B. U [st. 1759]; vor allen ande*
^ L. Euler oben S. 260; Bindenburg; J. F. Pf äff; QauUy
)fanie$ n. ▼• a. Y^. J. Cp. v. Tesior Darstellung der ben**
^ Analysis. Berl. 1810. 8. •
^ IL Die Mechanik blieb Im XVI Jahrb. auf den Ef^
tningskreis der Alten , namentfich auf AuflSsung der An-
telischen Probleme besehrfinkt; vras einige der besseren
li^rifuteller, /. JB. ItenedeM [st« 1585] nnd Guido Uialdi
M. 1617], wln Ergebniss eigener Untersnebnng hinsuset^sten^
nnangelte wissensch. Verbindung n» vesterer math» Be^^r&n*
Iting ; die Theorie der Mechanik war kn Zustande der ICind*
i<iit, obgleich mehre kunstreiche Maschinen erfondea oder
*neut wurden.
tf) Statik. S. Stevtn (ß. 261)) aucknm Hydrostetik und
268 Mechanik«
BeveftigaDgkunat ▼«Irdlaiie, btreilete dofch Nackwmang i4
Gesetze des GleiehgewkAitc bey 'einem auf eine schiefe £beai
gelegten Cftrper und durch eigeiltbOniliche Uotersnehong melil
rer Aufgaben der Statik, die wissensdiaftlicbe Gestalt dd
Mechanik vor: Wiskonstiglie Gedaehtenissen. Leid. 1601. F«
Hypönmemata mathem. L. 1605. F.; Galilei (&^ 253) f&hi
die Statik anf wissenscfa« Grondstttze znrfick £1592}, beai
die Naturgesetze des Falles schwerer Cörper und die allg<
Theorie der Bewegung (della scitonza meocaniea« Paris 1<
4; Disoorsi e dimoztrazioai matem« iatorno a due nnoTe s4
enze attenenti aila ineocamca ed a^ morimenti loQidi« Leil
1639« 4) und wendete sie auf Physik an; durch Untersucbo^
der Natur flüssiger Massen und durch Andeutung der Schws^
der. Luft wurde auch Hydrostatik von ihm wisgenseh. begrü
det* ß. Torricelli und P. Qa$tiendi verfügten dia von fl
gezeigte Bahn» Nächst fif* erwap'b skh Ch, BuggemM (ß. 261
das grösste und Vielseiligste Verdienst um M*s er uot^nockl
die Bewegung schwerer Cörper auf vorgeschriebenen Wegt4
entdeckte [1661] die Gesetze der Mittbeilung der Bewe^
durch 8to«i (gleichzeitig mit HT^lUt md Chph Wren)^ lö4
die Aufgabe von deui Mlttelpuncten des . Sohwungaz , atilli
die Theorie der Sehwungsbewegung und. der Centralkräft|
so wie auch der Pendulafaren au^ wies das (von Joe. Ber
noulli 1686 gerecbtüsrtigte und 170$ vervollkonunnete, v«
Joh. B* ausfGhrlieh erörterte und benannte) Princip der El
haltnng der leb«idigeii Ksftfte na^ih und stellte die fujr Ge«
metrie und Mechanik gleich .'wichtigen Ejigensdiafteii der 0%
doide in helleres Licht« . Um dieselbe Zeit wurde in Frank
reich der wisseQsqh* Etfer f&r^ das Stadinm der Mechanik uä
in Benutzung der mannigfaltigen Entdeckungen und Erialtf
ntfgen der Attslftnder ' duiph Jüeicartei^ M. Men^nne uis
A^^PenoMne deRoberval geweckt; die Londner Genellscl
'd^ W« veranlasste folgeormhe Untersuchungen fiber die Thei
orie der Bewegnug; die von ChpA Wreß [geb. 1622; zt. 1713]
dem berühmten Banneister 4er St* Paukkirche, hearbeited
Lehre vom Stosse wurde durch ßtarioiie genauer und voll
•Iftndiger erörtert. '— Newton entdedcte die Gesetze und The
orie der krummlinigen Bewegungen und die Theorie des W»
derstandes der Mittel; P« Varignon versuchte [1687; 1725]
die Ükalik auf einen aUgemeingfiltigen obersten Grondsau
Mechanik. Hydrostatik. 260
irück za fahren und begrfinclete die Theorie der znsammen-
»etzten Bewegungen; Ph, de (a Sire machte sich [1695]
sonders um die Lehre von dem Hebel yerdient und jför-
ftrte den, von OL Römer früher gezeigten, gemeinnützigen
lebraach der Epicydoide in der Mechanik, -^ Die Haapt^
Itze der Statik wurden mit Hülfe der Infinitesimalrechnung
{issensch, vereinfacht und bevestigt von Dan» Bernoulii I,
k Maria Zanoiti [st, 1777], (TAlemhert (Dynamik 1743),
^rrmann , *L. Euler^ P. Frist; vorzüglich von la Orange^
\arnot^ Monge ^ Prony u. A. Unter den vielen systemat.
larstellungen in Teutschland sind unter anderen zu nennen
)t Ton Kästner 1766, J. A. Eyteltoein 1801, J. Jos. A. Ide
^. 1806] 1802, C. Ch. Langsdorf 1802 u. 1807, J. Schuh
4, G. G. Schmidi 1808, *H. W. Brandes 1820; Fi Jos.
Gersiner Handbuch 1831. 3, 4; u. A«
Unter den mechanischen Kunstwerken sind einige der
undertsten: SaL Reiset» aus Hirschberg Nachbildung des
inschen, mit Yerauschaulichnng des Blutumlaufes^ vgl. Joorn.
ks Sav. 1677 p. 861 sq. u. lüSO p. 41 sqq. ; Vaucanson"^
% 255) Ente und Flötenspieler ; Wo(fg. v. Kempehn [st.
1804] Schachspieler und Sprachmaschine. — Der Vorrath der
ihschinen aller Art ist srit dem XVII Jahrb. beträditlich
mnehrt worden und nimmt jährlich zu; am reichsten ist Bri-
tennien ; doch nipht mehr in dem fast ausschliesslichen Besitze
hr Bewahrthcit und Schönheit der Arbeiten, seitdem Gg «.
ieichenbaeh [geb. 1772; st 1826] gleichen Ruhm erlangt hat.
ieltere Uebersichten der Maschinen sind Jac. Leupold^s [st.
f27] Theatrum Machinarum. Lpz. 1724 fl. 12 F. m. Fort«,
r. l M. Beyer 1735. 3 F.; /. v. Zyl Th. Amsterd. 1734 F.
^ lieber die von dem Schotten */a;it«« Wait [geh« 1736$ st.
I8t9] 1769 erfundenen und seit 1782 vervollkommneten und
Md in England, Frankreich, Teutschland u. s; w. verbreite-
kvi Dampfmaschinen vgl. Severtn in Abhandlungen der K.
lechnischen Deputation für Gewerbe 1. Berlin 1827. F. Der
^Amerikanische gedankenreiche Mechaniker Bob* Fullon [geb.
^767; St. 1815] erfand das Dampfboot 1807.
b) Die wissenschaftliche Bearbeitung der Hydrostatik
'begann mit Sievin und Galilei und gewann durch TorricelH; ^
^ariotte bestimmte die Gesetze des Gleichgewichtes der flii.<s-
^%Gn Massen. Das bedeutendste Verdienst erwaiben sich
yro Nmitik.
Dam. GuiglielmiHi [it. 1710]: opp. Genf. 1719. 2. 4 t|
FonUnelU El. 1 p. 199 sqq.; J)an. Bernouilli 1738, L.
ler^ d'Alembertf *AnU Lecehi 1765, Leon Ximene$ [st. 178(
Boiiut^ Prony^ P. Frui u. A. — - Die Hydraalik woi
vissensch« begründe! von (jtaKlers Seh. B. CaBielU und T<
celU^ deten Ideen Marioite praktisch verarbeitete ; in neue
Zeit zeichneten sich nnter anderen aus Belidor^ J. £••
benchlag^ F. D. Miebelotii^ J. Smeaton^
c) Die Nautik, im XV Jahrb. v^n Portugiesen th(
üsch und praktisch bearbeitet, wurde im XVII Jahch. vi
Britten und Niederländern vervollkommnet, und im XV^
von BernwlU und EuUr zur Wissenschaft erhoben und H
sonders von Franzosen u. Britten vester begründet und nieU
fach bereichert; zu ihrer fortschreitend reiferen Auabildn4
haben viele Entdeckungen und mathem. physikalische Beo|
achtnngen mitgewirkt, namentlich der veredelte Gebranch 4
Magnetnadel, die Verbesserung des Log, die Einführung 4
immer mehr vervollkommneten Seeuhren, des HarleysdH
Sextanten und der Maj/emchen Mondstafeln, die leichte^
und vervielfUtigten Methoden in Bestimmung der Meridiansl
terschiede, die richtigeren Seekarten u. s. w« — Von altert
SchrifUteUern sind zu erwähnen P. Nuiez (S. 180), A
Wright (8.181), Sievin u. H. Gellibrand; die auf X. cmwettl
baren Grandsätze französischer Geometer wurden geordol
und mathematisch begründet durch Jok. BernouUi {^\7\^
Dan. £., P, Bauguer 1746 u. 1757; am vollendetsten 'wissdl
schaftlich dargestellt in L. Euler'% Sc. nav. 1749 u. Theo4
eompl. de la construction et de la manoeuvre des vaissea^
1773. — Classisches Ansehen haben : des Spaniers Jorge Ju4
Examen maritime theörico practico. Madrid 1761. 2. 4; Ed. 1
1793 fl. 6. 4; franz. v. Livhque 1783 vgl. JUoniucfu 4 |
461 ; des Schweden F. Heur, af Chapman [st. 1808] Schil
baukunst. Stockholm 1775.4; franz. v. le Monnier 1779; i
Bau der Fregatten. Carlscrona 1804. 4 ; des Engländers Mai
maduAe Sialiarit Schifibaukunst. Lond. 1781. F.; der Fri
zosen Vial du Cluirboü 1776, CL Romme [st. 1805] 1787
la Lande 1794, Audib. Ramatuelle 1802. 2. 4 u. J. B. E.
Bourgttet Tr. de navigation. P. 1808. 4. — Encjklop. Ueber
sieht gewähren XT. Falconer univ. Dictionary of the Marine.
Lond. 1769; 1780; 1815. 4; J. H. Rüding allgem. WB. dei
Optik. 271
^6. Hamb« 1793. f. 4. -^ Die S^-Taktik wii<d«i ilar^
fdItTODdem J«siiiteii Hoiie^ nach ToacvtUe's Angpb^n 1697;
|D dem Admiral Kimtberge» 1772; und voa /. Cierk 1790;
pa. V» Letcmüler 1791; nach w^her AaweUong eines
Kbengdehrten Rodney, Dvnkaii, S« Vincent u« Neben akli
ildet haben lollep.
i III. a) Die Optik erhielt seit der sweyten Hälfte des
kVI Jahrb. mir einselne Bereichenuigen durch den gelehrten
|BDer der Alten jP* Mßurolycns n. A.; F. Ri9mr'% Thea.
fl. 1610 hat historischen Werth ; Joh. Fleüeher a. Breslaa
i. 1593] de iridibus. Wittenb. 1571, 8 und M. Anh de Dth-
^ii [st. 1611] de radiis Visus et lacis in vitris perspectivis
jiride (1591) Yened. 1611. 4 näherten sich der richtigen £r-
tknDg des Begenbogens ; der edle Servit P, Sarpi (s. ob^n
253), weicher [vor 1577] die Erweiterung un^ Verengern-
des Augensternes nach Verhältniss der Masse des Lich-
wahrnabm , scheint mehre Entdeckungen gemacht zu ha-
; GB. della Porta (S. 2S2) , ein glücklicher Beobachter
leitete die Erklärung von dem Mechanismus des Sehens
H. ^ X Kepler (S. 258) erklärte den Mechanismus des Se«
liu, untersuchte mehre opt. astron. Aufgaben und gab der
Koptrik wissensch. Gestalt: Ad Vitellionem paralipomena,
(Aas astronomiae pars optica traditur. Frkf.1604.4; Diop«
liee. Angsb. 1611. 4; die von W. Smell entdeckten Gesetze
^ Strahlenbrechung machte De$carte$ [1637] bekannt und
^kte zur wissensch. Darstellung der Optik mit; P. Mer^
ne verfasste ein, freilich sehr unvollständiges System 1652;
M^lGrimaldi stellte die Lehre von der Diffractiön des
pchtes auf und theilte viele Beobachtungen mit: Physico-Ma-
esis de lamine. Bologna 1665. 4. — Jam. Gregory (S. 262)
^ffnete weiter führende neue Ansichten: Optica promota.
koDd. 1663. 4; und noch mehr wissensch. Aufklärungen gab
|er methodische /«• Barrow : Lectiones opdoae. Cambr. 1674.
k — • Euygent erklärte die Bewegung des Lichtes physiscb-
tathematisch (de lumine. Leid. 1690. 4) und deutete frucht-
&re Ideen über Stärke und Lebhaftigkeit des Lichu an,
reiche fiotfg-ti^r [1729; 1760] w^ter verfolgt hat; Leibnitz
rkiärte [1682] die Zurückwerfung und Brechung des Licbta;
^Wo» entdeckte die Natur Act integrirenden Theile des
'ichtB, die Refliexions- und Befractionsgesetze und gab der
%72 Pptik.
Optik wiflieiisofa. Einheit; Tn of Optie. Lond. 1704. 4; k
Lans. 1711. 4; Leett. opt. 1729; in &• Fntittapfen traten IB^
ley, Brailey nnd Bob. Smüh 1738. -— L. Euler (Dioptiil
17(i9. 3« 4) erklärte Aoptiscbe Eivohmnuiigen, welebe Newton ai
Einanatioa erklärt hatte^ am der Vibration; dnreh ihn, tL\
Botcowieh [1766], iV; Fuss [1774] u. A. gewann die O. gn
wisscnsch. Erweiterangen. — J. ¥rie$Uey [st 1804] Terff
eine Gesch. d. Entdeekungen in der Optik* Lond» 1772. 2«{
t. Y. G. 8. KlügeL Lpa. 1775. 4, welche Tieler Naebti
bedarf; in unseren Tagen hat Qoihe [1810] die Haltbar]
der Newtonschen Theorie naohdrfioklich angegriffen. 4
6) Die Perspective warde von da Vind^ Lt. B. 4
berit^ A. Dürer künstlerisch, von 6. UbaUi (Pesaro i600|
mathematisch bearbeitet nnd treiAicbe Forschungen hinterli^
der r5m. Theattner ifa//. Timecolini [geb. 1590; st. 163^
welche in der Barberinischen Bibl. aufbewahrt werden uu.ti
'Mehren benutzt worden sind; And. Pozzo Perspettiva de'
tbri ed architetti. Rom 1693 f. u. öfter 2 F. m. K. steht
Kunstverständigen in Achtung. Die ersten Schritte xa
wissensdi. Begriinduog hatte schon B. Baeou (2. S. 390;
than; erneut wurden dieselben von Dewarguei u. Bosse (l
1648); aber erst Br. Taylor (1715; 1719; 1749; herausg»
J. Kirby. Lond« 1768. F.) gab ihr veste mathem. Grundlj
und stellte sie im Zusammenhaiige dar und A. G. Käsii
seichnete mit sicherer Hand [1752] die Grundlinien ihrer
gemeinen analjrt. Theorie. Treffliches leistete J. H. Lambi
Photometria. Augsb. 1760. 8; Freye Perspective. Zürich 17j
8; NA. 1773. 2. 8 vgl. T. Mercur 1778 Quart. 3 &
ffl.; J. Priettley 1770; J. B. Bioi 1810; GB. Veniuri ß
1822] u. A.
c) Das Teleskop wurde von dem Glasschleifer Zt
Johfiion in Middelburg [1590] erfunden und von J. Lipp<
key and Jac. Metius verbessert; vgl. F. Borel/ut de vero
lescopii inventore. Haag 1655. 4. Galilei erCand das ihm a(
ZeituDgnachrichten bekannte Werka&eug zum xweytenmale ui
zeigte [1610] seine Anwendung zu astronomischen Beobac|
tungen; Kepler führte [1611] das Sternrohr ein und stel
die Theorie desselben auf. Jam. Gregory erfand das kat^
dioptrische T., welches Newton [1672] vervollkommnete
Hersehel [s. 1774] zur höchsten Vollendung brachte. Die v
Astronomie. 273'
km Florenh JFirMc^ CieneriHi und später Von den Fraiikosen
fSeard und Bobervul verfertigten Instramente, wurden dorch
k adircnnatisehen T. J» DoUond'fi [st. 1761], welcher L.
hler's Vorschlag [1747] befolgte n, an s. Sohne Peter [geb.
ißO; St. 1820] einm tüchtigen Schulet sog, weit übertrof-
|d; mit ihm wetteiferten J. Bird, /• Hamiden^ J. H. Ttede'^
^nn und besonders O. v. Reichenbach und Jos. v. Frauen-^
llfer [geb. 1787; st. 1826]. Ausser Euler haben Clairuuty
Ulembert^ Batcowich n. A. sur Vervollkommnung des Te«
iikops beygetragen. — Die Erfindung des Mikroskops
JDg auch Ton Middelburg und von Galilei [1612] aus; s.
jAlkommenere Einrichtung erhielt es durch A» v. Leeuwen^
U, J. JV. Lieierkühn [st 1739], Fz Vir. Th. Aepinue [st.
102]) Q.,Adam$n%^ u. s.w. — Brennspiegel von ilVa-
K Th. Marrei 1661, T9ehimhau8eHy BUffon 1767, Ch. L.
)niäame [st. 1800] u. A
\ IV. Das Studium der Astronomie blShete vom Ende
h XV Jahrb. an in Italien und Teutschland , erfreute sich
Iner wissenschaftlicher Pflege und gewann mannigfache Be-
scherungen, welche später durch wetteifernde Thätagkeit der
hüDzosen, Britt«n und anderer Netionen fortschreitend sieh
fumehrten; bis in die Mitte des XVII Jahrb. blieb Astre*
'iigie, welche auch in neuerer Zeit, wenigstens meteorolo-
IJftky ja selbst in noch weiterem Sinne, sich behauptet und
fce Vertreter gefunden hat, ihr beygesellt. — Ohne bey dem
t verweilen, was Joh. Werner und Schoner in Nürnberg,
Ifianus in Ingolstadt, Jac. Fernel in Paris, der [1525] eine
inimessung unternahm, Nuüez in Portugal, Maürolycu» in
lolien u. A im Einzelnen und durch Beobachtungen gelei-
let haben, ist vorzüglich der Gang zu beachten, welchen
weh Forscher und systematische Arbeiter die Grundidee und
N Zusammenfassung der Wahrnehmungen und Untersuchun-
ti unter allgemeinen Gesichtspuncten genommen hat. iV. Co^
nieui (S. 263), unzufrieden mit dem verwirreten und dun-
Ua Weltsystem des Ptolemaios, ergriff die Andeutungen der
Uten von dem Umlaufe der Erde und der Planeten in der
Ekliptik um die im Mittelpuncte veststehende Sonne und die
K&ch schon früher angenommene vier und zwanzig stündige.
Dmdfehuogbewegnng der Erde um ihre Axe und fand nach
■wanzigjahrigen sorgfältigen Beobachtungen und sinnreicher
WacUer HB. d. Litt. Geich. IV. 18
274 AsCronomie«
Vereinbarung frOketer Erfhhnitigm dffe hiiimli8«lie Ertdtei^
nungen leicht und ibigericblig erUHrbir» Beiii, »hon vo^
4lem hellsinnigeii CO0I. Cticagnitd (s. oben 8. IM) «ngeipi^
dhenes, in wiseenaehafilicher Bindnng dargeetelkee eiefMht^
mit den Geeetsen der Physilc und Medmaik fibereinelimm
des System fand nur bey freisinnigen Männern , CU Jo
BkaeUcM^ E. Reii$Aof4, Mick. MäHlin^ Lnc. OrnrnridKi (
Mrtffäg Adp« 3 p. 738 sq.) u* A. Eingang; die Melirheit
demselben, ris unvereicibar mit Bibektellen nnd nik Afisk
les, abgeneigt; haben Ja noch im XIX Jsiirk £« & Mtr
^r Yertbeidiger der Lotterie, (Park 1806) und- IMmem
(1830) an ihm zn ehristKchen Rittsva werden woUen ani
Aonu Curie [1820] dagegen geeifert. T. de Bpohe (& 2
Heheint tbeih aas BIblioktrie, tbeils ans hMsehor Nach
bfgkeit gegen Yornriheile (deren 4ibertfiebeno Borikk
gnng in gesellsch. Verhältnissen et rast dem Lehen
hat), tfieils ans Ekdkeit die ihm zagängliobe bessere £i&si
anfgeopfert za haben nnd vertheldigte die mit de» diirdi Ü
fiihning und Speeuktion ansgennttelton Geselami der Pby^
unvertrftgliehe Unbewegiiehltrit der Erde, um welche ii
Mond und die in ihrer Umwfihrangssphare die anderen PN
ten fortziehende Sonne sieh bewegen. Auf der UranieoM
auf der Insel Huen oder Ween im Sunde steHte er [1575^
1596] mit treflliehen, mehrfach Terbesserten Werkaeogen thM
gehaltvoUe astron. Beobachtungen an, deren mehie die Qcm
läge neuerer astron. Theorien geworden sind ; er TerrolMill
digte das FixsterBTerzeichntss, nehm ausser den bdcano
Ungleichhcdten ki der Bewegung des Mondes die Varia
und die Jahresgleiehung wahr und entwarf die Oruadziige
der Theorie des Mondes^ sog die, frelÜch schärferer Best!
mung bedürflEmdeu astrou. Refractiotten in d^ astron« Cal
und deutete die Elemente einer Theorie der Kometen an,
Bestreitung des ihneu angeschriebenen Prophetenamtes.
Hessische Landgraf Withelm IV (S. 258), €!ipA Rt^hma
II. J. Bffrge beobachteten auf der mit gaton Werkseogea
gestatteten Sternwarte in Cassel [f 581; f585— 15^^] die La
mehrer Sterne und die SolsthialhtShen der Sonne und ben
betteten eki nach der noch jeat gebräuchlichen Methode •>
geriditetes Fhcsternverzeichniss: fT. Sneil codi et sidem
in CO errantium obserratt Hass. Leid. 1614« 4; Luc. Burr^^
Astronomie. 275
i
I. h, Mb« Curtii) IBsh CQ^l^t^ Angsb. 1660» F.; vgl }Ii«t.
5 l'ac. B. des scienpes t761 p. 190 a^« — Kepler (S. 258),
Ifeyert als Urheber der physischen A«, ^in nmsterhafteir Be«
bachter und fruchtbare^ Denker, ahnete die wechselseitige
iziehungkraft dfr mmmelscQrper, entdeckte die ^eset£#
Ir Bewegungen und der w^hjcen Beschaffenheit der Bahnea
K Planeten und di^ gültig gebliebene Berechnnngmethoda
H Sonuenfinsternisisie: Astronomia npva cf. Commentarii de
Odbus steUa0 Martis» Prag 1609. F.; Epitonie Astron. Cqper-
«anae LI, VIL Linz i61S f,; 163S, &; dß Cometis LL JDI.
Ilgsb. 161% 4; H^niQniQeji inpndi U« V. ldn% 1619. F.;
ffculac Bndopbioae. Ulm 1^87. F, — GaNtei (S. 253), Mär-
kv fiix die Wahrheit: des Cpp^rpicanischen Weltsystems
lehte von dem, das raschere Fortschreiten der Himmels-
tMie entschieden fördernden. Teleskop Gehranch, bepbachteta
}f wahre Beschaffenheit d^s A|pn<I?S und dessen Gebirge, die
(khstra^se uj^d vi^le bijsher vnbfekannte kleinere Sterne, und
^eckt^ [d. 3 Jan. 161 Q;1 dÄ?^ auch von Ti. Harriot^ Sim.
brtiri und JiOßf Gmii^r [1$1QJ beobachteten vier Traban-
I des Jupiter (Nuntius ^idereli^ Vened. 1610.4), die, gleich-
^ von fh^ JBarriQt ^ni Ll^t^2 ^^^ ^« ^' f*obricw$ und
^1 ScAeiVi^r b^obachtSt^P ^ Tei:mitte}st der Rotationbewe-
u^ des Soni^ni^örpers sjchtbaren Sonnenflecken (Istoria e
iBostrazipni intojrno allo mß<pbi$ solarie. Rom 1614. 4), zn*
^ [1637] dii9 MopdsUbratipnf P* Gaaeßdi^ aufinerksam ge.
feeht von Kepler, b^objeiGh^etQ []d. 7 Nov. 1631] den Merenv
^der Sonj(ie und iV«^. CA /^'. </e /'($ilr(e#ü (3 & 187), ein fleis-
^r Beobachter ^ leistete d^r A» dnrch wirksame Antmun-
bng zu ihreip Stndiuni find iiusgedehnte litt. Verbindungen
^riesslijch» PiensA«. Pl« Jesuiten /^'. M. Grimaldi (S. 214)
I 6. J3. SUcßioU [s^. 1671] sammelten die vorhandenen
|h)D. Tbeopen mit rp$.htgl|^i|biger Vorliebe fiir d|e Ptole-
Ihche; Alm^igestuw ilpymn. Bologna 1651. F.; A^tron. re-
im^. B. }6Q$. F.; Gepgrapbia etHjdrogn reforip. I^L Xlt.
1601. F. — J. Mev^f i& 259j bereicherte die A. mit ei-
a vollständigeren Fixsternverzeiqhniss^ und mft vielen fei-
B u* gründliich^n B^Pbucbtungeii, namentlich übe^ die jS^ö*
!tea vnd iib^jr die Sonneiin n^ jj^opflsfleck^n :. de motu lunaa
tatow. Oqn?« 1651> Fa dp phs^rv. de]iquii splis 1Q49 ha-
a. Danz. 1656. F.; de nativa Saturni faoie. D. t6&6. F.;
18 * ^ ♦ •
276 Afltronomie.
Mercoriuf in tole vinu i. 3 Maji 1661* D« 1662. F.; prodn
am« Coinetiait« D. 1661« JP«; descriptio cometae a. 1665 ti
oirtL D« 1666. f.\ de eometa a« 1677 obterv« D. 1672* F.; i
c. a. 1677 obi« F« ; Annas climactericus* D. 16S5. F. — (S
HuggeM (S. 261} 9 um Testete matbem. Begrfindang deri
Tielfacb verdient^ entdeckte [16SS] mit dem von ihm verbi
•erten Teleskop vier Trabanten des Saturnns u« berechDl|
dieselben genau, beobachtete die Gestalt des Satnrniu o^
den ihn umgebenden Ring und hatte richtige Vorstellangfl
von der Gestalt der Erde. — Der Neapol« Arzt Oiov» i^
BarelU [st. 1679] entdeckte die wahre Theorie der Komed
und bewies, dass sie sich in einer krummen Linie bewegil
eben so wie Planeten um die Sonne laufen und diesen
ia elliptischen oder parabolischen Bahnen zurficklegen: f.
JUucoU (G. A« BO del movimento della eometa. Pisa 166S.
.- In dem lezten Yiertheile des XYII Jahrb. traten die w
thfttigen Erfolge der gelehrten Gesellschaften zu. London
Paris herTor, indem sie die Bemühungen mathem« Fe
Tereinten, unterstutzten und auf wesentliche Puncto der Uo
snchung binlmteten^ zur Vervollkommnung der Werkz«i|l
und ihrem angemesseneren Gebrauche kräftig mitwirkten d
sorgfältige und reichhaldge Beobachtungen veranlassten ; M
Hooke [geb. 1636; st. 1703] suchte den Grund der Planefuj
bewegung in der Anziehungkraft der Sonne und Ntie^
sprach das Gesetz der Gravitation aus; in Frankreich w
den durch Picari [1671], Auzata [st 1693], Uouiflaud
1694], Bieter [st. 1696], la Hire u. A« genauere Erd
snngen zu Stande gebracht; J. D» Caaini (8. 181), bero
durch %. Mittagslinie [1653—56] in der Kirche des h. P
nius zu Bologna 9 Sonnentafeln und Theorie der Jupiters
bauten, bereicherte in Frankreich [s. 1669] die A. mit fo
reichen Entdeckungen, bestimmte die Rotation des Jop
und Blars um ihre Axe, bildete die Keplersche Methode
Sonnenfinsternissberechnuog aus, arbeitete an Veststell
der Mittagslinie für Frankreich [1680; 1700'; beend. yon
C. 1718] und zeichnete rieh durch wissensch. Begr&ndong
uathenu Geographie aus: Varia opp. astron. Bol. 1666.
viele Abhandl. in Mim« de \?iit. des sc. — Der Däne
M8mer [geb. 1644; st. 1710], lange in Paris arbeitend, Prof«
Kopenhagen [1681], ein unvergleichlicher Himmelsbeobacb
Astronomie. 277
entdeckte die raccessiTe Fortpflanzang des Lichtes, lehrte den
pDgemessenea Bau der Sternwarten und fahrte den Gebrauch
RDoreich ausgedachter Werkzeuge und Beohachtnogmetho»
lea ein; P. Horrebow Basis astronomiae s. Astr. pars me-
lianica. Kop. 1735, 4. — Der Zustan d derWissenschaft bis
Inm Ende, des XVII Jahrb. ergiebt sich am vollständigsten
lius Dav^ Gregory^ Prof. in Oxford [st. 1708], Astronomiae
dementa. Oxf.l702.F.; Genf 1726.4; Engl. Lond. 1726.2.8.
Im X VIII Jahrh. eröffneten sich darcli wissenschnftU-
ihes Fortschreiten in Analyse, Geometrie, Mechanik, Optik
^nd Physik für die Astronomie neue Forschungwege und me-
bodigche Hülfen; die älteren Werkzeuge wurden T.erbessert,
Ciue erfunden, die Berechnungmethoden vereinfacht« Neue
ernwarten wurden erbaut, vorhandene zweckmässiger ein-
irichtet und benutzt: Uranienburg 1575 bis 1596; Cassel
i$i; Kopenhagen 1637; '*'1681 (iL Bugge observatt. astron.
^81 sq. Kopenh. 1784. 4); ''Paris 1667 (ßec. dobseivat. P.
1693. F.; la Caille (oben S. 255) erwarb sieh um Uniersn-
fchang der Sonnenbewegung und der Strahlenbrechung, so
Me um Gradmessung nicht geringes Verdienst; weniger lei-
ttete le Monnier histoire Celeste 1666—1686. P. 1741. 4; an-
erkannten Werth haben la Lande bist. c61. fran^aise. P. 1801.
^; Connoissance des tems. P. 1678 ffl.; Observations astron.
»810 f. P. 1825. F.); •Greenwich 1675 (J. Flamsieed (oben
i» 262) gab den Instrumenten schärfere Genauigkeit und
ordnete seine vollständigen und vorzüglich genauen Beobach-
tungen mit grosser Einsicht; Edm. Ualley^ Entdecker der
(Aberration des Lichtes, strebte nach reiferer Vollendung 1749
U N. Maskelyne observat. 1765—1810. Lond. 1776 ffl. 4 F.;
IBradhji Wron. observ. 1750 — 1762. Oxf. 1798. 2 F.);
Kurnbcrg 1678; * Berlin 1711 (J. EL Bode Monatl. Anleit.
Ü771 il. 4. 8; dess. Astron. Jahrbuch 1778 ffl. 8; dess.
femmU astron. AbtoindL 1793 ffl. 4, 8); ♦Bologna 1714; *St*
Petersburg 1725; Pisa 1730; Göttingen 1734; *1812; Upisahi
1739; '^ Kremsmünster 1748 (PL Fixlmillner Acta astr. Cre-
^ifanensia 1776-91. Steyer 1791. 4); Stockholm 1748-73;
•Wien 1755 (Maw. Jle// Ephem. 1757—1793. 8; Fr. de P.
'irkinecker et 7. Bürg Eph. 1794—1806. 8); * Mailand 1765
(^f. CarliHi e C. fino^cÄ» Effemeride. Mail. 1811 ffl. 4); Pa-
«lua 1769; * Oxford 1772; »Mannheim 1772 (beiichrieben v.
278 Astronomie.
Klüber 1811. F.); Caitix l?t3 unfl nttf der L Leon 17
»Slough b. Windsor 1774 v. If; tteHöÜei; DansEtg IfW f
Jtr. if^ ITo^ir observatt. 1/74— Sl. BerK 1765. 6); Mdlta 1781
>LUienttal b. Bremen 178B — 1813 fj. Vier. Sthrdier Bi
Irkge. BerL l78d,M. 3.8; B&obäChtungeit über Soiiaerifatk
u». iSonnenäecken. Erfurt 178^. 4; Sel^otopoglraph. F
mente. tiiÜenUi. 1791. 4; Apbroditögräptrische Fr. Hei
i7d6. 4; KronographiJBche Fr. 1. Götting. 1808. 4; Beob.
Ceres, !PalIas und Juno. Gott. 1805.8); fiagddd 1786 von
J. de Beauchampi * Palermo 1787 fU. Pilatti Specola
Palermo I7d2. 2 F.; praecipualram Ist^ltAtitAl itiiefti^lnfitim
sitiones raediae in^unte saec. ^IX ex bb'serv. In s^ec. Pan
mit. 1792— 1802. Palermo 1803. F.) J »iSeäbferg b. ü^thalZ
V. Zachj V. LinäenaUj jSncke; Dorpat 1)^03 Sirnve; Nea]
1812, eigentl. 1819 C Briocck; ^Kötiigftberg 1815 Ben
Luccal819; Xbb 1819^ Vorg^birg d. gut^n HoffiMMg 18
«Leipzig (1794) 1822. — Es erlBicbi&tieti volblilndigere
richtigere, auch neue Biereichtmngmktboäeti tmgebieiide ast
nom. Tafeln; von la Hire 1687—1762; Mäm. Hdltey 1749
1752-, 4e la Lande 1771; Berliner Akad. 1770. 3. 8; Bo
des longitucles zu Paris 1806; Dehmbre i806. 2. 4; Soiio
taf. V. Jac. CaM'ni 1740; de ta CaUte u. M. Hell I7i
(Herz. Ernst ]I u.) F. t. Zach Gotha 1792 u. 1^04. 4; F
renz 1809. 8; Monfdfift. V. T. Mayer 1776; L. Euler 177!
F. V. Zac£ Florenz 1809. 8; /. C. Burcfthardt [geb. 1773;
1825] Paris 1812. 4; Venus 9. r. Lindenau 1810^; Japit
unä Saturn SoitDard 1808; Trabanten des Jupiter Delamhi
1817 n. A. Himml^ls- Atlas v. Flämtfeed 'i7M; J. Gähr. Dofi
pelmayr [st. 1750] Nfirnb. 1742; /. E. ß&de BerL 1797 &FJ
1801. F.; 1805.4; C. L. Harding. Gdtttngen 1)^09 fl.; C.^
Voldbaeh. Weimar 1799; 1803. 4. —Von mei'kwürdigen ubI
virissenscli. erfolgreichen Beobae)ytunjB;en W^rdifn hier ansgsi
hobeta: Libralion des MondM, voti GaMei, Hevel, /. A «i
Jac. t!alf0thi; Aberi'ätionen und Nutation dcfr Fixsteine v. «^
Ibradtey 1728 u. 1748; F. v. Zach tabuläe speciales aberrs^
tiönis et liutationis iti ascefisionem rectaln. Gotha 1806. 2. 4^
höuv. 't. Marseille 1812. 8; durch Gradmessungen Picard'l
1669, la Hire*s 1683; /. D. n. Jac. Caaini 1680 bis 1718,
die gehatieren von Maupertuh^ CtatrMij Camuf, le Monnk^
tt. CeUüui in Lappland 1^37» von Condatkine^ Godin n. Ba»-
Astronomie. 279
♦
uer in «Bem i74§ wird, itacli langen heftigen Streitigkeiteit,
le Gesf«fc der Srde auf -«Iti gegen helde Pole Abgeplattetes
Ifbirofd beistimmt; DuHjbgang der -YenUs du^iAi die Sonnig,
m CAmppe -i^AnHrochis m -KfdifiyriMen , Ce&k in Otahette,
fe// kl Nor<«regett «. A. 4709 iMfcaditet; KometograpMe,
itsh A^vef «ind Siefn.« Lubiefdczki [%u f «TS] Theatnim Co-
k AnMstei^. f6M (Leid. 1681) 2 F., /. #. tiuviberi 1761,
i^ &/Br 1762 u. 1770, iPiVigr^ P^ris 17813. 2. 4, '^. 0/6er«
P07, j4. M. Legendre 1605, JPl IT. Be^itl 1810. *— Es sfntl
irfiOjOaoSleme bekannt, imv#B 12^000 bcm^bnet sind; ne^
|rt«ck«e Waneten UraaiHi 1781, Ceres 1801, Pallas 1802,
bio 1804, ViBSta 1807»
\ ladof p.hys*is€hen Astronomie bebemptete sMi fiber
Mdienst lange jDoiciir/e# pliysiseher Romafi ron^hiannlisehen
Hrbflin oier nngebeiit to StrOnraogen ästherist^r Materie,
tweUben dlevPknieleii'fortg^lirt werden, bis er mittlen
MbediBohon Modificattonen nMit mehr za retten war ; Ntw^
bmaebte 4ie ^eorte toh den Cetftmdkräflen, daS^ dardi
nere 'Unteraucbimgen '^teUaeb best&f^gte^ Attractionpvinetf
ki dre Gravilaiiongesetze geltend, ygK MuclauHn oben 8.
A7; io aenerer Zeit maebten sieh «m Theorie der Bewegung
lfer]^melBo5rper vorzSglieh verdient LjMuler 1744 *t« Wien
^l 4, /. £. Bede 1787 «. 1791 und €. F. Qaus$ 1'809. —
h Rotttdctoperioden dar iPlaiieten berecbnete Jah. B9mt9ulii
}34; die ErJcternng der Ebbe and Flutb, von jNieioroii «igö-
iMe^ venaichten 1740 Dan. BetnmaU, Maclmtrin und Eu-
^; «Q Bet ediflmng 4er Meeroidftnge arbeiteten Britten nrit
^mliobaar Tlältigkeit; die allgemeitto Ursaeho' der Winde
Mtte t^Alemiert 1746 aa erformten; am Ae Theoiie dos
bsdes machten sieh verdient T. Mmfer 17M u. 1759, (Mai-
^tu. d'MmAeti tr&S; L.ßtOerifmu. 1772; «ndd* Th.
^ Satan jl Juj^er L. EuUr 1748, >P. TT« WargenUm [st.
N3], JDe/0Hi6rtf; «im die Theevie sder Uagleiehfaeiten der
(ometea >tf jAtowieit otfd €)airaat ;1768; am die Rräeession
^ NaditglridMn «nd die Natation ^er Erdaxe ^AUmkert
'49. Vjei ^efüidieB «st in unserem ISaigen von v. Zac^ fie^-
^1 6m«», iSnoi«^ Slnvee u. A. gelektet worden. W. Her-
^l land [17^ ^ 1784] das Clesetz für die Bewegung der
^i^steine nnfid ^ seine Waiiffnebtnangen waiden[t8f 6^18(24]
>^A«. Sohne «.-SoirMfortgesetEt vgl. W^HTsEiildeckiNigen
280 Astronomie« Kriegswlssenschaft.
In der Aitronomie und den ihr verwandten Wiflsenschaft^
dargestellt von /• U^. I^qJ^. Stnttg« 1S28. 8« «^ Dm voll^
deCste System der phys. A. verfasste P. 8, la Place aiu i
Normandie [geb. 1749;' st. d. S May 1827] « Ireloher in i
grossen Natarersdheinnngen Stabilitttl b« erkeaAen ghnbi
Exp«dlietai 4b «tystime da monde. ?• 1796^2.8; 1799; 1
45 U V. ffatüf.. Frkf. 1797. 2. 8; M^caniqae Celeste. P. 17
4« 4; U r. BurchhardU Berl. 1800; Tgl. Fonrier in Ber
Eneycl^'T. 4» (1829) p. 290 «q. Von Lehr- ond Handll
ehern If^Snnen hier mir einige' der berfihnileren genannt yii
den: #e franz. t. /• Ga9$ini 1740, le MonMer 1746, d/e\
Caille 1767, CmtHn 1787, de la Lande 1792 u. 1795, 7.1
Biet 1811. 3. 8, Dehmhre 1814. 3. 4; die engliachta vJ
Long 1742, 8* Vince 1790 u. 1814 u. a.; die italiänt
von 0, PiazziiSi7^ Giav.Sariini 1819 u.m.; die teatiel
V. /. A. V, Segner 1774. 2. 4, /• JS. Bede Anleit. 1768
knrsgef. Erläut. 1777 o. s. w.; A. Bürja 1794 fl. 5. 8;
Theod. Schurrt theoreft. A. St. Petersb. 1798. 3. 4 und
pnläre A. 1804 f. 4. 8; Thom. Bugge [geb. 1740; st. 181
welcher treifliehe Karten besoirgte : Erste Gründe der i|
rischen u. theoretischen Astr. 1796; /• O. F. Boinenberf
1811; /. Paiquiei [geb. 1753; st. 1829] Epitome 1811.2.
/. L. Schulze Leitfaden 1811; *H. W. Brande$ die wich
sten Lehren der A. Lps. 1811. 3. 8; "^Qaip. Hirzel A«
I'amatenr. Genf 1820; J. J. LUirtno 1822 n. 1830 n« m
V. Die Kriegskunst, seit Einföhrung des Pulveri
hraaeha im XIV und der stehenden Heere im XV Jahrb. s^
neu gestakend» bedurfte au ihrer reiferen Entwickdang m
rer Jahrhunderte und gewann erst bey engerer VerbiDda|
mit mathematischen nnd naturwissenschaftircben Studien I
Ihr jest ttgenthümliche wissenschaftliche Begrfindang und t
deutung. ^ Im XVI Jahrb. wurden, besonders in Italien, J
Erfahrungen der Alten beachtet , erUutert und auf die vi
änderten Verhältnisse angewendet; am geistreiohsten TonJ
JUaethiavelli (3 8. 142); die Artillerie bearbeitete einiicb«
voll F. Tartaglia (vgl. S. 852) 1537; nnd im Vestongbi
brach [1546] der kenntnissreiche und tiefblickende Frencti^
de Mareki aus Bobgna [st. n. 1588] die, erst von Vaabi
verfMgto Bahn : Arohitettnra militareä Brescia 1599. Fm *"
da £. ifcri«^ Born 1810. 5 F. oder 8. 4 ni. 2 r. IL *- I^Bl"
r X
Kjieg8w2886]isdialt -281
|ia rddi an geichlchtL «, tedmalogiachet» Nadiriditen lind
p Schriften des* Ulmer Bürgen Leami. Frotub^rger^ wel-
viele Vorarbeiten wörtlich benntite : Von Kric|gsregi-
it a. Ordnung, FrkL 1655. F»; von Geedints n. a. w» Er-
lg der.Qevtetitngen, Frkf^ 1557. F.; »Kriegsbacb. Frkf.
f3 (159$) 3 F.; beafb. y. F. W^ A. fidim. 1. Be^ 181». 8.
^ Bis io die erste Hälfte des XVU Jahrb. standen Spanische
ikrbücher in grossem Ansehen nnd die Niederländer Suell^
ffcin (S. 261) }L A. erwarben sieh am Vestongbao nidu
prioges Verdienst; die schriftstellerischen Arbdten der Ita^
paer, Fransosen nnd Tentschea gingen Fon. Torgefimdene«
^dsätxen und Erfahrungen aus » ohne wissensdi. Stadium
» fordern. — Die Vervollkommnung der Kiiegsk. durch
Iß grossen Schwed« K, Gustaf Adolph (vgl. H. v» BiUaw
i A. in Teutschland. Berlin 1808. 2. 8) war mehr sittlicfaec
twissf nsch. Natur ; er , wie alle tüchtige Fddherfen nach
, war überseugt, dass der glückliche Erfolg den Kampfes,
lieh Geistesgegenwart uad Scharfblick im Ergreifen ei|l-
fheidender Augenblicke, durch Schnelligkeit der Bewegung,
luN^h richtigen und vollen Gebrauch der einfach aweckmäs*
ig geordneten Kräfte bedingt, von Bdebung und gesteiger-
ter ADstrenguog. des Willens und von freudig zuversichtlicher
liiogebang der Mitstreiter abhängig sey; seine Grundsätze und
Ma&sregelA lebten in einer trefflichen Schule praktisch gebU«
leter Feldherren und ihrer für anschauliche Belehrung em*
ifiiDglicher Freunde und Gegner fort und gingen zunächst auf
^aokreich über. In diesem Staate fand, während Lud-
Mg's XIV, durch ununterbroAene Thätigkeit des Heeres und
|uch überlegenes Waffengluck glänzender Regierung, der In-
begriff kriegeriseher Erfahrungen und Kenntnisse seine eigent-
Iche IIe;math und Pflege. Von ganz Europa mussten als
Meister in der Kriegskunst aberkannt werden: Turenne [st.
1675] vgl (Grimoard u.) Beauram M^moires de T. P. 1782.
2 F.; Cond6 [st. 1686] vgL Bequrain campagne de 1674» P.
1774. F. ; und Luxemburg [st. 1695] vgl. /. de Beauraim [st.
1771] «Bist* niiUt. de Flandre 1600-1694. P. 1756. 3 F.;
* Potsdam 1783» 5» 4; wdchen Turenne's Gegner Bafmünd
^ Momeeuculi [geb. 1628; st. 1680] zur Sdto zu stellen
vt: Memorie. Cöhi 1704. 8) Jat Wien 1718. V.i firanz* mit
CoQuaent« v. Turfin de Cri$ü^ P. 1769.3. 4; Amstv 1770. 3.8;
♦0|)^e flitrtWr. -du tl. Ftfi^öh: Mail. 1907. 8 F.; da
dfa^fiT. ^^h^rtfi ¥821. ä. 8; <dh) ^itit^ic^h^n tt^kftiimfer det
röpa'ft FtfeiJ^At iedrolb^döH fr dtidsäs. UeM^tti^aft Hvflhelin
^. Ortnteii, Btttrfbcnröugfi [st. 1722] utrd Aer «itinvölle
tüH SaV6^fi{iit. 1^36] ; XittA'n KU K. v. Scbwcfden [st. 17
V^)A^i 'g^MJar^g^ti Üngestfitns (beleuehtet t. Priedriei
1760', 1786) Wttfdtfn ifHt ^6 Na^hw«IIt Ubrrel6h. 3wt h
fii^ i^isütfflirehifrädfae ^KH^giikiiniiit BoAett ttnd'Riehnmg ge
AM ViM'vti¥tfto '(i^^ Attiirilallm^ ^^h Teuttchte G^
f7M)<fMit dtitedlti^sdirfi iroh Prath^ueh, In ttl^gf^Mriagil
MüMtrWefketi bMrbeHcTt ; irbn !%•. Wöndel Y^sttti^Ba
Attl^riii i«(8S-; Ttfrlffiteäiibh Von ^9. fe 'Pte9ire tSe Vi
MBS; ¥to8hkngbäa 'u. AttiAeri^e tan A iM^e^^ '^ fe/i
icS^^ des iiifg6nMrl^. F. 1729. 2. 4; BoMbal^Mr ^. 9. 1
4«ü* 8. ^.; Vesttogbaü tJfif. «. M^t^tr (S. «e) 17
AftOllftliiir «TM Hlem 4Stig!. 8^19'. BolfiM \ä%. ITW}, «»MiU,
i>» i£tf/i^im; "i%ki% *t<ifn ""^dftfz t^. 8m£)im -[g^b. 1
iL i7S^},'eln«m dn^di g«nhil« Fr^yHkiirfgkek «^ f%g>entb9i
IMdteii ^nsgiMseÜkniH^n FMlHii^rM: M«t r^«riM (i
AisamA. AfBT. 8. 4; Lc^tMH» et ^ttkm. pari^MiaVMnHlL V. 1
%. 8^ ^ Otff^h Vf««Ks»efts HfVMriek II (8 'B."B42) bdSrann
mit fingen {1734] Und Mtteitt^sdi tmn Feldketren
iMigsbM Tön -^ätk^teuj ihren ^Itknngkt^s titf ^i
dto and frey g^Mal^M^Aen Zeitgeno»sen,''s.<6rader Heiim«
geb. 1798; «t. f802], H. €. v. WitfteifelA [w 1787], K'«!
'«1. 1788], *. W* V. S^ÄI« [««l. 1773], jK €*jlA'f>. S«/H
geb. 171 fr; et. t78S], H. #ea^. ▼. 2{etti«n [et.>786] «.
mtieriekcfee tfdi im «M»en]« Stiege üe 4i8tMera TaiBtik
etn- neu e a %itein der £Hiegsknim^; rgh Oeeob. rmi A L
(gek 1788^ et« 1783} Lend. 1766 «. 1790,» «ettsA «la
^« O; irVt. *v. Ten^A^if Igtlh. 1737; st. 1807] eetl. 17«
«; 4; Bej^träge ven Cognüize [st. I8II]: «Je^fidrikikisd
4lbtttrr. Veieisins. Bfeal. 1789. 4. 8; ۥ Imm. v. Wwmeiy )78
J^; ji.^. «ir2»M9 Vi8iKr;4giM. 2. 8; /. G. tMI^ [st 17^
:l7!7t fl« 5.4; E. Leonh.v. Ji^mil^## [g^b. 1798; Bt.18Mj
«Detraöbtdngea über Kriegsk.!^]:. 17^8i,*3. 8; Aphorism
181»^ 8;si]^ IT. a. -^ Bfe Fracbtbarkeit wd Wkdvtigkeit
inUitfiaMhea; Lbil. blieb ¥o#tdn im «teigen. Die «Üllen wtt^
den.fleittig gebsen ««d «rltetert; v^n Lm4'4e^FoMM^i^
J
i&riegs Wissenschaft. 283
%7; TWf/s^ at^trShS J.Cftsar u. Teg^tius 1779; C». iBu*-
Itffi genannt ^ttint. Icftiti« [st. 17f 4] : Mim* milit, sülr leb
tlcs et les Bomdhis« Haag 1758/2,4; BI6in. «ur pltts. poinfti
tftiqtMs mim. ^eflin 1774. 4. 4;' i^. ff^aru\gr9 ^^^ M.
k 1782 n. gfegän Shn X 'F. R99^ 1783 ti. s. w«; aber Ar-
terie scbrieben, iiebefi vielen andeiren, Patrice Gr. ifÄt^y
1. 1779]; M&. fe B/öwtf [dt. 1781]; C. j4. Sifütentee *76e;
f Aufl. llBOÖ r ^«ijf)«/*!?/ 1781} ^808; der Span. TA. 4e
Vte, teutftcH t.'ffoyeJ' 1795; f824.3;^; -öW Vestun^lrali
Belagerühgkütoftt /. E. Stfb^r^difag tfilT; ITÄT; C. A
tt^Ä^ee 1771; 1797.^. 8; /. C. tfla^^r) Ä. IßSkm iTtrf;
\M. MorttaUtrihef^t [st. 1802], Ürhet^er der perpetld&siiftt-
I Bevestigang: iPärts 1776. 11. 4 u. A.; über Takti^k JPW^
fcill geh* tfntetricht 1765 n. g. w.^ herati«(g. v. 'Cf. Ä
larÄÄdr#rl794. 8; G. R. t^^cH 1771; J?. A. Gr. fiTiriJer/
|8b.l743; st. 1^90] T.'Par. 177i2. 4; Oeuvres milit. P.1805.
h)J:C. V. Saldern 1781; C. F. r. Lihdenaa 1789; fib^
^te Trappen«/. «. Ewald 1784 A. u. A.; AnweUiitigen n»
femehtärb. von Ferd. F.'v. Nicolai' t'tn; Joe. Mauvilhn
1 1794] 1785; 1800; 3^. Meini^rt 1788 ffl. n. A. — Eine
^sentGcfae Umst'ahurig erfuhr die Kriegskunst in dem fran«
^wken ReToIutiöhkde'g ; sie stützt!^ äich vester als je auf
tnenschaftliche Vorkenntnisse und Grundsätze und erschien
I ihren Gesammtergebnissen durchweg praktisch und die Er-
fcrungsumme derYergangfedheit in sich verehiehd; mit mu-
kfhafter Gänattigkeit u. fast nntrügfichefn Erfolge wurden
Uamfasjsende Combinätionen durch woh1berech«ete Dewe*
Ingen u. Stellungen, durch umgehen, durch Bajönet und
kschütz, durch Ortskunde und Geistesgegenwart iderFetd*
bn zum Erstaunen Enropa's ausgeführt; der geschiehdichen
Erstellungen dieser Feldzlige sind sehr viele z. B. di« 4er
Hdzuge bis 17d4 von OHmoard [st l794] V. 1808. 3. 4;
Wf Pathay f. 1806. 2. 4; d. F. von 1799 ffl. von Mäi*
^u Dumat l'SCfO f.; 1816 f. 8. 8; Gnill de Vaudondotri
^sch. d. F. in ftussland 1812. P. 1815. 2. 4, in Teritsdhl.
»3. P. lg«. 4, In Italien 1813. P. 1821, 2. 4; der Fi «09
^ Pelet fSii; der F. 1814 von C. Koeh 1822; die Memoi-
5n von S. 'Cp'j Suchet n. A.^ i?. Valentini Abbandhingen
^i f.; Gesuch, d^s F. 1S12 von t. Futtk fSSO; des Bisfrey-
ögtampfes 1813 t von v. MüffUng (C. v. W.) 1825, von
284 KrlegswissenschafiU Naturkunde.
.«. üfpel 1828 u, A. Die Litteratnr ht fiberapa rdehbi
besonders in Frankreich o. Teutschland; nur Weniges
hier ausgehoben werden j von Zeitschriften das Pariser JJ
^nal mi^t. s. 1790 ffl. 8 u* das Memorial du Depot gen. d
^efr^,i802 f« 8; 1822 £ 4; die Wiener und Berliner; (
Artillerie G. D.v. Scharnhoni [geb. 1756; st 1813] ij
J. Th. Neaudet 1808; Gr. Lamartillüre 1812. 2, 8;
2. 8; C. K Barkentieim. Berl. 1822. 2. 4 u. y. a.; \ei
bau Carao/ 1812; C. JET. il«/er 1816; 7. 6. t;. JETojfer II
Taktik und Strategie Gr. de la Boche Aymon. Weimar II
4.8; Guy de Vernon. P. 1805. 2. 4; JET Jominü P. 1811.
H. 9. £0/0» [st. 1807] 1799; 1805; *Erzh. Carl Grunds
der Str. erl&utert durch Darstellimg des Feldznges 179(
Teutschland. Wien 1814. 3. 8; Bogniai 1817. H. v. Bn
1824 n» V* a. Encjklop&die von /• B» L. Carre» Chälonsj
Marne 1795. 2. 4; G. A Seharnhont Handbuch 1787; ^l
1816.. 3. 8 u. m. a. — Vgl. Carrion Nisas Essai sur 11
de Fart milit. P. 1824. 2. 8; t;. Hoyer Uebersicht der
Utt in Hermes XXXÜ S. 109 f.; XXXIV S. 301 L
VL Gruodzüge zur Gesch. der neueren Baukunsi
Er seh und Gruber Enoyklopädie 8 S. 143 ffl.; Quatn
de Qßincy Histoire de TArchitecture. Paris 1830.
40.
Die in der neueren Zeit mit immer zunehmenden und
sonders während der lezten Jahrzehnte mit unermesslich
eben Erfolgen bearbeitete Naturkunde hat ihre wu
schaftliche Gestalt der engeren Verbindung mit mathei
sehen Studien und freyer philosophischer Forschung zu
danken $ in Folge dieser fortschreitend innigeren Verbin(
wurde sie der, alle gründlichere Erkenntniss henunendeo
hängigkeii von dem herkömmlichen Ansehen verjährter
urtheile und Schulbestimmungen entledigt und mit mehi
iu verschiedenen Zeiten und Verhältnissen wiederholten,
seilig und ernst geprüften, in ihren wechselseitigen Beziehoi
gen und Verbindungen tiefer und reiner aufgefassten, eben i
streng folgerichtig als behutsam angewendeten und zar Ei
forschung der daiin liegenden gesetzlichen Grundzuge benoü
ten Erfahrungen ausgestattet; wenn auch jezt, nach alle
redlichen, zum Theil bewundernswerthen A^^^^nguDgei
NätiUrkimde» 285
leles noch danket tst^ Vieles auf Vermathnngeii benihf^
hnches willkQhrlicher Auslegang und streitigen 5 oft entge-»
engesetzien Ansichten unterworfen bleibt, so lässt sich dock
OD keinem Unbefangenen verkennen, dass eina allmähligöi'
fe Sehnsucht nach anschaulicher oder rationaler Wahrheil
jlffiedigendere Annäherung zur wissenschqftliohea Offenba»
lag des geheimnissToUen Lebens und gesetsmiisngen Wir*
jbns der Natur statt gefunden hat, durch welche die Hoff-
^g, noch tiefer einzudringen in das Grundwesen und die
erschleierten Eigenthümiichkeiten ihrer Kräfte, Wechselwir«
ADgen und wandersam zusammengesetzten Erzeugnisse, er«
flffkt und zu den höchsten Erwartungen berechtigt wird« -^
He Bahn der rationalen Naturbeobachtung brach t\ Bdeon
; Verulam (S. 6) und alle folgende philosophisdie Schulen^
pnentlich die Cartesische und Leibnitz- Wedfische zogen si(S
^ den Kreis ihrer Thätigkeit; Galilei, Kepler, Hoygensi
Uewton u. A. erwiurben sich folgenreiches Verdienst; der phan»
Idereiche, malerische Schilderer fiuffon, Bonnet*s u. A* ntt«
iche Natnrbetrachtung gewannen die Theilnahme der Gebit
ietereu; und die Anerkennung der Unentbehrlichkeit dieser
Kenntnisse für technische Zwecke und wissenschaftliche Zunft»
beige wurde mit jedem Jahrzehnte des XVIII Jahrb. allg»»
meiner; daher ihr Anbau eifriger und fruchtbarer an bedeu«
tenden Ergebnissen und reicheren Erwerbungen« Gegen Ende
les Jahrb. [1786] stellte L Kant dem in der Naturkunde bi»-
ker vorherrschenden Atomistischen System das Dynamisch«
liegreich entgegen und die Einf&hrung desselben, wenn auch
Ucht ohne alle nachtheilige Beeinträchtigung der Beachtung
ies Materiellen, war im Ganzen von dem wohlthätigsten Er»
Iblge begleitet, indem sich das speculative Naturstudium zur
eigentlich wissenschaftlichen Einheit gestaltete, wie sie von
kehren wackeren Forschern, z. B. Laz. Spatia$izani [st.
1794], P. 8. Pallas [st 1 Sil], /. F. Blumenbach u. m. schon
früher praktisch geltend gemacht worden war. Die Grundan»
sieht, dass die gesummte Natur als Ein Ganzes zu betrachten
^Ji dessen eigenthnmliches Leben in allen seinen Erschei«*
Hangen und Abstufungen durch unwandelbare Gesetze bedingt
lind geordnet ist, sprach die Naturphilosophie hell bestimüit
^&d bündig kräftig in ihrer Vollgaltigkeit aus und dieses Ver«
^CQst kann durch einzelne Ueberspannungen und allzu scharfa
886 NMudoind«.
bgpyothetlMb« BoMfanmangap oä^t duiA kShnp U^Unebi
tanff dM 4af iMDiohl» KrlofmtnUiyeriQdfl»« beicbr&fikei
Grünieii. oder durch <irg}offe» Slpiol; mit BUd«r% Formelo
peueft KiuiiüMiftdfü^k^ii oiohl a^veiffdhaft g^miiclu wer
Dia Namen einM C t\ Kp^t»9yer (Ueber dif Yerbältui
det organiiobflii Kirftfte iio^er einandec i« dqr Baphe der
«•hiedMitn QiigBaiMtionan, fiMutig. 17{>3{ 1814, &; de el
etaue eft gdvooiem^« Tub^ 1902 ; de eftecUbns ersenici ia
fies organiimee. T. ISO»), /^\ W. Jo$. Sc/iell$t$g iS.218)
deff vielen Denker, di» eicb dieeein angeeeUoeeeo baben, i
Web$r^ Fz Baader ^ Alea. 9^ Humboldi^ H^ Si^em^
Okenj G. M. »ahnbert^ J. f.V. 'trQwl$r^ /. ß. WUhti
«• s. w., 10 verecbjledenartige (Jrtbeile über sie eitgaogen
mögen, haben auf dankbare Aebtung der gerechten Nacbw
wohlbegKündete» Anepra€b*i Der Werke, aua welchen
Slandpuaciv ai«f welchem die Natnrwieaenecbaft sichedeniial
befindel, TiaUelcbt am vqUsiändigeten erkannt und am rieb
ilgeten gewürdigt werden kann, eind nicht wenige; %, B. fl
äk. Tremrmnu^ Biologie. GiHU 1S02 ffl. 4. S; /. Bi. Biot fl
de pbysiqae expirimentale et roathimatiqae. Faria 1816. 4.|
SLIhA^ Barteli AnfangigrUnde der Naturwisieiiacbaft. Lfd
1821 L 2. 8. -^ Cuvi0r Biet, dee progrte dee sciences oaai^
nlka depuia 178» jtt8«4i'& ee jour. Paria 1826 t\ Jac. Btti
%€Hm9 Jahresberifiht über die Ferteobritte der pbyaiecheo Wid
eeaaehaften 1822 f.; J. 8. Z Gehler FhysikaUeehee Wörteri
bneh. Lpa. 1799 L & 8; ""neu bearbeitet 182' L j
Da Erfahrungen and Veremobe die Qriuidlage der Naturj
frisohnag lind, ao mnia hiec der gelehrten Qeaellachafu^
(«• 3. SL i2 f.) Erwähnung geeobeben, welche uch ao dieserf
Behufe vevifiglich tbüig erwieiea und mehre UAtersocboom
nnd Verbandlungen veranlMlA haben: ^Acadenua del cim^otd
in Florona 1657; *K. Secietftt m Lpado^ i$QQ; •K.Ac^
dee ecieneee in Paria 1660; ^Aoad» lieopoldina nitfune curiH
aoimm 1670; ^Inatitiuwa au Bologna 1690 n. 1719; K. h^*]
ma Bariin 1700; IL Ak* auilpaaia 1710; «K* Ak. in St. P^
tereburg 1724} ^fieeeilsch. in Danaig 1747; K. Societitio
Gdttingen 17i»; fieieUa«^ in Bfml 1750; inHaarlem 1752;
K. Ak. in Turin 1757; »Nünrforeeh. Geselieck in BexJiol77$;
Gee. FeUx maritb Jo Amaterdaw 1777; Natorf. Qe$. in üalle
178a^ Ak. kl AlewvYork 1791 u. m. a* ^ Die Verbreitttüg
Naturkiäida; Physik. 097
ir EiKdetlämgm, BaokidktaiigMs L ri»lau gwi> wi BwrtrelHii^
n ist diivcb wksenadi» Zeitschriften geftvdett worden;
Her üsMtk thiA' Teiziglidk au headrteD x RjEu^eekfei A opne-
liscient« Venedig 1728 fflw; oaora R. 1755 «L «!»; OpmK
1 sotent^ Flerenz IM? tt. &; Bambnrgisefaee M ageiin 1746
M; *Eazifr n. tu Observatiens vwt In pbysiqiie et VU-
Are nat. sp« Journal de pbysiqne. JPafie 1772 ffi* F^rts» ; A«
^Hhichtemkerg Magern» ftrtges; v. J. A Fotg-/ 1781— IMd;
liKe^le^» Jiettrmil ef nat. pUioi^ 1790 IB.; Jf\Ä^ C. ^rem
m. d. Physik .179» A; ''L. W.. ÜObert Annalen d. Phy^
\ 1799 fl. fVirts.-, 6. BrugmiUlU Gienu 179» ffl^; il/er.
Ihri thepMlos, Maganine 1796 «.Forts.; V. 8. fi. Sckmeig^
r Joarnrt & Chemie u. Physik 1811 ttk Forts.; *^74. SRieflN
I Annaltf oPphiles. 1813 tt. F.; ioornal ^ seieneee. LonA.
K«i; iß. eAem Isis 1817 ffi. F.; *B. de&VifHfmt Amw^
itmfflk F; n. m. a.
9 L I» der Physik hewsehte, «ngeacAitet geistvoller Gep-
1(8. 199), des Arietoteltsche System \A% gegen Mitte des
nllahrb. Mit F. Bacon begann ihre Umetaltnng^ durch
l&'M, Kepler j DeBcariee, Hmffgemij Marione ^ besondere
ich It. Newton^fk matbemat. Erdrtermig eiitfadMr Natnrge-
ibe gewann sie den wissensohaMieken Charakter , welcher
t so wesendich Ten der Ph. der Alten nnlerseheidet und als
ier der glänzendsten Vors&ge der neneren Zeit aomsekea
i Hriue gelehrte GeseHscbaften wirkten su ünrer iBeiäek-
|Qng und Bereicberang eifrig fraehtbar mit und in der mvivf^
ft Hälfte des XVIII Jahrb. wurden die ne^en wisseaseb.
irerbiiDgen durch Jomrnale echnett in aUgeieeineren Umlanf
Araefah — Unter den aabkeifhen Bearbeitera der Ph<. sied
l^ge der mefkwürdigerea : 4er Ireländer Roi. Bojfte {as,
IM], em nnbefengene^ Beobachter, besonders nm die Lehre
Ml der Luft verdient: Wofks publ. by XA. Bifieh. Lend.
N4. 5 F.; 1772. 6. 4-, /. Ckfi &imrm a. Hippellslein [et^
^3] Begründer der Expemaeatalpbysik: Ph. eleotLra. Kbg
^97; 1722^ 2.4; CoHegfom experknentale. N. 1676 ft.; itm.
4 n. a.; Löt. Gr. MagahUi [st. 1712] beschrieb geistreisk
^ Ton ihm and Anderen angestelfcmi ergiabigea Vensnehe:
^e. 1, Fkr. 17m. 8 ; Lottere soientif. F. 1721. A; Mail.
M<{. 2. 8; Witt. Ji$e. vom / 6rm>eHind anet Heraoganbaeeh
"^' 1742], wackerer Mathematiker «od Kchtvolbir Brläotoffer
288 Physik.
der NewMudien Griiiils&tse: Pbyiloes rfeneata-math«
Leid.' 1720 f.; 1742« 2. 4; PhUos. Newton, kistitiitioneg.
i723. 8; 1766. 2. 8 ; viele Aufsätze im Journal litt Lttd. 1]
<— 32^ Oeuvres philos* et math^m. Aikisterd« 1774. 2. 4
Mardkind Diet» 2 p. 2t4; C. Maelanrin S. 267; /. The
ViftsaguHeri fst 1743] r Coorse of experim. philos.
1734; 1763; franz. 1751. 2i 4. -* Ch. f>. IVo{f (8. 209) 1
1723; Qg Erh. Bamberger [st. 1755] 1727 u. m.; /. 6i
Krügtr [st. 1759], selbstdenkend u. scharfsinnig eombioi
.Niltttrlehre.r Halle 1740 ffl. 3. 8 ; im Auss. 1759. 8 u. s.
— - P. V. Muiieheniroek a. Leiden [st. 1761] , die Ph.
vietea feinen u. gehaltvollen Beobachtungen bereichei
Eiern, phys. L. 1741. 8f Introd« ad philos. natnr. L. 1
a. 4; frans. 1763. 2. 4; Dissertatt. L. 1729.4; /• Aut
hi a. Pimpre [st. 1770] hidt in Frankreich die exeten öS
Vorlesungen über Experimentalph. : Lef ons de ph. exp.
sterd. 1769. 6« 12 n. s. w.^ Art des exp6riences« A. 1771
12 u. s« w.; JD. jBif/er S..260. — /. Ri»i Sigaud de la F
(Physi 1777. 4. 8; und Wenc. J. Q. Karsten (lUebrb. 1
brachten durch die, von J. Ptiestley und C W. Scheele
«1786] vervollkommnete Theorie, der Luftarten Chemie 4
Phymk in engere Verbifidung ; B. J. Boseowick (S. 254) v
sudite Ph. auf das Gesetz der Stetigkeit zu begründen:
los. nat. theoria redacta ad unicam. legem. Wien 1759.
ihm sdilossen sich unter anderen an C Scierffer [st. 17
P. Maka [st. 1793], J. P. Uorvath [st. 1799]. -- AI« V(
treter des Atomistischen Systems sind zu bemerken : G*
Sage [st. 1805]: Institutions 1811. 4. 8; J. And. de Luc [\
1817]; /. Senebier [st. 1809]: Tan d*observer 1802. 3. 8
8. w«; P* Prevo$t\ MarCk Aug. Pictet a. Genf [geb. 17
St. 1825] u. s. Br. C [st. 1824], welche dieBibliotheque
verseile besorgten ; u. A. ; das Dynamiäche S. (s. oben S.
ging von Teutschland aus und verbreitet sich in Frankie)
und England u, s^ w. ; gewichtvolle Beobachtungen «nd /
Lamarek 1793 fBi^ Ale$9. Volia: opere Flor. 1818. 5. 8 a.
a. zu verdanken : vgl. J. B. Meyer u. s. w. System. Dant
aller Erfahrungen in der Naturlehre. Aarau 1806 fl. 3
Wdrterb. v. J. F. Fischer. Gott. 1798 fl. 7. 8; A. Libes Di
Paris 1806. 4. 8 u. Hist philos. des progr^s de la phy&
1811 fl. 4. 8. — Von Hand* und Lehrb. nennen wir eioij
Physik. . 289
I
ier für ihre Zeit bedeutenderen; die Teatsclien: /• A. v, Seg^
\er Eioleit« 1746; Ci. G. Kraizemtein [st, 1795] Vorles.
r58; VI. Ausg. 1787. 8; /• Ch. P. Era:leben [st. 1777] An-
ingsgr. 1772; vbu *0. C^p. Lichienberg'» Zus, VI Ausg. 1794;
lA. a Oren [st. 1798] 1788; J. Mich. Hube [st. 1807]
jbterridit 1793 fL; 1801. 4. 8; J.nT. Mager [geb. 1751; st.
(30] 1801 ti. s. W.; 6. GoitL Schmidt 1801; F. Krie* 1794
.&w.; G. F. Hildebrandt [yt. 1816] 1807; *E. G. Füe&er
gib. 1754; et. 1831] Lebrbv d. mechan. Naturkhre. Berl.
106; Aniig. IIL 1827. 2. 8; franz. t. Biot 1807; Ed. II.
M3; *Qi. F. Parrot 1809; C. IT. G. Mastner 1810; 1820;
Ku. Chemie 1821; ^W.Mnncke 1821) 1831; A W.Bran-
Ir Vorleaungen über die Naturlehre. Lpz. 1830 f. 3. 8; /•
9 Fr. Schmidt AUgeineinfassliche Lehren |i. .Experimente d.
^fsik. Ilmenau 1830 f. 2. 8 u. ro.; die französ. von Brision
)»3; B. Just Hang [geb. 1753; st 1822] 1806. 2. S; ""7.
\Biot Tr. 1816. 4. 8; Abreg6 1817. 8 u. a. — Die popu-
JMechnische Benutzung der Erfahrungen und Versuche iu
IT Physik sum Vergnügen und für Zwecke des gesellsch.
€beiis beginnt mit GB. Porta (oben S. 252) und wurde von
elen fortgesetzt: Casp. Schott 1657 ffl. vgL (Mercier de S.
J^gtr) Notice rais. des oeuTres de C. 8. Paris 1785. 8; des^
^ Franc. Tcrt. de Luna zu Rom [st. 1687] Magisterium
it et artis. Jßrescia 1684. 3 F. TgL Leenng Collect.. 2 S.
If.; des Jes. Äthan. Kireher [geb. 1601; st 1680], Eifin-
m des Sprachrohrs (1673 s. Beckaianu Beytr* z. Gesch. d.
tf. 1 S. 462 f.), Physiologia experimentalis. Amsterd. 1680.
^J. N. Martine Natürl. Magie 1751, umgearb. y. J. Ch.
fkskh 1789 ffl. 20. 8; J. S. Halle Magie 17^3 fl. 16. 8;
\S. M. Poppe 1802 ffl.
i Der Zuwachs, welchen einzelne Theile der Ph. seit Mitte
^XVII Jahrh. gewonnen haben ^ ist so beträchtlich, dass
|ir nur einige der folgenreichsten und auf Gestaltung der
bseasdi. Ansicht wesentlich einwirkenden Beobachtungen
id Entdeckungen angedeutet werden können : a) Die Gesetze
k?on Galilei [1638] beobachteten Schwere der Luft lehrte
hrriceUi [1643] und erfand das, von Mehren, in neueren
piteu Ton de Luc vervollkommnete Barometer. — Genauere
> anschaulichere Kenntniss der Eigenschaften der Luft ver-
ikaffte die von Otto v, Guerike [st. 1686] erfandene und
WacUler HB. d. LitC Geich. IV. 19
290 Physik.
ri654l darch merkwiirdige Venmcbe bewährte Lnftpnmp
-welche schon von B. Boyle n. A., besonder! von /• SmeaU
[geb. 1724; st. 1792] 1757, J. Culhhenon und J. F. Binde
bürg 1787 u. M. verbessert wurde. — Die Erfahrungen üb
verschiedene Lnftarten und die Theorie derselben fand
gründliche Bearbeiter ap »ff. Cavendi$h [st. 1810] 1766
*Jot. Prietiletf 1774 ffl., Fei. Fontana , dem Erfinder
Eudioraeters, 1776 fl., *Tf*. Cavallo 178t, C. W. &c
1782, de LamithcHe 1783 fl., Sigaud de la Fond 1784,
SenSbier 1784 ffl. , *B$ch. Kirwan 1784 fl., M/. N. Seh
1799, *Al. V. Humboldt 1799 f. u. v. A. — lieber den Seh
L. Euler 1727; *1750; •/• B. Lambert 1763 ti- A.; KR
Chladui [geb. 1756; st. 1829] Theorie 1787; Akustik 18
Ig09. b) Die Lehre von dem Wasser erläuterten J,
LeidenfroBt [st. 1794] 1755; AI N. Scherer 1800 u. A.
c) Die Lehre vom Licht, durch L. Euler 1751 bearbei
gewann ^ine neue wissensch. Gestalt durch fV* Herschel 18i
L. Oken 1809, »J. B. Biot 1814, •/{. L. Buhland 1817 u.
Die Lehre vdn Wärme und |CäIte wurde fleissig
tersucht und vester begründet v«rh B. Boyle y besonders
/; Jac. Ortous de Mairan 1751 fil., Lambert^ de LuCy *AM
Crawford [st 1795] 1784 f., P. Ptef>09t 1792, Gr. Benj.
ford 1804; J. Bpt. Jos. Fourier [geb. 1768; st. 1830] 1
Theorie analyt. de la chaleur. P. 1822. 4; *C. W. Bockm
[st. 1821] 1811 u. A. — Musschenbroek erfand [1731]
von J. ff. Lambert [1779] verbesserte Pyrometer; Com,l
bei [st. 1634] das, von J. N. de tl$le [st. 1768], bes. G
Dan. Farenhett [171 ♦] und B. A. Ferchaud de Beaumur\\
1757] vervollkommnete Thermometer. — d) Die Elcktr
cität wurde von W. Gilbert [st. 1603], 0. v. Guerike
it. Boyle entdeckt und untersucht und ihre Beobachtno
und Versuche sind bis jezt fortgesetzt berichtigt, verviel
tigt und bereichert worden; die Elektrisirmaschine wn
Erfunden von Ch. A. Hausen [1734], die Glasscheibenmaschi
voffj. Planta [vor 1760], verbessert von üf. r. Mäf
[1776], /. Cuthberson [1786] u. A.; die Verstärkungfl
von V. Kleist in Camin [1745] u. gleichzeitig in Leiden vi
Cunaeus u. Musschenbroek; der Coiidensator von Aless, V^*
[1777]; das Elektrophor von /. C. WHke [1762] u. s. W.-
Geschichte u. Theorie der Elektricität sind bearbeitet word«
Physik. 2dl
m /. H. Winkler 1744 ffl., Keni/. FtunkliH^ welcher (gleich-
ieitig mit Proeop DiwUch xu Prenditz in Mähren) den Ge-
^tteraUeiter erfand 1750, J. A. Euler 1755, F. M. U. TA.
i^inut 1759 ; Ch. G. Kratzenniein^ welchem die Einführung
les medicin. Gebraacbs der E. [1744] zugeschrieben wird;
m. Cavallo 1777; R. J. Hauy 1787, G. Chpb Boinenber^
:tr[su 1817J 1793, L. Achim v. iIrmW 1799; C Schmidt^
Entdecker des Zitterstoffes 1803; *J. W. Ritter [geb. 1776;
id. 23 Jan. 1810]: Beweis, dass ein beständiger Galvanis-
)us den Lebensprocess im Thierreiche begleite. 1798 ; Bey-
ge 1800; da« elektr. System der Cörper 1805; v. Moni
12; *Gg J. Singer Elemente der Elektr. u. Elektrochemie,
jbers, m. Anm. von C jET. Müller 1819 u. m. a. — e) Aloys»
iahani [st 1799] entdeckte [1791] die thierische Elektriei-
tt oder die Muskel- und Nervenfaser -Reizbarkeit und gab
I folgenreich merkwürdigen Untersuchungen Veranlassung:
f viribus elect^icitatis in motu musculari. Modena 1792. 4;
Verkanntes Verdienst erwarben sich um diese neue Lehre
9. Volta in Pavia [geb. 1745; st. 1827], Erfinder desEIek-
hiphors u. Elektroskops} AL v. Humboldt 1797, V. IF. jRif.
er [geb. 1776; st 1810] 1798 f. u. m.A.; vgl P. Sue bist.
lo galvanisme. P. 1805. 4. 8. — /) Ueber den Magnet
teilten, nach W» Gilbert und Atk. Kircher^ welcher magne*
kche Heilkräfte annahm (vgl. Beckmann Beitr. z. Gesch. d.
^ 1 S. 331 f.; Legsing Collect. 2 & 117), unter anderen
fgicbige Untersuchungen an P. t;. MusscAenbroek 1729, £dm.
hlley, der die Abweichungen der Magnetnadel in einer Karte
krzeichnete, L. Euler 1751, *Ant. Brugmans 1765 fl., Tib.
^vallo 1787 u. A.; den Magnetismus der Erde suchten zu
fortern P. v. LSwenörn 1802, Ch. Hansteen 1821. — K A.
temer'n a. Mosburg [geb. 1734; st. 1815] liberrascfaende
Irfahrangen. über den thierischen Magnetismqs [1776] verdie-
^i ungeachtet des damit getriebenen Missbrauches p. der
^bey statt .findenden Selbsttäuschung oder Charlatanerie (vgl,
^itgen. N.Reihe 2, 5 $. 33 f.), die, ihnen noch keines weges
enügend zu Theil gewordene vollständige Aufmerksamkeit
tr unbefangenen Forscher; der, besonders von Amand M.
• de CAa#f€j»«r Marq. de Fuysegur [geb. 1752; st. 1825] ver-
Steile thier. Magnetismus wurde in Frankreich 17S4 wissen-
!ihaftUch verworfen imd 1826 auf das Neue einer Prüfung
19 *
292 Physik. Chemie.
unterworfen; nnd dieee scheint ihm in gebähten, wenn gl«
peychologiflche Mythen (wie sie Just. Kerner 1829 verkÜD
bat) davon abscbreclcen IcSnnlen; Tgl. Deleuze bist crit.(|
du magnitisme animal. P, 1813, 2. 8 ; /• C. L» Zimmerm
GescliicbtL Darstellnng des thier. M. Berl. 1824. 8; AI
Berirand du M. animal en France. Paris 1826. 8. -•* H.
Oerited^B Theorie vom elektrochemischen Magnetismus [IS
oder von dem Zusammenhange der elektr. magn« n. cbei
sehen Wirksamkeit ist, seit P. Erman^n [1821] mnsterha&i
Vorgänge nnd der von A. M. Ampkre [1826] anfgesteüt
Theorie, Gegenstand fortgesetzter Prüfung und Untersucbm
welche nber die Identität oder Verschiedenheit der galvaniic
elektr. nnd der galvan. magnetischen Thfitigkeit vollständig«
Anfsohlfisse versprechen. — g) Für Meteorologie,
der nch Descartes u. v. a. beschäftigt haben^ Ist viel gel«
stet worden von Mairan 1749 IB., de Lue 1772 fiL, •/.
Lambert 1773, Vm. Toaldo [geb. 1719; st. 1788] 1776,
L. Bickmann [st. 1802] 1778 fflL, 8aus$Hre 1783; Ckn Gfl
Heb Fr. Stowe InPotodam [geb. 1756; st. 1824] 1790; Ah
Voha 1793, JLamarek u. s. w., besonders von CS. Ramm
Tableaux des vents. P. 1806. 2. 8 und H. W. Brandes im
aber nach vielen genauen Beobachtungen und mannigfal^
Berechnungen schmt die wissenschaftliche Ausmitteluog
Gesetse der Witterung noch vielen Schwierigkeiten not
worfen zu seyn s. M. Fr. Kämiz Lehrb. d. M. 1. Halle 18:
8. — Ganz nnabhängig von diesen Bemühungen und le
Kch Gegenstand der Erfahrung ist ^uatremire d'Itji
Araneologie 1798.
41.
IL Die fortschreitende Entwickelung und wissensch
che Gestaltung der Chemie wurde durch den mit dirütij
Erfahrungen dersefben getriebenen theosophischen Missb
und durch ihre fortdauernde Abhängigkeit von der HeUkn
bis in das XVIII Jahrb. aufgehalten. Aus der frihefen
iit nur wenig Merkwürdiges hervorzuheben. BeAeuiung b
was Gg Agricola [st. 1555] itir MetaUurgie leistete, Tgl.(
42 C. — m. AureotH8 Theophr. Paraeelms Bombast v. H»
henheim (8. 200) bereicherte, trotz seiner mystiseh ubenrpanB'
ten Geistesrichtnng, die Ch. mit wichtigen Entdeekungen on'
t
Chemie. 293
reiterfiBhreBden Versuchea ii. sie gewann durch ihre «ngere
^erbindang mit der hypermetaphysischen Medicin eine fmcht-
lare aod späterhin immer richtiger gewürdigte Wirksamkeit:
IScher h. Schriften. Basel 1589 f. 11. 4; Strasb. 1603. 2 F.;
)feta. Genf 16&8. 2 F. Unter s. zahlreichen Schülern ver*»
ient J. B. V* Helmant (S. 200) , dessen Ansicht vom Fener
nd von Lnftarten beachtenswerth erscheinen, ausgezeichnet
»werden: Opp. Frkf. 1682. 4. Unter vielen Thorheiten des
leberglaubens und der Geheimnisskrämerey finden sich man-
lie beachtenswerthe Beobachtungen in des Spaniers Petrus
irleniu de Scudalupio Syinpathia 1610 vgl LesHmg Collect.
S. 86 f. Durch Dan. Senuerfs [st. 16^7] Eklekticismus
mrde wenig gewonnen. Einzelne gute Wahrnehmangen,
^ersuche, Entdeckungen, techniscbie Methoden brachten in
Imlanf der Italiäner Angelus Sala in Hanau [st. n. 1639],
f% [1. 1630], J. Rud. Glauber [st. 1668], dessen Wun-
salz 1658 8. Namen erhält, J. Mayaw [st. 1697], /. Kuu-
Iv, lOwenetem [st. 1702], Denye Paiin [st n. 1708], be-
ginnt durch 8. New digestor. Lond. 1681 n. 1687. 4; syste*
oatische Ordnung herrscht in d. Schriften Jac. Bamer*B [1.
mi Nie. Lemery'» fst. 1715] u. WM. Hamierg^s [st. 1715].
Das bedeutendste Verdienst erwarben sich it. Boyle , durch
renanffmässige Bestreitung der Alchymie, and J. Joaah. Be^
iler [st 1687], durch Verbindung der Ch. mit Mineralogie;
eide entwarfen die Grondzijge sur wissensch. Bearbeitung
^r Chemie. Gg Ermt Stahl in Halle [geb. 1659; st. 1733]
ahm in verbrennbaren Corpern ein, mit dem Namen Phlo-
iaton bezeichnetes, eigenthümliches Wesen an u. begründete
tt Phlogistische System, mit genauerer Bestimmung der Be*
^ife and angemessener Kunstsprache: Fundamenta ch; Nbg
^46 f. 3. 4. — Durch fortgesetzte mannigfedtige Untersuch-
Bgen wurde die Wissenschaft bereichert und in Lehrbüchern
argestellt Ton Fr. Hoffmann [st 1743], Et. Franc. Genf-
roy [st. 1731] und Cl. J. G. [st. 1752], Catp. Naumann [st
«7]; *Herm. Boerhave 1732; J. F. Cartbemer [st. 1777]
736; P. Joe. Macquer [st 1784] 1752 fl.; IKction. 1778. 2. 4
• s. w. ; t. Ton /. B. Richter und 8. Fr. Hermbstädt. Lpz.
806 ffl. 7. 8; J. H. Pott [st U77] 1756; V. G. Walleriue
tt 1785] 1759 fl.; ♦-Airf. Siegm. Marggraf [st. 1782] 1761;
'• ßeiiiA. Spielmalm [st 1783] 1763 f.; *Ant. Baume [st.
29i Chemie.
Ift04] 1763 ffl. ü. m. a.; technische Zwecke verfolgten Igi
V. Born [st. 1791], J. F. Gmelin [st. 1786]; der merkwiirdi
Vielwisser in Helmst&dt G. Chph Beu-eii [geb. 1730t st. 18
Tgl. Göeie'H W* 31 S. 2()7 f. ; u. m. — Durch C. W. Sc
le'% [st. 1786] nnd Jo9. Prie$iUy'% Entdeckung und Uote
diung der verschiedenen Luftarten, so wie durch Torb. fiei|
mannen [st. 1784] chemisch-mineralogische Forschungen i4
Verfolgung des von Becher und bes. Mayow angedente
W«ges 1779 wurde die Umstaltung der wissensch, Chein^
vorbereitet — Ani. Lawr. Lavoüier in Paris [geb. 1743;
1794] setzte dem herrschenden Phlogistischen Systeme
Antiphlogistische [)780] entgegen, worin das Verbrei
nen eines Cdrpers aus dem Beytritte des Oxjrgens erkl
wird, nnd begrfindete die, in folgenreichen Wechselwirkungi
fortan immer vester ausgebildete Verbindung der Ch. u. Pb;
sik: M^moires de ph, et de eh. P* 1805« 4. 8$ t. Greifs
1783 ffl. 5. 8. — Die seitdem beginnende allgemeinere fro
bare Thätigkeit lässt sich aus Zeitschriften ersehen i. B.
nales de ch6mie 1789 ffl. u. vgl. oben S. 287; Lor. FL F.
Crell [geb. 1743; st. 1816] Journal 1778 4. 6. 8; die neoeit
Entdeck. 1781 f. 13. 8, Archiv 1783. 2. 8; Neues A. 178H
8. 8; Neuestes A. 1798. 8; Annidon 1784 ffl. 40. 8; Beytrag»
1785 fl. 6. 8; AI. N. Scherer allg. Journal. Lpz. 1798 fl. 10.
8; Nord. Bl. 1817 fl.; A. F. Gehlen n. A. N. Journal \mi
6. 8; 1806 fl.; J. F. A. Gotüing [st. 1809] Almanach 1780^
1810 u. ro. a. — Von den neueren Chemikern sind einige d
berfihmteren, in Frankreich: A. F, Fourcroy in Paris [gel
1775 ; St. 1809]: Philosophie ch. P. 1793 ; Ed. IIL 1806; £1^
mens 1794. 5, 8; Systeme 1801. 6. 4; 10. 8; L. B. Gujii0l{
Morveau erörterte die ch. Affinität 1793; J. A. CL Cha^
vendete Ch. auf KQnste u. Gewerbe an 1807. 4. 8; C7. ^
BerihoUet [geb. 1748; st. 1822] bearbeitete mit Erfolg ^
thierische Chemie, berichtigte und ergänzte viele Scheelscb
Entdeckungen, wendete Chemie auf Gewerbe an und lebrtt
die ch. Statik: Recherches sur leslois d'affinit^ 1801; Essai <b
Statique ch. 1803 u. s. w«; L. N. Vauquelin [geb. 1760; it*
1829] einer der ausgezeichnetesten Analysten, besonders in'^
thierischen Chemie ; u. m. A. ; Handb. t. Bouillon la Grenff
1799; Ed. V. 1812. 3. 8; Jlf. Thinard 1813. 4. 8 Q- Aa
Wörterb. von D. L. Baurguet 1796; t. 1798 fl. 7. 8. -i»
r
Chemie. 295
. Britannien: B. Kirwan 1782 fl.-> Th. Beddoes [geb. 1760;
ISOgJ, Lehrer Davy'Sj hochverdient um Popularisirang
nn. Kenntnisse, ein freyforscheuder Selbstdenker; IT. Ca-
dishy Entdecker des Wasserstoffgas 178S; W. Higgim
9i9.; ftos. Black in Edinburg [st. 1799]: Lectares on the
iients of eh. 1803. 2. 4; Ti. Thom90U Elements 1802;
h. n. C. n. Aikin Diction. eh. Lond. 1807 fl. 2. 4; App.
4.4; Humphry Davy [geb. 1779; st. 1829] stellte folgen-
she Versuche mit Gass an , entdeckte die Metalle PotaA-
m und Sodine, benutzte glücklich Clektricität und Galva-*
^us für Ch. utid veranschaulichte die Abhängigkeit des
kkerbaas von Ch. : Researches chemical and philosoph. 1800;
lemeots of philos. ch. L. 1812« 2. 8; YÄ. of agricultural che-
iistry. L. 1814. 8 u. m. a. vgl. 0. £. Kühn in Zeitgen. Dritte
leihe 3 S. 3 f.; V. A. — ia Teutschland: J. CA. Wiegleb
[lt. 1800] 1781 ffl.; ♦a F. Kielmeyer 1786 ffl.; F. A. C.
(IreH 1787; *III Aafl. v. JU. H. Klaprotk 1806 f. 3. 8; J.
¥.A. Gäiiling 1790 ffl.; S. F. Uermbsiädt 1791; 1800.4.8;
*IF. Westrumb [st. 1819] 1785 ffl.; Tob. Lawiiz [st. 1804};
'J/fff/. H. Klaprotk [geb. 1743; st. 1817], einer der vor-
loglichsten Analysten, 1795 ffl.; Ch. Wörterb. Berl. 1807 ffl-
».Suppl. 9. 8; J. /: V. Jacjuin 1793; 1810. 2^ 8; *C. F.
Hädehrandi [geb. 1764; at. 1816] 1794; 1799 ffl.; Ch. F.
Mholz 1799 ffl.; AL iV. Scherer [geb. 1771; st. 1824],
1800; J. Jac. Plenk 1800; 1807; J. Ä Trommidorf \%Q\ ffl.;
C- W. G. Kästner 1807 ffl.; J. F. John 1808 ffl.; F. Siro-
^eyer ISüg; Ferd. Wurzer 1816 ffl.; ^Leop. Gmelin 1818;
1 1. Ruhland 1818; /. B. Bicbler 1792 und 1. «T. Dober^
^er 1816 ffl. Bearbeiter der Stochiometrie odcit der Mess-
^nost ehem. Bestand theile; /. J. FrecMl 1817. 2. 8; *C. H.
^Alf 1821; *E. Miticherlich 1829; E. L. Schubarih 1831
La. a. — in Italien ü. Brugnatelli [st. 1818] u. A. — Jac.
'«'. Wintert in Pesth [geb. 1731 ; st. 1809] machte auf Mäu-
•« des Aiuiphl. Syst. aufmerksam und wollte die empirische
'^ aaf immaterielle Principien zurück fuhren : Prolusiones in
kerniam saec. XIX. P. 1800 ffl. 8; System der dualistischea
hemie, dargestellt von /. Schmier. Berl. 1807. 2. 8. — Mit
fassender Naturkunde und gründlicher mathemat. Bildung
^^^^Ukommnete der rastlose scharfsinnig forschende Schwede
«c. Berztlius die wissensch. Cb. und stellte s.^ immer allger
296 Naturgeschichte.
meinercn Eingang flndendo elektro- chemische* Theorie at
Vorlesungen. Stockholm 1806 f. 2. 8; Lehrbuch 1808-, 181
1820. 3. 8; t, v. C. Pafmsiädiy F. Wöiler u. C. A. ER
1824 f.
42.
HL Das im Mittelalter Ternachlässigte Stadium der Ni
turgeschichte \yurde Ton C Qetner wiederhergestell
gleichzeitig leistete 6. Agricola der Mineralogie, später i
Aldrovandi der Zoologie die erspriesslichsten Dienste; gt
räume Zeit blieb *eg fast ausschliessliches Eigenthnm der di
bey am meisten betheiligten Mediciner und die für diese vo
züglich ergiebige Botanik fand die zahlreichsten Bearbeiti
und gewann die beträchtlichsten Bereicherungen. Der Ym
rath naturhistorischer Beobachtungen vermehrte sich dura
Iteisen 1) und gemeinsame Bemühungen gelehrter G«
Seilschaften (S. 286); Naturaliensammlnngen i
wurden angelegt und beschrieben und vermittelst vieler, i
neuerer Zeit durch Treue und Schönheit ausgez.eichneter AI
bildutigen 3) wurde anschauliche Kenntniss erleichtert luH
allgemeiner verbreitet und wuchs an Umfang, wie an Be
fitimmiheit und Griindlichkett Gegen Ende des XVII u«
seit Anfang des XVIII Jahrb. enthülleten SwawniterdaM
Gretß, Malpighiy Heaumur^ Leetiwenheek u. A. vieles in
Thierleben mit tiefer eindringendem Blicke; die ntikroskopi
sehen Untersuchungen, reichhaltigen Entdeckungen, schärfe
ren Beobachtungen, sinnreichen und glücklichen Versuche TeM
vielföltigten sich mit jed^m Jahrzehnt ; die Erfahrungen wo'
den, nach mehren Vorgängern, von Linni systematisch g^
ordnet und mit bestimmtem Knnstausdrucke bezeichnet, spä
terhin genauer mit verwandten n. gedeihliches Fortschreitei
fördernden Kenntnissen verbunden und zum Gegenstande wtf
senschaftlicher Forschung, weklie aus sicher gestellten eiitfi
neu Wahrnehmungen das allgemein gültige Gresetz zu find
sucht, erhoben. Der überall rege Eifer für Erweiterung «
vestere Begründung der NG. hat unermessltch reiche Ergeb^
nisse zu Tage gefördert u« verspricht den nächsten Geschlech'
tern eine fortwährend herrlichere Emdte auf diesem frncht«
baren und glücklich angebauten Felde des menschlichen E^
fahrungwissens; Linni kamite 300 Gattungen vieifBflsig^
Naturgeschichte. 297
iere; jezt sind 6ber 700 bekannt; L. kannte 8000 Pflan-
i; jezt sind über 40,000 bekannt; in Frankreichs Flüssen
ren im XVIII Jahrh. 50 Fischarten bekannt, jezt 250;
12 zählte Cuvier 1500 Fischarten ; jezt sind in dem Pariser
beum deren 2500 vorhanden ; ein ähnliches Yerbükniss fin-
{ in Ansehnng der Yügd , und in noch höherem Maasse
y den Insekten nnd Würmern statt. — Die Ueberacht,
Blich auf Zeitgränzen beschränkt, wird erleichtert durch
bteibücher: PA, F. Gmelm [st. 1768] Onomatokgia, Uba
B ffl. 7. 8; Jae.Chph Valmout de Bomare [geb. 1731 ; st.
IT] Diet. 1769; 1791. 8. 4 u. 1&. 8; H. F. W. Mmrtini
b 1778] 1773 ffl. 11. 8; Sonntut [geb. 1751; st. 1812], Ft-
f, Vieai9i a. A. Diet noav. P. 1803. |0. 8; N. Dict. des
CDces nat. P. 1816. 36. 8 m. K.
1) Beilen c s. B. dmi wadreren ItYkikfaX^gink P.Bei^m [it«156S] io (Brie.
dL) AtiM, Aegypte« : OlMernUloM de plu« lingolaritei. Per» 1553. 4 \
^ 1S55« S n. I. w.r i^eamk. Bawwtf [et, 15»6] ia Weetaeieii 157S;
mMar^0f[%%^ 1044} in BraiiUeii 1040; /nt. PHt. am Tourmefrrt [lU
^] in «rieelieiiieiid, Asien o. Afrä» 1700 A, ; Bmtlär.Kmmjifer [rt. 1716]
iipu 1600 t; J. J. S9kmt€kaer [it. 1733] S^hwei«; /• S^ime [lU
'^] Jmilcs lj6S7 fl. n. «. a. — WiiwnjMMUM fo^ueich wer die
«Ügittit weiaTorbereite^er Beiiendem aee C Idnm^u (wfjL deiiea Diu.
*iclie petigriMtorie. Upe, 1750. 4 v. Relee» In Schweden n. Lepplnnd
ti A) Sehnin: C. TernMtrmm yiL 1745]; F, HtfMeifuiit [il. 1752] Iter
tanmu stnekh. 1757. 6; P. l^ing [et 17^) Uer lli«a|iienin. St,
^» 8 ; ßtm. MoUm4€r Diednni Snrinenienee 1765 f. Udnchr. •• Bi An-
kidei roy.6 p.440eq.i P.,Foinisil> [it.. 1763] Arnhlen; /. J?. Faft
t^ 1774] KaqiUnd; JP. ^n/m [el. 1770] Noc«. AmciiU . J. S^Umdmr [iL
iq, ^. Spinrmßnn [nC. Ii820] Sad-AfrUn 1777 ; C. P. Z&»n6«r^ [geb*
tt; it. 1898] Jepnn 1770 n. A. — JB. I^jratann [it. 1706] Sihiden 1768$
A h$ifm Unit. Aüien 1768 fl. ; ». PMMmt [il^ 17j06] Q«»e^ri|nnnien
71 ffl. ^ Die iwexte G^o^che Reim 1772-75, nn, w^hef beide For*
f OQd 4, ^iF^rrmnnn Theü nnlunen* -- Z'* i?« ä^.Snni^iire {iL 1700]
^B 1770 6. ; J. CA. FnJfrMif Norwegen 1770 ; Fr. ie raiHani Siid-Afrikn
^^'t Bmlth,Ha£g¥i0i Noiiiche Alpen 1785 ffl. o. Ke^pelhen 170O: N.
» ^^0 [et. 1766] fitedn^en 1795 ; P. Bm$9^ AJeppo 1300; L, SpaUan^
M 8i«Uitt 1703.; H. F. himk Fostiignl 1708; A. Uektenaßeim Sfld-Afrikn
^1 ^P* ft» Buth Norwegen nnjl Lnpplnnd 1,80& ffl.; Atue. v^MhmMdi
ü-Amerika 1607 ffl. ; Mßfr^/iOUm T. Neowied 1820, /« ^ßjt [geb. 1781 ;
im] 0, M^Hcf 1821 BreiiUMi 1821 o. v, A.
2) Ueber Netaralieninmnilvngen: B0ekmamm Beylr. i. Geich.
^rf* 2 S. 383 f. ; C. MAnn^f Diie. Initrnetio Muiel rernu nnL Vpi. 1753.
^in Amoen. acad. 8 ; t. Lps. 1772^ 6 ; Anleit tn nmmeln Ton J, J. 12o-
»* KOrich 1707. 8;^ fon G. Gfi ZMe. Jeon 1609. 6; ü, F. SeAmidt
298 Naturgeschichte.
Gotha 1818« F.; G. Woi/g. Knorr [it HOl] DelJcIa« nfttarae lelccl
NUg i7C0; NA. 1778. 6 F. — Einige bedeotondere Kabinette: Brilt.
seuni in London (A*. Qrew 1681. F); Wien {Ign* v« Born 1778; 171
F.; A, Stütz nene Einrichtung 1703. 8); Dresden (Deicriptlon 1
F.)*; Stockholm {C. Linn4 Mu: AdolphI Frld. 1754. F.]; Upiali
P. TAuHberg Moi. 1787 f. 2.4); * Paris geft. 1635, unter Obera
Ton Gi^ d$ la Brott0, dann Tourmefirii Dwerney o. A.» 1739 B\
(KetchreUmog \.G. Fiieher. Frkf. 1802 f. 3. 8; Deluze Hiitet dei
.do Mui^um do Thiit. nat. P. 1823. 2. 8 m. K.; Annalei da Mm. 4<
uat 1803 ffl. F.j Menagerie da Mai. par la Cepede^ Cuvier et Geo\
P. 1804. 2 F.)t Bern (F. Met'tner 1807 fl. 4), Moalrwa dai Demii
•ehe (G. Fiicher M.1800.2.4); Berlin, Mfinehen, Braanathwel
Catieli Carlirnhe, G^ttingea (J9/iMieji&«eA'8Sch&daIiaBUii.)| Jei
Leiden. St. Peteriburg a. i. w.
3> JPhii. de Uagno [at. 1625] fein radirte AbbUdaogen nemekl
thier. Skelette, von dem Heaaen TAeoph, MoHtor verfertigt. — *Alb,
[at. 1736] rer. nat. Theaaori deieriptio. Amat. 1734 fl. 4 F., Marc, Coli
fit. 1749] 1731; 1754; Gge Bdwm-di [it. I77SJ 1743 ü.| 1758 ffl.;
fon biet. nat. 1740 fl ; G» W. Knorr Delioiae u. a. w. ; Lapidei dili
lestea. Nbg 1755 fl. 5 F, ; Vergnflgen der Aogen. N. 1757 fl. 3« 4;
rei herb. N. 1770 f. 2 F.; /. Theod, KMn [at. 1750] 1744 fli.; G,
[geb. 1751$ at. 1818] NatnralfaU Miaeell. 1780 flI. 12. 8; W. B.
xoolog. Miaeell. 1814 fll. 8. 8. — Sängthlere: EUm» Bidimger 17S8 A
Hefte F. n. 4; J. C9kn Dmn. Behreber [st. 1811] 1775 0. 64 H. 4; J"^
Church 1704 fll. 2. 4; G, Shaw 1800 fl. 8 F.; 1807. 11. 8: Pferd T
d*AUon 1810 f. 2 F.; Affen v. ^J. B, Audebert 1800; Ooraag-Oolang *i
Camper 1782 n. a. — V5gel: Corn^ Notumam* a. ^Ckn S^pf 1770 &
F.; /. Laiham 1781. 7. 4; *Fr. /# FaiUant [at. 1824] 1706 fl. 4
*Af. J?. Borkhauien n. A. tentaehe Ornithologie. Darmat. 1800 fll. 14 H.
P. Oudart Galierie. P. 1820. 4 ; Colibrla n. Paradieavdgel Ton */• B
debert 1802; *€. J. Tmminek Ree. de planohea d'olaeanz* P. 1820 fli
hiat. dea pigeona et des gallinae^ea. Anaterd. 1818 fl. 8. 8 m.K. F.;''
P, Leiton olseanx monchea. P. 1828 f. 8. — Amphibien : de la Ce]
1788. 2. 4; Frdache */• Botet v. Beten [at. 1750] 1758. F.; Krabben
Krebae J. F. W. Herbtt [at. 1807] 1782 f. 8. 4; Sekildkrdten /.
Se/<6>/[at. 1800] 1702. 4. — Flache: ^Mmre, BHeter Bheh [ft. 1
teotflche 1782. 8. 4; analand. 1785 IB. 0. 4; ife la C^de 1708. 5,4.
Inaekten */• Swammerdamm [at. 1680] Biblia natnrae ed. H, Boiri
Leid. 1787 f. B F.; F, D. Beaumur. P. 1704.. 4. 4; Maria Sa. Mer
J[at. 1717} 1705 ; 1730 F. ; *^. /. Bäteiv, R. u. CA» K C. KSeemant [<
1780] 1740 fll. 4. 4| "C. de Geer [at. 1778] 1752. 8. 4; *a Gieret V^
4 ; C/i. Sepp 1762. F. ; C. G» Jablentiy [at. 1787] n. J. F. W, HtA
Schmetterlinge 1788 fll. 10. %i Inaekten 1785 fll. 11« 8; A oagefl.
1707 f. 4. H. 4 ; J. A. SeopoU 17^. F.; Joe. SHtrm 1701 fl.; U05 <•
G. KT. F. Panzer 1705 fll. 100 H. 12; Motet Harrit i'aurcliea V^i
1778; 1704. F.; Expoaition of engUah InaecU 1776; 1782. 4; Bh- h
Chph Etper [et. 1810] Enrop. SchmetterliBge 1777 fiL 84 H. 4; api)«"'
Naturgeschichte. 299
lu 1785 ffl. 16 H. 4; J. EuM. Voei Coltoptera. Nbg 1785 ffl. 5. 4; J.
Herold Entwlckelung d. Schm. 1815. 4; Spinnen "^G. R. TreviranuB
t. 4 u. V. a. — Würmer; Molloiken Cuvier 1817. 4; Pflanxenthfere
tr 1788 fl, 5. 4; Konehylien F. Ä W. Martini [it. 1778] u. J. Hier.
mUtzer [it. 1800] 1769 ffl. 12. 4; J. 5. Sehroiar [it 1808] 1781; TÄ.
I. Lond. 1784- 4 F. — Pfflan««!: Maiihioi if« Lobei [»t 1616]
planUrom. Antwerp. 1576. F.; Den. Dodari. P. 1676. F.; Elist,
^eU [rt. 1739] Herbai. Lond. 1717. 2 F. ; ♦Ut. u. t. Nbg 1757 ffl.
f.; •>;/. v.Jaeguin ftirp. americ. 1762. F.; In Martinique, Jamaika,
iId^o (17801) F.; Obiervatt. 1764. F.; Hortnt bot. Vindob. 1770 fl. 3
Flora anttriaca 1778 fl. 5 F.; leonea piant. i«r. 1781 f. 3 F.; PI.
IwrU Schdnbronnentli 1797 fll. 4 F. ; Frag«ent» b. 1800 ffl. 6 H. F.
I. 1.; */. S. Kemer 1782 ffl.; bortna icmper vireni, Stuttg. 1790 ffl.
U raiiin 1803 fl. F.; lea m^loni 1811. F. n. m. a.; J. Hedwig [tU
9] Theoria generat. pl. cryptog. 1798. 4 ; Mooic 1782. 2. 4 ; 1801. 2.
1787. 4 F a. i. w.; CA, Sehkuhr [st. 1811] 1801 ü.i*H. C. Andrewu
biUory. Lond. 1797 ffl. 10. 4; J. Kopt Flora BaUva. Amt. 1802 fl. 2
Ailmer Bonrks Lambert genna pinns. Lond. 1803. F.; J» JuL LahiUar^
rciioyae HoUandiao pl. rar. Paria 1804 fl. 2. 4; Aim^ B^npland Mal-
inn 1817. F. ; ond C. S. Kunth Sfld-Amerika 1807 ffl.; /. Lindley Col-
biea b. Lond. 1821 fl. F« n. genera et ipeciea of Orcbideoas plante. L.
ÖL F.; Z. Reiehenhaeh Hortoa b. Lp«. 1824 f. 4 n. a. w.;* Spix u.
^ki Palraae Braiill 1828 f. ; J.Em. Pohl Flora Bralil. 1827 f. ; C. Fr.
m Flora Javae 1829 f.; M. IVaUieh Plantae Aaiat. rar. 1830 f. n« lehr
»* *• Darcli kritiiche Aegeata ieonologica bist. nat. wflrde einem drin-
ida Bedfirfniaie nnd dem Stadium der N6. ein weaentUeher Dienst ge-
ltet werden.
I Die systematische Natargeschichte begründete der durch,
tortige gelehrte Yielthätigkeit unsterbliche Cont* Qesner
Zärich [geb. 1516; st. d. 13 Dec 1565], unermiidet im
heben und Sammeln aus Vorarbeiten , auf Reisen , durch
iefwechse], sorgsam und glücklich im Beobachten, treu und
naa im Beschreiben, Urheber einer angemessenen Kunst«
räche: Historiae animalium L.y. Z. 1551 ffl. (Frkf. 1603 fl.)
F.; tentsch. Z. 1557 fl. 3 F.; Icones. Z. 1553 fl. 3 F.; de
tior. herbis. Z. 1555. 4; opp. bot. cur. C Ciph Schmiedeh
bg 1753 ffl. 2 F.; de omni fossilium gencre. Z. 1565. 8 ; vgl.
fa p. J, Simler. Zur. 1566. 4; oben S. 42. — Gleichzeitig
regten des Brittischen Arztes Ed. Wotton [st. 1555] Fleiss
^ Scharfsinn in Beobachtung der Thierwelt verdiente Auf«
erksamkeit: de differentiis animalium. Paris 1552. F. —
W# Aldrovandi a. Bologna [geb. 1522; st. 1605] scheute
<i(ier Miihe noch Kostenaufwand in Erforschung der Natur
Qd er\iarb sich durch fleissiges.Sammlen früherer Nachrich*
300 Naturgesehidite.
un, genaue Beobachtung und Unteriuchung, sorgfältige H
atellungen und Abbildungen grosses Verdienst, besonders
Ornithologie: Ornitbol. LI. XIL Bologna i&99 ffi. (Frkf.li{
ffl.) 3 F,; de inseetis LI. VIL B, 1602 CFrkf. 1618) F.;
ittollibus tettaceis el zoophytis LI. IV. B. 1606 (Ffkf. 16
Dieses grosse Unternehmen einer allgem. Naturbeschr.
unter A'u Namen, zum Tbeil mit Benutzung s. litt. N
•es, fortgesetzt ron /• Cor». UUr^frio^ Th. Dempiter^
Ambroiino u. Ovid. Manialbano: de auimantibus oxsaiu
B. 1606. (Frkf. 1618) F.; de pisdbus. B. 1613 (Frkf. 1629J
de ^uadrupedibus soBdiped. B. 1616 (Frkf. 1623) F.; de
drup. bisulcis. B. 1621. (Frkf. 1647) F.; de qaadruped.
tatis. B. 1637. F.; serpentum bist. B. 1640. F.; Monstroi
bist. B« 1642. F.; Mn^mm metalUoum. B. 1648. F.; Ded
logiae L. IL B. 166» (Frkf. 1671) F.; vgl G. Fmiuzzil
morie della vita di U. A. B. 1774. 8. — Ferrmnte Impet
dell'istoria nat L. XXVIIL Ncap. 1599 F. mit Hlzsd
verm. Vened. 1672. F. ; lat. Lpz. 1695. 4. — John Bau (^^
a. Blacknotley in Esse^c [geb. 1628; st. 1705] ordnete
■ämmtUeben Natitf allen systeniatiscb : Catal. plant. Ai^A
Lond. 1670. 8; Synopsis metb. quadrupedam etserpent!»^
ncris. L. 1693. 8; Syn. m. avium et piscium. L. 1713.2.
Meth. insectorum. L. 1705. 8; Hist. insect. L. 1716.4;
drey lezten Werke gab der Pbysiko-Theolog IT. DerhaB
1735] heraus ; wahrscheinlich hatte jR. auch AntheO an
WilhinB System der Mineralogie L. 1668. F. — Der Mo
nese Mt. Vallünieri [geb. 1661; st 1730] macht sich
sorgsamer Beobachter, besonders der Insekten bemerkt
Opp. Venedig 1733. 3 F. vgl. Fahronii ritae 7 p. 9 sq
iac. Theod. Klein in Danzig [geb. 1685; st. d. 27 Febr. 175
ein scharfblickender u. nicht wenig Neues entdeckender B<
achter und treuer Beschreiber, behielt die Raysche Anordo
roeiBt bey, in schärferer Bestimmung derselben, und io V
Änderung des Kunstausdruckes weder hell noch genug
und versuchte vergeblich sie gegen LinnS zu behaupten: (
drupednm dispositio. Lpz. 1751. 4; bist, avium prodro«
Liibeck 1750. 4; stemmata avium. Lpz. 1759. 4; ova avio
Lpz. 1766. 4; bist piscium. Danz. 1740 fl. 5 Th. 4 (Icbikj
logia acc J.Jul. Walbmsm Ichthyol. Kleinii enodata. LpzJÄ
4); Tentamen herpetologiae. Leiden 1755. 4; descriptiooef t
Naturgeschichte. 301
rum marin, Oainz. 1731 (1773)4; dUposlüo ecbinoderma-
D. 1734; *Lf%. 1778. 4; Tent. roethodi ostracologicae«
« 1753. 4; spee. descript petrefactor. Gedan* Nbg 1770«
e lapidibas maorooosiiiL Petergh. 1758 fl. 4 ; v; AbhandU ;
Ch. Sendet Lobrode« D. 1759. 4 u, in Abb. der D. Na*
Gesellsch. 1. 1773; N. acta erad. 1772 p. 567 aqq.; Com-
l de reb. in scient. nat. gmiL 8 p« 361 sqq. — >- Joh» ÜÜl
uiTlT; sL 1775], ein abentbeuerliQher Vidyschreiber, otu
entlich in Betamki geflunden Blidc liearktaidend und eo-
I in einzelnen Beobaohtnngeni als in Schilderungen nicht
) eigenthümliches Verdienst; Gen« natural history, Lond.
[ ifl. (1773) 3 F. m. ill. K.; Essays on nat. bist« L. 1752.
Ihe sleep of piants. L. 1757. 8; v« bot. Sehr« — Carl
ne a. Raslmlt in Smaland [geb. d. || Mf<y 1707; st. d. 10
^1778], gebildet auf der Schule in Wexiö [1717] und auf
Univ. Lund [1727], Prof. d. Med. in Upsala [1741], von
iester Jngend an der Naturfersehung, besonders der'Bota«
, u. UDter allen noch so druckenden VeihlÜtntssen mit be-
rlich trener Liebe hingegeben, reifer gebildet durch Bei-
im Auslände [1734—1738] und iq der Heimath [1732],
geisterte s. Si&üler zu forschender Selbstthfttigkrit u. regte
Europa einen fast beyspiellos fruchtbaren Wetteifer im An-^
I der NG. an. Wenn aneh der Tadel nicht ungegründet
^ dass er Aensserliehkeiten zu einseitig ins Auge ge£asst
iTielleicfat im Spiden damit sich gefaUen« einmal lieb ge»
rdene Theorien u. Hypothesen steifsinnig vestgefaalten und,
) Einzelne meinten, einen Dictatorton sich erlaubt habe; so
»nnet doch die gerechte Nachwelt, ohne auf des Meister«
orte zu schfvören, einstimmig s. seltenes und in nachhaltt«
\ Wirkungen sichtbares Verdienst an. Er, der uneriuüdet
Itige u. aanrolle Begistrater der Natur, bmchie Licht u.
dnang in das Studium der NG. und gab ihm systemat* Ein-«
^fasste die unterscheidenden Merkmale scharf, mmst tref«
id auf, bestfarieb bestimmt a. einfach in körniger Gedrängt«
tt und führte die fortan beybehaltene . Kanstc^aehe ein.
it Ausnidime der Mineralogie, behaupten sich s^ne Ciassi-
l&tionen der Naturreiche fortwShrend; mehre Tbeüe der
^<^gie, Torzn^hch Botanik, sra deren phHosophischer Be-
tndlang er [1736] die Bahn brach , verdanken ihm grosse
^feichemngen und die viden gewinnvoHmi Erwerbungen der
302 ' Naturgeseliichte«
neueren^ Zeit fodern xu immer neuer Dankbarkeit gegen dai
auf, was ef geleistet vu voibereitet hat: Systema Batarae.
Leid. 1735. IV B.F.; Stockfa. 1740.8; Ed. XIL St. 1763.3.
8 ; Ed. XUI cur. J. F. Qmelin (Synkretismus aus Büchern,
nicht nach der Natur) Lps. 1788 fH. 10. 8; t. Nbg 1773 ffl.
m. Forts. 11. 8; engl. Lond. 1806. 7. 8; animalinm specierani
disporitio. Leid. 1759. 8; Fauna Suedca. St. 1746; 1761. 8|
Entomologia cur. C. de Villen. Lyon 1789. 4. 8; Diss. d«
nuptiis arbor. Ups. 1732. 4; disquis. de sexu plantarom. P0»
tersb. 1760# 4 u. in N. Coram. acad. Petrop. 7; EngL 17S<i|{
franzos. im Journ. Encydop. 1788; Fundamente botanicaiä
Amst. 1736. 12; Stockh. 1740. 8; cur. J. E. Gilibert. Geoi
1786 f. 3.8; Genera (935) plant. Leid. 1737; (1021) St. 1742|
Ed. V (1105) Lund 1754; Ed. VI (1239) St. 1764. 8 n. marii
tissa 1767 ffl. 3. 8; Ed. YlII cur. J. Ch. D. Sehreber. FrU
« 1789. 2. 8; Philosophia bot. St 1751; Ed. IV cur. C. Sprei
gel. Halle 1809. 8; ^Species plant. St. 1753; 1762. 2. 8; Ei
IV cur. C. L. WilldenwD. Berl. 1797 ffl. 9. 8; Hertas Clil
fortianas. Amsterd. 1737. F.; Flora suecica (1140) Leid. 17451
Ed. n (1296) St. 1755. 8; Flora Lapponica c. n. J. E. Smiih
Lond. 17924 8; Lachesis Läpp. v. dems. herausg. Lond. 1811
2. 8; Syst. plantarum cur. J. J. Reiehard. Frkf. 1779 f. 4. %-
t. Nbg 1777 ffl. 14. 8; Syst. vegetabilium Ed. XV. Gott
1797. 8; Ed. XVI cur. C. Sprengel 6. 1825 f., sehr ven
mehrt, in Diagnosen vervollständigt, aber ohne Nachweisunf
der Abbildungen u. Beschreibungen 5 c. additam. J. •/• Roemer
et /. A. Schultet. Stottg. 1817 ffl. 6. 8; v. a.; Amoenitattf
acad. St. 1748 fl. 7. 8; Ed. H eniend. J. Ch. D. Sehreb^
Erlang. 1785 ffl. 10. 8; vgl. Egenhftndige Antekninger (hei
ausg. V. A. Afz€liu$). Stockholm 4; t. v. C. Lappe. Be4
1826. 8; Leben v. H. Siover. Hamb. 1792. 2. 8; Hob. M
ieney [st. 1801] view of the writings of L. Lond. 1781 ; Ed.l
by W. 0. Maion 1805. 4; franz. v. M. L. A. Miliin. Pal
1789. 8. — J. G. Walleriui [st. 1785], J. D. ßenso [i
1795], J. Ptiettleyy AI. Volia u. /. F. Widenmann [st. 17!
schlugen ohne Erfolg Vervielfältigung der Naturreiche mit d(
Wasser-, Feuer-, Luft- und Atmosphärenreidie vor.. — Bnß^
fon (3 S. 266) versdimähete die Fesseln eines buchstablid»
todten Systems zu tragen und fasste die Natur in eigenthfimi
liehen philosophisch ästhetischen Ansichten auf, oft zu nachl
Naturgeschichte. 303
»big gegen Phantasie and ledneriichen Wohlklang; »• ße-
ireibongen, bey welchen er von dem besonnenen L. X Ma^
\ Daubenion [st 1799]. unterstützt wurde, sind malerisch
itrefflich, wenn ein Naturexemplar zu Grande liegt; die
igt glänzendwitzigen hypothetischen Erklärnngversuche be-
rfen luridscher Vorsicht und erscheinen bey strengerer Prä-
lg oft unhaltbar: Hist« nat« gen. P. 1749 ffl. 44. 4 ein-
diessl. d. Forts, von Monibeillard u. de la CSpide; 1752
i90. 12; nouv. Ed. f. Sonnini m. Forts. P« 1798 ffl. 127. 8
I.W.; '^'Span. r. J. Clmyo y Faxardo. Madr. 1791 fl. 16.8;
9. Martini o. m. a. BerL u. Lpz. 1771 ffl. 85. 8. — S. Zog.
f und Gehülfe Bern. Germ. Et. de la VUle-sar-UIon Gr.
Laeipkde a; Agen [geb. 1756; st. 1825] förderte die Na-
nrissenschaften in ihrem ganzen Umfange mit beyspiello-
A Fleisse uod masterhafter Anstrengung : Hist. nat. des qua-
Ifedes ovipares 1788, des reptiles 1789, poissons 1803, ce*
lies 1804 u» v. a. — Aach J. B. Bobinet (1766), S. Pierre
&252), Bounei (1782 fl.) u. A. behielten, mit Verwerfung
r systematischen Eintheilung, den Grundsatz der Continui-
tbey. — P. Marie Aug. Brou$ionet [geb. 1761; st. 1807],
dthätig für Naturgeschichte, erkannte £rtn«e*a Verdienst
)lbtandig an. — Für Erweiterung, Bereicherung, gründliche
crvoUkommnung der NG. wurde viel geleistet von dem für
az Europa wirksamen Joi. Banks in London [geb. 1749;
1 1820] durch Reisen und Briefwechsel ; PeL Camper [geb.
32; St. 1789]: Oeuvres. Paris 1803 fl. 3. 8 m. K. F.; J.
< Fortter [geb. 1729; st 1798] : N. spec. insect. 1771 ; eha-
lt gen. plant 1776; Indische Zoologie 1781 , Bemerkungen
S3; Enchiridioa 1788 u. s. w.; s. S. 6g (3 S. 414); P. S.
Mai [geb. 1741; st 1811] mannigfache lehrreiche Bey träge
ff Zoologie, Botanik und Gebirgskunde im Russ. R. s. 1766;
px. Spallanzani [st. 1799] Opuscoli 1785 u. s. w. ü. v. a.
fZni Philosophie über NG. brach der Britte Steph» Halee
pb. 1677; St. 1761], ein scharfinoniger und vielseitig ver-
bDter Beobachter, mit seiner Statik der Gewächse [1727]
id der Thiere [1733], besonders des Blutes, die Bahn : franz.
' ^aud de la Fond 1779. 2. 85 vgl. Eloge in M£m. de
^ de Paris 1762. — Die geachteten Betrachtungen W. SmeU
^'s [st. 1795] 1789. 4; t 1791. 2. 8 wurden durch des tie-
^^ und reicheren JEn Darwin (3 S. 296) Zoonomie 1794.
304 Naturgeschichte. Zoologie.
8. 4 oft; t. von /. 1>. Brnmiü 1795 fiL 5. 8 weit fibemi
fen; und teatseho Dettkor, &• R. IrtfoiitanMit ScielUng^ Wi
. düehmmnn , OAem , AL v. Bum^&ldi n. v. a. behaopten
Nationalnihm der Meisterschaft^ in wissenschaftlicher Fonehi
und in glackUcber Entrftthselong oder Ahnung der geh
ren Gesetce des Naturlebens« YgL überhaupt C io. Baer l
Worte Aber den jetzigen Zustand der Naturgeschichte,
nigsb. 1821. 4. — Unter den vielen tencschen Lehr- u.Hi
büchern haben ausgebreitete Wirksamkeit gefunden oder k
neu eine solche in Anspruch nehmen die von /• Ck. Pel. &
hhen 1767; Ausg. lY. 1791; J. A. Scopoli [st* 1788] \t
V. F. Bhmenbach 1779; A. XIL 1831; /. B. Fonter \1
A. J. 6. C. Baitci [geb. 1763; st. 1802] 1787 £L 1801;
P. Funke [st. 1807] NG. u. Technologie. Braunschw. 17
A. V. 1805. 3. 8; J. M. Beehstei» [geb. 1757; st 1
Hdb. 1792 ffl. 4. 8 ; N6. Teutschlands 1789 ffl. ; 1801. i
*0. JET. Sekf^eri Hdb. Nbg 1817 ffl.; A. VI. 1831. 4. 8$
8. Voigt Grundzuge 1817; * System 1823.8; *L. Oken i
J. B. WiUrand 1829 u. m. a. •-- Nicht ohne Yerdieost
Gemeinnüuigkeit shid: J. H. JÜp/üiaM YolksXG. 1795
8; 6. T. Wilkeim [st. 1811] Unterhaltungea aus d.i^
1792 fl.; 1800 fl. 12. 8 u. U. fiber d. Menschen 1804 fl. 3*
u. m* a»
Andeutungen über einzelne Tl^üe der NG.
A. Zoologie fand nach Geiner und Aidrevandi
als fleissigen Sammler achtbaren Bearbeiter an Jok J^lm
[st 1675) Frkf. 1650 ffl. 3 F. m. K.; NA« KMugäcA Tb
animalinm. Amst. 1718. 2 F. m. K. — Baf 1693 und /ifi
1731 ordneten die Thiere nadi den Herzkamaieta nni
vierfSssigen aaoh Hufen oder Zehen; genauer und ei
fender i«t Linwf^ Eiatheilang nach dem Blute , mit
sehen Untersckeidungmerkmalen der untergeordneten hs^
1759. — MaonigAdtige Bereickerufigen gewann sie d
Klein^ Pattui^ Th. Bemmmij den Besdireiber der britt
h>gie 1768 ffl., J. ü. Fbreier; O. F. Müller [st. 1784],
anch Botanik und Wfirmerkmide Tiel verdanken: Zoobj
Danica. Kopenh. 1777 f.; 1788 fl. 4 F. m. K) J. Herrn
in Strasburg [st. 1800] Tabulae affinitat 1783. 4; ebien
1804. 4; Blumenbaci: CL B. W. Wiedemamn [st. 1S12
Zoologie* 305
rchiv 1800 ffl. 4. 8; Fei. Vieq. d'Azgr [«t 1794]: Oeuvres
ibl. p. i. L. Moreau de la Sartbe. P» 1805. 6. 8 K* 4; J.
P. A. Lamarck Philosophie zoolog. P. 1809» 2. 8; hist.
B animaax sans vertöbres. 1815. 5. 8; Qge Cuvier rigne
imal. P. 1817« 4. 8 a. A. — Za den besseren, znm Theil
jgebnisse eigenthümlicher Forschung oder Wahrnehmungen
Ihaltenden Handbuchern gehören: iV/6. Le$he. U 1779; G.
; Borowski [hu 1801] n. Herbit. BerL 1780 f9L 10. 8 m.
LE.; Gg 4f SucAaw [st. 1813] 1797 ffl. 4. 8; F. Tiede^
m 1808 ffl. 5. 8 ; L. Oken 1815. 2. 8; /. Bpt. Fiicher Syn-
Pmammalinm 1820 u. a. — Die tiefer eindringende Un-
chung der Eigenthümlichkeiten der Tbierwelt hing von
in Fortschreiten der Zootomie und vergleichenden Ana^
Ue ab. Die ersten Schritte dasu geschahen von Volcher
)iiter a. Groningen [geb. 1534; st. 1600] 1573; M. Aur.
^BertAo [sL 1656] Zootomia Democritea. Nbg 1645. 4; Ger.
her {st. 1682]; J. CollinM 1685; und M. B. Valentin [st.
It9] Amphith. zootom. Frkf. 1720. F. Nicht unbedeutende
trTollkommnung wurde ihr zu Theil durch die' Britten J.
"n^lai 1775 und AI. Monro 1783; die beträchtlichsten Be-
Uieningen und eine immer reifere Gestaltung verdanket sie
iarta Frmnc. Xav. Bichat [st. 1802] s. 1771; *P. Camper
1781 vgl. J. Mulder de meritis P. C. in anatomiam com«
ttatam. Groningen 1808. 4; *£r. Cuvier Lebens d'anat. comp.
ibl. p. C. Dumiril. P. 1800 ffl. 5. 8 m. K.; t. v. F. Meckel
09 i&.; Blumenlach Hdb. 1804; Ev. Home lectures. Lond.
^4. 2. 4 m. K.; 8t. L. Geojffroy philos. anat. 1818; C.J.
irsi 1818; J. F. Meckel System 1821 fL; Ducrotay de
hinväle 1822 f.; Beyträge von AI. v. Humboldt 1806 u.
Ül, L. Oken u. D. G. Kiefer 1806, «L. R. Bojanus 1819
m. a. — Um die zoolog. Physiologie haben sich unter
Mieren Verdienste erworben Marc. Malpighi [st. 1694] opp.
K6- 2 F.; opp. posth. 1697; Yened. 1743. F.; St. Haies;
U. Wiytt [st. 1766], die Lehre von d. thier. Bewegung
«rtemd 1751; H. S. Beimarui über die Triebe der Thier e
^60 ffi.; Blumenbach y den Bildungtrieb nachweisend 1781;
• l Barthez [st. 1806] 1774; St. L. Ueoffroy 1778; Spat-
^^ani, F. Fontana^ M. Busconi u. s. w. ; Lamarck^ AU v.
kmioMr, Treviranusy C. J. Carus u. v. a. — a) Säugthiere:
ifly, Klein, BiißTon; Pallai 1778 f.; E. A. W. Zimmer^
Wachlcr HB. d. Litt Geitj/i. IV. 20
306 Zoologie.
I
mann Geogr. Geiich« i77S fit 8. 8; Blumenbach 1787 u. •• w.
— b) Vögel: F. Wilhughhy [st. 1672]; */. h. Frisch [geh,
1666; Bt. 1743] teutiche 1734. 2 F.; *Matth. Jac. BHnon [it
1806] 1760. 6. 4; J. CA. Schaffet [ü. 1790] elementa 1774;
Museum 1789; BLMerrem 1784 ffl«; Sparmann 1786; /. La*!
//mm 1781 iA. mit Ind. 8. 4; teuttch von i. Jf. Bechetit
1792 fl. 3. 8; i^V. Levaillant bestimmte die Ornithotogie mi
dem Gesammteindruck der Lebensart nnd der Sitten^ über4
Berubrungpuncte vesthaltend: Hist. nat. des ois. d*Afriqa^
P. 1796 ffl. 6 F.; ois. des paradis 1803. 3 F.; dei perroqu
1803. 2.4; ois. de rAm^riqne 1804. F.; teutsche V. r. J
Naumann [geb. 1744; st. 1826] 1798 ffl. 4. 8; v. Bor Ah
$en u. A« 1800; Taschenb. v. Bechrtein 1802; Paraguay /i
de Azara 1802. 8. 4; Amerika AL Wihon. Philadelph. 1
ffl. 9 Th. F. u. V. a.; 0. /. Temmtneh manud 181f. 8 n.
c) Amphibien: Linni; de laCipMe; J. Q. Schneider [,
1752; St. 1822] Schildkröte 1783; Physiologie 1790; G
1799; X A 8c%/ [st. 1800] Schildkröte 1792 it.; F.
Daudin 1802 ffl. 8. 8; F. Tiedemann Krokodil 1817;
Merrem System 1820; Beytr. 1790 u. a. — d) Fische: 8
V. Schönevelde [st. 1616] Ichtyol. 1624. 4; *Pet. Artedi [tL
1735] Ichtyologia ed. C. LinnS. Leid. 1738.8; Ed. II em.«
J. J. Walbaum \pt. 1799] Greifiiw. 1788 f. 3. 4; systema ei
I. G. Schneider 1801. 8; AI Monn 1789; * Bloch 1782 £;
*Cuvier u. Valencienne$ 1829 f. — e) Insekten: Fr, BediM
^694] Vipern 1664; Experimenta circa generat. ini. Anufi
1671. 12; /. Sufommerdamm i JB. A» F. de Riaumur [st. 175
Mim. P. 1734. 6. 4 m. K«; Ch. Bonnet 1745 ffl.; RSeel 1741
de Qeer 1752| J. H. Sulzer 1761 fl.; V. Ch. SchUffer
ffl.; /. C. Jt\iesili [st. 1786] 1775 ffl. V. Ch. Fabriciui [gdH
1742; St. 1808] ordnete das Entomologische System nacbdii|
Fressspitzen und bereicherte es mit vielen trefflichen BeoM
achtungen : systema entom. 1775 ; emend. et auot. c. suppl. 4|
indd. 1792 ffl. 6. 8 u. v. a.; C. G. JMomhy 1785 fil.; J.l
Römer 1789 f.; *P. A. Latreille berficksichtigte alle Haiip^
thtBÜe des Cörpers u« ordnete Gruppen nach dem, was ihDei
gemeinsam ist : Genera crustac. et ins. P. 1806 ffl. 4. 8 m. K.;
Salamander 1800. 8; Ameisen 1802. S; J. L. Ch. Oraeep
hont 1800 ffl.; /. W. Dalman 1823; Magazine von C. IIH'
ger [st. 1813] 1802 ffl. 6. 8 und C F. Germar 1814 ffl
Zoölpgie. Botanik. 307
RK Kirby n. W. Spencer introd. to Ent. Lond. 1815. 3. 8;
[lassische Pallai 1781 ffl.; Teatsiche 6. JFg. F. Panzer 1793
S. ; BeTision 1805 f. 2. 8 $ Ligarische Mao;. Spt'nola 1806 L
2 F.; Spinnen M. Lüter 1678; Treviranui 1812; Ameisen
»P. /f«Äer 1810 u. m. - /> Würmer: 0. F. Müllen [st.
1784] bist. 1773. 2. 4; J. ^. B. Götze [st. 1793] 1782 ffl.;
VIollusken Cuvier 1817; */. B. L. ^Audebrard de FSrunac
1819 ffl.; Eingeweidewürmer Göize; E. A. Rudolphi 1793 f.;
Konchjlien M. LUtet 1685 m. K.; NA. m. Reg. Qxf. 1770
F.; Klein j Linni; Martini 1769; J. S. Schroter 1783 f.;
iMianzenthiere Pallat 1766; 1787 f.; Polypen Abr. Trembley
[st. 1784] n. P. Lyonnet [st. 1789] 1744 ffl.; Infusionth. H.
A. Wrüberg [»t. 1808] 1763; Akalephen Fr. Eschickoltz
1829 Q. A.
B. Botanik wnrde seit dem XVI Jahrh. eifriger als die
Ibrigen Theile der N6. angebaut; aur Vervollkommnung die*
IBs Stadiums trugen besonders bey die vervielfkitigten Boti^
tischen Gärten^), die Herbaria viva^ unter denen in neu-
erer Zeit das Linnische^ J. E. SmitVs in London Eigenthum,
nns der berahmtestefa ist, im XVIII Jahrh. die Sammlungen
\on Floren 3) einzelner Gegenden und Länder und die Ent-
stehung bot. Zeitschriften^).
1^ Vgl. C Linni korti cuUara «cad. Upil 1754 und in Amoen. sesd. T« 4.
* Padua 15)3; Bologna I54r; Zfirich, darch C. GetneTj 1500. — Letden
f$77 Tgl. H. BöerAtne eaC. 1710. S; 17^. 4. «— Montpdiier 150S ange-
cgt ▼• RieAer de Beltövai. -* St. WIllMd itey EUhuOAt; v^. Bai. [tt.
1629] «• Hier. Be9i0r [wU 10S2] Hortaa Byitetfontia (Nbg) *i(tl8; 164Ö;
1750 F. ~ Kew 1612 vgl. «IT. 7. AUon h. Keweaa. 17S0. F.; Epitome
1814. 8. — Parii 1620 gegrandet dorch Guy de la Brette [it. 1641]. —
Utorf 1626«— Jena 1631 vgl. Battch Cat 1705. — Upiala 1657 i. C. Unne
»f. Stotfktu 1748. S. — R^ Meriten hortui fileithiii. Loäd. 1669. S. —
Slielae» 1073. ^ Berlla 1715 ; vgl. C. L* WMtnme emtmend. pl. 1601>. ^. 8 ;
imrt. B. 1810 f. 8 H. F. — Gdltlngta 1780. — J. J. miUMm hott. jKttloi«
■eiiaia. Load. 1732; Leid. 1774. 2. F. -^ C« /^«« h. Glifforliaaai. Leid.
1737. F. — Wien i. S* J'. v. Jaeg^in oben S. 299. — Herrenhanien J. Cp*
Wendland 1798 fl. F. <— Malmaiion Fentenat 1804. 2. F.; j4. Benp/and
r817. F. — R^genibnrg /l, Ä J^rop^e 1808. — Halle C. Bpteng^t 1^10. —
I. T. a. Adlv anf Univeriifftten^ tb«il»,T. Privafperi.
3) N«r einige der allgenetaereu : Bnri^a J4 J. BSmer lg/Üb» 1793 { K.
1819] Nbg t;97 fl. 1 4 H. 8 ; G»bert. hjwt 1806. 3. 8^ ^ FoHagal F. AeeÜ.
freiere. Liib. 1804.2. 4; i^J. Pbytograpbi|i leleeUor. L. 1816. F.; Or. Heff-
mautegg n. Linh Berlin 1800. F. — Spanien ji, J, Cavaniltet 1700 ffl* 6 F.
- Frankreich N, Buiiidrd [geb. 1742 ; it 1703] Flora Parfi 1776 f. 6. 8 a*
20 •
•'
308
H«rbler d« Ift Fnace. 1780 f. 12 F. ; J. B. de Lanuareh 1805. 5. 8; A. P,
Veeandolle 1805» 4. 8 ; LoiieUur De$hmgeamp9 1806 f. 3. 8; abr^g^^e 1819.
2« 8; Psris 8eb. raiUani. Leiden 1727. F. — Piemont C. >l/»ral 1785. 8 F.;
Neapel M. Tenore 1810. F. — Behwels A. v. JMIer 1708. 2 F* — Tenlidt.
Und A. W, Roth 1788111.; G. JP. Hoffmann 1700 II. $ /. Blmrm 17fM>; »A
A. Bchrader 1800; die meiiten Provinsen, noeli viele eüwelae Stidle hai»»
ihre, xum Tlieil rortrefflidM Floren. — Niederlande J. KopB 1802. 2 F. -
England J. Ed. Smith 1803 ffl. F.; London W. CuttiB 1777 t 2 F.; C
Hookor Paradlane fjond. 1807. 2. 4; Pomona L. 1814 fl. 4; G: Brookthm
Fomona Brit. 1817. 2. 4. — Dänemark G^. CA. O«<l0r^ O. F. üfö^fer, Jlf. FoA^ .
X. IT. Homemann. Kopenlu 1701 ffl. 8 F. » Rnaaland JnrOvf 1784 f.-i
Ungern F. ^if. Graf Waidiioin Wartenberg [geb. 1750; at» 1823] 1802 cl
8 F. — Griechenland J. Sibtharp* Lond. 1807. 8 F. — ' Aaien ; J. CommelftA
hortaa malabaricof . Amat. 1670. F. ; G, Eb, Rumph Herbarinm Amboineafc;
Amat. 175a 7 F.; NenboUand Labülardihre. P. 1804, 2. 4. — Afrika R.Df^
foniaine$ Fl. atlanllea. P. 1708. 2. 4. -— Amerika; ndrdl. A^ ßUehamx 1801.
F. ; 1 805 fl. 2^ 8 ; Wealind. 7. Ol. Swartn 1707 fl. 3. 8 ; SAmer. AI r.
Bnmboldt 1807 fl. ; Fern H. Ruitn, Madr. 1705. 4 F. — • n. aehr yMe a.
3) z. B« j; J« itoxif^ a. P. Uueri Magaain 1787 fl. 8 ; AreUr 1700 WL%
P, Uiteri AnnMltn 1701 ffl. 8; H. A. Sehrader Journal 1700 ffl. 0; Flei%
Regenab. 1818 ffl« n. a.; W, Curüe bot Magazine 1703 flt i
Die Botanik ward« anfänglich faat aosflclilieflslicli nack'
medicinischen Gesichtspuncten bearbeitet; so von Otto Bn»-
feh [st. 1534], ßuriciui [st 1535] und Valeriui Cardus [«.
1544], Hier, Bock oder Tragui [st. 1554], Remb. Dodonam
[st. 1585] n. A« — Cour, Oemer ordnete die Pflanzen sack
den Befinicbtnngtheilen und Andn Caesalpino begründete (in
plantis. Flor. 1583. 4) das erste System, weldies Fab. I>
lontM [st. 1648] TerrollkoBiBinete 1592 ffl. Der Bölune M
Zaluziantky eignete sich ohne Grund das Verdienst am , des
Geschleefatsunterscbied und die Befhichtungtbeile derPflanzea
zuerst bestimmt zu haben: Methodi rei herbariae LL lU
Prag 1592. 8; Frkf. 1604. 4. Die Beihe der Instaoratoret
des Studinins schliessen ehrenvoll der grundlich foradieD^
gelehrte Arzt Prosp. Alpino [st. 1616]: de plantiz exotic&
Vened. 1627. 4; Bist. nat. Aegypti c. observatt. J. VeglinpL
Leid. 1735. 2. 4; der umsichtige und belesene Casp. Bai*
hin a. Basel [st. 1624]: Pinax theatri bot. und Prodromoft.
Bas. 1596. 4; und s. Br. Joi. JB. [st. 1613]: Hist. plant, ed.
H. Cherler. B. 1619. 4; * Yverdun 1651. 3 F.; und der selbit-
denkende, die Grundansicht Tom Sexualsystem andeoten<i8
Joaeh. Jung [st. 1657] : Isagoge phytoscopica. Hamb. 1678.4;
Opuscnla bot. Coburg 1747. 4; Severino (oben S. 30$) i>
Botanik. 309
^^eapel und späterhin JPr. BuyscA in Amsterdam skelettirten
'flanzen Tgl. Beckmann Beytr. z. Gesch. d. Erf. 4 S. 215. —
i^^ährend die Systematiker in Britannien Bob. Morüon [st.
1683], ein sorgfUtiger Beobachter (Hisf. pl. Oxf. 1680 f. 2 F.)
I. Batfj so wie Aug. Qu$rin Bivinut in Leipz. [st 1723], Yf.
iner reichhaltigen Introdactio in rem herb» L. 1690. F., meh'r-
ache Classificationen in Vorschlag brachten, gewann die B.
iarch Reisen, genauere Untersuchungen und Beschreibungen
insehnliche Bereicherung, z. B. J. Gg Volchamer in Nürn-
lerg [st. 1693] Nfirnb. Flora 1700.4; Hesperides od. Beschr.
ier Citronat. Nbg 1708. F. u. s. w. ; Abr. Muntinck in Grö-
lingen [st. 1683] Besehe, der Aardgewassen. Leid. 1696. 2 F.;
\ A. Micken in Florenz [st. 1737] nova genera. Fl. 1729. F.
1. m. a.; Jos. Pitton de Toum^ort [st. 1708], vieles auf s.
leisen entdeckend und glücklich in Benutzung reicher Er«
abrangen, ordnete das Pflanzensystem nach der Qlumenkrone :
jistitationes rei herb, (franz. 1694. 3. 8) P. 1719. 3. 4 vgl.
Fontenelie El. 1 p. 149 sq^. ; unter s. Schülern zeichnete sich
ieb. Vaillani [st. 1722] durch rastlose Thätigkeit aus. — In
leuerer Zeit fand das, durch Joh. Browall [st. 1755] und
krch J. Gr. Kdlreuter*B [st. 1806], welcher auch die Geheim-
öisse der Bienen belauschte. Versuche 1761 ffl. 1787 gegen
iheoretische Zweifel in Schutz genommene und gegen A, G.
E. HenscheH Angriflfe 1820 von L. Ck. Treviranus 1822 ver-
heidigte ütnji^sche Sexualsystem [1732], in welchem diis
Ganzen nach Befruchtungtheilen und Zahl der Staubfäden
[eordnet werden, allgemeineren Eingang, obgleich der dem-
elben entgegenstehenden Bedenklichk^iten nicht wenige und
larunter bedeutende sind; J. G. GledUich [st. 1786] wollte
Q s. System (Berl. 1764. 8) die verschiedeniBn Einfügungen
Ier Staubfäden beachtet wissen ; M. B. Borkhauien (tent. dis- '
)Osit. pl. Darmst. 1809. 8) berücksichtigt Einfügung, Yer-
lältniss und Verbindung der Staubfäden. — Bern, de Jus^
\ieu [st. 1777], dessen Vater Ant. [st. 1758] sich schon nam-
laftes Verdienst erworben hatte, und s. S* Ant. Laur.de J.
»rapfahlen die künstliche Classification nach den Saamenlap-
pen: Gen. pL s^cund. ordines naturae disposita. P. 1789; Zü-
rich 1791. 8; ihnen folgten Et. P. Ventenat^ J. St Hilaife
u. m. a.; Mich. Adanson [geb. 1727; st. 1806] drang auf
Vereinfachung der Classification und stellte mehre neue An-
310 . Botanik.
lichten «of : Famillet des plantes 1761. 2. 8 vgL Mittin Mag*
enc. 1806 T. 5 p. 392 sqq.; verdiente Achtung haben gefiin-
den A. P. Deeandolie Thioiie de la B. P. 1813; t, Züiidi
1814. 8; u. Begni vegetabilit sjrttema naturale. P. 1818 ffl.—
Von den vielen Botanikern, deren Verdienete aUgemein aaer* I
kannt sind, können hier nur einige namhaft gemacht weid«
Tentsche u. Schweixer: A. v Haller; Joh. Oemer [st.l79i| i
tab. phytogr« 1759 fl.; Jak. Hedwig [st 1799] 1782 ffl.; 5. ;
J. ü. Jacquim Paltae; Batich 1787 ffl. ; Jet. GOrtner 1789 iL;J
C. L. WiUenow [geb. 1765; st d. 10 JuL 1812], rin besdicii
dener, hdl-bestimmter Ausleger der Pflannenwdt, mit sehneb]
lern u. richtigen Blick vielleistend : Grundriss 1792; Anleit.
s. SelbsUtndium 1804; 1808 u. ▼• a.; C. Sprengel^ mit treoe^r
Fleisse alles Merkwfirdige beachtend: Anleit. 1802 ffl. 3. K
V. a»; Og Fz Hoffmann 1793 ffl.; B. A. Sekrader 1797 0.}
die Bearbeiter der Moose /. El. v. Bridel [geb. 1761; *
1828] 1797 ffl. 1818; Ch. H. Penoon 1796 ffl.; Gg WaMmt»
berg 1812, El. Frie$ Moose 1821 u. r. a.; Tkadd, Haetü^
[geb. 1761; st. 1817] u. s. w. Hand- u. L^rb&cher von Wm
brand 1819, Nee$v. Eienbeek 1820, 6. W. F. Wender^it
1821 u. a.; Wörterb. v. M. B. Borhhouee» 1797. 2. 8; f.
6. Dietrich 1802 ffl« 10. 8. •— Franzosen, ausser den ob€f
genannten u« v. a. C. tUerÜier 1787 ffl^ Lamarck^ Piilibert, {
Phil. Picot de Lapeyrouee [geb. 1744; st. 1818] Beschr. l\
Pyrenäen Pfl. 1813 u. m. A. «- Brittan /• Ed^ 8mUh [st. 1828].
Icones 1790 fl. F.; gleanings of B. 1791 F.; Exotie Botanf!
1805. 2 F.; W. Curiie lectures 1804. 3. 8; Datoeon Turner
fuei 1807 fl. 3 F. u. m. — Dftnen OL Swarh [st« 1818)
M. Vahl [geb. 1749; s». 1809] 1791 ffl.; Hornemann\ A»l\
J. Betziue [st. 1821] u. A. -- Schweden C P. Thunberg (&
oben 8. 297) 1784 u. 1813; 0. A. Agardh 1820 u. s. w. -i
Für Physiologie d.Pflanaen sfaid Aitig gewesen iV. Gjtej
1682, M. Malpighi i6Mi S^- Balei 1727; /. Hill 1753; A
L. du Hamel [st. 1782] 1758; V. Ingenhouee [st. 1799] 177t
ffl.; 7. Senibier 1784 fl«; Job. Gäriner 1789; der Florentiiier
Gtui. Baddi [geb. 1770; st. 1829] u* m«; fiber Metamorpbo»
sen der Pf. J. Wfg. v. Göihe 1790 ffl. u. P. Ca$$el 1820;
^4l^a:. V. Humboldt 1798 u. Geographie d. P£. 1805 a. s. v.;
fL. Ch. Treviranui 1806 u. 1811 u. s. w.; A. Rudolphe im;
Hß F. Link 1807; ßriieeaU'JiHrbel ^l^mens de physiqne vige*
Mineralogie. 311
de P. 1815. 2. 8; J. A Tiitmanu über den Embrjo d^s
Eiameii](oriui 1817 vl. r. au
C Der Ingtaorator der Mineralogie wsüt Og Agricola
08 Glaacha [geb. 1494; nu 21 Nov. 1555], e{in trefflicher Na^
irforscher und Arzt, Bestreiter herkömmHcher Vonirtheiie
od tiefblickender Beobachter ; bejr Anordnung der Mineralien
eriieksichtigte er die Erzeugung deifieUben : de ortu et caus-
ia subterrmeormn LI. V. Bas. 1546. F.; de re metallica LI.
[II. B. 1^61. F. ; Mineralog. Sehr, übers, m« Aimi. v. F. LeA-
ui»a. Freyberg 1809 ffl. 4. 8 ; Bermanaas t. v, jS. A. Schmtd.
. 1806. 8; Tgl. A. D. Michier vita 6. A. Annab. 1755. 4.
• Vor ihm war die Metallurgie beaibeitet worden von Vann.
Urimgoedo a. Siena in Pirotecnia. Yeaed. 1540. 4 vgl. BeeA*
Uinn Beytr. z. Gesch. d. £rf. 1 S. 133 f. — Die für jene
leit daakenswerthen Lmstungen Qabr. Faltcpio^B [st. 1563]^
l Cardan'u, And., hüaviuM [st! 1616] u. A. forderten das
itadium im Ganzen wenig weiter; Caaulpin (de metallids.
tom 1596. 4)^hielt sich an Aristotdes und Theopbrastos; 0/.^
Vorm [st. 1654] wählte Albertus M. zu s. Führer. Erst
foacA. Jung (1689) heransg. von J, Vagett) nahm Agricola*s
System wieder auf und bereicbertid es mit mehren Wahrneh-
mungen; J, J, Becher brachte Mineiralogie und Chemie in
engere Verbindung u. erleichterte die Annäherung zur wis-
lensch. Bearbeitung. — C. Idnne'fk Classification befriedigte
lof die Dauer weniger, als s. übrige Arbeiten; weit mehr
eistete Joh. Gott ichulk Wailerius [st. 1785] durch voUstän-
Sgere Beschreibungen und genügendere Anordnung nach be-
timmter aufgefassten äusseren Merkmalen, mit Berücksich-
igung der inneren Mischungen: Systema 1747; Introductio
7795 und noch strenger beachtete Aa;el v. Cronstedt [st. 1765]
£e vorwaltenden Bestandtheile 1758; — Eine neue wissens^h.
vestalt gewann die M. durch Abr. Gotti. Werner in Frey-
lerg [geb. 1750; st. d. 30 Jun. 1817], den Urheber eines
ligemein herrschend gewordenen Systems 1774 fl., dessen
A'irksamkeit und Ruhm sich* nicht auf Europa Beschränkten
gl. S. 6. FHteh Lebenbeschr« W's. Lpz. 1825. 8; ihm folg«
en D. L. Guit. Kanten \^U 1810] 1791 ffl., Ch: F. Lud-
ng 1803, *C.A. & H^sffinann u. A, Breübaupt Handb. 1811
B. 4. 8; Charakteristik des M. Syst. Aufl. IL 1823; F. A.
Herus 1801 ffl. u. v. A. Eigenthümliche Verdienste um M.
312 Median.
erwarben bey fortschreiteiider Fmchtbarkeit der Wechselwii
kang zwischen M. , Chemie u. Physik : J« A* ScüpoK 176!
F. ^. Beroldtngen [st- 1798] 1778 il.; C. Abr. Gerbard 178(
fl.; jR. Kirwan 1784; Deod. Dolomieu [st. 1802] 1783 f.;
B. L. de Romi de tlile [st. 1790], Krystallographie bearl
tend 1783 fl.; J. C. W. Voigt 1785 ffl.; L. v. Buch 1797 i|
J. C. de LamStherie 1792 u. 1811; B. J. Hauy [geb. 17^
St. 1822] System 1802 n. KrystaHographie 1809; A. Brognü
1807 fl.; C. C. V. Leonhardt 1805 ffl. u. Oryktognosie 181
J. F. L, Hausmann 1^03 u. 1812 ffl.; B. Jameion 181^
Berzeliui 1816 ehem.; Chn Sam. Weiis 1809 dynamisch;
F. Naumann Lehrb. d. M. 1828 u« v. A.; die Geognosten
Steffens 1807 ffl.; J. C. Freiesleben 180r ffl.; C. ß. v. Mi
1808 ffl.; J7. de Villefosse 1810; Breislack 1811; «filtfini
#011 de Voisins 1819; T. 8. Beudant 1824; IT. T. AecAe 1831
teutsche Geognosie v. Fr. Hoffmann 1830. — Zeitschr. Joi
nal des mices 1796 ffl.; Annales des m. 1817 ffl. — Wort«
von F, A. Meuss 1798; C. J. Zapp% 1817. 3. 8.
43.
Die Wtedergebart derMedicin, wie aller wissenschaft-
lichen Kenntnisse, war eine Folge des Studiums der altdai-
sischen Litteratur (2 S. 410 ffl.) ; die in der Urisprache odetf
in treueren Uebersetznngen gelesenen Schriften des Hippokrinl
tes und Galenos und die fortschreitend vermehrte BekannU
Schaft nut anderen griechisehen Aerzten erweiterten und bM
richtigten die Eitfahrung, läuterten und vereinfachten die Ms^
thode, schärften den Beobachtunggeist und federten allmäli||
zu tieferer Untersuchung der das menschliche Leben bedid
genden Naturgesetze auf. Arabismus und Scholasticismus, sd
längsten in Spanien und Portugal beybehalten, erlagen dd
beharrlichen und immer siegreicheren Angriffen des Ruma^
nismus und der durch diesen gestärkten freyeren Selbsttlift^
tigkeit der Vernunft Die Unzulänglichkeit des bisheriges
Heilverfahrens wurde praktisch veranschaulicht dureh ned
Krankheiten, welche «ich aus veränderter Lebensart, aus groH
bereu und feineren Genüssen und Schwelgereyen erzengteil
und vervielfältigten und vermittelst lebhafteren Verkehres un*
ter den Völkern oder mit Kriegszttgen schnell und weit ver«*
breiteten; z. B. der Englische Schweiss 1486 u. 1517 (vgl
Medidn. 313
a. Caß oder Kay e geh. 1610; st. 1573: de Ephemera Bri-
nica. Lond. 1551« 12 a. s. w. n. CA. G. Grüner Idnerariam
doris angUci 1 805), die Lastsenche 1493 (s. Ph. G. Hemler
'83 xk. 1789; Abendl. Aussatz 1790) , der Keichhusten in
nokreich 1414? 1510 u. 1580, das Fleckfieber in Italien a.
ankreich 1465 n. 1505, die Ungrische Kraükheit in Teutsch-
iid 1566, die Rachitis in NiederL u. England 1582 n. 1630,
e Kiiebelkrankheit in Tentschland 1588 o. 1648 , brandige
raune in Italien 1610, mannigfaltige pestarüge und compli-
rte Epidemien. Veial stürzte [1543] den blinden Glauben
I Gälenische Anatomie und bereitete die auf umfassendere
id mit Tielseitigen pathologischen Wahrnehmungen berei-
terte Kenntniss des menschl. Corpers beruhende Umstaltung
« medic. Systems Tor; Theophr. Paracelsus arbeitete dem
dten Mechanismus in der Heilkunde entgegen, brachte Che-
ie mit ihr in engere Verbindung und erwarb sich um' Arz-
igrmitteliehre unverkennbares Verdienst; sein, chemische
toffe an die Stelle der Galenschen Elementarqualitäten sez-
mdes und auf vorzügliche Beachtung der Mischung der Säfte
ringendes System blieb , während *eines grossen Theiles des
kVU Jahrb., geläutert von Helmont und Sylviüs und ermäs-
igt von dem alä Ordner vorhandener Vorarbeiten achtbaren
Eklektiker Sennert^ das vorherrschende und hemmte trotz
es, ihm eigenthnmlichen und von Rosenkreuzerischer Geheim«
isskrämerey unterstützten theosophischen Ueberglaubens und
er folgerichtigen Begünstigung der Astrologie und des ver-
ttblichen Wahns von Hexerey und Zauberey, das gedeihli-
ke Fortschreiten des freyeren Selbstdenkens und der umsich-
ig gründlichen Erfahrung. — Rarvefz Entdeckung [1619]
es Kreislaufes des Blutes, angedeutet von M. Serveio [1551],
laesafptno [1571] u. P. Sarpt, vollendete den Untergang des
fomrtheils für Alleingültigkeit der Galenschen Theorie und
pib, zosammentreflfend mii; Descartes und späterhin Newton*»
Mosophischen Ansichten u. Grundsätzen, Veranlassung zum
^tstehen des , an wissenschaftlichen Erfolgen ergiebigen la-
romathematischen Systems , durch welches die wissenschaft-
ich-empirische Evidenz der Medicin sicher gestellt werden
»Ute. — Das von Baeon ausgegangene Misstrauen gegen Hy-
pothesen und fest abgeschlossene Systeme, die nun beginnen-
Jen rascheren Fortschritte der Naturkunde und die mit ihnen
314 Mediciiit
aUgemeiaer begrilndete Ueben^nguag Fon dem Wertbe
Experimentalmediode uad der durch sie vervoUsländigten
obachtuDg, befitätigt in Erfahrungen an neu eingeführten Hi
mittehi (z. B. China, schon bekannt 1525, mehr gebranchtj
1640 und lichtiger angewendet von Rot. Talbot st. II
Serpentaria 1633; Issländ. Moos 1673; Heilung des Po«
u. s. w* durch laustion u. Acupunctation empfohlen von
ten Rhiue 1683 s. Leaing Collect« 2 S. 315 f.; Aaaa fSi
16S7 ; Ipecacuanha 1694 durch Adr. Holvetiui in Paris
w.)) das in der wissenschaftlichen Welt zunehmende Ansei
des gesunden Hausverstandes forderten die Erneuang der
tei\ Empirischen Schule durch Sydeniamy Baglivt u.
Dem Empirismus stellten sich dogmatische Schulea eni
gen: die von Stahl gegründete psychische^ ans Mysti(
mus hervorgegangen, und F. Hoffmun»'^.^ wd Leiboil
Monadenlehre, als Gruadansicht, sich stützende dynamiscl
welche in jüngeren dynamischen Schulen mit melirfacheu
änderungen fortdauern» Die dynamische Ansicht herrschet
neuerer Zeit vor; dem wissenschaftlichen Empirismus
vieli^ ergeben; der latromathematiker dürften wenige,
Eklektiker, oft schwankend zwischen Speculation und £»]
rie, desto mehr gefunden werden* Gelehrte Gesellscfaaft
welche Vervollkommnung der Naturkunde und Medioin
zwecken; die, durch Vervielfältigung und öflfentlidia Bei
machung der Beobachtungen, zur Erweiterung, Prüfung
Sicherstellung der Erfahrung mitwirkenden, seit den £i
des XVII Jahrb. in allen geUldeten Staaten bedenteod
mehrten Krankenhäuser ^ didaktischen Heilunganstalten
medicinisch*pplicey liehen Aufsicht- u, Verwaltttngbehdrd<
die tiefere und umfassendere Berücksichtigung und Erforachi
des klimatischen und gesellschaftlidien Einflusses auf Cor]
Constitution und Krankheitscharakter («• B. das gelbe Fiel
in Cadix 1730;. 1793; der epidemische Croup in Frankri
1746; 1804; die nordöstliche Influenza 1782; die seit Eii4l
des XVIII Jahrb. häufigeren Nervenkrankheiten-, Scbarladi|
fieber; die vielbespjDOchene Asiatische Cholera 1831; die esj
demischen Uebel in Aegypten, Süd -Amerika, auf den Su4|
Inseln n« s« w.); die Einführung der Impfung der fifenacbeä
pocken (in England 1721, Frankreich 175$, Rnssland 17£li
Spanien 1772> Teutschland 1773) und durch Sd. Jenmer [^
' Mediein in Italien. 315
»
May 1796] der Kuhpocken (vgl 7. Moore bist, of the
all pox 1815 i|^ hist of the Taccination 1817); die Yergu-
» [1666; 1767], Scheindtodte zu beleben; der stets wach-
tde Reichtham an anatomiscben Wahrnehniangen;'der ge-
igene Gebrauob vieler neHenArzneymittel(Pbosphorasl750;
tassial756^ Weidenrinde 1763; Belladonna 1767; Zinkblu-
n 1771 ; KirscUorbeerwasser 1773 ; Digitalis 1775 ; in neue-
i Zeiten Schwererde , Arsenik , Blansäore a« s. wO n. An-
ndang [1744] der Elektricität und [1798] des Galvänismns;
I immer engere Verbindung und folgenreiche Wechselwir-
^g zwiBchen Medioin, Naturkunde und Philosophie, beson-
b die in Teutschland sicher gestellte Herrschaft des kritir
Isn und naturwissenschaftlichen Geistes haben dem Studium
■
r Median unermesslichen Gewinn erworben und lassen das
ber gedeihlichere Fortschreiten desselben zu höherer wis-
fechaftUcher Reife mit Zuversicht erwarten.
Vgl. D. Ranuay review of medicine in the XVIil Century.
Charlestown 18(^1. 8; Ch. Maelean iUuttr» of the progres« of
iBed. improvement for the last 30 jears* Lond. 181$« 8; C
Spnngel Ucbers. d. Arsne/kunde in den lösten Jahrsehnten des
XVIIlJahrh. Halle 180K 8; F. L. AugMtm die neuesten Eot*
decknngen d. Arzoeykunde. Berl. 1799 ffl. 5. 8.
Zeitschriften, ausser d. 1 S. 31 f. angeführten: Ephem.
ned. phjs. 1670; Acta Erud. 1682 fL; Nie. BUgny nouv. de-
oouTertes 1679 f!.; Gasette salutaire 1761; Giornaie di med.
1763; London med. Journal 1780 ffl. — /. JP. PUrwr Med. Na-
tionalxeit. und Medio, Annalen 1798 fl. 4 Forts.; £. Hom^
^nk9j Aaste Artofaiv f. med. Erfahrung 1801 ffl.; Harhs N.
Jabrb. d. Medictn und Chfir. 1818 fl.; Aosse u. A. Zeitscb. f.
Iijchische A erste 1818 ffl. u. v. a. — Memoires de la societe
med. d^emulation. P. 1798 ffl. ; Med. ehinirg. transaetions« Lond^
1805 ffl. u. sehr V. a.
>
' Italien war reich an Humanisten , neben welchen viele
wrtreter der Galenschen Scholastik gefunden wurden; die
Ifindfiche Bearbeitung der Anatomie ging im XVI Jahrh.
^ dieser Heiinath grosser wissenschaftlicher Bestrebungen
te und trug bis auf die neuesten Zeiten reiche Früchte, wie
^ Namen Fem/, Eustachi, FallopiOj Malpighi^ Morgagni^
'^ff) Coldani u. v. a. bezeugen« Alpini begrändete [1617]
^ wissensch. Semiotik. Die von Galiiei's Schülern vervoU-
^oflunuete Naturf orscbupg > fortwährend blühend und durch
316 Median in Frankreich, in Engl, d. Niederk
Galvani und Volta neu verherrlicht, wirkte mächtig
UmstaltuDg und Berichtigung med. Ansichttn mit; unter
latromatheraatikern behaupten Borelli und Mtchelotti
zügliclie Stellen ; Baglivi hatte an Erneuerung der Hippo
tischen Therapie den thätigsten Antheil^ Für Chirurgie
Thierheilkunde istvjel geleistet worden. — InFrankre
gewann der Humanismus am frühesten die Oberhand und
Hippokratische System fand allgemeineren Eingang ; aber
bey blieb auch bald die wissensch. Thätigkeit stehen und
nahm ein, fortschreitender Erweiterung und Yeredelnng
selben ungünstiger Empirismus überhand, dem flache Pop
rität und mechanische Einseitigkeit nicht ohne Grand to
werfen werden können ; bequeme Humoralpathologie herr
vor; der von der neueren Montpellierschen Schule Tersucfa
Vereinbarung mehrer Systeme kann bey strengeren Fode
gen kein bedeutender wissensch. Gehalt zugestanden wer
Die Anatomie ist von mehren, Bichat^ Portal u. A. gut
arbeitet worden; Chirurgie hat von Petü bis Larrey viel
Wonnen $ ansehnliche Bereicherungen erhielten Arzneymiti
lehre und Pharmacie; in Yolksarzneykunde machte Tüd
Epoche ; für medicin. Polizey ist Nützliches geschehen. -^
Britannien'« hohe Wichtigkeit in der Gesch. der M.
' durch Harvejffk Entdeckung des Blutumlaufes, Bacon^s so
fältigere Naturbeobachtung, Willii anatomisch-physiologi
Ansichten, QlüiotC^ Wahrnehmung der Nervenreizbark
SydenhanCfA geistreichen Empirismus, Cullen'B u. Brawm'B
steme hinreichend bezeichnet. Für Anatomie, Physiologie,
deren tieferen Auffassung Britten die Bahn gebrochen ha
Pathologie, Chirurgie, welche mit glücklichen Versuchen
trefflichen Werkzeugen bereichert worden ist, und für
neymittellehre ist ungemein viel und treffliches geleistet Ti-
den; ein freyerer philosophischer Geist, verbunden mit
sichtiger Beobachtung, hat fast alle Bestandtheile der M.
ter treuer Pflege zu wachsender wissensch. VervoUkonunn
gedeihen lassen. -^ Wenn die Niederländer nur i
Ruytchj Albinusj Boerhave^ Gauhj Camper hätten, so wu
*den ihre Ansprüche auf eine der ersten Stellen in der Bei
der durch berühmte Mediciner ausgezeichneten Nationen voi
gültig befunden wei^den; Anatomie, Physiologie, Patholo
und Therapie haben Niederländern hochwichtige Bereiche
Medidn in Teutschland. Humanisten« 317
za verdanken. — Teutschland ist der gedeihlichste
len für Systeme gewesen; das Parace/f ische verwahrte ge-
blinde Hingebung an die Alten; Sennert'n Eklekticismus
idt erspriessliche Vielseitigkeit und Empfänglichkeit für
le -Ansichten ; Stahl und Hoffmann erkräftigten das Stre-
1 nach wissenschaftlicher Einheit; Haller gewann Einfluss
den grösseren Theil Europa's. Die philos. kritische Be-
idlung der med. Theorie und Empirie, die umfassendste
I tiefeste Physiologie , die psychische Heilkünde und die
btändigere Litteraturkenntniss sind in T. einheimisch. Um
ptomie haben sich Sömmerrtng u. v* a., um Nosologie u.
firapie Stoll^ Wichmann^ Leniin^ J. P. Frank, Beily Hil'^
irand u. A.^ um Chirurgie Heister ^ Richter u. A., um
d)indaogkunst Stein u. A.» um med. Policey, Thierheil«
pde Mehre anerkanntes Verdienst erworben ; in Reichhal-
Ifeit und Gründlichkeit der Beobachtung stehen Teutsche
bem Volke nach, in philosophischer Forschung und in com-
latorisdier Verarbeitung der verschiedenartigsten Wissensch.
tdeckangen u. Wahrnehmungen sind sie jedem überlegen.
Dänen und Schweden halten seit dem XVUI Jahrh.
t den gebildeteren europ. Volkern gleichen Schritt und ha-
ll «dl in einzelnen Fächern eigenthümUche und anerkannt
use Verdienste erworben«
, Zar Uebersicht der neueren , überaus reichen und fort-
Urend zunehmenden medic* Litteratnr wird für die Absicht
ies Handbuches eine gedrängte Darstellung der Haupt-
bnlen u. ein Namenverzeichniss der für einzelne
teile der M. bemerkenswertheren , besonders teutschen
liriftsteller ausreichend seyn.
L Schulen.
'^* Humanisten: Wilh.CopUi a. Basel, Lehrer inPa-
() einer der ersten treuen n. geschmackvollen Uebersetzer
i^h. Aerzte; /. Manardui in Ferrara [st. 1536]; Alban.
^^9 in Basel [geb. 1489; st. 15fJ]; /. Bapt. Montanus
Padua [st. 1551], Uebers. des Aetios; C Gemer (s. oben
229); 7. Cornariuf a. Zwickau [geb. 1500; st. 1553], in
^bnrg und Jena, Bearbeiter des Piaton, Hippokrates und
flenos; Franc. Valei in Alcala [1. 1560] ; Jac. Goupyle [st.
M und Jac. Houlier in Paris [st. 1562]; Leonh. Fuchi
^li>66] in Ingolstadt und Tübingen; V. Trincavella (S.
318 Medidn/ Humanisten. Chemiatrie.
21); 7. Winiher v. Andernach [geb. 1487; st 15743 in
wen u. Paris; /. de Gorris oder Qoraeui' in Paris [st, 15]
Bearbeiter des Nikandros; L. Duret in P. [st. 15863;
Foet in Metz [geb. 1528; st. 1596] s. 1 S. 168; J. Ee
nnt9 in Leiden [st. 1601]; Cr« A. Sarazin in Lyon, Bei
geber des gr. Dioskorides 1598; n. m. a. Die Kril
Hippokratischen Sehr, wurde versucht Ton d. Portug^. L.^
mos [1588] u. d. Venet. JJ. Mercurialii [st. 1596].
Saniori in Padua n*. Venedig [st. 1636] ; Casp. Hoffma\
Ältorf [st. 1648]. — 7. Freind in London [st. 1728] ;
Behenstreii in Leipzig [st. 1757], Bearb. des Aetios nnd'
alt. med. Dogniengesch. ; *7. de Gorter in Harderwyk
1762]; ""Gg Gottl. Richter in Göttingen [st. 1773]; Dan.]
Triller in Wittenberg [st. 1782], Bearb. des Aretados;]
Steph. Bernard in Amsterdam u. Arnheim [st. 1793];
£f. Ackermann in Altorf [st. 1801]; E. G. Baldinger in
Gottingen, Marburg [st. 1804]; *Ph. Gabr. Hensler in
[geb. 1733; st. 1805], classischer Forscher; **C. Cr. Gi
in Jena [geb. 1744; st. 1815]; "^Curt. Sprengel in Halle;
Caldani in Padua; der Grieche AdamanL Koray in Pans;
Cr, Kühn in Leipzig; £• Choufanf in Dresden u. m« a.
Zum Siege der Hippokrat Gmndansicht über den arabiiii
Galen wirkte P. Brisnot zu Pari« [st« 1522], in Folge des S(
tes über den Ort des Aderlasves in der Pleuresie, entscheid
mit. — Der kenntnissreiche /* Fetnel [sC« 1558] bediente
der Ramuttchcn dialekt. Malkode und befiirdarte die Den!
heit in der Medicin.
Obfiervatlonen nach dem Mutter der Hippokratisefaea ron
Foreent [st. 1547], "^HUr, Fracastoro (S. 102), Remd. Dodc
N [st. 1558], Amatun Lusitanus [st. 1560], Th. Fyens [st. I5(
A. Mansa [st. 1568], J. Kentmann [st I5€8]j J. Crato
Kr^ftkeim \%u 1585], /. Sehsnk t». Or^mdetg [sc 1 $&."%], *J
Player [st 1614], *iV. A^ [st .1617i u. A. — GuOL ßiOi
[st. 1616] vatersochte elDttchtrolL die Volkdcrankhelten : «|
ed. Th. Tronchin. Genf 1762. 4. 4.
Geschmackvollere Conipendien von J?. Vettori [st 1552]|J
SylviuB [st 1555], J. Heumiu8j Hör. Augefdu» [it 1603], i
Plater^ Lad. Seitala oder Sepialimt [st 1 633J v. A.
B. Chemiatrie.
Die Einpfänglichl^eit der Aerzte für neue Ansichten üd
das Erwarben des, knechtische Abhängigkeit von Auctoriti
ten verwerfenden selbstständigen Untersuchunggeistes , sid
Mediein. Chemiatrie. 319
»
kündend in Schriften Guill. Rondelefi [gt 1566], Z Ar-
ier' tk [st* 1572], Lor. Jopbert's [st. 1582] u. A., und weit
sheidender die, auch Ton grossen Köpfen und angesehe-
Gelehften in Scknta genommene Hinneigung des Zeital-
za theosophischer Mystik, der Glaube an Astrologie und
Vertrauen auf Alchymie erklären die wundersam allge-
le Wirksamkeit defs Paracelsischen Systems UQd die nach»
^en FelgM, welche dasselbe in seimsr weitefMi Forlbil^
g für J&e Wissenschaft gehabt hat. Fkil^ Amreolm Theo-
utns Päraeelms Bombast von Hohenheim ans Einsideln
terich [geb. 1498; i^t, 1541], mit grossen Geistesgaben
(estattet, arm an zünftig gelehrter Bildung, reich an man-
Sachen Erfahrungen von ungleichem Werthe,' mit unklarer
irer Selbstthätigkeit die Natur nnd den Menschen beob-
Nd, ein unsteter wohlwollender Fanatiker und Wunder-
I ' *
lor, wendete sich, wie viele durch starre Schulweisheit nn-
fiedigte treffliche Denker vor und mit ihm, der Geheim«
te der Kabbala s^u und ging darauf aus, dieselbe mit der
iicin zn verbinden ; er machte auf die fruchtbare Ergiebig-
t und wissensch« üneptbehrlichkeit der Chemie aufinerk-
A, empfahl mehre gUiC, meist mineralische Arzneymittel
Decksilber, Spiessglanz u. s. w., Niesswurz, Opium u. s«
), deutete psychische Ansic^en in der Arzneywissenschaft
und brachte manche gluckliche und fortgesetzte Forschung
fügende Beobachtungen in Umlauf; vgl. S. 292; Sprengel
9ch. d. Arzneyk. 3 S. 226 f. (236 fL der II Ausg.); Rix-^
^ Q. Sieber Leben her« Fbys« !•
Die meisten Parsc^lsii ten vnren Teutishe ohne gelebrte Vor-
bildung; einer der berühmteren IfConh» Thumßi$8er zum Thum
t Basel [geb. 1530; st. 15957], am geschäftigsten und iitter.
(tätigsten su Berlin im Grauen KK 1571 bis 1584; von da zog
>r vahrschsinlieh naeh Italien vgl. Möhtn Beytr. s. Gesch. d.
jltark. 4 S. ISa fB.; d^ Diliie P. Swerin [st. IWÜ^ aber auch
^^ gelehrten Joh, WirUher v. Andernach [st. 1574], L, Baitue
h Roitock [st, 1591] u. A. erklarten sich für ihn. — In Its^
iien machte s. System wenig Glück ; mehr in Frankreich durch
Jac. Gokory [st. 1576] u. Jos. du Chesne [st. 1609], — Ausbrei-
tung gewann es durch Resenkreuaer; ein sehr wirksamer Vertre-
ter desielben war der berühmte und an eigenthümlichen Gebil-
^ ^^^ phantasirenden Vernunft .reiche Englische Theosoph Roö,
^udd [lt. 1937]: öpp. Oppeuh. Frkf. u. s. w. 1617 ffl. 6 F. ygl.
tkrt Lex. 1 S. 612 f.
320 Medicin. Chemiatrie.
Conciliatoren der ParaceUifchen ^und Galensehen
Theod. [st 1588] u. Joe. Zwinger [st. 1610]; Raym. Mit
[flt. 1621]; Mich. Döring [st. 1644]; rorzüglieh Dan. Sem
in Wittenberg (st. 1637], dessen Institutt. (Wittenb. 1611. 4l
oft) als das beliebteste Lehrbuch für lange Zeit galten.
Gegner des P., welche theosoph« Schwärmerej bestric
aber den Werth der Chemie anerkannten und an wissensch.
bildung des chemiatrischen Systems Antheil hatten: Bei
J^eMenme Cronehburg[st. 1574]; vorzaglich Th. EroMt [st. l\
H. BrucaeuB [st 1593] und der achtbare And. Libatmn \nU I6tf
— ; lllehre gelehrte Aerste am Ende, dei XVI und im Anf.
XVll Jahrh. hoben die bewährteren und brauebbaren Grundi
des P. herFor und trugen zur Entwickelung der systematis«
Chemiatrie bcy. Unter Teutschen und Itallänem ging der
racelsianismus bald in Spiritualismus über.
Joh, Baptist van Helmont a. Brüssel [geb. 1577 ; st. 1
Spiritualist, erklärte, alle Verrichtungen des menschl. Cor
aus Gährungen, deckte viele Irrthümer in den gangb
med. Grundvorstellungen auf und regte folgenreiche Forsch
gen an; sein von theoretischen Voraussetzungen abhängi,
praktisches^ Verfahren hatte sichtbare Mängel: Opp. F
1682 ; 1707. 4. — Fz de le BoS Sylviui 9. Hanau [geb. 16
St. 1672], Prof. in Leiden, gab, mit Benutzung Helmonteci
und Cartesischer Ideen, der chemiatrischen Theorie ihre \'
endung; er lehrte das Leben thierischer Cörper alg che
sehen Process ansehen und dicPnächste Ursache aller Kra
heiten in Schärfen suchen; s. einseitige und fehlerhafte H
art richtete grosse Verwüstungen an. Er leistete dem medi
Studium wesentliche Dienste durch £infuhrung klinischer \
lesungen und Uebungen in offentL Kranls^nanstalten, du
häufige Leichenöflfnungen und dringende Empfehlung der
fahrung, so wenig diese seine Schulansichten begiinst]gti|
Opp. Ämsterd. 1679. 4; Genf 1693; Vened. 1708.F. — Tbk,
Willii [geb. 1622; 8t. 1675], Lehrer in Oxford [1660]
dann prakt. Arzt in London [1666], ein vortreflBicher
besonders in Untersuchung des Gehirns [1664] ^glncklic
Zergliederer, schloss sich näher an Paracelsus an und erklä
die Fieberlehre aus chemischen Grundsätzen: Opp. Genf 167i
Amsterd. 16S2. 2. 4; Vened. 1720. F,
Anhänger u. Verbreiter des chemiatr. S. : Otto Tachenius od
P. /. Ft^er um 1650; Mich. EttmüUer [st. 1683J; /. /. H'aÜ
tchmidt [st. 1689]; OL Borrichiui [st. 1690]^ Fz Mercier i
M^didü. IdtrditiatheAat ScUule. 321
hlmont [lt. 1699], weit ftbenpAnnter, wie s. Vater; /. D^laem
jt J707JJ Gg Wfg. Wedel [st. 1721]; Nie de Bkgny [«t
722].
Conring wies schon mehre Schwächen des Systems nach; /?«
loy/6 erregte wohlbegründete Zweifei gegen die chemischen Grund-
toife, Ton deren Annahme dasselbe abhing. Uanptgegner, di^
, Fall herbejfuhrten : Archib. Fitcarn [st. 1713], /. ßohn [st.
718], H. Boerhave und F, Hoffmann.
C, latromatheinatische Schule.
Darch Harvey's Entdeckung des Blatomlaufes, Deicar-
engere Verbindung der Mathematik mit Philosophie und
arkande, vorasüglich durch das im XVII Jahrh. unter Ita-
ern erwachte und die lebhafteste Theilnahme erregende
liam der Experimental-Physik wurden mathematisch ge*
lete und philosophische Einheit in ihrer Wissenschaft er-
bende Aerzte veranlasst, den menschlichen C'Orper als
etliche Maschine zu betrachten und die Heilkunde auf
»tze der Statik und Hydrostatik zurückzufuhren. Italien
das Vaterland des latromathematischen Systems; in Eng-
i wurde dasselbe von Newton's mathematischer Natnrphi-
»phie, in Teutschland von Vorliebe für mathemat* Specu-
OD und von Uejbertragung der IFb//ischen Deroonstration-
thode auf alle Theile des menschl. Wissens unterstützt«
) grundliche Gelehrsamkeit und höhere geistige Bildung
Männer, welche sich für dieses System erklärten, muss-
ihm um so mehr zur Empfehlung gereichen, da die kiei-*
1 Chemiker viele wissenschaftliche Blossen gaben und oft
Charlatanerie oft der gedankenlosen Nachbeterey bezücb-
i werden konnten. Stifter dieser Schule ist Joh. Alph.
Mit a. Neapel [geb. 1608; sU 1079], gebildet von B. Ca-^
lU nach Galileischen Grundsätzen; er erklärte die thierische
lifeguog durch Gesetze der Statik, die Muskelkraft aus der
kte von dem Hebel, fast alle Verrichtungen des menschl.
tpers aus der Mechanik: de motu animali. Leid. 1685;
Kg 1743. 4; de vi percussionis. Bologna 1667. 4; Atrium
^co-mathem. Leid. 1686. 4. — Unter vielen s. Nachfoh
zeichnen sich aus Gg BagUvij Prof. in Rom [geb. 1668;
17^06], welcher Theorie und Praxis scharf von einander
ied und in der lezteren keine Anwendung der mathemati*
^ Grundsätze statt finden liess, sondern, wie Sydenham^
Hippokratische Methode beybehielt: Opp. Antwerp. 1715;
VacUer HB. a. Litt. Gesch. IV. 21
^\
Bladiciik Empiriidie ScbioK
Leid. 1745; Nbg i7fif. 4; H. Pimel Paris 1788. 2. 8;
Quiglielmini j(S. 270) ciwl X^or. Bellini [tt. 1713], welche
Fermentationlehre mit BoreUtn Theorie verbanden; und
Ang. MichelotH in Venedig [gt. 1740] 9 welcher das Syst«
am Tollständigsten darstellte 1721 f. — Unter den Britten
klärten sich dafür A. Pürarn, J. Keill [st* 1719], R. Mi
[st. 1753] n. T. a.; unter den Teatschen JoL und Dan.
nouili(S. 259 ; F. Hoff mann; Gg Erh.Hamberger[wt. 17U]
J. fif. Brendel [st. 175S] in jOngeren Jahren; /• O.
tst. 1760]; J. h\ SehrHher [st 1760] n. m. a. ; unter den Ni
deriändem A Boerhave, Die FraniBOsen waren dar Chei
trie sn sehr ergeben, um fSr die iatromathem. AmAcht
wannen werden sn h:5nnen ; Franc. BotMiier de Samvuges
Montpellier [st. 1707] sachte sie mit dem S/«Alieheii Sjsti
sa vereinbaren*
D. Empirische Schule.
Mannigfaltige Verirrungen und MBssgriffe der oft
weit und in den obersten Grundsfttsen von einander abw«
chenden Theorenirer erxeügten Misstrauen^ g^gen die,
kuhrlichem Wechsel unterworfene Speculatton in der Mi
ein und leiteten prali:tiBche Aerzte anf die von Uvnasuial^
des XVI Jahrb. nachdrficklichst empfohlenen einfadien Bif^
pokratischen Qmndsfttxe zurfick. BÖeon konnte bey der, il
als Conjeoturalkunst erscheinenden Mediein die Uneiitl
lidiWeit der Beobachtung und Erfahrung am ansckanlif
gebend machen; seine, von Locke weiter verfolgte nnd
breitete Naturphilosophie wirkte entscheidnid nur Wiedt
Stellung des empirischen Systems in England. Tiesa.
denham^ prakt. Arzt in London [geb. 1624; st. 1689],
auf Truglichkeit und Unanwendbarkeit der Hypatb<
welchen s^in Zeitalter und Vaterland Sberreich waren ,
nierksam und Hess sich angelegen seyn , die Heilkaade
den Weg der Beobachtung und Erftdirung und zu dei
fachen Hippokratischen Verfahren zurück zu f&hren;
Beschreibungen der, oft nach einseitigem Geslcbtspmcte
handelten Krankheiten sind genau nnd reich an wieh(
Wahrnehmungen: Opp. Lond. 1684 u» s. w.; Genf 1723. 2^
Eine ähnliche Richtung verfolgten u. nach verwandten Gj
ansichten wirkten G. BaglM und Berwuinn Böerkm>e^ Pi
in Leiden [geb. 1668 ^ st. d. 23 Sept. 1738], nnsgeze»
Medidn* Dynamfsehe Mmle. 323
rch hmnaiiiaügebe and ^JcInnflMMMde nfttonrlMensehaftliebe
lebraamkeit, weltberühmt dareh gificklicke Praxis nnd ab
isiseber Lehrer: Methodaa atudit med. Leid. 1726. 8; ed.
ab Ballet. Amst. 1751. 2. 4; Ind. 1759. 4; Institntionea
i. h. 1707 n. s. w.; ""1727; Nbg 17S6. 8; (Praelectt. in
ütatt. ed. Halter. GStt. 1745. 6. 8) De eognescendig et
fafidis morbis aphorismi. L. 1708 v. g. w.; 1737; Jena 1758.
(vgl Ger. V. Swiefen st. 1772 Comment. Leid. 1745 ilL .5.
Wirzb. 1782 fl. 11. 8; Praelectt. de morb. nervor. ed. /.
Jnt. Leid. 1761. 2. 8) nnd gekr v. a.; vgl. XPL Burtvn
iofH. B. Lond. 1746. 8. In diese Reihe gehSren viele
\ achtvngwfirdigsteat Gelehrten nnd prakt; Aerzte s. B. J.
Wepfer [st. 1695]; die Römer B. Ramaztini [st. 1714J und
Maria Landet [st. 1720]; /. 6. Brendel [st 1758]; Paul
m. Werlhef\%t. 1767] ; Ä. Gg Sehröder [st. 1772]; Rud.
^. Vogel [st. 1774]; Bob. Whyii [st. 1766]; J. Buxkam
h766]; /. Fathergill [at. 1780]; /. FHngle [st 1782];
f Sehwede Nie. Hosen v. Roeemtein [st. 1773] ; der Nie*
Kinder Ant. v.. Haen [st 1776]; Anna Ch. Lorry [st 1783] ;
b. Sie// [st. 1787]; Ant. v. Storch [st 1803]; Chph Lud.
^mann [st. 1807]; /. Sticgliiz n. v. a.
E, Dynamische Schulen.
«i Og Ernet Siuhly ProL in Halle [geb. 1660; st 1734],
Wit and Gegner weltlicher Gelehrsamkeit, Urheber des
^chiseh* dynamischen Systems, berücksichtigte,, mit
titameteang des physischen Mechanismus in dem corperK*
to Organismus, fast ausschliesslich, die sinnlich unCrkemi-
^ Cftüssalitftt der Lebensbewegung nnd den (schon von /.
^nmerdammy Ct. Perrauli u. A. angenommenen n. erörter«
Einflass der Seele auf den Cör|>er.. Bey einseitiger Ue-
Ureibiing enthalten s. Schriften viele gehaltvolle Ansichten
*i Winke, welche in- nenerer Zeit kritisch beachtet werden:
^ria med. vera. H. 1708; *1737. 4; cnr. L. Choulant.
's* \%%\. 2. 12; Opusenlum chym. phys. med» H. 1715. 4;
i«»tiitt H. 1707 ffl. 2. 4; vgl. /. Cph. Götze de scriptig
<^iusqae asseclarum. Nbg 1729. 4; W. ili^ StahFs Theo-
'• Heilk. H. 1802. 8. — Unter s» Anhängern sind, ausser
^ Mystikern Gg Dan. Coechwiiz [st 1729], J. S. Carl [st
^^3 u. a., bemerkenswerth Mich. Alberti [st. 1757], Joh^
*^^er [Ä. 1759] n. A.; ß. Fiatner (S. 208), der die ps.
21 ♦
32i Medicin.' Dynamische Schule.
\
Djn» feiner aaszabüden sachte ; and in prakt* Beziehang G{
Cheyn^j /?• Meady W. Porierßeld^ R. Whyitj F. B. de Sani
vagtßs.u» A. — 6) Die Annahme eigenthumlicher Kräfte d<
Materie xnr Erklärung cörperl. Verrichtungen findet sich scboftl
[1672]. in des H>loxoiten Franc. Glisson zu London [st. 1677]
scharfsinnigen Untersnchnngen der Reizbarkeit der Fiber k
thierischen Cörper- und^ noch mehr hob Leibniiz die GraJ*
kräfte der Materie • hervor und stellte sie den iqtellectaelkii
Kräften fast gleich« Nach diesen Vorarbeiten stellte Friei
Hoffmann^ Prof. in Halle [geb. 1660; st. 1742], toU Achta^
für humanistische Studien u. reich an mathematischen Keno||
nissen, ein mechanisch-dynamisches System auf, dev
zwar veste wissenschaftliche Begründung mangelt, aber lichtj
volle Ordnung und. anschauliche demonstrative Methode, bq{
sorgfältiger Beachtung bisheriger Beobachtungen u« Forscho«
gen,, zu grosser Empfehlung gereicht. D^r lezte Grand de
vermehrten oder verminderten Thätigkeit thierischer Cörp^
kräfte wird in. dem durch die ganze Natur verbreiteten Asj
ther, einer äusserst feinen, flüchtigen und wirksamen mats
ricUen Substanz gesucht; der thierische Cörper als eine küos^
liehe Maschine betrachtet, deren Bewegungen .nach anabän-
derlichen Gesetzen der höheren Mechanik erfolgen. Nach s.
dürftigen Nosologie entstehen alle Krankheiten aus Fehlern
der Bewegung; s. Therapie ist im Wesentlichen die Hippo^
kratische und in der Regel lobenswerth; die Arzneymittellebii
hat.beträchtlich durch ihn gewonnen : Medicina rationalis syl^
H. 1729 fl. 9. 4; Opp. c. supplem. Genf 1740 ffl. 11 TU
oder ^7 Bde F».-*- Die Uebereinstimmung oder Verträglidi
keit des mecb. dynam. Systems mit der NeWtonschen n. Leib
nitz - Wolfischen Philosophie, mit der mechanischen Theoiij
vieler Britten und Franzosen und mit den von Boerhave gej
läiiterten iatromathem. Grundsätzen verschaffte ihm eioq
ziemlich allgemeinen Eingang. Anhänger, Verbreiter und B»
arbeiter desselben in Teutschland : Chph Mart. Burchard i
Rostock [st. .1742]; in Halle /. H. Schulze [st. 1744J, J.l
Eberhard [1779] ; And. El. Büchner in Erfurt . [st, 1769)
Ch. G. Ludwig in Leipzig [st. 1773]; E. Ant. Nicolai in Jem
[st. 1S02] u. m. In den Niederlanden H. J. Begm [st. 1754]
J. de Carter l»t. 1762J u. A.; in England Browne Langr^
[st. 1759J u. A. ^ c) A. P. Haller verfolgte die von M
Medicin. ' Dyiiamischc Schule. 323
Glmon angeregte Untersnclmng ( s. oben 8. 324 ) weiter,
itellte, fast gleichzeitig mit dem Nieder]. \F. Winther^ nach
fielen Versuchen u. Beobachtungen [1739; 1743 u. s. w.] die
Lehre von der Reizbarkeit, als der Ursache der Maskelbe*
(vegung auf und gab über die Modificationen der organischei^
Straft in tfaierischen Cörpern schärfere Bestimmungen an:
Aimoires sur la nature sensible et irritable des parties du
Corps hum. Laus. 1756 ffl. 4. 12; Elementa physiologiae;
Laas. 1757 fB. 8. 4; Auctuar. Lpz 1780/ 4; Opuscula min;
inatomici argumenti. Laus. 1762 fl. 3. 4; Opnsc. pathologica.
L 1768. S; Disputalt. anatom. G5tt. 1751.7.4; D. chiruk-g.
Laus. 1755. 5. 4; D. ad morbor. hist. et ciirationera facien«^
b. Laus. 17574lr. 4. Verbreitet wurde die Hallersche Lehre,'
inter anderen, von /. Gottf. Zinn [st. 1769], /. Gf. Tiimmer-^
\ittnn u. /• Ai Unzer (3 S. 408), von /. A. Tissot [st. 1797],
fei Foniana [st. 1805] u. v. a. —' d) Die Theorie des so-
Idi vivi wurde nach ihrem ganzen Umfange bearbeitet von
Will Cullen in Edinburgh [st. 1790], dem Pathologie und
Irzneymittellehre viel verdanken: Synopsis ndsologiae meth.
fei. 1780. 2. 4; t. Lpz. 1786. 2. 8; First lines of the practice.
l. 17S9. 4. 8; t. Lpz. 1800. 4. 8; Materia misd. Lond. 1789.
2. 4; t. Lpz. 1790. 8 u. v. a. Einverstanden mit ihm waren
Üav. Machride [st. 1778], S. Mnsgrave [st. 1780], /. Gre-
fory; J; U. G; SchSffer; Fz Joi; Gall u. v. a. — e) Johti
Srown [geb. 173» t st. 1788], Lehrer ih Edinburgh [1779—
1786] gab durch s. zwar überspanntes, aber niit strenger Fol--
lerichtigkeit durchgeführtes djnam*. System zu tiefeingreifen-
'en Untersuchungen und zu einer vielbesagenden, bald genug
pgen die dynam. Hyperbel sich entscheidenden Krisis in der
Imedic. Theorie Veranlassung: Elementa medicinae. Lond. 1781
«is. w.; engl, von T*. Beddoes. Lond. 1795.2. »; t. Kopenh.
"96, 8 ; Works to which is prefixed a biograph*. account of
fte aathor by JF. Cullen Brown. Lond. 1805. 3. 8; t. v- AJ
^icllauh (beredten Vertreter der neueren Erregungslheorie).
"W. 1806. 3. 8; vgl. 2Ä. Beddoei Biographie J. B; Kopenh.
^^W; 1804. 8. — Die von Sam. Hahnemann [^eb. 1755]
^pfoMehe homoiopathische Heilkunst 1799 (Organon 1810)
^at viele Widersacher gefunden^ ohne deren ÄngrifTen zu ün-
Ittliegen. Die Lehre vom Contra-Stimulismus , welche der
Italiäner C?ioü. BasoH [geb. 1767] 1799 f. mit grossem Eifer
S26 Medtdo* Anatomie.
>'oriroff, giog aos dem Brownlimot herror und wurde imi
Verachuing des Alteo und aller Empirie weeig enpfokki
Ueber des Pariter «Fr. Joi. Viet. Br&u$$ai$ [geb. 1772] pU
•iologieche Medido 1SI6 ist ebenfalk nicht wenig gettrittdj
worden«
//• Bearbeiter einzelner Theile der Medida;
a) Für Anatomie war in Italien mit Anfang dei H^
Jahrb« ein reger Eifer erwacht; Ant della Torre \%u IS^i
fär welchen L. da Vinci aaat« Abbildangen arbeitete, aad
Bereiigario a. Carpi [st* 1560], welcher einen Comm
Bum Muodinus (Bologna 1521) verfasst und gegen 100 L
name in Bologna zergliedert hatte, belebten denselben;
iu$ Lasitanoi [st. 1502 J, Nie. Manu [at ^] n. nu a. i||
terhielten denselben} d^ /. Bapt. Cana»u$ [st. 1579] nul
cnlommhum. eorp. picturata dissectio (Ferraraf 1543!) 4 vi
mit 27 herrlichen Kapfem des Hier. Carpensis gsschmiid|
Aach in Tenlschland war durch den verdienten Leoßk. /m|
[st. 1566] die ZergUedenmgkunst [1551] verbreitet wonks
nachdem schon lange vorher Maguui Uundi in Leipsig [4
1519] Anatomische Tafeln 1501 und der nn? erwiisllidie Vn^
Schreiber W, H. Ri»iui in Strasbarg eine Anatomie io tt«^
scher Sprache 1541 heransgegeben hatte. Die edlere Gnttl>
tong der A. ist drey Beformatoren an verdanken: Aair. h
$aliui a. Brüssel [g«ib. 1514; st. d. 15 OcU 1564], ScbiH
Winther*s v. Andernach nnd Jae. Dabols oder Sjl? ins, vaut\
warf die Galeoschea Behauptungen einer strengen Prilfim
und lieM treffliebe anat. Abbildangen nach der Natur xekh^
nen: de eorp. hom. fabrica LL VIL Bas. 1543) 1555. F. (f^
H* P. LeveUng^ anat. Erklär, der Originalfiguren voa i» ^\
Ingoist. 1783« F.)} Opp. edd. M. Boeriave et B. 8. AlUni^
Leid. 1725. 2 F. — Gabr. Falhpio a. Modena [geb. Ü»
St. d. 9 Oct 1503], Prof. in Pisa and Padua, Urheber k
vergleichenden AoAtomie, gUcklieher Entdecker (die Mn^^
trompete trägt seinen Namen) nnd musterhaft sorgAkiger Bi>
obaabter and Beschreiber : Observatt. anat. Vened. 1561. i|
opp. omaia. Yen. 1606. 3 F. — BartoUm. JBustaeki^ Prolin
Born [st. 1574], Vertheidiger €!alen*s, genaner Z^if^*«^
und scharfsinniger Beobachter, weldier Vieles in Vesut9 B»
hauptungen berichtigt und schärfer hesliamito und BMtff'
aeicbnet gelungene AbbiMongen [1557] vorfertigen lissi* Tak
Bf edidii* Anatomie. ^ 327-
i. J, M. Laneüi. Born 1714; 1783. F, (B. 8. AOM Ex-
licatio. Leid. 1744; 1761. F.; O. Martine comment. Edinb.
rSS. 8); Opuflciila aiiat. Yened. 1564. 4; L«id. 1707. 8., —
^kher Kmfier a. QrSningen [st. 1600] war als Zootom
IS73] berahmt — Im XVII Jahrb. hSoften rieh die anat.
atdeckimgen and folgereichen Untenachangen, von welchen
ier nur einige angedeutet werden können. JuL Cai$eriu$
BFerrara [gf. 1617] über Stimm* n. Gehör« Organe 1600;
wtrefBiehe anatom. Abbildungen Yen. 1627. F. ; der gelehrte
k$p. Bauhim in Baael [st. 1624] über Missgeburten 1614;
tieroii« Fkhficiut de Aquapendente in Padua [st. 1619],
hichtbar an tüchtigen Wahrnehmungen u. tieferen Blicken,
lieh verziglicher Chirurg: Opp. chirurg. Leiden 1723. F^;
(p. adatom« et pbysiol. L. 1738. F.; Cuip* ÄttUio in PaTia
ilk. 1626] entdeckt 1622 die Chylusgefftsse 2 de lactibus s.
Ms laeteis. Mail. 1627. 4 ro. Hokschn. in Farbendruck;
iich dem Mich. Serveio im KYI Jahrb. den feinen Kreis-
Ihf des Blutes durch die Lungen von und nach dem Herzen
leobaohtet (s. Aiirue de la structnre du coeur 1 p. 77. 79)
m4P. &mrpi (3.8. 147) die folgenreiche Wahrnehmung in
Altem ganzen Umfange weiter entwickelt hatte, entdeckte
Will J7«r»fjf in London [geb. 1577; st. d. 3 Jun. 1657], ge-
bildet in Pttdoa, 1619 den Blutumlauf: de motu cördis et san-
gDiflis. Frkf. 1628; Leid. 1737. 4; Opp. London 1766. 4; der
Aogsbarger /. 6. Wirtung [st. 1643], aufmericsam gemacht
lorch M^riiz Hoffmann ^ nachher Prof. in Altorf [st. 1698],
Mtdeckte in Padua 1642 den pankreatischen Gang; J. Pec-
)fit€t in Paris [st. 1674] den Ductus Thoradcus 1649; der
Rchwede 0/. Rudbek [geb. 1630; st. 1702] die Lymphgefässe
b> das Saugadersystem 1653 ; Fz OUaon zergliederte die Le-
ber 1654; Ler. Beiiini [st. 1704] die Nieren 1662; Th. IVü-
<w (S. 320) das Gehirn 1664; Rieh. Lawtr [st. 1691] das
Berz 1669; Catp. Bartholin II [st. 1704] untersuchte das Dia-
phragma 1676; Raym. Vieunent zu Montpellier [st. 1715]
Erörterte die Nervenlehre 1684, Ant. Nuck die Drüsenlehre'
^^92. Andere berühmte Anatomen : JoA. Veiling aus Minden
{st. 1649] in Yenedig,. durch Naturforscbung und um Botanik
vielfach verdient; Fortuni» Liceti [st. 1656] in Pisa, Padua
Qod Bologna, auch als gelehrter Archftolog geschätzt, de mon-
<trigiei6; J^Riolan in Paris [st. 1657] durch eigenthümliche.
328 MediciA, Anatomie.
oft ficltsame Ansiebten bekannt^ WerM. Ro(fink in Jena [st.
1679] ; C. VtcL Schneider in Wittenberg [st. 1680]; Th. Bar.
ihoUnui in Kopenhagen [st. 1680]; Nie. Sieno in Floieni
u. Kopenhagen [st. 1686], ein tüchtiger a. vieles zoerst wahr-
nehmender Beobachter; der hochverdiente Mßrc. JUalpigki
[st. 1694], den Drüsenbau erörternd 1628: Opp. Lond. 1686.
F.; Opp. posthuma. L. 1687. F.; vgl. Fabronii vitae Dec 1
p. 233 sq. 5 Gg Bidloo in Leiden [st. 1713], dessen Lehrbuch
1685 u. s. w* lange Zeit in ausschliesslichem Ansehen stand;
/. M. Lancisi in Rom [st. 1720]; der Pariser Chirurg l
,Mery [st. 1722]; Anti Maria Vahaiva in Bologna [st. 1723]
1666 vgl. Morgagni in Fabronii vitae Dec. 1 p. 278 sq. odec
vol. 5 p. 64 4iq.; Ahxit Liiire in Paris [st. 1725] u. m. a.
Purch die von Dom. Gagliardi in Rom [1688] eingeführte
Benutzung chemischer Reagentien xn schärferen anat. Unter
suchungen und durch vielseitige Anwendung des Mikroskopsl
(späterhin hoch gesteigert von /. Naih. Lieberküin 1745;l
Dissertatt Lond. 1782. 4) wurden die weiteren Fortschritte
im XVIII Jahrb. vorbereitet und erleichtert. Friedrick Ruyick
in Amsterdam [geb. 1638; st 1731] bereicherte die A« mit
vielen wichtigen Entdeckungen und brachte die Kunst der lo-
jection zu hoher Vollkommenheit: Dilucidatt. valvulamm io
vasis Ijmph. et Jacteis. Haag 1665. 12; Opp. Amsterd. 1721
ffl. 2» 4; vgl. /. F. Schreiber hist. vitae et merit. F. H
Ainst. 1732. 4; J. Vom. Saniorini in Venedig [st. 1737],
ZergUederer der Brüste u. 8. w. ; J. Donglas in London un-
tersucht die Muskeln 1707; Alex* Monro I in London [su
1767] die Nerven 1726; /. F. Cauebohm in Berlin [st. 1740]
das Ohr 1734; d. Däne Jac. Ben.. Wimloto in Paris [st. 1760]
und Ant. Ferrein das. [st. 1769], Untersucher der Stimmor-
gane 1741; Josias JFeiibrechi in St. Petersburg [st. 1747]
verdient um die Bänderlehre 1742; W. Chetelden in London
[st. 1752]$ *A. V. Hallen Joh. Fried. Mechel in Berlin [st.
1774] untersucht Nerven und Gehirn 1748; /• G. Zinn in Göt-
tingen [st. 1759] das Auge 1755; J. Senac in Paris [st. 1770]
das Herz 1749, -^ Bernk. Siegfried Albinui a. Frankfurt a.
d. O. [geb. 1697; st. d. 9 Sept. 1770], Prof. in Leiden [1719}
der grösste Zergliederer s. Zeit, welcher durch J. Wandelaar
[1737 — 57"] fast unübertrefilich treue Abbildungen verfertigen
lioss: de ossibus. L. 1726. 8; bist, musculorum. L. 1734. 4;
I
Medicin. Anatomie. Physiolpgie. 329
arteriis et venia intest L« 1736. 4; de aede et oonsa eo*
is Aethiopnm. L» 1737. 4; academ. aniiotalt* LI, VIII. L,
54 ffl. 2. 4 u. a. — Oiov. BatU Morgagni -. a. Forli [geb.
Sl ; 8t. d. 5 Dec. 1771], Prof. in Bologna «nd Paduä, nn-.
vblich durch s. Leistungen für patholog. A«, gleich groaa
Umfange des Wissens^ in gewissenhafter Sorg< der Be*
achtong und in gediegener Reife des Uitheils: de sedibos
caasis morbon per anatomen ihdagatis LI. V. Padaa 1765.
F« u. 8. w.; Adversaria anat Leid. 1741. 4; Epist. anat.
K. Yened. 1764. F«; bpnscnla. Y. 1763. F.; Opp. ojnnia;
. 1765. 5 F.; vgl 6. Moica vita M. Neap. 1768. 8. — Z
. Neubauer in Jena [st. 1777]; Jo$. Lieuiaud in Paris [st.-
i80]; J. F. Lehsiein in Strasburg [et. 1784]; H. A. Wri$^
Tg in Gottingen [st. 1808], Unters, der Nerven 1777; H.
.v. LeveHng in Ingolstadt [st. 1798]; Pk. Fr. Theod. Me-
tl in Halle [st. 1803], Unters des Ohres 1777; J.A Mayer
Berlin [st. 1801]; 7. G. Walier in Berlin [st. 1812] Ma-
nnt anat. B. 1805. 4; der hochverdiente und als classisch
»erkannte &am. Thom. Sömmerring a. Thorn {geh. 1755; sU
2 Mz 1830]; /. F. BlumenbacA; F. Hildebrand [st. 1816];
r. K Meckef: C /• M. Langenbeck; Adph W, Otio; JSL
h Weber u* m. a. — Die Niederländer And* Bonn in Amn
erdam [st. 1818]; *P. Camper; *Bd..Sandifort Uk leiden
Ins. anat. L. 1793. 2 F» u. s. & P.Jph. S. u. a. — Die Brit-
m W. Hunier [st* 1783] Anat. of the huni. g;ra?id. uteras«
. 1775. F.; /. Hunter [st. 1793]; M. BaHiie [geh. 1761;
. 1823]: the morbid anat. 1795; Ed.IY. 1807; /• Bell [st.
»20J Lekrb. 1795 u. s. w. 1811. 3, 8; Alea:. Monro II [st.
M7] Unters, der Nerven; Lehrb. Edinb. 1813« 3. 8.u. v. a.
- Die Italiäner Ant. Scarpa^ als Forsqher über die Gehör*
. Gerucbwerkseage 1780, als Oateolog u, Chirurg gefeiert;
V. Caldami; Paolo Maicagni [st. 1815]^ die l28 u. m. a. In der neuesten Zeit enchi»
nen G. v. Erhart, Entw. e. phys. med. Policeygesetzb. Aogik
(1820?) 4. 8; JS. yaneym der Stellung des Arztes imStaatf
Lpz. 1823. 8 u. m., was ffir die in T. geltende bdhere A^
sieht von dieser Disdplin zeuget. — Ueber die Staatsannev
künde Oberhaupt' haben wir ein Hdb. von /. Berndt iSlf ^
eine Zeitschr. von A. Henke 1821 fl. u. m. a.
die. Thierheilk. Encyklopädie. Jurisprudenz. 337
t) Die von J. Ph» Ingraitiat in Palermo [st. 1580] be-
ndeteT hier heil künde war lange auf Rossarzney künde
;hrankt and erweiterte sich erst im XYIII Jahrh. [s. 1711]
ßh Anlegung von Y eterinärschnlen in Frankreich, Teutsch*
I, England n. s. w« nnd vermittelst der, besocders in neu-
r Ze;t erfolgreich angebanten vergleichenden Anatomie«
'dienste um dieselbe haben sich erworben: B, Ramazzini^
U. Landsij Giov. Brugnone [st 1818] u. A.; die Fran-
en /. J. Manget [st 1742], Et. GuilL de la.Foue [st
15], Cl. Bourgelat [st 1779] Stifter der Yeterinärschule
Lyon 1761 ; J. J. Faulet in Fontunebleau [geb. 1739; st
Iß], L. Vitet [st 1809], Vicq d*Azyr n. v. a.; die Däneii
Chn Abildgard [geb. 1748; st 1801] tu s. Seh. Eric Ab-
^ Vtborg [geb. 1759; st 1821] u. A.; die Tentschen /.
P. Erxleben 1769 ffl.; J. O. Wohtein [geb. 1738; st
M], J. N. Rohlwesy J. D. Busch, C L» Schwab n. v. a.
A) Unter einer grossen Menge methodologischer
^ften sind einige der dnrch Eigenthümlichkeit und zeit-
Ȋsse Wirksamkeit bemerkenswertheren die von Morgagni
12, Boerhave 1726; Ch. G. Seile [st 1800] 1778 f.; TiV-
M785 f.; Ploucquet 1797; C. F. Burdach 1800, /. JB. V.
foxler 1805, L. H. Friedlaender 1823; L. Choulant 1S29
m« a. — Yen neueren Encyklopädien haben Eingang
fbnden die von /. J9. Metzger 1804, /. W. H. Conradi
M, C. F. Burdaeh 1810 f. u. m. — \on med. Wörter-
ehern sind zu erwähnen: Steph. Blancardi novum Lex.
d. graeco-lat Amsterd. 1679 oft; Ed. novissima emendata
(^* Cr, Kühn, Lpz. 1832. 2. 8; Dict. des sciences medica-
• Paris 1812 f. 60. 8, welchem sich anschliesst ^Joornal
nplementaire 1818, wird fortgesetzt; Fr* L» Meissner En-
dopädie. Lpz. 1829 f.; Encyklopädisches Wörterbuch d.
^ W. Berlin 1828 f.
Auf Jurisprudenz hatte das im XYI Jahrh mit all-
Nner Begeisterung verfolgte Studium der altclass. Litt.
^ tinmittelbaren und entscheidenden Einfinss; der^ampf
{Ramanisten gegen die Scholastik war zugleich gegen die
Eey der Bartolisten oder der Realistenschule gerichtet;
Uchland, Frankreich, Italien u. Spanien wurde Rechts-
ter HB. d. LiCL Gdch. IV. 22
338 Jurisprudenz. ^
wiMentchaft Ton hnmanitüicheii Gelehrten mit Pbflologie
Geschichte in enge Verbindung n. fruchtbare Wechielwirkai
gebracht und gewann formelle Veredelung und mannigfa(
Erweiterung und Aufklärung« Diese Richtung des juristiBcl
Studiums fand in der teutscben Kirchenreformation in so wi
einen Stutzpunct, als darin die Auflehnung gegen den,
kanonische Recht beschützenden römischen Hof verstärkt!
werden schien ; aber eigentlich floss das Streben nach Ui
tung des kirchlichen Lebens uod der Rechtswissenschaft
Einer Quelle und die im Erfolge Terschwisterte Wir!
humanistischer Geistesbildung bestand und bewftlärte uch
unmittelbare Wechselbeziehung zwischen Kirche und
so wie in beiden eine nicht kleine Partey steifsinniger V^
ehrer des Scholayticlsmus fortdauerte. Die Methodisti
die Franzosen Franc. C^nnan [st. 1551] u. JST. DoneoM
1591], und Nie. Vigeiiui [st 1600] und Herrn. Vuliejm
1634] in Marburg, u. m. a.| und die Reconcinatoii
welche auf sjstomat. Anordnung 4er römischen Gesetzgebi
ausgingen 9 können als eklektische Vermittler zwischen
manisten und Scholastikern angesehen werden und ihr
nicht erspriesslicher Einfluss auf wissensch. Verfahren
auf Erleichteffungrersuche des Studiums (dem Job» Bmno 16]
u. Sam. Siryk 1709 sogar mit philanthropischen Künsten
Mnemonik zu Hülfe kommen wollten) ist nicht za verki
Der phijosoph. Geist, ausgesprochen in Bearbettqng des
tur- u. Völkerrechtes (s. oben S. 223) und übergehend
andere Disdplinen der Jurisprudenz, wie der gesammten pi
tischen Lebensansicht, und die von CA. Ttomaiim$ (S.
in Umlauf gesetzten freysinnigeren Grundsätze trugen rei
Früchte. Durch die, oft missbräuchlich übertriebene Anw(
düng der Wolfischen demonstrativen Methode wurde doch
Allgemeinen Klarheit und Bestimmtheit der Begriffe und
gere Verbindung der einzelnen Bestandtheile zu Einem
zen gewonnen. In der zweyten Hälfte des XVIII h
traf vieles zusammen, was die wissenschaftliche Veredel«
der Jurisprudenz förderte: Philologen verbanden Spri
schui^mit umfassender Sachkenntnisse philos« Krittle
KnnsoRin und wirkten erfolgreich auf alle Geschäftstn«
besonders auf die mit ihren Musterquellen unmittelbar an
classische Alterthum gewiesene J. ein; die rrifere geu
Jurisprudenz. . 330
ildang verschmols init^dem öffentlicheii Leben nnd dorcfa-
ang die Ansichten von dem höheren Zwecke des gesell-
haftlichen Zustandes ; ßfontetquieUj BtccartOy Fitangieri u.
, fassten mit hellem Scharfblicke und edel warmer Mensch»
ihkeit, geschichtlich und ethisch die bedeutendsten Rechts*
irhältiiisse auf nnd leiteten das Nachdenken auf Gebrech-
ihkeiten und Schadhaftigkeiten, welche Herkon^men und
onirtheil geheiligt haben ; die Vorzüge der brittischen Yer-
ttnng wurden aligemeiner beachtet und die Unvollkommen-
liten in den Einrichtungen anderer Staaten offen anerkannt
id gerügt; Staats Wissenschaft, fleissigund zum Theil gliick-
ek bearbeitet, schloss sich an Rechtsstudium an und steigerte
B Bedeutung desselben; die neuen Gesetzgebungen in Preus-
D, Russland, Toskana, Oesterreich, Frankreich u. s. w. ver-
echauliehten das , durch unabweisbare Erfahrung dringend
bderte und hinreichend gerechtfertigte Bedürfniss einer Um-
iltuDg der rechtlichen Lebensänordnung ^und entschieden
tr die Unverträglichkeit eines, bisher oft alleingültigen
chanismus im Anlernen und in der, nicht selten aller Selbst-
i
iütigkeit des Yernunftwillens sich entäussernden Anwendung
odtiver Bestimmungen, eigentlich Gewohnheiten mit den un-
^kennbaren und mächtig hervortretenden Anfoderungen des
flgemeiner ersehnten und richtiger gewürdigten öffentlichen
Vohles; und die, mit Kants Kritik, in Teutschland neu be-
izte Philosophie erzeugte rastlosen Forschunggeist und reges
tfeben nach wissenschaftlicher Begründung jedweder Er^
enntniss und griff in Grundansichten und in die Gesammt-
ptwickelung des Rechtsstudiums gleich tief ein« — Der Sitz
iristischer Wissenschaftlichkeit und Gelehrsamkeit ist'jezt
'eutschland; das ergiebt sich aus dem Reichthume guter
• trefflicher litt. Erzeugnisse während der lezten Jahrzehnte ;
) im Natur- und Völkerrecht, nachdem die Franzosen von
nttel bis auf Mably voraufgegangen waren, von C G. Gün-
^ 1787 an bis auf Jul. Schmeizing 1818; im Staatsrechte
DU C. F. Moser und A. L. Schlozer bis auf B. S. Zacha-
'^e 1823 ; so in den Umstaltungversuchen besonders des pein-
(^hen Rechtes ; so in Monographien und vermischten Bemer-
ongen, in der Legion zweckmässiger und für ihre nächste
'«Stimmung wohlberechneter, zum Theile ausgezeichneter
ehr- und Handbücher. So in dem Ueberflusse an Encyklo-
22 •
340 Jurisprud^iz. Römisches Recht.
pädien seit 1685; Ton /. i. Scimauig 1737; /. F. Denkart
1752; Si. Pütter; *A. F. Schott 1772 u. s. w.; J. F. Reue-
meier 1785; "IT. G. Tqfinger 1789 ffl.; »G, Hugo 1792 E;
E. L. A. Eisenhart 1795; *Q. Ht^eland 1795 u. 1797; 'i
F. J. Thibaut 1797; CA. G. Konopack 1800; CiL i<; üfü-
lenbruch 1807; C. /l CA. ITenA 1810; /. 3^ Weimg 1S2(;
*iV: jPa/A 1821 ; C. TA. Welcher 1829 lu v. a. Diesabewab-
heilet sich am überzeugendsten aus deni| die höhere ynssm
schaftliche Ansicht beurJ^nndendeo, sinnvollen Streit zwucb«
der philosophischen und der historischen Schule , dessen B(N
' deotung von denen ;ani richtigsten erkannt und gewürdigt v
werden scheint, welche den Gesammtertrag einer, an do^
durch Einfachheit der Grundsätze musterhaften Bomisclia
Gesetzgebung entwickelten, zum Bechtsstndinm erfoderlicbel
aUgemeinen wissenschaftlichen Bildung den geistigen Lebt
gen einer, genügend nie erreichbaren Vollständigkeit und
stimmtheit der Gesetzgebung entgegenstellen ; vgL A* F>
Thibaut über die Nothwendigkeit eines allgem« burgerL Becl
in Teutschland. Heidelb. 1814 nnd F. C. v. Havigny über
Beruf unserer Zeit für Bechtswissenschaft und Gesetzgeba
Heidelb. 1814.
/. Das römische Becht wurde im XVI JabrL fa4
ausschliesslich auf französischen Hochschulen, unter wi-
chen sich geraume Zeit die zuBoarges auszeichnete, Hb-
manistisch bearbeitet ; imXVU behaupteten Niederländer
den Buhm , die sorgsamsten gelehrten Pfleger desselben i^^
seyn, und im XVIU theilen diesen Teutsche mit ihnen ui
einigen Italiänern. In Tentschland wurde das rei
humanistische Studium seit dem XVII Jahrh. durch Ver-
schmelzung des B. B. mit anderen gültigen Becbten und dard
vorherrschende prakt. Berücksichtigung des Gerichtsgebrau-
ches aufgehalten ; einige der gefeiertesten Namen mögen diese
Bichtung des röm. Bechtsstudiums versinnlichen: JoA. Bru*
nemann in Frankfurt a. d. O. [st. 1672] ; Wolfg. Ad. Lau-
terbach in Tübhigen [st. 1678] Coli, theor. pract. ad PanA
1690; Ed. VI 1784. 3. 4; Gg Ad. Strme in Jena [st. 16921
J. rom, gem. for. 16^0; Ed. XIV 1733; Sam. Stryk in Frank
fürt a. d. 0., Wittenberg u. Halle [st. 1710] usus modernus
1723. 5. 4 tt. s. w.; Jac. Fr. Ludovici in Halle [st. 1723|
doctr. pand. 1709; Ed. XU 1769; /. Heinr. v. Berger In Vi'^^'
Jurisprudenz. R jimisches Recht 341
tenberg [st. 1732] Oeconomla jaris 1702; Ed« YIII 1801; J.
Sa/. Brunnquell in Jena [sL 1735] htst. j. rom. germ. 1730;
ipasc. 1774 s. Tb. ^ 8. 78; J. Balli. v. Wemher in Wit-
tenberg [st. 1742] observatt. 1733. 9. 4 ; Auguitin v. Leyser
in Wittenberg n. Helmstädt [st. 1752] meditatt. ad pand.
iri7f. 11.4; dessen 1771 f. 13. 4; /. A, Helffeld in Jena
[st. 1782] Jurisprud. forensis 1764; Ed. XI 1806; Juif. Henn.
Sohmer in Halle [st. 1709] und Gg Ludw. B. in Gättingen
[st. 1797] u. m. a. In neuerer Zeit sind von Teutschen un-
gemein viele Versuche gemacht worden, das r5m. B. syste*
natisch zn ordnen; so von/. Chph Hufacker [st. 1793] 1773;
1788; G. Hugo 1799; *A. F. J. Tkihaui 1803 fi.; Ch. A.
Gwaher 1805; C. G. Konopack 1806; *G. Hi^feland 1806;
ICh. L. Setdemiieker y A. Heise 1807; «CA. G. Hauhold
\m u. ""ISISO; C. F. F. Bucher 1808; C. A. Ik Unterholz-,
m 1817; *Ch» F. Mühlenbruek 1823 u. v. a. — Aus der
{rossen Anzahl verdienter Civilisten können hier nur einige,
Inrch Umfang und Gründlichkeit des Wissens,* Eigenthüm*
ichkeit der Ansicht und Fruchtbarkeit des Wirkens ausge-
wichnet, nach der Zeitfolge aufgefährt werden : Greg. Halo-
9Mder a. Zwickau [st. 1532] s. 2 S. 51. — Ulrich Zasius a.
ÜDstDitz [geb. 1461 i st. 1535], Prot der Poesie [1500] u.
ier Rechte [1506] in Freyburg, Eruimus Freund, reinigte das
B>R.von verunstaltenden Glossen, erläuterte dasselbe aus
Geschichte u. Archäologie und berücksichtigte den störenden
Zwiespalt, worin es mit t. Sitten und Gewohnheiten steht:
koD 1550; Frkf. a. M. 1590. 6. F.; Epp. Ulm 1774. 8. -^
6* Budi s. oben S. 25. — Andrea Aleiato a. Alzate b. Como
geb. 1492; st. 1550], Prof. in Avignon, Begründer der jur.
bmanistensdiule in Bourges [1529] u. Pavia [1532], dün-
^elvoU und habsüchtig, unsterblich als Bekämpfer der GIos-
latorenbarbarey u. Vater der philologisch-kritischen Methode :
l^aetermissorum j. c. IJ. n. Mail. 1518; disponctionum j. c.
'J'IV. 1519; parergorum j. LI. XII. 1&38; de verborum si-
S&ificationibus 1530; Emblemata Mail. 1522; Padua 1621. 4
^ V. jar. philol. u. bist. Sehr.; Opp. Bas. 1558 u. s. w. 4 F.;
i^gi. Mazzuchelli, Bai^le, Jugler Beytr. 3 S. 14 ifl. — s. Neffe
^«r Card. Franc. A. [st. 1580]. — Franc. Connan in Paris
[«. 1551] comm. in j. c. Lyon 1566; Ncap. 1724. 2 F. —
foi. Richard in Freyburg und Tübingen [st. 1552] 1 S. 386.
342 Jurisprudenz. Rdmisches Recht
— Andr^ Tirajueau in Paris [%t 1S58]: opp. Frkf. 1574
8. W..7 F. «— Jfranc. Duaf^en [st. 1659], Bade's und Aldi
to*s Seh., Prof» in Boarges: opp. Lyon 1684 n. s. w.; Ln
1765. F. — Der Porlug« Ant. Oovea [st. 1666], Lehrer
mehren franz. Univ., zalezt in Turin: opp. ed. /• v» Vaas$m
Rotterd. 1766. F. — Der Schotte Henr. Serimger in Qsf
[st. 1671], Bearb. d. griech. Novdlen 1658 s. 2 S. 52.«'
Franc. BaUuin [geb. 1620; st. 1573], Prof. in Boarges [164^
Strasburg [1666], Heidelberg [1667—61], Angers [156
geistreich, umfassend gelehrt, dassischer Stylist, wankelmi
thig in relig. Ansichten : Oposc. in Heineceii jorisprad. B.
Att. T. 1 ; vgl. Jugler Beytr. 2 S. 41 fll. — Laetio Tort
a. Fano [geb. 1489; %U 1675], in Florenz u. s. Br. Fr
s. 2 S. 61 ; vgl. Vita da D. M. Mannt. Fl. 1770. 4. -- D
Friese Joach» Hopper [st. 1676], Prof. in LSwen, zalezt Ni
derl. Grossnegelbewahrer in Madrid r Conun. ad pandeet Lö
1554. 4; Epist. Utr. 1802. 4. -- Vigliui Zuickem [st. 1577
in BrfisseL *— A. le CotUe oder Contim^ ftof. in Bonrgef [i
1577] s. 2 S. 62; opp. Neapel 1725. F. — A. AuguHini
oben S. 90. — Mattk. Waenbek a. Atitwerpen [st. ISM)
Prof. in Jens u. Wittenberg: Paratitla j. Frkf. 1630. F. n.»
w. — F. Hatosnan oben S. 27. — Jac. Cujas (CajaGiiu)ti
Toulouse [geb. 1522; st. 1590], Prof. in Cahors [1554], Boi»
ges [1565; 1569; 1575], Yalence [1557; 1567] and Tori
[1566], Haupt einer geachteten Givilistenschule, sdiarfiio
ger Forscher, kfibner Kritiker, systematischer Anordnung
R. B. abgeneigt; s. 1 S. 386; 2 S. 61 opp. ed. C ff. t
broiiui. Par. 1658. 10 F.; Neapel 1722; «Veaed. n. Med
1768 ffl. 11 F.; vgl Berriai S. Prix bist, da droit R. m
de rhist. de C. P. 1821. 8 p. 373 sqq4; E. Spangenher fl
C. o. s. Zeitgenossen. Lpz. 1822. 8; v. Smigny in Tb
Heft 18 S. 193 ffl. — s. Seh. GuiU. Banchin in Mm
[st. 1683] s. 1 S. 382^1. s. w.; variarum lectt. LI. UI n.
w. in Schminchii Synt. crit. — Parduipi dm Frat alterdio
liehe Abhandl. in O^o Tfaes. 3 p. 305; 4 p. 387; 5 p. 4»
vgl; Freytag AnaL p. 707. -— Jia^o Doneam od. Donellaft [i^
1591], Prof» in Bourges [1561—1572], dann in Altorf, ^
trefflicher systemat. Kopf, reich an humanist. Bildung : Cotfj
ment. de Ji»e dvili ed. 8c. Gentäü. Frkf. 1626; /. OLKi]
nig et C. F. Ferä. Bueier^ Nbg 1801 ffl.; Opp. Lncca 17«^
Jurisprudenz. Römisches Recht. 343
1. 12 F. ; Neap. 1764. 9 F. — r Barn. Brüion a. Fon^tenay
iPoitoa [g^eb.1531; geh« 1591]« Staatorath in Paris, muster-
ifter linguistischer und arcbäolog^ Hnmanist, fortwährend
achtet: de verhör, quae ad jus pert. significatione LL XIX.
rkf. 1557; ed. Eeinecdus. Halle 1743; Hamh. 1778. F.; de
ormulis et solemnibus F. R. verbis LI. VIII. P. 1583; ed. F.
[Conradu Halle 1731; /• A. Bach. Lpz. 1754. F.; Opp. va-
IbP. 1606.4; opp. minora ed. A. D. TrekelL Leid. 1747. F.
- Joh. V. BorchoUen [geb. 1533; st. 1593], Melanchthon's
. Cnjas Scfa., Prof. in Rostock u. Helmstädt vgl. Krey An-
enken an Rost Gelehrte 4 S. 40 f. — P. u. F. Pühoü ob.
127. — der Litterarhist. GmV/o Panciro/Zi [st. 1599]. —
Serre Faur oder Faber^ Präsident in Tonlouse [st. 1600],
tharfsinniger Kritiker n. gelehrter Archäolog: semestrium in
»c. LI. III. P. 1570 ffl. 3. 4; Agonisticon. Lyon 1592.4 u.
I Groiioü Thes. T. 8; vgl. Jvgler Beytr.^ S. 49 ffl. — H:
\. Giffen S. 70; C. Rüterthui S. 47. — D. Gothnfred in
bidelberg, Strasburg u. a. [st. 1622] s. 2S. 52; u. s. geist-
ncher u. mit ausgebreiteter Gelehrsamkeit ausgestatteter S.
lacoi in Genf [st. 1652] : opp. min. ed. Ch. H. Trotz. Leid.
1733. F. ; s. 1 S. 265. — Dor dialektische Humanist JuL Pa-
^ de Beriga [st. 1635], Prof. in Heidelberg [1585], Sedan
[1595] u. A., zulezt in Padua [1618J vgl. 1 S. 199 ffl. —
Hex. Galvani in Ferrara u. Padua [st 1616] und s. berühm-
terer S. Marc. Aur. in ^sa ü. Padua [st. 1659]. — Edm.
Uerill in Bourges [st 1647]. — Thom. LanHu$ in Tübingen
^t. 1657]; Arn. Vinnint in Leiden [st 1657]; C. Anib. Fa-
iroti in Aix [st 1659] s. 2 S. 53. — Joh. Wuienbach in
Beidelberg n. Franecker [st. 1659]: Praelectt. in cod» Fran.
1701. 2, 4. — B. Grotiui oben S. 72. — Ant. Dadin Hau^
ttterre oder Alieterra in Toulouse [st 1683]; Üln Huber
iiiFtanecker u. Leiden [st. 1694]: Praelectt. j. c^ Frkf. 1749;
löwcfn 1766. 3. 4; opp. min. ed. Ahr. Wieling. Utr. 1746.
2« 4; der Systematiker J. Domai in Paris [st. 1696]. — /.
y» Gravina in Rom (vgl. 3 S. 136): originum j. c. LI. IH.
Rom 1701; c. annot Cf^ MaicoDii. Lpz. 1737.4. — Joh.
Voet in Utrecht u. Leiden [st 1714]: Comment ad pand.
i*cid. 1698; Haag 1707 ffl. 2 Fi; Halle 1776. 6. 8. — Der
seistreiche Gerh. Noodt in Franecker, Utrecht u. Leiden [st.
"W]: opp. Leid. 1735; 1760. 2 F.; Neapel 1786. 4. 4. ~
344 Jurisprudenz. Römisches Recht
Am. Schulung in Harderwyk^ Franecker a. Leiden [i
1734]: 1 S. 267; 3S3; notae ad Dig. Leid. 1804 i; Co
mentatt. 1770 ifi. 4. 8. — H. Brencmann a. Rotterdain
1680; St. 1736]. — Joh. Ortwin Westenberg ia Harderwyl
Franecker nnd Leiden [st. 1737]: Opp. Hannov. 1746 ffl
4; oposciila ed. /• L. E, Pätimann. Lpz. 1794; 1798. 8.
Gg dTArnaud in Franecker [st. 1740], wackerer Kritiker
Giu$. Averani in Pisa [st. 1738] : Interpretatt. J. Leid. 171
2. 4; Monum. lat. posth. Flor. 1769. — /. QottL He\
a. Eisenberg [geb. 1680; st. 1741], Prot in Halle, Fran
ker a. Frankfurt a. d. O., hocbverdient durch Anregung
Verbreitung hnmanist. Studien, durch Lehrbücher u.
lungen: Syntagma antiquit. Halle 1718. 8 u. s. w«; *Fraa
1777. 8; ""ed. CA. G. Haubold. Lpz. 1822. 8; Hist. y H
1733. 8 u. s. w.; *c. obs. J. D. Ritteri ed. J. M. Silber
Strasb. 1765; "^Jus Rom. et Atticum. Leid. 1738 f. 3 F.
V. a.; Opera. Genf 1765; 1771. 9. 4; vgl. Cha^fepie;
moet Ath. Fris. p. 799 sqq. — Com. v. Bynhershoek a. Mi
delburg [st. 1743] : opp. Leid. 1766. 2 F. — Abrah. Wieli
in Utrecht [st. 1745] : Lectt j. c. Amsterd. 1736. 8; 1 S.38
— CA. Düker oben S. 79. — Eberh. Oiio in Duisburg ^
Utrecht [st. 1756] 1 S. 385; Thes. j. R. Utr. 1725. 4 F.|
Ed. n. 1733 fl. 5. F. — W. 0. Bein in Middelburg [st 1768}
2 S. 54. — Gerh. Meermann a. Leiden [st. 1765] Thes. j.
c. et can. Haag 1751 ffl. 7 F.; Sappl. 1780. F. — /z G
Conradi in Helmstädt [st. 1740]; /. F. Hombergk zu Vad
in Marburg [st. 1748}; Just. Kenn. Böhmer in Halle [sb
1749]; Ch. H. Eckhard in Jena [st. 1751]. — In Leipzig fr.
Plainer [st. 1751]; J. A. Bach [st 1758] bist, jurispr. R.
Lpz. 1754; Ed. VI aux.^. Corn. Stockmann. 1790; 180&8;
Gottfr. Maicov [st^ 1760] opusc. ed. Püttmann 1776. 8; C
Ferd. Bommel [st. 1781]; A. L. Schott [st. 1787]; Ck. &
Richter [st. 1791]; Jos. L. Erntt Püttmann [st. 1796]; Ck
G. Baubold [Ht 1824]; C. Fr. Chn Wenck [geb. 1784; st
1828]. — /. M. Silberrad in Strasburg [st. 1760]. — J.l»
Ritter in Wittenberg [st. 1775] 1 S., 386. — In Gottingö
Gg Ch. Gebauer [st. 1773] 2 S. 53; G. B. Ayrer [st. 1774]
Gg A. Spangenberg [st. 18Q5]. — In Marburg /. £r. C(9«ra^
[st. 1785]; Ph. F. Weit [st. 1808]. — C. Chph Eqfackerh
Tübingen [st. 1793]. — L. /• F. Hopfner in GieKien [st 17«
isprudenz« Römischoi Recht Kirchenreeht. 345
nment. über die Institatt. 1785; Ed. Ylil ISlS. 4. *— la
a Ck. G. Bnbner [st. 1$08] ; J. A. L. Seidemticker [gt.
6]; & IT. Zimmern [st. 1830]; in Bonn /. Ck. Haue
1830]; in Erlangen Ck. Fr. Glück [geb. 1755; st. 1831].
Des gelehrten Spaniers Joi. Fineiiret [geb. 1684; st. 1777]
ercitatt. acad. Cervara 1745. 4; Praelectt. Cerrariensea
lO. 4; in Hermogeniani epit. oomment. 1757. 2. 4; and
tf. V. Maya»$ [geb. 1699; st. 1781 J: Dispntatt. juris.
Uiea 175S. 2. 4; ad XXX jorisconsaltomm fragnienta com«*
DtariL Genf 1764. 2. 4. — Die Italiäner A. Zirardini s.
i. 387; Le^. A. Guadagni [st 1788] u. m. a. — Bav.
wrda in Leiden [st. 1799]. — Der viel wirkende französi-
te Recihtsgelcihrte Bob. Jos. Potkier [geb. 1699; st. 1772]
L Dupin snr la vie et les oavrages de. P. Paris 1827. 12;
li. Bouchaud in Paris [st. 1804]; A. J. L. Jourdan [geb*.
IM; st 1826] u. A. — Von Lebenden: in Göttingen O.
tfo, /. P. L. Göicken u. F. Blume; in Kiel A. W. Cra-
f\ in Leipzig F. Adpk Sckilliug; C. Ed. Otto n. A.; in
idelberg A. F. J. Tkibaut; in Berlin F. C. v. Savigny^
• £. Dirksen u. A. ; in Tübingen Ed. Sckrader; in Gies*
a Egtd. V. Lökr; in Breslau C. A. D. Unterkolzner^ Ed.
hthhe o. C. Wüte; in Halle Ck. F. Mmenbruchj A. W.
^ter; in Marburg Ed. Platner m. a.
II. Das kanonische Recht, an sich mit httpanisti*
kn Studien loser und mit dem röm* R. nur mittelbar ge*
bichtlich und litt, verbunden und bey seinen rrin positiven
mndlagen» so vrie wegen der übe^l dngreifenden päpstli-*
len Herrschaftansprüche, für freje Untersuchung und Um-
dtoQg s. wissensch. Begründung wenig gedgnet, gewann
iverhältnissmässig geringere philologische und historische
ereicherungen und Aufklärungen, als das B. (l. ; die betrachte
obsten durch M. Auguitinus S. 90, die Gebr. Ktkou & 27;
• Caniiius oder de Hondt in Ingolstadt [st. 1609] ; Jan. a
»i/a in Cahors [st. 1637] ; Franc. FJorem [st. 1650] : Opp.
aris 1679; Nürnb. 1756.2.4; der einsichtvolle u. hellsinnige
• I^oujat in Paris [st. 1688]: Praenotionum LL V. 1687. 4;
^'csd, 1779. 2. 8 u* e.a. 7— Freyere Ansichten über Bechte
^i oberste Gewalt der Kirche sprach P. Sarpi (3 S. 147}
|i8. Die Gerechtsame der Gallicanischen Kirche wurden von
lelen gegen päpstl. Anmaassungen Verlheidigt, am grundlich*
346 Joriipradenz. Kirchenreckt.
iten vcm Edm* Sicher In Paris , Magister triginta pagin
[st 1631]: de eccles. et polit potestate« P. 1611; *16
v. 8. w»; TgL Tie p. A. Baillei. Lfittidh 1714. 8; P. du
oder Puiemnui in P. [st. 1652] ; P. de Marca a. Gand [
1594; St. 1662], EB. t. Tonlonse [1652], grandlicher Fi
scher nnd unbefangner Denker: de concordia sacerdo
imperii LI. YIII. P. 1663$ 1669 n. s. w.; ed. Si. Ba
1704; Frkf. 1708. F.; Neap. 1771; Bamberg 1788.6.4;
de Beam 1640; Marca Hispanica 1688; Tgl. Donfat deP.
M. morihns et rebus gestis 1664. 4; und Joh. Launoy i
[st. 1678]: opp. Cöln 1731. 10 F. Die wackeren geleb
Sammler Chph. Jutteau oder Jnstellns [st. 1649] s. 2 8.
und s. Sohnes Heinrieh [ui. 1692] in Verbindang mit
Voell: BiUiotfa. J. can. vet. Paris 1662. 2 F. — Die
des tentsehen Volkes vertrat der edle /. Nie. r. HontheiB
Trier [st. 1791] : Jtfff. Febronius de statu ecciesiae etc.
Frkf. 1763 f.) 1765. 4. 4 u. s. w.; Conim. in suam refr»
Tonern 1781. 4. «^ Durch systemat. Bearbeitungen, geschi
Erlttntemngen und Sammlungen haben sich berQhmt gern
Lud. Thomaain [st. 1695]; *Zeger B. van Eipen [st. 17
Jus eccles. 1702; Opera. Löwen 1729; 1753; 1778.5
Greg. Zallwein [st. 1766]; *P. /. t;. At^gg^r [st. 1775];
Giph Neiler [st. 1783]; Jot. v. Bautemtf^auch [st 17S
V. B. r. Horix [st. 1792]; V. Val. Eyhet [st. 1805]; n
den neueren A. Sehmid^ Corb. Gärtner ^ 7. N, Pehem,
Reehberger; Ph. Hedderieh [st. 1808] 1778; M. Sei
1785; Ed. IX. 1823; "^J. A. Saufer [st. 1816] fandam
Freyb. 1806 II.; Ed. HL 1825; A. Frey 1820; Ferd. Wi
1622; S. Brendel 1823; r. Droite-Hühhuf 1828 u. m. a.
Verfechter des röm. Hofsystems sind bemerkenswerth der
nunie. Ja». Aug. OrH [st. 1761], P. Tamburini [st. 1827]
Joh Devoii [geb. 1744; st 1820]: Juris canon. LI. Y.
1804; 1814. 2. 4«
Das protestantische KR. erwuchs aus polemiieb
Elementen und Rribungen, gleich vieles aus dem katfaol. h
fiborsiehend und benutsend , ris bestreitend und rerwerfi
cur Ti^ter begrfindeten wissensch. Darstettnng scbeiot <■
selbe so lange wenig geeignet in sejrn, als ihm eine allj«'
meiner gttltige YerfiMsungarkundo roang^t; bis heote fifl<M
Einigung» Ja selbst Analhenuig Aber den obtraten Grsodiai
JurisiariidensB. Kirdiairreeht 347
t
lei: soldien so weidg itatt, dam dcb vklmehr In den Uran»
hten ein harter Gegensats offenbanft und das bibÜsebe oder
manftniäsng geschicbtlidie Streben von denen befebdet wird,
lebe die Anordnung des äusseren kircblicben Lebens nach
tttisch niitalich erachteten Maassregeln in bestimmen ge«
^t nnd diese sa behaupten mächtig genug sind. Unter den
rdienstlicben Qaellensammlungen bdiauptet des Biitten W.
90trtdge [sti 1708] Synodicon. Oxf. 1672. 2 F. eine der er-
m Stellen. Einzelne geschichtL Untersuchungen und prak*
ehe Erläuterungen sind als verdienstlich anerkannt; s. B.
n Bentdn Carpzov d. jung. [st. 1666]; J. Brunnemamn [sL
L 1672]; Catp. Ziegfer [st. 1697]; V. G. PerttcA [st. 17S4];
'fyk Matih. tfaff [st. 1760]; /• L. v. Moiieim 3 S. 43S;
I. T. Spüiler 3 & 41S u. m. a. — Die ersten Schritte cur
aaneren Bestimmung des Verhältnisses des Staates zur Kir»
o that M. Groitui: de imperio snmmarum potestatnm circa
fra. Par. 1647. 8. Schon vor ihm war m dem Episkopale
«tem der Grund gelegt worden durch üf. I^ephani [st. 1646]
41 u. Ti. BeiüAiHg [st. 1664] 16 19, welcher die Kirchm«
«dit als einen Bestandtheil der Landeshoheit betrachtet wi»*
m wollte; ihm schlössen sich Ck. Tkomasüa u« mehre s.
iiöler im Wesentlichen an. Systematische Darstellung ver*
tthten /. H. Böhmer : Jus ecd. Protestantinm. Halle 1714 OL ;
i VI 1760. 6. 4 dassisch. Dagegen entwickelte CL M.
faff das CoUegial-System folgerichtig 1753. Unter den Zn^
anmensteUnngen 'machten Glück Gg L* BMsier [st. 1797]
lindpia 1762; Ed. VIII. 1802; AnAr. J99. Sthmaubert [geb.
ßO; St. 1825] 1789 und 1792 fL; G. W. Vimi^ Wiese [geb.
K9; St. 1824] 1793; Handb. 1799. 4. 8. Unter mdiren Be-
ibeitungen des protest. KR. liir einsdne Staaten nnd her»
•tzuheben das Hesdsdie Ton CA». W. Ledderioee 1785 n.
I2I9 das Preussiache von G. A Bieläz 1818, das Sädidsche
m C. fif. Weber 1818 u. m. a. Die gelungenste , durch
^ollständigkdt und Helfigkdt bochTordienstliche Dustellang
ladet dch in C. Fr. Eiehkem'n Grundsfttsen des KR. I. Göt«»
hgen 1831. Ohne Eiheboag der sittlich religiösen Grund-
insicht sur AUdngultigkeit und sur unbedingten Herrschaft
iber alles weltliche Podtive wird die lant genug gewordene
Sehnsucht nadi einem , dem Gdste des evang. Protestantis-
nns entsprechenden Systeme nie befriedigt werden können.
348 Jurispr. Gesetzgebung. Teutschland. Staatsrect
HL Fast in allen EaropäischM Staaten erfahren G
aotzgebung nnd Reohtaverwaltong bedeutende oj
znm Theile wiederholte Veränderungen: Spanien 1569; Pi
tugal 1602. — Frankreich (vgl. Jos. JSlzear Ihm. B
de Torigine et des progrte de la Ugislation fran^aise.
1816. 8): 1667 a. B-Svoi dt la Jannii Priaeipea de la j
prudence fr. P. 1759. 2. 12; de FerrÜre Dict. de droit.
1771 ; Toulouse 1779. 2. 4. Das mit der Revolution
achene Lehnrecht wurde von Brunei 1727, O. A. Guyüt 1
Benrion de Pmuey 1773 f. n v. a. fleissig bearbeitet. N
mannigfaltigen Umändemagen und Bestimmungen, besoo
8. 1789, erschien das von Jacq. de Maleväle [geb. 1741;
1S24], Troneket^ Portalis und Bigot Priameneau ausgearl
tele bfirgerliche Gesetsbuch (Code civil) 1 803, dem der C
de procidure dvile, Code de commerce 1807, Code p^nal 18
Code rural 1810 f. nnd Code administratif 1806 folgten;
Litteratnr darüber ist ungemein reichhaltig vgl. Einigt
von /. A. L. Seideniiieker. Tübingen 1808 u. C. E. Sd
Hildburghattsen 1808 f. u. m. a. — In Italien leidinete
die Gesetzgebung von Toskana 1786 auf das erfreulichste
•^ Dänemark 1683; Schweden 17^4 f. -^ Rnssland 1
weU mehr 1766 f. 1797 u. 1803 vgL G3tt Gel. Anz. i
St. 41. -^ Polen, wo Bemard Bürgermeister in Lnblin, \
breiter der tentsdien kirchlichen Reformaüon , auf Abschai
fang der. Todesstrafe 1524 antrug und von Joi. r. Film
1526 ungenügend widerlegt wurde vgl. > TA* Omchi o Ktet^
skich i polskich prawaeh 1804. 2. 4. I
IV, In Teutschland geschahen für VervoIlkommniuf|
der Gesetzgebung und Rechtsverwaltung die bedeutendste^
nnd in wissenschaftlicher Hinsicht die gehaltvoUesten Schritf(
vgl. *C. K Biehkam TentBche Reichs- und Reditsgeschicbt^
Gdtting. 1808; Ansg. III. 1821. 4. 8. — A. das t. Staate
recht, unbestimmt, von willkührKchen Voranssetzange^
Herkömmlichkeiten n. unzweckmftssigen Anwendungen des ^
R. abhängig, wurde von Dom.]Arumaeui in Jena [st 1637]
Joi. Limnaeui IhU 1663] u. a. mit ungeordnetem Sammlefi|
fleisse bearbmtet. Die Beschränkung der kaiserlichen Maclil
und die Erweiterung und schärfere Bestimmung der standi-
schen Gerechtsame während des dreyssigj. Kriegs (Hippel. i|
Lepide L e. £• Pk. «• Chemniiz de rat. statua in imp. Ger»
Jurisprudenz. Teutschland. Staatsrecht 349
40) und durch den Westphälischen Frieden, die strangerv
üfang der Quellen des bisherigen Staatsrechts und die von
Cmring IIM4] angeregte Absonderung desselben vom Pri«-'
brechte^ der durch das mit Liebe und Eifer bearbeitete Na«
^ und Völkerrecht geweckte philosophische Sinn und 5. ü«
jfendor/^B (Mozanibano 1667) freymfithige Kritik d« t.
latsverfassung führten auf neue freyere Ansichten und er-
sten das Bedürfniss tieferer geschichtlicher Begründung unil
i&ssender wissenschaftlicher Anordnung und Entwickelung«
ts erste Lehrgebäude stellte Heimr. Cocceß in Franlcfurt a*
0. [st. 1719], der Commentator des Grootschen Völker-
ehtes, auf: jur, pubL prudentia 1695; durch Eigenthumlich-
{t methodischer Forschung und frejmüthiger Folgerungen
Erörterungen zeichneten sich in Halle aus iV. Hier. Gund^
^[st. 1729], genial u, geundlich gelehrt, und t. Widersa*
ir J. F« V. Ludemg [st. 1743]; sie bildeten eine beden«
Ide pablicistisch® Schule« Reichhaltigen* Stoffvorräth sam-
Aen, einsiohtvoll /. F. Pfeßnger [st. 1730]: Vitriarius il-
ttr. 1691. 8; ''1720 f. 5. 4; unkritisch J. Ch. Lünig [st.
40]: Reichs- Archiv 1713 f.; Cod. diplom. 1725 f.; u. brauch-
ff Gg M. V. Ludolf [st 1740]: Corp. j. cam. Frkf. 1724. F^
tachtete Lelirbficher waren die von J. J. Maicov in Leip-*
g[su 1761]: Prindpia 1729; Ed. VL 1769 und von dem
ackeren Scimaua in Göttingen 1746, der auch ein Corp^
p. 1722 f. besorgte. — Mit dem wundersam fruchtbaren
^ Jac. Moter [st. 1785] begann ein neues Zeitalter; er
'achte einen ungeheuren Stoff-Reichthum zusammen, unter-
teilte nach allen Seiten hin und urtheilte mit kühner Unbe-
^genheit: Staatsrecht. Nbg 1737 f. 52 Thle in 26 B« 4;
* T. StR. Qn einzelnen Werken) 1766 f. 25. 4 u. selir v. a.
^ Die Litteratur wurde nun mit mannigfachen Erörterungen
^d Untersuchungen bereichert von Ch. H. v. Senkenberg [st.
►68], J. V. V. Cramer [st 1772]; J. C. W. v. Sieck [st.'
^97] Abhandl. 1757; Fz Dam^. Häberlin [st. 1787] kL Sehr.
^4 f. 2. 8; J. D. V. Olenschlager [st. 1776] Erläut. d. gold.
die 1766; J. Mao:, v. Günderrode [st. 1784] u. m. a. r—
» Stifter einer neuen , sehr ausgebreiteten , wirksamen und
'^Igeltenden Schule wurde J. Steph. Pütter in Göttingen [ge1>.
'2^; St. d. 10 Aug. 1807] gefeiert, hochverdient um syste-
Anordnung und vestere geschichtl. Begründung :
350 Jurispr. TeutschlandL Staatsrecht Lehoiei
Elem. 17S4; Institntt. 1770 n. v. a« Nach seinen Grani
len arbeiteten /• B» Ch. ü. Selchow [st. 1795] ; Joi. «. S^
t&ri [st. 1812]; /. Ch. Maier; C. F. Gersilacher [st. 179]
J. N. F. Brauer [st. 1813] geistreich Ober d WestphftlFr
den 1782 f. 3. 8; /. Th. Roth; C. Theod. Gemeiner ; C.
Hüherlin [st. 1808]; Handb. 1794 f. 3. 8; St« Archiv 1796]
A. J. Scinaubert 1796; Ti. C. Hartleben; G. H. v.
F. A. Schmelzer u. A« In neueren Zeiten haben sich
geseicbnet /. Ch. Leüt 1803, J. L. Klüber 1803 f., N.,Tk
Gönner 1804 f.; Ch. E. Weine in Leipzig, C. S. Zacki
in Heidelberg, W. Joe. Behr in Wirzburg u. m. a. —
Zustand in neuester Zeit bietet zwar reichen Stoff dar,
scheint derselbe keinesweges xu haltbarer ivissensChaftlic
Verarbeitung gereift lu seyn. Verdiente Beachtung hal
gefunden /• L. Ktßber Sffentlichis Recht des teutschen B«
des n. der Bundesstaaten; Aufl. IIL FrkS. a. M. 1831; Ai
Brunquell St. R. des t. B. Erfurt 1824. 2. 8. Die And«
tungen in J. Chph v. Aretin [st. 1824] u. C. v. Rotttck
R d. constitutionellen Monarchie. Altenburg 1824 f. 2. 8 wc
den nicht unbelierzigt bleiben. Auf Hindernisse, welche
Anbau dieses Studiums erschweren, ist aufmerksam gmi
in A. W. Heffier Beytrftgen zum t. Staats- u. Ffirstcn-Rec
Berl. 1829. 3. — Unter den Bearbeitungen des Staatsrc
einxelner Staaten sind zu erwähnen die des OestreichiscM
von F. Fd. V. Sehröiier [st. 1780] 1762 f., Joi. KropaUck
1794 f. u. A.; des Baierschen von Wig. X AL v. Krt
mayr [st. 1790] 1770, Fr. Ch. C. Schunch 1824^ des WS
tembergischen Ton /• G, Breyer [st. 1796] 1782; des Sac
sischen von C. K v. Römer [st. 1798] 1787, Ch. E. Wm
1794 f.; des Meklenburgischen von Em. F. Sagemeüti
1793; n. m. a. |
B. Das Lehnrech ty auf rein historischer Grundlafl
beruhend, grossentheils mit der fortschreitenden Verroll
kommnung des gesellschaftlichen Zustandes unvereinbar, er
fuhr wesentliche Veränderungen, indem viele Herk5mmliclH
keiten aufgegeben, andere näher bestimmt und aus nachwii"
kenden Rechtsverhältnissen abgeleitet werden mnssten. Da
tentsche Lehnrecht in Verbindung mit dem longobardiscbei
wurde bearbeitet von Joh. Schilter [st. 1705] 1695, welche!
lange beliebte Lehrbuch /l C. r. Buri [st. 1767] aiisfubrlick
Jurisprudenz. Teutschland. Criminalreeht 351
änterte; von G. L. Böhmer 1766; Ed. YIIL 1819, worüber
M. Weber'u Handbach 1807 1 4. 8 conunentirt; /. L. E.
^imamn 1781; und *C JFilk. Fäiz [geb. 1780; st. 1807],
rausg. von CIL A. G. Gode 1808; in Sammlungen und litt.
Versuchungen von G.A.Jenicien [st. 1759] Thes. 1750 t, H.
i f). Senkenöerg [st. 1768] corp. j. f. 1740. 1742, C. F. Zgier-
A 1781 f.; und in Erörterung der Einseinheiten von mdbren.
C. Das Criminalreeht, auf T5m. Grundsätze snriick«
Abrt und gewdhnKch regellos mit roher Willknhr gehand«
ibt, wurde in Teutschland gemildert und vester geordnet
irch Habgerichtsordnungen ; die, von Jok, v. Sehwarzenberg
sfasste Bamberg^sche (B. b. H. Pfeyll 1507; Mainz 1510 u.
w.), und die Carolina (bekannt gem. 1532$ gedr. Mains
i33; herausg. von J. C. Koch 1769 u. s« w.), welche als
nchsgesets allgemeinere Gültigkut und ein, auch in neuerer
cit sohsidiariach fortdauerndes Ansehen erlangte. Der Schrift-
eDer, welche mit mehrer oder minderer Menschlichkeit den
Duchten oder Bestimmungen dieses Gesetsbi^ches folgten,
ttelben su erläutern, rechtfertigen oder ermässigen suchten
id in Anwendung brachten, ist eine grosse Zahl ; nur einige
ir bedeutenderen können genannt werden: unter den Prak«
kern, welche sich den Vorschriften der Carolina buchstäb-
ch gehorsam erwiesen, gebühret dem jüngeren Ben. Carp^
w in Leipsig [gob. 1595 ; st. 1666] unbestreitbar die Erste
teile: Practica 1635 u. s. w.; 1758. 3. F. Geschätzte Com-
lentare verfassten J.P.^Kresi [st. 1741] 1721 u. s. w. 1786;
nd/. Sam. F. v. Böhmer [st. 1772] 1770; Compendien /.
WEngau [st. 1755] 1738 u. s. w.; J. CA. Koch [st. 1808]
758 u. s. w. Spätere Criminalisten suchten ein Verdienst
ttin, menschlichere Grundsätze in Umlauf zu setzen, welche
*ald in die Praxis übergingen und sich durch diese bevestig*
ft^; SQ Ch. F. G. Meiiter [st. 1782] Prindpia 1755 u. s. w«;
l Ck V. Quiiiorp [st. 1795] Grunds. 1770 u. s. w.; /. L.
>• Püttmann £lem. 1779; opusc 1789 u. m. a. — Die schon
m Ch. Thomaiius^ nicht blos in Ansehung der, auch früher als
^porend bestrittenen Hexenprocess^, vorbereiteten veraunft-
nässigeren Ansichten gewannen durch Voliaire*»^ C, Fd.
^mmeH (Alex. v. Joch 1770), Beccaria's u. A. Rügen,
^neidenden Spott und eindringliche Belehrung Eingang und
Icnschaft; daher waltet ein ganz verschiedenartiger philoso*
352 Jtirispr. TeutschK Criminalrecht. t Privatred
phiflcher, die Natar den mannigfach bedingten menscbl^
lens und Handelns und die Ansprüche der gesellschaftlicl
Wohlfahrt und Sicherheit tiefer und umsichtiger auffassen
und erwägender Geist in den Schriften Gg /. F. Meitti
Princ. 1789 f., Ch. Dan. Erharden [st. 1813] 1789, G
Alojfi KMmcArod'H in Wirzburg [geb. 1762; st. 1824],
Yertheidigers der Präventiontheorie, jEntwicIcelung der G
begriffe n« Grundwahrheiten des P. X. 1793 u. s. w., Ci,
Siübers System 1795, E. Fr. Kleines Grundriss 1796, C
L* Grolmann 1 798 f. F. /. A. v. Feuerbach versuchte 1
eine streng am Gesetze haltende, mit philosophischen und
chotogisch sittlichen Ansichten verschmolzene Theorie aofi
stellen, welche freilich mit den Grundsätzen der Carolina m
recht zusammenstimmen konnte. • Die neue Theorie fi
grossen Beyfall, mehr in der Schule als in den Gerichten,
welchen die mildere Praxis fortdauernd vorwaltete; sie
mehr oder weniger berücksichtigt von C. A. Tittmann 1806
C. Ch. Daielow 1807, JET. E. v. Globig 1809, Ed. Hei
1809 f. CA. Martin 1820, /. Fr. H. Abegg u. m. a. Das
dürfniss einer Gesetzverbesserung wurde immer allgemei
anerkannt und ausgesprochen; unter den neuem Strafge»
büchem sind das Baiersche 1811 und das Hannoverische 1
merkwürdig. Fragen, wie die fiber Zurechnnngflähigkeit
Willensfreyheit, über Rechtmässigkeit der Todesstrafe u. dergl
werden fortgesetzt in ernste Untersuchung gezogen uDdij
gehen fQr die Zukunft günstige Aussichten auf. -— Der Ci^
minal-Process ist von E. J. A. Mittermayer 1810 £, CÜ.i|
&tübel 1811 f., Ch. Martin 1812 u. A. bearbeitet worden; Sk
Acten in dem Streite über Geschwomengerichte und über dij
Zweckmässigkeit des öffentlidien und mündlichen Verfahrea|
sind noch nicht geschlossen. VgL überhaupt J. Ed. BäzH
Zeitschrift über die Crimmal-Rechts-Pflege. Berlia 1825 L fl|
Annalen 1828 f. • . i
jD. Das teutsche Privatrecht blieb lange vernacbi
lässigt , obgleich s. Mitte des XYI Jahrh. an Sammlungen t^
Rechtsbucher und Gewolinheiten kein Mangel war« Gege^
Ende des XVII Jahrb., nachdem H. Conring vorgearbehe^
hatte , wurde dasselbe in s. Verbindung mit dem R. B» uD(k
in Beziehung auf Uebereinstimmung u. Abweichung zwiscbeo
beiden dargestellt; J. Schilter fasste [1698] diesen Gesichts
Jurisprudenz. TeutschlaBd« T. Privatrecht. 353
inct verst&ndig auf und fSrtlerte das Quellenstadrank ; den*
iben Weg yerfolgten J. N. Bert [st. 1710], S. Siryk u. A.
^ Beyer in Jena [st. 1714] schied [1707] das teatsch'e Pr.
. von dem röm« und versuchte eine systematische Anordnung
Isselben ; nach ihm erwarben uch mehrfaches Verdienst N,
[ Gundling 1722, J. G. Heineeciui 1736, J. Rud. Engau
it. 1755] 1737, J. Ch. v. Senkenberg^ P5//er 1748, J. Gg
litor [st. 1773] 1757, v. Selciaw Eiern. 1757, Ed. VlII. 1787;
idlständiger J. F. Bunde [geb. 1741; st. 1807] 1791, Ed.
711. 1829 und fF. Aug. F. Danz [st. 1803] Handb. 1798 f.
. 8; Gl. Hnfeland 1792 u. 1796, C. A. G. Göde 1806, E.
\A. Mütermayer 1818, C. F. Eichhorn 1823. Einzelnes
it zum Theile vortrefflich bearbeitet worden von Ch. G* Die--
er, Ck D. Erhard, H\ E. v. Glohig^ Ch. G. Haubold n. A^
<- Der Process oder das Verfahren in bürgerlichen Rechts-
Ireitigkeiten bildete sich nach Analogie des reichsgerichtlichen
foriiber /. J. Moier, Päiier 1752, JF. Gottheb Taßnger^ J.
. Malblanc 1791, Banz u. A. fiir ihre Zeit die besten Be-
drängen gegeben haben) auf eine im Ganzen gleichmässige
f^eise aus. Für denselben sind, ausser den oben S. 340 an-
J^hrteB, thätig gewesen J. H. Böhmer 1710; J. Gotffr.
kkumburg [st. 1746] 1738; C. Gottl. Knorre [st. 1753]
740; 1752; Ju9t. aaproih [st. 1805] 1743 f.; A. F. Schotte
. L Schmidt [st. 1792] ; A. D. Weber; L. F. Fredendor/
7/2; J. N. Bischoff i793; Danz 17% unter den Männern
1 neuerer Zeit Grolmann 1800^ Ck. Mariin 1800, J. C. Gent*
fr 1814 n. A. , welche über die praktische Bedeutung der
^ocessualischen Einriditungen , so weit ihnen dieselben aus
^t Praxis erkennbar waren, mit grossem Scharfsinn Auf-
thlass gegeben haben, nimmt N. Th. Gönner 1804 den Er-
ten Rang ein. Zur Bearbeitung der Processlehre nach ge-
diichtlichen Forsdiungen ist von A. W. Heffier in Institu-
nnen des Civilprocesses 1825 die Bahn gebrochen worden. —
Inter den zahlreichen Sammlungen von RechtsföUen wurden
besonders geachtet u. viel gebraucht: />. Mevius [st. 1670];
!). Gg Strube [st. 1775] Nebenstunden 1742 f.; Rechtl. Be-
lenken 1761 f.; F. Em. v. Pufendorf [st. 1785] 1744; Pät-
er 1763; V. Fd. Bommel 1765 f.; CA. F. G. Meüter 1771 f. ;
Ci. Gmelin u. C. F. Ehässer 1777 f.; ^. Sikhow 1782 f.; E.
^ Klein 1796 f.; /. C. Gensler 1817^^. a.
VVacMer HB. d. titt. Gesch. IV. 23
354 Theologie.
Auf ein allgemeines Gegetzbnch Tdr Tentschland, ^'i
Kaiser Maximilian II [1570] ein flolclies hoffen lieis, dorfi
Verzicht geleistet werden mässen; vgl. /• F. Reitemeier all
gem. t. Gesetzbuch. Frkf. a. d. O. 1801. 3. 8; u. t. Gegeti
Wissenschaft 1804; s. ALZ* 1806 No. 1 f. Desto erfreuliche
ist die vielseitige Umstaltang und fortschreitende Verbesses
ung der Gesetzgebang und Recbtsverwaltung in einzeloi
Staaten. Das folgenreichste Muster stellte Preussen auf rd
bleibt sich in dem Streben nach Vervollkommnung des \of
handenen gleich; das Landrecht 1747 u. 1791 wurde eingefu
1794 ; Tgl. r. Sävigttg fiber den Beruf S. 16 f. 54 f. u. J
ALZ. 1806 No. 208 f. 217 f. — Oesterreich folgte 175
1794 u. 1810; vgl. Fs v. Zeiller [geb. 1751; st. 1828] Co
mentar. Wien 1811 f.; Leipz. LZ. 1813 No. 5 f. — Glei
massige Schritte geschahen in Buern, Sachsen, Hessen,
den, Wilrtemberg, Hannover u. s. w.
:
45.
Theologie ist mit Leben und Wissen des Mensdie
so eng verbunden und für die in ihr, nach den höchsten o
praktischen Endpuncten aufgefassten Fortschritte beider
empfänglich, dass sich in der theolög. Litteratur die Richtim
gen und Kämpfe der gehaltvoUesten und, vermöge ihrer
gültigen Bedeutung, die allgemeinste Theilnahme ansprechen
den Bestrebungen d|| mensdilichen Geistes am anschaulich
sten und wahrhaftesten abspiegeln müssen. Die kirchlicii
Reformation selbst erscheint als das wichtigste Ergebniss da
Umstaltung des wissenschaftlichen und ethischen Lebens m
offenbarte mit unabweisbarer Macht siegreicher Wahrheit AI
len, welche nicht in Yorurtheilen der Erkenntniss und in al
lerlejr Selbstsucht des Willens befangen waren, die Gerecht
same und Anfoderungen des, in nätnrgemftsser gesellschaftli
eher Entwickelung ssum Gefühle riiler näher rudienden Mob
digkeit und zum Bewosstsejn eines edleren und höheren Zie
les anreifenden Menschengeschlechts. Die fruchtbare Eini^if
kung der gereinigten und erstarkenden humanistisGhen, g»
schichdichen und philosophischen Studien trat zuerit in d«
Theologie sichtbar hervor. Vorläufer, Ausleger dhd Vertre
ter der, dem eiAurrten Herkommen und gedankenlosen Me^
chanismus entgegen gesetzten Ansichten war D. Eratmusi
Theologie. 355
renn gleich kluge Bequemlichkeitliebe nnd Selbstgenfigsani'-
:eit einer sich selbst einseitig beachti^nden und üborsch&tzen-
bn vornehmen Natur ihm nicht .verstatteten, die Wagnisse
lod Gefahren der heldenroiithigen Männer zu theilen, ivelche,
^trieben Ton heiligem Eifer für Wahrheit, Liclit und Recht,
em Gefahle der Pflicht, die Sache Gottes und der Mensch-
leit zu fordern, alle irdische Rücksichten freudig aufopferten.
fvr die in göttlichen und menschlichen Gesetzen begründete
techtmässigkeit ihrer Unternehmung zeugen die. Stimme der
ich selbst achtenden Vernunft, die willige Beypflichtung vie-
er Millionen Menschen und der unermesslich reiche Erfolg,
vomit die Vorsehung dieselbe gesegnet hat und fortwährend
egnet. Die Fessein, welche viele Jahrhunderte das, allein
tirch Gebrauch der Vernunft, der edelsten Gabe Gottes be-
engte, freyere Erkennen und Wollen gefangen hielten, wur-
leo gesprengt und spät oder früher nahmen selbst die an den
^ohlthaten der geistigen Wiedergeburt Theil, welche das
ir ihre Fassungkraft oder 9 was häufiger der Fall gewesen
eyn dürfte, für die sie beherrschenden Verhältnisse zu grosse
leformationwerk tadelten und bestritten. Wurde gleich das
%bne]Iere< und allgemeinere Fortschreiten theologischer Wis-
'enschaftlichkeit durch, Anfangs nothwendige und erspriess*
iche, bald genug einseitig rechthaberische, sehr oft leiden-
«haftliche, den inneren Frieden der gereinigten Kirche stö-
ende und die eben errungene evangelische Freyheit gefähr-
de, nie ermüdende Polemik, durch wohlberechoete Rück-
chritte zünftiger Anmaassung und Herrschlust und durch
elbstsuchtige Begünstigung alter dialektischer Künste und
ilerarchischer Blendwerke erschwert und aufgehalten, so zei-
;et sich doch ein vielseitig erfreulicher Endertrag auf dem
Veiten Felde der theologischen Litteratur. Mehre Katholiken
besonders wenn sie so gemässigte Gegner waren, wie der
ttüde edle Frid. Nauiea Blancicampianus : Epistel, misceli.
'I- X. Bas. 1550. F. vgl. Bummel N. Bibl. St. 5 S. 1 f.),
>ey aller Beschränkung ihrer geistigen Wirksamkeit durch
nrchliche Zwangsverhältnisse, erwarben sich um Bibelstudium,
^ele Benedictiner , Väter des Oratoriums und Jesuiten' um
geschichtliche und patristische Theologie bedeutendes Ver-
dienst. Die Protestanten bearbeiteten eifrig und mit Einsicht
"^ Erklärung der Bibel, begründeten biblisch, geschichtlich
23»
356 Theologie»
und pbiloftophiccb das Glaubensijstem , nntersuchteo eiazc
Befttandiheile desselben geaaaer und sucbten die Untend
dunglebren mit kanstgerecbter Schärfe sieber zu stellen. %\
inusste in den lezten Jabrzehnten des XVI Jabrh« der nn
fangen forschende und gegen Mannigfaltigkeit der Meioaoj
duldsame Wabrheitsinn der Melanehthonschen HamaniK
schule L^^^"^] ^^^ Uebermacht des nea belebten S^holaiti
IRUS weichen; symbolische Zwrngherrschaft, offen angeki
digt im sogenannten Eintrachtbache [15^] and vorher
Heidelbergischen Katechismos [1563]9 lastete schwer anfC
jter nnd Gewissen; die Spaltung der Lutheraner und Cal
nisten artete £1591] in erbitterten blutdürstigen Partejb
aus; fiber den biblischen Rationalismns der Remonstiaol
sprach [1618] die Dordrechter Synode das Yerdammungordi
aus, nachdem schon lange vorher die Sodnianer kirdüieh |
ächtet worden waren; vorwaltende Herrschaft einer (rou
irrationalen Normaltheologie (verspottet im Ineptus religiös
1652. 12 vgl. Q. E Leiring'n Rettungen in Sehr. 3 S. 14Sfl
drohte alles kräftige Fortstreben des evangelischen Prote«ui
tismus za vernichten. Aber die Frejbeit der Gewissen «
ein zu theaer errungenes Gut, um ohne Widerstand aufge,
ben werden zu können ; sie erlag nicht den Stürmen der
sondern barg nch in kleineren Kreisen, nicht ohne LV
Spannung und irrige Einseitigkeit ihr Daseyn erweisend ^
selbst unter Verfolgungen ihre unveräusserbare Gerecbttan
geltend machend; die verdunkelte und bedrängte Wab
fand Schutz in frommen Geniuthern und erstarkte, unter
nackigen Streitigkeiten und, oft nicht unverschuldeten, V|
onglimpfungen, zu neuen Siegen.
Die für geistige nnd sittliche Bildung, so wie für ge
schaftliches Wohl Verderben drohenden Nachwehen pfi
Selbstgenfigsamkeit und des bis zu verbrecherischer WUit
fiihrenden starren Wahnes, im Allrinbesitze untrüglicher (il
benswahrheit za seyn, wurden aaf mehrfache Weise ei
sigt und abgewehrt. Da der vest gewurzelte Trotz der
thodoxie in Beschränktheit und Einseitigkeit der Denkart
in Unkunde alles dessen, was die Empfänglichkeit für Sei
heit, Freiheit nnd Wahrheit wecket nnd nähret, seioco G
hat, so sind humanistische Studien die mächtigsten Gcg
desselben. Daher wirkte MelaHchlhoity so früh verkannt u
Theologie. 337
h in unserer Zeit von blinden Zeloten noch vernnglinipft,
erst wohlthätig als Schützer des edleren Menschensinnes«
Italiänery welche sich für den Protestantismns entschie-
I waren humanistisch gebildet und blieben, bey der eifrig-
Bescfattftignng mit theologischen Angelegenheiten, ihren
ebten Studien treu. Das beweisen unter andern der Pie-
tese Coeliui Curio Secwidui [geb. 1503; st. 1569], ein
tbätiger Philologe, der den Unfug der Mönche und die
iltlichkeit der Zeit (in Pasquillorum T. 2. Bas. 1544 u.
oillus ecstaticus 1544) schonunglos züchtigte; der beredte
s. Occhino a. Siena [geb. 1487; st. 1564]; der treffliche
. Mariire VermigK a. Florenz [geb. 1500; st. 1562] vgl.
^. Ct. Schloaer Leben des Th. Beza u. P. M. 1809; u. m. a.
jn fruchtbarsten erwies sich der, den Unbefangenen nnzwey-
entige humanistisch-exegetische Einfluss der Söcinianer oder
hitarier; an Gründung der Gemeinde derselben hatte der
ochbegabte Lelio Socino a. Siena [geb. 1525 ; st 1562] vgl.
S. F. Jfi/gen Sjmbolarum ad vitam et doctrinam L. S. il-
istrantfaim P. 1. 2. Lpz. 1826. 4, weniger Antheil als sein
mckerer Neffe J^atff^o [st 1604], welcher unter Mitwirkung
les vielwissenden Hieron. Moicaroviui [st 1625] die muster-
uifte gelehrte Schule suRacau 1602 eröffnete; zwar wurden,
lach Zerstörung [1638] dieser Anstalt durch die Jesuiten, die
Initarier aus Polen vertrieben [1661] und erlangten kaum
ioter dem grossen Kurfürsten in Preuss. Litthauen und in
iebenbürgen eine Sicherheitstätte ; eine Kirche der Unitarier
rar in London [1651] von J. Biddle [st 1662] nicht ohne
Widerspruch u. Gefahr gegründet worden ; der Socinianer ge-
'hichtlicb-spraehliches Verdienst um Bibel-Erklärung über- *
aaerte alle Stürme der Zeit« — Die armseligen Begriffzer-
^ahungen und sinnleeren Wortstreitigkeiten der vermeintli-
len Rechtgläubigen in der evangel. Kirche erzengten bey
ielen Widerwillen gegen eine so unfruchtbare Theologie und
eranlassten Absonderungen; gegen Leerheit des Wortes und
ieUosigkeit des Handelns wurde Hülfe gesucht im Evange-
Qm und in der dem Inneren des Menschen «nwohnenden
^raft; wenn auch Missgriffe genug bey den Widersachern
Br orthodoxen Zunft wahrgenommen werden^ so herrschet
och in ihren Ansiobten milderer Christusnnn und reichere
'«isteskraft; das beurkunden Valeni. Weigel [geb. 1533; st
358 Theologie,
1588], Pfarrer %n Tschopau im Erzgebirge [s. iS67], dessen
Postfll lange nach seinem Tode 1611 erschien, und derG'ör-
liuer Schuster Jac. Böhm s. 3 8. 404. J. Arndt (3 8. 403)
schützte das Kleinod des den inneren Menschen seligmachen-
den Glaubens gegen todte Buchstäblerey und absprechenden
Schuldiinkel. Die kirchlichen Gebrechen seiner Zeit hat l
F. Andreae (3 S. 363) eindringlich und auch ffir die Nachwelt
lehrreich veranschaulicht. — Ein offener Kampf bestand [1649
—1682] zwischen den theologischen Schulen in Wittenberg
und Helmstädt ; jene, deren Wortführer Wellet in Dresden,
Calov^ Strauch n. a. in Wittenberg, Hüliemann «• a. ia
Leipzig waren, machte sich die Aufrechthaltung des Buchsta-
bens des angeblich reinen Lutherthums zur Pflicht; diese,
vertreten von dem, seinen Widersachern in Gelehrsamkeit,
Geschmack und Sittlichkeit weit überlegenen Gg Caliitia
[geb. 1586; st. d. 16 Mz 1656], s. S. Fr. Ulr.j Conr. HoT'
nejui u. a., vertheidigte "Berechtigung und Verpflichtang zam
Selbstdenken und frejere Ansichten im ächten Geiste des Pro*
festantismus ; dieser synkretistische Streit offenbarte die scho^
lastische Roheit und fanatische Gehässigkeit der angeblichen
Rechtgläubigen in ihrer vollständigen Reife, erfüllte chrtstlick
gestimmte Gemüther mit schmerzhaftem Widerwillen u. weckte
allgemeiner die Sehnsucht nach einer von frechen Anmaas*
Bungen des über entbehrliche Menschensatzungen und Wort«
gebilde grübelnden Verstandes gereinigten evangelischen Got
teslehre« In Folge dieses dringenden sittlichen ZeitbedOrfnis*
ses entwickelten sich die Grundansichten des ehrwürdigen
PML Jac. Spener [geb. 1635; st. 1705], Urhebers der cotle-
gia pietatis in Frankfurt a. M. [1670] und Hauptes der6^
kenner des thätigen Christenthums vgl. W. Hoibaeh Sp.Q>
8. Zeit. Berlin 1828. 2. 8;' ihm schloss sich die Hallische
Schule [1694], besonders Aug. Herrn. Francke [geb. 1663;
it. d. 8 Jun. 1727] vgl. ff. E. Ferä. Guerike A. H. F. HaDe
1827« 8, an, arbtitete müssiger Speoulation-Einseitigkeit eot
gegen und liess dem vernachlässigten, in Angelegenheiten der
Religion und Theologie entscheidend wichtigen praktischen
iGresichts^uncte ' sein Recht angedeihen , ohne von der \^
pilichtung des Theologen zu griindlich gelehrter u. wissen-
schaftlicher Bildung etwas abzulassen. Die leztere Foderaog
wurde in deui von N. Ij^ Graf Ztnzendorf [geb. ITtM); st. i»
r . .
Theologie. 359
liai 1760] ausgehenden Reformen (vgl, Z's Leben Ton C.
; Vamkagen v. Eme. Berlin 1830. 8) und in den Gemein-
i seiner Anhänger [172^] weniger berficksicbtigt. —
I Durch den M einer Gesammtwirkung erwachsenen Ver-
\ dieser Bestrebungen und Ereignisse gewann die Theolo-»
I in Teutschland, welches, nädisl der Schweiz und den Nie-
pBudeni die eigentliche Heimath ihrer wissenschaftlichen
|ri>ildang blieb, eine neue Gestalt, indem sich von den oft
lAselnden philosophischen Systemen, besonders dem Leib-
B-Wolfischen ,^ wenigstens die diesen eigenthumUchen Me-
iden, wenn auch nicht ohne heftigen Widerspruch, ihr mit-
dten; während Britten vonFreybeit der Vernunft in ihrem
testen Umfange Gebrauch machten und Yertheidigung der
ahrhciit des Chiistenthnms fast ausschliesslicher Beruf der
leologen wurde und in Frankreich durch übermüthige Frey-
ukerey die Theologie Ton aller Theilnahme an den Fort-
iritten der Geistescultur ausgeschlossen suseyn schien. —
I die Mitte des XVIII Jahrb. , als die Ansprüche des ge-
öden MensohenTerstandes (vgl. Götke aus m. Leben, W.
& 94 f.) . aUgemeiner beachtet und die mannigfaltigsten
ilsenschaftliohen Bereicherungen, für Geschäftsstndien und
f Veredelnog des gesellschaftlichen Lebens treu fleisrig be«
AM worden, entstand, wie sie ohne irgend einen gehässi-
ti Nebenbegriff genannt werden mag, die neuere teutsche
^logie,, welche, bey unerschütterlich vester sittlicher
Endlage y durch tiefes kritisch-exegetisches Bibelstudiuni,
iris^enhaft strenge geschichtliche Untersuchung und umsich*
e Beherzigung philosophischer Forschung hebere Wissen-
laftlichkrit und im edelsten Sinne fruchtbar-pädagogische
irksamkeit zum geistigen Heile der Menschheit erstrebt und
»I durch dieses furchtlos freye Streben den aus Vernunft-
brauch erwachsenen und erstarkten Glauben an die G9tt-
U^eit des Christenthums beurkunden will. Die Herolde
»dben waren /. D. MiehMiü ioben S. 117) in Göttingen,
&/. Semter [st. 1791] in Halle und J. A. ßmeiii (oben
^) in Leipzig ; durch ihre zahlreiche Schüler und durch
^AUg. teutsche Bibliothek [1765] wurden die hel-
^ Andchten verbreitet; weder palädogisehe Scbwindeley u.
latische Gewaltatreiche [1788] vermeinter Rechtgläubigkeit
^® sich nicht entblSdet, den nur der Gottheit vorbehaltenen
360 Theologie« Eaeyklopädie.
AUeinbesits der Wahrheit in Ansprach in nehmen ond
Andersdenkende das Richteramt anszuuben), noch selbsti
derischer Vernanfthass (wie er in dem Wunderglauben
gutmüthigen Lavater gefunden wird), noch jesnitisiK
Halbhrit und Tücke (dergleichen sich J. A. Siarck in D:
Stadt st« 1816, der Vf. des berüchtigten Theodals Gai
1809, Aufl. YL 1821, su Schulden kommen Hess vgl
mann Sehr. 5 S. 64 f. 74 f. 6 S. 78; und J. JEL Vott
symb. 1 S. 345), Eitelkeit und Frömmeley haben aufj
Dauer Termocht, ihren in ewigen Gesetsen der geistig-f
dien Freyhmt und des wahrhaft evangelischen Protesü
mus gesicherten Fortgang su hemmen; und dieser sei
durch die im Prenssischen Staate [1817] ToUzogene UÜ
der evangelischen Kirchen feierlich verbürgt worden zu
Ygl. G. /• Planck Geschichte der protestantischen Theol
V. d. Concordienformel an bis in die Mitte des XVIII h
Gottingen 1831. 8; J. A. JET. TUimann Gesch. d. Theoli
und Religion in der protest. K. während der sweyten Hai
des XVllI Jahrb. Bresl. 1805. 8. ~ Trotz des maassloil
Ungestüms eines A. A. v. Matiianx [st. 1828] und wid
Genossenschaft, blieb die katholische Kirche hinter den nn
weisbaren Foderungen des wissenschaftlich-sittliciien Zeil^i
Stes nicht zurück, wovon unter vielen anderen ZengniM geh
J3. Maria Werkmeister [geb. 1745; st. 1823], t\ Oheril
[geb. 1745; st. 1831], Ant. Thadd. Dereier [geb. 1757;
1827], Gg Keller [geb. 1760; st. 1827], Gg Hermes [^
1775; st 1831], CaJ. Weiller [st. 1826], Ign. H. C.v. H
senberg [geb. 1774], Pk. Joe. Brunner u. s« w.
a) Encyklopädie u. Methodologie: De$. Eran
ratio s. comp, verae theol. Bas. 1519. 12; Halle 1782. &
Andn Hyperiu$ in Marburg [sh 1564], ein Muster gros
eher Gelehrsamkeit und hoher Geistesbildung, verrint
evangelischer Milde : de recte formando theologo LI. IV. 1
1556; 1582. 8. -^ /. MaÜllon (S. 197) des 6tudes moni
ques. P. 1692. 2. 12 u. s. w. ; lat Yened. 1729 f. 3. 4
/. G. Herder ( 3 S. 378 ) Briefe das Studium d. Th. I
1780 fl. 4. 8; /. A. Nöueti in Halle [st. 1807]: Aoleit
1785 ffl. 3. 8 n. s. w.; vgl A. Herrn. Niemeger'ü Biogra
N's 1808. — G. /. Planck Einleitung 1794. 2. 8; Gnin«
.1813. SiJ.A.B. TiUmanm [geb. 1773; st. 1831) 1798
Theologie. Bi belatiidiu m. 36 1
Meyen^aeker 1811 v. 1831; C F. StmOditM [gek 1761;
. 1826] 18S1; A. H. Niemeyer [geb. 1754; 8t. 1828] An-
rilibald , Yertheidigung d. winensch. Lehrmelhode d» Th.
ftlle 1825. 8; m. a.
b) Das ernstere und tiefere Bibelstndiam worde durch
i Reforiaation angeregt, indem diese die heil* Scbrift als
leingQltige Quelle der Erkenntniss des christUdien Glaubens
Mrkannte und dem mllknhrlichen Ansehn der.KIrehe ent<*
igensetste. . D. Erfumue^ M. Luiker^ PA. MekmekfhoUy Um
mingli. J. Oecoiampadiu» [st. 1531], Leo Jadae \%\. 1542],
kt.jMuriyr [st. 1562], Sebatt. CasieUio [geb. 1515; st 1563]
fr wirksame Uebersetzer der Bibel in das Lateinische, «1.
hivi» [st 1564], J. Bremiims [st. 1570], MaiiA. Flacü$s [%U
575] und vor allen der feinsinnige u. tiefblickende Theed^
hza £sC. 1609] s. 1559; u. m. a. änd ab Instauratoren und
srgsane Pfleger und Förderer desselben mit dankbarer Ach-
png KU nennen und die in späterer Zeit fliftissig genug be-
ntzteik Socinianer (Bibliotheca fratrum Polonorum. Ireno«
lolis 1656 f. 9 F.) keinesweges mit Sdllscbweigen su fiber-
fehen« Neben den Protestanten behauptet eine wohlverdiente
Bhreiistelle der evangelisch gesinnte Jac. Faber Stapulensis
oder aus Etaples [st. 1537] ; und unter den Katholiken zeich-
Den Bicb rühmlichst aus: Th. de Vio von Qaeta [st. 1534].
hrane. Vmiablui [st. 1547], Amg. SieHchu$ Engubinos. [st.
1550], auch als Philosoph merkwürdig, Sixiue von Siena [st.
1569], Amb'. Manui [st. 1573] und Bened* Ariai Monißnn»
[st. 1598], JoA. Maldonaiu9 [st. 1583], vorzuglich WHA.
EitA [geb. 15431 St. 1613], als Erklärer der Paulinischen
Briefe mit Recht geschätzt. Com. a Lapide [st. 1637] n. nu
a. Auch das gelungene Bestreben, die Bibel durch Uebertra-
Igung in die Landessprache zum Volksbuche zu erheben und
damit der allgemeineren rdigiösen Fortbildung eine sichere
Grundlage zu gewähren,'. fand in der kath. Kirche Eingang,
wie unter anderen die aus der Lutherischen entlehnten Ue-
bers. H. Emter'n des N. T. 1527 u. J. Dietenberger'» des
A. u. N. T. 1534 und die selbstständigere J. £c£s 1537 in
Teutschland beweisen, und einen warmen Yertbeidiger in dem
Spanier Frid. Furius Caeriolanus [st. 11S92]: Bononia s. de
iibris in vernac. linguam convertendis LI. IL Basel 1566; Leid.
1819. 8. — Im XVU Jahrh« gewann die Sehriftauslegung in
369 Theologie. Qibelstudium.
Teatflcbland wenig; J. Tam^ [geb. 1586; st. 1629] hatk
BHdce; S. Olu$9 [st 1656] erwarb sieb dm rfe das bed
tendste Yeidienst 1623 ; H. Qroiiui wirkte erst für die F
geseit; /• MoHn [geb. 1591; st. 1659] Presb. des Orat
Paris erwarb sich am das A. T. anerkamites Verdienst;
Coiseefus [st 1669] typische Sdiüle ist als Zmchen der
bemerkenswertb; darch angemeiB fhichtbafe geirrte F
■diaiig tritt /« Lighifoot [st. 1675]: opp. Utr. 1699. 2 F. b
Tor; durch freyere Kritik der Katb. Rick. Simon fst. 171
— Im XVIil Jriirb«, voraüglich ia der swejrton Hfilfte
aellien j^esebab fBr biblische Kritik nnd Exegese iiberaita
das meiste in der protestantiscbeo Kirche, denn unter d
KatboBken sind, ausser dem fleissigen A. Calmet [st« 175
dem mehr k&bnen, ab grfindlicben Bearbeiter dea A. T.
BouÜgMt [st. 1783], nnd X Lor. J»eniieU [st 1M8],
Opfer rSnüscher Intderans gegen anch nur sdieinbar fi
Bibelfofsdiang [1778] merkwürdig, nnr J. Jmkm [st. 1821
als iielliimiiger nnd vielnmfassender GeMirter, /• A B. f
tmH [st 1822], grflndlicbM Erklärer des Pentateadi, d
wackere i4af. Thadd. Dere$er nnd der geistreiche J. Lea
Hmg ber&bmt geworden. Unter den Protestanten Inld^
jD. Miehaelii nnd J. A* Ernesii treffUche Sdralen und so«*
wohl Kritik als Exegese schritten seitdem an immer wach«^
Sender VerroUkommnnng fort. Um das A« T. machten sich
nnter Tielen anderen verdient Jok, le Clere [st 1736], /
eoitiob Carfzav [geb. 1679; st 1767], JB. Kennicot [st. 1783^
Ch. A. Bode [st 1796], J. A. Dutke [st 1791], *J. «F. Her^
der, •J. G. JEichkarn [geb. 1752; st 1827], W. Geieniw,
W. M. L. de Wette, C. W. Juiti, F. O. C Umtreit u. r.
a«; nn^das N. T. Joh. Mill [st. 1707], J. A. Bengei [st 1752],
J. J. Wetttein [st 1764]; J. JB. Keppe [st 1791]; 8. F. N.^
Marne, €. A. G. Keil [st 1818] ; V. J. Grie$bach [st. 1812];
ca. F. Mattkaei [st 1811]; J. A. ßn$$elt; G. a. Knapp
beb. 1753; st 1825]; G. Ch. Sterr [geb. 1746; st 1805];
J. F. 8eUeu$ner [geb/1759) st 1831]; H. E. G. Paulm;
D. Schub t J. 8ehmhhe$9 n« v« a. — Die allgemeinere Ver-
brritung der Lutherseben Uebersetsnng wurde dardi die von
C. BUdelr. t. Canetein [st 1719] gegründete Bibel .Anstalt
[1710], vermittelst welcher an drey Mültonen ExiBmplare in
verachiedenen Sprachen in Umlauf gesetst worden ain^ geför-
Theologie. Apologetik. 363
rt Von neueren teatschen Ueb«rseurangen dncl bemerT
«swerth: die Wertheiniisebe 1735 ^on Jok. Lwr, Sckmidt
1.1749]; die von J. D. Michaäiis 1764 ffl., D^m. Bnentano
n. Dereier 1797 ffl.; das N. T. too C. F. Bukrdi 177^;
\J. Stolz 1781 n. 8. w.; /. 0. TAiess 1790 ift.; J. A. BoU
} 1795 f&. u. a.; die EogHscka Bibeiübers. 1792 von Alex.
rid€$ [st. 1802]; die NiederländiscbeToiiiV. d. Palm 181 8 ffl.
c) Nachdem seit Ttelen Jahrhanderten g^;en Alle, welr
e sich von dem herkdmmlidien üarcheDglauben zw entfer-
I schienen, die Geisdiebkeit mit Biinnatrden, Verfolgangen
i IMLissbanittangen aller Art, Ae weMtebe Obrigkeit mit
Her und Sohwerd gewntbet hatte, trat iL Grotim [1622]
«rst mit einer Bewrisfubrung für die Wahrheit des
liristentfaums auf und mcht lange nadiher aoehten BL
pcal (pensiea aar la rtiigian. Amat 1672. 12) und D. Uuet
Innonstratio evangelioa. P» 1679. 4 ) die iJnentbehrlichkeit
i Göttlichkeit des OfiEenberanggiaabena ans der TrngKch»
it nnd Unznlfi^ngttchkeit der menscbl. Venmnft darsntkon«
(England, wo ü. fioyfe [st.lfiOl] eine, durch R^Bentley'%
keilnahme £1713] ansgeaeiehnete Stifiiing au diesem Zwecke
Achte, wurde das Chriatenthum gegen Anfechtungen der Dei-
ID (Ed. Herbert v« Cherbytry st. 1648; /. Telm^ st. 1722;
\CoUin$ St. 1729; Tk. WooMen st. 1733; M. Tindal nU
733 n. A.) von H. Hammond [st. 1660] , Jam. FoHer [st.
K3], Gge Beuion [st 1765], Nath. Lardner [st. 1768], /•
^/a»<;[st. 1766]; in Teutschland gegen Einwurfe undZwm-
i J. CA. Edelmann'n [st. 1767] und detf Wolfenbuttler Un-
«nannten (1777 fl.) von vielen Theologen in Schuta genoim-
Ken. Mit Gründen der Vernunft und gescbicbtlicben Erfahr»
fig haben die g&ttliche Wahrheit des Christentboms sieher
^ stellen sich angelegen seyn lassen /• Veruet 1763; /• Am
Vmeft 1766; IV Ausg. 1774; V Ausg. 1. 1784; G. Laß
!>t. 1797] 1768; VI Ausg. 1786; Jerusalem 1768; VI A.
1785; A. F. W. Sack 1773; W. Paley [st. 1805] 1794 u.
^'ataral theology 1802, Ed. XVL 1819; G. L. Bekenn 1800)
^* Gg Muller [st. 1819]; F. A. Chateaubriand 1801; Ch.
^« W. Starke [st. 1818] u. m. a. Caj\ Weiller versuchte,
len Geist des älteren KathoUcismus als Grandlage für jeden
Bpäteren kenntlich au machen 1824. — Die Stiftungen J. Slol^
P<^'| [st. 1753] in Haarlem, die GeseUschaften in Haag [1785],
364 Theologie. Dogmatik.
in Stockholm [1771] tu a. w. sind nicht nnfr achtbar für \i
breitang fichtigerer Vortteliungen von dem Werthe und '^
halte dee Chriitenlhami gewesen; vgl. H. G. Tzichimer
seh. d. Apologetik oder bist. Darstellang der Art und Weil
wie das Christenfthom in jedem Zeitalter bewiesen, angegc
fen nnd vertheidigt ward. 1. Lps. 1805. 8.
i) Die Dogmatik hat in den verscliiedenen Zeitalia
der theo!. Cnltnr viele Verändemngen erfahren; sie maJ
Anfangs einen polenuscbHitatatarischen Charakter annehsJ
nnd behielt denselben fiber ehi Jahrhundert bejr, auch in i
Arb^ten freysinniger Sodnianer; s«t Verbreitong der Cd
sischen PUlosophie wurde philosophische Darstellang oj
Methode im Systeme erstrebt; im XVIII Jahrb. hat nie di^
fortschreitende Berftcknchtignug der kühner nnd aelbsisiä
diger forschenden Vernunft nnd durch sorgsame Beaefatd
der Ergebnisse des sich vervollkommnenden Bibelstadio^
nnd der kritisch gelftuterten Geschichtkunde betrSditlieh i
Wonnen, obgleich anf der einen Smte Abhängigkeit Ton d
setzlich gewordenen Glaubensherkan^nlichkeiteo^ anf der d
deren Empfänglichkeit IBr neue Ansichten der nie atilkfl
henden Specnladon mandien seltsamen Widerstreit und J
luisrinngenen Versuch aur Aasgleidiung unverträglicher GraiJ
riltze erzeugten und der eigentlich wissenschaftlichen Gesti
tnng des theol. Systems nicht geringe Hindemisse entgege^
stellten ; vgl. CA. O. Heinrieh Versuch e. Gesdi. der verschk
denen Lehrarten der christl. Glaubenswahrheiten. Lps. 1790.
1) Für die Lutherische, eigentlich für die protestao«
sehe Kirche Terfasste f%. Mehmcüh^u ein, auch brate nod
dassiscbes Lehrbuch der Dogmatik : Loci oommunea. Witted
1521. 4 u. 8 sehr oft; vgl. G. Th. Sirebel Vers. e. Litteri^
gesch. T. Ph. M. kKjis th. Altorf u. Nbg 1778. 8. — WiJ
den auch durch VietwriA. Sirigelü$$ in Jena [st* 1569], iä
Gegner des Maitk Fladus^ u. e. a. einzelne Sätze scfaärii
rer Bestimmtheit näher gebracht; so f&rderten doch stren
genommen nur zwey unvergessBche Männer, im Mdanchtboi
sehen Geiste, das Studium: Andr. Hjfperw$ in s. unbeende
ten Metbodus theoL s. loc. comm. LL III (von VI). BM
1566; *1568; 1574. 8 u. Opuscula. B. 1570 ffl. 2. 8; o«
durch Genamgkmt im Ausdrucke für Begriflfe n. durch grün'
Uoh^ ireaehiektlidie Gelehrsamkeit Mart. ChmMÜz [ct. 15"'
Theologiew Dogmatik. 365
oci tli. Fjrkf. 1599. 4 n. S; Wittenb. 1690. F.; de daabot
ituris in Christo. Lpz« 15S0« 4. — Leemh. Huiter ia WiU
nberg [st. 1616] stellte die Lutherische Kirchenlehre, wie
ß im Concordienbache bestimmt ist, am voUstiladigsteii and
euesten dar: Comp, loc th. W. 1610. 8 sehr oft; Loci th.
f. 1619. F. — Durch frommen Sinn rind überaus reiche ge-
hrte. Ausstattung zeichnen sich ruhmlichst aus Jok. Gerhard^nk
i Jena [st. 1637] Loci th. J. 1610 fl. 9. 4; ed. J. F. Caiim.
ibing. 1762 ffl. 22. 4. — In allgemeiner Achtung behaup-
ten sich geraume Zeit Mattkias Haffenreffer'n in Tübingen
it. 1619] mit heller Bündigkeit abgefasste Loci 1611.8 oft.
- Einen milderen Geist wollte 6g CalixtuM^ gleich achtbar
s Mensch und Gelehrter, verbreiten und fand auch bey £iQ.
ilnen Eingang, reizte aber ivilde ElTerer auf, die den neue-
m Scholastidsmus in ganzer Stärke u. Ungebuhrlichkeit ver*
•aten, Abr. Calav [st. 1685], /• A. Quemtädt ^ut. 1688],
hv. Hollatz [st. 1713] u. A. ^ Daneben waren nicht un*
lUebte, zum Theil eine Zeit lang und in bestimmten £jrei<-
m hochgehaltene SystematÜLor J. CoJir. Dunnhauer in Strasb-
urg [sti 1666], /. Ben. Carpzov [st. 1657] u. Joi. HUhe^
mn [st. 1661] in Leipzig, JoL Mutaeui in Jena [st. 1681]
. A. — Wie schon der geistvolle Joh* VaL Aadreae auf das
•pinnengewebe in den Wortstreitigkeiten theolog. Dialekti-
:er aufmerksam gemacht hatte, so drang Pi, J. Spener mit
hrwürdigem evang. Eifer auf bibliscb^praktiscbe Richtung im
•tudiam der Dogmatik und die gehässigen Anfeindungen s.
rbitterten Widersachers /• Ben, Carpzov [st. 1699] konnten
ie damit angeregte wohlthätige Ümstaltung der dogmat. Me-
liode auf kürzere Zeit wohl hemmen, aber nicht vereiteln;
kre Annäherung wird schon in den Systemen des gelehrten
%. M. Pf äff [st. 1761] 1719 und des, auch um Dogmenge-
diichte verdienten wackeren J. Fz Buddeui [st. 1729] 1723
ieodich erkennbar. — Wolfs demonstrative Methode wurde
on J. G. Reinbeck [st. 1741], & J. Banmgarien [st. 1757],
^fic, Carpav [st. 1768] u. v. a. auf die Dogmatik angewen-
iet. — Zur neueren kritisch - exegetischen , historischen und
philosophischen Darstellung der Glaubenslehre, welche durcl^
Icissige Untersuchung der, von J. A. Eme$ti [1759] und /.
'• Semler dringend empfohlenen Dogmengeschichte vieler Auf-
klärungen theilhaftig wurde, brachen die Bahn W. A. Töllner
366 Theologicl Dogmatik.
[st. 1774] 1759 ffl., /• D. Mickaelii 1760, J. 8. Semler 176
ffl., /. D. HeÜmann [st 1764] 1761, W. A. Teller [gel
1734; St. 1804] 1764 n« s. w. Als Vertheidiger der ältere
Vorstellungen machten sich bemerklich /• JB. Carptüfo in Hein
itftdt [st. 1803] 1767, 6g Fried. Seiler in Erbngen [st. ISO)
1774 ffl., Q. Ch. Starr 1793 n. A«; als unbefangene Berich
erstatter, oft Prüfer und Vermitteler der Paläologie und Np
logie J. C. DöderleiM in Jena [st. 1792] 1780 fB. und S.
JV. Morui 1789; geachtete Lehrbficber verfassten /. f^iü«
Eckermmnn 1791, H. Fh. Conr. Henke [st. 1809], vielsei^
gelehrt u. unbefangen fireymüthigy 1703, Ch.F. Amman
IB., Ch. D. Beck historisch reichhaltig 1795, 1801, C.
StaüiKn 1800 ffl., C. Cjf. Brettehneider 1805, W. 31. L
Weite 1813, A. D. C. Tweiten 1826, C. Hase 1827, L
it. Baumgarten^Cnuiue 1829 f • u. r. a. — 2) Die refoi
mirte Kirche erhielt ein philosophisch folgerichtiges, durc
musterhafte Darstellung ausgezeichnetes System von Jok Ca
vin [st. 1564] : Institutiones reL Christ. Basel 1536. 8; Strad
1539. F.; ^'Genf 1559. F. u. s. w. vgl. Gerde» Scrininia£t
2 p. 451 sqq. Bald nach ihm, besonders im XVII Jahrb. g(
\fann erneuerte 8chola8tik die Oberhand^ woza die Dordrecli
ter Synode, der Schweizerische Consensns und der Kain|
zwischen Coccejanem und Voetianem gehörig mitwirkten
schalgerechte Theologen waren /• Coccejuij J. Ft Turreti
[st. 1687], J. H. Heidegger [st. 1698], H. WtMui [st. 1708
n. m. a.; freysinniger verfuhren /%. v. Ldmberch [st. 1712^
N. Alex. Boeil [st. 1718], der Vertheidiger der Rechte de
Vernunft in AngeiegMheiten des Glaubens gegen C Vümi
[st. 1722], JET. Müntinghe u. m. a.; die Britten TA. Bmt
[st. 1715], Dan. WhUby [st. 1726], der Trinitarier S<7fl
Clarke [st. 1729], Th. Stackkou$e [st. 1752], A. A. Sykes[i^
1757], rr. Warburto» [st. 1768] u. A. ; die Schweizer /. Alpi
Tarretim [st. 1737], Sam. Were^feie [st. 1740] u. t. b.
Dam. Wyitenback [st. 1779] fahrte die demonstrative Method
ein. In neuester Zeit veriieret sich die dogmatische TreDQQOj
zwischen den beiden protest. Kirchen ; die ihnen gemeinsam
evangelische Grundansieht herrschet vor; GeschichtforBcher
wie W. Mümcher^ hochverdient um Dogmengescbichte (1791
fB.), Selbstdenker, wie C. Daub (1806 ffl.), F. SeUeyerm
eher (1822) und der gelehrte Kritiker Joh. SchuUhea forden;
Theologie. Dogmatik. Polemik. 367
»enschafiliohe Eintracht im gründlichen Streben nach Yer-
ichaolichnng der Wahrb^t^ ohne die unrer&osserbanen An»
uche der Einaselnen auf Eigenthumlichkei^ in sittBcb reli«
«en Ansiditen zu verkennen oder zu verletzen« — 3) Die
gmatik der Katholiken mosste im XVIJahrh. die ver-
Bte scholastiflche Form, als charakteristiiohes Merkmal dea
^erspruchs gegen Protestantismos, mögUchat-^oUstftndig
[behalten, wie aus Joh. EcKn in Ingolstadt [u. 1549J Ea-
iridion loc. comm. adv. Lntheranoe» Landshnt 1525. 8 zu
eben ist; nur der gelehrte und hnmanistiseh gebildete Do-
jacaner Melch. Canui in Salamanea [st. 1560] kann anf
meichnnng Ansprach machen: Instita tt* S* 1563 u« s. w«;
p. Vened. 1769. 4. — Bo$Muet erlaubt sich (^XM. de la
1672) aas Proselytenmacherey mehr ÜOldct und^Nachgie^
jkeit, als mit hergebrachten kirchlidien Gmn#itzen ver-
jglich ist, und wird von Zeloten unserer Tage darfiber ver-
glimpft. Grosses Ansehn erlangten die Systeme /. £^. du
^ers [st. 1706] Paris 1691, 7 F» und Jek^^Lor. Berii*^
|b. 169Ö) st« 1766] 1760. — Die neueren, besonders Teot-
le, Katholiken haben die Pflicht erkannt, ihr System zu
kigen und wissensch« zu veredeln ; unter ihnen treten, ne«
kl mehren anderen, hervor: Patr. B. Zimmer [st. 1820]
S9; ^Engelb. Klü^f^l [st. 1811] Institute 1789; Ed. IV
\l Th. Ziegler. Wien 1819. 2. 8; *Fz Oberihflr 1790 ffl.;
\ D. Marian. Dobmayer 1816 ffl.; F. Brenner^ Gg Her^
f< u. A.; an Wortführern für das Alte, z. B. F. L. B. Lie^
mann 1820 u. s. w«, ist kein Mangel und durch Geschäf-
[keit der wieder aufgelebten Jesuiten in Europa scheinen
( stark werden zu können» aber die Macht des Gejstes vor-
igen sie auf die Dauer nicht zu überwältigen«
e) Die Polemik batte im XVI und XVU Jahrb. ihr
Ideaes Zeitalter und übte eine weitgreifende Herrschaft aus;
B hatte eifrige Pfleger an den Lutheranern M. Flaeiui lU»,
t CkenmiiZj Tilem. Heikiitüts [st. 1588], «I^ot. Ckutraeui
U1600], *Aegid. Humum [st. 1603] u. s. S. Nie. [st. 1643],
• Gerhard^ Luc. Oiiander II [st. 1638], Tkeod. Thumm [st.
>30J, Ju9t. Feuerbern [st. 1656] ; *G. Caiistu$ u. s. Wider*
»ber: F. Ad. Scherzer [st 1683], Abr. Caiov [st. 1688] u.
' a« ; den Reformirten Ca/vi», Beza^ Heinr. BulHuger [geb.
*4; St. 1575], *D. C&amier [st. 1621], D. Pareui [st. 1622^,
3e8 Theologie. Polemik Moral
Afid. Bieet[nt. 1651], P. ito MouKn [«t. 1658], /. Fz
retin n. Ä.; den Katholiken, beflonders d. Jesuiten Gre^.
Valentia [et. 1603], Rob. Beilarmin [gt. 1621], Mart. Be
nu$ [st. 1624] n. m. a^; später /• B. Bo$iuetj Exjes. fi. S/a
fer [st. 1797], welcher mit allem Yerketserangeifer [17
dem rdm. Hofe nidit Genüge leistete, u« m« a. — Im X\
Jahrh« venchmohen in der protest Kirche seit S. /• Ba
garten [st. 1757] die historisch brauchbaren Bestandtheile
P. mit der Dogmatik und besonders Dogm^ngeachichte
selbststftndige iheolog. Streithftndel wurden seltener. Ud
Zehalter hat die Wiedergeburt der P. in anderer, eigentbl
politi^irender Gestalt erlebt; es muss gegen Umtriebe verbia
deter klirhlicher und weltlicher Obscuranten gek&mpft wa
den; tfichtige, durch Gelehrsamkeit, Umsicht und Mut
ausgezeich%ete Protestanten Planck j Herb. Mamhy Amm
Tzichirnerj Jon. Sckuderojff] /. A. H. Tüimann [geb. 177J
St. 1831], dessen lezte Arbeit die Befriedigung dieses ana
kannten Bedürfnisses bezweckte, u* v. a. erkennen die im
gende Pflicht an, bösartigen Verunglimpfungen und verläJ
dorischen Ausstreuungen oder unredlichen Verunstaltang«
urkundbcher Thatsachen kräftig zu begegnen und die m
gen Absickten jesuitischer Ankläger des Protestantismus, i^
evangelischen Wahrheitsinn und das rein sittliche Strebe
seiner Bekenner, zu Gunsten der Wiederherstellung des K^
ches der Finsterniss , politisch verdächtig machen zu \^'oIi
in ihrer ganzen Nichtswürdigkeit darzustellen ; es gilt wen
ger Behauptungen und Meinungen in theologischer Lehre,
das Gesammtwohl in gesellschaftUchen Verhältnissen.
f) Die cbristl. Moral wurde zuerst in der reform,
selbsut^ndig bearbeitet von Lamb. Daneau [st. 1596] 157
und von Moi. Amyraud{%t. 1664] in einem trefflichen WerM
Saumur 1652. 6. 8. — In der Lutherischen K. blieb sie va
der Glaubenslehre verbunden und derselben untergeordnet
daher war ihre Behandlung äusserst dürftig und Hur die b
seren asketischen Schriftsteller von /• Arndt bis Pk. J> ^
ner erkannten ihre fruchtbare Bedeutung an. G, Cal^^^^
trennte [1634] beide Disdplinen und bereitete dadurch d
vollständigere Darstellung der vernachlässigten Moral vo
wozu auch die nicht lange nachher erfolgende grundlklief
Bearbeitung der prakt Philos. das ihrige beitrug. Der by^^
Theologie. PaBtorallehre. 369
aatikn waren im XVIII Jahrh. viele: reform. 3. Ui Plaettte
lt. 1718], Bmed. Bietet [st 1724], Th. StacAioute, J. K
itapfer [st. 1775] u. m. a.; lath. J. Fz Baddeut 1711, iS.
. Baumgartea 1767; *ti. Mothei» 17fi3, G. Leu 1776, C
1 Tittaann 17S3*, vor allen anderen Fz W. Reinhard i7SS
I.; mit steter BeiückBichügang der krit. Philos. J, W. Schmid
lt. 1797] 1793, C, F. Staüdlin 1798 fa. and der geistreiche
ni vielseitige' C. F. Amman 1795 ffl., bes. ■1823; eigen-
faSmlichen Gang verfolgten ' F. Schhyermacher 1803 , de
feile 1819 fl., F. H. B. Scktearz 1821 n. A. vgl. Hermes
SXX, 2 8. 199 f. — In der kathol. K. herrschte Vorliebe
'bi Casnistik ; die schlfipferigen GiondsStze der Jesuiten rich-
elen manche Verwiistang an, welche Jan Ben ist! sehe Strenge
a verhüten suchte, Patcal in den Provinzial-B riefen 1656 u,
Ke. Perrault 1669 bestritten, P. Innocenlias XI 1679 zum
rh«ile, das Pariser Pailaroeot als aufrührerisch, mörderisch,
k Sicherheit der Bürger und Fürsten bedrohend, den 31 Aug.
761 vollständig verwarf und sum Fener verortheilte. In
Knerer Zeit fanden philosophischer Geist und reinere Vor-
tellnngen von christlicher Sittlichkeit allgemeineren Eingang;
lu bezeugen die Arbeiten Jac. Danzer'» [st. 1796] 1787, S,
^harzhaber'H [geb. 1727; st. 1795] 1793, "Ferd. WanAefs
geb. 17581 st« 1824] 1793, A. Reyherger'a [geh, 1757; st.
«ISj 1794, M. SchenAH 1800, 'Seh. JUutichelle'a [st. 1800],
'«. Gei»hätluer'B [st. 1805] 1803, Cqj. Weiller's n, A.
S) Die Pastorallehre nahm überall den unterschei-
enden Charakter an, dass die, von Katholiken nur zum Theil
• nicht ohne Widerspruch verstockter Paläologen aufgege-
«le oder gemilderte, mechanische Abricbtung der kirchlichen
■eamten den lauten und mit Recht gesteigerten Foderungen
illlich-wissenschaftlicher Ertüchtigung zn der edelsten aller
^siigen Berufsaiten weichen und demnach von hSfaeren An-
"iiien der geistig-religiösen Bildung des Klerus ausgegangen
'«den musste. Sie wurde in der protest, K. von J. Eber-
f" 1^25 and Eraim. Sarceria» [st. 1539], vollständiger von
■ ^. Bartmann [st. 1684] und L. CA. Mieg [st. 1708] be-
'lieitet; Hai. Deyling [st. 1755], welcher den kirchenrechf-
"oen Gesichtapunct auffasste, gestaltete sie zu dffentlichen
^Wrägen; gute Vorschriften ertheilten P. Itoquea [st. 1748],
■^i- Miller [pt. 1789], /. F. JaeoH [st. 1791] o. a.; ein
^'"Utt ÜB. i, tut, Goch. IV. 24
370 Theologie. Pastorallehre*
fleissiger Sammler war Ch. W. Oemler [sh 1802]; seitdcJ
A. H. Niemeyer [geb. 1754; 8t. 1828] 1792 ffl. die geistrei
chere und umfassendere Behandlungart vorgezeicbnet und fort
während zu vervollkommnen gesucht hat, ist viel preisAviii
diges geleistet worden ; Auszeichnung gebühret F» B. JKöstef
Lehrbuch 1827. In der kath. K. sind unter anderen alsver
dienstliche Arbeiter zu nennen Fz GifUchütz [st. 178S], ""i
Sailer^ Zimmer^ Schenkt, A. Beichenberger, Mutschelle u. A
^ Ueber Homiletik ist sehr viel geschrieben worden ; voi
Lehrbüchern der Protestanten sind bemerkenswerth die too
A. Hyperiu$ 1553; Halle 1781; J. J. Bamlach [st. 1735 <;
Mosheim; C. F. Bahrdt [st 1792] 1784; 7. W. Schmid 1787
C.F. Ammon 1812; H. A. Schott 1815 u. 1828 u. A. — Ü
Katechet ik (vgl. PÄ. H. Schuler Gesch» des katechet. U
terrichts unter den Protestanten. Halle 1802. 8) hahen si
verdient gemacht die Prot. PA. Jac^ Spener, Chph M. Seide
[st. 1723], A. B. Franke [st. 1727]; J. P. Miller, G. F. Sei
ler, J. W. Schmid, 7. F. Graffe [st. 1816], H. Müller i
Kiel [st. 1814], C. Cantensen 1821, G. F. Dinier [st. 1831]
E. Thierhach 1822 f. u. v. a.; die KathoL Ign. v. Felbig^
[st. 1788]) M. I. Schmidt [st. 1794], Fr. Mich. Vierthaier
vorzüglich Bernh. Overberg in Münster [geb. 1754; st. 182i>
u. m« a.
Die Menge der Erbauungschriftsteller sowohl il
der Prot, als Kath. K. ist kaum zu berechnen; einige dei
besseren sind in der Nationallitteratur, welche auch der clasr
sischen Prediger erwähnt, aufgeführt worden. Die, beson«
ders in Teutschland wahrnehmbare^ den Gebildeteren oft et*
was überlästig erscheinende Vermehrung dieser Litteratai
während der lezten Jahrzehnde kann als ein für den gesell-
schaftlichen Zustand nicht gleichgültiges Zeichen der Zeit ht
trachtet werden.
Verbesserungen, Berichtigungen u. Zusätze.
IV. Bd.
IL 35. Z. 19 Tgl. Zeitgenossen 3te B. B. 3 No. XXIII o.
XXIV. S. 119 f.
- 36. — 16 V. u. L Aesticampanus st. Aosticampaaos.
- 37. — 20 L Planciades St. Pladades.
-57. — 9 V. u. : St. 1832.
- 63. — 15 : St. 1832.
- 76. — 16 V. u. 1. Säxe st. Saxo.
^ 93. »— 19 muss nach Akademie ein ; gesetzt werden.
- • — ß V. u. ist F. Chph. Schlossser (dessen
Name Z. 9 v. n. wegföllt) nachzutragen.
- - — 10 V. u. muss nach N o. 1 f. hinzugefügt werden.
-97. — 4 V, u. I. Lucius st. Lueius.
- 99. — 22 muss vor nur ein , stehen«
- 112. — 4 V. u. 1. Bohn st. Bahn.
- 125. — 17 V. u.: G. W. Freytag Darstellung d, arab.
Yerskunst. Bonn 1830. 8.
- 129. — 12 T. u. ist: „schätzbar — 1822. 8.** zu streichen.
- 162. — 10 V. u. I. w o sie st. wie sie.
- 18^. — 6 1. Barbi6 du Bocage st. Barbi6; du B.
-- - ib.; J. F. Hennicke Gesch. d. Landkarten, in
Allg. Anz. d. Teutschen 1831 S. 2945 f.
- 187. — 7 T. u. 1. guter st. gute.
- 197. — 16 1. stellte st. stellten.
- 231. — 9 r. ü. 1. fast st. fasst.
- 257 8 V. u. F. W. A. Diesterweg 1831 u. A.
--288. — 1 V. u.; G. Th. Fe ebner Repertorium der
Experimentalphysik. 1. Lpz. 1832. 8.
- - _ Cuvier geb. 1769 st. 1832.
24 ♦
Register.
Die Seitenxahlen ohne Torgeietsle romiiclie Ziffer beziehen eich auf dei
eriten; II. III, IV» bezeichnen den zweyteu, dritten, vierten Thei'l.
Ein beygefiigtei n. verweilt anf die Noten, ein Z. auf die Zusätze.
Ein * vor einer Seitenzahl iit dai Zeichen der auf dieser Seite be0ndliebet
Uanptnotiz fiber einen Schriftsteller.
Die in ( ) eingeschlossenen Zahlen ceigen an , wie viel mal ein Name vi
derselben Seite vorkommt
Lageson, Sneno. ■. Soeno.
Aaron Aben Chajim. IIL Bog,
Abälard, Petr. II. «S?;. 452.
Abbasiden. II. 64. 65»
Ahbildangen, natnrhist. IV, agG.
Abbo (v. Fleury). U. 363. 373. 428.
Abbo (in S. Germain). II. 253.
Abbo Pratensis. II. 456.
Abbt, Thom. III* 4io.
Abd-allah ben Ahmed • • • al Baitar.
IL 93.
Abd-Er-Rahman tn. 11. 65.
AbdolUtif ihn Jusnf. IL 85«
Abegg, J. Fr. H. IV. 352.
Abel, Caip. IV. 147.
Abel, Mich. IV. lo5.
Abelin, J. Ph. s. Gottfried, J. L.
Aben Esra. IL 109,
Aben Zohar. II. 96«
Abercrombie, J. IV* 332.
Abicht^ J, H. IV. 2i5.n. 218. n.222.
Abildgaard, P. Chn. IV. 337.
Abissni, Jo. H» 368.
Abrabanel, Iiaalc. n. 112.
Abraham ben EL, Chaja. II. 109.
Abraham ben David. II. 110.
Abraham a S» Clara, s. Megerle.
Abresch, Fr.L. IV. 81 •
Abren, J. A. IV. 169.
Abschatz, Hans Assmann v. III. 369.
Abstemins. s.Bevilaqua, L.
Aba Abd-allah Moh. s. Edrisi.
Abn-Abd-allah Muh. H* 84.
Abu Abd-alUh Muh. ihn Ahmed. iL 79.
Abu Abd.allah Muh. ihn Daud al San-
hadschi« II. 69.
Abn-Abd-alläh Watlb ben-MunebM
Jamani. II. 77.
Abu Ahmed Mnh. . • . El-gasali. tA\-
gazel»
Abu Ali al Hosaitt • • . ibn Sioak k
Avicenna.
Abobeker Mnh. ibn Hosein ibnDoreÜ
n. 75.
Abu Dschafar Achmed ben Ibrahim. I^
96.
Abn-Dschafar Muh. ben DschoreirTii
bcri. II. 78.
Abu Dschafar ibn TophaiL ü. 9^-
Abu Halii Omar Nassafi. IL 7^*
Aba-Hanifeh» II* 97«
Abu ibn Abntaleb^ IL 72.
Abn-Iihak Faresi. U. 84.
AbuU Abbas Ahmed ben Mah. U. ^
AbuU Abbas Ahmed ibn Chalid. IL ^*
AbnU Ala Ahmed. II. 73»
Abn'ifadhl Ahmed Hamedani gen« B«tf
Alseman. IL 74«
Abn'l Fadl Achmed ibn Mnh. al Mif
dani. II. 68.
AbuU Faradsch Ali ben Al-Hoi«ü'
n. 71.
Abn'lfath Nasir Motarresi Ibn Abd-Al^
aeyyid* II. 69.
Abulfedd. IL 80.
Abo'l Hassan Ali ben-el-Hosseia Mi-
sAdl. n. 78-
Abn'l Hassan Ali ibn Besam« IL 73*
Abul Kaiim • • . al Hariri. IL 7^
Abn'l Kasim Muh. IL 84.
Abul Kasim Mnh. ibn Omar. II. 7^*
Abtt'l Kasim Obeid-aUah. II. Bi
^ Register. 373
ibu'l Kasis« II. 96. Adam de Doraerham. II. SSy*
ihul Nasp Mull. Kelbi. IL 77. Aflam (a. Meinen). II, 344.
ibnipbaradsch, Oregor. II. 79* Adam Maremuthemis. II. 339.
bol Walid Mäh. ... ibn Roihd. ». Adamann. II. 354.
Averrhoea. Adamantios. 373.
bul Walid ibn ZeidanL K« 76« Adami, Ad. IV. 167.
ba Madin. II. 74. AdamI, M. Ili. 494.
jbn Manaor Alomri. II, 99. Adami, G, IV. 373.
ibo Merwan ibn Zohr. s. Aben Zohar. Adams, Jam. III, 277»
Ibn Muh. Abd-allah ibn Hescbam. IL Adaoson, Mich. IV, 309.
69- Addi, Sforia d'. IIL i33.
^a Muh. Abd-allab ibn Moilem ibn Addiion^ Joieph. HL *3i5(2). 3io(a)^
Kofaibah Abdainawari. II. 78. , Adelard. IL 363.
IbO'Nasr Ismail ibn Hammad et Adelbold, II. ^343« 363«
Dschauhari. 'II. 68. Adelmann« II. a55. 374.
bQ Nasr Mah. ■. Alfardbi. Adelung, J. Cbph. III. ^353. 276. IV.
lT«i Nowat. IL 71. 12. i3i, i53. 174. 175,
ta Obcida* IL 71. Ademar, II. 33o.
D-Othman Amr. II. 84, Adenez (le roi). 11. 169.
|ko-Schame, IL 79, Adhemar. II. »55.
^oSakeria Jahja....el Awi|m.II.9^* Adilred od. Aelred. II. 338.'
ba Taher Medicbdeddin Mub. ben Adler, J. 6. C. IV. i3o.
Jakub. • . • al Firuiabadi. II. 69. Adlerbeth , 6«dm. Joran, UI. ^472.
kuTemam. H. 71. *7^« 468, 474, 475.
kydenos. 189. Adlsreiter, J, IV. 175.
ieeiajolr, Oonato. II. 277. Ado. II. 3oo.
«oltl, Bened. IL *3i6. 32o., Adolpbi, H. III. 487.
tcolti, Bern, HI. ♦log. 129. i3o. Adolphns, II. a6i.
inono, Mariang. IV. 19. Adriani, Giov. Batt III. i45. IV* 173,
wrnuB, Seb. Fab.^lV. 109. Adrianoa (Tyr.). 309.
cbalos. 129. Adrianua^ Maitb. IV. ii4.
pkenwaU, Gottfr. IV. *i68, 186. 224. Aegidiu«, Jo. DL. 4i3.
3^0. Aegidius Levita. IL 288.
fbery, L. d% IV. 177. Aegyplen, 83.
eUlini^ Alex. U. 4i2, Aelius Catui^ Sext 2()5,
Ailleu» Tatios. ♦291. i8i. AelioB, J. 229.
^mt ben Hambal. II. 97« Aemiliua Probna. 261.
ftmctes, 373, Aepinns, Fa Ulr. Th. IV* 273. 291.
eidaliai, Val. IV, *45. 98. Aetbicua liter. 344,
Kkermann. IV, 3i8. Aethiopier. 79.
»lath, Audr, IV. 129, Aetio«, 38o,
(ontiag, Jac. IV. 5. 220. Aensserungen der Gelehrten. 52.
eana Hernando de. in. 162, Afflicüa, Matth. de«, IL 433.
äalberon, ABcelin. IL *3io. 205. Affo, J, IV. 172,
^73. Afraniaa, C. 23i.
^«M, Alex, IV. *88. 97, Agapetoa. 366.
) M, IV. 174, Agapitui a valle Flammarum. IV. laS-
374
Register.
Agardh, O, A. IV. 3lo.
Agafharchidet, igS.
Agathemer. 34i .
Agathiai. IL «38. 39.
Agathinoi. 378.
Agalkou. 129.
Agineoart, Seronx d'. m. *26o. 26g,
IV. 160.
Aglabiden. II. 65.
Agnellas Jan, II. 3i8.
Agnefi, Maria Gaetana« IV. a64. 267.
Agobardoi. II. 4oi.
Agop. IV, 129.
Agoitinl^ NIcc. dcgll. n. 201.
Agoitinoy Ant II. *90. gS. 97.
Agricola, Gg. IV. »92. 296. ♦3ii.
Agricola, J, III« 349,
Agricola, J. Fr. IIL 4oo.
Agricola, Mari« III. 36i.
Agricola, Mich, hl* 468.
Agricola^ Rad. n. 285.
Agrippa v. Netteilieiin, Com. Iv. 200.11.
Agroeciag, Cenioriai Atlicni. 284.
Agneweau, H. Franp. d». m. 24o.
Aharun. II. 94.
Alilwardt, AI. W. IV. 62.
AJiraed ben Foizlan. n. 86. '
Alimed ben. Jadja Belasori. IL 78. *
Ahmet ibn Ahmed, s. Arabichaii.
Aigradai. 11, 298.
Allein, Arth. Q. C. R. IV. 298.
Ailianoi^ Kland. 3a3.
Ailioi (Taktiicer). 371.
d'Aiby. Petr. H. 396.
Aimeric Peguilain. 1, Pegailain, Aim.
Aimericho, Matt. IV. »aS. 97.
Aimoin. II. ^94. 33o.
Ainesidemoi. 210.
Ainslie, Whitelaw. IH. 3io.
Ainsworth, Rob. IV. 87.
Aischinei. 149. i5o,
Aifchinei (der Solcrat.}. 159.
Alsebylot. 125. i3o.
Aiiopot. i42«
Aizcma, L. v. IV. 170.
Ajubiden. IL 65.
Akademie, iUterc. i63.
Akademie^ mittlere ond neaere, eb.
-— — , Tierte. eb.
— — , fflnfte, eb.
— — , frans. , In Parii. UL S
. 193.
*— — d. Inschriften. IIL Sy,
— — d. Wiiienichaflen in P
m. 57.
— — — ^ iaBi
in. 59.
-- -- d. Kfinste in Berlin. in.||
— -« d, Wliienieh. lnPeterib4
lU. 64.
— — f orientalische (in Wen),
— — , Spaniiche. III. i58.
Akademien, wiiienachaftl. IIL 53.
Akademiicbe Schale. 160*
Aken, Adolph Chph. v. IIL 435.
Akenside, Mark. IQ. agS«
Akiba. 388.
Akrel. IV. i83.
Aknsilaoi. i33.
Ala-ed-din Ali ibn Haiam. II. 97.
Ala-ed-din Dichowaini. II. io3.
Alain Chartier, II. «173. 33i.
AlamannL tnigi. HI. ii4. 119.
Alanui. II. *257. 382.
Alanni (im Kl. Far£a). IL 456.
Albani, Aleii. IIL xo3.
Albani, Annib. HI. io3«
Albatani. H* 87.
Albergati Capacelli, Frane. HL ^^
Albericas de Rosate. II. 424.
Albericas (de Trois fontaiaei). 1
3oi. 3o4.
Albert (Benedi ctiner). II. 3io,
Albert (Canon, in Ais). U. 5f4.
Albert (Presbyt. in Straisb.). H. 3'
Albert, H. III. 366.
Albertano. II. 452.
Alberti, Fr. de. IQ. 107.
Alberti, J. IV. 81.
Alberti, Jttl. Gast« m. 435.
Alberti, L. B. IV. 272.
Alberti, Panl Mart« IV. 119«
Albertinas, Aegid. UL 4o3.
Albertis, Leo Batt. de. IL 93* "
Register.
ILetfni, Lini-. 1{I. 35o. ,
JUerlai Hognui, U. '5&J. 364. 4i>a,
453.
^erlui de Saxonia. II. 4o4,
Iberai, Eraim. HI. '36i. 4oi.
kinus, Bernh, sUgfr. IV. Sag.
tinyi, J. G. m. 368.
toneiiDi, Ambr. IV, I39,
\ttAt (Abt). II. 3o4.
ktchl T. HtlbenUdl. U. 3i6.
itiiqiicrqiie, AfTonio, III. iSS.
iDqiierqae, Alf. IV. i5j,
lala, Fei. de. IV, ia4.
kUio, Anar. IV. *34i. ao.
kiiii. II. 117. i56. 167, 446,
IhId, FiRccai. II. 369.
Mdn. II. a34.
HrDvtndi, V. IV. *39g. 396.
tandcr, Hier, IV. 19.
kau, MBlteo. III. 174.
bmagni. lU. l35.
Imbcrt, J. le Raul d'. III. '366. IV.
9. i55. 367, »68. 370, 075, 279 (4).
Itiimenet. i5i.
ikiandcr de Benny. II. 169.
hiuAcr Eucblentli. II. aGo.
<l<»nder kh H*l«i. II. 38S.
iltiinder lainlaiiDi. II. 4oi.
Utiander de l^pina. U. 364.
Utiinatc de vllla Dci, IL i44,
llriuidre, C. IV, g5.
UcitnJre, N. IV. 177.
Ilnindreia. 17a.
lliUDdroi (Ai(oloi). 163,
Uciandroi v, Aphrodii. 353.
IltMndroi (K, r. Maked.]. 171.
llcxindroi Numenioi, 1. Namenloi.
IhKiDdroa a. TrRlle». IL 48,
tleiiof Ariifenos, II. ^G.
Utiii. i3i. i7ti.
Uriräbi. II. QO.
Alfieri, Vitlorio. III. •i36, i»8. i55.
Man III. (K. v. Oviedo). II. 367.
Alfoni X. der Weil«. II. 179.
Alloni XI. II. 179.
Alronttt V, II, j85.
AiCimu X. (K, T. CHlillen). II. äi?.
Alfred. II. »aSi, 335. 354.
Altred (im J. laoo'). JI, 38a. 4
Alfrlcai. II. i45.
Alg«ra(ti, Prane. IIl. 'iS^. i5l
Algaiel. II. go.
AlbaiUD. (IL 84). b. Leo atiico
Albazeo. U. 87.
Ali ben Abbai. B. 9S.
Alibert, 3. L. IV. 333.
Ali ibii Abataleb, 11. 71.
Alimentni, P. Cincius. a50,
Altaloi. 130. laS.
Alkabiz. II. 8g.
Alkendi. IL 9^-
Alkibiadei. i44,
Alklnooi. 956.
Alkiphron. ag^.
Alkmaion. i54. 166.
AlkmaB. 131. 133.
Allarde, M. Fr. Denya d'. IIL
Allaii, Deny« V^iraaBc d'. DI. :
Allatiul, Leo. IV. 3:1.
AlUgrl, Aleii. 1:1. 111.
Almeloreen , Theod. Jansioii 1
'77. 97.191.
Alnpeke, DWeb t. H. 3o3.
Alopa, Lor. d'. 18,
Alphen , Hier. v. HL 453,
Aipini, Proip. IV. '33i. 3oB.
3ia.
Alttedt, J. a. IT. 6. 7.
AIIeubDT^, Mich, ilL 368.
Allenitalg, J. IV. 37.
Alleierra, •. Hauleserre.
Allfrid. U. 393.
Allhuien, J. IV. aS;.
Allingi t»<s. IV. iiG.
AllUiimo, Chrlitot. II. i33.
Allon, E. d'. IV. 3gH, n.
Alanuo, Fraoe. H\. lo-j,
Alvare«, Enan. IV. go.
Alired. II. 537.
Alxinger, J. Bapt. v. iU. 3b 1.
Alypioi. 370.
(ArofduKi, J. Ch.l. IV. i33.
AmalardDi. II. 458,
AmalrJcai Augerii IL 3^°.
ä76
Register.
Amamai SIxt IV. *iiB» lao.
Amanati, Jac. degU« IL 5i3.
Amantiaiy Barth. 4i.
Amati, Oeron. IV. a3.
Amatoi Lniifanot. IV. 3i8 n«
Amberg, Adam Ton« 18.
Amboiie, Ad. d>. IIL aao,
, Amboiie, Fr« d\ III. 327«
Ambra, Frane. d'« III, i3i.
Ambrogioi, Theieni. IV. *12%, ito,
Ambrosioi« *4o9. 4oo« 4io,
Amelgardui. U. 334,
Amenta, Nfc«. m. i33.
Amerbach, Job. v. 17, •
Amerbach, Veit. IV» 4a.
Amin, Gg. IV. ia3,
Amman, J. C. III. 5j.
Amman, P. IV. 336.
Ammenhanien, Conr. y. II, aaa.
Ammiannt Mareellinoi. 336.
Ammirato, Scip. III. i45.
Ammou, Ch» F. III. 43;. IV. 366.
368. 369. 370.
Ammonioi, a8o.
Ammoniot Hermeion.* 364«
Ammonioi Sakkaa. 369.
Amol. 95.
Ampelini, Luc* a84.
Amrallceisj. II. 70.
Amrn ben KoUhnn, II. 70«
Amyot, Jacq. m. a67.
Amyrand, Moi. IV. 368.
Ana. Sa. 54.
Anairreon. xao. ia3.
Ananiai, Antip. m. 5o5. n,
AnasUsioi 8inai(a. IL 69.
Anaifaiini (Papst). IL 3ao.
Anatoliot. 36i.
Anatolioi Biicli. in Laodik. 367.
Anaxagorai. 16a, 167. i64. i65, i66.
Anaxarchof. i56.
' Anazimandroi. i4o. i53. i65.
Anaximenef. i53. i65. 289.
Ancillon, Fr. IV. z68.
Andala, Rnard. IV. ao3.
Andalo di Negro. IL 365.
Andely, Henry d*. II. 171.
Anderson, A. IV. i5a.
Anderion, /. IV. 171.
Anderion, W. IV. 170.
Andlan, Pet. y. 1. Peter y. AndlauJ
Andokides. i46.
Andrada, Jacinto Freyre de. IIT. igti
Andrade Caminha, Pedro de. UI. iti
Andr^, C. C. IV. a45.
Andr^, Yvei Marie. III. 271.
Andreae, Gudmnnd. III. 458.
Andreae, Jo. II. 43o.
Andreae, J. Val. III, 363. IV. ui
565.
Andreae, Lor. III. 468.
Andreas (Engländer). IL 448.
Andrcai (Presbyter x. Regensb.). ll
*3o6. 346.
Andrews, A. C. IV. 099. lu 1
Andrieux, Fr. J. GniU. Ston. IIL ^
Andronikos (a. Rhodos). ao3. {
Andronikos. 35 1,
Androtion. 189.
Anekdoten. 53.
Anel, Dom. ly. 333. I
Angeliy Jac. IL 376. 1
Angelom. IL 447.
AngeUächsiscbe' Sprache. II. 334.
Angelas Bologninns. IL 4i6.
Angelas de Clavasio. IL 458.
Angelas, Jo. IL 365. 368.
Angilbertns. II. a5a.
Angst, Wolfg. IV. 39.
AnguiUaro, Gioy. Andr. delle. HI. i35J
Anna Amalia (Regentin y. Weimsr)!
III. 343. i
Anna Komnena. IL 39.
Annalen, fränkische od. Carolinlsckb
n. 399.
Annales s. Amandi. II. 397.
— . ». S. Amandi breyes. eb.
-^ — Tiliani« eb.
-. -— Petaviani. eB.
— . «^ Lanbacenses. eb.
— — Aiamannici. eb.
.^ — Lanreshamenses, eb«
— — GnelferbytanL eb«
•^ — Naxariani, eb.
Register.
377
males Sangalleniei 'brevei« II. 297.
— Weingarteniei. eb»
— TrevirtiBsef. eb«
— Xanteniei. .eb»
-— Angiensei* eb*
— SaDgalleniet miuoret« II« 398.
— JavEvieniei. eb.
— Saliibargensei, eb«
— - Ratisponeniet. eb.
• -~ Faldensei. eb«
— Fald. (680— 838) t. EnhardL
. — Wirceborgengei« eb#
> — Colonieniei. eb.
. — Brnnswilareiifteiy eb*
. — Weitsenbnrgeniet. eb.
. .— liaoriiiensei minorei. eb.
. — Senonenies. eb.
. — Lngdunentei« eb»
. Ijanrisientet nu^orei. eb«
. .— Bertiniani, eb*
. — Vedastini« eb»
. — Lobiensef. eb.
. — Metensei. eb.
onalista Saxo« II* 3o3*
nnikeris* 160*
nniaa Vilerbiensii* II. 385.
nnabion. 287.
nqaetU, L. P. IV. i48*
mqnetil^ L. P. IV. 169 (2).
jiaelm (in Gembloari)* IL 3oi*
nselme. IV* 193.
jiBelmoa a. Aosta* n. 374,
jiaelmoa (B. v* Havelberg)« H. 373«
jiaelmaa (B. von Laon). IL 447,
inabelmna Laodanensia. IL 388«
Aslo, Reinier. III« 45o*
jisaarL IL 98*
jitara. II. 70.
^nteceasorei. II. 54*
Lnthemtoi. II. 45*
kntbemiaa. 3i4.
Lnthimioa. III* 5o2,
Lntbologie, griechiache. i85.
kntigonof (tL. Karystoi). 318.
intimaehoi. ii4. 218*
Ikntinori, C« IV* 19.
IknUoeboe (a. Aikalon), 310*
Antiochoi (a« Syraknt). iSg.
Antiocboi. (Rechttgel.). 386.
Antipater, L. Coel. 2ß6.
Antiphanei. i3i«
Antiphon* i45 (2). i58.
Antisthenes* 160.
Antommarchi, F. IV. 329.
Anton, C. G. IV. 174.
Anton Ulrich (Hz. v. Braonschw.)*
34i. 424.
Antonide« (v. d. Goe«), Jan. m^ *449.
453.
Antonino, Silvio. IIL 129.
Antoninns, M. Auret 35 1«
Antonio, AeL, de Lebriza. II. 178« n.
Antonio da Piitoja. III. i35.
Antonios Meliisa. IL 34. 43.
Antoniua, M. 247. .
Antoniiu od. Antoninm (EB. v. Flor*)
n. 307*
AntoniuiNebrifBehsif, i.CaIa, Ant. de.
Antonius de Rosiellif . i.RoBseüii, A. de«
Anville, J. B. Bourgnignon d\ IV.
*34, 93. 183. j84. 185.
Anyoi, Panl v, III. 496,
Aoiticampanui 9 CAesticampanat, ly.
371. Z.) •* Rhagiui*
Apel, A. IV. 95.
Apcl, J. A* in* 43i.
Apellikon. 3o3.
Aper, Mfirc. 3i6.
Aphelen, /. v. UI. 457*
Aphthonioi. i43* 307.
Apianui, Pet. IV. *4i* 96. 180. 368.
373.
Apion Pleiitoneikef. 176*
Apolog. i43*
Apollinarii (a. Laodikeia)* 409«
Apoilinaria Sidoniui, C Solioi. *3o4*
4x1.
Apoilinaria, C* Solpie* 33o.
ApoUodoroi* 176*
ApoUodoroa (a. Athen). igS.
ApoUodoroi a. Damailc. 368,
ApoUodoroa (Komiker). 178*
ApoUodoroi, (Pergamen). 3o6.
Apolionj, Giov. ApoUonio. lU. »38*
378
Register.
ApoIIonfot Dyikolot. 3^8. 279. 375.
Apolioniog (v« Perga). aio, ai2. 21 3,
Apolloniot (a, Bbod.). 174. 178 (ajj.
184.
Apolloniot (Sophist). 176.
Apolloniot y« Tyana. 354.
Apottoliut. t. Michael Apost
Apottoliiche Väter. SqS»
Appendini« III. 477«
Appianot. 32 1,
Appiiii Clandint. a47. 265.
Apiines. 3o6,
Apolejufl, L. "^304. 289. 357.
Apolejos (e. Jung,) II. 264.
Aquariva, Ciaud. III. 16.
Aqaiia* 398t
Aqnila, Ant. ab» IV, 125.
Aquila, S, Caip. III. 433.
Aqoila, Fetr. de« II, 395.
Aqnilint, Cn. 23o.
Aquin, Ph, d\ IV. 118.
Aquino, §. Thomai v. Aqu.
Araber, II. 61 ffl.
Arabicbah. U. 82.
Aramaiiciie Völker, 85.
Aranda, lU. i56«
Arator. II. 25 1,
Aratoi. i65, 174. 178. 17g, 180.
Arbutbnot, J, IV. 196.
Archagathoi. 219. 269.
Arcbazel. II« 89.
Archelaot. i57.
Arcbenhola, J. W. v. III» 419. IV.
i64.
Arcbeitratoi. 233,
Archigenei« 378^
Arcbilochot* 119, 123.
Arcbimedei. 210. 211 (2). 2l3. 2i4.
Arcbytat. i55, i64 (2).
Arckenholz, J. IV. 171.
Arcy, Patrice Graf d'. IV. 283.
Ardizone, Jac. de. II. 432.
Ardaino, Saute. II. 4i5.
Aretaioi. 378-
Arethas. II. 58.
Arevalo> Rod. Sanciai de« II. 327.
Aretin, Ch. v. IV. 175.
Aretin, J. Cbph v. IV. 55o.
Aretin, Pietro v. III. *ii8. i32. i35.
i4o. i46,
Argelati, F. IV. 172.
Argengdla^ Bart. Leon. III. i64. 169,
176,
Argeni^la, Lnp. Leon« Ul* *i64. 171.
Argentier, J. IV. 319,
Argyropulot, •• loannet Argyropul«.
Ariat Montanni, Bened. IV. 120,
Ariberth. IL 3i8.
Ariel, Cei. III. 127,
Arie, Jada. III. öog.
Arion, 123, 124.
Arione, Giov. Giorg. IIL i32.
AriottOy Lodov. IIL '^112. 119. i3i.
Arittainetoi, 292,
Ariitarchot (a. Samoi). *2i6. 2i5.
Ariitarchot (aui Samotbralce), ^lyS«
111. ii4.
Aristeaa. i33*
Ariiteiat, 271,
Ariiteiai (d. Pbliusier). i3o.
Afiiteiai (d. Prokonnetier}« 11 4.
Aritteidet, Ail. 309.
Aristeides Kolntilianot. 370,
Aritteidet (d. Milet). 289.
Arittillot. 21 5.
Ariitippot'(a. Kyrene). 160.^
AriitippoB Metrodidaktot, 160.
Ariitobnlot. 206.
Arittobnlot (a. Kattandreia). 188.
Ariston. 206.
Ariitopbanes. i3i.
Ariitophanet v. Byzans. •175. m.
ii4.
Ariitotelet ^197 (2), .|23. 2S0. 171.
174. 178. 186. 187. 1^5. 2o3. 210.
211 (a). 2x5. 217 (2). 218.
Arittoxenoi (a. Tarent). *2oG. 186.370.
Arivey, P. de 1*. HI. 227.
Arkadiot. 279.
Arkesilaot. ]63,
Arktinot. 11 3;
Armttrong, J. HL 294.
Arnaldat de Villa noFa. IL *4o5. 407.
4i3.
Register.
379
rnand, Daniel. II> i69.
raand, Sr. Th, Harle de Baoatard
d'. HL 347.
mand, Gg d'. IV. 344.
rnand de Harrille. n. «63.
roaald, Ant. JR- *364. a68. IV,
]35. ao3. 331. aaS. a3o.
rnault, A, N. lU. 317.
.rndt, Job. UI. 4i>3.
kradt, E. Hör, m. *4i6. 434. IV.
, 3at. IV. 334. 335.
inim i L. AcUu T. HL 433. IV,
391.
irnobiat. 3g8.
Lrnold. ]I. 456.
Lrnold T. Breida. HL 139. 378.
Iniold, G. IV, 178.
trnoU, Gg Dan. UI. 4oo.
b-noldi, J. A. IV. laS.
irnoldi, J. T. IV, 176.
(rutxen, O. IV. 81.
iTnulr, U. aSg.
iTrehoe, Anden Chriftenion,' [11.458,
ftn-hianoi, Flav. »Sio. 571.
ArTonamilh, IV. i83,
AiToyal, Leon de. III. 166.
Anendin«, Rainer. II, 435.
Artand (B. v. Rheimi). n, Ssg.
ArlaiB, Ant. Bordaiar de. UI. i5S.
Artedi, PeL IV. 3o6.
Arlemfdoroe (t, Epbei.) Ig5.
Artemidaroi Daldiano«. 373,
ArUmidoroi Kapitän. 167.
Atamaeni, Dom. IV. 346,
An, lid. V. IV. 175.
Aryda, Ant, IV. i35.
Aicber ben Jeehlel. II. ili.
AHhet, R. 3go,
Aicberade, C. Gnil, Schab v. IV.
166,
Aiceniini, Jod. Badini, ig. IV. aS.
Aiconia* Pedianui, Q, a48. 38a.
AieUio, Caip. IV. Sa?.
Arfi, J, in. 376,
Auen, Klein- 98.
»9. a6g.
Adicploi. 358.
AiUeptoi «. TraDci. 364,
Aimai. n. 71.
Aipaiioi. 33 1,
Auemaai, Jot, Aloyg. IV. i2j.
AHemanl, Jol. Simoniui. 1\'. ii5.
»7». »77-
Ait, F. IV. 66, aig. n,
Aaleeunt. IL 458.
Ai(er, C. B. IV. 334.
AilrampiycboB, ^73.
Allrologie (In Rem). sGS.
Aitrooonie [tu RoEa). :iG3,
Astrac, J. 33i.
Atbanai. 139.
Atbanailoi, 4(i3.
Alhauaiio* Stageirites, 1[I. 5u3.
Alkenagorai. *395,.357.
Athenaioi a. KlUt. 378.
Albenaio« (a. Naob-atia). 3ii.
Atbenaloi {a. SidU) 3t4.
Athenodocoi. aog.
Athiai, Joiepb. lEI, bo<}.
AUa, T. Qafnt. »3i.
Allerbom, Pehr Amad. 111. 473 (i),
Allini, Luc, 233.
Alllcnl, T, Pomp. 232.
Anbert, J. I.on!«. lH. 313.
Anbignf, Theod. Agripye, m, a54. IV.
166.
Ancher, Paich. IV. 139,
Ande, J. d'. lU. aSy.
Andebert, J. B. IV. 398 (1),
(Aodiffredi, J. B.) 18.
AnSenberg, Joa. t. III, Jou.
Ai^nini, Her, IV, 5iB n.
Angel, Alban. IV. 34.
Auguil, Brnit Fr, IV. Gl.
AagoKinui, Anrel. 4oo. 4oi.
AngniliniHi *. Agodino.
Anngetvyle, Rieh. 11. 370.
Annofi (Marie Calh. Junielle deB'erne.
ville) Cteiie d< UI- ^^^tj.
Anieliann*, Coel. ^77.
Anrelint Victor, Sexi. 334.
Aniiipn, In, II. ayi.
i
380
Register.
AurogaUai / Matih« IV. ii4.
Aoiias Marcfa, •• March, Aniiai.
Antonint, Dec. Magn. 5o3.
Antcnrfeth, J. H. F, IV, 33o. 336,
Autolykoi. i65.
Aotrean, Jacq. UL a35.
Anaout. IV. 276.
Avellaneda, AI. F. de. III. i63.
AvellonI, Fran«. III. i34.
Avenariai, B. Ch. IV, 109.
Avenarias, J. IV. 118.
Aventinu«, J. IV. 17S»
Aventinm, ■.Turnmayr.
Averani, Ben, IV. »22. lög— 9.
Averani, Gini. IV. 344.
Averrhoes. IL 9^«
Avianni, Flav« 3o4«
Avicenna. II. 95.
Aviemiiy Bnf. Fett. *3o4. igi.
Avitai, Ale. Ecdic. n. 260.
(Axameiiia). 226.
Ayala, 1. Lopea de Ayala,
Aym^ de Varannes. IL 169.
Ayrenhoff, Corn. v. lU. 396.
Ayrer, G. H. IV, 344.
Ayrer^ Jac. IIL 392,
Aiait. IV. 232.
Aaara, Fei, de. IV, 3o6.
Azario, Petr, IL 323.
Azzo, £[• 422*
Aayr, FeL Vicq d% ■. Vicq d'Aayf.
Azzoqoidiiy Ballh. de. 18.
Azzrcddin Elmokadegil. IL 74.
Baader, Fa v, IV. 219 n. 286.
Babet, UI. 243.
Baboi Joff. Maria. UI. 598.
Babrioi. i42.
Bacallar 7 Sana, ■. San Felipe , de.
Raccini» Andr. IV. 22.
Bach, J. A, IV. 344.
Bach, LiUIe VITilh. H. 338.
Bach, N. IV. 61.
Bacbaumont, Fr. le Coignenx, III. 201.
Bachiene, W. Albr. IV, i85.
Bacbnfonn, C. F. IIL 443.
Bacon, Bog. II. ^390. 4o3. {I. 271.
364. IV. 272.
Bacon de Vemlam,' Franc. IV,
201. 22 f. 247. 285. 287.
Baczko, L. A. F. J. v. IV. 175.
Baden, Jac. IV. ^gx. IH, 467 (2).
Baden, Torkil. IV« 91.
Baggeien, Jeu. III. *46i. 463.
Baglivi, Gg. IV. *322. 32i.
Bahariden, II. 65,
Bahr, J. Ch. F. IV. 63.
Bahrdt, C. F. IV. 363. 570.
Baibakow, ApoUof. III. 491.
Baif, J. Ant. de. HL 199. a34.
Baif, Lasare, IV. a5.
Bau, IV. 268»
Bailey, N. IH. 276 (2). 1
Bailleul, J, Ch. IV. 268. I
BaiUie, M. IV. 329. I
Baillon, GaiU. IV. 3i8 n. |
BaOIy, J, IV, 125. I
BaiUy, J. Silvain. UI. 242. IV. 357.1
Baine, Rod. IV. ii4,
Bakchiof d. alt. 370. I
Bakchylidef. ia3 (3),
Bake, J. IV. 82. I
Baker, Erikine. UI. 3ii n. |
Bakni. U. 86. '
Balasia, B. UI* 495.
Balbi, Hieron, IV. 10 r.
Balbii; Jo. de. U. i45.
Bälde, Jac. IV. X06.
Baldericni (a, Orleans). U. 3i4.
Baldi, Bernardo. UL 120.
Baidinger, E. G. IV. 3 18.
Baldinncci, FiL UI. i49.
Baldovini, Franc. UI. 123.
Balduin, Franc. IV. 342,
Baldainns, Jac. U. 425,
Baldui de Ubaldii. U- 425.
Baldwin, Glrald. U. 338«
Baldwin, Rob. UL 281.
Balloii, L. IV. 188.
Balmei, Abraham de. UI. 5o8.
Baliamon, Theod,, t. Theodoros Bü-
lamon.
Balthasar, J. A. F. v. IV. 173,
Balaze, Et. IV. 170, 177.
Balaac, J. U Gues S, de. UL 243,
Register.
381
iba, N. m. 5o5 n.
Jer, Joh« 17,
le, Don. IV. io5.
kllo, Malteo. UI. i46.
detlini, Tereie. III* 129»
lini de' Bartoloniei. II« 323.
itke, 6g Sam» III. 483. 484.
iori, Ä. IV. 33. j58.
1) F. Ludw* IV. 53a»
t|f,Thoiii. IV. gU
fcr, Ant. IV. *34. gS.
b) John» UI. 307. .
iki, Joi. IV. 3o5,
Mr-Iiormian, L. P. Maria F. UI»
18.
itilB, Jo. IL 363.
Ante, A. 6. Proap. Brngiire de.
D. 260k
barO) Josafet. U. 358.
haw, Franc. IL 373«
Ural, Hermolaui. U* 382.
batios, Andr, II. 43i.
berinO) Francesco da. IL 189.
bie da Boceage. IV. 183.371 Z.
ftour, John. IL a4o.
tellar, Ant. Barbota, HL i84.
ttiB) Andr. Gons. IV. 167.
tlay, Alex. UI. 379.
!«Uy, 3, in. 348.
Hi, GioT. de% UI. i38.
lili, Chph Gottfir. IV. 31 5 o.
ttti, Gius. UI. *i5a. i55.
^Hebräern ■• Abnlpharadach.
«Bg, D. Eb. IV. 197.
ker, E. H. IV. 89.
bow, Iw. Sem. UL 488.
lum. U. 46. 373.
laeus, C, IV. 107.
Ictio, Marino. U. 330.
letta, Gabr. U. 3o3. 487.
low, Joel. IIL 397.
Biekiden. U. 65.
»ve. ni. 34 1.
uer, Jac. IV. 393.
Bei, Josna. IV. 85.
nei, Juliane. U. 339.
m, Jttl. IV. 194.
Baron (Mich. Boyron). HL 329.
Baronio, G. IV. 176.
Barotiy UI. 497.
Barre, Jof. de la. IV* i64.
Barr*, P. Yv. UI. 336.
Barrettos, Luc. IV. 374.
Barrol, P. de. IV. löo.
Barros^ Jo. de. UI. *i85. i8i. IV.
137. i69.
Barrow, Ii. IV. 263» 265. 271.
Barry, t. Baldwin, 6ir.
Barleli, E. D. A. IV. 286. 33o. 333.
Barth) Casp. v. IV. ^49. t5. 94. 98.
106.
Barth, Ch. C. IV. 174.
Bahrdt, G. F. IV. 363. 370.
Barth. Fr. Gottlieb. UI. i58. IV. 65.
Bartheieray, A* UL 219.
Barthelemy, J. Jacq. UL *259.a69.
IV. *35. 94. 157.
Barthel Regenlogen. 1. Regenbogen.
Barthez, P.Jos. UI. 271. IV, 3o5.
33o. 332.
Bartholin, Casp. (U), IV. 327.
Bartholinns, Tb. IV. 328, 336.
Bartholomaeoj Paul, a ■. y. Weddin,
J. Ph.
«
Bartholomaeas de Bre«cia. IL 43o.
Bartholomaens de GlanTÜla. U. 4o4.
Barthoiomaeus v. Pisa; II. 458.
Bartolns de Saxoferrato. U. 425,
Bartossek. U. 35o.
Bartsch, Godofr. IV. i3i.
Basedow, X. Bernh. UI. 4ii. IV. 325.
249. 25i n.
Basile, Giov. Batt. lU« 149.
Basileioa (Kais.) U. 4i. 53. 54.
Basileios d. Grosse. *4o8> 396.
Basileioa Patric. U. 46.
Basilica (ßaaiXixal Siatd^etq) U* 53«
Rasilins Valentinus. IL 4o5.
Basingas, Jo. U* 270,
Basnage, J. IV. i55. 170.
Basnage, S. IV. 17B. 177«
Basselin, Oliv. U* 174.
Bassolis, Jo. U. 392.
Bassas, Caef. 285.
1
382 Register«
Bast, F. jr, nr, 59. Beaochamp, B. J. de. IV. 278.
Bsstbolm, Chn, IIL 464. tV. i55. ibS. BeaQÜort, d. de. IV. i58.
Batacchi. III« ia8. Beaomarchaii, Ang. Coron de, Di
Bathori, Laditl. in« 4g5J Beanmonf, Fifancii. ni. boi,
Battzy, And. III. 494, Beaniobre^ L. v. IV* ^44^ «i
Bafjaskow, Wai, Konit. N. III. 459. Beauiobre, 8. de. IV. 178.
Batrachomyomachie. Ii5» Beanvalt, Gaill. IV. 19^»
Batich^ A, X. 6. C. IV» 3o4. 3io» BeauTaii, J. B. Gk. Marie dc^
Battenx, Ch* III. 271. aSg.
Batiie, Will. IV. 87^ BeaQVon, LoqIi de. II. 173.
Battni, L. IV. 319. • Beauz^e, N» III. igS. IV. i36.
Baude, Dom. IV. xo5. Bebel, H. IV. 36. io4. m. 34g
Baodelocqoe, J. L. IV. 335. Becanui^ Mart, IV. 368.
Baudis, 6. L. IV. 197. Beccadelii Panorraita, Ant. E
Bauer, C. L. IV. 56. 3a5.
Bauer, Gg Lor. IV. laa (2). Beccari^ Agoit. m. *ii6. iS;.
Bafierle, Adolpb. III. 4oo. Beccaria> Ces« Bonei. III* i^3.
Bauerscbubert, Joi. III. 438« 229.
Banbin, Caip. IV. 3o8. 327, Beccuti, Franc, m. 111.
Baubin, JB. IV. 3o8* Becbe, H. T. IV« 3i2«
Baubolz, Leonb. II. 3o6. Becber, J. Joach. IV. 393. Sih 1
Banmann, Nie. U, 323. Becbitein, J. M. IV. 2^5. 5o4. 5o6J
Baume, Ant» IV. 293—94. 335, BecbtermOnze. Nie. u. Heinr. 16.1
Baumeister, F. Cb. IV. 210 n. Beck, Cbn Dan. ly. '*'64. 93.96.1j
Baumer, J. W. IV. i83. 366. .
Baumgarten, AI. GoiUieb. III. 44o. IV. Beclc, J. S. IV. ai5 m j
ao8 n* Be«fc> Mattk. Fr. IV. »27.
Baumgarlen, 6. AI. IV* aio. aau Becker, C. Ferd, m. 353. IV. Ȁ
323 n. Beckmann, J. IV* '52. 245. 346 1
Baumgarten, S. J. IV« 365. 369. Beckmann, J. Cb. IV* 17^*
Baumgarten -Crusina 9 Detlev C. W. Beckmann, J. Gottl. IV* 245.
IV. 59. Beclard, p1 Aug. IV- 329.
Baumgarten-Crniius, G. A« IV. 149. Becmann, Cbn. IV. '*'48. 97*
Baumgartea - Cruiios I L. F. O. IV« Becmann, J. Cbpb. IV. 187.
366. • Beda Venerabilii. U. »SSG. 267. |
Baumont, J. W. IV. 336. Beddoes, Tb. IV- 295.
Baxter, Will. IV. 85. Beer, F. W. IV« 19°-
Bayer, Fr. Perez. IV. 91. Beelbofen, L. v. III. 4oi.
Bayer, G. S. IV. i32. 172. Beger, Lor. IV. 5u
Bayer, J. IV, 258. Bebaim, Mart. II. 362.
Bayle, P. lU. *264. a68« 270. IV. Bebaim, Mattbias v. II. 224.
i5o. 202 n. 23i. Bebr, W. J. IV- 24o, 244. 35o.
Beattie , Jam. IH. * 297. 331. 336. Bebrmann, H. in. 464. IV. ^7^-
IV. 212 n. 223. Beidabvi. IL 69.
Beau, Cb. le. IV. 33. i58. Beier, C. F. Ad. IV- 65.
Beauboit, P. H. Maurice de. IV« 170* Beireis, G. Cbpb. IV. 294.
fieaucaire, Franc. IV« '64. Beka, Bartbol. de. II. 348.
Register. 383
enn, G- L, IV. 365- Benedlcttncr Ä, Coiigreg. ▼• S. Mau«
ker, Balth. IV. 202 n. rus. III. 65,
ker, Elw. (verh. Wolf) III. ♦453. Benedictiis v. Aniane. H. 670.
55» Beneke, Ed. IV. 3i6 n.
ker, Imin, IV* 60. Beneichau, Maith. v« III. 478.
M. IV. 172. Bengel, J. A. IV. 190. 362.
»ri, Feo. II. 199* Benjamin ben Imraan« Mnssaphia, IQ.
Hb, Jo. IL 458. 509.
fortis, Andr, i8. Benjamin ben Jona. II> iio^
Mor, Bern. Forcit de. IV. 255. Beniczki, Pet. III. 496.
idor) B. Forest de. IV. 282. Benincasa, GratioBo. II. 362.
idor. IV. 270, Beniveni, Ant. II. 4io. 4i4.
I, Ch. IV. 33o. Benivieni, Glrol, IIl. 109.
I, J. IV. 329. Ben Naphtali. II. 109.
!, L. IV. 334. Benoit de S. More. II. 169.
[•Lancastei'icber wechselseit. Un- Bengerade, Is. de. III. 201.
»rieht, IV. 25o. Benson, Gge. IV. 363.
la, Ardelio delia. III. 477 n. Bentham, Jerem. IV. 238.
lamy, Jac. III. 45i. Bentivoglio, Erc. III. *i32. 119.
lanuini, Rob. IV. ii5. 368. Bentivoglio, Guido. HI. i48.
lay, Joach. du, HI. 199. Benlkowski, Fei. HI. 484. IV- 17^*.
tenden, Will. IV. 83. Bentley, Rieh. IV. *86. 16. 94. 363.
ley, Aug. IV. 34. Benzel-Sternau^ Chn. E. Graf v. III.
lincioni, Bern. II. 201. 43 1.
lini, Lor. III. 123. IV. 322. 327, Benzoni, Girol. IV- 167.
Kokbaui, Rud. v. III. 392. Beolco, Aug. (gen. Ruzzan(e) III.
Imann, C. Mich. III. 472. Beranger, P. J. de. III. 21g.
lo, Francetco. II. 201. Berceo, Gonzalez de. II. 179.
loiztenecz , J. III. 477. Berchoriui, Petr. II. i55. 449.
(oUi. III. 127. (BercMold v. Regensburg.) U. 127.
loy, P. Laur. Bairette de. III. 226. 456,
M, P. IV. 297. -iereczki. ITI. 496.
Deig, Jo. II. 270, Beredsamkeit (der Griechen). i44,
ibo, Pietro. III. 110. i4o, 1Ö4. — — , öffenU. 3o5.
Ascher. II. 109. — ^ (römische). 247.
«io, Hago. IL 4n. Beregaz4szi, P. v. III. 494.
ciai, Franc. IV« io4. Berends, C. Aag. Wilh. IV. 33a.
«2kij. III. 491. Berengario, Jac, IV. 326.
da, Gg. HI. 4oi, Berengarias v^ Poitou. IL 377.
idavid, L. HI. 442. 5io, Berengarius v. Tonrs. IL 374*
ecke, G. F. HI. 354. Berenhorst, Leonh. y. IV. 282.
leckendorf, Fz B. v. IV. »45. Berg, G. H. v. IV. 246. 35o^
ledetli, Alex. H. 3i9.4io.4i2. 4i4. Berge, Gottlieb v. IIL 368.
ledetti, J. B. IV. i88i 267. Berger, J. Erich v. IIL 4i6. IV,
ledict (Abt z. Peterborough ). H. 216 n.
38. Beiger, J. G. v. IV. 33o.
ledict XIV. m. io3» Beiger, J.H. v. IV. 34o.
384
Register.
Bcrger, J. Wilh. IV. *ö3. gS.
Berger, Theod. IV. iSou
BergeroDy N. E. IV. 4.
Bergla», J. H. L. IV. 244.
Bergler, Sleph. IV. *53. 96.
Bergmann, Torb. IV. i85. 394«
Berglhor Rafo* U. 437.
Berigardy GL Guillemet, IV. 199.
Beringer, J. B. A. IV. i55.
. Berkeley, Ge. III. 3 17. IV. aoy n,
Berkenmayeri P. L. IV- «47.
Berlichingen, Goiz v. III. 338.
Berlingliieri, Franc. II. 362.
Bermndez, Gerun. III. 171.
Bernard, Cather. HL 260^
Bernard (in Chartres). II. ^Sy,
Bernard (in Clngny). II. 267.
Bernard (v. Fleury). II* a^ö.
Bemard Guido. II. 3o4.
Bernard, J. St. IV. 3i8.
Bern^rd, P. Joi. III. *3o7. 234.
Bemard^ R. III- 3oo.
Bernard Theiaurariui. 11- 3i5.
Bemard de Treviet. II. 370.
Bernardei, Diego. IIL i83.
Bernardino (v. Feltre). II. *457.ao3.
Bernard 08 Carnoieniii. II. 38a*
' Bernardas Geystenst«. II. 261.
Bernart, J. IV. i38.
Berndt, J. IV» 336.
Berneii, Juliane, 1. Barnes*
Beruhard (in Chartrei). II. 399.
(Bernhard v. Glairvanx.) 11. 129.379.
456.
Bernhard de Gordonio. IT. 4i3.
Bernhard! , A. Fr. lU. 43i. IV. *6o.
i36.
Bernhardy, G. IV- 63.
Berni, Franc. III. '*ii8. i32.
Bernis, Franc. Joach« P. de. IIL 2l4.
Berno. II. 458.
Bernulak, Ant. de. III. 477»
Bernold. II. 3oi.
Bernouilli, Dan. (I) IV. 269. 270.
?79 (>)•
Bernouilli, Dan. (U). IV. 259.
BernouUi, Jac. IV- a^^« 3^9- ^68.
BemonUi, JoK (I). IV- 255. aSJ
366 (2). 268. 370. 379. 322,
BernoulU, Joh. (U). IV. 259.
BernouUi, Joh. (UI). IV. 259.
BernouUi, Nie. (I). IV. 267.
BernouUt, Nie. (U). IV- 2^9*
Bernowin. II. 253.
Bernatein, H. IV. 123.
Bemward v. Hildeiheim. 11. i53 b.
BeroaldQi I, Philipp. U. 284.
Beroaldoa II, PhU. IL 284.
Beroldingen, F. v. IV. 3i2.
Beroniciof, Pet. Johannidea. Vf. 4
Beronie, Nie. III. 196-
Berosoi. 189.
Berquin, Arnaod, in. 2i5*
Berimann, Greg. IV. 46.
Bertachinui, Jo. IL 426.
Bertarioi od. Beithariaa. II. 25i
Bertand, J. UI. 199*
Berthold. II. 3ox.
Berthollet, Gl. L. IV. 394.
Berthoud, Ferd. lY. 356.
Berti, J. Lor. IV* 367.
Bertola, Aurel. III. 127« i52.
Bertram, E. IV- 176.
Bertrand, Alex. IV. 29a.
Bertrand du Born. II. i63.
Bert, Pet. IV. 181. igS.
Biertuch, F. J. IV. 25i n.
Berzelio», Jac. IV« 296. 5i2.
Berzsenyi, Dan. lU. 497.
Beich, Const. Joi. IV* i33.
Beskow, Beruh. III. 474. |
Beiler, Hier. IV. 3o7 n. {
Beiold, Chph. IV. 237.
Bessarion. 11.- 29.
Beisel, F. W. IV. 261. 378. 279W
Beitel, Gottfr. v. IV. 197.
Beiienyei, Gg. III. 496»
Beiier, J. v. III. 370. 4o6.
Beitnihew, Alex. III. 493«
Betham, W. IV. i94.
Bettinelli, Sav. III. '*'i53. i55*
Betolejua (v. Birken), Sigm. l!L*3li;
4o4. 439.
Betulejui, Xyst IV« 42.
Register.
385
Ddant, i, S. IV. 3ia.
Bf, J. le. IV. 169. 170^
Bther, Mich. IV. >^1«
wridge, W. IV- 177. igo» i
reriand, Adr. IV. jo;«
ril, de. 1. Racfm, de.
rilaqua, Lanr. II. 265.
fer, A. Gg. IV. 353.
ftr, J. Ang. III. 374.
jferiinck, Laur. IV« 4»
K) Theod. de* III. 199. ^64. IV«
!o6. 3Ci. 367.
Wut, Et. lV.'a57,
|ioIi, G, in. 106.
»chelli, Mengo* !!♦ 4i4»
ochi, Andr. II. 363,
ochini, Jo, ll. 366.
icigeiellichaften» IV« i3i.
«lilbeMetzungeii (im XV Jahrh.)
I. 45o.
üander, Th. IV. 5. "6. i3o. 189.
liographie. 9.
liothek, allg. teutsclie. IV* 359*
liolhek (in Alexandreia). 173.
liotheken (im Mittelalter). II. i47.
liotheken, ethnograph. Vtn* der-
teiben. III. 83— gö.
— in Italien. 83—83.
— in Spanien u. Portugal. 85.
— in Frankreich. 85. 86.
— in Teutichland. 87 — 92^
— in d. Schweiz. *93.
— in d. Niederlanden. 92« .
— in 6r, Britann. 93. 94.
— in Schweden, 94,
-^ in Polen, eb*
— in Ungarn, eb.
— in Rasriand. 95.
•»»t, Maria Franc. Xav. IV« 3o5.
29- 33o:
rentaffe, Is. III. 3io,
«e, j. ly. 357.
'«o> Gg. IV. 338. r
pai. 76,
!, Gabr. U. 397.
lefeld, Jac. Fr. v. IV» la« a4o.
Hz, 6. A. IV. 347.
l'achler HB. d. Litt. Geich, IV.
Bielski, Mart. 111. 483.
Biener, Ch. G. IV. 353.
Bienewttz, IV, ■. Apianus^ P.
Bignon. IV. 170^
Bilderdijk, W* m. «453* 446* 455.
Bildgäulen. 52.
Bilfinger, Gg Bernh. IV. aog n. 3io
n. 369, 38a.
Bilguer, J. ülr* IV. 334.
Blnakiti. IL io3*
Bingham, J. IV. 177.
Bino, Franc. III. 118.
Bion. 179, i83.
Biot, J. B. IV. 280. 385. 289. 290.
Birago, GB. IV. 166.
Btran, Marie Franc. P. Gontbier Maine *
de. IV. 333.
Birch, Th. IV. 171.
Bird, J. IV* 273.
Birghden, J. v. d. IV. i63.
Biringoccio, Vann. IV. 3ir.
Birken, S. v. III. SqS.
Birken, Thom. III. 392.
Birkenitock, Melch. v. IV. 109*
Birkner, Mich. Gotüob. IIL 464.
Biachoff, J. N. IV. 353*
Biset, Od. i32.
Bitaub4, Paul Jerem. IIL 216.
BiterolL IL 21a.
Biton. 21 4.
Black, Joi. IV« 295.
Blackmore, Rieh. lH. 287.
Blackwall, Ant. IV. *85. 92.
Blackwal!, Thom. IV. 87. 33o,
Blackweli, £liz» IV. 299 n«
Blaer, Ger, IV. 3o5.
Blaeo, J. IV. 18a.
Blainville, Ducrotay de. IV. 3o5.
Blair, Hugh, lU. *3ai. 336.
Blair, J. IV. i5o.
Blanc, Fr. le» IV. J96.
Blanc, L, G. IV. i84.
Blancardut, Steph. IV. 337.
Biancas, G. IV. 169.
Blanche«, P. II. 176.
Blaudi, Spiridion. IIL 5o]. 5o5 n.
Blaskovich, A. IV. »73.
25
386 Register.
Blaifaref, ■« Matttialot Blait. Boerlo, Gioa. III. 107.
Blegny, Nie. de. IV. Sa». Boeichenatein, J. IV. "4.
Blemmydes, Nikeph. a. Nikephoroa Boethina, A* M. T. S. II. »64.
Biemm. Bo^Ue, Et de la, HI* a6a, IV. ^^
Bleailg, h Lor. ÜL 438. Bogttanowitsch, HippoUt Fedorow. S
Blidberg, B. F. HL 473, ♦489- 490, 491.
Blinden-Unterricht* m. 37« Boguphaloa. IL 35i.
Bloch, Marc. Elieaer. IV* ^98 n« Bohaeddin ibn Scheddad. IL 79.
Bloch, S. N. J. m. 457. Bo-Hazen, al,* IL 89.
Blöde, C. A. IV. 296. Bohle, Sam. IV. ii5.
Blomfleld, C. J. IV. 8g. Bohlen, P. v. IV. i55.
Blomfield, Val. IV. 89. Böhm, A. IV^ a83.
Blond, G, le. IV. 195. 283. Böhme, Jac. IIL *4o4. IV. ^oo 1.
Blond, Gaip. Mich« le, IV. ^4. Böhmen« U. *246« a44t
, Blonde!. IL i64, Böhmen. HL 477.
' Blondel, D. IV- ^7^- i??. Böhmer, Gg Lndw. IV« 54i. 34^
Blondel, Fr. IV. »Ö^. 35i.
BlonduB, Flav. IL 280. Böhmer, Jagt. Henn. IV. 34i. M
Bloomfield, Bob. IIL 397, 347. 35i.
Blum, A. IV. 176. Böhmer, J. Sam. Fr. f. IV- 35i.
Blnm, Joach. Chn. III. 377. Bohn, J. IV. 3a 1.
Blumaner, Aloys. III. 377« Bohn, J. Ch. IV. a46,
Blume« C. Fr. IV« »99 "• Bohnenberger, J. 6. F. IV. i83. al
Blume, F. IV* 345. 291.
Blamenbach, J. F, iV. a85, 5oi (2). gohie, Aug. HI. 424.
3o6 (2> 3o6. 529. 33o, Bojanui, L. H, IV. 3o5.
Blotean, Raf. UI* 181. Bojardo, Matteo, Maria. II« aoi.2<
Boarcheao, H. J. P. Moret de. IV. 17<>» lU. 1 1 2.
Bocage, Man. Barboia du. III. i84. Bojatachl, M. C. HI. 5o5«
Bocage, Barbie du. IV. i83. Boje, H. Chn. UI. 38a.
Boccaccio, Giov. IL *i9^» *37. i46. ßoileau Deapreaux. Nie. HI. ♦a
303. a68.
Bocharfy Sam. IV. *i20. i3a« i85. Boindin, Nie. TV. 33.
Bock, Hier. IV. 3o8. Boisgelin, J. de Diea Raim. de. 1
Böckh, Aug. IV. *Ö6. 66 (a). 94. 95, ai4.
96. 191. Boiaiien, D. Salvaing de. 194.
Böckmaun, C. W. IV. 290. Boiite, P. Ci. V. lU. 195«
Böckmann, J» L. IV. 292. Bolssonade, J, F. IV. *36. 96.
Böcleo i' H. IV. 147. a37. Boiaiy, Louis de. UI. aSo,
Bode, Cb, A. IV. 3G3. Boivin, L. IV. 33. 190.
Bode, X. E. IV. 183. a6i. 277. 278» Bolingbroke, H. S.-John, Viac. l
279. 380. *5i6. 33o.
Bödiker, Job. HI. 35i. Bokhleri. IL 71.
Bodin, J. IV. i38. iSy. boU, Fa Chn. lU. 43«.
Bodmer, J. Jac. IH* 35a. 355, BolleaU, de la. HI. iSs«
Boerhave, H. IV. ♦323,293.331. 335. BoUen, J. A. IV- ^7^» 363^
337. Bolaani, ürb. Val. IV* fjH »9.
Register.
lomsre, Jac. Cbph Valmonf Sc. IT.
Joiobdli, Raph. jy. a6a, a64.
Jwnberg. IV. ii3.
tonald, de. IV.
loBamici,
i. IV. :
Bai, J, B. da. In. aji,
tSon, Lainb, IV, "j-j. gS.
Boacati, Juan. in. i6o.
Bosch, Jeron. v. ä. m. 455^
Bosch, Hier. van. JV. ßi. ijo
kni»pBr<e, Luden. III. ai8,
Lmreotpra, S, H. ȊSg. 454,
Ȋ, J. IV, 75.
■dclnionlibu«, Chph de. II. 358.
Clem. III. 127.
io, J. IV. 172-
m, Anl. U. 553.
I, Jae. IV. 3o, iSg,
Ina (Erib. v. Maini). U
•Sog.
mUaciaa VIII.). II, i3o.
üntonlri, Loi. II. Saa, 368,
llODf, C. III, 3ä3.
fco. n, 3jo.
And. IV. 53g,
1, Charles, IV. aoS n. a3j
a66, 3o5, 3o6.
m, Midi, de, in, 107,
i?Iind, Aime. IV. 299 n,
tetttn, C. Vicf, v. In, 4i3_
Wellen, C. v. IV. aSi n.
il»lne, Corn. IV. 3^o,
Aollen, Job. V. IV. 345.
*t, Ch, IV. aG4.
äcnave, Tousjainl, IV, 333.
^ing, Ander». HI. 458.
W'i, J. Alph. IV. *32i.
I>r, Elias A. HI. 453.
Ililni, Baff. III. i33.
|f», Sleph. III. ]o3.
plifi«, L. Uf, 46g.
I» J Eiquillache, Franc, HL :
kwiilein, C. F. IV. aSi.
Uaoieo, M. Balth, IV. ai5
t Sog 5io.
h ho. V. IV. 394. aga,
•• (BaruchJ, L, in, 4i6.
■«Bann, P. a. IV. 65.
WihBwa, P. in. 495,
■MH, G. H, IV. a46. 3o5.
•"tliiui, Ol. iv. Sao.
, J. IV.
lioscowieh, Bug. Job. iy_ ^5/^
373. a88.
Boicha, Herrn. IV. ijo,
lioBse. IV. aya.
üosEi, Oonala. 11. Soy.
i, Luigi. nt, lS3,
173,
■. 276.
Buasi] Mallhaeui, n, a83
Bo.su, Rdne le, ni. ayo,'
Boisuet, Jacq. Benigne, m •,
238. a55. 26i. Iv, 147. ,6q a
S67. 3G8. ^
BdsiuI, Ch. IV. 357. 370.
BoBworlh, N. IV. jo.
Bolart, J. G. IV. aa.
Boteru, C. IV. 136,
Bollie, V, H. IV. 58,
Boiho, tonr, II. 346,
Bolin, Andr. v. UL Hj5. 46g. J
'7'.
Eoloreus, i, Boulhraya,
Bolia, Carlo. UI. i53. ly. ,ßj ,
BÖltiger, C. Aug. IV. 66f^J. gg' ,
Eolltger, C, W. IV. 175. '
Boncliiüd, M, A, IV. 345.
Boucher, J. ni. 220,
Gouchkr, Aeg. IV. igo.
DöuDer», .SUniil, Mar^, de. m, aj
Bougainviiie, J, p. ip_ 53^
iioqgaiaville, L. A. IV. 256.
Bougeant, Guill. Hjac, UL aS?. i'
167,
Boiigner, P. IV. ißi. a55, -70 3-
^78-79- ■ '
Bonhour», Dom. UI. Ig4. 370,
Couillaud, Ism. IV, 266. 37C,
ßoülenger, 7„ le. IV. 186,
Couqucl, M. m. jGg,
Boardaloue, Lnui». HI, 338.
Eoiirgelal, Ct. IV, 337.
I
388 Regi&ter.
{
Boorignon, AnL III. 364« Braiiioanuty 1. jy« S;.
Bouriaalty Edm. lU. *a28. 343, Bratanowiky, Anait. HL 49.
Houteroue, Cl. IV. 196. Braner, J. N. Fr. IV. 35o.
Bouterwel^ Fr. lU» 445. IV« :2i6 p. Braolioo. n. 365.
Boathrayiy Raoul. IV. 166, Brawe, Joach. W. y« HL d^S«
Boutigny, le Vayer de. III. 349. Brech(el| Fx. J, lU. 362.
Ijoatüler, J. II. 439. Brederode, Gerbr« Adr. III. 453.
Buavard. IV. 378. Bredow, Gabr. Gottfr. HL 42o. H
Bouvieri Jac. le. IL 33i. i5o (3). i54. 166«
Boxhorn , Marc Zner. ly. 74^ i46. Brehni, G. N. IV. i3.
237. Breislak, Scip« IV« iS^« ^13.
Bower, AVcbib. IV. 1^8. Breitbaopt, A. IV« 3ii.
ISowrcy, Tb« IV. i32. Breiiinger, J. Jac. m. 3^. 44o.
Boyd, Uoghet. III. 3i8. Bi;emi, J. H. IV. 66.
Boyer, Alex. IV. 333. BiencmaiiD, H. IV- 344.
Boyle, Rob. IV. »ö;* *9« (3> 298. Brendel, J. G. IV. 332. 323.
321. 3^. Brendel, San. IV. 346.
Boyron, a. Barob. Brenner, F. IV. 367«
BoKe, ri. Gros de. IV« 34, BrenUno, Dom. IV. 363,
Brack, Wencetl. 286, Brentano, Sopbie. III. 386.
Bracciolini, Franc. HI. 122. Brentlai, J. HI. 433. IV. 36i.
Bracviolini, G. F« Poggio, t, Poggio^ Brequigny, L. G. O. F. de. IV* i^
Biacelli, Jac. U. '*'3]9. 324, Brera, Val. AI. IV. 332.
Bracbmanu, Leuiie. HL 390« -Brerewood, Ed. IV* 196«
Bracton, Henry. IL 437. Bret, J. F, le. IV. 173. »78- ^h
Bradley , Jam. IV. 362. 372. 377. ßretoo, Raym. IV* ^34.
278, Bretonne» N. E. Rötil de la. Ill^^»
Brabe, de, 1. Tyebo de Brabe. Bredcbaeider, C. G. IV. 366,
Hrniid, J. lY* »39. Bretzner,^ Cbpb. Fr. HL *396. iaS-,
Brand, Marc. 17. Brewer, Anth. IH. 3o4, j
Brand Sämundsen« IL 242. Brewiter, D. IV. ^o.
Braudeii Ernat. HL 4i5. Breydenbacb (od. Brey tenbaeb),
Brandea , H. W. I V- 367, 260. 267, v. H. 226. 366.
26g. 280. 389, 393. V Breyer, C. F. W. IV» »^o,
Braiidc§, J. Chn. IIL 396, Breyer, J, F. IV. 3i6 a«
Wrandia, J. D. IV. 332. Breyer, J. G. IV. 35o.
Kranaii, Luc. de. 17. Brian Walton. IV. »31.
Braudo, Jo. U. 348. Briccio, Giov. HI. i33.
Brandt, Caip. HL 454. Bridel, J. El. v. IV. 3io.
Brandt, Gerard (Vater). lU. 454. IV« Rrien, O*. lU. 277.
1^0, Briefe (frana. ScbriftateUer). III
Brandt, Gerard (Sobn). HI. 464. Rriefe, romant. 397.
Brandt, 11. v. IV. 384. Briefiammlung (a. Geacb. d.
Brandt, Jobann. IIL 454. Jabrb.) IL 3 12.
Brant, Sebait, H. 323. Rriefwecbiel der Gelebrten. öi.
Brantdme, P, de Boatdeillei S« de. Briet, Pb. IV. i85,
HL 354. Briggi, H. IV. 162. 364.
Register.
3S9
Brunck, Ricli« Fran$. Ph» IV« *35. 96.
Broneleicho. II. 199*
Branet, Cl IV. 25u
firunetti, F. IV* ly^*
Branetto Latini, II. 189.
Brnnfel«, Otto. IV* -^^^ (^)-
Broni, Leon. II. ♦»77. 3i3. 3 ig.
Brannemann, J. IV« 34o. 347«
Bronnerj A« IVt ^7^*
Branner, Ph. Joi. IV« 36o,
Bruno; (Arii). II. 4i6.
BrioGcl^ C, IV. 378:
Brloichii C. IV- 377*
Briaioaa-Mirbel. IV. 3io,
BrisBon, Barn. IV» 343.
Brissoo, Matth. He, «3o6. 289.
Brissot, P. IV- 3i8 n. 33i.
Brftaunicni, Jo. Aug. 384«
Briio, Bern. de. UI. *iSS. IV. 169.
BrixiuB, Crermanui. IV. 106.
BfoecardOj Ant. IH. 109.
Brockes, B. H. III. 371. ^ ^ ^
Brodean (Brodaeoi) Jacq. IV* ♦26.96. ßrono'(B. y. Wörzbi) IL 447«
Brodainiki, Cas« UI. 483. Bruno, Giord. IV. *^V*
"Broekhoyiien, v, BrookhuyzeD. Bruno« (Mönch)* lt. 344.
Brogniart, A. IV- 3i2, Brunnquell, Aug. IV* 35o.
Brome, Rieh. IlL 3o5. Brunnqucll, SaL IV« 34i.
BronikowBky, AI. Aug. Ferd. t. III. Brunlon. IV«. 1^3.
43i. BmnuB, Pet. 19.
Bronttedt, P, O. IV. 9^. Bruiciotll a Yekalla, Hyae. iV- 133.
Broocmann, U. IH. 469. Brunn, Malthe Conr. m.46i.
Brooke, H. HI. 3io. Brunn, h Nordahl. III. 46i. 463.
Broicnius, H. IV« ^46. Brunn, Thom. Chrtotoffer. IIL46i.
Brosaef, CK de. m. ^5g. a68. IV. BruiieK IV. 348.
*34. 97. Brutus, l. Äf. IV. 172*
Broogham, H. III. 5a4« Bruy^re, J. de la. III. 244»
BroukhuyBen , Jauug r* III. 45o. IV. Bryan, Augustin. IV- 8^«
Bryant, J. IV. i54.
Brydioni, Th. IV. 194.
Bryennioi, ■. Joseph, Manuel u. ^i-
kephoroi Br.
*77. 98.
Brouaiaii, Fr. Jos. Vie(. IV. 326.
Bronwonet, P. Marie Aug. IV. 3o3.
firouwer, Ch. IV. 176. ^
BrowaU, J. IV« 309.
Brown, John. III. 317.
Brown, John (Ant). IV. *325. 33av
Browne, W. III. 283.
Brucaeus, H. IV* 320.
Bruce, Mich. UI* 292.
Broeys, Dar. Aug. III« 229.
Brugmani, Ant. IV» 291.
BrugnateUi, 6. IV. 287. 295.
Brugnoue, Giov. IV. 337.
Brzesow, Laur. II. 35o.
Buache, Ph. IV. »83.
Bncelin, Gabr. IV. i^^*
Buch Either. 273.
Buch Judith. 275.
Buch, Leop. v. IV« 297 n. 3 12,
Buch V. d, lieben weiten MeiBtem.
n. i54.
Buch der Weisheit. 272.
Buchan, Will. IV. 33i.
Brükner, E. Th. J. HI. ♦383. 396. Buchanan, Gg. IV- io5. 171.
436. Buchdruckerkunst I1.IIL65.
Bmn, Fr. Sophie Chr. UI. 386. Bncher, Ant. T. UI. 4i3,
Brun, Ponce Denys Ecouchard le. UI. Bucher, O. F. F. IV. 34i.
2i6. Bucher der Chronik. 97.
Brun, le, Ch. Franc, s. Lebrun. Bucher der Könige. 97.
Bra^acci, Vinc. IV« 254. Bdchev der Makkabaer. 372. 273.
300 Register.
Bacherkenntniii, a4. fialllard, N. IV^ 5oj ii.
— — Bllgemeinej« HOlfinittel. cb. Ballinger, H. IV, 367.
Btiehermciien ( in Frankfart u. in Bfliow, H. t. IV. »84.
Leipzig), m. 67. Bünau, H. Graf. III. ♦4o6. IV. 175.
Bücherpreiie (im Mittelalter). IL i48. 174.
Butlierpreiie (im XVI. Jalirh.) lU. Bnno, J. IV. 338.
ßß« Bunien, C. IV. 97.
Bueheriammlangen. Uh 81. Bnonaceorti,T.CallimaeliaiExperieiii.
Bflchenammlangen (im alt. Roib). aia. Baonafede, Appiano. 5.
Bucberiammlongen (Im oitrom. Reiche) Buonarelll, Gnidibaldo. HL, idj^
II. 20. Baonarelli, Proip. III. i35.
Bacherrerkehr (im Mittelalter). II. Baonarotti, F. IV. aa.
i48. ^ Boonarottl, Mich. Ang. in. *i35. i38.
Bucherweien. 111. 6^, Buoncompagno. II. 3i8«
Buchhandel. a3. Boonmattei, Ben. III. 106.
Buchhandel (im Mittelalter). lU. 67. Buquoi, Fs Graf. IV. a44.
Buchholz, Ch. F. IV. agS. Bnraeni, J. Thomae. III. 470.
Buchholz, F. IV. a4o. Burcard. IL 3ai.
Bochhofe, S. IV. 175- Burcard r. Biberach. IL 345.
Buchler, IV. .174. Barcard (a. Straiburg?) IL 356,
Buchner, Aug. HL »SeS. 439. IV. 49. Burcard ürtpergeiiiii. II. 3oa. *
»oß« Burcard (B. v. Worme). H. 4a8.
BOchner, And. EI. IV. 324. Borchard, Chph. Mart. IV- 324.
Buchholz, Andr. H. m. 4a4. Burchiello. Ü. 199.
Bucholzer, Abr. IV. 189. Burckhardt, J. C. IV. a6i. 364.378.
BuQkhurit, I. Sakvilie, Thom. Bordach, C. F. IV. 537.
Buchibaum. ILaai. BiQrde, Sam. Gotflieb. lU. 584.
Buckinghamihire, Ook of, i. Sheffield* Bnreniui, Arn. IV. 45.
BodÄ, GuiU. IV. *2&. 9a. 95 (a). Barette, P. J. IV. 33.
Bnddeui, J. Fz. IV, *6o, i55. 178. Bdrg, J. IV. »77.
211 n. 365. 369. Bürger, G. A. IIL »SSa. 355.
Budny, Sim. m. 481. Burgeritand. IL 123.
Buffier, Cl. IV.' n. Burgew, Th. IV. 88.
Buifon, Geo« L. le Clerc C^ de. IIL Burgo, Dion. de, §. Dionygioi de 6.
♦a66. 269. IV. 23i. 273. 298 n. Burgoyne, John. in. 309,
3o2. 4o5, Burgzdorf, F. A. L. v. IV, 245.
Bugenhagen, J. III. 433. Burgundio. IL ^422. 272.
Bogge, Thom. IV. ♦380. i83. 277. Burgundui, N. IV. 170.
Büheler. IL 222. Buri, F. C. v. IV. 35o.
Buhle, J. G. IV. 12, 62. Bflrja, Abel. IV. 257. 380.
Buiden. IL 65. Buridanni, Jo. IL 395.
Buiiero, Thierry. III. 454. Burigny, J. Leveique de. IV. 33.
Buleuger, J. C. IV. 166. Borke, Edm. IIL ♦320. 332. 336. IV.
Bulgar od. Bulgarii^ Eogenioi« III. a4o.
^9^* ^02. liurleigh (od.Burlaeui) WaUh.IL393.
Bulgarin, Thadd. IIL 49a. Burmann I, Pet. IV. *78. 97. 98. J7*'
Bulgarui. II. 43i (3), Bnrmaim II, Pet. IV. *83. 98.
Register. 391
iornet, Gilb. UL 3i4, IV. *i66. Z71. Gaeclliai, Q. a3g.
(2). Caetalplno, Andr. IV* •«99 »♦ ^^*
Jnrnet, Th. IV. 366, ' 3ii. 33».
Jorney, C. IV- 89. Caeiar , C. JoU •aö;. aaa (a). aa5»
{nroey, Franciica. III« 3a8. a56« 268.
toroouf, E« IV. i33. Caeiar Germaniciia« a47*
lurnonf, J. L. IV, gö, Caeiariui. II. 455.
iorns, Rob. QI. 296. Gaeiariai, J. lY. *^36, 38.
kneriasy J« Bapt IV. 333. Caffaro. II. 334.
ßDibeque, Auger Gitl. IV. i65. Cagnoli, Ant. IV. a54. 367.
Buch, G. C. B. IV. i53. . Cailhava, J. Fr. DI. aai.
Buch, Jo. n. i46. CaiUe, Nie. L. de la. IV# »55. a64.
Buch, J. D. IV. 337. 377. 378. 380.
Biuch, J. Gg. XU. ♦4io. IV. la. a4a. ci^j^ j^ IV. 3i3.
346 (2), 357. Cala, Ant. de. IV. 89.
BfiicUng, Ant. Fr. IV. *i84. 473. 187* Calandrelli, GiuM. IV* »54.
Bfiiching, J. G. m. 354. IV. 174. Calcagnini, Coel. IV- »<>*. »74.
Im, 6. H. IV. a46. Calco, Tristan. IL 333. IV. i?»«
BosiDger, J. IV* 173. Galdani, Fl. IV. 3i8. 3a8.
BoMche , H. V. d, IV. *37. 38. io3. Calderinus, Damit. IL »83.
Baise, F. G. IV. »57. a64. Calderon de la Barca, Pedro. III,
Boiiolari, Jac. U. 456. *}69 f.
BaUer, Sam. *285. 378. 3i3. IV. 89. Calentiai, Eliiias. IV. loo»
Batrigariis, Jac. de, •. Jacobus d« B. calepinui, Ambr. IV. 97»
Botechky, Sam. III. 4o5. Caletio, Marina a. IV- »»8.
Butte, W. IV. »44. Calixtui, Fr. Ulr. IV. 358.
Bottmanu, Ph. IV. *6o. gö. Calixtoi, Gg. IV. 358. 365. 367- 368.
Büttner, Chpb. Gottl. IV. 336. CaUcer, Fr. IV. »16 n.
Baxtorf, Job. (I.). IV. ii5. lao. 133. oallct. IV. »64.
123. Caüimachas Experieni» Pbil. ü. 353.
Buxtorf, Job. XII.), IV* i»o. »»»• ^^' CallUen, H. IV. 334.
(2). Calmet, Aug. IV. »55. 36a.
Bayer, Barth, ig. Calmo, Andr. lU. 13».
BaziDiky, Gabr. III. 491. Calov, Abr. IV. 365. 367.
Byiikershoek, Com. y. IV. 344. Caipbonuas. aSo.
JJyrge, Juit IV. 358. 374. Calphurnius, Jo. 33o. H. *»84.
Byron, Ge. Gordon Lord« III. »98« calprenide , Gant, de Coitei de la.
Byinntinische Getcblcbtacbreiber. U. jn. "^333. 348.
*36. ' Calpnrniai, Tit. JuL *395. '
Calpurniaa Serranns. 395.
Cabanig. IV. 33i. Calvin, J. IV- »36. 36 f. 366. 367.
Cabot, J. U. 359. CalFiiiai (Kaiwitz), Seth. I V* 189.
<^abral, P. Alv. IL SSg. Cambden, W. IV. l?*-
Cabral de Vatconcellos, s. Vatconccl- Cambert. III. »34.
ioi. Cameralwitiepsckaft. IV. »44.
Caccini, Gwl, lU, i38. Camerariut, Joach. III. 38. IV- *44.
Cadamoito, Alirise da. 11. Sdg. 24. g4. g5. gS. 98. io4.
392
Register.
Camerii Jo., •. VelUnl, O, nie, -
Ctmliuide, M« A« IlL 196.
Cmbocm, Lnii de. HL 183«
Gifflp«i«U», Tbon. ly. 333. 336.
CanpftDiii, 1. Aiit II. »380. 363.
CuDpbelJ, AL IV. 171.
Campbell^ 6e. III. 536.
GMDpbeU, J« IV. i48.
CMDpbell, Tbo. III. 397. IV. 171.
€aiBp«, J. B. III. *^id. 365. IV. 349.
a5i n.
Cftinpeggf, Ridelfo. III« i38 (3}.
Cuapemlfi Job. IV. si4.
CMDper, P, IV. 398 n. 3o5. 338.
Cft»pii(rou, J. Gilbert de. III. 335.
CMDpomuieii Pedro Rodr. 111« ^ly^
166.
Cäihw, IV. 378.
CMMnoi, J. B. IV. 336.
Ctnard, B. F. N. IV. 343.
Ct^nerin, F«. L, v. IV. 345. 346.
Ctkut, J« J. IL 436.
CmbIbI, Ang. IV. *3o. 95, i33.
Canftsioi) N.9 i« Hondt) de.
CmniiM, Fn Bod. Lodw. t. UL 369.
CMUUibieb. IV« 18^.
CiDDegiefer, H. IV. 81.
Cenniiig, Ge. III. 334.
CMUijr, Ger. IV* 68,
(CMonlichei Reelit). IL 439.
CenfieiO) C. Hildebr. r. IV* 363.
Center, Tbeod. IV. ^69. 94.
Center, Wllh. IV. "Bg. i4. 96.
Cennf, Meleb. IV. 367.
Cene, lir. G. IV. 3io. n«
Cepell, Lndw. IV. *ii5. 130.
Cepelle, M. M. FeL ^a85. ^367.
Ceper, Flev. 384.
Cepilopf, Hier. IV. io4.
CapUopl, Lelio. UL 213.
Capiloppf, Ippol. IIL 113*
Capito, AnleJ. «383.
Capfto, Wollg. Fabrie. IV. ii4.
Capitolino«, lui. «333«
Capmanj, A. de. IV. 169.
Caporalf, Ceaare. lU. X3i, i33.
Capperonier, CL IV. 34»
GSapperonler, Jean. IV. 34.
CapponI, Nerl. IL 319*
Caraeeioli, Hob« IL 467«
Caraeefoli, Trietaa. IL 336«
Cerella, Oloned. II. 399«
Cerannel, Job. IV. «39.
Cerbognaoo, Coi^CoeaUdae de.IIL 5071,
Careano, Ant. de. i8.
Cardanoe, Hier. IV. «^27. 363. ifi
3ii. 33o.
CareiinI, RalTalno de*. IL 334.
Carew, Rieb. IIL 383.
Carey, W. IV. »33 (3).
Carlon, J* IV* *s^. i44»
Cariteo. lU. 109.
Carl d« Orofie* IL s56.
Carl 1« (K. n Bdbai.). IL 346.
(Carl I. K; t. Engl). HL 373.
(Carl IIL K. T. Span.) UL 266.
(Carl IV. K. r. Span.). UL 166.
Carl IX. CK. r. Schweden). UL ^
Cari XIL (K. r« Scbweden)« IV.aBi.
Cerl (Kraben.). IV. 384.
Carl Friedrich (Gr. H. t. Bade»;. HL
343. IV. 343.
Carl Jof eph ( r. Erthal , Ceit r.
Maini). IIL 343.
Cart, J. 8. IV. 333.
Carli, Graf G. R. TV» X96L
Carlini, F. IV. 377.
Carlyle, Jos. Daere. IV. 137.
(Carnlna Salornina). 336.
Carmioatf, Bäte. IV» 33i«
Carmontei^ N. lU. 333.
Carnot, Lei. Nie. Mai^erite. IV«
366. 367. 369. 384.
Carof4, Fr. W. IIL 4i6.
Caro, Annib. III. *i44. ]33.
Caroles de Toho. IL 433.
Cerpentier, D. P. IV* 297.
Carpfni, §. de Piano CarplnL |
Carplf, Jae. Berengar de. IV. 333.
Carpor, Jae. IV. 3io n. 365.
Carpsor, Ben. IV. 347. 352.
Carpiof, J. Ben. (iL 1667). IV. 965^
Carpsor, 7. Ben« (iL 2699). IV. ^
Carpaov, i. H* (at* 28o3|» IV- ^
Register.
uftav, I. Gottlob. lY. 36i.
irre, J. B. L, IV. »84. '
irre, h. IV. a66.
irfio, Lud. IV- jo-
krUenieD, C. IV. ^7".
kile, Tkom. lU. 33t>. IV. l?»-
itM, Jtta. II. 35i.
'«rteranJRchi]*, ». ForlegDcm.
CaitcTa, f. H, de. HI. 360.
Ca)ti, Oiambalt. III. laS.
CaitigUoDe, Bald. UL 10g. i4o. liS.
IV. 101.
CaitUIejo, Crt*t, de. Ui, '163, 1G8,
Cailratiauen 4l n.
Cailro, G«br. Pareira de. lU, i8i.
Cailro, Guilten d*. III. 171.
Cat, Cl. Nie. lo. IV. 333.
Catalonliehe Poeiie. 11. 178.
CataaasBi, I, Maria. IV. 19.
Catelbri Marc. IV. 3g({ d.
Calhsrioa II. (rii*i. Kaii.]. m. 4g5.
490. IV. i34.
CMo, M. Por«. '356. 347. 34g, 367.
Cato, Valer. a33.
Catron, F. IV. lä?.
Cati, Jm. ui. 44&
I. IV. '3o- '5. 94.96. gS. Catutloi, C. Valer. 'aSÖ— 337. 337.
CsacUaa (v. Coyck) J. IV. 69.
CbTbICS. II- 301.
Cavalcanli, Guido. II. 169.
Cavalerino, Ant. III. i35.
Cavallieci, Bonar. IV. ^54. aGS.
Ca*«llo, Tlb. IV. 390. 391 (a).
CavMiUlet, AnL Joi. lU. 178.
Ca»«, W. IV.
brilieoier, J. F. IV. 3g3,
Cirtwright, I. IV. aSg.
Citni, C. t. IV. 3o5.
CuDio, O. B. IV. »75-
Cjuu., f. A. IV. i53.
City. IV. i83.
Ciui, Gioi. dellL m. :
i44.
Cuai, Bart de lai.
.76.
CwiPbon, Mer. IV. 3o.
CucUdi (r. Cheuel), J. IV. 46.
Cauebobm, J. F. IV. 3iS,
dilti, P. IV. 3io.
Coiieiiut, Jul. IV. 317.
UMianer. 384.
Cminl, Don. IV. 354.
Cuiiai, Jac. iV. 183. 376. 378 (3). Caveodiiä, H. IV- 39°. »90.
CuiinL UI. >5o. Caviceo, Jaeomo. III. »46.
Cuiliü, J. Dom. IV. "(ai. »83. l85. Cavilini, Sp. 333.
.76. 378 (o:
CMiinl, J. IV. 380.
CuiiadoriDif Anr, II, *365, 5171
Ciiiiui, ]. L. LU. 483.
Cutiai Severaa, C. 338, aZg.
CiiUnheda, Fern. Lop. de. III. i
CiiUnbcda, F.'L. de. IV. »69-
Cailel, Rene Rieh. UI. 317.
CuUlleiD, Hallh. de. UI- 447-
CuleU, Edm, IV. *l>9. tl3.
ii5 (a). 136. laS.
Ciitelli, B, IV- a53— 54, 370.
CailcUi, J. V. III. 4oo.
CaatelU, Nlec. III. 106.
Culellio, Seb. IV. 36l.
GaitelMii, Hieb. de. JII. aSi.
CuUlictio, Itsd. UL *i54, 106.
Caitoö, Will. 30. IL 33g.
Ctylut, Ornl de. IV. *34. i5. 9^.
Caiolte, laeq. UI. 347.
Ceba, ADialdo. lU. »47.
Ceeebl, «ianmari«. III. i53.
85. Ceehen, i. Biihnien.
Ceeho d'Aicoli. II. 365.
CeillUr, B. IV. 177-
Cellano, Tho, de. II, 260.
»33. CeUariDi, apb. IV. *So, 95 (2). 97.
133. 147. i54, i85,
Celtiui, Beavenuto. lU. i44.
CoJilai, OIoI, fl.). UI. 475. IV. »31-
378.
CeUDi, Olor, (II.). UI. 471.
Celapa, Ap. 3o5.
Celioi, Aar. Carn. '375.
Begisten
f €tiMi (Vftter Q. Sohn RcchUgel.)*
^ Mtei, Conr. IL *a63, a85.
Gtiinini, Bern, (a» Söhne), i8.
• Cennini, CeHoino. IL 3o3.
Ceniorinui. 383.
G«nrar. 44. UL 68. 69.
Cenfor-Bdict d« leatoelien Bandct-
•taaten. UL 69.
Ccntlivre, Saianne. UL 3o7.
C^pide, Graf U. IV. '3o3. 398 (3} n.
3o6. ,
Gepoi, Theob» IL 357«
« Gerda, 1. Lndw. de U. IV, 91.
^ Germiione, Ant. IL 4i4.
/ CerUmentey Jo« dn, IL Sia.
GervBiitei SMvedra, Mignel de. UL
♦i63. 168. 173. 174 (a). 179.
Garyfntei de Salezar, Freoe. UL 173.
Gervottne. U. 433.
Ceiari, Ant UL 107,
Ceiari, Ces. de'. UI* )35.
Ceeerottiy Melch. UL ""106. 137. iSa.
Cetbegns, Com. 347.
' Getina, Gutierre de. UI. 160.
Ccva, Tommaio. IV. 109.
Chachowikoi, AL A. IIL 490.
Chajtm ViUl ben Joieph. lU. 5o8.
, Ghalaf ibn Abbat Aba'l Kaiem, 1.
Abu'l Kasis.
ChalcidiuB. 383.
GhdkhUJ, John. UL 381.
Cbalkondylai, 1. O«nietriof ChaUr.
Chalmel, *J. L. IV. 170.
Ghalmeii, A. IV* 171.
Gkalmeri, 6. IV. 170,
Chalotaii, L. Bia6 de Caradac de la.
IV. 349.
Chalomeau de VerneoU. UL i38.
Gbamberlayiiey J. IV. i3i.
Chainbers, Epbr. IV. 8.
Chambre, Marie Carean de la* UL
^ 344.
Chamrorf, Seb.Roch. Nic.de. UL^3i5.
336. 333. 343. 367,
Ghamier, D. IV. 367«
Cbamiuo, Adelb. v. UL 433.
\
^
GhampoUlon Flgeae. UL 194.
Chanpollion, d. jang. IV« i3o.
Chandler, Rieb. IV*.'*83. 94.
Chanfelonve, 1« F. de. UI« aso.
(Chansoni). U. 163. |
CbapeJaitt, J. UL aoi« I
Chapelier, IV. i34.
CbapeUe, Gl« Bm. Lallier de J«. JJL
303.
Chapman, 6e. (§t i634). IIL3o4— ).
Ghapman, Gge. IV. 349.
Ghapman, Henry af. IV« ^7^.
Chappe d'Aateroche. IV* 279«
Chapfal, J. A. GL IV. 4194.
Gharaxy El. U. 37.
Gharaxy Joann» IL a6.
Charef. 188.
Gbariton. 393«
Cbarlei, Jacq. Alex. Cee« IV. a56.
Charlei (Herz, r« OrLJ II. 173,
Charlier de Gemoo, Jo. IL 396.
453.
Charon (ane Lanpiakoi). x34* i4i.
Cbarretie, la. IL 169.
Charron, P. Jll. 363. IV. a3o.
Cbartier, AI., f. Alala Charlier.
Chartuillui. IL 353.
Chateaubriand, Fr. Ang. III. a63. IV<
363. I
ChaUanbrnOy J. B. Vlvien de. III. 335.
Chatham, Will. Pitt, Graf. UI. 3a3.
Chatterton, Tho. UI. 378. 393-^94.
Chiwcer, Gottflr. IL a38.
Chaofepi^. IV. i5o.
Gbaoliea, Gaill. Amfr. de. lU. 20«. :
Chauii^e, P. CL Nlvelle de In. UL
a3o.
Cheminaie, Timol. UL a38.
Cheninita, Bogiil. Ph. t. IV. 167.
Gbemnita, Mart. IV. 176. 364. 367.
Chemnitzer, J. Hier. IV. fl99 d.
Chemnitzer, Iw. Iwanow. UJ. 489^
Ch^nedoll^, Ch. de. lU« 217.
Chenier, Marie loi. II L *a&8. 006.
Cheraikow, Mieh. Matw.IU.*488. 490.
Cherbory, Edw« Herbert Lord. UI*
3i3. IV. 333. 363.
Register.
395
«elden, W« IV. 5a8. 334.
«naye^ N. de Is. ÜL 220*
•ne, A, du. IV. 169 (a),
•ne, Job. da, lY* 3 19,
meaa dn Marsarii, G. m. 195.
■terfieldy Ph. Dormer Stanliope}
^. ▼- IIL 317.
▼jgny. IV. 11.
tTreao, Urb. IV. «46.
Jyne, Gge. IV. 3a4. 33o.
Abrera, Gabriello. III. «ia4, i38»
aramonti, Scip, IV« 253,
ari, Piet lU. i33,
fflct, jr. J. rv. x69, 193.
Imarn«, Jo. II. 365«
neaen. 79. 80. IL io6«
oiazzo, Dau. II. 3a4.
ioD. i5o.
adealna, J. M. IV. i4a.
^ni, E. F. F. IV- 290-
»irikios« II. 34.
niriloB. ii4« 124. i3o.
Dirobofkos. Georg. 279 — 80«
Dlewa. II. 55 1.
DraeoBy Mich. III. 473.
ortatzi, Gg. lU. 5oo.
oolani, L. IV. 3i8. 337.
reuen de Troyei. II. 169.
lUt, J. Fr. IV- *ö3. i5. 9^- *09-
162. **"
iristian t. Hameln. 11. 212«
triitiani, W E. IV. 176.
iriitine (Köuigin v» Schweden). III.
465.
iriatine de Piie. II. 173.
iriatmann, Jae. IV. i24«
iriatodoms Koptidei. 11^ 3i.
^atophoros. II. 32.
Iiriaiophoras de Caitiliano. IL 425.
bunatopnloSy Alhau. UI. 5o5 n.
kronicon Danenie« II. 348.
bronieoB Lauterburgenie. II. 345.
hronieon Magdeburgense. U* 3o3.
hrontcon Moiiiacenie. II. 298.
hronik (v. Anjou etc.). II. 33o«
hronik v. a. Denyi« II. 3o5.
hroniken Irauzoi. Provinaeik IL 33o.
Chroniken, kirchliehe. II. 295.
Ghronographai Saxo, a. ChxonieoD
Magdeburg.
Chryaippoi. 209.
Chryioloras, Man. n. 27.
Chryioitomoa, loh., b. Johannes Ghiy-
BOBtomOB.
Chubb, Th. rv. a33.
Church, J. IV. 398 B.
Chnrche, Dan. II. 259.
Churchill, CharleB. HL 292.
ChyfraeuB, Dav. IV. 6. 367.
CiacconiuB (Chaeon), Pet. IV. *90»
97. 189.
(Cid el Campeador). 11. 178.
Cibber, CoUey. HI. 3o8.
Cicero, M. Toll. «247— 254. 181.222.
263, 267.
Cicbgnara, Graf Leop. m. i53. IV.
i6o.
Cimabue. n. i52 n«
CimBrcaa, L. UL i38.
Cini, Giov. Batt IIL i32.
Cinna, C HelviuB. 238 (2). '
Cino da PiBtoja. II. 189.
anthio, B. Giraldi, GB.
arbied. IV. 129 W-
CinUo dal Camo. IL i88.
CinUo, Paaq. IH. i33.
Claj, Joh. (a.MeiBBen). m. *366.368.
Oairaot, AL CU IV. 267. 273. 27a
279-
aairboiB, Vial du. IV- 270.
ClajuB, Joh. fa. Herxberg). m. 35o.
Claproth, Just IV. 353.
Clara, Abr. a. S„-b. Megerbe.
Cläre, J. III. 297.
Clarendon, Edw. Hyde Earl of. III.
3i2. IV. 171.
Clarke, Ad. IV. 170.
Clarke, Dan. IV. 89.
Clarke, Sam. IV. 85. 207 n. 208 n.
366.
Clanbeig, 1. IV. 20a n.
ClandianuB, Claud. *3o3.
ClandiuB (B. v. Turin)« II. 446.
UandiuB, Matth. III. *382. 356. 4i].
'-i
396
l(tegister:
aausen, H« 6g. KI* 464.
GiBDsnitzer, Paul Tob« III. 368.
Ciavier, Et. IV. •35. 9*^ 96. 15;.
aavijo, Jos. III. 178-
Clavijo, Äuy Gonz. de. II. i8i. 358»
Glaviai, Cbph. IV« löö« »58.
Clemence Isaure. IL 16S.
Glemencet, Ch. IV. »g»«
Clemeni, Claud. II. a68.
Glemeni Roman. 394.
Cl^meni V. U. 43o.
aemeni VII. lU. loa.
Clemens XL lU. 10a«
ClemeM XIV. IIL io3.
Clement, Fr. IV. »9»«
aenardos (aeynarti), Nie. IV« ♦öSt
95.
Clerc, 6abr. Ch. le. IV. 333.
Oerc, Jan do, II- »9^
Clerc CClaricui) , Jean ie. IV* 78-
36a.
Cleick, C. IV. 298 ».
aercq, W. de. lU. 446.
Clerk, J. IV. ayi.
Clerk, Niclaes de. n. 239^
ClcM, D.F. IV. »76.
Clignett, Jac. Arn. IIL 446.
Clitodemas. 1^.
Clodius, C A. U, UI. 443. ^
Clodiai, Gh. A. IV. 216 n.
Clodiai, J. Chn. IV. *^^^9* 1^.
Clopinel, Jean. II. 17a.
Clotilde, Marg. Kleoib IL 174.
Cluwer, J. IV. i46.
au wer, Ph. IV. i85.
Guap, Greg. ni. 48a.
Cnipping^ Borch. IV* 75.
Cobarrnviai Oroico, Seb. de. IIL i5d.
Cober, GotUieb. UI. 435.
(Cobla3). II. 16a.
Cocceji, H. IV. 349.
COiCcejL (od. Coccejut) Job. IV- 119.
3o3. 36a. 366.
Cocclus SabcUieui, Marc. Ant. II.
3o8. IV. 18.
Cocbin, Henry. III. a4o.
Coeblaeas, J. IV. 176.
GocUaeai, J. Dobneck« IV. i38. ^
Gockman, Thom. IV. 84,
Codex GregorianuB. 385.
Codex Hermogenianui. 386.
Codex repetitae lectioiiis. U. &i- , j
Codex Theodoiianus. 386.
Godrn«, Ant. Uro. II. 36a»
Coeborn, Menno. IV. »8a.
Coeliui. 374.
Coffey, Cb. III. 3»^.
Gegniaxo. IV. »83.
Cohen, David. III. 609.
Gointe, Ch. le. IV. 170.
Golardelin, Cb, Pierre. HL 3o6.
Golbert, J. B. lU. 189-
Goiding, p. j. m. 457. i
Golenuecio, Pandolfo. II. 336. 7,
Coleridge, S. T. III. 398. j
Colerui, Job, IV. 344. J
Collado, Did. IV« »33.
GoUe, Cbarlei. III. 33i. 33&
Coliin, H, J. V. IIL SSg. ^
CoUin d'HarleriUe, J, Fran^. III.a33. ]
Colling, A. IV. 333. 363.
Collini, J. IV. 189. 3o5. i
Collini, Will. III. 391. j
Colin, F. A. V. m. 438.
Colin, L. F. A. r. IV. »46.
Colman, Ge. III. 3o3,
Colmenarei, D« de. IV. 269. ^
Coln^r, C. S. lU. 469. . [^
Colomblire, M. Vulnrn de la. IV. I94»\
Colombo, Christ. II. 369.
Colonia, Job. de. 18.
Colonna, Vittorla. HI. iii.
Colqnbonn, P. IV. i88. a45«
Golumbi, Jac. II. 433.
Golnmella, L. Jul. Moderaf. *374. ^.^
Colnmna, Aegid. n. 389. tif
Colomna, Guido de. II. a6ow
Combefii, Fr. 11. 36.
Cornelia, L. Franc. IH. 171.
ComeniuB, J. A. HI. 38.
Gomenini, J. Amoi. IV. 7. aoo. 348. ^
Commandinoi, F. FV. 35a.
Commelin. IV. 170.
CommineF, Phil, de laCIite de. IL 353. *'
r'
Register.
397
onptgni, Dlnn. II. 3i3.
onpagni. It ^03.
«Ddamliie, Ch. Mm. *• U. IV. «8>-
.78. ■
oide, Joi. Aul. III. 179-
(üde. IV- =8>'
tndillae, EU BoiMot de. IV- "•
106 D. aii.
aniorcel, Nie. C»riUt M«rq. 4«. 111-
J67.
iipdarcrt. IV. »53. a3i. a55. »67.
aiitiiciai> 81.
aa^egatlo ontoril. UL 65,
Htgreve, Wilt. lU. 'SoS. 3lO (1).
OBna», Ftmc. IV. 338. 34l.
onrad v, AmmeDluioieo. IL aw.
oorad y. HalberiUdV U- ^^'
turad V, Lichtenau. II. 3ol.
onrad T. Mfligenberg. H. 4oi.
onrad v. Mure. II. l45-
onrad v. Nürnberg. 11- "5.
«nrad (Pfaffe). U. 3"&-
onrad PhllMopha». II. 3»'-
onrad v. Qneipturt. U. aai.
onrftd V. Wönburg. U. '"iS. »»7-
„Draäi, Fi C. IV. 6*- 3*^
onradi, G. W. Cp. IV. 35".
„,T.di, J. L. IV. 3i4.
ouring, Herm. IV. '87- >97- >37-
331. 349.353.
omcDliui, P. 385.
i^aiiDiitarium). 3S6.
onaUDt, Benj. III. •»67. »^l.
an(taiitiH,.Rob. IV. 95.
onatanliBUS Afet. U. 4oG.
onsunünii« (in Ficury). U. ä?^-
oDiUDzo, A. di. UI. i45.
oii«lituti«n«D, ApöMöliwb«. Sgi-fli.
onWiinl, Ambr. 11. 558.
onle, le, A. IV- 34j.
onteau, C. W. Salice. III. 43i.
oDti, «inito de'. U. i<)9-
Mnliui, •■ Coaie, le.
on»e»f«üoBilexleoii, (Bro<*liWii.)IV-
onz, C. Wi. III. 385, IV- 66.
ook, lim. IV- »79-
detMU 3(« Refae. IV. "$7 n.
Cooper, Ailley. IV. 534.
Cooper, lamei Feniinoce. III. 33S.
Cooper, 111. 376.
Copernicui, Nie- IV. *363. 364.a73.
CophBU. IL 407,
Coppl, A. IV- ^7».
Copui, Wilb. IV. 317.
CoquiUart, Gnili. U. 174.
Corbevil, Praos. II. 174.
CmbichoD, J. U- 4o4.
Cordo, Sita, de, (. Simon de «^ordo.
CordoBDier, Hjaeinüie, i. Iljatiiilbe,
Tbemlieull de S..
Cordo va, Alonto Fern- de. tg.
CoTdui, Euiiciua. IV* io4. 3oEi.
Curdo«, Valer. IV. 3o8.
Corio, Bernatdin. II. 333. IV. 172.
Corippui, Fl. Creie. IL 35i,l
Cornariai, J. IV- 3i7.
Coruaro, L. IV. 33o.
Curnaziano. III- lOQ.
Corneille, Pietre, III. '313. 318. a34.
CoroeiUe, Tho. HL 334. IV. 7,
Gornelio, FI. IV. 173-
Comelini Nepoi. 360. 361.
CotoiaDi, fl. B. IV. 173.
Oiroeva, Igu. IV. 173.
Cornntoi, L. Ann. a8i. 396.
Comwallii, Jo. II. 379.
CoroDcl, Maria de. UL 175.
CoroneUi, Vioc. IV, 8. i84-.
Corpoa jurii. IL 53.
Corrario, Greg. IV- >«3.
Carcea Gar^ao, P. Anl. UL i34.
Carreggio, Niee. de. III. »3?.
CorreipoDdenl, Hamburger. IV. i6j,
1, Corrodi, H. IV. l?"*-
Corti. HL i58.
Cor.i..i, Kd. IV. «33.9* (5)- >ü<-
Cono, Riiiatilo. UL >o6.
Corte, Gottlieb. IV. '55. 98.
Corlereal, Jeron, HL i83.
Corleie, Paul. IL Sao,
Corancaniüi, TiL. 247. 266.
Corvej, Abter. IL ao4.
Cocvinu., Laur. IV. 38-
r
398
Register.
eorvina«, MatthiM (K. r. Vag.), Ü.
a47. 353.
COKhwIli, Gg. Dwu IV. 333.
Coinat. 11, 349,
Costa, lunfl. n. 361.
Coda, Claudio Hin. de, UL l84,
Ca>)i. Jan. ■. IV. 345.
Cu.ia. J. IV. i38.
Coi(ai]zu, A. dt. IV. 173.
CoBlIInza, Ang. dl. III. 113.
Cosle, I'. IV- iSj.
€o>ler, S. UL 448.
Cola, Rudr. dt. II. 181.
CdId», Kndr. II. 181.
Cotei, Itog. IV. 367.
Coda, .Tot, IV- 101.
ColLin, .Suplii« nialMli. IIL 353.
Couc}', KaoDi de. II. i63.
Caudray, Al- i. L. da. III. a33.
Courcellcl, Amuc Thirtt» dt. III.
365.
Courcellei. P, fl«. UI. a?«
Courier, Paul f^ail. 111. 367.
Courier, P. L, IV. "35. 96.
Court de Gebeljn, A. IV. l54.
Caurval Soaaet, Tb. de. IIL 346.
Couaiii (CutinalDi), Gilb. IV. 36.
Cousin, J. A. J. 111. 371. IV. 33i.
3fi7. 301.
Cawtey, Abr. UL *383. 378. 3l3.
Cowlty, H. III. Sog.
Cowper, WiU. m. 396.
Coxe, Will. IIL 554. IV. '69. 175.
Coyer, G. F. IV. 173.
Craffr, Jo. H. So?.
CraJK, 1. IV- 343,
CrBi^, N. IV. 17»-
Cruiner, A. W. IV. 63. 3*6.
Craufr, C. BotUob. UI. 439,
Crainer, Gabr. (11). IV. ,369.
Crtimer, J. Aadc. UI. *373. 407.
436.
Craui r, J. A. IV. aiS (]).
Ciauier, 1. ü. t. IV. 310 a. Säg.
Crauai'h, l.uc, IL l5a n.
Crnuz, Marl, 19.
Ci'us'UB, liut, Lielo. 347.
Crulan, Jo. II. aBi.
Crawford, Adalr. IV. 390.
Cribillon, CUnde Proip. Jol. de. f"''
35i. fl^
CHbillon, Proip. Jol. de. UL 3i6.|*'
Cre«ch, Tb. IV. 85.
Crall, Lor. VI, F. r. IV. ag*. '
CranlDi, Tb, IV. 5. '
Cretdnibeiil, Olamiaar. III. iSi
CreacanlDi. U. 437. '
Crcia, de, a. LaonlcDi de Creb. '
CraÜD, Gaill. IL 174. ^
Crenaaner, Fr. 17. '
Creod, 0, Fb. Graf. m. 471. *
Crem, Fr. C. Cu. v. Dl. 97s. '
Crenisr, F. IV. 97. ]
Creuaer, Gg.Ff. ly. 'eS.fie.g).«
CreTler, J. B. L. IV. 34, '
Crlbellui, Lcodri*. IL 381. j
Criullui, Pilr. Ricci, U. aSS. |
Crlii«, Turpln de. IV. 303.
Croece, GluL Cea. IlL.iai.
Crocai, Rieh. IV. *37. 8».
„.„.,„... ,. ... Vi.
Cioix, AnL Boliiier de la. lU. '^-^
Crolx, A. de la. III. aio, ''M
Croix, Bar. de, a. Salnle-Crolx. '^tl
Croiv, S. Fr. de Ib. IV. 367,
Crolx, 1'. de S. IJI, aSo,
Crolllna, Gg Chn. IV- i?.
Cromulano, Agalai>lilo, i, Baouln ^'
Appiano.
Crom«, A. P. W. IV. 187.
Cronegl, J. Fr. t. III. 375. . "
Cronenberg, J. d
V. in. 338.
Croulaud, Mare. Mard r. IV. aoo«,^''
CroDiiedt, T. IV. 3ii. .'^
Crolna, t. IV- Sg, io4. '"'
CroDiM, J. P. de, IIL 370. IV. ^
n. 331. 348, Vc
Croze, BUtbor. VefaaUre la, IV. '^\
Crallitbaak, Ge. JII, 3iB. 'H,
CraqDlat, Jae. IV. 70, '^1
Craatut, Chn Aug. IV, an »■ '*^ -vi
Cnulua, Hart. IIL 5o4 n, iV- '^ u
96. 176. 196, '«)
Crai • Sll»a, Ant. DInrt da. IH- '**■ " '
Cn», Juan« loei de U, HI. '^- f '
Register.
399
I y CafiOy RAmon de la. III» 171.
i, Dem. III. 49&. '
ronai^ Mich. Viihz, ». VHh% Ol. M(ch.
worth, Ralph. IV. a33. /
n, Jnan de la. III. 168. 1^9.
j, Jac. IV« 342,
CD, wm. IV. 9a5. 333.
berlandy Rieh. III. * 5o^ 3io.
17. IV. »23.
^ert. III. 234.
Bens. IV. 390«
inghaniy 1. Goeni, yan,
io. Wilh. de, 1. Wilhelm d. C
Diogham^ Allan.* IIT« 328.
Hioghaniy J. III. 293.*
er, Gisb. IV. 76.
li, Hilm. IV. 1^7.
io SecanduB, CoeL IV« 357»
rie. IV. 332.
tiB, W. IV. 3io.
liui, AU., B. BarretoB) Just.
lim, Q. RufoB. *328.
iberioo, J. IV. »90 (a).
ibert n. 293«
ier, Gg. III. 24a. IV. a86.
ler, Gg. IV« »99 n. ^o^ (*)• 3o6.
lenioi, Bernardin. U. 282.
1D8 de Piitoja. II. 424.
rian, Ernit Sal. III. 435.
rian, E. S. IV. 177-
rianuB, Thasc. Caecil. *397« 4o4.
iaco (a. Ancona), U« 276«
iUui. II. 253.
DaeoB, Petr. Fei. II. 326.
rtoryiki, G. Ad. III. 48o«
czor« III. 497.
ibelow, G. Ch. IV. 352.
h, Sim. III. 365. 393. 423.
:ier, Andr. IV. *32. 98.
iier, Anne (le Fevre). IV. 32.
il, Chrlitoffer. lU. 473.
il, J. Chn. W. IV. 65.
ilmann, Fr.Chph. III.421. IV. 174.
inert, C. J. IV. ^7^»
»nert, J. C. III. 353. 469.
Dalamil. II. 35o.
Dalberg, C Th. Anf, Maria tr. HL
343, 4i3.
Daleyrac, Nie. in. 235.
Oalgarn. IV. i35.
Dalgren, Carl. IH. 474 (2).
Dalln, Olof v. HI. *470. 474. IV- 171.
Dalman, J. W. IV. 3o6.
Dalmatier. II. 246.
Dalrymple, Dar. m. 333.
Dalrymple, J. III. 332. IV. 171.
DamaikioB. ^366.
DamaBtei. i4i*
DamaiuB. 4 10.
DamianuB, Petr. 11. 3]o. 374»
Damm, Chn Tob. rV. *53« 96.
Damphoux, Ed. IV. $5.
nanck, Jo, U. 365.
Dancoart, FL Cart. III. 229.
Dandolo, Andr. IL 323.
Daneao, Lamb. IV* 368«
Dänemark. II. 21 3.
Danemark (im Mittelalter). II. 243.
Dangeaa^. Louia le Courcillon de. III.
Jg5.
DaneB, P. IV. 27.
Danet, P. IV. 32.
Daniel. 96. 272.
Daniel, Ch. F. IV. 336.
Daniel, 6. IV. 169.
Daniel, Sam. III. 281. IV. 170.
Dannenmayer, M. IV. 177.
Dante Alighieri. U. 190.
Dante da Majano. II. 189.
Danti, Jo. de. II. 366.
Dantine, M. F. IV. 191.
Dani, J, Andr. IV. *ii6. 123.
Dana, W. Aug. F. IV. 353 (2).
Daiizer, Jac. IV* 369.
Dard, M. J. IV. i34.
Daries, J. G. IV. an. fl44. 257.
Darqaier, Aug. IV. 257.
Dartois de Bournonville, Achille u.
Armand. HI. 337.
Daru, Ant. Noel Bruno. III. "^218.
260,
Daro, P. rV. »7a.
400
Register.
DsrvAr, Ocmetr« Ilf, Soi, 5oS,
Dftrwin, En lll. *2^6. 52u (V. 3o3.
DMypodlof, Pet JH. 349« ,
Dfttbe; J* A« ly. 132. 363«
DAtfy Agottino. IL 333«
OaU, Carlo Rob. JII. i49.
DaU, Goro. II. 323.
DAub, C. IV. 366.
DaubeutoR, L* J* Marls. lY« 3o3*
DaodlDy F, M* lY. 3o6.
Daum, Cbn. lY« *So^ 97. 98*
Daasqvciaf (d'Aafqne}| Cl. lY« 73.
Oavanzatl Boitichi, Bern. III« s46«
Davenant, Will. IIL '3o5. 3io,
David. 93.
David (Armen«) IL io6.
David von Dlnanl« II. 383*
David, Lucai. III. 4o3.
David, h, IV. 175.
David, J. F. iy. 333.
Daviei, /. III. 383«
Daviet, J. lY. *S^. 98«
Davief, /. G. iV. 344.
Davila, Arrigo Cat* IJJ. i48. lY« 169«
Davily, P« lY« iS6.
Davy, Hnmpbry. lY. 395,
Dawei, Rieh. IV* 87.
Dayke, Gabr. III« 497*
Decandolle, $t P* lY« ^10.
Deeker, Jerem. de. liL 449.
Deeker, Tb« III« 3o4.
Decembriui, Fetr. Candidaa. IL 333.
Deciuf , N. III. 363*
Dedekind, C. Ob IIL 393«
Dedekiiid, F. IIL 36i.
Defontalnei, Pierre. IL 438.
Dcfoe, Dan« IIL '^334« 3i4.
D^gerando« lY« 333»
Deiiiarcboe« i49«
Deinoitratoe. 3 10«
Dekeu, Agathe. IIL *453« 455«
Dclambre, /« B. Joe. lY« 182. 367.
3G4. 378 (2). 379« 380.
Deiavigne, J« F, Caa. IIL *3i9. 337.
333.
Delftiii, Don. lY. 5«
DelilUf, J. Montanier« III. 21b,
d
Dellai, Cbph« Traug. lY. 345«
Delrio, M. A. lY« 70.
Denadea« 149.
Demelrloi Chalkondylaa. IL ^3o.
Demetriof (Orammat»). 187«
Demelrioi Kydoniof. IL. 35«
Demetrioi Moachof, a. Moaehoi,D«i«
J^emetrloe Pepigomenoa. IL 49.
Demetrioi, Phalerene. i43« X87. i^
Demctrio« Triklinioi* IL 37«
Dcmme, Herm. Caap« Gottfr« IlL43o.
Demokratee. 354«
Denokriloi. i56.
Denon, 189«
Demonax. 35 1«
Demonville. lY« 374.
Demopbilo«. 354.
Demoathenei. 1^17. i5o.
Demooilier, Cbarlea Alb. IIL 333.
Deoipeler, Thom. lY« ^^^* 97*
Denbam, Jobn, IIL 383. 3o5.
DeiiaJe, Pet. 111.363.
Deiikm&ler, alteit« typograpbiicit«.
31,
— • — xylographlfehe« 3o«
Denina, C. G. M. IIL i53«
Denif, IHieh IIL ^377. 436.
Deniiot, Nie« IIL 346.
Denmaii, Th. lY. 335.
Dwoy J. D, lY. 3o3«
Den;eel, B. G. lY« 35 1 n«
Depharana, Marnoi, IIL5oo«
Deplecb, /. Balib. IIL 438.
Depping» G, B. lY« 169«
Dereier, Ant. Thadd. lY« 36o« 36^.
363.
Derbam, Will. IV. 307 n« 3oo.
Derlington, Jo. IL 449« /
Deaagalieri, JT. Theoph« IV. 388«
Deaarguee. lY« 373.
Deeaoglera, M. Ant. IIL 3 18,
Deeaolt, P. J. lY. 333.
De«billone, Franf« Jon. lY« 34, iio,
Def carte«, Ren^. IV« '^30i. 322. 33v.
354. 365. 368. 371. 37$. 287.
Deachampa, Joe. Fr. L. IV* 333.
DeMfiartf I Nie« le Moyne. IV. 346.
^
tj
Register. 401
Dcsliayet, Fr. Fooq. (gen. Dtttfonfai- Oiete, J. Ch. F. ly. ai5 n.
nes). m. a37. Dien, Ludw. de. IV, •ii5. lao.
Deibooli^res, AntoineUe ^da Ligier de OienUfoy^ Job* M. Arm. MiclL UL
la Garde. HL aoa. 23^.
Deimareti de S. Sorlin^ J. UL aoi, Oieve, P. t. IV. 170.
DesBiMiirei, L« IIL aao. Digesta. II. 5o.
BespaaierioB, J. IV. 68. Dikaiarchos. 189. 196. ao6.
Detperien, BoaaT. III. a46. Diktys (Kret). 334.
Deiportesy PWI. III, 199. Dindorf, C. W. IV. 65.
Deirey, Pierre. IL 33i. 334* Dindorf, Lodw. IV. 65.
Deueuiiu Cronenborg, Bcrnlu IV. Ointery Gut Fr. UL 437, IV. a5i o.
320 n. 370.
Deitouches, Ph, Nene HL a3o. Diodoroi Kronos. 308.
DeUnar. 11. 3o6« Diodoros (d. Tyrer). 206
DeTarioa, Matlh. IV. 95, Diodoros (a. Sicil.). 192.
Devergie, M. N. IV- 33a. Diogenet^ Antonioe. 389.
DeToU, J. IV. 346, Diogenei (a. Babylon). 209. aai.
Dewletachah. io3. Diogenes a. Laerie. *347.
Dexippoi. 353, Diogenes (v. Siiiope). 160.
Dexippos(Scbfilerd. JamblielioB).*35a. Diogenes (a. Tarsos). 207.
DexippoSy PdM. Herenn. *335. Diogenianos. i85. 381,
Dexter, Flav. Lac. *337. Diokles. 311.
Deyling, Sal. m. 435. IV. 369. Diokles, Erythr. 188.
Dhrlmitikoy Nik. IIL 5oo.. Diokles, Karyst. 169.
Diagoras. i58, Diomedey (Gramm.). 385.
Djar-AUab Mahmud Zamakhschail. II. Dion Cbrysostomos. *3o8. 35o.
69. ' Dion Kassios. *323.
DicaeuSy Gherard. IL 363. Dionyvios v. Aigeia. *553.
Dicktknnst, epische. 394. Dioaysios, Ailios. 378 (3).
— — rom. 393. Dionyslos (Antioch.). 3i4.
Dictionnaiie de l'Acad. Franc. UL Dionysios Areopagita. ^4.
195. Dionysios (Bjxant.;. *34i.
Dictionnaire g^ogr. oniverael. IV* 18^« Dionysios (a. Charax). 386.
DicuiL n. 355. Dionysios (v. Halik.). 187. 191.
Didaskalien, 135. Dionysios (aus Miiet), i34.
Diderot, Denys. IL "^331« 307, a45« Dipnysios Periegetes. 387,
352. 368. 371. Dionysios de Burgo s. Sepnlchri, II.
Diderot, O. IV. 9« 449.
Didymos, o ;to^^«?o«* ^7^* ^76« Dionysios, (Disticha). 3o2.
Diebstiihlej litterärische. 5o. 5i a* 4). Dionysios Exigaos. II. 296.
Diedo, G. IV« 173. Diophantos. 367.
Dier, Rad. II« i46. Dioskorides, Pedan. «377« 167.
Dieteuberger, J. IV. 36i. Diphiios. 178.
DieU, G. A. UL 458. Diplovatatios, Th. H« 4a5.
Dietrich, F. G. IV« 3io. Dippei, Conr. IV. aoo n.
Dietrich, J. Sam. IIL 376* - Dissen, L. IV* 62.
Dietrich, Veit. IIL 362, Dithmar (B» y. Merseb.). ü. *343.
Wachler HB. d. Litt Gesch. IV. 26
402
Register.
Dlti^rfdoif , Cftri DUUfM v. III. 4oi.
Dlflslo^ Ben, Uh i3i.
DJarb«rg, D. IV* itf4.
DIwfielif Procop* IV. 391.
DiyllM« i39*
DIagotk) Jo. II. 35i.
DlagoM, i* IV. 17>«
Dnltrewiky, l«r* IIL 4$0.
Di^triew, Iw. m. 489.
Dni^eliowikiy Fx. III. 483 (3).
Ddbtfreiaer^ 7. W. IT« a^.
Dobrnftycr, Cli. D. Mar. IV. 367«
Dobner^ G. IV« 17s.
DobrM, P. F. IV. B9.
Dtfbreatei, Oabor. IIU 497.
Dobrowfky , Joi . III. 478. 479 (a).
IV. 17«.
Domo, B. J* UL 364.
Dodtne, II. 463.
DotfMty Den, IV. S99 »•
Doddfrell, E4«r. IV* 89.
Dodawcll, H. IV« *84. 93. 190«
Dodcdilii* II. 3oi.
VödwUlüf J. C. IV. 366«
DoedMrUin, L. IV. 62.
Dodociio^ lUnb. IV. 3l8 n«
DodonMOi» Remb« IV* ^o^«
Dolfl«r, Hob. III. 391.
Docvereo» WslOi. r. IV. 33a.
Doglei) M. IV. 17»'
Dogllotif, C. IV. 147«
Dobm, Cbr. W. ir. IIL 4i9« IV. i66«
276. 343.
DolMtif, J. IV. ^Ai*
Dole«, L. III. i3a,
Dolot, Et. III, 198. IV. ♦afi. 97« 99'
206.
Dol«fftl, Pgvl. III. 478.
DolgoroU) tw. Mich. III. 489«
DdUinger, Igo. IV. 323.
DoUond, h IV. 373.
Dollond, Fe(« «b.
Dolomioii, D«od« IV. iB3. 3i3.
Dolon. 136,
(Doloputbof). IL i54.
Domfti, h IV« S43.
Hoaibtr^ F«. r. IV. *i^* s^S*
Oomlnfeoi do FlMdrl«. IL 395«
Oonlnif^ M. An(. de. IV. 371«
DoDAios, Aef. 23o. 383.
Dunftfiiiy Tib. Clftod. 3%!. 383 8'«.
Dondff, Jae. do, i. /m. o. Job. d«
Dondii.
DonoM (DoiMllot) Htfgo« fV. 338.
343.
Donixo. IL 355« du.
Donno, 7. IIL 382.
Doppelmayr, J. 0«br. IV. ^7^.
Oorat, Ci. Jof. IIL *313. S36. 33i.
Dortt, Jetfl. IIL 199. IV. xo6*
Ddrfei, Gg San. IV. 369.
Doria, Jac. 11. 3i4.
Dorfa, Thedffio. fl. 369.
Ddring; F. W. IV. 63. 1 lO.
DdrUig, Mieh. IV. 320.
Ddritiglr, Mattbiai, U. 388«
Dorolbeof. 387.
Dorotheoi (Rtehifgcl.), IL 5i.
Dorp, AUrt. IV. 68.
Dornt, Cb. Sakvilla Earl of. III. 286.
Doifadoi. 179.
Dofftbeof (Magfiter). ^^6, i43. 379.
Doltorl, Carlo de'. IIL *i33. i36.
Doata, F2. IV. 70.
Doofa^ Gg. IV. 70.
DottM) Jaoni, (v« d. Doei) (l.> IV«
70. 98. 106. 170.
Doota, Jatini (IL). IV. 70.
Dooglat, Gawin. IIL 379.
Doaglae, I. IV. 3o6. 33$. »4.
Dooglae, R. IV. 194*
Doojat, J. IV. 346.
Dow, AL IV. 166.
Draeb, Pet. 17.
Draekenborcb, Am. IV. *7S. 98.
Draeontlof. IL 35t«
Draever, Dom. III. 403,
Drakon. 167.
Drakon Stratonlkeof. 378,
Drama C'Bnffl. If» Mittelalter). IL 33^
Drama (griechlicbee). 134«
Drana (ItaL im Mittelalt.), n, sos.
Dramat. Poeile (frana. Itt Mlltelalt).
U. 176.
Register. 403
r&mat Poetk ((mImIiü liiillittiUlt> DakM, Neophytot. III. 5oa« *:
II, 224. Daker, C. Aftir. IV. *7^ 97.
ran, H. Fr. U. IV. 33?. Dalanrc, J. A. IIL a6o.
njton, Midb HI. ^83. DuUaef^ HeymAii«. III. 449.
lebbel, Cor». IV. »90. Dumai, Ch. L. IV. 33o.
repanioi Flornf. IL a53« Dumai, MBttkieo. IV. t83.
Kpanias, Lal. Pacat. »Siy. Durobar, G. IV- 17^.
KKb, L. V. IV. x^* Dombeck, F:a.^Qi. IV. löo.
miel, ni. 48;. Dümgi. IV.. 17^
iKfler, Matili. IV. 6. 46. Dnmont, lae. IV. 163.
«fldehn, Aadr. i4. DiimMrUa. IIL afti.
nüinger, C. Fr, HI. 571. Donbar, G. IV. 9^*
rute-Httliluif; v. IV. 346. Dunbar, J. IV. i5a.
Mdr, Fr. F«d. IV- »»ö. Dunbar, WiU. HI. »79*
niamona, WUI. HL 3ia. XV. 17*» !>«««•>• H- 36a.
raiiDi, Job. IV. *"4. 118. lao. Duni. IH. a36.
J25 (2)« Dunkclbcrg, Canr. III. 55 1.
roihmar, Cbfktianoi. II. 446. Dum Scolui, Jo. XI. 391.
rydeo, J. IIL *a85. 878. 3iQ. 335. Dupin, Ch. IV. 188.
kchtffli. n. 10a. io3. Dupont d» Namoan, P. Siin. lV.a43.
lehebcr. IL ga» Durand, Gillefc lU. a^.
Rkeber b€n Afla. IL 87. «8. Durand, GuU. U. Wg.
icbelalefldin AbdoiraliMan. U. «3. Durand, Uw. IV- 191-
khelal-ed-din Elcumi. IL 10a. Durant (CwalioO» J««* IV. 39.
iiheiailMsd.dia AbuAmr ibnAllwdU). Durantijb Wilh. U. 4*4. 43p. 458.
n.69. Dura«, (g€b. KffTialnt; 9cri»gi|& de
KkemAl^d-din AbuU Mahaaacm. IE HI. a55.
83 Dürer, Alb. IL A3a n. III- '^4ou IV.
iek«rdi€hei ibn Alamld el S«Mkii ^7' ^7^*
Almakin, i. Elmaein. D«'«*» Cl. IV* i3i.
idiobaiBa ibn Gbaüeni. IL 71. ^"«^ !•• ^* ^*®' , ^
ftoDa-radiba. 77. J*"*«** FMtunat. U. a44.
awn, Franc. IV. 34a. Dorf». >86. 188. Z89.
ikoccoge, Anne Marie Lepage. OL »uich, J. Jac. UI. 374.
2i3, DuManlt, 1. Joi. UI- 19a.
ibob Sylvina, 1. HL 194^ Dutens, L, iV« i3a.
ibM, J, B. IV. 169. Dnto*«- IV. a3a.
le, Fronfoa du. HL aao. Duval, J. B. HI- 19**
dl, J. Franv. fll. aa6. »«val, Vine. Pineux Alex. HL J^3*
iloi, Ch. PinoL HL ♦a44. aöi. DuviFier, Ch. P. Giranit. HL 19Ö.
168. IV. i35. 169. Dyer, lohn. lU. agi.
do. 11. 594. öyn^'* Bgmond de. IL 348.
Wl, Noel. IH. *a6i. a46. Dy»»« *• »»»wnU. U. 4a4. 43o.
frewe, I. Freene, Ch. da. Daania, Laut. HL 487.
«Mi, J. J. m. a64. Daiewwa. IL 35i.
bi, Joann., s. Joannei D. Üadmar. U. 337. ^
404
Register.
Ebel, J. 6. IV. 187*
Ebeling, Ch. D. IV, X84.
Eber, Paal. IV. i5i.
Eberhard, J. A. HL ^4i3« 354 (s).
44i. ly. 311 o. ai6 n«
Eberhard, J. P. IV. 324.
Eberleifl, J. IV. 369^
Ebert, C. Egon, III. Sgo.
Ebert, J. /. IV. n. la*
Ehert, Theod. IV- 7«
Ebles de Venladoar, 1. Ventadoor.
. Ebn Innif. IL 88«
Ecbard, J. IV« »77^
Echard, Lawrence. IIL Sag. 33o.
Echard, L. IV* i^7* '70*
Eck, X. IV. 36 1.
Echard, Ch. H. IV« 197.
Eckardy Meiiier. IL 327,
Eekehard I, IL 354.
Eekermann, J* Chph Rad. IV. S^*
Eckhard, C. H. IV. 344.
Eckhard, O. ▼* FV* 174.
Eckhard, X. O. v. IV. 194.
Eckhel, Xof. IV. *66. gS,
Eckhel, Xoi. HUar. IV. 195.
Edda (fflind.). IL 342.
Edelmann, X. Ch. IV« 363.
Eder, X. C. FV. »73.
Edgeworlh, Marie, IIL 338»
(Edlcla). 365.
Edictalee. II. 64.
EhreniwSrd, C. Aog. IIL 476.
Eichendorf, Xoi. v. II!. 432.
Eichhorn, C. Fr. IV. 347« 353.
Eichhorn, X. 6. III. 419. IV. 122
127. x32. 149. 268. 362.
Eiehstidt, H. C. Abr. IV* ^63. 9^.
EigiL II. 393.
Eike von Repgow. H. 433.
Einliard od. Bglnhard. IL 299.
Eintrachtbneh. IV. 356.
Eiielen, X. F. 6. IV. 344.
Eisenhart, X. F. IV. 34o.
Eiienfchmid, X. C. IV* 196.
Ekkehard (in S. GaUenl). n. äoz
Ekkehard Vragieniii. IL dos.
Eklektiker. 369.
Eleatiiche Schale. x55.
.— «— neuere Schale. i56,
Eibaiilri. IL 74.
Elci, Aug. d'. IIL 138. IV- a3.
Elfrich. IL 235.
Bliakim ben Xacob. III. Bog,
Eliger, Xo. de, s. Xoaanet E. j
Eliger, Xo. IL 365.
(Eliiabeth^ Kdnigia t* Engl). IL
372.
Elieehe Schale. 160.
Biisee. IL io4.
EUle, X. IV. 346.
Elmacin, Georg. IL 80.
El-Mansar. II« 89.
Editionci principee der Claieiker. 23. Elnokadefii, s. Azxreddin.
Editioni compaetea« IIL 193 n. Blmiley, P. IV. 89»
Bdriil« II. 84.
Edwarde, Gge. IV. 398 »•
Edwarde, Rieh. HL 3oo.
Edzardi, Gg. Bliezer. IV- 121. X23,
Ediarai, Esra. IV. i3i. 123.-
Effen, Xaftai v. IIL 454.
Egede, P. IV. i34. 458.
Egenolf, X. AugnsUn« III. 353.
Eggeitein, Heinr, 177
Egilward. IL 293.
Egfnhard. IL 298. 0, Efnhard.
Eloglen« 64.
Elolse. IL 377.
Elphinstone, X. IIL 376.
Blfisier, C. F. IV. 953.
Elierinche Repabliken. fV« 187* 1
Emad-ed-din. 0. 79«
Emil Aagaet> (II« r. Gotha). S
343.
Bmmel, Egenolf. IV. 163.
Emmerich Xoeeph (r. Brelfenbach fi
V. Mainz). III« 343.
Egly, Ch. Ph. de MonthenauU d*. Emmermann, F. W. LV. S^'
111. 367. Emmitti (Emmen), Ubbo. IV* *7^'
Ehlers, Klart« IIL 4i2« IV. 324. i65« 170, 189«
Register.
405
Empedoklei. i45. i56. .166.
Emaer, H. IV. 36i.
Encyklopädien Gr. BriUinn. IV. 10«
— — in Teutschl. IV. 10.
EneycIopädUlen« III« sSy.
EncyklopädiBten, Franz. IV. 9*
£nenkel, Job. der. II. 218. .
EDgaa, J. Rdf. IV. 55 1. 353.
Eogel, J. Ch. IV. 173.
Engeln J. Jac. III. *5^6, 4i3. 45o.
44o. IV. 224.
Engelberts, E. M. IV. 170.
Engelbrecht, J. A, IV. 346.
Eogelhardt, F. W. IV. 61.
EogelhaBen, Dietr. II. 3o6«
Eogland fim Mittelalter). II. 23o.
KDgliscIie Poeiie (im MiUelalt.). II.
237.
Eoglliclie Sprache. III. 375,
Enhard. IL 298.
Enke, J. F. IV, a6i. 378. 279.
Enniua Lociliai, i. Liiciliai, Enn.
Ennios, Q. '*335. 327. 255.
EDDodios, Magn» Fei. U« ?25o.
29a.
EnTeri. II. 101. *
Eoxina, Jaan de la. II. 181.
Epee, Ch. M. de 1'. III. 37.
Epbippos. i88.
EphoTOi. 139.
Epicharmoi. i25. i54. a33.
Epigenet. 134.
Epigramme. 294.
Epiktetoa. *35o.
(Epikarische Philoiophle). 3o6,
Epiknriimas. 348.
Epiknros. 197. ^^7*
Epimenidei« ii3.
Epiphanios. 4o3. II. 42.
Rpipbaoioi. 3i8. 319. H. 365.
Erasmoiy Deiid. IV. *4o. i4. 83. 96f
98. 99« 347. 36o. 36 1.
Erasistratoi. 218*
Eratb, A. F. IV. 176.
Eratoiiheneal 174. 186. l88» iqS«
196. 210. 2l5,
Erbauungbuclier. IL 463«.
ErbaaangBchriftsteUer. IV. 370.
Erchempert. II. 317. - j
Ercilla y Zuiiiga, Alonzo de. IIL
162.
Erdoii, J. III. 494. 495.
Erfnrdt, C. G. A. IV. *64. 96.
Erhard, C. D. IV. 352. 353«
Erhard, J. Benj. IV. ^^^ n. ,
Ericeyra, Franc, de Menezes Graf«
III. i84.
Erich Olaf. U. 34l.
Ericoi. IL 253.
Erik XIV« (K. v. Schweden J. IIL
470.
Erinna. 120«
Eriitiiche Schule, ■. Megariiche S«
ErmanricQi. II« 368.
Ermerich (od. Ermenold). IL 393.
Ermoldui ^igellni« II. "^353. 3oo.
Erneiti, Aug. Wilh. IV. 64.
Ernesü, J. A. rV.*34. 11. 16. 94.
96. 98. 99. 106. 10g. 210 D. 3G3.
365.
Ernit IL (Hz. r. Gotha). IIL 343.
IV. 378.
Erotianoi. 280«
Erpenios (v. Erpe), Thom. IV. *^^^'
111. 123 (2). 126.
Erricoy Scip. III. i33.
Erach, J. S« IV» 10.
Erikine, Thom. III. 324.
Erxleben, J. Ch« P.j IV. 389. 3o4.
337.
EBchenbach, Ulr. v, II. 322«
Ewhenbach, Wolfr. v. II. 313. 3l5,
Eichenburg, L J. IIL 44i. IV« «3.
93.
Eichenloer, Pet. IL 346.
Eichenmayer, E. A. IV. 319 n.
Eichenmayer, H. IV. »44. 346.
Eichholtz, Fr. IV. 307.
Eschke, E, A. IIL 37.
Escoiqtiiz^ Juan de. IIL 166.
Eimenard, F. IIL 317.
Eipen, Zegef' B. van. IV. 346.
FJiper , Eug. J. Chph» IV. f^98 »•
399 n.
406
Register.
Bfplnrf, Viii9. a«. in. '»164. 174. Borlpiacf. lay»
*79-
Rir«. / 98«
Birakl. U. io\
Eftedf* IT* 101.
Btiich, J. G. ly. 147«
Ktib, Wflli. IV. 36i.
KflODgliy Adftu, II. 388.
Eftor, J. Gg. ly. 363«
Btbdwara. IL 33;.
EUieregCy Ge. TU« Soy«
EiUnMf Ch, GufU. Ili. 933«
Etienne, Heiiir. (1.) 19*
«Etienney H. IIL 199. IV. •a?. >*•
94. 95 (:^. 96 (3). 97. 98, 99. 138«
i5o.
Eifornie, Rob, 111, 194« 19S, IV«36.
n3.
Eobolidef. x6o«
Eoboloi. 566«
Eaebel, Is. Abr« IIL Sio«
Eoeberiof (B. v. Lyon). 4oi.
Eudemof. 3o5,
Eodofcfa« 288«
Eodokfa (MakremboUiliM) IL*17*
Enr^pbemof. i64«
Entelmlof. 386.
Eotobioi. 3 t 4.
Eotokiof a« Aikalon. 368»
Eoiebfflf Hieronjmaf« *4oo«
Boiebfoi Panpbilo. *338. 4o6.
Eoitaebl, Bart. IV. 336.
Bnitatbiof. 11a. 387« II. 36. 55.
Eastratlof . IL 44.
Botbaliof« '^4oo.
Eoibjoilof. IL 38.
Etttropfoi* *3ä6,
EotTebcf. 385*
Ealyebiof. II. 78.
Bvenoi. 118.
Bverard. ü. 347.
Ererardof ▼. Betbone. IL 370.
Ererfaelm. IL 394.
Brerf, J. Pb, G. IV. »7*'
Evremond, Cb. d« 8. Desyi, 8. <e&
rn. 364.
Bwaia« G. H. A. IV* is8. isS. j
Ewald, Job. III. 46o. 463 (3). 46i
Ewalde J. V. IV. 383.
Ewald, J. Joaeb. IIL 377.
Eodolof. l4i. i55. i64. x66. xgo. 194^ Ewald, X. L. IIL 438. IV. 35i b«
Eogannon. xi4.
Bogen IV. IL 43o*
Eogenloi (EB. v. Toledo). IL sSi,
Eagropbioe. 33o,
fbObemeroi. 160. 333.
Eolrleidei. *3ii. 3io. 313« 37a.
Eokleidee (a. MegarO). &60«
Boktefflon. 166.
'Bnler, B. IV« 183.
Eoler, J. A. E. IV. 360.
Eoleri LeoOb. IV. *26o, 367. 369.
370 (3). 373. 373. 378. 379. (4).
388. 390 (3). 391 (3).
Bonatbioi. IL 33.
Eomelof. ii3.
Bomonei. i88*
Eomenfoe. 317,
Eonapfof. ^347. 325.
Bnpborfon. i84»
Bopolie. x3|.
Exley. IV. 10.
Bxfoperantfoi, Jol. *337«
(Exbraraganfei). II. 43o.
Eybf Albr. ▼. IL 335«
Eybel, J. Val. IV. 346.
Eyelt, Hob. o. Job. Tan. IL i^ ■*
Bylert, R. IIL 437.
Byring, Eneb. III. 35 1.
Eytelweln, J. A. IV. 369,
Ezeebiel (Propbet). 96«
EzoebieL 373.
EmIo. II. 394«
Fober, BaaU. IV. *44. 97.
Faber, FeL IL 356.
Faber, Jae. (Stafnlenele). IV. 199*'
36t.
Faber, Jon. IV. x36.
Faber, P. J. IV. 330.
r
Register.
407
fui MaxinuiB Verrucoaui, Q. 247*
lias Pictor^ Q. 255.
IUI Rmticus. 326.
re d'Eglantine, Ph. F. N. III. 232.
rcltl, R. IV. •22. 97.
iri, J. K. IV. 179. IÖ4.
iricHii, D. J. IV. 374. '
iriciaSy Fz. IV. 69.
iricioB, Gg. IV. '*'44. 98. io4.
iciniy Hans. III. 349.
iricios^ Hier. IV- 327.
ibricius Hlldanai, Wilh. IV. 333.
kbriciua, J. Alb^ IV. *5i. 16. 94.
177-
•bricios, J. Andr. 6o, IIT. 439,
ibriciugy J. Ch. IV- *3o6. 246. 297.
tbriciat Montanni, Joa. IV* io5,
kbriciuB, O. UI. 458.
kbroni, A. IV, 173.
U>roa, C. Anib. U. 36. IV. 343,
keiolati, Jao. IV. ai3. 97. 110.
icioi. Fr. IV. 57, .
adcn. IV. i83.
^gun, C. B. 236,
kgiaoli, G. B. m. i33.
'kgnani^ Gr. IV. 267.
urfax, Edw. m. 282,
akher-ed-din Razi. n. 80.
U^jam, Criit. lU. 182.
Wcandot (Foacand) , Hago. II« 325.
alco a. Benevent. U* 325«
alconer, W. IV* i52.
alconi, Nicol. U. 353.
akoniii. Nie. de, 1, Nicolaai deFal-
coniiB.
alk, Job. m. »Ssg. 37.
alk, J. P, IV. 297 n.
alke, J. F. IV. 175.
allopio, Gabr. IV. *326. 3ii.
allen, C. M. UI. 464.
allen, Enewold de. HL 463 (2).
aliter, Cbr« III. 459.
alody, Fz v. III. 496.
ama, europäiiche. IV* i64.
anniaiy C. 256.
ant, E. M. IV. 171 (a).
antaitici. HL 129.
Fanconi, Giov. HL 128J
Fantuzil, M. IV. 159. 172. 173.
Farei Chart. Aug. Marq. de la. HL
2o4.
Farenfaeit, Gabr. Dan, IV. »90.
Faria, M. de. IV. 169.
Faria , Man. Severim de. HI.
181«
Faria y Soata, Man. de. HI. 181. i84,
Farnabe, Th, IV. 76.
Farlcai, J. IH. 494.
Farquhar, Ge. HI. 307.
Fani, Hognei. H. 171.
Fäich, G. R. IV. 283.
Faiimaun, Dav. HL 407.
Fattorini, M. IV. 173.
Fauchet, CL HL 194. 254. IV. 169.
Faur (Faber), Pierre, IV. 343.
(Faast, Sage vom Sdiwarzlcunitler).
HL 423.
F^oiUni, Giov. IH. i38.
Faaitui. 4o6.
Fauitoi, Vict. IV. io3.
Favart, Ch. Sim. HL 236.
Favinui, Remai. 235.
Fa?orinni. *356.
Fay, Andr, iH. 497.
Fayan, Chr. Barth. IH. 236.
Fayette, Marie Magd. Pioche de La-
vergne CtesiQ de la. HI. 249.
Fazio, Barthol. H. *3i9. 325.
Faziui, J. Fr. IV. 57.^
Fea, C, IV.23.
Febronini, Juit., i. Hontheim, J. Nie. v.
Feder, J. G. H. HL 4i2. IV. 216 n.
221. 224.
Fedfrici, Camillo. IH. i34.
Federici, Carlo. HI. i34. i35.
Fcj^r, Gg. IV. 17^*
Feind, Barthold. III. 371.
Feijoo, B. G. III. 178.
Feith, Everard. IV. *72. 94.
Feith, Rhynvia. IIL *45i. 454.
Feitama, Sybrand. IIL *45o, 454.
Felbiger, Ign. v. IV. 370.
Felibien, M. 170,
FeUpe, V. R. Marq. de S. IV. 169.
408 Regifter.
Felix Croyltndentff. H. agS. Flelnoi, MarsU. IL »a83. 599. 45i
Felix, Ktftiof. 376, ^Meib, Fortanatas. IV. 336.
Fell, Joh. IV. 83. FleWIng, H. III. ♦Saö. 3 10.
Fellenberg, Eroan. r, III. S;. Fielitrdm, P. HL 469.
F6d(5|ob, Franc, »allgnac de U Moli«. Fleioie, Joh. v. IL 16a n.
HL •203. «39. a64. a68. »70. Viisit, J. HI, a63. 367.
Fenn, J. IV. 170. Flgoelr», Oollleffl. U. i64.
Fentun, ElUab. IIL 3io. Flgoeira, L. IV. i34.
Ferguson, Ad. IJI. 3ai. IV. 16a. Fiiw,glerl, GaeC. HL i63, IV. 229.
168. 323. 338. "fWtXXü, Frane. IL 380.
Fergofon, J. IV. i33. Fllleaja, VInc. dl. HL I34.
Ferld.ed-dln Altar. «. 101. yippp^ 0. a. IIL 107.
Fermat, P. de. IV. aöß. 364. pn^er, Rob. IV. »3«.
Fernel, Jae. IV. 181. 373, 33i. yi^^, oronce, IV. i8P*
Fernow, C. L. IIL 106. Flnealree, Jos. IV. 5i6.
Ferrand, Ant. de. IIL a6o. Floecbl, Andr. Dom. IL 877.
Ferrari, Guido. IV. 109. Flovarantl, C. IV. 6.
Ferrari, J, B. IV. i23. Flovarantl, Val. IIL iSg.
Ferrari, Ln*. IV. 3ßa. Flrdewel. U. 98. 99.
Ferrari, O. IV. aa. ^ FIrenaaoU Agnolo. IIL • 118. \i(u
Ferrari, Pb. IV. i83. i85.
Ferrart, O. IIL 381. Flrmlan, Graf C. J. III. io4,
Ferreln, Ant. IV. 328. Fleebart, Job. IIL *363. 4o3.
Ferreira, Ant. IIL 18a. Fiieher, Aug. HL 438.
Ferrerai y Pando, G. de. HL i58. Fleeher, C. Gotüleb. HL 437.
Ferreraf, J. de. IV. 169, Fleeher, E. G. IV. a57. aSg.
FeiTetuf. IL 3i8. FUeher, Golllob Natb. HL 4i3.
Ferretue, Jo. IL a7a. Flwber, J. Bpt. IV. 3o5.
Ferreyra de VaieoneeUof, f. Va^^oii. Fiaeber, J. Fr. IV. '64. 96. 388.
«•"^■' Flach, Marc. (Vat. u. S ). 17.
Ferniiae, J. B. L. d'Andebrard. IV. Flacini, Maltb. IV. i58. 36i. 36;.
^^7« FUbauU , Adile Cteiie de. III. 355.
Feiiler, A. IV. 17a. Flejanl, Glm. IV. 333-34.
Feiiler, Ign. Aur. IIL 43o. Fi.„el, Nie. IL 4o6.
FeiBmaler, J. G. IV. 179. Flamlnloa, Giov. Ant. IV. 102, ,
Feitui, Sext. Pomp. 326. Flamlnlui, Marc. Ant. IV. 102. J
Fetb-allab. U. %^. Flamiteed. J. IV. 262. 277. 378.
Feuerbacb , P. J. A. v. IV. aaS. Flaiian, Gaet. de Xaxli de. IV. i^^
^^^* FUtt, L F. IV. ai6 n.
Feoerborn, Jait IV. 36;. Fiaviue, Cn. a65.
Favre (Faber), Tawequl le. iv. *3i. Fl^ebler, Eiprtt. HL a38. a56.
9»« Fleck, Conr. IL 317.
Fladonlbui, Ptolem. de. II. 3oß. Fleiacber, J. IV. a7x.
Fiamma, Galvanoi della. II. 333. Flemming, Paul. HL 363. 365, IV.
FifaccI, Leon. IL 366. 106.
Fichte, J. GotUieb. IIL 4i5. 443, IV. Fletcber, John. IH. 3o4.
♦317. i3, 325. Fletcber, PbineaR. IIL 282.
Register«
409
ieiiiy> Clande« IIT.256, ly. lä. 177. Fontaine, Jean de la. 111« a02.
loccas, f. FiocchU
logel, C. F. IV. i5a.
loren. IV. ^7 ^
. *« V. Europa, eb.
. «» Portugal, eb,
, _^ — Spanien, eb.
. , Frankreich, eb.
. Piemont. IV. 3o8.
. .. -~ TeotBchl. eb.
. _ .— Niederl. eb«
. _ -. England, eb.
. ..— Dänemark, eb,
^ .^ .— Rnnland. eb.
• ^« _ Griechenland« eb.
. — - — Aiien. eb.
- — , — NenhoUan4. eb.
» — — Afrika, eb.
. — -^ Amerika (N. u. S.). eb.
- — — fern. eb.
loreniy Franc. IV* 3^^*
norent-Chr^tien. III. 346.
lorentins (v. Leerdam). IL i46.
riorentiui (Vigornieniii. II. 356. 537«
norez, U. IV. 169. 196.
Fotttaines, M. L. Charlotte de Pelard
de 6ivrjr, Comt. de. III. 25o.
Fontana, Fei. IV. 9o5. SaS.
Fontana, Greg. IV^a&4. 367.
Fontanei, Looii. II L 317.
Fontenelle, Bern, le Bonyier« III.
♦a68. 242, a65. 370.
Fontette, Fevret de. IV. 169.
Fontini, Barth. IL 382.
Foote, Sam. IIL 3o8.
Forberg, F. C. IV« 3i8 n.
Forbiger, Aug. IV* 65.
Force, Ch, Roie de Caumont de la.
IIL 300,
Forcellinl, Aeg. IV. »aS. 97,
Ford, John. IIL 3o5.
Fordyce, Gg. IV. 532.
Foreeit, P. IV. 3 18 m
Forei, Tedaldi. HL 137.
Foreita, Jac. Phil. ü. 3o8.
Foreiti, Ant. IV. 147.
Formey, J. II. Sam. IV. J3,
Formulae Angevinae. H. 4i8.
Forikal, P. IV. ^^97 n.
Worian, J. P. Clarii de, III. *3i5. Fomter, Gg. HL 4i4, IV. 183,187.
332. 347.
norio, Dan, IIL 137.
noms, A. 337.
Ploms, Georg. IL 3^9.
Flodd, Kofo. IV. 319 n,
Fockenbroch, W. v. IIL 45o.
Foder^, F. F. IV- 336.
Foei, Annt. IV. 3i8. 335.
Foggini, P. i. IV. *aa. 91.
Foglieta, U. IV. i?^-
397 n.
Forster, Job, IV. ii3. 117,
Forster , J. K. IV. •3o3. i83, 187.
397 n. 3o4(3),
Förster, P. IV. i33,
Förster, S. IV. 189.
Forstmann, J. Gangolf W. m. 435.
Forstner, Chph. IV. 337.
Forteguerra, Scip. IV« i8*
Fortiguerra, Nicc. III. i25.
Foit, PhoebuB Gaston, Comte de, U« Fortunatianas, Acil. a85.
173,
Fokke, Arend. IIL 455,
Folard, J. Ch. de. IV. 355.
Folengo, Teofilo. IIL 117.
Folioth, Roh. II. 378.
Folz, Hans. IL 324.
Fortunatus, Venant. Honor. Clement.
IL 35 1.
Fortunio, Franc, III. 106.
Foscarini, M. IV. 17^.
Foseolo^ Ugone. III. i36.
Fossati, G. F. IV. 166. 173.
Fon-de-Bois-Gueriu, Antoinette Thcr. Fosse, Ant. de la. ffl. 334,
de la. IIL 202. Fosse, Et. Guill. de la. IV. 337.
Fonseca, Jos. de. IFI. 181. Fester, Jam. IV. 363.
Fontaine, AI. IV. 367. FothergUl, J. IV. 333. 333.
410
Register.
Fonemod« •• FalcandaiL
FonlgaeB • IfancUle. IL i64.
Foaqa^, Fr. de Im Motte« UL 43i.
Fouqaelin, Ant to UI* 370.
Fooreroy, A. Fr. IV* *fl^.
Foarier, J. B, Joi. lY. ago«
FoormoBt, Et, lY. i3a. 190.
Fourmonty Mich. lY. *35. gi.
Fox» Ch. III, *3a5. 335^
Fox, J. lY. »71 (»)•
Foy, Mox. Seb. UL a4i.
Frocaatoro, GiroL (od. Hier,)* lY*
102. 33i. 3i8 D.
Frähn, C lY. 196.
Frähn, M. M. lY' la?«
Fraitiooox. lY* ^33»
Frameyniberg, Rod. v. II. 356.
Franc. Mari. II. 173.
Franccion, C. F. UL i58.
Franclicoi (in Bologna). U, 4a3.
Freeolphni. U. Sqq. .
Fredegarins Scholaaticof. U. 33g.
Frederadorf, L, F. lY. 353.
Fredugiioi. H. 370.
Fregoio, Bapt IL 3o8«
Froher, M. lY* 176. 196.
Freielieben, J. C. lY. 3ia.
Freind, J« lY- 3i8.
Frelniheini, J« lY* 4g«
Fröret, Nie. lY. *33. g3 (a). 190.
Freene, Charles du. 11.36 n. IY.*3(.
g7.. i58.
Freinoy, C. Alph. dn. lY» io8.
Fresnoy, N. Longlet do. lY* 178.
Freiny, Ch. Bivi^re da. UI. aag.
Frey, A. lY. 346.
Frey, Jac. UL 4a3,
Freyberg» M. v. lY. ly^«
Freydank. IL aig.
Freyenthai, Reinhold T. UI. 369.
Franciseni (Canon, in Prag). IL 34g. Freyer, Hier. UI. 35a. lY. 1^7.
Franciaeoi, helL IL i64.
FranciaeoB de Mnyronii. U. 393.
Franciieni PedomonUuni. 11. 4i3.
Freytag, G. W, lY. ia6. lay.
Freisi, Fred. U. 194,
Fribnrger, Mich. ig.
Fraucke, Aug. Herrn. III* 435. lY* Friciui, Andr. lY. a36«
348. 358.370.
Francke, J. V. lY* 6i.
Franckwart, Jac. lY* ig4«
Franco, Nico* UI. ii8. i46.
Franco, F. lY. 333.
Frank, J. G, lY. >go.
Frank, J. P. lY. 33a. 336.
I'rickard» Thdring. IL 347.
Friedemann, Tr. Fr. lY. 59.
Friedland, VaL (a. Trotiendort). m.
Friedländer, Dar. UL 5io.
Friedlander, L. B. lY. 337.
Friedrich (K. v. SiciL;. U. i65.
Frank, Sab. UL *34g. 4oa. lY. 174» Friedrieb U. (Kaii.). IL 188.
Franke, D. lY. 176.
Fräokel, Malm. III. 5io.
Frankenitein, Job. ▼. U. aaa,
Frankenitein, J. A. ▼. lY. 8.
Franklin, Beig. III. 319. lY« agi.
Franiz, Pet lY. 76.
(Frans I. K. t, Frankr.). UL 186.
Franz. J. lY* 65.
Friedrich II. (K. v. Preuaa J. m. 342.
lY. 166. 175. a3g. a8a. a83.
Friedrich V. (K. ▼. Oänem.). m.456.
Friedrich Angoat (K* t. Sachien). III>
343.
Friedrich Wilhelm lU. (K. 7. Freoi-
len). UL 343.
Friea, El. lY. 3io.
FranzoiiBcho Proia (im Mjttelalt). IL Friei, Jac, Fr« lY* 3i5 n. 3i8 il
174. aaa, aa5.
Franzdaiaehe Spradie (im Mitte.UUer). Frieie, F. UI* 36a.
U. i5g. Friind, Hani. U. 347.
Franenhofer, Job. v. lY« 373. Frimann, Claui. UI. 46i.
Fr«uenlob. IL aao. Frimann, P. Uarboe. UI.46j.
Register.
4icfa, J. Lannh. HI. SSa, IV. *5a-
ai. 3o6.
dicUin, NlMd. I[I. 4l3. ly, *ib.
io5.
Tii, P, IT. »64. «69.
■UtAe, ¥. Volkm. IT* 65.
nben, Jah, 17.
»de, Are. n. a4a.
tode, Sannnad, IL 34a,
nrioard. 11. Bio.
Nfuirt, JeM. IL *779. E133.
tölith. Er. IT. *6i. 93.
romm, J. B. UI. i58.
niiberger, LaaDh. IT. aSi.
roatinai, Seit. JoL *37i.
nnlo, M. Corn. at3.
Nicbuerf <f. ]7i.
ntacher, C. H. IT. 65.
mgoni, C&rlo Iddoc. III. *ia6, i3g>
mttriDi (Fniylier}, Lac. ly, 6g.
^Dberg. Hüg« r. IL aig.
■lelii, J. IT- 176.
'■Chi, Laonh. It. 917. SaS. 335.
■euli, J. C. IV. S<>6.
'ii^«r, Hrm Jac. IT. ig^
'Diberl (B. t. Cbartrai). U. 5i0.373.
'Dicher («. ChwtTM). n. 3i4.
foldi, &bt«r. IL 3o4.
(«Idi, F. C. III. 353 (1). 564. IV.
iSo. i44.
FiI|«nUii*, FKb. PhHMdM. n. a&i,
Ngcntiüi BMpnili. U, 453.
FnlgoiDi, I. Pregoio.
FaiteboTD, G. GDJt. IV. *6i. 9a.
Faltaa, Rob. IT. aGg.
Famagallj, a. IT. 169. 17a.
Find, C. W. Feid. t. UI. 419.
P«Dct, Gollfr. Bea. lU. 57$.
FDDtk, Jak. IT. i45. i5o, 18g.
'wcl, J. Nie. IT. "55. 97.
Fuk, V. ly. a83.
Finki, L. Pb. IT. »Si n. 3o4.
IitcUire, A. de. lU. ig5.
Furia, Fraac. do. IV. 33.
Fnriu, Frid. IT. 36i. .
FinUaeitj, Joi. iV. a3.
FiiitMM, C. GatUr. 67.
FürilenaetiDten, m. 58.
FOrterer, Ulr. II. aia.
FnicDi, PalUdlu. II. 383.
Fan, C. D, ly. HO.
Put, Joh. i4 (3).
Fyeni, Th. ly. 3]8 ■.
Gabriel, J. HL 337.
eaddetdcD, Job, IL 4i3.
Gagliardt, Dam. IT. 3a8.
Gagain, Bob. IL 334.
GaiUard, A. 6. IT. 169.
Gaillard, Gabr. Heary. III. aSS.
Galirord, Th. IT. 89.
Gajal. S84.
Galba, Serg. Solp. 347.
Gale, Tbeoph. IV. 333. >
Gale, Tham. IV. 85. 96. 170.
Galeazio de GataiL U. 3t8.
GaleDoi. '378(3), 167.
Galcottui, Harclui. U. 35a.
Galfred de bello loco. U. 33a.
GalCred de Malaterra. IL.3a4.
flalfridoi de Vioo lalro, U, aGi.
Galilei, G^leo de'. lU. 149. iy.*353.
aagl a64.a65. 368. 369, a73. 373.
375 989.
GaU, Fa. Jm. IV. '313. 535.
Oalland. Aat. UI. aSo. ly. 136.
8L Gallen. IL ao4.
Gallet, Fei. HL 19&.
«alUani, Ferd. UI. i5a— S3. 344.
Galliich. Fr. Aat. Ul. 384. 4i8.
Gallui, Co^D. 337.
Gallui, C. Ploliu. 349.
Callai, G. T. IV. i?^.
GallDi Jon. IL 454.
Galina, Hart. U. 35o.
Gallui, Salp. 368.
GaUu.ii, R. IV. 173.
Galnppl) Hnid. UI. ]3g.
Galvao, Daarte, U. 3itj.
Galvani, Ales. IV. 343.
Galvani, Alo;i. IV- iigi.
GalTan), Mar«, Aor. IV. Si3,
GtlTBDUi della Fianuna. 11. 3^3.
412
Register.
Gambara^ Veronfea« IIL iii.
Ganander, Ch. III« 469.
Ganander, H. III. 469.
GanUh, Ch. lY. a43«
(Ganibein od. Gentbein), Job. II* 2x5.
Ganx, Day. III. 609.
Garafll, Gaip. ly. a4i.
Garatoniy Gaap. ly. a5. 98.
Gardiner, W. ly. a64.
Garibay, Eil. de. ly. 169.
Garipontas. II. 407.
Gari?ay, Eit. de. III. 176«
Garnier. U. 448.
Garnier, Jean Jacq. III. 358.
Garnier, Rob. III. aaa.
Garrick, Dar. III. 3o8.
Garsaalty F. A. de. ly. lo.
Gärteui botauiache. Vers, einiger. ly.
307.
Garth, Sam. III. a86.
Gärtner, C. Chn. III. 37a.
Gärtner, Corb. ly. 346.
Gärtner, Joi. ly. 3io (3).
Garve, CBn. III. 4i2. ly. ai6 n.
325. 34o. a43.
Garxoni, Maar, ly. ia8.
Garzoni, Thom. ly« 5.
Gaicoigne, Gge. III. 3or.
Gaipari, Ad. Cb. ly. i84 (3)«
Gasparinni. II. 376.
Gaasarui, Acbillef Pirminlnt. ly. i45.
Gaiie le Blond. II. i68.
Gaiiendi, P. ly. 199 n. ao3 11. 33o.
354. 368. 376.
Galt, J. in. 334. ly. 157.
Gataker, Thom. ly. 83.
Gatari, Gal. de, i. Galeaszo de G.
Gatterer« J. Chph. III. 417. iy.«i48.
i44. 160. 178. i84« 187. 191. 194
(3). 198.
Gattola, E. jy. 173.
Gaub, Hier. Dan. ly. 333.
Gäudentioi.'37o,
Gaujal, de. ly. 170.
Gaariciui> Luc. ly. 374.
Gauii, C. F. ly. 260. 261. 367. 379(3).
Gautier od. Gnalter. II, 3i4.
Gaätfer Map. II. 169.
Ganfred a. Limogei, II. 33o.
Ganfk-id. II. 394.
Ganfrid GroMoi. U. 394.
Gavandan le vienx. IL i64,
Gay, John« IIL 387. 3io.
Gasa, Antbim. III. 5oo.
Gaia, Theodor. II. "^30. 4o. 45.
Gaxei, Anthim. II L 60a.
Gainaviden. II. loo.
Gebauer, Gg Cbn. ly. 168. 169. 34i
Gebauer, L. Fr. III. 437.
Gebhard (B. t. Angab.}. IL 394.
Gebhard, Janas. lY. 48.
Gebbardi, Ladw. A. IV. 17^* ig^-
Gebhardi, J. Ludw. Levin. IV. igS.
Gebier, PhU. v. III. 396.
Geddei, Alex. lY. ^63.
Gedeon. III« 491.
Gedicke, F. III. 38. 377. IV. 60.
Geer, C. de. IV. 398 n. 3o6.
Gehe, R., IIL 399.
Gehlen, A. F. iV. 394.
Gebier, J. S. T, lY. »86.
Geier, J. C. D. lY. i5o.
Gejer, IV. 171-
Geijer, E. G. IIL 468. 473. 476.
Geiler ▼. Keiiersberg, Joh. II. 237.
457.
Geinoi, Franf. IV. 33.
Geirt od. Gerard Groote. II. i45.
Geiihfittner. Jac. IV. 369.
Gelaif, Octovien de S. IL 334.
Gelaiio dl Niccolo. II. 163 n«
Gelasioi. 407.
Gelehrte Geaellschaften. III. Ss. i
... .«- VerzeichniM einiger. III*
54^64.
— — in Italien. Ilf. 54—56.
— — — Portugal, Spanien, in. 56.
_ -, — Frankreich. IIL 66-M.
_ ^ _ Teotichland. IIL 58-6a
— — •— d. Schweiz. IIL 60. 6j.
^ ^ ^d. Niederland. IIL 6>*
— — — Groibrit. IIL 61. 62.
— — — d.Nordamerik.FreyilMt
IIL 63. 63.
Register.
413
[elehrie Getellf chaften in Dänemark,
Norwegen. III 6$.
. ^ in Schweden« III. 63. 64.
^ — — Rusiland. IIL 64,
lelehrte Geiellichaflen (im XVII n.
XVIII Jahrb.). IV. a86,
jelehrie Schalen. III. 67.
- — Veneiehniii einiger. III. dg.
Schulen in Engl. III. a?^-
6e]ehr(enbuchhandlang, Deiuner. IIL
68.
Selehrtenrepublllc ( Klopvtocki ). III.
68.
Celehrtenitand (bey den alt. Rom.).
274.
Geliert, Chn. Ffirchteg. III. 572.396.
407. 434| 44o. IV. 324.
Clelli, GB. III. i32. t44.
eellibrand, H. IV. ^64. 670.
SeUiai^ Aal. 333.
€efflälde. 62. n. eb. n. 6).
Gemara. Sgo,
Gemeiner, C. Th. IV. 175. 35o,
GeminoB (a. Rbodoi). 217.
Geminoi. II* 47.
Gemma, Reiner. IV. 180.
GemmiDgen, Bberb, Fr« v. III« 374«
Gemmingen, Olto H. v. III« 396«
Gendre, le> L« IV. 169«
Genealogie. IV. 191.
Generini, Franc. IV. 273,
Genlii, Frau v. III. 253.
Genonio, Ginl. lll. laS.
Genoved, Ant. III« i52. IV. 343.
242.
GenifleiBch, Job. iS.
Ccniler, J. C. IV. 563.
GentiUa de Foligno. II. 4i3.
Cenz, Fr. III. 4i5. IV. a4o.
Geoffroy, CL J. IV. 293.
Geoffroy, Et. Franc. IV. 293.335 (a)
Geoflfroy Gayniar« 11. 167.
Geoffroy, Jalien Louis« III. 221«
Geofl&roy, St. L. IV. 3o5.
Georg, Franc, IV. 3.
Georg V, Penerbacb. II. 867.
Georg Podiebrad (K. v» Böhm.;. U. l3i
Georgi'i Biicberlexicon. III. 67«
GeorgioB Akropolita« II. 4o.
Georgios (Oiakonoi). II. 23.
Georgioa Gemiatof Plethon« II. *28.
45.
Georgioi Kedrenoi. II. 37.
Georgioa Kodinoi. II. 43.
Georgioa Lekapenoa. II. 27.
Georgioa Pachymerei« 11- *4o« 45.
/ 4o4.
GeorgioB Peiiidea. II. 52. 39.
Georgioi Fhrantzei. II. 4o.
Georgios Sanguiniatikios. II. 49.
Georgioi Synkellos. U. 37.
Georgios (a. Trapeiunt). II, 29.
Georgisch, P. IV. 174«
Georgias, A. IV« i3a.
Gecard, Alex. III« 336.
Gerard v. Gremona. IL 382«
Gerard Mauriiins. II. 3i8.
Geraird t« d. Schueren« II, i45.
Gerard 7. Zutphen. II« i46«
Gerber, Ang. Sam. IIL .43o.
Gerbert a. Auv^ergue. II, 254. 268.
271. 363, 373. 4oi,
Gerbert, M. IV. 174 (2).
Gerbier, P. J. B. III. 24i.
Gercken, Ph. W. IV. 175. 197*
Gerhard, C. Abr. IV. 3i2.
Gerhai^ (Consol in Mailand). H. 432.
Gerhard, E. IV. 97.
Gerhard, Job. IV. 365. 367.
Gerhard f. Zutphen. II. 396. 455.
Gerhardt,. Paal, III. 368.
Gering, Ulr. 19.
Gerlach. !!• 349.
Gerlach, F. Doroth. IV. 59.
Gemianicns Caesar, 181. 247.
Germano, Rieh, de S. II. 325.
Germanas, Dom, IV. 125,
. Germar, C. F. IV. 3o6.
Gernhard, A. G. IV. 66.
Gerning, J. Is. r. III. 385.
, Gersen, Job. II. 455«
Gersin, N. III. 237«
Gerson, de, s. Charlier ^e Geraon.
, Gerson Hasaken. U, 109»
/
414
Register.
Gerstenberg, H. W. Ilt. 379. Sgy. oaiet^ Mcole. IT* ^4.
409. 44o. IV. sx5 ■•
GertÜAckeTy C. F. IV. 35o,
Oei-itner, Fs Joi. t. IV. 369«
GfBrtrad de Ooiten. IL 126»
^Gervaiinf. II. S38.
Gervaiioi TUberieniif. 0» 56i^
Geichichte. 36 — aS.
Geschichte d. MeiMehheit. IV« i5i,
Geichichte (romiBche). a54«
Geschichtichreiben 63.
Geieniai; Wilh. iV. "8. 199. »»
(a). 362.
Geietze. 5i.
Gefner^ Conr. IV. *a99. 4a. 96. 3o8..
35o. 317.
GUliee, I. IV. 167. 334.
GiUot, J. m. a46.
Gilo. II. a94.
Gilon (B. V. Tmcalniii). IE, 3i5<
Gilon V. Rheimg. n. 33i.
Giordano d» RiinOlow II. aoa.
Giotto di Bondone. II. i5a n.
Giovanni Fiorentino. HL i46.
Giovio» Paolo. IV. 264.
Giraldi, Giambatt. IIL i35. 137. i5&
i4$.
Girardy Alb. IV. a64.
Girard, G. IIL 196.
Girard Si da HaUlan, Bern« de. Uli
fl54.
Giraud le Rodz. U. i63«
Gesner, Job. IV. 3io.
Gesner, J. Matth. IV. ♦64. 11.63.66. Giulini, G. IV* 17a.
94. 96. 97. 98. Giantaj.Fil. 18.
Gesiner, Sal. III. 376. Ginnta v. Fifa. H. tSa n.
Gealinx^ Airn. IV. aoa n. aa3. Ginitiniauiy Agost. IV. 110. lao, ia&
Gherns, Ranutim (d. i. Janti Grnte^ Giiiitinianoy Bern. II. 3a4.
roi). IV. 100 n.
Ghirardaeci, Ch. IV. 373.
Giacchetto (Maletpiiii}. U. 5a3«
Giambullari. III. 106.
Gianetasioi Parthen« IV« 109.
Gianniy Franc. IIL 139.
GioBÜniano, P. IV. 272.
Gladwioy Franc. IV. ia8.
Glandorp, J. IV« 43. 19a.
Glanvill, Joe. IV« 33a.
Glaier, J. €. IV. a83.
Glaaiy Sal. IV. lao. 36a«
Giannone,.Pietro. III. i5i. IV. 173. Glanber, J. Rnd. IV. a^S.
Gibbon, Bdw. IIL 333. IV. 168. ^leditich, J. G. IV. Sog«
Gieieke, Nie. Diet. III. 373. 407.
436.
Gieftelefy J« C. L. IV. 178.
Gifaniui, Hob. IV. 70. 97.
Giffen, H. v. IV. 343.
Giftichütz. IV. 370.
(Glgantomachie). -337.
Giggeji, Ant. IV« 126.
Gigli, Girol. III. x33w
Gilbert AngKcui. II. 4i5.^
Gilbert, Nie. Joe. Lanr. III« ai3.
Gilbert, W. IV. 390. 391.
Gilbert od. Gielebert. H. 348.
Gilbertas Porretanni. II. ^78.
GUchriit, J. Borthwick. IV. i33.
GiMai. II. 336.
GUIj, F. S. iV. i34.
Gieig. IV. 10.
Glelm, J« W. Ladw..III. 373.
GüMon, Franc. IV. 3a4. 337.
Globig, H. B. Y.. IV. 36a^ 363.
Glogol, Ba^th. Paprocki de. IV. 192.
GloBiae Salomonia. JI* ao5.
Glover, Rieh. IIL agS. 3xo*
Glfick, Ch. Fr. IV. 346«.
Gluck, Gbph. UI. a34.
Glotz-Blotzheini, B. IV. 167.
Glyka, Mich. JL 38,
Glykyf, Jo» II. a6.
Gmetin, Ch. IV. 353.
Gmelin, J. F. IV. agi»
Gmelin, Leop. IV. 396.
Gmelin, Ph. F. IV. 397.
Gn^ho, M. Ant, a49 (a)
Register.
415
omiker (Dichter)« li6.
ostiker. 4oi»
AT, Jac. n. 36 ik
bdelasy Demetr. Panag. IIL 5o2.
k)2.
belinas» Jo. IL Si3, .
belinai Persona. !!• 3o6.
cking« Ledp, Fr, eOutiier r^ JS*
m.
iddun, Adam, IL SgS. '
Me, Ch. A. 6. IV« 55i. 353.
4efroy, D. IV. 3o. 169.
defroy de Ligny. II. 169»
ifcfroy, Th. IV. 169,
deschalk (in Fulda). IL 371.
Mleachalk (ia Luttich), n. agS.
idio. IV. »78.
idolin, Pierre de. III. fioo.
iwin, W. IV# 17«»
KM, Ryklof Mich. van. IIL 4i5.
IV. 82.
«1, D. de. IV. 137. 169.
«», 6. IV. 75.
•Oialf, Heinr. II. Sgo.
««et, A, y. IV. 16a.
ikory, Jac. IV. 3 19.
Uait, M. rV. 174. 196. •
Mbach, C. F. IV* »78.
tUmacherkanii. 373.
Moni, Carlo. III. *i33.
Uimith, J. IV. 188.
idimilhy Oliver. IV* *a94. i5>
t?!. 3o8. 3a6. 334.
iwa, Jac. IV. 1". »216 (a),
fa, Httb. IV. 47.
BiberviUe, MarL leRoy de. Ul-aig.
uez, Madeleine Angel. PoiMOn,
wriu III. 347.
iigora, LniB de. III. *l64.
aidec, le. III, 196.
wer, N. Th. IV- 363:
od, J, M. IV. 10.
"fion, J. IV. 171.
'don, Kidi. IV. 194.
wntz, J, A. IV. 58.
rgiaa. io5. i45 (a). i58. 187.
nicki, Lac. IIL 484.
Goropini, 1. IV. i54.
Gdrrei. IIL 354.
Gorret, 1. Joe, III. 4i6. IV. arg n.
Gorriiy J. de. IV* ^18.
Gorter, J. de. IV. 3i8. 324«
Görz, 1. B. V. IV. 175.
Goachen, J. P. L. IV. 343.
<i^aiay Marf. II. 43i.
Goafcc, Fr. Joi. III. a34.
Goaseltn, Paach. Wr^ Jos» IV* 35. 93.
i85.
Gothe , Joh. Wol%. HI. «3B7. 27a.
3 10. 397. 4oo. 426.
Guthofred, D; IV* 343.
Golhofted, Jac. IV* 343.
Gotter, Fr. W. III. 383—84. 397.
4oi.
Gottesgelehrtamkei«. 33.
Gottfried. IL 38 1.
Gottfried (Schuler dea h. Bernhard}.
n. 456.
Gottfried v. Beaaüefi. IL 33i.
Gottfried v. Enaningen. IL 345.
Gottfried, J. L. tV. i46. 161.
«Ottfried v. Straaburg. II. 21a. aig.
Gottfried v. Viterbo (Capellan €onr.
IIL n. I. w.). H; ago. 3o3.
Gotthold, F. W. IV* 64. 95.
Gottleber, J. C. IV. 65.
Gottiing, C. W. IV. 63.
GSttling, J. F. A. IV. 394. 535.
Gottachalksen> Oddar. III. 453.
Göttached, J. Cbph IIL «35a. Sgjft.
407. 439. 44o. IV. aio n.
Gottached, Luite AdeL Vict. geb. Kol-
mui. III. 394.
Gota, J. Nie. III. 374.
Götze, J. A. £« IV» S07,
Gooffe. IIL 337.
Gongh, R. IV» 170.
Gonjet, Cl. P. IV. 170.
Goopyle, Jac. IV. 317.
Gournay, Marie Cath. Legart de. in.
262.
Goaaaef, Jac. IV. ii5. 119.
Govea, Ant. IV. 34a.
Gower^ John. IL 337.
416 * Register.
Goyer, Gabr« Fr. ÜL oSj» Gr^golre, Henry. HL 267,
Gozii» Carlo. III. *i54. Gregorio, Roi. ly. 173*
Goul, Gftfp. III. *136» l36, i5x Grcgoriof (a. Korinth), 3o6.
i54, Gregoriof KyprIoB, IL 69.
Gracchaf, Cig« a47« Gregoriof v. Nasiani. *4os« 596* 4q
Gracobniy Tlb. Sempron. a47« Gregorioi ;<JyBieno8. 4o3. |
Gracian, Bald. UL 173« Gregorioi Pardoi. II. a6,
Graeviae, J. Gg. ly» 76« 94. 97 (a). Gregorina t» Rimlni. IL 396.
173. Gregorini, Georg. Flor» II« 329.
GraeCe, Fr. ly« 69. Gregorlui Magnni. H. ^445.
Gräfe, C F. v. ly. 334. Gregorini IX. IL i83. 43o.
Graff» Eberh. Gottl. UL 354. Gregorini X. IL i85.
Graffe, I. F. ly. 370. Gregory, Dav. ly. 377.
Graffenberg, t., i« Schenk t. Gr« Gregory, G. ly* la
GraflBgny, Mnrie Fran^oiie d'Iiiea- Gregory, Jam. ly. aSa. aju 27a.
bourg d'Happoncourt UL a6o. Gregory, J. (Arat). IV. 3a5.
Grabame, Jam. lU. 397. o*Gregory. ly. lo.
Grainger, Jan. lU. »93. . Gren, F. A. C. ly. 389.
Gramberg, Gerb. Ant IVU 382. Greiiet , J. B. Lonli. UL 307, 3^
Grand, Marc Ant. le. lU. 239, 336. Gr^try, And. Em. Mod. UL ^
Grandi, Gaido. UI« i5o. . ^35.
Grandpr^, L, de. ly. i85. Grew. ly. 3 10.
Gran, H, 17. Griecben (im MiUeinller). IL i5. d
Grange, A. Rivet de la» ly. 170. 4g8.
Grange, L. de la« ly. 356. 367. 369. Griecbenland, Urgeiebicbte. 99«
Graiwinkel, Tbeod. ly. 338, Griechiiebe Spracbe. io4.
GraUani, A. M. ly. 33^ GriepAkerl, F. C. UL 443.
Gratiui Faliieoi. 34G. Qriei, J. D. UL 390.
GratUn, H. lU. 334. Grieibacb, J. J. ly. i42. 36a.
Grannt, J. ly. 336» Griffet, H. ly. i4a. 169.
Graveiand, WilL Jac. van i\ iy«a87. Grillparzer, Fr. UL 399»
Gravenbont, J. L. Cb. ly. 3o6. Grimaldi, Franc. Mnrin. IV. 189. 19
Gravina, Gianylne. UL *i5o. ia& 354. a^i. 376. j
i36. i54. ' Grimm, W. C. UL 354. i
Gravina., Pet. ly. 101« Grimoard^ ly. 383.
Graviai, 1. ly. ia6. isS. Gringore. IL X75.
Gray, J. ly« i48. Gringore, P. lU. aao.
Gray, Tbom. IIL a93. 317. Griticb, Jo. IL 467.
Grazinni, Girol. UL lai. Grob, J. UL 369,
Graziini, Ant. Franc UL *xi8. l3a. Groddeck, G. £. ly« 58. 9a.
147. Grolmann, ii. IV. 35a, 353.
Gr^ban. IL 175. Gronov, Abrab. ly. 8a.
Gr^eoort, J, B. lob. Willart de. UL Gronov, Jac. ly. 77. 94. 96«
3o5. Gronov, J. Fr, ly. 76. 94. 97. 98
Grecs, N. lU. 487. Groote, 1. Geirt.
Green, Rob. lU. 3oo. Groi, C. H. ly. 335.
Greif, Joacb, UL 391. Groie, F. ly. 170.
Register.
417
JroBBe, C. III. 430.
IroBieteite, Rob, II. 24. 27 1.
Sroismann, 6. F. W. III. 396.
IroliuB, Hugo (Uuig van Groot). IIL
449. IV. ♦7a, 73. 75. 94. 96. 98.
107. 130. 159. 170t ao5» 333« a37»
3i7. 363. 363.
Iroto, Luigi. lU. i35.
iraber, Gr. IV. 198.
Irubcr, J. G. IV. «o, i53*
iroudlinien s. Geicb, d. Sladiami d»
Li lt. Gefch. 59.
(rundtvig, F. Severint IH, 462.
Iraner, C. G. IV. 3i8.
Jruner, 1. Fr. IV. 56. ^
rrfininger, J. 17,
Iruterua, Janus. W* 47. 94. 96, 98.
trynaeuB, Sim. IV. 42.
Jryphiui, Andr. III. ♦393.
lOadagni^ Leop. A. IV« 345.
roadet. III. a4i.
SoaineriuB^ Ant, U. 4l4,
vualo. U. 259.
tuaICer Mapes. U. 269.
Sualther Henningiford, U. 339.
Saaltper, Otto« IV* n^«
Soarin, Pet. IV« «17. 119.
Joarini, GB. IH. »iij. ia3* i33.
»oarino, Bapt. II. 278.
vuarino v. Favera. IV« 19.
vuariuo a. Verona. II. 378.
voarinus. U. 38 r.
xuaruerms. II. 431«
Suattani, Giai. Ant. IV* 97«
Suazzo, Mario. III. i35.
Snde, Marqaard. IV. 5o. 96.
Sodenoa, V. F. v. IV« 17**
^admnnd. II* 437.
Soeintz, Chr. III. 35i.
roeret, Gabr. III* 11 n<
voerike, Otto ▼. IV* 289. 290,
ruerricni. II. 456.
vaevara, Antj de* III« 172.
vuevara, Liiii Velez de. UI. 174«
loglielmi, P. III. i38.
vuiard de Moulins. II* 160.
Wachler HB. d. Litt* Geich. IV*
Gaibert Abt r. Nog«»!. U. 370. 3,4.
456.
Guibert, J. Ant. Hippol. Comte de
m. 342, IV. 383.
Guicciardini> Agnolo. III, 143.
Gnicciardini, Franc. III. i43, IV. i64.
GuiGciardini, J. IV« 173.
Guichard, Ch. IV. 283. *
Gnichard y, Lyon. II. 458.
Gafchenon, S. IV. 172.
GuidaceriuB, Agathiai. IV. 11 4,
Gnidi, Alesg. III. i25.
Guidiccioni, Giov. lU« 109.
Guido Adduaneniii. II. 3i5.
Guido, Bern., ■. Bernard Guido.
Guido T. Bologna. II. i52 n.
Guido de Castro. IL 270. 294.
Guido de Cauliaco. II. 4 16.
Guido y. Ravenna. II. 355.
Gaido de nionte Rochcril. II, 45$^
Guido de Suzaria. II* 4a4*
Guidottor II. 188.
Guiglielmini, Dom. IV* 270. 32a.
Guilford, Graf. UI. 5o3.
Guilielmui ApuluB. II. 324.
Guilielmui (röoi. Bibliothekar). II. 3ao.
GuilielmuB Brito. IL 260. 388. 33 1.
Goilielmnz Carnotensis. II. 33o.
Gnilielmuf de Conchii, U. 378.
Goilielmns Bgmond. II. 347.
GoilielmuB Gemetecenflii» II, 335.
Guilielmui de Gap. IL 371,
Guilielmui» JanuB. IV. 44.
Guilielmui IHcta?ienBii. U. 335.
Guilielmui f. Puy-Laar,ent. II. 33o.
Guilielmui de Rameiai. II, 258.
Gnilielmos S. Theodorid. II. 294«
Guilielmui de Tocco. II. 388.
GoilielroaB Worceitrini. II. 34o^
GiiiUaume d'Aubende. IL 364.
Guillebert. U. 4i8«
GiUemeau, Jac. IV* 333. 334.
GuilleYille, Guill. de. IL 17a. '
Goilliman, Fz. IV* 192.
Goingu^ne, P. L. IV. 175«
Goipicelli, Guido. II. 188.
Guiot de Provini. IL 171*
27
418
Register.
GaUmona« B. r. Averu. IL 374.
Gnitfone a. Areizo. IL 189«
Guiiot, Fr. IIL 160. 367.
Gaisot, N. IIL igö.
Gulanui, Clem. ly« ia8.
Guldbcrg, Fred. Uoegh. III. 457—68.
46i.
Guldberg, Ore. ÜI, 464. IV. »48.
Gumpel, MtrdocbaU IQ. Sog.
Gomperi, Aaron Sal» III. Sog«
Günderode, J. Max. ▼. IV. 34g.
Guudling, N. H. IV. 173. 174, 224.
349. 353,
Günther, Ch. A. lV«'34i.
Günther (Ciftercienfer). IL 3i5.
Günther, i. A. IV« 346.
Ganther, J. Chn. IIL 370.
Günther (Mönch). IL aSg.
Ganzo. U« 268. 373.
Garlitt, J. IV. 58.
Garski, Valent. III« 483.
GüMefeld. IV* i83.
AoBtavIU. (K.V.Schweden;. HL 466.
468. 474. 475.
GubUv IV. (K* V. Schw.). IIL 466*
Guitav Adolph. III. 465.
Gustav Waia. Hl. 465« 470.
Gatenberg. iS. i4 (2).
Guthrie, W. IV. i48.
Guttman, O. III. 477.
Gutsmoths. IV. ^84.
Goyott, Jeanne Marie Bouvier de la
Mothe. UL 364.
Guyot, 6. A. IV. 348.
Gayton Morveaa, L. B. IV- 294.
Gazman, Diego de Galdo. IV. ^34.
Gazmtoy Fern» Peres de. II. 180. 181.
327.
Gyamarthi, Sam. m. 494.
Gyllenborg, Guit. Fr. Graf. III. 471.
474.
Gyö'ngy.Ssi, Steph. HI. 496,
Gyraldi, Lilius Greg. IV. 102.
Gzel, Pet. III. 478,
Haacken, Chn F. Ferd^ IV* Sg. *
Habakuky 96.
Haberlln, F. D. IV. 173. 174 (2).
349.
Habingdon, J. IIL 3i2.
Hacqaet, Balth. IV. 297 n.
Hadley, 6. IV. i33.
Hadtcfai Cbalfa. II. 67 11.
Haen, Ant. v. IV. 325. 33a.
Haenke, Thadd. IV. 3io.
Haer, F» v. d. IV. »70.
Häfeli, J. Caip. IH. 437.
HaffenrefFer, Matth. IV. 365.
Haffoer, Ii. lU. 438.
Hafii. II. loa.
Haflid, U^37«
Hagedorn, Chn Tjudvr. v. III. 4io.
Hagedorn, Fr. v. lU. 371. 43g.
Hagemeister, Em. F. IV* 3^^.
Hagen, Aug« III. 38 1.
Hagen, C. Gottfr. IV. 335.
Hagen, F. H. v. d. IV- i?*^-
Hagen, v. d. III. 354.
Hagen, J. v. d. IV. 19^-
Hagenbach, J. Casp. IV. 97.
Hager, J. Gg. IV. i84.
Hager, Joh. IV- »^a.
Haggai. 96.
Hahn, C. IV. aSi.
Hahn, E. M. IV. a57. 264.
Hahn, Fz Jos. v. 7v^. 197.
Hahn, J. F. IV. 174.
Hahn, Ph. Matth. IV. 360.
Hvhn, S. F. IV. 173.
Hahnemann, Sam. iV* 325. 335.
Uakem IL (Khalif). IL 65»
Haillan, du. IV* 169.
Haithon. H. 553.
Halb Sater. II. 221.
Haldorson, Biorn, III 458.
Halem, G. A. v. IV. 176-
Hales, Steph. IV. 3o5. 3o5. 3io. 33a
Halitgarius. IL 458.
Hall, Jos. m« 282. IV. 10.
Hallam, H. IV* 160.
Halle J. S. IV. 346. 289»
Hallenberg, J. IV. 171 fa).
HaUer, Albr. V. 10.3; 1.407. 17.3»°-
324. 328. 33o,
Register.
410
laJIer, C. L. v. IV. 24o.
laller, G, E. v. IV. lyS^
Faller, Job. 20.
[alley, Edm. IV, 263. 272. 277. 278.
391.
allman, C. Isr. Ilf. 474.
laloander, Greg. IV. 34r.
aHaus, Ch. G. Jll. 353. IV. ^9^*
[amanB,J.Gg. m.4oo.44o, IV- 136.
ai5 n.
ramberger, Gg Erh. IV- a88. 322.
laroel, H. L. du. IV. »45. 3io.
iamel, J. Bapt. du. IV. 367.
rameliTeld, Yibr, v. III. 455. IV-
i85.
lamerken a Kempis, Thom. II. 455.
lamilton, Graf Ani. III* 247. 25o. 268.
ramilton, W. IV. i^^«
lammaraköld, L. UI. 473 (2;.
lammeliDanny H. IV« ^76. ,
lammer, Chph. IV* ii4.
iammer, Jos. v. IV. 1^7. 128. 172.
lammond, H. IV. 363.
lammond, Jam. III. 288.
lamza ben Ali* II« 97.
lan, Ulr« 17«
lancarviUe, P. d'. IV- »g^*
land, Ferd. IV. 63.
iane, P. iV. 176.
lanhart, Rud. IV- 59*
ianka, Wenc, III. 477.
lanno. 87. i4i.
iannö versehe Dynaiti« in Engl» XII«
273.
iansch, M. GotU. IV« ao8 n.
lansitz, M. IV. 174-
lausteen, Ch. IV. »Q*«
lansteioy Gottfr. Aug. L, UL 438.
fatflhalcr, Ch. IV- 17*-
lardenberg, Fr. ¥. (Novalii). III» Sqi.
432.
iarding, C. L. IV» 261. 278.
lardouio, Jean. IV* 32. 93 (2). 177.
lardt, Herrn, v. d. IV. 117* ^^* *^^'
177-
lardwicke, Ch. iV« 1Ö7.
Bardwicke, Ph. Y. IV- 1&7.
Hardy, Alex. III. 220.
Haren, Onno Zwier v. Ul 45 1.455.
Haren, Willem v. HI. 45i.
Hareth ben Heisa. II. 70.
Harirf. II. 68, 74. s. Abul Kaaim...
al Harirj.
Hariichon, s. Abraham ben David.
Hariulf. II. 3o2.
Harlei, GotUieb Chpb. IV. 61.
Harms, Claus. III. 438.
Harnisch, W. III. 353. IV. 25 1.
Harpe, Jean Franc, de la. UI. 21 5.
226. a4i« 271.
Harpers. II. 236.
Harphios, Henr. II. 455.
Harpocratiou, Valer. 280«
Harrington, Jam. III. 3ia. IV. a38.
Harriot, Th. IV. 262. 264.
Harris, Jam. (Lord Malmesbury}» m.
3 18. 536. IV. 8. i36.
Harris, Moses. IV. 298 n.
Harrison, J. IV« 262.
Harry (Minsirel). II. 24o.
Harsdörfer, GgPhil. ;u.367. 368. 4o4.
Hartig, L. IV. ä45.
HarUeben, Th. C. IV. 3öo.
HarUey, Oav. IV. ao6 n.
Hartmanu v. d. Aue. II. 212. 216.
Hartmann, Gg. IV* 258.
HarUnatan, GotUieb Dav. III. 384,
Hartmann, J. L. IV. 369.
Harlmann, J, Melcb. IV. 118.127«
Hartmann (Mönch in St. Gallen). II.
252.
Hartmann, J. M. IV« i84.
Hartmann, J. Ph. IV. 128.
Hartmann, Ph. C. IV. 333.
Hartsoeker, Nie. IV. ^^i*
Härtung, A. UI. 353.
Härtung, J. IV. ö^.
Harun Reschid (Khalif). II. 64.
Harvey, Will. IV. 3i3. 327.
Harzheim, J. IV« ^74.
Haschka, Lor. Leop. III. 37.
Hase, C. IV. 266.
Hase, J. M. IV. ♦i48. i44.
Uaslewood, Jos. III. 3ii.
27*
420
Register.
BiMler, J, P. IV. «57*
. Hmm, h Adolph. III. 4oi.
HsM«, J. Gb. IV. 345.
Haiie,J«Gottfr. IV. "8. n3(a).xa5
HMiel, Gff. IV. i84. 187 (3).
HMtelbftcby Tbon. IL 456«
Haftelqniit» F. IV. 397 b.
Hsttler, H. L. IIL 36a«
Bmiioy B. fw Vmelll. IL 447.
Hftobold, Ch. G. IV. 34i. 344. 353.
HMir, j. c. f. IV. »57.
UMir, Wllh. IIL 433.
Hftvgy I. Gbpli. IIL 335.
HAiiteD, Cb. A. IV. 39^'
HmofMDii, J. F. L. IV. i83- 3*3.
HMteMrre (AlUfcrrft) , Ant. Dadiii.
IV. 343.
Hany, R. ^a*t. IV. 391« 289. 3i3.
Bftvereanip, Sigcb. IV* 78. S^«
HATeitiia, B, IV. »34.
Hawkeiworfby J. IIL 3i5.
H«y«i, Cb. IV. 363.
Hcylej» ^<U' HL 397. 3io.
Httyme. IL 446«
Hftymo. IL i6o. 456.
Huzi» 309, IV* 345.
Hearney Tbo«. IV. 85. 98. 170.
Heft(b^ BeDJ. IV. 87.
Hcb«l| L Pef. IIL 385.
H€b«iiiireH, L E. IV* 347. 3i8 336.
HebriUr. 88.
Heiiaericb, Pb. IV. 346.
Heddiof Stepbaiiqi. IL 393.
Hedcricb, BenJ. IV. 62. 96. 97. 178.
Hedonlfcb« ScbolOy 1. Kyrenaiiebe S.
Hedwig, Job. IV. 399 n. 3jo.
HoeroDy Am. Herm, Liidw. 111.419«
IV. 66. i54. 167. 168.
Heegy Jo. 4o. IL 358.
fi^Wsr, A. W. IV. 345. 35o. 353.
Heftor, J. Chn. IV. S3.
Hoffkr, W. IV. 66. 95.
Hof Ol, Gg. Ff. W. rV# 33a
HogofUf. 160. 187. 189.
Hogofippot. 4o6.
Hegowlscb, DioL Horm. III. 417. IV*
i5o» 171 (3). 191.
HogBor, Ulf. in. 43i.
Hoibcrg, J. L. HL 467.
Hoiborg, P. A. UL 463 (s).
Heidegger, 1. H. IV. 366.
Hcldelborgiicber KoiecbUmut. H
366.
Beider, Dm. IV. i97-
Heimrefcb, A. IV. 17^«
Helmreieb, H. IV* 176.
HeindoH, L. F. IV. 61.
Heine, H. IlL 4oo. 4i6.
Heineceiof, h Ctottl. IV« 344. 3».
Heinibe, 8. IIL 37.
Heinecciai^ J. M. IV« 197*
Ueinrlcb r» BrabonL U. 384.
Heinrieb, C. IIL 469.
Heinrieb, C. F. iV. 61. 96.
Heinrieb, Ou O. IV. 169. 171. 17*
175.
Heinrieb r. Dioftenbogen, IL 5o6,
Heinrieb (Rnglind.). IL 35f.
Hoinrieb VIIL (K. v. Engl.}. Ul^^
399*
Heinrieb r« Fruibenttein. II d^.
Heinrieb IV. (K. r. Frnnkr.) lU. 18;.
Heinrieb r. Freyberg. n. 217.
Heinrieb Goefbole, 1. Goetbeb.
Heinrieb r. Herford. 333. IL «3o6.
Heinrieb ▼. Honthigion. IL 336.
Heinrieb r. Meitven. II. 330.
Heinrieb ▼. Mfigelln. IL 33i.
Heinrieb v. Mfincben. IL 317.
Heinrieb r. d. NeoenttedL II. 223
Heinrieb v. NdrdlKigen. IL 227.
Heinrieb r. Oflerdingen. IL 2ii.
Heinrieb ▼« OjU. IL 396.
Hoinrieb (Prinz v.PrenMen).iy.3di
Hoinrieb r. Rebdorf. II. 345.
Heinrieb r. Riebaeb. IL 313.
Heinrieb Saio. II« 337. 454.
Heinrieb d. Teiebner. IL 333.
Heinrieb ▼. Veldeko. IL 3i3. 3i3
Heinricbnimnn, Joe. IV. 37.
Heinig (Helneloi), Dan. HL 44$. iT
♦74. 94. 96.
Holnte, Nie. IV. 74. 98.
Holnoe, Wilb. IIL 439.
Register.
421
Ueinsios, Th. lU. 553.
Heiaaiut, W., Bucherlexicon« III. 67.
Ueinze, J. Mich. III« 552. IV. 66.
Heilmann, And. i4.
Heilmann, J. D. IV. 566.
Heile, A. IV. 54i.
Heiiter, Lor. IV. 334.
HekaUiot (s.Abdera). 188.
Hekataioi (s. Milet}. i54. i4i.
Held, J. IV. 61.
fleldman. III. 469.
Helena v. Rossow, f. Hrof witha.
Helln, Conr. i4.
Helinand, Fran$. II. 171. 3o4.
Heliodoroi. 286.
Heliodoroi (a. Emeia). 291.
Heliodorof (a. Larlsia). 2i5.
Hell, Max. IV* a6o. 277. 278. 279.
Hell, Th. HL 4oo.
Hell, Wilh. m. 458.
Helladioi. 287.
HeUanikoi. i4i.
Heller, L. IV* 62.
Hellfeld, J. A. IV. 34i.
Helmera, J. F. III. 446. 452
Helmont, Frane. Merc. v. iV« 200 n.
520^21 n.
Helmont, J. Bapt. van. IV. *320.
200. 295»
Helmotb, J. H. IV. 5o4.
Hein, Jan v. II* 229.
Uelvetius, Cl« Adrkn. III. 266. IV»
207 n.
Helwig, Amalie v. IIL Sgo.
Helwig (HelFicoi) Chph. IV« l46.
Helwig, J. IV. 191.
Hemina, L. Caii. 256.
Hemling, Hang. IL i52 n.
Uemmerlein, Felix. IL 5i2. 54/.
Hemsterhuif, Fz. IV. a54.
Hematerlioii, Tiber. IV. 79. 94« 95. 961
Heaaalt, Ch. J. F. IV. »69.
Uengham, Radnlph de. IL 438.
Heniich, Gg. IIL 55q«
Heuke, A. IV. 556.
Henke, Ed. IV« 55a.
Henle, H. Ph, Conr. IV. »78- 3^6.
Henley, J« IV« i35.
Henley, Sam. IV. 88.
Henne, i, Gensfleiseb.
Hennert, J. F. m. 455.
Hennig, E. IV. 176.
Hennin. IV. 196.
Henninget, Hier. IV* 192.
Henotiichet System» 559«
Henrici. IV. 325.
Heurici, 6. IV. »46.
Henricoi de Calleto. II. 594.
Uenricni Mediolanentif. II. a6o.
Henricai in Salzburg. II. 426.
Henricos Slero, i. Hermann (Mönch
io Altaich).
Henricoi de Settimello. IL 369.
Henry, Rob. IIL 352. IV% i?»«
Henryion, Rob. IIL 279.
Henichel, E. IV« 3o9.
Heniel, Gabr. IV. »35.
Heniler, Ph. Gabr. IV. 3i8.
Heniler, P. W. HL 376.
Hephaiiiion (a. Alex.). 279.
Hephaiition (a« Theb.). 570.
Herakleidei (d. Pontiker). 176. 189.
195.
Herakleides (a. Tarent). ai6.
Herakleitoi. i52. i56.
Herard. U. 4i8.
Heräui, C. Guit, HL 371.
Herbart, J. Fr. IIL 4i6. IV. 216 n.
25o (2).
Herbelot, Barth, de. IV. 126.
Herberger, Valer. III. 454.
Herberger, Zach. IIL 454.
Herbin, P. E. IV* 126. 188.
Herbit, J. F. W. IV. 298 n. Ca).3o5.
Herder, J. Gottfr. III. *578. 409, 456.
440. IV. 112* i35. i56. i52. 56o.
562.
Heredia, F. de. IIL 167.
Herel, J. Fr. IV. 67«
Hereuniui Modeitinof. 585*
Hergenröther, J. Bapt. IV* aSi,
Heriger. II. 290*
Heringa, Adr. IV. 81.
Hericoij 1. Ericui.
422
Register,
HerimaD. II. 33o.
Herilier, C. 1», IV. ^lo,
H^rkulannoi (entdeckt). IV. i5.
Herlen, Fr. II. i52 n*
Hermann Alemannui. U. 384.
Hermann, C. IV. 63.
Hermann, Ch. A. Sq.
Hermann Contractui. ü. *3of« 371.
363.
Hermann, G. lU. 38. IV. ♦Sß. 65.
94. 95 (2). 96 (2). 110.
Hermann Gygai. II. 3o6.
Hermann, J, (a. Straib.). ly. 3o4.
Hermann, Jac. ly. 267. 269,
Hermann, Joh. III. 368.
Hermann (Mönch in Altaich). II. *3o5.
345.
Hermann, N. IIL 362.
Hermann, Paul, IV. 335.
Hermann v. Sacliieuheim. II. 222.
Hermbslädt, S. Fr. ly. a46.295. 295.
335.
Hermeiai. 362.
Hermelin, B. IV. i83.
Hermei, Gg. IV. 36o. 367.
Hermei, J. Timotb. UI. 425. '438.
Hermei Triimegistos. 84. 356.
Hermeiianaic. 180,
Hermiai. 395.
Hermodoroi. 264.
Uermogenet (a. Tarios). 3o6.
Hermogenianni. 386.
Hermolaoi* 342.
Hermotimoi. ibj,
Herodei, Tib. Klaod. Att. 3o8.
Herodianoi, Ailiot. 279^
Herodianoi (a. Alex.), 3^4.
Herodoroi. 139.
Herodotos. i34. i35. i4i.
Herold, M. iV. 299 n.
Herolt, Job. II. 457.
Heron. *2i4. 211.
Heron (d. jung.). H. 45.
Heropbilos. 218.
Herrad y. Landtperg. II. 444.
Herrera, Ant. de. HI. *i77. ly. 167.
Herrera, Hern. de. III. 162.
Herrgoa, M. IV. 174.
Herscbel, WWh. ly. *a63. 261. 264.
278» 279. 390«
Hert, J, Nie. ly. 197. 353.
Herta, Jens Mich. UI. 46i.
Herz, Marcui. III. 5 10. ly, 332. 2i5 n.
Herzberg, Ewald Fr. Graf. IV. 162.
Heicbdm ben Muh. Kelbi. II, 77.
Heibnilni, Tilem. ly. 367.
Heslodog. 11 5«
Hess, And. 19.
Hess, J. J, III. 38. ly. j56.
Hesielink. G. III. 446.
Heiioi, Heliui Eobau. IV. 42. io4.
Hesychioi (Alexandrin)« 381.
Hesychios (a. Milet). II. 4i.
Heun)ann, Chn Aug. IV. 53,
Henmann f. Teutschenbronn , J. fV.
198.
Heurniui, J. IV. 3i8 (2),
Heusinger, Chph Aug. ly. 53.
Heusinger, Conr. IV. 58*
Heusiuger, Jac. Fr, W. 56. 98.
Hensinger, J. H. G. IV. 25o.
Heussen, H. F. v. ly. 170.
Uevel, J. IV. 259. 375. 379.
Hexham, Jo. II« 337.
Heyden, Fr. v. III. 4oo.
Heydenreich, C. H, UI. 442« IV. 2i5
n. 325.
Heym, J, IIL 487 (3).
Heynatz, J. F. UI. 353.
Heyne, Chn Gottlob. UI. 38. rV.*55.
62, 93 (5). g4 (3). 96. 98. 148.
i57 (2).
Heyne, Ch. L. m. Sg^. 438.
Heyse, J. F. A. UI. 353.
Heywood, John. m. 379, 399.
Hezel, Fr. W. ly. 118, 133 fa).
135.
Hieremias (Richter inPadna). II.45ä
Hierokles. 117. 365.
Hierokles (Grammat.). II, 43.
Hieronymos -(v. Kardia). 188.
Hieron y mos (a. Rhodos). 3o6.
Hieronymus, Buteb. *4oo. 338. 4oi.|
Hieronymus de Padua. !!• 362. '
Register.
423
llieronymus v. Prag» If. i25. 444.
Higgins, W. IV. 296«
Hikeden^ Ranulpb. II. 339.
Hilalre, J. St. IV. 3o9»
Hilarion, ■. Kycos Theod. Prodomoii
Hilariai. 4oo. 4o4.
HUdebcrt BB. r. Toan. II. 256. äyö.
45a, 456.
HUdebrandt, G. F. IV. »89, Sag.
Uildeobrand, J. Val. v. IV. 33a.
Hilden, Wilb. IV. 45.
Hildegardii (a. Bickelbeim). II. 126.
HilJ, Aaron. UI. 390. 3io.
Hill, John. IV. 3oi. 3io.
Hillel. 389.
HiUer, J. Adann. III. 4oi.
Hiltou, Gnalt. II. 455.
Uimeriai. 3i3.
Himly, J. F. W. IV^ a^o. a5i.
Hlnckelmann, Abr. ia6.
Hiodcnbarg, J. F. lV.a6o. aöy. 290.
Hipparchia. 160.
HipparchoB. 1 > ■ •
Hipparcboi (Aatroii.). *ai6. 181. 196.
ai5. 540. 368.
Hippel, Theod. GottUeb. lU. 437. IV.
ai5 n.
Hippiai. i45. i58.
Hippokratet (a. Chioi). i64. *i66-<
168.
Hipponax. 119.
Hippyi. i35.
Uire, Ph. de la. iV. 367. 369. 376.
378.
Hirnbeim, Hier. IV. 335.
Hirscbel, Moaes. UI.5io.
Hiiscban (Abfey). II. 3o4.
Hinchfeld, Chn Cajua Lor. IIL 4i3.
Hirichfeid, Sam. Greifeniohn v. HI.
423.
Hirt, Aloyi. IV. ^6.
Hirt, Fr. IV. ia5.
Hirtias, Aal. 367 (3).
Hhriel, Caip. IIL 195. iV. 280.
Hirzel, Uani Caip. DI. 4ii.
Hirzel, Heinr. III. 43i.
Hirwl, S. IV. 173.
Hiitorie (bey den Griechen). i33.
Hito. Glnei Perea de. III. 175. iV.
i4o.
Hllaig, J. Ed. IV. 3öa.
Hobbea , Thom. III. *3i3. IV. 30f •
3o3 n. 20 5. 333. 338.
Uochheimer, Sioi. III* 5io.
Hoeck, C. F. Ch, IV. 63. i56,
Hoeuinger, N. IV- 9^.
Hoeichel, Dav. IV* 46. 96.
Hofacker, J. Chph. IV. 34i. 344.
Höfer, M. III. 553.
Hoff, C. E. A. V, IV. 1^5.
Hoflfbauer, J. Ch. IV- ^^^ n. 332.
335 (3).
Hoffmann, A. 6. iV- laS.
Hoffmann, Casp. IV. 3i8.
Hoffmann, C. A. S. IV* 3 11.
Hoffmann, Chn Gottfr. IV. ^73.
Hoffmann, Chph. Lad. IV- 333.
333.
Hoffmann', Ernat Theod. Wilh. UL
433.
Hoffmann, Friedr. IV. *334. 393.312.
533. 33o. 33i.
Hoffmann, Gg F2. IV. 9io.
Hoffmann, J. GotUr. IV- ^87-
Hoffmann, J. WUh. IV- lyS.
'Hoffmann, Mor. IV. 337.
Hoffmannawaldau , Chn Hoffmaiin v.
DI. 568.
Ho&nann, J« Jae. IV. 7. i5o.
Hogg, Jam. III. 297.
Holaku. II. '04.
Holbach, H. Dietr. v, IV. 207 n.
Holberg, Ladw» v. 111.^^459. 462» 463.
IV.17»-
Holbrooke, F. IV* 170.
Holcrofi, Thom. HI. 327.
Hölderlin, J. Chn Pr. III. 389.
Holdermann, P. m. 5o7 n.
Holdsworth, Edw. IV. 87.
Bolingahed, Raph. IV« 170.
Holkot, Hob. n. 270. 395. 449»
HplUnd, H. R. Fox. UL 324.
HoUata, Dar. IV. 365, '
Hoiiten, Lacaa. IV* ^9- 9^*
1
424
Register«
Höltorhof^ F. UI. 487.
mityy Lndw. Chn H. UI. 983.
Holxwsrty Matib. HL 36 1.
Homann, J. B. IV. i83.
Homberg, Wilh. ly. 393.
Hombergk zu Vocb, J. F. IV. 344.
Homburg, Ernit Chph« IIL 368«
Home, Er, IV« 3o5.
Home, Henry, III. 3i8. 332. 336. IV.
l53. 233.
Homer, Henry. IV. 88.
Homeriiche Epigramme. li3,
Homeriicbe Hymnen. ii3«
(Homeroken(ra). 388« 409.
Homeroi« 110 (3).
Homer Ol (a. Byzanz). 178.
Hommel, C. Ferd. IV. 344. 353.
Hommel, Job. IV« 358.
Honain ibn Iibak. II. 95,
Hond, Jod. IV. 182.
Hondt, de, C. IV. 345.
Hondt, N. de. IV. 345.
Hontbeim, J. Nie. v. IV. 175« 346.
Honorlui, Jal. 344.
Honoriuf I. (Papst). II. 35i.
Honoriua Solftariui. II. 448.
Hooft, 6er. IV. 110.
Hooft, P. CorneliiaooD. III. *448. 453*
454. IV. 170.
Hoogeveen, Heinr. IV. 83. 95.
Hoogbl, Everard v. d. IV. ii6.i3i.
HoogBtraten, Dav. v. lU. 446. IV. i5o.
Hoogvliety Arn. III. 45i,
Hooke, Natb. IV* ^^7.
Hooke, Rob. IV* 376.
Hope, Th. IV. i53.
Höpfner, L. J. F. IV. 544.
Hopital, GuUi. Fr. A. de 1'. IV. 355.
366.
HopiUl, Mich. 1% g. Hoapital, Mich« P.
Hopper, Joach* IV* 342.
Hopper, Marc. IV. 44. 95«
Horapolon. 383.
Horailni Flacciu, Q. *24o^242. 337.
234.
Horix, J. B. V. IV. 346.
Hormayfy J« ▼. IV* i64. 175(2). 294.
Hörn, Fs. IIL 970.
Hornejof , Conr. IV* 335. 358.
Hornemann« IV* 3io.
Hdrnigk, Lodw. v. IV. 336«
Horrebow, Otto. IIL 46x«
Horrebow, P« IV. 377.
Hortonfiua Ortnloi, a* 247«
Hortleder, Fr. IIL 4o4. IV- i?** >S^
Horrath, Ad. III. 49S»
Horvatb, J. P. IV. 288.
Hoiain VAez Kazhefy. 7^«
HoBchint, Sidron. IV* i<»7-
Hosea. 95« |
Hospital, Mlch.r. III. 239. IV. 106.
Hoste« IV* 37 t.
Hotoman, Fs. IV. 37« 98. 106. 34i
Hotschkis, Leon. IV. 89.
Hottinger, J. U. IV« 177*
Hottinger, J. Heinr. (l.). IV. nö.
119. 133. 136.
Hottinger, J. Heinr. (IL). IV. lai.
Hottinger, J. J. IV. 66. 98.
Uoübigant, Ch. IV. 3G2.
Hoobigant, C. Fs. IV. 119. 133.
Uouiier, Jae. IV* 3 17.
Houwald, E. v. IIL 399.
Howard, J. IV. 347.
Howell, W. IV. i46.
Huwick, Ch. Lord. UI. 324«
Hoyer, J. G. v« IV. 383. 284.
Höxter. IV* ^9^-
HrabanuB Maurus. U. 268. 370.44<b
466. 458 (3).
Hroiwitha. II. 354. 342.
Hoart. IV. 329.
Hnarte, Juan. IIL 173.
Höbe, J. Mich. IV. 389.
Haber, Ferd. III. 43i.
Huber, Leonh. Ferd. UI. 398.
Huber, R. IV. 307.
Hoher, Thereie. IIL 43 1.
Haber, Uir. IV. 147. 237. 343.
Hubertinus. IL 232.
Hublcr, G. J« IV. i5o.
Uabner, Ch« G. IV. 345.
Habner, J. (L). IV. 8. 147. i84.i9^
Hühner, J. (11> IV. i84.
Register. 425
Bacbald. IL 254. agS. Haniilui, Acgid. IV. SGy,
Jodson, J. IV- 8^» 96« Hunnius, Nie. IV. 367.
mtyftilker, M. G. IV- 66. 9^* Hunold, Chii Fr. (gen. Mcnantei). UI.
Saerta, Vic. Garcia de la. III. 166. Syo. 4oo. 4a4.
Soet, P. Dan. IV. 33. 108, a3i.363. Hanter, I. IV. 329. 334.
Bafeland, Ch. W. IV. 33i. 332. Hunter, W. IV. Sag.
Bnfel»nd,6.lV.a25,244.34o.34i,355. Hantington, Aob. IV. 1^2.
log, Leonh. IV. 6a. 362. Hupfeld, H. IV. 128.
Bogbald. II. 264. Hurd, Rieh. lU. 3i8.
Hugo Abt ▼• Flavigny. II. 3oi. Huschire, fid. IV. 345.
Efogo Argen toratensii, II. Sgo. Huschke, J. G. IV. 65.
Hugo de Albericot IL 42i. Hnsman, 8. Agricola, Rod.
Dogo de Caitro noTO. U. Sga^ Huii, Juh. II. 124, 443,
Dogo de Folieto. II. 38o. 454,, Hutcheson, Francii. IIL 3i6.'336.
aogo de S. Caro. 11. 448. Hutchinson, Th. IV. 87. 2a3.
Hogo V. Frynberg. II. aiQ. Hütten, Ulr. v. III. 36o. IV. *38. io4.
Uago B. r. Langrcs. II. 374. Hutter, Leonh. IV. 365,
Hugo, G. IV. 34o. 345. 34i. Hutton, Ch. IV. 262. 263. 264.
Bago de St. Maria, IL 3o2.' Huxham, J. IV. 323. 332.
Hogo comes s. Pauli. IL 3i5. Huydecoper, Balth. III. 446,
Bogo V. Poitiers. 11- 35o. Huygens, Chn. IV. 261. 265* 268.
Hago a I. Victore. II. *378* 375. 271.276.
448. 454. Huygens, Constantyn. III. 44g.
Hagolinni a. Bologna. II. 423. Huyter, P. IV. 170«
Hugolinus Parmensis. II. 262. Hwijd, Andr. Chn. IIL 464.
Hoguccio, U. 43o. Hyaciuthe, ThemiseuU de S. HL 246.
Hugaei de Beriil. II. 171.' Hybrias. 123.
Hoillier, S. L. P. IV. a^. 267.^ Hyde, Thom. IV. 127. 128. j56.
Huitfeld, A. IV. ^7^' *63. Hyginus, C. JuL 225. 267.
Hfilfmittel der Bucherkenntniss. 24. Hyginus. 372.
Hallmann, C. Dietr. nL420. IV. i?*- Hypatia. 367.
HuUmann, D. IV- 66 (2). Hypatios. 4o4.
Hülsemann, F. IV. 5i. Hyperius, Andr. IV. 36o. 364. 370.
HQlsemann, J. IV. 365. Hypsikles. 211. 36g.
HulshoiF, Allard. IIL 455.
Humboldt, Alcx. v. III. 4i6. IV. i34. Jablonski, C G, IV. 298 n. 3o6.
i83. 286. 2go. 2gi. 2g7n. 3o5(2). Jablonski» Dan. Ernst. IV. 121, i3o.
3 10. Jablonski, J. Theod, IV. ,8.
Humboldt, Wllh. v, m.4i6. 442. IV. J»blonski, P. E. IV. 121. i55.
60. i35. Jacob I. (K. V. Aragon). II. 327.
Hume, Dar. III. 33i. IV. ^*aii. 170. Jacob I. (K. v. Schottl.). U. 24o.
223. 233. Jacob II. (K. v. Engl.). HL 273.
Huraery, Conr. i4. Jacob, A, L, W. IV. Sg.
Hummel, B. F. IV. 174. Jacob ben Chajim. HI. *6o8. 38g.
Hund, WiguL IV. .17^. ig2. Jacob de Cessoles. U. 453.
Hundt, Magnus. IV. 326. Jacob de Dondis. IL 365. 4o4. 4i5.
Uunibald. II, Sag. Jacob v. Forli. 11. 4ii.
426
Register.
Jacob» J. H. IV. aai.
Jacob y L. H. IV- ai^ »• ^^ (»)•'
244 (a). a46 (2).
Jacob V. Lanianne. 11*449.
Jacob F.Venedig. XI. 272. 583.
Jacob y, Vitry, II. 3i6. 363.
Jacob a Voragine. IL 296. 924.
JacobI, Fr. H. Ill.»4i4.426. IV- «»6
11. 218 b. 219 n.
Jacobi, J. F. IV. Sog.
Jacobi, J. Ög. III. 375. 4oi,
Jacobos. 392.
Jacobi, Fr. III. ^iS. 43i. IV. 62.
96. 167.
JaeobiOB, J. C. 6. IV. a46.
Jacobat de Ancharamo y od« de The«
ramo. III, 43o.
Jacobaf de Ardizone. II. 432.
Jacobae de Bat^-igariia. II. 425.
Jacobua de Partibat. II. 4ii.
Jacobus de porta Ravennate. II. 43i.
Jacobaa de Ravauif. II. 425. 427.
Jacopone da Todi. II. 189.
Jacoponaa 4® Beiiedictia. II. a6o»
Jacquemard Gielee. IL 171.
Jacqain, J. F. r. IV« 396«
Jacquin, N. J. V, IV. 299 D. 9io.
Jadelot, Nie. IV. 33o.
Jagemann, CK J. IIL so6. 107.
Jäger, W. IV, i85.
Jago, Rieh. III. 295.
Jabia ben Dicheela. IL 96.
Jabja Ibn Serapion (d. Jung.). IL 96.
Jabjah ibn Serapion. U. 94.
Jahn, F. IV. 335.
Jahn, Fr. Ludw. III. 4i6.
Jahn, J. IV« "2. 123. 125. 126. 36a.
Jahn, J. Chu. IV. 65.
Jahn, J. F. L. Ch. UL 354. •
Jajadeva. 76.
Jalcob bar Jekar. II. 109.
Jakobowiki« UL 483.
Jakion, J. IV. 190.
Jallgny, Galll. de. IL 334.
Jainblichoi. 36 1.
Jainblicboi. (Romanichr.). 290,
Jameion, R. IV* ^^3.
Jamieson, J. UL 277.
JamfÜla, Nie. de. H. 325.
Jan, J. W. IV. i44.
JanI, Chn Dar, IV. Sj,
Janozki, F. D. A. UL 48 1 n.
Janoi Gesinge» U. 26a.
Japix, 6itb. ni.49o.
Jaquelot. IV. ao3 n«
Jarcbi. II. 110.
Jaroslaw (Groiff.). IL 245.
Jäache, 6. B. IV. la. 2i5 o.
Janbert, Amad^e. UL 607 n«
Jaoffred de Rudel. IL a63.
JaToienoi, Priie. 384.
Jaworikij, Stepb. UL 491.
Jay, Gnido Mkh. le. ly. 121.
Ibn Abdullah Mofa, ben Saald.'get
Elbosiiri, e. Blbaiiiri.
Ibn Alatir. IL 79.
Ibn AU Oiaibia. IL 94 n.
Ibn Batnta. IL 86.
Ibn Chalikanl. IL 67 b. 80.
Ibn Ferat. U* 82.
Ihn Khaldoon. IL 82.
Ibn-Khordadbeh. IL 84.
Ibn Malek, IL 69.
Ibn Mokäy^aah. 76.
Ibi^ el Wardl. U. S5,
Ibn-et-TaJib. U. 84.
IbykoB. 121.
Ickelaamer, Val. UI. 349.
Ickitadt, J. A. V. IV. aio n^
Idaeina. U* 296.
Ide, J. Joi. A. IV. 269.
Idelcr, Ludw. IV. 60. 66» 93. 191,
Jean d'Arrai. IL 170.
Jean d'lbelin. IL 439.
Jebb, Sam. IV. 88. 171.
Jefferyi. IV. i83.
Jehuda Alchariii, R. U. 74.
Jehoda Levi, U. 109.
Jehuda ben Saul Tibboiu II. 109.
Jelagin, Iwan P. II. 488. 490. 491.
Jeli, W. H. lll 454.
Jenisch, B. v. IV. 128.
Jenner, £d. IV.3i4— 15.
Jenson, Nie. 18.
Register.
427
iremia. gS,
iraingbam, Ediv. lU* ag^,
rosalem, 3, Fr. W. lU, 435. IV-
563.
iaia. *95;
»nik. Ü. io4.
suiten-Orden. III. i6.
. — Aofhebang. lU. 17.
. — Wiederherstellung, eb.
»Ol Chriitoi. 39^.
land, Aug. W. lU. SgS.
leilas, Jose. III. i66»
^aarra, Nie. IV. aa.
joatios Magister. i4a.
re, Job. IIL 469.
Asia. H. 3a,
;en, Conr. IV. laa,
lepbonsas (B. v. Toledo). II* 3a6.
gen, C. D. IV. 65, 96.
liger, C. IV. 3a6,
Bbert, Barth. III. ai3.
nhof, Aiidr, Laz. v, IV» »47.
uhof, Jac. W. V, IV« 193»
Dperato, Fen-ante. IV. 3oo.
ichbald, £lls. 111. 3o9. 3a8.
idices librorum prohtbltornm. 48 n. 4).
idien. 72.
Des, Alb. IV. 109.
üfessura, Stepb. II. 3ai.
Bgelgren, Gg. III. 468.
igemann, B. Sev. III. 46a.
Dgobertoa. II. iSa n.
Dgenhouaiy J. IV* 3 10.
ograssias^ J« Ph. IV. 337.
unocentias UL (Papat). IL 139. i^5,
3iu 43o.
nnocentias IV. II. i85.
nqaialtion. II. 139.
nschriften. 5i.
Institalioaea). 383.
institutionea. U* 5i.
loachim, J. Fr. IV. 168.
loanaea Abt in Mets. IL 2ffi,
loanuea AegidiuaAtbeniensia. IL *4i3.
4i5.
Joannes Aktuarios. IL 49.
Joannes Anagnostes, IL 4o*
Joannes Andronikos Kalllstoa. IL 45.
Joannes ArgyrQpoloa. II. 39.
Joannes Avon, a. Avon.
Joannes Baptiata Aiautaanaa« II. a63.
Joannes de Balbia od. de Janua« n«
i45.
Joannea de Barrp. II* 4o6«
Joannes de Basingeatake. II, 271»
Joannes Baaingoa« IL 370.
Joannes Bassolis. II. 39a.
Joannes Belmeia. II. 370*'
Joannea Bossianus. IL 4a3.
Joannes Campanna« U. 364.
Joannea de Capua. II. i54.
Joannea Casstänus. 4o5.
Joannes (Chrenikenschr.). II* 396« "
Joannes Chrysorrhoas. II« *43« 58,
Joannes Chrysostomos, 399,
Joannea de Caba. IL 4o4«
Joannea Dokeianoa* IL 35.
Joannea de Domerbam. IL 338.
Joannea de Dondia. II. 365. 4i5.
Joannes Dakas. IL 38.
Joannes Dans Scotua, s. Daoji.
Joannes Etiger. II. 365,
Joannes (a. Epipbaneia). II. 39.
Joannea de Fidanza, a. Bonaventura.
Joannea de Garlandia. II. 268.
Joannea (v. Gaza). II. 3i.
Joannea GeoAietra. IT. 34.
Joannes Glykys, s. Glykys.
Joannea HautiviUeuaia, II. 359,
Joannes de Jandun. IL 394.
Joannes Italos. IL 44.
Joannes Kameniatea* II. 39.
Joannea Kantakuzenoa. IL 4o.
Joannea Kinnamos. II. 4o,
Joannea Klimakos. IL 60.
a^oanues (Arcbid. v. KuküUd). II, 353.
Joannea Laorentioa Lydoa. II. 4i,
. Joannea Leo (Afric,). II» 86.
Joannes de Lignerüs. II, 365«
Joannes (a. Mailand). IL 407.
Joannes Malelas. II. 37.
Joannes Marchesinus. IL i45.
Joannes Mesve. II. 95.
Joannes Moseboa Eukrates. II. 6o.
428
Register.
JoBiinef 4« Marii, 11« 365.
JoBDiiet d« Orvieto. II. 994,
Joannef Parif a S. VIct. II« 9o5.
Joaniiei Parirai (r, Sallibury;. II.
a58. aög. 270. ayi. 38i. 3Ö3 a).
4a6.
Joannei (Patriarch r. Jernf«) IL 39«
Joannei Pediaiaiof. II. 35.
Joannei Philoponot« 364« II. 43.
Joannes Phokat, a. Ph.
Joanet de Rapeiciasa. II. 126.
Joannef de taero boeeo. II. 364.
Joanne! Scbolattikof. II. 66. 56.
Joannei Seotoi Erlgena. II. 271. 371»
Joannes (a. Sicil.) 3o6.
Joaones Skyliiza. IT. 37,
Joannes Siobalos« 348.
Joannes Teotonlens. II. 43o.
Joannes de Trevisa. II. 339.
Joannes de Trokelowe* II. 339«
Joannes de Torreeremala, II, 43i.
Joannes de Vendiere. 11. 293.
Joannes von T^intertbnr. 11. 3ia«
Joannes v. WOrsborg. II. 356.
Joannes XiphÜinos, s. Xipkilbios.
Joannes Zonaras, s. Zonaras«
Joberi, L« IV« 195.
Jochanan ben Elleser. ogo«
Jocnndus, Jo. II. 283.
Jodelle, Et. III. 198* a^^« 327«
Joel. 95.
Joel (griech. Scbriftst.). II. 38.
Johann Beleih. II. 458.
Johann I. (Hz« v. Brab.). II. aag.
Johann r« Capaa. 76.
Johann v« Fiesole. II. i53 n«
Johann v. Frankenstein. 11. aaa.
Jobann v. Freybnrg. II. 45^.
Johann v. Fordan. II. 34o.
Johann v. Gmünden. II. 367«
Johann Kenyngale. II. 4o4.
Johann de Ketam. II. 4ia«
Johann (Mönch ▼. Marmoatler). II.
335.
Johann V. (K. r. Portog.). III. i8o.
Johann v. Trittenheim, J« II. 346»
Johann de Vicensa. II. 456«
Johann XXII. II. 43o (a).
Johannes (Evangelist). 392«
Johansen, Mich. III. 393.
John, J. F. ly. 395.
Johoien. ly. lo. aS.
Johnson, B. III. 276«
Johnson, Ben. III« 3o4«
Johnson y Sani« III. *3i8. 376. 3i5.
335.
Johnson, Thom. IV. 85.
Johnson, Zach. IV. 27a.
Johnston, J. ly« 3o4.
Johnstone, Ch. II. 327.
Joinville, Jean Sirede. II. 332.
Jnm Tov Lipman, s. Lipmam
Jomelli, Nicc. lU. i38.
Jomini, H. ly. a84.
Jon. X23 (3). 139.
Joncktys, Dan. IIL 449.
Jong, J. C. de. ly. 170«
Jongleurs« IL x6a.
Jona. 95«
Jonas, B. r. Orleans. H. 453.
Jonas Fontanellensis. II« a^.
Jonas, Jttst. III. 36i« 433.
Jonas, Und« HI. 458.
Jonathan ben Usiel. 389*
Jones, Henry. IIL 3io.
Jones, J. F« D. ly« 334«
Jones, Will. ly« iia. 137« ia8. i5S.
Jordan, Ch. Ph. ly« i64.
Jordan as Nemorar. IL 364.
Jordi a. Valencia. IL l64,
Jornandes. IL 36G« 396.
Josef Emanaei (K. r« Portng.}. lU.
180.
Joseph 11. IIL io4« 343.
Joseph Albo. II. iii.
Joseph der Blinde. 389«
Joseph Pseado ben Gorion. 3i8«
Joseph, R. 390.
Josephe, Ang« a s« ly. 138«
Josephos Bryennios. II. 35,
Josephos, Flav. *3i8. 33;.
Josephos Gcnesios. II. 39«
Josephus Iscanus. IL 360«
Josias; loh. UL 372.
Uli
:,
Register.
429
»Blrauia. II. 394.
lubert, Lor. IV- 3* 9*
,urd»n, A, J L. IV. 3*5.
lurdain, Jean. III. 270.
lornal, Frankfartcr. IV« »ß».
»arnale« 26.
»arnalc, polUiiche. IV- »65.
)Qy, J08. Et. III. aay. 237. a45.
oTellanos, G. M. de. III. 179.
onus, t. Giovio.
renaioa. 4oi.
renicQS, Fa. IV. »74. 19^.
rneriui, ■. Guarneriui.
rviiig, WMfcw»g*' IM' 3*8.
rwiog, F» V. UL 4i3. IV. »»4.
laak Argyros. II. 46.
nak ben Abraham. III. 5o8«
laakion, H. IV. »^o,
la ben Omar Sakeä. II. 68.
la, Ottavio n. Franc» d». III. i33.
Isaios. 147.
[ibak ben Soleiman« 11. gS,
lielin, J. Chpb. IV. l5o. 160.
Igelin, la. IIL 4o8. IV. i5a. 24a.
isenbieU, J. Lor. IV. 36a.
Uibordua. II. 4o2.
hidoroi (a. Cbarax). igS,
hidoros (Mechaniker). ai4r,
Isidoroi Pcluiiota. 399. 4o4.
Isidorua B. v. Sevilla (od. Hiipalen-
•i8\ II. 266. 5a6. 364. 428. 4Ö8.
Iiidorui Mercator od. Peccalor. II.
428.-
hidoros Pacensia. in* 296.
lala, Franc, de. m. 178.
hie, B. L* Rome de l\ IV. 196« 3i2.
hie, Girill. de P. IV. 18a. i83.
lilc, J. N. de P. IV. 290.
hmailow, Wlad. Alex. III. 489.
Iiokrates. i45. i46. i5o.
honard, Nicc. III. a35.
Iggelt, Mich. V. IV. »65.
htalcbri. II. 84.
Iiter. 189.
Italische (philos.) Sehale. i53«
Itinerariam Alexandri. 334.
Iltig, Th. IV* 177-
Juan, Jorge. IV. 270.
Juan Manuel. II. 180.
Juba. 191.
Juda Arie, ifl« 609.
Juda Chiug, R. II. 109.
Juda Cohen. II. 109.
Jada Hakkadoich. 390.
Judae, Leo. TV. 36 1.
Judaa (Apoatel). 392.
Juden, II. 107. III. 507.
Jugenduiiterricht (im Mittelalter). II.
i43.
Julianoa (Apoatata), FI.KI. 3i3.
Julianoi (v. Laodik.). 3o6.
Julianoa (Reclitalehrer).' II. 53.
Julianug, 4oi,
JuUanus (B. v. Toledo), II. SaC. 446.
Julianus, Salvius. Sga.
Julios (Africanus), Sext. 338. 371.
Juncker, Ch. IV. i85.
Juncker, Job. IV. *5i. 3a3.
Jung, J, A. IV. 173.
Jung, Joach. IV. 3o8. 3ii.
Jung, i. H. IIL 426. IV. aoo n. a44.
Jünger, J. Fr. III. 396.
Jungmann, Job. III. 477*
Junilius Aticensia. II. 45 r.
JuniuB, Franc. III. 276.
Junius, Fz. IV. 85. 93.
Junitts, Hadr. IV. 69. gS. 96.
Junker, F. A. IV. »öi.
Junta, Luc. Ant. ig*
Junterbuck, Jac. II. 457.
(Jus aedilitium}* a65.
(Ju9 Aelianum). 265.
(Jus civile). a65.
(Jus civile Fiaviannm). a65.
(Jus civile Papirianum). 264.
(Jus gentium). 266.
(Jus honorarium). a65.
(Jus praetorium). a65.
(Jus sacrum s. pontifictum). a64.
JuBsieu, Ant. de. IV- 3o9.
JuBsieu, Ant. Laur. de. IV. 3o9.
Jusaieu, Bern, de, IV* 3o9.
Justeau (Justellus), Cbph. IV- 346.
JuBteau^ Heinr. IV* 346.
430
Register
JnifenlBf , D. tIL 469»
Joiti, C. W. IV» 122, 363.
Joiti» H. Gottlob V. IV. 244.346(3).
Jnitingeri Conr. II. 346.
Jnitioianistse. II. 54.
Jaitinianot f. (Kaii.). II, 5o. 5i.
Jostinos (Märtyrer). 5^5^
Jastinus. 33a.
Javaltis, Fortaaatot »k IV« 106.
Juvenalis, Dec* Jon. 3oO.
J-rvencos, C. Vett. AqoU. 4io,
Jurenel des Ursins. II« 33i.
Iremois, Francis d'* HL 267.
Ivo^ B. V. Cliartref. IL 428. .
Kahbala« 370.
|UI>baUs(ik. IV. 200 n,
Kachelofen, Conr. 17.
Kadlnbek. II. 35o.
Kadmos (aos MUet), j34 (3).
Kaedmon« II. 334.
Kahler, Lodw. Aag. III. 43i.
Kalsarios. 36 r»
Kaiser, lleinh.^111* 4oo.
Kaidenbach, Chn. III. 366»
KalhanaPandita. 77.
Kalidasa. 77.
KaU, Abr« IV. 91.
Kallimachos (Dichter). 178. 179. 180.
KaUimacbot (Philol.). 174. 176.
Kallinikos (d. Syrier). 3i2.
Kallioikos (a. Heliopol.). II. 47«
Kallinos. ai6.
KaUippos« i65.
Kallisthenes. 189.
Kallistos, Andr. 352,
KaUistratos (Dichter). 133.
Kalirjiratos (Prosaiker). 3ij.
Kalni^ P. IV. 397 n,
Kalmar, 6g. IV. i36.
Kalmar (Ungar), in. 496.
Kaitwasser, J. Fr. Sal. IV. 63«
Kamariotes, s. Matthaios K.
Kampfer, Eogelb. IV. ^97 n«
Kampff, Joh. IV. 333.
Kamphoyzen, Dirk Rafehzoon, 10.449.
Kandidos. 335.
Y
.rotl
Kanellos, Steph. III. 5o3.
Kannegiesser, P* F. IV. i54.
Kant, Imman. IIL 409. 442« IV. *2i5.
162, l83. 320. 236. 25o. 2^.
KantakozenoSi s. Jpannea K.
Kantelaar, Jac III. 455. ,
Kantemir, Koust. Dem. III. 487. i88. .
491. IV. 17a. ^,
Kantzow, Thom. IIL 4o3. IV« ip,
Kanzelberedsamkeit. lU. 433.
Kapnist, Was. III. 489.
Kapp, J. E. rV. 177.
Karadi, Paol. III. 405,
Karamsin.NikoUJMiehailow. IH-^oi. '^^
IV. 173.
Karin, Alex. IIL 488, f '^
Karkinoa« 11 3,
Karneades. 3io. 32|.
Karpinski, F. III. 483. 484.
Karich, Anna Liuae. III. 376,
Karsten, C. J. B. IV. 245.
Karsten, D. t. Gast. IV. 3ii,
Karsten, W. J. Ch. IV. ^^7.
Karaten, Wenc J. 6. IV« 288,
Karthager. 87,
Kassianos Bassos. II, 47.
Kassios Fettig s, Felix, K.
Kassins, B. III. 477.
Kästner, Abr. GoitlMlf. IIL 372. ly.
189, 357. 269.
Kastner, C. W. fl. IV. 296»
Kastiwr, G. 6. W. IV. 289.
Kistner, J. A. IV* 260. 273.
Kastor (a. Rhodos). 193. f^
Kaswfni (Mnh. Kfuiwini ben MdL}. ''^^^
IL 86.
Kate, Lamb. t«n. IIL 446.
Katharer« II. 442.
Katib Tscbelebi^ s. Hadacht Chalfk
Katona, St. IV* 172.
Kaye, s. Caji,
Kazinczy, Fz, IlL 497,
Kebes. 159,
Keckermann, Barth. fV« 237,
Kedrenos, s. Georgios Kedr«
Kees, Steph. v. IV. 246.
Keil, C. A. 6. IV. 362.
il
k»*i.
h
Register»
431
^ii, j. o. ni. i58,
lill, J. IV- Saa.
IbCT, ?. G. IV. 201^
Her, Gg. IV. 36o.
Ilgr^n, J. Henr. III. 471*
Isos. 357.
mal-ed-din» Tl. 7g.
mmrich, Diei. Herm* IV« i^«
mpeleo, Wolfg. v, IV« ^69.
impit^ Thom. a, i. Thomas a K«
•onet, White. III. 33o. IV. 170*
•nnicott, BeUj. IV, la». 36a-
inntnits der Buchdrucker 0. Verle-
ger. 4i n; a).
intmann, J» IV« 3i8 n,
?pler, Joh. IV. aö84 264» »65. 271.
27a. 275.
»rkopf« 11 3*
jrner, Jualin. HI. Sgu IV. aga*
priier, J. S. IV« agg n.
etelaer. Nie. ig»
elUl, IT. 437.
eulen^ Ludolf van» IV« a6x.
eza, Sim, de. II. 36a.
halil. II. 68.
hevenhiller, F« Chph Graf. IV« 16G.
idd, Th. IV. 8g.
iefer, D. G. IV. 3o6.
ielmayer, C. F. 67. IV. a85. agS.
ieser, D. G. IV- 332.
iesewelter, J. G. C, Ch. IV. i3.
ai5 n. .aal. 267.
:iesiling, Th. IV- 69.
ilian, Com. III. 446.
allingworth, Jo« II. 365.
:imchi, David. 11. HO, IV» ii3.
Jmcbiy 7oieph. II, 210.
Jmchiy Moiet. II« iio«
^mon. x44*
^inaithon. ii3«
Jnd, J. Fr. HL 43x,
andcrllng, J. F. A. III. 353.
kindermaniiy J. C, IV* 175. i83.
^iDderichuIen im XI Jahrh. II» i57«
Cindiinger, N. IV. »74.
üngo, Thom. JJL 458. *
önter, J. ffl» 45a.
Kinabergen. IV. 271,
Kirby, W. IV. 807.
Kirchenlieder (teutuche). III. 358.
Kirchenrecht, II. 55. 427.
Kircher» Äthan. IV. lag. 289. agi.
Kirchhof, Hant Wilb. lU. 422.
Kirchmann, J. IV. g7.
Kirchner, C. IV. 65,
Kirchner, M. A. IV* 176.'
Kirsch, G, W. IV. ia3.
Kirsten, Pet. IV. ia4.
Kirwan, Rieh, IV. ago. 2g5. 3ia.
Kis, Joh. III. 497.
Kisfalüdy, Alex. III. 497,
Kisfaludy, Carl. III. 497.
Kiaas Krolyn. IL 347.
Klaproth, Jul. IV. i3a. l5g.
Klaproth, M. H. IV. agö (2).
Klatowsky, Andr. III. 478.
Klausing, E. A. III. 276.
Kleanthes. 174. i83. aog,
Klearchos. 28g.
Kleemann, Chn F. C. IV. ag8 n.
Klein, E, Fr. IV. 35a. 353.
Klein, G. M.' IV. aig n. aaa.
Klein, J. Tlieod. IV. *3oo. agS n.
3o4. 3o5. 307.
Kleinschrod, Gallns Aloys. IV. 353.
Kleist, Chn Ewald v. III. 376.
Kleist, Heinr. v. HI. 39g. 43a.
Kleist V. (In Camin). IV« ago.
Kleifarchos. 18g.
Klemens (Alexandriner), 396.
Kleomedes. 35 f. 36g.
Kleostratos. i65.
Klimowski, Semen, m* 488.
Kliugemann, Aog. III. 399. 4qd.
Klinger, Fr. Max. III. 397.
Klinsor. II. aia.
Klitodemos. i4o,
Klitomachos. aio.
Klöber, C. L, v, IV. 176.
Klopstock,Fr. GottUeb. III.*373.354.
397. 4ii.
Klose, S. B, IV. 17Ö.
Klosterchronik v. S. Denys. n.'33a.
Klosterschulen^ Würtemberg, III. 38.
432
Register.
Kloto, Chn Adolph. III, 44i. IV. 63.
109,
Klubcr, J. L. IV. 35o (2).
Kluge, F. G^ IV. 61.
Klügcl, G. S, IV. 12. »57. a6o.
Kluit, Adr. m. 455. IV. i?« W-
Klupfel, Engelb. IV- 367.
Klyn, Barend. III. 45a.
Klyn, Hendr. H. EI. 45a.
Knapp, G. Ch. IV. 36a.
Kiiaust, H. III. 363.
Knebel, C. Ludw. v. III. 383.
Kniaanin, B. UI. 490.
Knigge, Adolph Fa Fr. L. ▼. III. 4a8.
Knight, Rieh. Payne. IV. 89'
Knigtooy Heinr. II. 34o.
Knittel, Casp. IV* 7*
Knorr, G. Wolfg. IV. 298 n.
Knorrc, C. GotÜ. IV. 353.
Knutzen, Mart. IV. aio n. aai.
Kobergeo Ant. 17.
Koberstein, A. IV. 17*«
Koch, C, IV. 383.
Koch, Ch. G. IV. i3o.
Koch, Chph Wilh. IIL a6o. IV. 160.
i6a. 169.
Koch, E. J. IV. 11. i3.
Koch, J. Ch, IV. a5i.
Koch, J. E. IV. 174.
Koch, W. IV. i9*»
Kochanowiki, Andr. III. 482. 483.
Kochauowski, J. III. 482. 483.
Kochanowski, Pet. III. 48a. 483.
Kochowski, Veip. III. 48a.
Kochow Kochowsky, V. v. IV. >7*»
Koeler, G. D. IV. 18^ W-
Koen,- Gisb. IV. 81. 96.
Koepke, Gg Gast Sam. iV- 60.
Koes, G, H. C. IV. 9»-
Kohari. III. 496.
Köhler, J. Bernh. IV. 1217.
Köhler, J. D. IV. ^73. »74. 191. 193.
194. 196.
Kohlrausch, Fr. III. 420.
Kojalowica, A. W. IV. i;^*
Kolnloa Smyrnalos. 287.
Kokkinakiy Konst. (11. 5oa.
Kolbe, C. W« Illk 354.
Kolciey, F«. IIL 497.
KöIhoiF, Joh. 17.
Kolontay, Hugo. IIL 484.
Kolotei. 307.
Kölreuter, J. G. IV. Sog.
Koluthos. 389.
Komjäthi, Beiied. III. 495.
Komödie (griechische). i3o.
Konarski, Stan. IIL 4do.
König, Ulr. IIL 370.
Konon (a. Samos). 21 5«
Konön. 177.
Konopack, Ch. G. IV. 34o. 34 1.
Konstantin, Greg. HL 5o2.
Konstantinos Harmenopnloa. II. 55.
Konatantinos Manasses. U. *33. Sg.
Konstantinos Porphyrogeneta. 11- *^%»
Konstantinos a. Theisalonich, a. Ky,
rillot. (IL a44).
Koolaert, Elizabeth, geb. Hoofmao.
IIL 45o.
Koornhert, Dirk VolkertaaEoon. lU*
447.
Kopczynski, Onoph. III. 48a«
Kopitar, Barth. III. 477.
Köpken, G. G. S. IV. i3o.
Kopp, U. F. IV. 198.
Koppe, J. Benj. HI. 438. IV. 362.
Koppe, J. G. IV. »45.
Koppen, Fr. HL 384. iV- ai6 n. 21
n. 24o.
Koppen, J. H. Jasi. IV. &8.
Koppen, P. V. III. 496.
Kops, J. IV. 299 »•
Korai, Adamant« III. 5o2. 5o5 n. FV
3i8.
Koran. II. 63.
Korax. i44.
Körber, Gottfr. W. 67.
Korinna. 121—22.
Kornaro, Vinc. IIL 5oo.
Körner, G. lU. 477.
Korner, Herrn. IL 3o6.
Körher, Tbeod. III. 391. 699.
Kortum^ C. Ant. IIL 376.
i
Register. 433
kortum, Fr. IIT. 4ai.(iy. 66. iSj. Krenziüge. ir. ng.
[orytyniki, O. HL 483^ Kreyilg, F. L. IV. 33a.
losegarten, J. G. L. IV. 127» Kreysig, G. Ch. IV. 175.
[oiegarten, Lodw. Theob. III« 384» Kreysiig, J. Gottlob. IV. 65.
[oimai Indikopleottci. 11. 43, KriegeUtein, ▼• IV. 173.
Siter, F. B. IV. 370. Kriegiwitienichaft. 29,
Bitcr, H. M. G. IV. 10. Kriei, F. IV. 067. aSg.
Oller, Sam. III. 453. Kritiai. 118» ]58.
lotxebue^ Aug.Fr.Ferd. v. III«*398. Kritobulos, Melrophanes. HL 5oo, •
i^. Kritolaoa Phaielitea. ao6. 221«
itjkry Volcber. IV* 3o5. 327» Kriton. 169.
loimian, Caj. III. 483. Krohuke, C. IV. a46. 260.
ittft, Fr. C. IV. 69. Kropatacheck, Joi. IV. 35o.
laft, Gg Wollg. IV. 182. Krug, Leop. IV- 187.
xaft, Jena. HL 463. IV. iSa. Krug, Ph. IV. 172. 196.
iiflhclm, h Crato v. IV.3i8ii^33u Krag, Wilh. Traug. IV. *2i5ii. ai8.
x^ewski. Mich. II], 483. n. 219 n. ai5. 261.
xamer, M. HL 446. 447. Krüger, C. W. IV. 61.
jrBDtor. i63» * Kräger, J. Chn. HL 39$.
«nlz, G. IV. 147. Kruger, J. GolUob, HL 4o8. IV. 288.
rtsicki, Ign. Iir. 482. 483. 484. 322.
«tei (Kyniker). 160. 208, Krfinlta, J. G. IV. 10. a44, a5i,
lateg (Komiker). i3i. Kruae, C. IV. i86.
htei Mallotea. 111. 175. aai. aaa. Kroae, G» EI. IV. a46
ntes (a. Soloi). i63. Kruae, L. lU. 43a.
iratei (y, Theben). J78. Kteaiaa. 139.
htinoi. i3i.. Kteaibioa« ai4.
htippos. 137. Kochenbecker, J. Fb. IV. 176.
htzenateiD, Ch. G. IV« 389. 391. Kahlmann, Quir. HL 367.
bn«, Ch. F. IV. a43. Kfihn, C. G. IV. 3i8. 337.
»Dl, Ch. J. IV. 2i5 B. Kaiaeer. H. 23o.
»uie, Ch. IV. 174. Kung-Fudace, a. Confacioa.
»Die, Chn Gottfr. III. 407. Kunkel v. Lunrenatero, J. IV. 393.
»nie, C. H. III, 3Ö3. Kurlalkowaki, Caj. IH. 484.
•raaie, Ch. Jac. 57. Kurländer, F. A. t. HL 4oo.
fioie, J» Chph. III. 417. IV* 1^9- Kflrnberger, der. IL 21 2.
»ose. J. Fr. HL 437« Kon, Fa Seraphim. IQ. 4ao. IV*
»die, J. F. Chn. IV. 3i8ii. 31911. 175.
»wice, Benea. IL 35o. Kuakurolia, Konat IH. 5o3.
»ylow, IH. 490. Küater, Lndolf. IV. 77. 95, 96.
rehl, A. L. IV. 65. . Kwiatowaki, Ciü« lU. 484.
xeittmayr, Wig. X. AI. r. IV- 35o. Kykliker. ii3.
xemer, Ch. I, IV. 176. Kyniache Schule, 160.
xemer, S. y. IV. 246. Kyrenalache Sehule. 160.
»ophyloa. ii3. Kyrilloa (Alexandriner). 409. 0. aa.
'««», J. P. IV. 35i, Kyrilloa (v. Jema.) 4o5. 4o8.
reUchmann, C. Fr. HL 376. Kyrilloi (in Mähren). U. 244.
Wachler HB. d. Litt Geach. IV. 28
4U
Register.
Kyrilloi (Rechdgel.) II. 54.
Kyrot Theodoros Prodromoi. 11.33.
Labb^, Ph. 11.36. IV. lyo.' »77«
Lab^, Loaiie. HI. ig^.
Labeo, AntUtfut* 383.
Laberiui, Deeimat. aSi.
Labillardiire, 1. J»l. IV. '299 «.
Labooreur, J. le. IV- »g^«
Lacarry, G. IV. 169«
Lac^pede, 1. Cepede.
Lacloi, P. Ambr. Fr. Choderlos de.
IIL 262.
Lacretelle, Cli. IV. 170.
Lacretdle, le j. IV.' 168.
Lacroix, S. F. IV. a66.
Lachmann, C. III. 354. IV. 6o. 95.
Lactantlai Firmianof , L. Goel. 398*
409—10.
Ladvocat» J. B. IV. i5i.
Laeliot, C. 2^7,
Laennee, B. T. H. IV. 333.
La6teao, J. Franc. IV« i53.
liafontaiiie, Aug. III. 43o.
Lagerbring, Sven. III. 476, IV. 171.
Lagomariini, Hier. IV. 33. 98. 110.
Lainez, Alex, III. 3o4.
Laiiiez, Jac. III. 16.
Laing, Malcolm. III. 334, IV« 171.
Lakydet. i63.
* La Lande, Jer. de. IV* 257. 364.
370. 377. 378. 380.
Lalllj GB. m. 123.
Lamarck. J. B. IV. i83. 388. 393,
Lamarclf, J. B. P.A. IV. 3o5(2). 3io.
Larnarqne, Neiior de. III. 31g.
Lamartilllire^ Graf. IV. 384.
Lamarline, Alph. de. III. 318.
Lamayoo. II. 168.
Lambert, Ailmer Boorke. IV. 399 n.
Lambert y Ann« Th^r. de Coarcellea
Marq. de IH. 3o5.
Lambert von Aicbaffenburg. II, 344.
Lambert, J. H. IV. 3ii. 231 n, 333,
360. 373. 390 (3) 392,
Lambert li Cori. IJ. 169»
Lambert (Mttnch), IL 368.
Lambertof, Franc. III. 349.
Lambertus, Gaü. de. IV« 163.
Lambin, Denyt. IV. 26. 98.
Lambrecbt. U. 3 16.
Laro^therle, J. C. de. IV« 3i2.
La Mettrie , Jal. Offroy de. IV. sog
n. 390.
Lamey, A. IV. 176.
Lamolgnon, Cbr. Franc, III. 34o.
Lamprecht, 6. F. v. IV. 344.
Lainpridiuiy Ael, 333.
Lana, Franc, Tert. IV* 289.
Lancelof, A. IV. 193.
Lancelot, Cl. 1V> 97«
Lanclii, J. Maria. IV- 3^3. S28. 53/.
Länderkunde (der Griechen). i4o.
Landini, Chriktoph. II. 384.
Landkarten. IV. 18a.
Lando, Orteniio. III, i46.
Laudrechte* II. 435.
— — Frieslandi. eb.
Landiberg, Mart. 17.
Landidown, Gge GranTille Lord. Ilft
3881 ^
Lanfranc. IL 369. 374. *
Lanfranc Cigala IL i64. *
Lanfranchi. II. 4 16,
Lang, Carl. IV* 69.
Lang, C. H. v. IV. 17^ (a).
Lang, I. Saxo Grammatieiia*
Langbein, A. Fr. E. III, 43o.
Lange, Ad. Gottlob. IV. 65.
Lange, /. Joach, IV. 5i. 211 n.
Lange, /. M. IH. 5o5 n.
Lange, N. B. III, 457-
Lange, Sani. GoUhold.' IQL 37t.
Langebeck, J. IV* 171*
Langenbeck, C. J. M. rV. 339. 334.
Langendijk, P HL 45 1. 454.
Langhorne, John. III. 294.
Langies, L. IV* i33.
Langritb, Browne. IV. 324.
Langftdorf> C Ch. IV. 345. 360 36^
Langthon, Clem. IL 443.
LangtofF, Pet. I[. 337.
Languef, Hub. IV. 237.
Lanjuinaif, J. Denyi HI. 24t,
Register.
435
■
.aniiofl, Thoni. IV. 343.
.anzi, L. m. j55. IV. i58.
iBonicai de Crela.'i8,
»apeyroaie, Phil. Picot de. lY. 3l0.
•apidanas, Jo. II. 289.
jipide, Coro. a. IV. 36 1«
.a PJace, P. S. IV. ^^7* 367. aSo.
appe, C. in. 389.
iftppenbergy J, M. IV» 176.
«apo da Caatiglionchio« II. 3o5« ,
larcher, F. H. IV. 34.
^dner, Nath. IV. 363.
larnche, Sophie. III. 4a5.
laroiniquierei C. IV. 33i.
ttrramendi, M. de. III. i58.
larrey. IV. 333i
Mar» II. io5.
.ai Caaea. IV. i5o.
.asicius, Ant. Parthen. II. 38x
laskarisy Konatant. II. 3o.
Atkaria RbynkadenoBy Janoa. IL*3o.
3*.
^01. lai. 133 (2).
•awberg, v. IIL 554,
•auen, Ch. IV. i33.
•atham, J. IV, 298. n. 3o6.
•atinns FrangipAnus. II. 260.
latreillc^ P. A. IV. 3o6.
atro, M. Pore. *26o. 3i4.
auderdale, Jam. Maitland Earl of.
UI. 324.
«aujon, P. IIL 236.
laonha, Jo. a. I£. 399.
•aanoy, Joh. IV. 346.
laora (Pelrarea's Geliebte). 11. 196.
•aoreraberg, Hans Wilmsen. IIL 366.
•aurentius v. Vero'na. II. 256.
Aorop, Ch. P. IV. a45.
•auterbach, Wolfg. Ad. IV. 34o.
»auterbeck, 6g. IV. 236.
«äuterung d. relig. Glaubeni» III* l3.
^avagna, Ph. de. 18.
•avater, J. Caip. III. *38i. 4ii. 436.
IV. 200 n. 212.
*aver, Gg. 18.
^avoigier, Ant. Laor. IV. 294,
'awätz, J. D. IV. 247.
Laxmann, E.. IV. 297 n»
Laz, Wolfg IV. 47.
Lazzarelli, Gier. Frane. I